Notcoin Community
Notcoin Community
查看
Whale Chanel
Whale Chanel
查看
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
查看
Whale Chanel
Whale Chanel
查看
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
查看
iRo Proxy | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
查看
Iqtisodchi Kundaligi avatar

Iqtisodchi Kundaligi

Behzod Hoshimov
Gazeta.uz: https://www.gazeta.uz/ru/authors/behzod-hoshimov/ />YouTube: https://www.youtube.com/hoshimoviqtisodiyoti />Uzbekonomics - podkast:
https://www.youtube.com/c/Uzbekonomics />Bog'lanish: @iqtisodfeed_bot
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置Узбекістан
语言其他
频道创建日期Dec 01, 2018
添加到 TGlist 的日期
Oct 03, 2024
我是频道所有者
变更历史

Telegram频道 Iqtisodchi Kundaligi 统计数据

详细信息

订阅者

23 711

24 小时00%一周
60%一个月
5592.4%

引用指数

0

提及1频道上的转发0频道上的提及1

每帖平均覆盖率

3 329

12 小时3 5160%24 小时3 329
50.9%48 小时8 6240%

参与率 (ER)

2.29%

转发43评论0反应113

覆盖率参与率 (ERR)

0%

24 小时0%一周
1.86%一个月
3.05%

每则广告帖子的平均覆盖率

3 329

1 小时1 41042.36%1 – 4 小时00%4 - 24 小时52015.62%
详细信息
将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。
过去 24 小时内的帖子数
0
动态
-
详细信息

记录

18.02.202510:04
23.7K
订阅者
25.01.202523:59
300
引用指数
20.02.202508:20
6.8K
每帖平均覆盖率
21.02.202503:34
6.8K
广告帖子的平均覆盖率
13.02.202523:59
14.49%
ER
22.02.202503:34
28.60%
ERR

发展

详细信息
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
JAN '25JAN '25FEB '25FEB '25FEB '25FEB '25
详细信息

Iqtisodchi Kundaligi 热门帖子

所有帖子
12.02.202512:00
Bugun Jeyms Robinson bilan Nobel olganidan keyin birinchi bor ko’rishdik. Dubayga Dunyo Hukumatlari Sammitiga kelgan ekan, obedga chaqirdi.

Asosiy gaplashgan mavzuyimiz - Robinsonni yangi yozayotgan Afrika haqidagi kitobi ba Donald Tramp prezidentligi haqida bo’ldi.

Nobel olgan bo’lsa ham - dam olish yo’q, “har qachongidan ko’p ishlayapman” dedi.
Post media background
Post media
31.01.202507:51
Bugun qiziq kun ekan AQShda.

"Iqtisodchini quchoqlash kuni" ekan.
转发自:
bakiroo avatar
bakiroo
21.02.202505:50
“Жарима баллари” қонуни кучга кирмоқда

Жарима баллари 12 баллдан ошса ҳайдовчи транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади.

Бунда:

➖Белгиланган ҳуқуқбузарликлар содир этилганлиги учун транспорт воситасининг ҳайдовчисига нисбатан мазкур ҳуқуқбузарликларда назарда тутилган асосий жазо билан бирга жарима баллари ҳисобланади. Бунда содир этилган ҳар бир ҳуқуқбузарлик учун ҳисобланадиган жарима балининг энг юқори миқдори 2 баллдан ошмаслиги керак.

➖Жарима баллари белгиланган ҳуқуқбузарликлардан бири биринчи марта содир этилган кундан эътиборан бир йил давомида ҳисоблаб борилади. Ушбу модданинг биринчи қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликлар учун ҳисобланган жарима баллари бир йил ўтгач транспорт воситасининг ҳайдовчисидан автоматлаштирилган тарзда ечилади.

➖Ҳисобланган жарима баллари бир йил давомида 12 баллдан ошган ҳолларда, охирги содир этилган ҳуқуқбузарлик учун белгиланган тартибда қўшимча жазо тариқасида ҳайдовчи транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади. Бундай ҳуқуқдан маҳрум қилиш муддати 6 ойдан кам бўлмаслиги белгиланди.
31.01.202512:49
Birinchi haftada Tramp administratsiyasi 7300 kishini deport qilgan. Bu raqam haqida maqtanib yozishibdi ham.

Bayden haftasiga o’rta hisobdan 15,000 kishini deport qilib kelgan edi. Qaytaraman, to’rt yildagi o’rtacha raqam.

Bayden davrida deport qilinganlarni 72 foizi bundan muqaddam jinoyat qilganlar edi. Trampning ikkinchi davrida bu raqam 50 foizni tashkil etmoqda.
Post media background
Post media
21.02.202513:04
OAVlar va informatsiya oqimi. Bugun Marko Rubioni birinchi o’ttiz kuni haqida eksklyuziv intervyu chiqdi.

Hozirgi xalqaro noaniqlik davrida AQShning eng yuqori vakolatli diplomatining har bir gapi - ko’plab gazeta va jurnallarda chiqdi. TV kanallarda ham shu suhbatni qismlaridan iqtiboslar berishdi.

Lekin manbaaga kirsangiz 200 ta ham odam ko’rmagan. Nega unaqa?
27.01.202509:03
Bugun silikon vodiysida bir so'z - DeepSeek. Sputnikdek muhim emas lekin. Bunisini oshirib yuborishdi.
30.01.202518:51
Inflyatsiyaga Tramp keyin esa Bayden paytidagi fiskal xarajatlar aybdor deyishimiz mumkin. Lekin masalan Germaniya xarajat qilmadi, inflyatsiya darajasi esa tahminan yaqin. Savol: unda nima aybdor? (Urush emas - tekshirib ko’rdim).
26.02.202506:22
Tramp maʼmuriyati oxirgi paytda koʻpgina zararli, xavfli va gohida mantiqsiz koʻp qarorlarni qabul qilmoqda. Albatta bulardan hamma yaxshi xabardor boʻlsa kerak. Lekin kecha yaxshiroq gʻoya taklif qilishni ham boshlashibdi — investorlar uchun vizani 5 million dollarga chiqarishmoqchi ekan. Albatta agar qaysidir narx qoʻyilsa bu narsa yaxshi boʻlar edi, lekin maʼmuriyatni qarori mavjud qonunlardan ustun boʻla olmaydi, balki kongress bilan buni ustidan kelishib koʻradi. Menimcha bunday dasturlar albatta juda yaxshi. Lekin investitsiya talabidan koʻra — hukumatga naqd pul toʻlash talabi boʻlsa yaxshiroq boʻlar edi deb oʻylayman, qingʻir yoʻllar uchun imkoniyat kamroq va naqd pulni maʼmurchiligi oson. Demak bu vizalarni tez berish imkoni boʻladi. Uchinchidan, bunday vizalar soni cheklangan boʻlmasligi va boshqa umumiy kvotalarni ichiga tushib qolmasligi kerak. Toʻrtinchidan, narxini boshida sal pastroqdan boshlab, narxi orqali sonini nazorat qilib kelish kerak.
Lekin umuman aytganda, AQShdagi koʻp shunday “grin karta” berishlarni, odamlarni millati orqali emas, kvota va ehtimol orqali emas, masalan daromadi orqali qilsa yaxshiroq boʻlar edi. AQShda ayrim turdagi ishlash uchun ruxsatnomalarda, mehnat vazirligi bu kasb egasi qanchalik mamlakat uchun kerakligi kabi qogʻozlar qilib beradi. Osonroq yoʻli — daromadi orqali. Agar haqiqatdan juda kerakli malaka egasi boʻlsa — daromadi ham yuqoriroq boʻladi, shunda subyektiv koʻrsatkichlar emas, obyektiv koʻrsatkichlar orqali koʻp narsani hal qilsa boʻladi.
Buni hammasini yozyapman-u, lekin amaldagi maʼmuriyat bunday nyuanslarni ustida ishlashga ragʻbatlari yoʻq. Ertaga yangi shou qilishi kerak boʻladi. Immigratsiyani islohoti esa menimcha 2027 yilda majburlikdan qilinadi.
19.02.202510:48
Nima uchun mamlakat boshqaruvi va biznes boshqaruvi farqliligi haqida Krugmanni eski maqolasini topdim:

https://hbr.org/1996/01/a-country-is-not-a-company

Podkastimizda ozgina shu haqida gapirdik, yana gaplashamiz menimcha shu mavzuda.
02.02.202510:28
Tramp administratsiyasi juda ahmoqona qaror qildi — Kanada va Meksikadan keltiriladigan tovarlarga boj qoʻydi. Aytishlaricha boj 25% gacha boʻlar ekan, energetika tovarlariga esa 10%. Albatta bu katta boj va katta salbiy oqibatlarga olib keluvchi qaror. Butun OAVlar va mulohazada hozir faqat shu bojlar eslanyapti.
Menda esa sal shaxsiy hikoyam bor.

Bilsangiz kerak, 2017-2018 yillardan beri Oʻzbek OAVlarda va umuman ijtimoiy tarmoqlarida nima uchun bojlar yomon ekanini, hatto 1% boj ham mamlakat iqtisodiyoti uchun zarar ekani haqida yozib kelaman. Savdoga har qanday cheklov ham zarar ekani haqida yozib kelyapman, intervyular beraman va umuman shu mulohazada bojlar haqida diskussiya qilib kelaman. Hatto bir foiz boj ham Oʻzbekistonliklarni kambagʻallashtiruvchi chora ekani haqida, maʼmuriy toʻsiqlar ham toʻgʻridan toʻgʻri kambagʻal qiluvchi va eng muhimi — regressiv — yaʼni puli kamroq insonlarga qattiqroq salbiy chora ekani haqida yozib kelaman. Shu ishlarimda men uchun qiyin narsa shundan iborat ediki, butun dunyo bojlar yomon ekanini allaqachon bilib boʻlgani va barcha ilmiy va hatto siyosiy davralarda oxirgi marta bojlar kattaligi zarar ekani 1930-yildagi Smut Houli tariflari edi — bu haqida yozgan edim ham. Shundan beri butun dunyo bojsiz savdoga qarab intilib kelayotgan edi. Mamlakatlar Jahon Savdo Tashkilotini tuzishdi va bojlardan tashqari savdoga boʻlgan maʼmuriy cheklovlarni ham kamaytirib kelishdi. Dunyo va barcha rivojlanayotgan mamlakatlar bu yuz yilda ancha boyishdi ham. Nima uchun bu menga — jamoat mulohazasi uchun qiyin edi — chunki men yangi misollarni keltira olmas edim. Yaʼni keltiradigan misollarim doim tarixiy edi. Koʻpincha nima uchun bojlar yomon ekani haqida nazariy tushuntirish berar edim, yoki nari borsa metaforik misol berar edim. Boz ustiga, fanda ham, boshqa jabhalarda ham boj zarar ekani toʻliq konsensus mavzu boʻlgani uchun, yangiroq ilmiy maqolalar ham kam edi. Birinchidan empirikani oʻzi yoʻq edi — barcha davlatlar nol atrofida boj qoʻllagandan keyin qanday statistika bera olar edim? Oxirgi misollar bu Xitoyni JSTga qoʻshilishi edi, eng yaqin kelsak. Ijtimoiy tarmoqlarda ham, fan haqida bilmaydiganlar juda noyob boʻlgan va kichik boʻlgan istisnolarni roʻkach qilib — “mana X mamlakatda Y yilda boj boʻlgan lekin u mamlakat rivojlangan ku” degan fikrlariga bu narsa istisno ekanini va hatto oʻsha mamlakat iqtisodiyoti uchun kichik zarar narsa ekani haqida ancha tushuntirishga toʻgʻri kelar edi. Xullas mulohazani siljishga rosa qiynalar edim. Lekin bu bilan mutlaq muvaffaqiyatsiz boʻlmadim, menimcha Oʻzbekistonda ham boj zarar ekanini aniq biladigan qatlam hozir mavjud. Lekin qiyin masala edi va boʻlib kelmoqda. Tasavvur qiling, masalan bir jamiyatga borasiz-da va yer dumaloq deysiz, lekin u joyda hamma qaror qabul qiluvchi hukumat ekspertlari yer tekis deb turibdi, ularga qoʻshilib yana qandaydir muhim foiz shu yer tekisligiga ishongan. Shunda siz keltiradigan misollar ham bir necha yuz yil oldingi misollar boʻladi — chunki oʻsha paytda bu haqida diskussiya boʻlgan, undan keyin buni hech kim savol ostiga olmagani uchun, ilmiy jurnallarda ham boshqa joyda ham, yer tekisligi haqida diskussiyalar tugagani uchun tushuntirishlaringiz asosan nazariy yoki eski boʻladi. Shunaqaroq joyda edim.
16.02.202509:28
Bir necha bor aytganman shekilli buni Mask - dunyodagi eng katta «господрядчик»

https://t.me/lazizhamidov/1545
05.02.202507:41
Viskonsin professori Trampning iqtisodiy maslahatchisi bo'libdi. Aqlli odam, yaxshi iqtisodchi, prezident Tramp uni eshitarmikan degan savol mavjud.

https://news.wisc.edu/uw-madison-economics-professor-kim-ruhl-appointed-as-member-of-presidents-council-of-economic-advisers/
转发自:
Uzbekonomics avatar
Uzbekonomics
15.02.202517:11
Mario Dragi navbatdagi ajoyib kolonkani yozibdi. Dragidan Yevropa mamlakatlari iqtisodiyoti, va raqobatbardoshligi haqida juda sog'lom va o'rinli fikrlar chiqmoqda.

Bu safar, Financial Timesda yozibdi. "AQShni chetga surib suradigan bo'lsak, va AQShning tariflarini esdan chiqarib turadigan bo'lsak, biz, yevropaliklar o'zimizga o'zimiz rivojlanishni cheklaydigan notarif baryerlarni o'rnatganmiz, o'zimizning oyog'imizga o'zimiz bolta uryapmiz" deyapti.

Kolonkadagi bir raqam e'tiborimni tortdi: IMF hisob-kitoblariga ko'ra, Yevropadagi turli sohalarda davlatning nazorati, regulyatsiyalar, ishlab chiqarish va savdoga cheklovlar Yevropada ishlab chiqarish sohasi uchun tashqaridan 45 foizli va xizmatlar sohasi uchun tashqaridan 110 foiz tariflar qo'yilgandek ekan. Ya'ni, Yevropaning o'zi o'ziga notarif cheklovlarni qo'yib olgan. Bular albatta Yevropa kompaniyalari faoliyat yuritadigan bozorni qisqartiradi. Ayniqsa ITda. Yevropa o'ta tartibga solishga va nazorat qilishga harakat qiladigan eng innovatsion soha - raqamli texnologiyalar, AI, startaplar ham o'sishga katta to'sqinlikka duch keladi (masalan GDPR).

https://www.ft.com/content/13a830ce-071a-477f-864c-e499ce9e6065

@uzbekonomics
转发自:
Iqtisod4i avatar
Iqtisod4i
12.02.202515:20
Иқтисодиёт ҳақида муҳим интервью

Декабрь ойида биз иқтисодчи Ботир Қобилов билан бир қанча мавзуларда суҳбатлашган эдик. Шу интервью бугун YouTube`га жойланди.

Ботир ака билан суҳбатимиз ўйлаганимдан бироз қисқароқ бўлди. Лекин жуда кўп мавзуларда гаплашишга улгурдик деб ўйлайман.

Хусусан, Марказий банклар нима учун кераклиги, Ўзбекистондан Гарвард докторантурасига қандай бориш мумкинлиги, Техаснинг ривожланиши, илмий фаолият, криптовалюталар ва долларнинг фарқи, молиявий тавсиялар устида гаплашдик.

Интервьюда Илон Маск, Дональд Трамп, Россия Марказий банки раиси Эльвира Набиуллина, АҚШ Марказий банки раиси Жером Пауэлл ҳақида ҳам бир қанча қизиқ фикрлар бор.

Суҳбатни кўришингиз учун ҳавола: https://youtu.be/Qkx1S44Lp-o
02.02.202510:28
Endi esa nima boʻlyapti? Barcha savdo iqtisodchilari, hatto savdoga aloqador tadqiqot qilmaydigan iqtisodchilar, makroiqtisodchilar yoki mehnat iqtisodchilari ham, dunyodagi barcha siyosat (policy) ekspertlari bu mavzu haqida jim tura olishmayapti va bu narsa siyosiy diskursda ham, ijtimoiy diskursda ham va hatto fandagi diskursda ham birinchi mavzulardan. Buning natijasida hozirni oʻzida oʻnlab maqola bor. Yanvarni boshida Amerika Iqtisodchilar Assotsiyatsiyasi yigʻinida edim, hatto u yerda ham “Tramp kelsa va savdoga boj qoʻysa nima boʻladi” degan mavzu koʻtarilmoqda. Bunday narsalar kamdan kam boʻlgani uchun — mulohaza qilishga va misol keltirishga juda juda koʻp dalil va mulohaza ishlatilmoqda. Eng qizigʻi bozorlar ham reaksiya qilmoqda, bu bojlar qanchalik zararligini hozirni oʻzida koʻrib tursa boʻladi. Masalan kecha butun AQShdagi quruvchilar prezidentga xat yozishibdi — bojlar kiritilsa — uylarni narxi oshadi deb. Bunday misollarni men 2018 yilda topa olmas edim.

https://www.gazeta.uz/ru/2018/06/11/deficit/
登录以解锁更多功能。