Marco Cosentino

Николаевский Ванёк

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Marco Cosentino

L'uomo perfetto è senza io
L'uomo ispirato è senza opera
L’uomo santo non lascia nome
(Chuang-tzu, IV secolo a.c.)

TGlist 评分

类型公开

验证

未验证

可信度

不可靠

位置Росія

语言其他

频道创建日期Серп 09, 2021

添加到 TGlist 的日期

Черв 13, 2024

我是频道所有者

变更历史

关联群组

Marco Cosentino Chat

183

Telegram频道 Marco Cosentino 统计数据

订阅者

14 394

24 小时

150.1%一周

10%一个月

16-0.1%

引用指数

0

提及4频道上的转发0频道上的提及4

每帖平均覆盖率

7 930

12 小时903

93%24 小时7 930

601.1%48 小时1 538

4.1%

参与率 (ER)

2.17%

转发150评论4反应62

覆盖率参与率 (ERR)

161.21%

24 小时

153.34%一周

20.12%一个月

4.4%

每则广告帖子的平均覆盖率

11 733

1 小时3603.07%1 – 4 小时2902.47%4 - 24 小时18 507157.73%

将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。

过去 24 小时内的帖子数

4

动态

"Marco Cosentino" 群组最新帖子

所有帖子

20.04.202521:46

Quando i presidenti democratici vogliono che le università facciano qualcosa, chiamano e chiedono 🌺🌺🌺
Vinay Prasad
20 aprile 2025

Dal blog di Vinay Prasad, oncoematologo alla UCSF, in traduzione automatica con Google Translate. Qui l'originale: https://www.drvinayprasad.com/p/when-democrat-pres

Non esiste una regola che imponga alle università di accettare fondi pubblici o meno. Ma se accetti finanziamenti pubblici, il governo federale può obbligarti a fare qualcosa. Possono essere grandi progetti come il Titolo IX, ma anche piccoli progetti. Ci sono decine di regole federali che devono essere rispettate per ricevere i fondi. Mi è stato detto che alcuni degli stupidi moduli annuali che compilo servono a soddisfare queste regole.

L'amministrazione Trump vuole che le università facciano alcune cose. Vietare le mascherine per consentire l'identificazione dei manifestanti. Nota: non ci sono prove che l'uso delle mascherine in comunità migliori i risultati sanitari sulla base di dati di alta qualità. Mettere fine alla DEI (Diversità, Equità, Inclusione). Usare il merito per gestire le ammissioni e molte altre cose. In questo momento, le università sono in difficoltà. Harvard afferma che #resisterà. Ma stanno prendendo in prestito denaro e presto saranno paralizzate se non capitolano. Penso che Alan Garber sia abbastanza intelligente da saperlo.

Sia chiaro. Questa non è censura. Harvard può rinunciare ai fondi federali e smettere di ammettere bianchi, asiatici e uomini, e ammettere solo minoranze sottorappresentate. Può violare il Titolo IX e impegnarsi pienamente nella DEI (Diritti dell'Uomo, dei Bambini e delle Donne). Ma finché sceglie di accettare finanziamenti pubblici, deve seguire le numerose regole del governo federale. Trump sta aggiungendo nuove regole nel tentativo di rendere le università meno "woke".

Il popolo americano ha votato a favore. Sono stanchi di vedere docenti licenziati per aver detto "donne incinte" e non "persone incinte". Pensano che "persone con utero" sia orwelliano. Sono donne. Perché le università assumono qualcuno che riveda le slide per controllare se ci sono queste parole? (Lo fanno!)

Non vogliono che Harvard ammetta studenti che hanno bisogno di recupero di matematica (cercatelo su Google), ma i migliori. Le università, nel frattempo, vogliono licenziare i docenti che hanno sostenuto la riapertura delle scuole. Se un membro del corpo docente si opponeva all'uso delle mascherine in tessuto per i bambini di 2 anni, le università si impegnavano a punire tale opinione, privandolo dell'insegnamento. In altre parole, le università sono completamente perse: la veritas è sostituita da un'ala di sinistra.

E non si rimetteranno in carreggiata. Non ammettono errori. Continuano a mentire su lockdown, mascherine, chiusura delle scuole, medicina di genere, ecc. Hanno assunto così tanti docenti di sinistra squilibrati al punto che il professore universitario medio fa sembrare l'AOC conservatrice. Entra in scena Trump: con il mandato del popolo, cerca di punire le università.

Ha appena iniziato. Prima minaccia Harvard con 9 miliardi di finanziamenti. Ne blocca 2. I finanziamenti raccolgono 1 milione, quindi sono solo a -1999 milioni. Poi minaccia il loro status di esenzione fiscale. Poi il suo Dipartimento dell'Istruzione chiede un elenco di tutti i donatori stranieri. Harvard non lo vuole. Presto troveranno informazioni inimmaginabili. Se l'IRS di Trump elimina l'esenzione fiscale, Harvard è fuori gioco. E Trump può fare molto di più. Può mandare Harvard alla rovina. Harvard non ha alcuna influenza su di lui. Trump può cancellare Harvard dalla faccia della terra.

(continua nel post successivo)

20.04.202521:03

MOSKVA SLEZAM NE VERIT 🌺🌺🌺
Gira in questi giorni sul social la scemenza secondo cui la guerra finisce se Mosca si ferma. La guerra è iniziata precisamente in quanto Mosca è rimasta fin troppo a lungo ferma mentre UE e Nato la circondavano schierando truppe e mezzi ai suoi confini e nel frattempo un governo ucraino di dubbia legittimità sparava addosso agli ucraini russofoni. La narrazione russofobica è non solo falsa bensì pericolosa poiché ci sta portando verso un conflitto assurdo, la responsabilità del quale è tutta da questa parte, comprensibile solo alla luce delle mie imperialiste occidentali che hanno imposto il rovesciamento di politiche nei confronti della Russia che fino a pochi anni fa erano amichevoli e di reciproco vantaggio. Credo di non aver mai cancellato nessuno dai miei contatti al tempo della pandemia, ma lo sto facendo ora poiché - mentre su virus e vaccini era ammissibile l'ignoranza - su questo conflitto chi aderisce alla narrazione ufficiale dell'aggressore e dell'aggredito può essere solo sciocco o in mala fede, e non mi interessa avere a che fare né con la prima categoria e tanto meno con la seconda.

20.04.202512:58

TALIDOMIDE E SCLEROSI MULTIPLA 🌺🌺🌺
La rassegna odierna delle pubblicazioni scientifiche include, tra i vari studi di un certo interesse, la descrizione del caso di una giovane donna trattata con talidomide per una malattia dermatologica, la quale dopo tre settimane di trattamento sviluppa una emiparesi con disturbi sensoriali agli arti. Gli esami strumentali evidenziano lesioni cerebrospinali indicative di una sindrome clinicamente isolata, ovvero un esordio di sclerosi multipla. La talidomide viene sospesa e dopo trattamento con cortisonici il quadro regredisce, salvo ripresentarsi tre anni dopo in forma di sclerosi multipla manifesta. Concludono gli autori per un ruolo causale della talidomide, plausibile in funzione dei suoi effetti biologici, tra cui la soppressione del TNF. E' noto infatti che i farmaci inibitori del TNF si associano ad aumentato rischio di sclerosi multipla. Ora, oltre all'interesse specifico del caso non si può non formulare qualche considerazione per confronto con i vaccini covid, sugli effetti biologici dei quali invece ci si ostina a non voler conoscere nulla. Ovvio che in tal modo tutti quei casi di insorgenza o aggravamento di sclerosi multipla e altre malattie rimangono nel limbo dell'epidemiologia e della statistica, ed è relativamente semplice respingere al mittente le ipotesi di correlazione, forti dell'ignoranza del potenziale lesivo di questi prodotti. Che rimangono inaccessibili ai ricercatori che legittimamente ne vorrebbero caratterizzare gli effetti su cellule, tessuti e organi vari.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40245782/

20.04.202512:12

BUONA PASQUA 🌺🌺🌺

https://t.me/rossobruni/51190

20.04.202512:01

APRILE DOLCE DORMIRE 🌺🌺🌺
Era tutto chiaro fin dal principio. E tuttavia quel che ci attendeva era obiettivamente oltre ogni immaginazione.

19.04.202518:55

VACCINI E AUTISMO 🌺🌺🌺
Il blog di Jessica Rose dedica i suoi due più recenti post alla correlazione temporale tra aumento dei casi di autismo e incremento delle vaccinazioni pediatriche:
https://jessicar.substack.com/p/autism-chart-explained-and-the-inflection
nonché ad alcuni aspetti della nota e irrisolta correlazione tra autismo e alluminio nei vaccini:
https://jessicar.substack.com/p/aluminum-exposure-and-autism-prevalence
Ora, affermare che la questione sia controversa è quanto meno un "understatement" molto "british". Si tratta in realtà di una faccenda da "chi tocca i fili muore", polarizzata tanto quanto e ancor più dei vaccini covid, della crisi ucraina e del doping di Sinner, e per di più ante litteram, fin dal caso Wakefield, peraltro esploso molto al di là dei suoi reali confini, come ha ben ricostruito tempo fa Massimo Mazzucco:
https://www.arcoiris.tv/scheda/it/18912/
Né l'autismo e nemmeno i disturbi del neurosviluppo rientrano nei miei campi diretti di ricerca, malgrado mi occupi da decenni di neuroscienze, immunologia e infiammazione. Non pretenderò certo dunque di pronunciarmi su un argomento talmente conflittuale. Coincidenza vuole tuttavia che proprio in queste settimane stia collaborando alla scrittura di uno studio sulle connessioni tra neuroinfiammazione e schizofrenia, questo sì un argomento del quale da molto tempo lavoro anche sperimentalmente nel mio istituto. E non posso non riflettere sul nesso potenziale tra vaccini e disturbi del neurosviluppo mentre revisiono la vasta letteratura esistente sui modelli animali di disturbi comportamentali legati all'alterato neurosviluppo, gran parte dei quali è basata proprio sull'induzione di stimoli potentemente infiammatori nella madre durante la gravidanza.
Ben venga dunque, ove mai fosse, l'annunciata iniziativa statunitense volta ad avviare un programma di ricerca sulle cause dell'innegabile epidemia di autismo nei bambini (un caso ogni 32, una vera e propria catastrofe su cui dovrebbero titolare ogni sera i notiziari...). Auguriamoci se mai che sia un vero programma di ricerca e non una sparata dimostrativa che finisca per produrre soltanto l'ennesimo studio epidemiologico inconcludente.
E nel frattempo sarebbe bene rimuovere certi vincoli e divieti di fatto antiscientifici e fideistici, come quello contenuto nella Guida alla valutazione delle reazioni avverse osservabili dopo vaccinazione pubblicata da AIFA nel 2016, secondo cui l'autismo, insieme alla sindrome della morte improvvisa del neonato (SIDA), non è MAI correlabile ai vaccini. MAI.
https://www.aifa.gov.it/-/guida-alla-valutazione-delle-reazioni-avverse-osservabili-dopo-vaccinazione-01-02-2016-
Comprensibile l'ansia di "proteggere i vaccini", ma facendolo attraverso il divieto di realizzare ricerche finisce per stravolgere la situazione alimentando diffidenza e sfiducia. Paradossalmente predisponendo il terreno fertile per il proliferare tra l'altro di stregoni e ciarlatani. Che è poi probabilmente quello che chi definisce queste strategie in realtà vuole, così da crearsi il "fantoccio di paglia" da confutare a mani basse.
https://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_fantoccio

转发自:

Giubbe Rosse

18.04.202516:33

🇺🇸 LA CASA BIANCA AGGIORNA LA PAGINA SUL COVID-19 E AFFERMA ESPLICITAMENTE CHE IL VIRUS È USCITO DA UN LABORATORIO
Fonte: Casa Bianca

L'ORIGINE

La pubblicazione "The Proximal Origin of SARS-CoV-2", che è stata utilizzata ripetutamente dai funzionari della sanità pubblica e dai media per screditare la teoria della fuga di laboratorio, è stata fomentata dal dottor Fauci per spingere la narrativa preferita secondo cui il COVID-19 avrebbe avuto origine naturale.
1. Il virus possiede una caratteristica biologica che non si trova in natura.
2. I dati mostrano che tutti i casi di COVID-19 derivano da un'unica introduzione nell'uomo. Ciò è in contrasto con le precedenti pandemie, in cui si sono verificati molteplici eventi di spillover.
3. Wuhan è sede del più importante laboratorio di ricerca sulla SARS della Cina, che ha una storia di ricerca sul guadagno di funzione (alterazione genica e sovralimentazione dell'organismo) a livelli di biosicurezza inadeguati.
4. I ricercatori del Wuhan Institute of Virology (WIV) si sono ammalati con sintomi simili al COVID nell'autunno del 2019, mesi prima che il COVID-19 fosse scoperto sul mercato umido.
5. Secondo quasi tutti i punti di vista scientifici, se ci fossero prove di un'origine naturale, sarebbero già emerse. Ma non è così.
Altri punti salienti:

OSTRUZIONE DA PARTE DI ECOHEALTH

: Il presidente di EcoHealth, il dottor Peter Daszak, ha ostacolato l'indagine del sottocomitato ristretto fornendo informazioni disponibili al pubblico, istruendo il suo staff a ridurre la portata e il ritmo delle produzioni e falsificando i documenti prima di rilasciarli al pubblico. Inoltre, il dottor Daszak ha fornito false dichiarazioni al Congresso.
[...]
DISTANZIAMENTO SOCIALE: La raccomandazione di distanziamento sociale "a 6 piedi di distanza" – che ha chiuso scuole e piccole imprese in tutto il paese – era arbitraria e non basata sulla scienza. Durante la testimonianza a porte chiuse, il dottor Fauci ha testimoniato che la guida "è semplicemente apparsa".
MASCHERINE: Non esistevano prove conclusive che le mascherine proteggessero efficacemente gli americani dal COVID-19. I funzionari della sanità pubblica hanno fatto marcia indietro sull'efficacia delle mascherine senza fornire agli americani dati scientifici, causando un enorme aumento della sfiducia pubblica.
LOCKDOWN: I lockdown prolungati hanno causato danni incommensurabili non solo all'economia americana, ma anche alla salute mentale e fisica degli americani, con un effetto particolarmente negativo sui cittadini più giovani. Piuttosto che dare priorità alla protezione delle popolazioni più vulnerabili, le politiche dei governi federali e statali hanno costretto milioni di americani a rinunciare a elementi cruciali di una vita sana e finanziariamente sana.

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube

17.04.202515:10

GOLPE AGLI ORDINI DEI MEDICI 🌺🌺🌺

Da Associazione ContiamoCi:
https://www.contiamoci.net/post/golpe-agli-ordini-dei-medici

Il 15 aprile il Senato ha approvato il DDL 1241, ufficialmente pensato per ridurre le liste d’attesa. Ma dentro questo provvedimento si nasconde un colpo di mano: l’articolo 20, un vero attacco alla democrazia interna degli Ordini delle professioni sanitarie.

Con questo articolo, i Consigli Direttivi potranno approvare bilanci senza il voto dell’assemblea degli iscritti. Significa gestire milioni di euro senza più alcun controllo da parte di medici, infermieri, farmacisti, psicologi, biologi, veterinari, tecnici sanitari, ostetriche, fisioterapisti, logopedisti, educatori professionali e tutti gli altri professionisti della salute.

Un trucco per impedire ai sanitari di opporsi, come accadde nel 2021 quando migliaia di colleghi si mobilitarono per bloccare bilanci e far cadere presidenti allineati alle scellerate politiche sanitarie imposte dal governo Draghi.

‼️Ora tocca a noi farci sentire‼️

Chiediamo a tutte le professioni sanitarie di mobilitarsi: questo articolo va cancellato alla Camera!

ContiamoCi! c’è.

转发自:

17.04.202515:08

Dario Giacomini - Presidente ContiamoCi!
"Abbiamo necessità di andare oltre e di indicare una strada diversa per il futuro. C'è veramente molto da costruire"

👉 https://youtube.com/shorts/pYuIRbhwCEY?feature=share

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

转发自:

17.04.202515:08

Giovanni Frajese - Direttivo ContiamoCi!
"ContiamoCi! nasce per difendere e tutelare la libertà dell’individuo e della collettività"

👉 https://www.youtube.com/shorts/zf9Z63beUIw

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

转发自:

17.04.202515:07

Elisabetta Frezza - Direttivo ContiamoCi!
"In ContiamoCi! ci si sente parte di una grande famiglia"

👉 https://www.youtube.com/shorts/PKCnBaOEuX0

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

转发自:

17.04.202515:07

Marco Cosentino - Direttivo ContiamoCi!
"L'associazione ContiamoCi! è una realtà davvero unica e merita di essere considerata da parte di tutte quelle persone che sono alla ricerca di un reale cambiamento della realtà che stiamo vivendo"

👉 https://www.youtube.com/shorts/J6pj6XaljQQ

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

转发自:

17.04.202515:07

David Conversi - Direttivo ContiamoCi!
"ContiamoCi! è una delle poche realtà che punta fortemente sulla difesa dell'uomo e della sacralità della vita umana."

👉 https://youtube.com/shorts/6dLLL7uW0so?si=i_vAu-ElzKPBGaE7

Sostieni anche tu questo impegno.
💙 Dona il tuo 5x1000 a ContiamoCi!

📌 Codice Fiscale: 95145180246

Un gesto che non costa nulla, ma può cambiare molto.
ContiamoCi davvero. Contiamo su di te.

🔵 Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

#contiamoci #associazionecontiamoci #oltre #5x1000

17.04.202512:46

REDUCE, REFINE, REPLACE 🌺🌺🌺
MI laureai ai tempi in medicina con una tesi di laurea sperimentale realizzata su modelli animali. Solo alcuni anni dopo, quando fui in grado di organizzare autonomamente il mio lavoro di ricerca, abbandonai definitivamente l'impiego di animali a favore di materiale biologico umano, dal sangue ai tessuti prelevati durante operazioni chirurgiche.
L'iniziativa odierna di FDA, volta a ridurre e rimpiazzare l'uso di animali nello sviluppo dei farmaci, non può dunque non vedermi favorevole. Credo da sempre che gli animali vengano utilizzati più che altro per inerzia: se un ricercatore sa fare solo quello, è difficile se non impossibile che decida di fare altro. Ma rispetto alla loro reale utilità, ho sempre nutrito dubbi: "un farmaco è una sostanza che iniettata in un ratto produce pubblicazioni scientifiche", così stava scritto su una scherzosa vignetta appesa al muro del laboratorio dove mi laureai.
Non sono tuttavia convinto che la strada intrapresa da FDA sia quella giusta, soprattutto rispetto all'uso dell'IA. Vorrei inoltre affermare che solo il tempo potrà dire se la strada è corretta, ma dubito fortemente che gli impieghi dell'IA siano realmente verificabili. Trovo invece che si continui a perdere l'occasione di promuovere l'impiego delle enormi quantità di materiale biologico sano e patologico che i sistemi sanitari producono quotidianamente. Si pensi a quanto sangue, urine, tessuti vari, bioptici e chirurgici, vengono ogni giorno gettati da un qualsiasi ospedale, ovviamente con dei costi. Gran parte di questo materiale sarebbe preziosissimo per la ricerca scientifica, ad esempio per scoprire biomarcatori di malattia e di risposta alle terapie.
E poi rimane il fatto che tanti nuovi farmaci sono a portata di mano ma nessuno ha interesse a svilupparli. Da un lato potenziali nuovi farmaci ad esempio dal mondo vegetale (ma nell'attuale sistema dei brevetti sono di regola scarsamente convenienti) e dall'altro la ricollocazione ("repurposing") di farmaci impiegati per altre patologie. Alcune delle mie maggiori linee di ricerca riguardano il possibile impiego di farmaci antiparkinson per la sclerosi multipla e di farmaci cardiovascolari per i tumori. La molta letteratura esistente purtroppo non basta per smuovere i finanziamenti che sarebbero indispensabili per finalizzare queste e tante altre opportunità: farmaci vecchi, arcinoti e dunque certo non commercializzabili a prezzi lucrativi.
Per dire insomma che l'IA avrà anche il suo perché, e molto bene se salverà la vita a qualche topolino, già oggi inutilmente sacrificato, ma che c'è da dubitare che possa risolvere alcuni dei problemi maggiori legati all'innovazione farmacoterapeutica. Vedremo.

https://www.farmacista33.it/farmaci/31034/farmaci-stop-ai-test-sugli-animali-fda-indica-il-piano-per-sostituzione-con-modelli-innovativi.html

所有帖子

已广告0 秒

20.04.202502:57LEGGE 219/ 2017 CONSENSO INFORMATO

3.2K

已广告0 秒

19.04.202523:34Giorgio Bianchi Photojournalist

122.8K

已广告0 秒

19.04.202520:44Giubbe Rosse

74.2K

已广告0 秒

16.04.202520:33Giorgio Bianchi Photojournalist

122.8K

已广告0 秒

15.04.202505:03V_V

18.7K

已广告0 秒

14.04.202514:45Fiore, canale pubblico.

6.3K

已广告0 秒

13.04.202517:15Fiore, canale pubblico.

6.3K

已广告0 秒

11.04.202521:32Giorgio Bianchi Photojournalist

122.8K

已广告0 秒

11.04.202520:53Libera informazione t.me/Liberainf

已广告0 秒

07.04.202518:34Ferrara Costituzionale

906

已广告0 秒

07.04.202518:17Giuseppe Masala Chili 🌶

18.5K

已广告0 秒

07.04.202518:03Giubbe Rosse

74.2K

已广告0 秒

07.04.202517:58Giorgio Bianchi Photojournalist

122.8K

已广告0 秒

07.04.202517:48Fiore, canale pubblico.

6.3K

已广告0 秒

30.03.202518:58Ferdinando Donolato

记录

20.03.202523:59

14.4K订阅者

07.02.202523:59

400引用指数

20.04.202520:20

23.2K每帖平均覆盖率

08.04.202518:27

24.8K广告帖子的平均覆盖率

29.12.202420:40

34.25%ER

20.04.202523:59

161.21%ERR

发展

订阅者

引用指数

每篇帖子的浏览量

每个广告帖子的浏览量

ERR

Marco Cosentino 热门帖子

所有帖子

转发自:

Fiore, canale pubblico.

27.03.202508:26

❗LA FORMIDABILE INTERVISTA CHE MARC INNARO OTTENNE NEL FEBBRAIO 2016 DALL'EX PRIMO MINISTRO UCRAINO

Nel Febbraio del 2016, il corrispondente della Rai da Mosca Marc Innaro manda a segno un'intervista che da sola spiega per intiero la crisi ucraina.

A parlare ai suoi microfoni, Mycola Azarov, primo ministro dal 2010 al gennaio 2014 e leader della maggiore forza parlamentare ucraina.
Mi dimisi per facilitare un compromesso pacifico e la formazione di un nuovo governo che coinvolgesse l'opposizione - racconta Azarov - ma a patto che venissero allontanate le milizie armate pronte per il colpo di Stato che insidiavano Kiev da tempo.
3000 uomini armati e perfettamente addestrati già occupavano i punti chiave e si sapeva che gli americani erano direttamente coinvolti.

转发自:

Giorgio Bianchi Photojournalist

08.04.202514:13

🎥 Vaccini RNA auto-replicanti: come funzionano davvero? E perché nessuno ne parla?
Guarda la 2ª puntata sui vaccini RNA autoreplicanti di ContiamoCi!
👉 https://youtu.be/WQjawswu9To

con il dott. Maurizio Federico (Istituto Superiore di Sanità), il dott. Dario Giacomini, il prof. Giovanni Frajese, il prof. Mariano Bizzarri ed il prof. Marco Cosentino

In questa puntata analizziamo una tecnologia vaccinale innovativa approvata senza studi completi sulla sua sicurezza.

🧬 Il dott. Federico spiega con precisione scientifica cosa accade nel corpo dopo l’iniezione di un RNA auto-replicante:
– come si comporta all’interno delle cellule
– come può diffondersi ad altri tessuti
– e perché si avvicina molto al meccanismo biologico di un virus

📌 Viene mostrato come queste molecole potrebbero accumularsi nei polmoni e rilasciarsi attraverso vescicole in grado di infettare altre cellule.
⚠️ Tutto questo senza studi pubblicati su biodistribuzione, mutagenesi o durata dell’effetto.

🎙 “Non è una teoria. È un dato biologico noto, ma mai considerato dagli enti regolatori”

❓Come può un prodotto con queste caratteristiche essere autorizzato senza approfondite valutazioni di rischio?
❓Perché la comunità accademica tace?

👉 Guarda il video completo. Capirai perché questa tecnologia richiede molta più cautela di quanta ne sia stata usata finora. Serve maggiore rigore scientifico, senza ignorare oggi rischi che potrebbero avere conseguenze importanti domani.

📺 Per chi si fosse perso la prima puntata: "Vaccini Auto-Replicanti e Trattato OMS: Salute o Sottomissione?" ecco il link per recuperarla:
https://youtu.be/p7IOKlP9T7Q

Iscriviti a ContiamoCi!
https://www.contiamoci.net/iscrizione

🌐 Segui ContiamoCi! su
Telegram
t.me/associazione_ContiamoCi
Instagram
https://www.instagram.com/associazione_contiamoci/
Facebook
https://www.facebook.com/ContiamoCi.eu

#ContiamoCi #VacciniAutoReplicanti #RNA #Farmacovigilanza #ScienzaIndipendente #SalutePubblica

转发自:

Martina Pastorelli

28.03.202512:39

“La borsa della resilienza. Già divenuto insopportabile ai tempi del Covid, questo termine è diventato un codice di riconoscimento dell'ideologia post-umana.
No, la resilienza non è una caratteristica della persona, è un segnale di fumo per dire che dove è usato questo termine c'è sotto il fuoco che brucia la dignità e il valore di ciascuno di noi.
Non esiste alcuna "borsa della resilienza", perché la guerra folle che hanno in mente è il solito, e forse peggiore, orrore tragico che semina solo lutti e rancori e odii per guerre future.
Altro che resilienza.”

(P. Antonello Iapicca, sacerdote e missionario)

转发自:

Giubbe Rosse

18.04.202516:33

🇺🇸 LA CASA BIANCA AGGIORNA LA PAGINA SUL COVID-19 E AFFERMA ESPLICITAMENTE CHE IL VIRUS È USCITO DA UN LABORATORIO
Fonte: Casa Bianca

L'ORIGINE

OSTRUZIONE DA PARTE DI ECOHEALTH

转发自:

Francesca Quibla

25.03.202510:23

Non esistono precedenti storici, non è mai accaduto che si esibissero crimini contro l’umanità con crudele sfrontatezza e vanto.
Siamo la prima generazione nella storia ad assistere ad un genocidio in mondo visione. E a reagire siamo in pochi.
Domandatevi cosa siete diventati se tutto questo non vi suscita alcuna reazione istintiva.

S. Fabbri

转发自:

Giubbe Rosse

23.03.202512:15

‌ANCHE IL REGNO UNITO SAPEVA FIN DAL 2020 CHE IL COVID È USCITO DA UN LABORATORIO
di Michael Shellenberger / Daily Mail
“L’ex capo dell’MI6, l’agenzia di intelligence estera del Regno Unito, ha detto a Boris Johnson all’inizio del 2020 che il virus Covid è uscito da un laboratorio di Wuhan. Ciò significa che i governi degli Stati Uniti, del Regno Unito, della Cina e della Germania conoscevano la verità, l’hanno coperta e hanno diffuso disinformazione. Caso chiuso.” Così Michael Shellenberger riassume in un thread su X l’ultima rivelazione venuta dalla Gran Bretagna. L’aspetto più inquietante, tuttavia, è la conferma di come prestigiose riviste scientifiche come “Nature” e “Science” si siano prestate al gioco accettando la pressione dall’alto per accreditare la tesi della “causa naturale” e scartare quella della fuga dal laboratorio.

Leggi l'articolo completo

🟥 SOSTIENI GIUBBE ROSSE
Telegram | Portale | Ultim'ora | X | Facebook | Instagram | YouTube

20.04.202512:58

15.04.202517:07

IL MANICO DELLA PALA 🌺🌺🌺
C'è questa vecchia barzelletta, nella quale il maggiordomo di un ricco signore telefona a quest'ultimo, in viaggio di affari, ed esordisce comunicandogli che si è rotto il manico della pala. Al che il signore gli chiede irritato come mai lo disturba per questo. Il maggiordomo replica che il manico si è rotto mentre stava scavando la buca per seppellire il cane. Segue una serie di spiegazioni: il cane era morto cadendo in piscina, in quanto la piscina era senz'acqua dal momento che i pompieri la avevano usata per spegnere l'incendio della casa, andata a fuoco per via di una candela che ha incendiato la camera ardente della madre del signore, morta d'infarto per aver scoperto a letto insieme la moglie del medesimo signore con un amico di famiglia. A questo punto il signore sbotta: "ma insomma, possibile che tu non abbia nulla di positivo da comunicarmi?" Al che il maggiordomo: "certo, signore: il suo test dell'HIV".
Ecco, questa barzelletta mi è tornata in mente leggendo questo articolo che nella sostanza racconta di come il vaccino covid Pfizer danneggi il sistema immunitario e in particolare l'immunità innata, e tuttavia gli autori si sentono in dovere nell'incipit di esordire con la temeraria affermazione che si tratta di un vaccino "highly effective against severe COVID-19 and related mortality" e di concludere quindi che "since the mRNA vaccine platform is new and highly successful, a better understanding of its non-specific effects on innate immunity and its ability to re-programme innate immune cells will help to inform pandemic preparedness and the ability of this platform to protect against other infectious diseases or regulate inflammation."
E niente, anche costoro farebbero ridere se la questione di cui trattano non fosse in realtà tragica e drammatica.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1521661625000634

转发自:

25.03.202510:13

Documenti declassificati di recente hanno rivelato un complotto della CIA risalente all'era della Guerra Fredda, che mirava a sabotare lo zucchero cubano destinato all'Unione Sovietica. Nel 1962, gli agenti della CIA contaminarono centinaia di sacchi di zucchero. L'obiettivo era minare le relazioni tra Cuba e Unione Sovietica e seminare discordia tra le autorità cubane e russe.

L'operazione fu interrotta dal presidente John F. Kennedy che ordinò alla nave di restituire il suo carico. La confessione della CIA era rimasta censurata fino a marzo 2025

▪️La trama offre un chiaro esempio del tipo di tattiche segrete impiegate dall'agenzia e si inserisce in un modello più ampio di attività della CIA volte a destabilizzare governi, economie e relazioni internazionali, spesso attraverso mezzi criminali.

Laura Ruggeri (Originale in inglese)

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

17.04.202515:10

09.04.202511:58

OPEN DAY 🌺🌺🌺
Evergreen.

转发自: