Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

查看

Труха⚡️Україна

查看

Николаевский Ванёк

查看

Закон в моде

О праве, моде и искусстве. 18+
Админ — Александра Бахтиозина: модница, искусствовед и юрист в сфере интеллектуальной собственности
Для связи @alexandra_bakhtiozina

TGlist 评分

类型公开

验证

未验证

可信度

不可靠

位置Росія

语言其他

频道创建日期Nov 08, 2023

添加到 TGlist 的日期

Aug 15, 2024

我是频道所有者

变更历史

关联群组

Fashion & Law Chat

Telegram频道 Закон в моде 统计数据

详细信息

订阅者

2 822

24 小时00%一周

341.2%一个月

34614%

引用指数

0

提及0频道上的转发0频道上的提及0

每帖平均覆盖率

281

12 小时281

13.8%24 小时281

13.8%48 小时6120%

参与率 (ER)

6.76%

转发3评论2反应16

覆盖率参与率 (ERR)

0%

24 小时0%一周

0.01%一个月0%

每则广告帖子的平均覆盖率

463

1 小时132.81%1 – 4 小时00%4 - 24 小时00%

详细信息

将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。

过去 24 小时内的帖子数

1

动态

"Закон в моде" 群组最新帖子

所有帖子

24.04.202511:09

Вообще-то мне нравятся сумки Dragon Diffusion. Я их уже и щупала и всячески лапала — они добротные и приятные. В Испании пользуются большой популярностью: тут тетки такие таскают и в офис, и на пляж. У некоторых из них ноут торчит, а у других — пляжное полотенце.

Но не покупаю, ибо мне тоже кажется, что все-таки это какой-то закос под Bottega Veneta. Тяжела и неказиста жизнь айпишного юриста.

23.04.202514:10

Вот мой островок стабильности в этом мире: каждый год кто-то из студентов пишет эссе про лутбоксы в многопользовательских онлайн-играх.

22.04.202515:55

К моему удивлению, наш недавний опрос показал, что большинство поддерживает бренд YAKA. И не считает его действия культурной апроприацией.

Вчера проверяла тут эссе студентов и увидела, что YAKA перестали гнуть свою линию и огрызаться, а чутка изменили информацию на сайте.

Теперь пишут, что "YAKA уважает и не претендует на какие-либо права на традиционные элементы культурного наследия кыргызского и других народов", а авторским правом охраняются именно их уникальные дизайны. Но судами опять всем подряд угрожают.

Остальные претензии общественности не учли. Про 100-летие образования Кыргызской Республики не поправили. Футболки 'Better, than your ex' тоже переименовывать не стали. Если помните, их обвиняли ещё и в том, что они без должного уважения относятся к истории региона, культуру которого эксплуатируют.

В социальных сетях YAKA тоже пишут, что все изменили, но теперь угрожают всем, кто будет их обижать, тем, что это распространение ложной информации.

Вывод такой: модные бренды, не делайте так, не пишите на сайте, что всех засудите. Не напугаете вы потенциальных жуликов своей воинственностью. Если уж очень охота похвастаться товарными знаками или промышленными образцами, ну укажите там в общей информации на сайте где-нибудь их номера.

16.04.202514:43

Думаете, что все споры в моде одинаковые? Это вы зря.

Не только подсуетившийся масс-маркет у больших модных домов ворует дизайн. Бывает и такое: в кутюрных коллекциях попадаются модели, подозрительно похожие на работы студентов или независимых дизайнеров.

Например, Хайдера Акерманна журнал StyleZeitgeist призывал к ответу за очень подозрительное совпадение. Дизайнер выступал приглашенным креативным директором кутюрной коллекции Jean Paul Gaultier SS 2023. Там Юрги Персонс — дизайнер и выпускник антверпенской Королевской академии изящных искусств — обнаружил свой жакет, только немного укороченный.

Вот фрагмент из открытого письма команды StyleZeitgeist:

Мы не стремимся уличить вас [Хайдера Аккермана] и заработать политические очки — мы не Diet Prada. Но есть разница между вдохновением и прямым копированием. Мы — за первое, и даже на самом деле не возражаем и против второго, когда упоминается первоначальный источник. Почему бы не воссоздать что-то красивое и вдохновляющее, если у вас есть возможность сделать это, а у оригинального создателя нет? Мы бы только хотели, чтобы вы оставили кредиты там, где это необходимо. Так было бы правильно.

Но несмотря на обиду Юрги Персонса и старания StyleZeitgeist восстановить справедливость, как-то быстро история подзабылась. В суд ругаться Персонс идти не решился.

Такие вот коврижки, девчонки и мальчишки!

15.04.202514:19

Убираем детей от экранов 😋

Будем сегодня смотреть, как зарегать хулиганский товарный знак.

Анализировала я давеча для комментария СМИ такие заявки. Роспатент обычно моралистничает и намёки на матерные слова или секси-шмекси всякие не разрешает регистрировать.

Например, cicipici отказали (№ 2023711001) и cafe boobs (№ 2009715269) — тоже. А вот Шнурову его хулиганский знак зарегали (№ 571526).

Но и Роспатент и Палата по патентным спорам в решении по cicipici (и cafeboobs тоже), в первую очередь, именно к словесному элементу имела претензии:

Словесный элемент «cicipici» заявленного обозначения носит непристойный характер, воспринимается негативно, в силу чего способно вызвать возмущение общества.

А удивила меня недавно попавшаяся заявка для YOUR PEACHES (№ 2024721008). Роспатент вынес решение о регистрации. Даже уговаривать его не пришлось — без предварительного отказа зарегистрировал. Еще и для церковной одежды!

Мне вот кажется, что патентные поверенные бы сто раз еще отговорили заявителя такую заявку подавать. А тут суровая челябинская владелица бренда сама взяла и подала — и хоба, зарегали. Так что кто не рискует, тот не пьет шампанского!

Но вообще сложилось впечатление, что протащить регистрацию знака "на грани" проще, если завуалирована хулиганская картинка, а не слово. Роспатенту, видимо, так сложнее признаться, что он неприличного разглядел в картинке (а то ему заявитель ответит, что каждый в меру своей испорченности видит, а тут персики, сказано ж вам!).

13.04.202513:18

Если б я была в Москве, вот куда бы я пошла на этой неделе в четверг.

IP Law Club МГЮА организуют круглый стол «Право и мода: вызовы и тенденции».

Модерировать мероприятие будет Анастасия Дорофеева — к.ю.н., LL.M., основатель Бюро модного права A.D. Fashion Law.

Дата: 17 апреля (четверг)
Время: 18:00
Формат: очный по адресу МГЮА, Садовая-Кудринская, 9

🔗Для участия (все бесплатно) нужна регистрация:
https://forms.yandex.ru/u/67ee1bcbd046884f2631f3c5/

—для студентов МГЮА до 23:59 16.04.2025
—для всех остальных до 23:59 14.04.2025

Еще и с блиц-докладом можно выступить. Если хотите — пишите согласовать тему сюда: ipclub@yandex.ru

И вот не говорите потом, что ничего по модному праву не проводится 😋

27.02.202510:53

Что будет, если вместо участника музыкальной группы выступать будет посторонний, но с привычным гримом? А вот на концерте группы KISS никто и не заметил подвоха!

Разбирались в карточках, какой макияж охраняется авторским правом, и можно ли его зарегистрировать в качестве товарного знака. И даже подготовили чек-лист для визажистов.

Авторы: Александра Бахтиозина и Арина Воробьева

转发自:

T(ea)M

26.02.202516:50

Занятный кейс из Индии, где местный житель подал в суд на кинотеатр из-за слишком длинной рекламы перед показом и выиграл.

30-летний Абхишек в декабре прошлого года отправился с друзьями в кино на военную драму. Он купил билет на сеанс в 16:05, но перед началом фильма ему пришлось просидеть 25 минут в зале, наблюдая рекламу предстоящих релизов, бытовой техники, телефонов и автомобилей.

В иске против крупнейшей индийской сети кинотеатров PVR Inox он заявил, что из-за этого пропустил важные встречи и понес потери, которые нельзя измерить в деньгах.

В феврале суд встал на сторону Абхишека. Кинотеатр обязали выплатить ему 50 тыс. рупий (около 50 тыс. рублей) за потерянное время и 5 тыс. рупий (около 5 тыс. рублей) за моральный ущерб, а также покрыть судебные расходы.

Почитайте, какое заключение сделал индийский суд. Что называется, не в бровь, а в глаз.

«Время в новую эпоху — это деньги, время каждого человека очень ценно. 25-30 минут — значительное количество, чтобы сидеть в кинотеатре и смотреть ненужную рекламу. Люди с плотным графиком не должны это делать».

23.02.202512:40

Тут в последнее время все говорят, что иностранные бренды скоро вернутся. Но это пока вилами на воде написано.

А вот трехлетний срок на 'разрешенное неиспользование' товарных знаков скоро истекает — для тех брендов, которые в марте покинули российских рынок.

Максим Али, партнер Comply и админ канала 'юрист нашептал' на вебинаре расскажет, почему это совсем не значит, что российский бизнес может потирать руки и легко избавить от товарных знаков зарубежных компаний (и тем более не сможет регистрировать их на себя). Нюансов много, и самое время их обсудить!

Где будет вебинар? В онлайне
А когда? 26 февраля, в 11:00.

Регистрируйте тут: это бесплатно, еще и запись обещают (для тех, кто зарегистрируется, но не успеет подключиться).

22.02.202512:49

Ещё скандалы про культуру и обидки.

Итальянцы требуют запретить участнику от Эстонии Томми Кэшу выступать с песней о кофе, спагетти и мафиози на Евровидении.

Песня 'Espresso Macchiato' вызвала недовольство Итальянской ассоциации по защите прав потребителей Codacons из-за использования стереотипных образов итальянцев.

Томми Кэш поет, что зависим от табака и постоянно распивает кофе (это для него 'very importante'), а ещё любит частные самолеты и бриллианты ('Mi like to fly privati with twenty-four carati'), владеет небольшим рестораном и 'потеет, как мафиози'. При этом он использует итальянские слова (ciao bella, scusi) и даже имитирует итальянский акцент.

Не все итальянцы оценили юмор. Сенатор правой партии 'Лига' предложил Кэшу приехать в Италию и 'увидеть, как работают хорошие люди', вместо того чтобы петь глупые песни, полные стереотипов.

Я вот на прошлой неделе приехала в Италию и сразу убедилась, как работают 'хорошие люди'. Например, закрывают полицейский участок на неделю из-за дождя. Как раз приговаривая 'no stresso, no stresso, no need to be depresso'.

Поэтому подпеваю Томми Кэшу уже третий день и буду подпевать громче всех!

14.02.202511:42

В прошлом году к 14 февраля Верховный суд РФ нам разъяснил, что можно не возвращать подарки бывшим.

Не будем изменять традиции снижать градус мимимишности к 14 февраля. Разберем, надо ли возвращать помоловочное кольцо, если и любовь прошла, и помидоры завяли ещё до того, как вы отправились под венец.

Иски о нарушении обещания жениться ('breach of promise to marry') были очень популярны в XIX—XX веках, особенно в США и Великобритании. Сейчас такие дела рассматриваются редко, но время от времени всё-таки попадают в американские суды.

Campbell v. Robinson (США, 2018) одно из последних. Девушка подала в суд на своего бывшего жениха после разрыва помолвки. Он требовал от нее назад подаренное кольцо стоимостью $30,000.

Невеста заявляла, что кольцо было дано в качестве 'обещания брака', а так как свадьба не состоялась по вине мужчины (что-то он накосячил, но бросила формально она его), она имеет право на компенсацию. Вот и заберет себе хотя бы кольцо.

Суд решил, что кольцо — это условный подарок: оно передается "с ожиданием брака". Если свадьба не состоялась, виновная сторона должна вернуть кольцо. В данном деле суд поддержал жениха, так как инициатором разрыва был не он.

Но в большинстве американских штатов обручальное кольцо считается условным подарком, который подлежит возврату в любом случае, если свадьба не состоялась. Вне зависимости от того, кто помоловку разорвал и кто в этом виноват.

А в следующем году разберем, надо ли отдавать кольцо, если вы всё-таки поженились, но развелись — stay tuned! 😂

12.02.202519:00

Можно ли в ЕС зарегистрировать свое или чужое лицо в качестве товарного знака?

Можно, но пока сложно.

Экспертиза часто отказывает фоткам 'как на паспорт' и ссылается на их низкую различительную способность. Якобы они не воспринимаются именно как товарные знаки. Позиция экспертизы такая: различительная способность зависит от того, имеет ли лицо какие-либо особые черты: «[…] могут быть головы/лица с доминирующими или отличительными чертами, такими как нос Барбры Стрейзанд, кепка, волосы Дональда Трампа, например».

А апелляционная палата уже в который раз отменяет эти решения. Голландские модели Maartje Berhoef и Puck Schrover, например, только после обжалования зарегали свои симпатичные мордашки.

По делу голландского певца Jan Smit (а никто кстати не знает, почему именно голландцы такие заявки подают?) ситуация повторяется. Экспертиза отказала, а апелляционная палата уже устала, что ее не слушаются, и послала дело ещё выше для дачи разъяснений.

Даже Международная ассоциация товарных знаков (INTA) подключилась к дискуссии и прислала свое мнение по этому вопросу. Мнение такое: у товарных знаков с фотоизображениями довольно узкий объем охраны, охраняется не внешность в целом, а конкретное изображение. Но предоставлять охрану таким знакам можно.

INTA отмечают, что товарным знаком будет конкретное фотореалистичное изображение, а не образ гражданина в целом. У фотоизображения обычно есть 'врожденная' различительная способность (хотя, должно оцениваться конкретное изображение), либо может появиться 'приобретенная' различительная способность. При этом, для 'приобретенки' важна не известность и репутация изображаемого лица, а систематическое использование конкретного изображения именно в качестве товарного знака.

Внимательно следим за развитием дела Яна Смита в Европе — выйдет решение, разберём.

Особо заинтересованным в теме extracurricular reading в комментариях 💌:

➡️ Хорошая свежая статью на тему сравнения охраны товарного знака на фотореалистичное изображение и охраны личных неимущественного права

➡️ Позиция INTA

➡️ Cами решения по голландцам

12.02.202507:38

Можно ли в России зарегистрировать свое или чужое лицо в качестве товарного знака?

Да, можно, и даже не очень сложно. Вариантов масса: фотореалистичное изображение, нарисованный портрет, стилизованное изображение.

01
Регистрируем “чужое” лицо
Зачем это надо? Обычно — для позиционирования продукта. Помните, например, мальчика с упаковки Kinder Chocolate или шоколадку Алёнку?

Что предусмотреть?
— Письменное согласие гражданина на использование его изображения
— Согласие автора или правообладателя рисунка/фотографии (или подтверждение наличия исключительных прав)
— Доказательства различительной способности товарного знака (на случай, если их запросит Роспатент)

02
Регистрируем “свое” лицо
Зачем это надо? Для дополнительной защиты изображения от его неправомерного использования. Защищать личные права (по статье 152.1 ГК РФ) — то ещё мучение. И присуждать компенсацию морального вреда суды у нас не любят.

Что потребуется для регистрации?
— Копия документа, удостоверяющего личность
— Согласие автора или правообладателя рисунка/фотограции (или подтверждение наличия исключительных прав), если рисовал и фоткал вас другой человек
— Доказательства различительной способности (на случай, если их запросит Роспатент)

При условии соблюдения чужих личных и авторских прав, Роспатент, как правило, регистрирует в России фотореалистичные изображения как известных, так и не очень известных граждан.

12.02.202507:17

⠀
Обещала трансляцию своего выступления «Лицо как бренд: правовые аспекты регистрации изображения гражданина в качестве товарного знака» и слайды — выполняю обещание и делюсь!

ВК:
https://vkvideo.ru/video-112261161_456239351
Rutube:
https://rutube.ru/video/a371594f4475307149894a1f8ae9fd45/
YouTube:
https://youtu.be/KYuvBqruVQo

Послушайте полностью — другие спикеры и темы тоже классные: проблемы доказывания авторства и доменные споры с киберсквоттерами.

Свои слайды прикреплю в комментариях 💌, а тезисы опубликую ниже (для тех, кому лень смотреть).

10.02.202514:49

Благодаря каналу я познакомилась с коллегами из очень разных областей (не одно графоманство мной движет!).

Сначала я подглядывала, как писать посты. Оказывается, изъясняться по-человечески и кратко, невероятно сложно. Особенно юристам: нас в универах учили латыни и специальной терминологии, которую нет-нет да ввернуть очень охота. А потом я втянулась и теперь читаю каналы коллег-юристов, которые интересно и понятно пишут. Даже про налоги читаю — а всю жизнь в универе их терпеть не могла.

Принесла и вам подборку юридических каналов — с полезной информацией, которая поможет разобраться в сложных правовых вопросах.

Так что читайте — станете юридически грамотные (или как минимум, будете знать к кому обратиться) и никакие жулики вас не проведут!

📌Подписаться на все сразу можно, если нажать сюда.

所有帖子

未找到任何内容 😢

详细信息

记录

24.04.202523:59

2.8K订阅者

20.02.202512:10

200引用指数

14.02.202523:43

534每帖平均覆盖率

11.01.202513:57

463广告帖子的平均覆盖率

01.02.202505:57

164.71%ER

14.02.202523:43

25.27%ERR

发展

详细信息

订阅者

引用指数

每篇帖子的浏览量

每个广告帖子的浏览量

ERR

详细信息

Закон в моде 热门帖子

所有帖子

15.04.202514:19

Словесный элемент «cicipici» заявленного обозначения носит непристойный характер, воспринимается негативно, в силу чего способно вызвать возмущение общества.

16.04.202514:43

13.04.202513:18

22.04.202515:55

23.04.202514:10

24.04.202511:09

频道变更历史

登录以解锁更多功能。