24.04.202511:09
Вообще-то мне нравятся сумки Dragon Diffusion. Я их уже и щупала и всячески лапала — они добротные и приятные. В Испании пользуются большой популярностью: тут тетки такие таскают и в офис, и на пляж. У некоторых из них ноут торчит, а у других — пляжное полотенце.
Но не покупаю, ибо мне тоже кажется, что все-таки это какой-то закос под Bottega Veneta. Тяжела и неказиста жизнь айпишного юриста.
Но не покупаю, ибо мне тоже кажется, что все-таки это какой-то закос под Bottega Veneta. Тяжела и неказиста жизнь айпишного юриста.
15.04.202514:19
Убираем детей от экранов 😋
Будем сегодня смотреть, как зарегать хулиганский товарный знак.
Анализировала я давеча для комментария СМИ такие заявки. Роспатент обычно моралистничает и намёки на матерные слова или секси-шмекси всякие не разрешает регистрировать.
Например, cicipici отказали (№ 2023711001) и cafe boobs (№ 2009715269) — тоже. А вот Шнурову его хулиганский знак зарегали (№ 571526).
Но и Роспатент и Палата по патентным спорам в решении по cicipici (и cafeboobs тоже), в первую очередь, именно к словесному элементу имела претензии:
А удивила меня недавно попавшаяся заявка для YOUR PEACHES (№ 2024721008). Роспатент вынес решение о регистрации. Даже уговаривать его не пришлось — без предварительного отказа зарегистрировал. Еще и для церковной одежды!
Мне вот кажется, что патентные поверенные бы сто раз еще отговорили заявителя такую заявку подавать. А тут суровая челябинская владелица бренда сама взяла и подала — и хоба, зарегали. Так что кто не рискует, тот не пьет шампанского!
Но вообще сложилось впечатление, что протащить регистрацию знака "на грани" проще, если завуалирована хулиганская картинка, а не слово. Роспатенту, видимо, так сложнее признаться, что он неприличного разглядел в картинке (а то ему заявитель ответит, что каждый в меру своей испорченности видит, а тут персики, сказано ж вам!).
Будем сегодня смотреть, как зарегать хулиганский товарный знак.
Анализировала я давеча для комментария СМИ такие заявки. Роспатент обычно моралистничает и намёки на матерные слова или секси-шмекси всякие не разрешает регистрировать.
Например, cicipici отказали (№ 2023711001) и cafe boobs (№ 2009715269) — тоже. А вот Шнурову его хулиганский знак зарегали (№ 571526).
Но и Роспатент и Палата по патентным спорам в решении по cicipici (и cafeboobs тоже), в первую очередь, именно к словесному элементу имела претензии:
Словесный элемент «cicipici» заявленного обозначения носит непристойный характер, воспринимается негативно, в силу чего способно вызвать возмущение общества.
А удивила меня недавно попавшаяся заявка для YOUR PEACHES (№ 2024721008). Роспатент вынес решение о регистрации. Даже уговаривать его не пришлось — без предварительного отказа зарегистрировал. Еще и для церковной одежды!
Мне вот кажется, что патентные поверенные бы сто раз еще отговорили заявителя такую заявку подавать. А тут суровая челябинская владелица бренда сама взяла и подала — и хоба, зарегали. Так что кто не рискует, тот не пьет шампанского!
Но вообще сложилось впечатление, что протащить регистрацию знака "на грани" проще, если завуалирована хулиганская картинка, а не слово. Роспатенту, видимо, так сложнее признаться, что он неприличного разглядел в картинке (а то ему заявитель ответит, что каждый в меру своей испорченности видит, а тут персики, сказано ж вам!).
23.02.202512:40
Тут в последнее время все говорят, что иностранные бренды скоро вернутся. Но это пока вилами на воде написано.
А вот трехлетний срок на 'разрешенное неиспользование' товарных знаков скоро истекает — для тех брендов, которые в марте покинули российских рынок.
Максим Али, партнер Comply и админ канала 'юрист нашептал' на вебинаре расскажет, почему это совсем не значит, что российский бизнес может потирать руки и легко избавить от товарных знаков зарубежных компаний (и тем более не сможет регистрировать их на себя). Нюансов много, и самое время их обсудить!
Где будет вебинар? В онлайне
А когда? 26 февраля, в 11:00.
Регистрируйте тут: это бесплатно, еще и запись обещают (для тех, кто зарегистрируется, но не успеет подключиться).
А вот трехлетний срок на 'разрешенное неиспользование' товарных знаков скоро истекает — для тех брендов, которые в марте покинули российских рынок.
Максим Али, партнер Comply и админ канала 'юрист нашептал' на вебинаре расскажет, почему это совсем не значит, что российский бизнес может потирать руки и легко избавить от товарных знаков зарубежных компаний (и тем более не сможет регистрировать их на себя). Нюансов много, и самое время их обсудить!
Где будет вебинар? В онлайне
А когда? 26 февраля, в 11:00.
Регистрируйте тут: это бесплатно, еще и запись обещают (для тех, кто зарегистрируется, но не успеет подключиться).
12.02.202507:38
Можно ли в России зарегистрировать свое или чужое лицо в качестве товарного знака?
Да, можно, и даже не очень сложно. Вариантов масса: фотореалистичное изображение, нарисованный портрет, стилизованное изображение.
01
Регистрируем “чужое” лицо
Зачем это надо? Обычно — для позиционирования продукта. Помните, например, мальчика с упаковки Kinder Chocolate или шоколадку Алёнку?
Что предусмотреть?
— Письменное согласие гражданина на использование его изображения
— Согласие автора или правообладателя рисунка/фотографии (или подтверждение наличия исключительных прав)
— Доказательства различительной способности товарного знака (на случай, если их запросит Роспатент)
02
Регистрируем “свое” лицо
Зачем это надо? Для дополнительной защиты изображения от его неправомерного использования. Защищать личные права (по статье 152.1 ГК РФ) — то ещё мучение. И присуждать компенсацию морального вреда суды у нас не любят.
Что потребуется для регистрации?
— Копия документа, удостоверяющего личность
— Согласие автора или правообладателя рисунка/фотограции (или подтверждение наличия исключительных прав), если рисовал и фоткал вас другой человек
— Доказательства различительной способности (на случай, если их запросит Роспатент)
При условии соблюдения чужих личных и авторских прав, Роспатент, как правило, регистрирует в России фотореалистичные изображения как известных, так и не очень известных граждан.
Да, можно, и даже не очень сложно. Вариантов масса: фотореалистичное изображение, нарисованный портрет, стилизованное изображение.
01
Регистрируем “чужое” лицо
Зачем это надо? Обычно — для позиционирования продукта. Помните, например, мальчика с упаковки Kinder Chocolate или шоколадку Алёнку?
Что предусмотреть?
— Письменное согласие гражданина на использование его изображения
— Согласие автора или правообладателя рисунка/фотографии (или подтверждение наличия исключительных прав)
— Доказательства различительной способности товарного знака (на случай, если их запросит Роспатент)
02
Регистрируем “свое” лицо
Зачем это надо? Для дополнительной защиты изображения от его неправомерного использования. Защищать личные права (по статье 152.1 ГК РФ) — то ещё мучение. И присуждать компенсацию морального вреда суды у нас не любят.
Что потребуется для регистрации?
— Копия документа, удостоверяющего личность
— Согласие автора или правообладателя рисунка/фотограции (или подтверждение наличия исключительных прав), если рисовал и фоткал вас другой человек
— Доказательства различительной способности (на случай, если их запросит Роспатент)
При условии соблюдения чужих личных и авторских прав, Роспатент, как правило, регистрирует в России фотореалистичные изображения как известных, так и не очень известных граждан.
05.02.202512:23
Так и моя мама объясняет родственникам, чем я занимаюсь.


22.11.202416:34
Дурная голова ногам покоя не даёт
Прошли мы отборочный тур на муткорт Всемирной организации интеллектуальной собственности! Глядишь, и в Женеву поедем 💖
Снимали видеоролик в последний день, носились как сумасшедшие. Студенты, конечно, невероятные молодцы. Тренировать их, слава богу, я буду не одна, а вместе с моей подругой и коллегой по университету Наташей Капыриной.
Обещают нам кейс про авторское право, культурное наследие, NFC и генеративный ИИ. Но на эту авантюру я согласилась, увидев на афише полуголых людей в прикольных одеждах.
Прошли мы отборочный тур на муткорт Всемирной организации интеллектуальной собственности! Глядишь, и в Женеву поедем 💖
Снимали видеоролик в последний день, носились как сумасшедшие. Студенты, конечно, невероятные молодцы. Тренировать их, слава богу, я буду не одна, а вместе с моей подругой и коллегой по университету Наташей Капыриной.
Обещают нам кейс про авторское право, культурное наследие, NFC и генеративный ИИ. Но на эту авантюру я согласилась, увидев на афише полуголых людей в прикольных одеждах.
23.04.202514:10
Вот мой островок стабильности в этом мире: каждый год кто-то из студентов пишет эссе про лутбоксы в многопользовательских онлайн-играх.


13.04.202513:18
Если б я была в Москве, вот куда бы я пошла на этой неделе в четверг.
IP Law Club МГЮА организуют круглый стол «Право и мода: вызовы и тенденции».
Модерировать мероприятие будет Анастасия Дорофеева — к.ю.н., LL.M., основатель Бюро модного права A.D. Fashion Law.
Дата: 17 апреля (четверг)
Время: 18:00
Формат: очный по адресу МГЮА, Садовая-Кудринская, 9
🔗Для участия (все бесплатно) нужна регистрация:
https://forms.yandex.ru/u/67ee1bcbd046884f2631f3c5/
—для студентов МГЮА до 23:59 16.04.2025
—для всех остальных до 23:59 14.04.2025
Еще и с блиц-докладом можно выступить. Если хотите — пишите согласовать тему сюда: ipclub@yandex.ru
И вот не говорите потом, что ничего по модному праву не проводится 😋
IP Law Club МГЮА организуют круглый стол «Право и мода: вызовы и тенденции».
Модерировать мероприятие будет Анастасия Дорофеева — к.ю.н., LL.M., основатель Бюро модного права A.D. Fashion Law.
Дата: 17 апреля (четверг)
Время: 18:00
Формат: очный по адресу МГЮА, Садовая-Кудринская, 9
🔗Для участия (все бесплатно) нужна регистрация:
https://forms.yandex.ru/u/67ee1bcbd046884f2631f3c5/
—для студентов МГЮА до 23:59 16.04.2025
—для всех остальных до 23:59 14.04.2025
Еще и с блиц-докладом можно выступить. Если хотите — пишите согласовать тему сюда: ipclub@yandex.ru
И вот не говорите потом, что ничего по модному праву не проводится 😋
22.02.202512:49
Ещё скандалы про культуру и обидки.
Итальянцы требуют запретить участнику от Эстонии Томми Кэшу выступать с песней о кофе, спагетти и мафиози на Евровидении.
Песня 'Espresso Macchiato' вызвала недовольство Итальянской ассоциации по защите прав потребителей Codacons из-за использования стереотипных образов итальянцев.
Томми Кэш поет, что зависим от табака и постоянно распивает кофе (это для него 'very importante'), а ещё любит частные самолеты и бриллианты ('Mi like to fly privati with twenty-four carati'), владеет небольшим рестораном и 'потеет, как мафиози'. При этом он использует итальянские слова (ciao bella, scusi) и даже имитирует итальянский акцент.
Не все итальянцы оценили юмор. Сенатор правой партии 'Лига' предложил Кэшу приехать в Италию и 'увидеть, как работают хорошие люди', вместо того чтобы петь глупые песни, полные стереотипов.
Я вот на прошлой неделе приехала в Италию и сразу убедилась, как работают 'хорошие люди'. Например, закрывают полицейский участок на неделю из-за дождя. Как раз приговаривая 'no stresso, no stresso, no need to be depresso'.
Поэтому подпеваю Томми Кэшу уже третий день и буду подпевать громче всех!
Итальянцы требуют запретить участнику от Эстонии Томми Кэшу выступать с песней о кофе, спагетти и мафиози на Евровидении.
Песня 'Espresso Macchiato' вызвала недовольство Итальянской ассоциации по защите прав потребителей Codacons из-за использования стереотипных образов итальянцев.
Томми Кэш поет, что зависим от табака и постоянно распивает кофе (это для него 'very importante'), а ещё любит частные самолеты и бриллианты ('Mi like to fly privati with twenty-four carati'), владеет небольшим рестораном и 'потеет, как мафиози'. При этом он использует итальянские слова (ciao bella, scusi) и даже имитирует итальянский акцент.
Не все итальянцы оценили юмор. Сенатор правой партии 'Лига' предложил Кэшу приехать в Италию и 'увидеть, как работают хорошие люди', вместо того чтобы петь глупые песни, полные стереотипов.
Я вот на прошлой неделе приехала в Италию и сразу убедилась, как работают 'хорошие люди'. Например, закрывают полицейский участок на неделю из-за дождя. Как раз приговаривая 'no stresso, no stresso, no need to be depresso'.
Поэтому подпеваю Томми Кэшу уже третий день и буду подпевать громче всех!
12.02.202507:17
⠀
Обещала трансляцию своего выступления «Лицо как бренд: правовые аспекты регистрации изображения гражданина в качестве товарного знака» и слайды — выполняю обещание и делюсь!
ВК:
https://vkvideo.ru/video-112261161_456239351
Rutube:
https://rutube.ru/video/a371594f4475307149894a1f8ae9fd45/
YouTube:
https://youtu.be/KYuvBqruVQo
Послушайте полностью — другие спикеры и темы тоже классные: проблемы доказывания авторства и доменные споры с киберсквоттерами.
Свои слайды прикреплю в комментариях 💌, а тезисы опубликую ниже (для тех, кому лень смотреть).
Обещала трансляцию своего выступления «Лицо как бренд: правовые аспекты регистрации изображения гражданина в качестве товарного знака» и слайды — выполняю обещание и делюсь!
ВК:
https://vkvideo.ru/video-112261161_456239351
Rutube:
https://rutube.ru/video/a371594f4475307149894a1f8ae9fd45/
YouTube:
https://youtu.be/KYuvBqruVQo
Послушайте полностью — другие спикеры и темы тоже классные: проблемы доказывания авторства и доменные споры с киберсквоттерами.
Свои слайды прикреплю в комментариях 💌, а тезисы опубликую ниже (для тех, кому лень смотреть).
03.02.202513:32
Смотрю, шутки по поводу ALAÏA и Jacquemus всё не заканчиваются. Мы пока тут ваши мнения собираем, потом будем разбираться.
13.11.202412:09
⠀
Один из моих главных источников вдохновения — The Blueprint
Я чувствую с Блюпринтом какое-то родство — и воспринимаю как своего друга, которому доверяю и по которому скучаю, если пару дней не вижу. Мне со временем даже синий цвет, который я в детстве терпеть не могла, стал нравиться (подтверждения и доказательства в💌).
Открыла я для себя Блюпринт давно — лет 8 назад, когда они только начинали. С тех пор тысячи часов своей жизни я провела, читая их материалы. Я всегда узнаю их стиль и даже стиль отдельных авторов. Никто больше не умеет так честно разговаривать с читателем и так сильно своего читателя любить.
Год назад я даже поработала в Блюпринте один день редактором выходного дня. И этого кстати хватило, чтобы увидеть, как много труда и любви вкладывают в свою работу люди, которые это издание делают. Так что благодарности и преданности у меня, как у читателя, только прибавилось.
Надеюсь, что энергии и сил команде хватит ещё на долгие годы. А то у меня есть план на пенсию: сидеть на лавке и читать Блюпринт.
Один из моих главных источников вдохновения — The Blueprint
Я чувствую с Блюпринтом какое-то родство — и воспринимаю как своего друга, которому доверяю и по которому скучаю, если пару дней не вижу. Мне со временем даже синий цвет, который я в детстве терпеть не могла, стал нравиться (подтверждения и доказательства в💌).
Открыла я для себя Блюпринт давно — лет 8 назад, когда они только начинали. С тех пор тысячи часов своей жизни я провела, читая их материалы. Я всегда узнаю их стиль и даже стиль отдельных авторов. Никто больше не умеет так честно разговаривать с читателем и так сильно своего читателя любить.
Год назад я даже поработала в Блюпринте один день редактором выходного дня. И этого кстати хватило, чтобы увидеть, как много труда и любви вкладывают в свою работу люди, которые это издание делают. Так что благодарности и преданности у меня, как у читателя, только прибавилось.
Надеюсь, что энергии и сил команде хватит ещё на долгие годы. А то у меня есть план на пенсию: сидеть на лавке и читать Блюпринт.
22.04.202515:55
К моему удивлению, наш недавний опрос показал, что большинство поддерживает бренд YAKA. И не считает его действия культурной апроприацией.
Вчера проверяла тут эссе студентов и увидела, что YAKA перестали гнуть свою линию и огрызаться, а чутка изменили информацию на сайте.
Теперь пишут, что "YAKA уважает и не претендует на какие-либо права на традиционные элементы культурного наследия кыргызского и других народов", а авторским правом охраняются именно их уникальные дизайны. Но судами опять всем подряд угрожают.
Остальные претензии общественности не учли. Про 100-летие образования Кыргызской Республики не поправили. Футболки 'Better, than your ex' тоже переименовывать не стали. Если помните, их обвиняли ещё и в том, что они без должного уважения относятся к истории региона, культуру которого эксплуатируют.
В социальных сетях YAKA тоже пишут, что все изменили, но теперь угрожают всем, кто будет их обижать, тем, что это распространение ложной информации.
Вывод такой: модные бренды, не делайте так, не пишите на сайте, что всех засудите. Не напугаете вы потенциальных жуликов своей воинственностью. Если уж очень охота похвастаться товарными знаками или промышленными образцами, ну укажите там в общей информации на сайте где-нибудь их номера.
Вчера проверяла тут эссе студентов и увидела, что YAKA перестали гнуть свою линию и огрызаться, а чутка изменили информацию на сайте.
Теперь пишут, что "YAKA уважает и не претендует на какие-либо права на традиционные элементы культурного наследия кыргызского и других народов", а авторским правом охраняются именно их уникальные дизайны. Но судами опять всем подряд угрожают.
Остальные претензии общественности не учли. Про 100-летие образования Кыргызской Республики не поправили. Футболки 'Better, than your ex' тоже переименовывать не стали. Если помните, их обвиняли ещё и в том, что они без должного уважения относятся к истории региона, культуру которого эксплуатируют.
В социальных сетях YAKA тоже пишут, что все изменили, но теперь угрожают всем, кто будет их обижать, тем, что это распространение ложной информации.
Вывод такой: модные бренды, не делайте так, не пишите на сайте, что всех засудите. Не напугаете вы потенциальных жуликов своей воинственностью. Если уж очень охота похвастаться товарными знаками или промышленными образцами, ну укажите там в общей информации на сайте где-нибудь их номера.
27.02.202510:53
Что будет, если вместо участника музыкальной группы выступать будет посторонний, но с привычным гримом? А вот на концерте группы KISS никто и не заметил подвоха!
Разбирались в карточках, какой макияж охраняется авторским правом, и можно ли его зарегистрировать в качестве товарного знака. И даже подготовили чек-лист для визажистов.
Авторы: Александра Бахтиозина и Арина Воробьева
Разбирались в карточках, какой макияж охраняется авторским правом, и можно ли его зарегистрировать в качестве товарного знака. И даже подготовили чек-лист для визажистов.
Авторы: Александра Бахтиозина и Арина Воробьева


14.02.202511:42
В прошлом году к 14 февраля Верховный суд РФ нам разъяснил, что можно не возвращать подарки бывшим.
Не будем изменять традиции снижать градус мимимишности к 14 февраля. Разберем, надо ли возвращать помоловочное кольцо, если и любовь прошла, и помидоры завяли ещё до того, как вы отправились под венец.
Иски о нарушении обещания жениться ('breach of promise to marry') были очень популярны в XIX—XX веках, особенно в США и Великобритании. Сейчас такие дела рассматриваются редко, но время от времени всё-таки попадают в американские суды.
Campbell v. Robinson (США, 2018) одно из последних. Девушка подала в суд на своего бывшего жениха после разрыва помолвки. Он требовал от нее назад подаренное кольцо стоимостью $30,000.
Невеста заявляла, что кольцо было дано в качестве 'обещания брака', а так как свадьба не состоялась по вине мужчины (что-то он накосячил, но бросила формально она его), она имеет право на компенсацию. Вот и заберет себе хотя бы кольцо.
Суд решил, что кольцо — это условный подарок: оно передается "с ожиданием брака". Если свадьба не состоялась, виновная сторона должна вернуть кольцо. В данном деле суд поддержал жениха, так как инициатором разрыва был не он.
Но в большинстве американских штатов обручальное кольцо считается условным подарком, который подлежит возврату в любом случае, если свадьба не состоялась. Вне зависимости от того, кто помоловку разорвал и кто в этом виноват.
А в следующем году разберем, надо ли отдавать кольцо, если вы всё-таки поженились, но развелись — stay tuned! 😂
Не будем изменять традиции снижать градус мимимишности к 14 февраля. Разберем, надо ли возвращать помоловочное кольцо, если и любовь прошла, и помидоры завяли ещё до того, как вы отправились под венец.
Иски о нарушении обещания жениться ('breach of promise to marry') были очень популярны в XIX—XX веках, особенно в США и Великобритании. Сейчас такие дела рассматриваются редко, но время от времени всё-таки попадают в американские суды.
Campbell v. Robinson (США, 2018) одно из последних. Девушка подала в суд на своего бывшего жениха после разрыва помолвки. Он требовал от нее назад подаренное кольцо стоимостью $30,000.
Невеста заявляла, что кольцо было дано в качестве 'обещания брака', а так как свадьба не состоялась по вине мужчины (что-то он накосячил, но бросила формально она его), она имеет право на компенсацию. Вот и заберет себе хотя бы кольцо.
Суд решил, что кольцо — это условный подарок: оно передается "с ожиданием брака". Если свадьба не состоялась, виновная сторона должна вернуть кольцо. В данном деле суд поддержал жениха, так как инициатором разрыва был не он.
Но в большинстве американских штатов обручальное кольцо считается условным подарком, который подлежит возврату в любом случае, если свадьба не состоялась. Вне зависимости от того, кто помоловку разорвал и кто в этом виноват.
А в следующем году разберем, надо ли отдавать кольцо, если вы всё-таки поженились, но развелись — stay tuned! 😂
10.02.202514:49
Благодаря каналу я познакомилась с коллегами из очень разных областей (не одно графоманство мной движет!).
Сначала я подглядывала, как писать посты. Оказывается, изъясняться по-человечески и кратко, невероятно сложно. Особенно юристам: нас в универах учили латыни и специальной терминологии, которую нет-нет да ввернуть очень охота. А потом я втянулась и теперь читаю каналы коллег-юристов, которые интересно и понятно пишут. Даже про налоги читаю — а всю жизнь в универе их терпеть не могла.
Принесла и вам подборку юридических каналов — с полезной информацией, которая поможет разобраться в сложных правовых вопросах.
Так что читайте — станете юридически грамотные (или как минимум, будете знать к кому обратиться) и никакие жулики вас не проведут!
📌Подписаться на все сразу можно, если нажать сюда.
Сначала я подглядывала, как писать посты. Оказывается, изъясняться по-человечески и кратко, невероятно сложно. Особенно юристам: нас в универах учили латыни и специальной терминологии, которую нет-нет да ввернуть очень охота. А потом я втянулась и теперь читаю каналы коллег-юристов, которые интересно и понятно пишут. Даже про налоги читаю — а всю жизнь в универе их терпеть не могла.
Принесла и вам подборку юридических каналов — с полезной информацией, которая поможет разобраться в сложных правовых вопросах.
Так что читайте — станете юридически грамотные (или как минимум, будете знать к кому обратиться) и никакие жулики вас не проведут!
📌Подписаться на все сразу можно, если нажать сюда.


17.12.202416:12
Расскажу-ка всем, какой он плохой: можно ли публиковать в интернете переписку?
В мире моды, к сожалению, почти никто договоры не заключает. А потом бывшие контрагенты или коллеги выясняют отношения не в суде и не за столом переговоров, а в интернете. Судится долго и дорого, а справедливости хочется. Чем публикация переписки не способ доказать свою правоту и привлечь внимание аудитории? Ведь все быстро узнают, как всё было и кто виноват. Разбираемся, можно ли обнародовать переписку — вместе с каналом Право имею.
На первый взгляд кажется, что публикация переписки (даже своей) может подпадать под статью 138 УК РФ 'Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений'. Но нет, это не так.
Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки предусмотрена для третьего лица — того, кто в переписке участие не принимал, но каким-то образом получил к ней доступ без согласия участников переписки. Например, если обманутый муж залез в телефон жены и разослал скриншоты её переписок с любовниками родственникам.
Неужели это означает, что можно публиковать свою переписку с третьими лицами, не спрашивая их разрешения? Всё зависит от содержания публикуемых сообщений.
Например, за публикацию чужой личной или семейной тайны предусмотрена уголовная ответственность (ч. 1 ст. 137 УК РФ): можно получить до 2 лет лишения свободы. Это уже касается и собеседников, и третьих лиц.
Кроме уголовной, за распространение информации о чужой частной жизни предусмотрена и гражданско-правовая ответственность (ст. 152.2 ГК РФ). Потерпевший вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.
Публикация скриншотов с чужими персональными данными (например, именем, телефоном, адресом и другими сведениями) тоже может нарушить закон. Имена третьих лиц, не участвующих в переписке, точно лучше замазать.
Итог: хотя публикация переписки — быстрый способ подтвердить свои слова во время конфликтных ситуаций, сначала выдохните и проанализируйте публикуемый контент.
И читайте канал Право имею, чтобы быть в курсе своих прав.
В мире моды, к сожалению, почти никто договоры не заключает. А потом бывшие контрагенты или коллеги выясняют отношения не в суде и не за столом переговоров, а в интернете. Судится долго и дорого, а справедливости хочется. Чем публикация переписки не способ доказать свою правоту и привлечь внимание аудитории? Ведь все быстро узнают, как всё было и кто виноват. Разбираемся, можно ли обнародовать переписку — вместе с каналом Право имею.
На первый взгляд кажется, что публикация переписки (даже своей) может подпадать под статью 138 УК РФ 'Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений'. Но нет, это не так.
Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки предусмотрена для третьего лица — того, кто в переписке участие не принимал, но каким-то образом получил к ней доступ без согласия участников переписки. Например, если обманутый муж залез в телефон жены и разослал скриншоты её переписок с любовниками родственникам.
Неужели это означает, что можно публиковать свою переписку с третьими лицами, не спрашивая их разрешения? Всё зависит от содержания публикуемых сообщений.
Например, за публикацию чужой личной или семейной тайны предусмотрена уголовная ответственность (ч. 1 ст. 137 УК РФ): можно получить до 2 лет лишения свободы. Это уже касается и собеседников, и третьих лиц.
Кроме уголовной, за распространение информации о чужой частной жизни предусмотрена и гражданско-правовая ответственность (ст. 152.2 ГК РФ). Потерпевший вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.
Публикация скриншотов с чужими персональными данными (например, именем, телефоном, адресом и другими сведениями) тоже может нарушить закон. Имена третьих лиц, не участвующих в переписке, точно лучше замазать.
Итог: хотя публикация переписки — быстрый способ подтвердить свои слова во время конфликтных ситуаций, сначала выдохните и проанализируйте публикуемый контент.
И читайте канал Право имею, чтобы быть в курсе своих прав.
16.04.202514:43
Думаете, что все споры в моде одинаковые? Это вы зря.
Не только подсуетившийся масс-маркет у больших модных домов ворует дизайн. Бывает и такое: в кутюрных коллекциях попадаются модели, подозрительно похожие на работы студентов или независимых дизайнеров.
Например, Хайдера Акерманна журнал StyleZeitgeist призывал к ответу за очень подозрительное совпадение. Дизайнер выступал приглашенным креативным директором кутюрной коллекции Jean Paul Gaultier SS 2023. Там Юрги Персонс — дизайнер и выпускник антверпенской Королевской академии изящных искусств — обнаружил свой жакет, только немного укороченный.
Вот фрагмент из открытого письма команды StyleZeitgeist:
Но несмотря на обиду Юрги Персонса и старания StyleZeitgeist восстановить справедливость, как-то быстро история подзабылась. В суд ругаться Персонс идти не решился.
Такие вот коврижки, девчонки и мальчишки!
Не только подсуетившийся масс-маркет у больших модных домов ворует дизайн. Бывает и такое: в кутюрных коллекциях попадаются модели, подозрительно похожие на работы студентов или независимых дизайнеров.
Например, Хайдера Акерманна журнал StyleZeitgeist призывал к ответу за очень подозрительное совпадение. Дизайнер выступал приглашенным креативным директором кутюрной коллекции Jean Paul Gaultier SS 2023. Там Юрги Персонс — дизайнер и выпускник антверпенской Королевской академии изящных искусств — обнаружил свой жакет, только немного укороченный.
Вот фрагмент из открытого письма команды StyleZeitgeist:
Мы не стремимся уличить вас [Хайдера Аккермана] и заработать политические очки — мы не Diet Prada. Но есть разница между вдохновением и прямым копированием. Мы — за первое, и даже на самом деле не возражаем и против второго, когда упоминается первоначальный источник. Почему бы не воссоздать что-то красивое и вдохновляющее, если у вас есть возможность сделать это, а у оригинального создателя нет? Мы бы только хотели, чтобы вы оставили кредиты там, где это необходимо. Так было бы правильно.
Но несмотря на обиду Юрги Персонса и старания StyleZeitgeist восстановить справедливость, как-то быстро история подзабылась. В суд ругаться Персонс идти не решился.
Такие вот коврижки, девчонки и мальчишки!
转发自:
T(ea)M



26.02.202516:50
Занятный кейс из Индии, где местный житель подал в суд на кинотеатр из-за слишком длинной рекламы перед показом и выиграл.
30-летний Абхишек в декабре прошлого года отправился с друзьями в кино на военную драму. Он купил билет на сеанс в 16:05, но перед началом фильма ему пришлось просидеть 25 минут в зале, наблюдая рекламу предстоящих релизов, бытовой техники, телефонов и автомобилей.
В иске против крупнейшей индийской сети кинотеатров PVR Inox он заявил, что из-за этого пропустил важные встречи и понес потери, которые нельзя измерить в деньгах.
В феврале суд встал на сторону Абхишека. Кинотеатр обязали выплатить ему 50 тыс. рупий (около 50 тыс. рублей) за потерянное время и 5 тыс. рупий (около 5 тыс. рублей) за моральный ущерб, а также покрыть судебные расходы.
Почитайте, какое заключение сделал индийский суд. Что называется, не в бровь, а в глаз.
30-летний Абхишек в декабре прошлого года отправился с друзьями в кино на военную драму. Он купил билет на сеанс в 16:05, но перед началом фильма ему пришлось просидеть 25 минут в зале, наблюдая рекламу предстоящих релизов, бытовой техники, телефонов и автомобилей.
В иске против крупнейшей индийской сети кинотеатров PVR Inox он заявил, что из-за этого пропустил важные встречи и понес потери, которые нельзя измерить в деньгах.
В феврале суд встал на сторону Абхишека. Кинотеатр обязали выплатить ему 50 тыс. рупий (около 50 тыс. рублей) за потерянное время и 5 тыс. рупий (около 5 тыс. рублей) за моральный ущерб, а также покрыть судебные расходы.
Почитайте, какое заключение сделал индийский суд. Что называется, не в бровь, а в глаз.
«Время в новую эпоху — это деньги, время каждого человека очень ценно. 25-30 минут — значительное количество, чтобы сидеть в кинотеатре и смотреть ненужную рекламу. Люди с плотным графиком не должны это делать».
12.02.202519:00
Можно ли в ЕС зарегистрировать свое или чужое лицо в качестве товарного знака?
Можно, но пока сложно.
Экспертиза часто отказывает фоткам 'как на паспорт' и ссылается на их низкую различительную способность. Якобы они не воспринимаются именно как товарные знаки. Позиция экспертизы такая: различительная способность зависит от того, имеет ли лицо какие-либо особые черты: «[…] могут быть головы/лица с доминирующими или отличительными чертами, такими как нос Барбры Стрейзанд, кепка, волосы Дональда Трампа, например».
А апелляционная палата уже в который раз отменяет эти решения. Голландские модели Maartje Berhoef и Puck Schrover, например, только после обжалования зарегали свои симпатичные мордашки.
По делу голландского певца Jan Smit (а никто кстати не знает, почему именно голландцы такие заявки подают?) ситуация повторяется. Экспертиза отказала, а апелляционная палата уже устала, что ее не слушаются, и послала дело ещё выше для дачи разъяснений.
Даже Международная ассоциация товарных знаков (INTA) подключилась к дискуссии и прислала свое мнение по этому вопросу. Мнение такое: у товарных знаков с фотоизображениями довольно узкий объем охраны, охраняется не внешность в целом, а конкретное изображение. Но предоставлять охрану таким знакам можно.
INTA отмечают, что товарным знаком будет конкретное фотореалистичное изображение, а не образ гражданина в целом. У фотоизображения обычно есть 'врожденная' различительная способность (хотя, должно оцениваться конкретное изображение), либо может появиться 'приобретенная' различительная способность. При этом, для 'приобретенки' важна не известность и репутация изображаемого лица, а систематическое использование конкретного изображения именно в качестве товарного знака.
Внимательно следим за развитием дела Яна Смита в Европе — выйдет решение, разберём.
Особо заинтересованным в теме extracurricular reading в комментариях 💌:
➡️ Хорошая свежая статью на тему сравнения охраны товарного знака на фотореалистичное изображение и охраны личных неимущественного права
➡️ Позиция INTA
➡️ Cами решения по голландцам
Можно, но пока сложно.
Экспертиза часто отказывает фоткам 'как на паспорт' и ссылается на их низкую различительную способность. Якобы они не воспринимаются именно как товарные знаки. Позиция экспертизы такая: различительная способность зависит от того, имеет ли лицо какие-либо особые черты: «[…] могут быть головы/лица с доминирующими или отличительными чертами, такими как нос Барбры Стрейзанд, кепка, волосы Дональда Трампа, например».
А апелляционная палата уже в который раз отменяет эти решения. Голландские модели Maartje Berhoef и Puck Schrover, например, только после обжалования зарегали свои симпатичные мордашки.
По делу голландского певца Jan Smit (а никто кстати не знает, почему именно голландцы такие заявки подают?) ситуация повторяется. Экспертиза отказала, а апелляционная палата уже устала, что ее не слушаются, и послала дело ещё выше для дачи разъяснений.
Даже Международная ассоциация товарных знаков (INTA) подключилась к дискуссии и прислала свое мнение по этому вопросу. Мнение такое: у товарных знаков с фотоизображениями довольно узкий объем охраны, охраняется не внешность в целом, а конкретное изображение. Но предоставлять охрану таким знакам можно.
INTA отмечают, что товарным знаком будет конкретное фотореалистичное изображение, а не образ гражданина в целом. У фотоизображения обычно есть 'врожденная' различительная способность (хотя, должно оцениваться конкретное изображение), либо может появиться 'приобретенная' различительная способность. При этом, для 'приобретенки' важна не известность и репутация изображаемого лица, а систематическое использование конкретного изображения именно в качестве товарного знака.
Внимательно следим за развитием дела Яна Смита в Европе — выйдет решение, разберём.
Особо заинтересованным в теме extracurricular reading в комментариях 💌:
➡️ Хорошая свежая статью на тему сравнения охраны товарного знака на фотореалистичное изображение и охраны личных неимущественного права
➡️ Позиция INTA
➡️ Cами решения по голландцам
转发自:
Roman Buzko

08.02.202509:37
Ищу сильнейшего юриста в сфере GameDev на позицию руководителя практики
Зарплата от 500к руб. или $5,000 + доля в прибыли от практики GameDev + equity в проекте Skala.io.
Идеальный кандидат имеет опыт в этой сфере от 5+ лет, разговаривает и драфтит на английском, имеет несколько своих клиентов в этой сфере, готов работать руками.
Что нужно будет делать:
— Развивать юридическую практику GameDev, начав работать с текущими клиентами Buzko Krasnov и дальше нарабатывая свою клиентскую базу.
— Строить свой личный бренд.
— Нанимать людей себе в команду или сразу привести их с собой.
— Строить GameDev направление на Skala.io. У нас уже есть специальные решения для Crypro Startups и AI Startups, а также функционал регистрации товарных знаков. Нужно будет сделать аналогичный набор решений и шаблонов для GameDev и развивать направление, став лидером в сфере регулирования GameDev.
Вам в поддержку будет весь коллектив Buzko Krasnov, включая юристов по американскому праву, команда разработки Skala.io, здоровая рабочая атмосфера и наша медийная платформа.
Если вакансия вам откликается, пишите мне в директ @roman_buzko, сразу прилагая резюме или ссылку на LinkedIn.
Если вы чувствуете, что еще не дотягиваете до этой позиции, все равно пишите, ведь плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Чем раньше пришлете отклик, тем лучше. Всем хороших выходных!
@buzko_hub
Зарплата от 500к руб. или $5,000 + доля в прибыли от практики GameDev + equity в проекте Skala.io.
Идеальный кандидат имеет опыт в этой сфере от 5+ лет, разговаривает и драфтит на английском, имеет несколько своих клиентов в этой сфере, готов работать руками.
Что нужно будет делать:
— Развивать юридическую практику GameDev, начав работать с текущими клиентами Buzko Krasnov и дальше нарабатывая свою клиентскую базу.
— Строить свой личный бренд.
— Нанимать людей себе в команду или сразу привести их с собой.
— Строить GameDev направление на Skala.io. У нас уже есть специальные решения для Crypro Startups и AI Startups, а также функционал регистрации товарных знаков. Нужно будет сделать аналогичный набор решений и шаблонов для GameDev и развивать направление, став лидером в сфере регулирования GameDev.
Вам в поддержку будет весь коллектив Buzko Krasnov, включая юристов по американскому праву, команда разработки Skala.io, здоровая рабочая атмосфера и наша медийная платформа.
Если вакансия вам откликается, пишите мне в директ @roman_buzko, сразу прилагая резюме или ссылку на LinkedIn.
Если вы чувствуете, что еще не дотягиваете до этой позиции, все равно пишите, ведь плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Чем раньше пришлете отклик, тем лучше. Всем хороших выходных!
@buzko_hub


28.11.202418:22
Мой друг Шермет Курбанов проводит вебинар по структурированию IT-бизнеса:
⏰ 3 декабря (вторник), 11:00 по Мск
📍 В интэрнете, бесплатно, но надо зарегаться
Шермет, юрист практики интеллектуальной собственности Seamless Legal, и его коллега из налоговой практики поделятся практическим опытом сопровождения сделок по структурированию IT-бизнеса.
А помимо вебинара, я очень рекомендую канал Шермета Software & Law, если вам интересен IT и софт.
Если честно, программное обеспечение — моя нелюбимая тема в интеллектуальной собственности. Потому что сложная и без картинок. А ещё у меня по ней четверка в дипломе, и я обиделась.
А Шермет эту тему любит и умеет говорить просто о сложном. Даёт практические советы (например, какие вопросы ставить перед экспертом или как доказывать переработку), разбирает реальные кейсы и рассказывает о последних новостях в сфере цифрового права. И даже делится своей базой знаний в Notion.
⏰ 3 декабря (вторник), 11:00 по Мск
📍 В интэрнете, бесплатно, но надо зарегаться
Шермет, юрист практики интеллектуальной собственности Seamless Legal, и его коллега из налоговой практики поделятся практическим опытом сопровождения сделок по структурированию IT-бизнеса.
А помимо вебинара, я очень рекомендую канал Шермета Software & Law, если вам интересен IT и софт.
Если честно, программное обеспечение — моя нелюбимая тема в интеллектуальной собственности. Потому что сложная и без картинок. А ещё у меня по ней четверка в дипломе, и я обиделась.
А Шермет эту тему любит и умеет говорить просто о сложном. Даёт практические советы (например, какие вопросы ставить перед экспертом или как доказывать переработку), разбирает реальные кейсы и рассказывает о последних новостях в сфере цифрового права. И даже делится своей базой знаний в Notion.
显示 1 - 22 共 22
登录以解锁更多功能。