РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺
Русские всех стран, соединяйтесь!
Сайт Русского Союза
https://ru-so.ru/
Чат Русского Союза:
https://t.me/RusskijSoyuzChat
Обратная связь:
@ru_so_admin
Сайт Русского Союза
https://ru-so.ru/
Чат Русского Союза:
https://t.me/RusskijSoyuzChat
Обратная связь:
@ru_so_admin
关联群组
РУССКИЙ СОЮЗ Chat🇷🇺
127
"РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺" 群组最新帖子
转发自:
ВЕЧНАЯ КРАСОТА
15.04.202515:57
Бывает же такое!?
Сегодня рано утром пришла весть из космоса.
Наши космонавты
Сергей Рыжиков, Алексей Овчинин и Иван Вагнер:
"На дворе 15 апреля 2025 года. Высота над землёй 407 километров. С нами в полете первый Русский стяг. Его передали художники благотворительного проекта "За мир после нашей Победы". Они дополнили Образ Христа словами Александра Суворова и цитатой из Патриаршей молитвы о мире. Стяг освящен в Никольском храме -памятнике Севастополя на мощах Святых отцов из Киево -Печерской лавры.
Художники провезли знамя вместе с выставками своих картин из Москвы по городам Новороссии и Крыму. Миссия проекта «За мир после нашей Победы» -укрепить людей, уставших от бомбёжек и войны. Представить каким будет завтрашний день. Создать светлыми и созидательными произведениями- образа будущего.
Этот стяг освящает наших воинов с XII века, времен Андрея Боголюбского. Слово о полку Игореве говорит об Образе Спаса на алом знамени русских князей. С ним побеждали Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван III.
Сейчас стяг, как символ Победы, вознёсся над всей землёй. Уже скоро он отправится нашим воинам на передовую.
Мы Русские, с нами Бог! Победа будет за нами!"
Слава Богу!
Сегодня рано утром пришла весть из космоса.
Наши космонавты
Сергей Рыжиков, Алексей Овчинин и Иван Вагнер:
"На дворе 15 апреля 2025 года. Высота над землёй 407 километров. С нами в полете первый Русский стяг. Его передали художники благотворительного проекта "За мир после нашей Победы". Они дополнили Образ Христа словами Александра Суворова и цитатой из Патриаршей молитвы о мире. Стяг освящен в Никольском храме -памятнике Севастополя на мощах Святых отцов из Киево -Печерской лавры.
Художники провезли знамя вместе с выставками своих картин из Москвы по городам Новороссии и Крыму. Миссия проекта «За мир после нашей Победы» -укрепить людей, уставших от бомбёжек и войны. Представить каким будет завтрашний день. Создать светлыми и созидательными произведениями- образа будущего.
Этот стяг освящает наших воинов с XII века, времен Андрея Боголюбского. Слово о полку Игореве говорит об Образе Спаса на алом знамени русских князей. С ним побеждали Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван III.
Сейчас стяг, как символ Победы, вознёсся над всей землёй. Уже скоро он отправится нашим воинам на передовую.
Мы Русские, с нами Бог! Победа будет за нами!"
Слава Богу!
15.04.202513:45
В последнее время поднялся настоящий вой украинствующих новиопов в России. Мол, не надо говорить о рерусификации, нужно пестовать своё украинство. А сторонников русского триединства обзывают украинофобами, чуть ли не русскими фашистами.
Напомню, что возврат к доктрине триединства русского народа - это цель, которую провозгласил в 2024 году на съезде Всемирного Русского Народного Собора Патриарх Кирилл.
В итоговой резолюции четко сказано:
"России следует возвратиться к существующей более трех веков доктрине триединства русского народа, согласно которой русский народ состоит из великороссов, малороссов и белорусов, являющихся ветвями (субэтносами) одного народа, а понятие "русский" охватывает всех восточных славян – потомков исторической Руси"
Часто звучит и такая манипуляция, мол, есть какой-то единый народ, что в России, что на Украине, но это не русский народ, а как бы советский.
Президент России Владимир Путин ясно говорит о едином Русском народе, и даёт четкую оценку большевистской украинизации:
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском"
...
"И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы"
Из статьи «Об историческом единстве русских и украинцев».
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
Напомню, что возврат к доктрине триединства русского народа - это цель, которую провозгласил в 2024 году на съезде Всемирного Русского Народного Собора Патриарх Кирилл.
В итоговой резолюции четко сказано:
"России следует возвратиться к существующей более трех веков доктрине триединства русского народа, согласно которой русский народ состоит из великороссов, малороссов и белорусов, являющихся ветвями (субэтносами) одного народа, а понятие "русский" охватывает всех восточных славян – потомков исторической Руси"
Часто звучит и такая манипуляция, мол, есть какой-то единый народ, что в России, что на Украине, но это не русский народ, а как бы советский.
Президент России Владимир Путин ясно говорит о едином Русском народе, и даёт четкую оценку большевистской украинизации:
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском"
...
"И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы"
Из статьи «Об историческом единстве русских и украинцев».
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
转发自:
Наследие Империи
15.04.202512:47
⚡Одно из самых тяжелых наследий советского периода нашей многострадальной истории состоит в том, что в ХХ веке большевики загнали Россию в интеллектуальное гетто, почти полностью изолированное от остального мира. В этом интеллектуальном гетто уничтожалась не только русская культурная интеллектуальная традиция, но и были обрезаны связи с внешним миром и поступательным развитием. Естественно, что в такой ситуации возможна только культурная и интеллектуальная деградация – и плоды этой деградации мы пожинаем до сих пор.
⚠️Интеллектуальное гетто - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/intellektualnoe-getto/
⚠️Интеллектуальное гетто - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/intellektualnoe-getto/
转发自:
ZERGULIO🇷🇺
15.04.202512:23
После скандала суд арестовал первого из трех азербайджанских рабовладельцев в Новокузнецке.
⚡️Центральный районный суд Кемерова изменил на арест меру пресечения одному из мужчин, который проходит по делу об использовании рабского труда девяти человек. В отношении двух других обвиняемых рассмотрение жалобы об изменении меры пресечения пройдет в течение дня (с) ТАСС
Только что давал интервью на Радио России. Если у нас суд отпускает на свободу членов этнической группировки, 13 лет державших людей в рабстве, одно из двух:
- либо в России узаконили рабство;
- либо в Новокузнецке нет государственной власти и действует власть диаспор.
И мы с вами знаем правильный ответ.
Что же до этих троих - там минимум одного надо вдумчиво проверить на предмет поддержки терроризма.
⚡️Центральный районный суд Кемерова изменил на арест меру пресечения одному из мужчин, который проходит по делу об использовании рабского труда девяти человек. В отношении двух других обвиняемых рассмотрение жалобы об изменении меры пресечения пройдет в течение дня (с) ТАСС
Только что давал интервью на Радио России. Если у нас суд отпускает на свободу членов этнической группировки, 13 лет державших людей в рабстве, одно из двух:
- либо в России узаконили рабство;
- либо в Новокузнецке нет государственной власти и действует власть диаспор.
И мы с вами знаем правильный ответ.
Что же до этих троих - там минимум одного надо вдумчиво проверить на предмет поддержки терроризма.
15.04.202511:08
🇷🇺🇺🇦 Что будет с Украиной? Перемирие или продолжение СВО?
Расскажут Генерал Решетников и майор Селиванов
- как создаются нации?
- возможна ли пророссийская Украина?
- кто хочет в ней "панувать"
- обратим ли процесс создания украинской политической нации?
- Как вернуть Русскую идентичность
- нужно ли продолжать СВО?
Рутуб
Youtube
Дзен
@majorselivanov
Расскажут Генерал Решетников и майор Селиванов
- как создаются нации?
- возможна ли пророссийская Украина?
- кто хочет в ней "панувать"
- обратим ли процесс создания украинской политической нации?
- Как вернуть Русскую идентичность
- нужно ли продолжать СВО?
Рутуб
Youtube
Дзен
@majorselivanov
转发自:
Правый Григоров
15.04.202510:02
Дорогой наш Егор Станиславович!
Поздравляю Вас с 50-летним юбилеем. Вы безусловно не только автор термина Русская весна. В русском слове вы главный вестник этой самой весны, воистину воин Русской весны. Уверен, что без вашего точного и меткого слова русскому солдату было бы намного тяжелее.
Ваши книги настолько интересно читать, что быстро заканчивается грифель карандаша, чтобы подчёркивать правдивость и глубину мысли ваших слов.
Историк, философ, публицист, кинокритик – всё это Вы! Ваши фильмы о войне 1812 года и Достоевском – шедевры.
А сейчас вы взялись за главное дело не только вашей жизни, но за одно из главнвх дел русского народа – школьный учебник по истории. Без вашего школьного учебника русской истории нам не хватит силы армии, чтобы удержать суверенитет России. Сила в правде! В школьном учебнике истории должна быть правда. Это залог правдивой жизни наших потомков, которые со школьной скамьи, научившись различать добро и зло, должны учиться жить не по лжи.
Я желаю Вам, дорогой мой соратник, долгих лет жизни и здоровья! Работа титаническая ещё не завершена. И я мечтаю, чтобы Россия, единая и неделимая, отдала Вам свой долг при жизни высшей своей наградой.
Большая честь для меня быть вашим соратником и современником, Егор!
Ура! Ура! Ура-а-а!
Русские, вперёд!
Поздравляю Вас с 50-летним юбилеем. Вы безусловно не только автор термина Русская весна. В русском слове вы главный вестник этой самой весны, воистину воин Русской весны. Уверен, что без вашего точного и меткого слова русскому солдату было бы намного тяжелее.
Ваши книги настолько интересно читать, что быстро заканчивается грифель карандаша, чтобы подчёркивать правдивость и глубину мысли ваших слов.
Историк, философ, публицист, кинокритик – всё это Вы! Ваши фильмы о войне 1812 года и Достоевском – шедевры.
А сейчас вы взялись за главное дело не только вашей жизни, но за одно из главнвх дел русского народа – школьный учебник по истории. Без вашего школьного учебника русской истории нам не хватит силы армии, чтобы удержать суверенитет России. Сила в правде! В школьном учебнике истории должна быть правда. Это залог правдивой жизни наших потомков, которые со школьной скамьи, научившись различать добро и зло, должны учиться жить не по лжи.
Я желаю Вам, дорогой мой соратник, долгих лет жизни и здоровья! Работа титаническая ещё не завершена. И я мечтаю, чтобы Россия, единая и неделимая, отдала Вам свой долг при жизни высшей своей наградой.
Большая честь для меня быть вашим соратником и современником, Егор!
Ура! Ура! Ура-а-а!
Русские, вперёд!
15.04.202507:56
Михаил Смолин
«ИНАЧЕМЫСЛИЕ» И РУСИЗМ ЛЕОНИДА БОРОДИНА
Леонид Бородин был русский, тщательно огранённый советской властью, «человек догмат», всё существо которого жило идеей лично ему необходимого возрождения России.
При жизни и после смерти его любят или ненавидят как «русиста» или как человека, ценят как писателя, отдают должное его воспоминаниям («Без выбора»), скупо отзываются как о поэте и вообще не пишут о нём как о публицисте.
А он считал себя политическим публицистом и, хотя написал немного, но часто делал это очень точно и ярко. В его Собрании сочинений (М., 2013) публицистика отложилась в седьмом, последнем томе.
При этом он говорил, что публицистика «не любимый» им писательский жанр, и что ему приходилось заставлять себя это делать, как главного редактора.
Его «иначемыслие», как он выражался, началось с басни про Хрущева, после написания которой его исключили из Иркутского университета. Далее был переезд под Питер, членство во «Всероссийском социал-христианском союзе освобождения народа», крупнейшей антисоветской организации 60-х годов. Арест, первый шестилетний срок и по выходу продолжение самиздатовской деятельности, вослед уже разгромленному журналу Осипова «Вече».
Бородин всегда настаивал, что он «не боролся с советской властью, просто жил сам по себе… не совпадая. Только и всего».
«Мы позволяли себе… погрезить неким далеким будущим, в котором слово «Россия» не будет иметь никаких синонимов, мы представляли себе это слово щедро разбросанным на карте евразийского материка, отказавшегося от сатанинской задумки устроения на своих меридианах земного рая… образ возрожденного Русского Православного Царства пребывал в наших душах. Как всякий образ, он был прекрасен и стоил того, чтобы посвятить ему жизнь».
Для советских органов этого было вполне достаточно, чтобы после отвергнутого Бородиным предложения эмигрировать, посадить писателя в лагерь еще на 15 лет, из которых он отсидел пять и был выпущен в 1987 году.
«Государство, как форма национального обособления, интернациональным быть не может». Русист-консерватор
Его любовь к России была по-детски чистой и искренней, и по-взрослому выстраданной. А потому он был резок с теми, кто считал Россию «историческим недоразумением» и говорил, что с такими людьми у него «не может быть ничего общего».
Мне кажется, что кроме глубокого чувства к своей Родине, он одновременно был способен и на отстраненный логический анализ, осмысление и предмета любви, и своего чувства.
Одной из оригинальнейших «догм» им сформулированных есть следующая: «государство, как форма национального обособления, интернациональным быть не может. Оно может лишь исповедовать идею интернационализма».
Это гениально сформулированное противоречие советской государственности, доказывало одновременно и её вне национальность, то есть не русскость, и не возможность долгого существования такого образования, не имеющего никакой почвы, кроме утопическо-идейной.
Любовь Бородина была исторически осмысленной. Он писал: «Мы интереснейший народ в истории человечества, что «с нами не соскучишься» и нас не проигнорируешь — это ещё византийцы понимали».
Вообще его публицистика — это публицистика особого рода. Художественная публицистика писателя, наполненная яркими психологическими образами.
Как психологически точно он описывает наше национальное, по-детски искреннее отношение к жизни, что часто может объяснять и наши политические срывы: «Обычному ребенку, к примеру, свойственно задавать вопрос: «Что это?» Ему отвечают: «Это нечто». Он запоминает. А другой… Ему говорят: «Это розетка». Он кричит: «Почему?» И тут же суёт в неё пальцы. Вот это мы!.. «Что? Социализм?! — взвизгивает русский мальчик. — Да как мы после этого смеем кушать три раза в день!» срывает с младшей сестренки розовый передник, нацепляет на отцовскую трость и с развевающимися волосами выскакивает на улицу…».
«Не будучи сыновьями, будем братьями?» Коммунизм как антихристианская идея
О «зачеркивании» и «перечеркивании» консерваторами советского периода
«ИНАЧЕМЫСЛИЕ» И РУСИЗМ ЛЕОНИДА БОРОДИНА
Леонид Бородин был русский, тщательно огранённый советской властью, «человек догмат», всё существо которого жило идеей лично ему необходимого возрождения России.
При жизни и после смерти его любят или ненавидят как «русиста» или как человека, ценят как писателя, отдают должное его воспоминаниям («Без выбора»), скупо отзываются как о поэте и вообще не пишут о нём как о публицисте.
А он считал себя политическим публицистом и, хотя написал немного, но часто делал это очень точно и ярко. В его Собрании сочинений (М., 2013) публицистика отложилась в седьмом, последнем томе.
При этом он говорил, что публицистика «не любимый» им писательский жанр, и что ему приходилось заставлять себя это делать, как главного редактора.
Его «иначемыслие», как он выражался, началось с басни про Хрущева, после написания которой его исключили из Иркутского университета. Далее был переезд под Питер, членство во «Всероссийском социал-христианском союзе освобождения народа», крупнейшей антисоветской организации 60-х годов. Арест, первый шестилетний срок и по выходу продолжение самиздатовской деятельности, вослед уже разгромленному журналу Осипова «Вече».
Бородин всегда настаивал, что он «не боролся с советской властью, просто жил сам по себе… не совпадая. Только и всего».
«Мы позволяли себе… погрезить неким далеким будущим, в котором слово «Россия» не будет иметь никаких синонимов, мы представляли себе это слово щедро разбросанным на карте евразийского материка, отказавшегося от сатанинской задумки устроения на своих меридианах земного рая… образ возрожденного Русского Православного Царства пребывал в наших душах. Как всякий образ, он был прекрасен и стоил того, чтобы посвятить ему жизнь».
Для советских органов этого было вполне достаточно, чтобы после отвергнутого Бородиным предложения эмигрировать, посадить писателя в лагерь еще на 15 лет, из которых он отсидел пять и был выпущен в 1987 году.
«Государство, как форма национального обособления, интернациональным быть не может». Русист-консерватор
Его любовь к России была по-детски чистой и искренней, и по-взрослому выстраданной. А потому он был резок с теми, кто считал Россию «историческим недоразумением» и говорил, что с такими людьми у него «не может быть ничего общего».
Мне кажется, что кроме глубокого чувства к своей Родине, он одновременно был способен и на отстраненный логический анализ, осмысление и предмета любви, и своего чувства.
Одной из оригинальнейших «догм» им сформулированных есть следующая: «государство, как форма национального обособления, интернациональным быть не может. Оно может лишь исповедовать идею интернационализма».
Это гениально сформулированное противоречие советской государственности, доказывало одновременно и её вне национальность, то есть не русскость, и не возможность долгого существования такого образования, не имеющего никакой почвы, кроме утопическо-идейной.
Любовь Бородина была исторически осмысленной. Он писал: «Мы интереснейший народ в истории человечества, что «с нами не соскучишься» и нас не проигнорируешь — это ещё византийцы понимали».
Вообще его публицистика — это публицистика особого рода. Художественная публицистика писателя, наполненная яркими психологическими образами.
Как психологически точно он описывает наше национальное, по-детски искреннее отношение к жизни, что часто может объяснять и наши политические срывы: «Обычному ребенку, к примеру, свойственно задавать вопрос: «Что это?» Ему отвечают: «Это нечто». Он запоминает. А другой… Ему говорят: «Это розетка». Он кричит: «Почему?» И тут же суёт в неё пальцы. Вот это мы!.. «Что? Социализм?! — взвизгивает русский мальчик. — Да как мы после этого смеем кушать три раза в день!» срывает с младшей сестренки розовый передник, нацепляет на отцовскую трость и с развевающимися волосами выскакивает на улицу…».
«Не будучи сыновьями, будем братьями?» Коммунизм как антихристианская идея
О «зачеркивании» и «перечеркивании» консерваторами советского периода
转发自:
Историк Дюков
15.04.202507:32
Кантору (в отличие от его защитников) невозможно отказать в остром, хоть и враждебном нам, уме.
Вот десять лет назад, в мае 2015 г. Кантор в маленьком тексте абсолютно виртуозно использует сформированные в советское время представления о Дне Победы как о торжестве вненациональной идеологии - для удара по России:
А все дело в неправильном исходном тезисе. 9 мая - не день равенства и братства народов, не день победы интернационализма и демократии, что бы там не навыдумывали престарелые сусловцы.
Это день Победы над национальным врагом, который ставил перед собой задачу уничтожения народов нашей страны - русских; белорусов; с определенного времени украинцев; евреев; цыган - и деятельно реализовывал свои планы, но был повержен.
США, Великобритания и СССР объединились против Третьего Рейха не из-за приверженности гуманистической идеологии, а потому что враг моего врага - мой друг.
И до Победы, и после нее мир был темным лесом, где волки зайчиков едят - но после 9 мая было уже понятно, что лично нас сожрать затруднительно, наоборот, это мы можем кого-то сожрать, а кому-то нанести неприемлемый ушерб. А потому наш народ будет жить
И в этой продолжающейся жизни нашего народа - смысл Победы.
Вот десять лет назад, в мае 2015 г. Кантор в маленьком тексте абсолютно виртуозно использует сформированные в советское время представления о Дне Победы как о торжестве вненациональной идеологии - для удара по России:
В 1945 году Советский Союз совместно с Великобританией и Америкой разгромил гитлеровскую Германию. Это был важнейший момент мировой истории.Насладитесь красотой игры: в несколько ловких движений Россия уподобляется Третьему Рейху и лишается морального права на Победу, а читатель мучительно пытается понять, как это произошло, вроде все правильно-то.
Данная победа показала (на короткий срок, но тем не менее), что буржуазные капиталистические демократии и страна, строящая социализм, - могут быть вместе, когда речь идет о спасении человечества от идеологии расизма и фашизма.
Именно это празднуют в мае.
Отмечают победу идеи равенства и братства народов - над доктриной неравенства. Отмечают победу интернационализма над национализмом. Празднуют победу демократии над империей.
Из года в год люди вспоминают, что однажды в мире возникло страшное зло - Империя с доктриной национализма, возникла империя, провозгласившая единство нации и лидера, поставившая интерес государства выше человека. Однажды возникла империя, заявившая, что право народа важнее прав отдельных людей. И это зло однажды стало очень сильным - ради торжества германского мира убивали и захватывали чужие земли.
Люди празднуют потому, что интернационализм и демократия, равенство и гуманизм - оказались сильнее. (...)
С тех пор многое в мире изменилось.
Советский Союз перестал существовать. Братства многонациональной семьи на бывшей территории СССР уже не существует. Напротив, последовательно идут жестокие войны между нациями и былыми братскими республиками. Это войны националистические.
От идеи социализма отказались. От идеи равенства тоже отказались. Утвердили социальное неравенство, сопоставимое с неблагополучными социумами Африки.
Концепцию республики заменили идеей Российской Империи.
Оправдали Первую мировую войну, которую прежде было принято считать империалистической войной. Теперь империалистической войной гордятся.
Единственной концепцией, сменившей социалистическую доктрину - оказалась концепция империалистическая, националистическая и геополитическая. Империя, "русский мир", интересы жизненного пространства нации, единство народа с государством, а государства с лидером - такова трансформация на территории Советского Союза.
Идет братоубийственная война с Украиной; славянский мир истребляет сам себя во имя торжества Империи; а желанная Империя выстроена по принципам социального неравенства и феодализма. (...)
И граждане новой Империи неравенства - празднуют победу над былой империей неравенства.
Празднуют на том лишь основании, что одна нация победила другую.
Таким образом, из великого праздника интернационализма и демократии - сделали праздник национализма и империи.
А все дело в неправильном исходном тезисе. 9 мая - не день равенства и братства народов, не день победы интернационализма и демократии, что бы там не навыдумывали престарелые сусловцы.
Это день Победы над национальным врагом, который ставил перед собой задачу уничтожения народов нашей страны - русских; белорусов; с определенного времени украинцев; евреев; цыган - и деятельно реализовывал свои планы, но был повержен.
США, Великобритания и СССР объединились против Третьего Рейха не из-за приверженности гуманистической идеологии, а потому что враг моего врага - мой друг.
И до Победы, и после нее мир был темным лесом, где волки зайчиков едят - но после 9 мая было уже понятно, что лично нас сожрать затруднительно, наоборот, это мы можем кого-то сожрать, а кому-то нанести неприемлемый ушерб. А потому наш народ будет жить
И в этой продолжающейся жизни нашего народа - смысл Победы.
转发自:
Кирилл Кабанов
15.04.202507:19
Болезненная атмосфера раболепия, трепета и страха перед иностранными специалистами, исламистскими радикалами, этническими олигархами федерального и региональгого уровней - явление общероссийское. В результате которого складывается ошибочное впечатление о том, что в России коренных православных не большинство, а малозначительное меньшинство и РФ - слаборазвитая страна, жизненно зависимая от государств Средней Азии, Закавказья и Ближнего Востока. А всё начинается со школ и даже детских площадок, где порой совсем маленькая группка юных этнобандитов держит в страхе всех детей. И этот страх пытаются внушить всему нашему народу. Вот в чем проблема.
15.04.202507:18
Стоит продолжить тему стратегических линий
Давайте признаем, что весь "бег по потолку" по теме миграционной политике упирается по большому счету в популизм со стороны депутатов и всякого рода лидеров мнений, в то время как фильтр Госдумы проходят преимущественно ранее проработанные инициативы силового блока, того же МВД России.
Если же открыть сайт Правительства России и начать вглядываться в лица вице-премьеров, в чьих руках сосредоточены все рычаги реализации государственного курса по линии исполнительной власти, то среди этих фамилий трудно найти ломов, которые выступают по "миграционке".
То есть популизм, в некотором роде, что-то вроде носика у чайника, через который валит пар, в то время как сам процесс и ныне там, повторюсь, поступают в реализацию уже ранее годами продавливаемые силовиками инициативы. Внимательный человек в принципе сможет спрогнозировать, что будет дальше.
Позволю себе напомнить о том, что миграция в государственной политике есть ничто иное как закономерное следствие состояния ДЕМОГРАФИИ и ЭКОНОМИКИ. В итоге у нас проблемой миграции прикрывают провалы в экономике и демографии, мол, работать некому и вообще они дешевле, чем местные.
Получается, что в кабмине, кроме силовиков, никто проблему решать не хочет, а остальным она еще и выгодна. Как и вице-премьерам, которые вместо унылых графиков с падением рождаемости и занятости, демонстрируют на слайдах постоянный рост. А за чей счёт - какая им разница. Эта ответственность в контуре других ответственных лиц.
Давайте признаем, что весь "бег по потолку" по теме миграционной политике упирается по большому счету в популизм со стороны депутатов и всякого рода лидеров мнений, в то время как фильтр Госдумы проходят преимущественно ранее проработанные инициативы силового блока, того же МВД России.
Если же открыть сайт Правительства России и начать вглядываться в лица вице-премьеров, в чьих руках сосредоточены все рычаги реализации государственного курса по линии исполнительной власти, то среди этих фамилий трудно найти ломов, которые выступают по "миграционке".
То есть популизм, в некотором роде, что-то вроде носика у чайника, через который валит пар, в то время как сам процесс и ныне там, повторюсь, поступают в реализацию уже ранее годами продавливаемые силовиками инициативы. Внимательный человек в принципе сможет спрогнозировать, что будет дальше.
Позволю себе напомнить о том, что миграция в государственной политике есть ничто иное как закономерное следствие состояния ДЕМОГРАФИИ и ЭКОНОМИКИ. В итоге у нас проблемой миграции прикрывают провалы в экономике и демографии, мол, работать некому и вообще они дешевле, чем местные.
Получается, что в кабмине, кроме силовиков, никто проблему решать не хочет, а остальным она еще и выгодна. Как и вице-премьерам, которые вместо унылых графиков с падением рождаемости и занятости, демонстрируют на слайдах постоянный рост. А за чей счёт - какая им разница. Эта ответственность в контуре других ответственных лиц.
15.04.202507:17
Вставлю свои «пять копеек». Закавказские диаспоры, азербайджанцы и армяне, уже исторически пионеры инкорпорирования в структуры российского общества всех уровней. Речь не только о негативе, но в данном случае да, мафиозная природа явления на лицо.
Собственно, эти примеры и есть демонстрация «светлого будущего», того, что будет происходить с российским обществом при сохранении наличных динамик в демографической и экономической ситуации, в том числе при участии миграционного притока – те самые анклавы.
Места «компактного проживания» не будут замыкаться, оформляться в гетто – сейчас другие времена, а будут реализовывать экспансивный потенциал, де-факто перенося «лучшие практики» нацреспублик СНГ в Россию: кланы, коррупция, деградация.
Повторюсь, в не такой уж далекой перспективе бороться за место под солнцем они будут уже между собой, подобно преступным синдикатам в США начала ХХ века.
https://t.me/kabanovkv/5098
Собственно, эти примеры и есть демонстрация «светлого будущего», того, что будет происходить с российским обществом при сохранении наличных динамик в демографической и экономической ситуации, в том числе при участии миграционного притока – те самые анклавы.
Места «компактного проживания» не будут замыкаться, оформляться в гетто – сейчас другие времена, а будут реализовывать экспансивный потенциал, де-факто перенося «лучшие практики» нацреспублик СНГ в Россию: кланы, коррупция, деградация.
Повторюсь, в не такой уж далекой перспективе бороться за место под солнцем они будут уже между собой, подобно преступным синдикатам в США начала ХХ века.
https://t.me/kabanovkv/5098
转发自:Кирилл Кабанов
15.04.202507:16
Азербайджанские неОПГ-диаспоры продолжают успешно демонстрировать свою высочайшую степень "неформального влияния" на правоохранительную и судебную системы России как на федеральном, так и региональном уровнях. Свежая конкретная история связана с неожиданным выбором меры пресечения пятерым азербайджанским рабовладельцев (буквально, XXI век) в Новокузнецке. Эта этно-азербайджанская группировка «местных жителей», в категорию которых они автоматически попадают при наличии у них российских паспортов, действовала на территории России, забирая в реальное рабство наших сограждан и зарабатывая на их буквально рабском труде деньги. Но новокузнецких судей это почему-то совсем не смутило. Как и не обеспокоил тот факт, что эти бандиты не скрывают, что они являются открытыми сторонниками тюркской националистической организации "Серые волки" (в России эта организация до сих пор не запрещена). И в дополнение ко всему вышеизложенному задержание этих уродов осуществлялось МВД с участием ФСБ и бойцов Росгвардии, что показывает уровень их общественной опасности. И даже четкая позиция и соответствующее ходатайство органов следствия не убедило наш сверхгуманный суд при принятии им своего "справедливого" решения. В результате чего вместо ожидаемого заключения под стражу он отпустил пойманных членов ОПГ на свободу с рядом ограничений. В связи с чем закономерно возникает один-единственный вопрос: «Что же именно или сколько доводов смогло убедить наш самый справедливый суд для принятия столь гуманного решения?».
Хотя бы в Ярославле был задержан глава азербайджанской диаспоры, внимание, не поверите, за что: за организацию нелегальной миграции. Им была организована фиктивная регистрация нелегалов из Таджикистана и Узбекистана. Вот это я понимаю - адаптация, интеграция и дружба народов в одном флаконе без всяких ненужных фестивалей.
В целях обеспечения национальной безопасности уже давно пора начать ставить вопрос об устранении возможностей для наличия у неОПГ-диаспор устойчивого "неформального" влияние на систему госуправления России как на федеральном, так и на региональном уровнях. И затягивать с этим категорически нельзя.
Ну а пока кто-то требует продолжения банкета и нашу страну ждут бесконечные Дни культуры Азербайджана. Танцуют все!
Хотя бы в Ярославле был задержан глава азербайджанской диаспоры, внимание, не поверите, за что: за организацию нелегальной миграции. Им была организована фиктивная регистрация нелегалов из Таджикистана и Узбекистана. Вот это я понимаю - адаптация, интеграция и дружба народов в одном флаконе без всяких ненужных фестивалей.
В целях обеспечения национальной безопасности уже давно пора начать ставить вопрос об устранении возможностей для наличия у неОПГ-диаспор устойчивого "неформального" влияние на систему госуправления России как на федеральном, так и на региональном уровнях. И затягивать с этим категорически нельзя.
Ну а пока кто-то требует продолжения банкета и нашу страну ждут бесконечные Дни культуры Азербайджана. Танцуют все!
15.04.202506:52
139 лет назад, 15 апреля 1886 года, родился Николай Степанович Гумилев. Поэт, офицер, патриот.
Удивительно провидческие стихи
"Мой альбом, где страсть сквозит без меры
В каждой мной отточенной строфе,
Дивным покровительством Венеры
Спасся он от ауто-да-фэ.
И потом — да славится наука! —
Будет в библиотеке стоять
Вашего расчетливого внука
В год две тысячи и двадцать пять.
Но американец длинноносый
Променяет Фриско на Тамбов,
Сердцем вспомнив русские березы,
Звон малиновый колоколов.
Гостем явит он себя достойным
И, узнав, что был такой поэт
Мой (и Ваш) альбом с письмом пристойным
Он отправит в университет.
Мой биограф будет очень счастлив,
Будет удивляться два часа,
Как осел, перед которым в ясли
Свежего насыпали овса.
Вот и монография готова,
Фолиант почтенной толщины:
«О любви несчастной Гумилева
В год четвертый мировой войны».
И когда тогдашние Лигейи,
С взорами, где ангелы живут,
Со щеками лепестка свежее,
Прочитают сей почтенный труд,
Каждая подумает уныло,
Легкого презренья не тая:
« Я б американца не любила,
А любила бы поэта я»."
Удивительно провидческие стихи
"Мой альбом, где страсть сквозит без меры
В каждой мной отточенной строфе,
Дивным покровительством Венеры
Спасся он от ауто-да-фэ.
И потом — да славится наука! —
Будет в библиотеке стоять
Вашего расчетливого внука
В год две тысячи и двадцать пять.
Но американец длинноносый
Променяет Фриско на Тамбов,
Сердцем вспомнив русские березы,
Звон малиновый колоколов.
Гостем явит он себя достойным
И, узнав, что был такой поэт
Мой (и Ваш) альбом с письмом пристойным
Он отправит в университет.
Мой биограф будет очень счастлив,
Будет удивляться два часа,
Как осел, перед которым в ясли
Свежего насыпали овса.
Вот и монография готова,
Фолиант почтенной толщины:
«О любви несчастной Гумилева
В год четвертый мировой войны».
И когда тогдашние Лигейи,
С взорами, где ангелы живут,
Со щеками лепестка свежее,
Прочитают сей почтенный труд,
Каждая подумает уныло,
Легкого презренья не тая:
« Я б американца не любила,
А любила бы поэта я»."
15.04.202505:44
Очередное неопровержимое доказательство звериного русского антисемитизма.
15.04.202505:16
Великий Вторник
В этот день в евангельских чтениях приводятся несколько последних бесед Спасителя, в том числе назидание ученикам о будущем Страшном суде, что закольцовывает Великий пост, ведь Страшный суд мы вспоминали в преддверии Великого поста (помните, писал об этом?), и указывает на устремление христианина в будущее.
Также читается притча Спасителя о мудрых и неразумных девах, см. Мф. 25, 1-13, и именно на ней ставится ударение в богослужебных текстах. На то, что свою вечную участь после смерти мы определяем при нашей жизни… и не дай Бог нам полениться. Потом будет поздно.
Эта притча и это рассуждение легли в основу замечательного песнопения (послушайте его, размещаю следующим постом), которое поётся в Страстные Понедельник, Вторник и Среду — и только в эти дни: «Се Жених грядет в полунощи, и блажен раб, егоже обрящет бдяща: недостоин же паки, егоже обрящет унывающа. Блюди убо душе моя, не сном отяготися, да не смерти предана будеши, и Царствия вне затворишися, но воспряни зовущи: Свят, Свят, Свят еси Боже, Богородицею помилуй нас».
В переводе: «Вот, Жених приходит в полночь, и блажен тот раб, кого найдет Он бодрствующим, но недостоин тот, кого Он найдет беспечным [примечательно славянское словоупотребление — «унывающа»]. Внимай же, душа моя, не будь отягощена сном, да не будешь смерти предана и заключена вне Царствия, но воспрянь, взывая: Свят, Свят, Свят Ты, Боже, по молитвам Богородицы помилуй нас!»
В этот день в евангельских чтениях приводятся несколько последних бесед Спасителя, в том числе назидание ученикам о будущем Страшном суде, что закольцовывает Великий пост, ведь Страшный суд мы вспоминали в преддверии Великого поста (помните, писал об этом?), и указывает на устремление христианина в будущее.
Также читается притча Спасителя о мудрых и неразумных девах, см. Мф. 25, 1-13, и именно на ней ставится ударение в богослужебных текстах. На то, что свою вечную участь после смерти мы определяем при нашей жизни… и не дай Бог нам полениться. Потом будет поздно.
Эта притча и это рассуждение легли в основу замечательного песнопения (послушайте его, размещаю следующим постом), которое поётся в Страстные Понедельник, Вторник и Среду — и только в эти дни: «Се Жених грядет в полунощи, и блажен раб, егоже обрящет бдяща: недостоин же паки, егоже обрящет унывающа. Блюди убо душе моя, не сном отяготися, да не смерти предана будеши, и Царствия вне затворишися, но воспряни зовущи: Свят, Свят, Свят еси Боже, Богородицею помилуй нас».
В переводе: «Вот, Жених приходит в полночь, и блажен тот раб, кого найдет Он бодрствующим, но недостоин тот, кого Он найдет беспечным [примечательно славянское словоупотребление — «унывающа»]. Внимай же, душа моя, не будь отягощена сном, да не будешь смерти предана и заключена вне Царствия, но воспрянь, взывая: Свят, Свят, Свят Ты, Боже, по молитвам Богородицы помилуй нас!»
记录
17.09.202423:59
2.1K订阅者14.04.202509:50
250引用指数01.10.202423:59
2.5K每帖平均覆盖率01.10.202423:59
2.5K广告帖子的平均覆盖率22.03.202523:59
43.75%ER01.10.202423:59
118.99%ERR转发自:
Быть русским
08.04.202506:55
Митрополит Курский и Рыльский Герман предложил вернуть улицам Курска исторические названия. «Ленина, Карла Маркса, Октябрьская. Ну хватит уже. Зарубежные гости удивляются: идём в Коренную пустынь по улице Коммунистической».
В мэрии Курска ответили, что этими вопросами заведует специальная комиссия, которая уже не раз обсуждала переименование улиц, названных в честь деятелей революционного, социал-демократического и коммунистического движения:
«Большинство краеведов, общественность города против переименования улиц, так как для переименования требуются обоснованные аргументы, целесообразность, согласие жителей, проживающих на этих улицах, поскольку изменение влечёт за собой юридические последствия и финансовые расходы собственников».
Мэрия Курска нагло врёт никаких юридических последствий это не несёт, а финансовые расходы - минимальны. Впрочем, это уже привычная отмазка. Недавно в России переименовали целый город: Ростов в Ростов Великий. И никто не рассказывал про юридические последствия и финансовые расходы. Просто кто-то очень не хочет, чтобы русские чувствовали себя хозяевами на своей земле.
В мэрии Курска ответили, что этими вопросами заведует специальная комиссия, которая уже не раз обсуждала переименование улиц, названных в честь деятелей революционного, социал-демократического и коммунистического движения:
«Большинство краеведов, общественность города против переименования улиц, так как для переименования требуются обоснованные аргументы, целесообразность, согласие жителей, проживающих на этих улицах, поскольку изменение влечёт за собой юридические последствия и финансовые расходы собственников».
Мэрия Курска нагло врёт никаких юридических последствий это не несёт, а финансовые расходы - минимальны. Впрочем, это уже привычная отмазка. Недавно в России переименовали целый город: Ростов в Ростов Великий. И никто не рассказывал про юридические последствия и финансовые расходы. Просто кто-то очень не хочет, чтобы русские чувствовали себя хозяевами на своей земле.
转发自:
РИА Новости
25.03.202511:56
Скульптура, посвященная участникам СВО, появится в Петербурге, сообщил спикер заксобрания Бельский.
Руководить работой будет художница Валерия Лошак. По словам Бельского, пьедесталом послужит шар из керамических цветов.
Руководить работой будет художница Валерия Лошак. По словам Бельского, пьедесталом послужит шар из керамических цветов.
Для изготовления тысячи бутонов потребуются усилия жителей. С 31 марта представители творческой группы будут еженедельно выезжать в районы, чтобы к осени свой вклад в общее дело могли внести все желающие
10.04.202520:34
Ко мне в чат прибежал красный провокатор товарищ Сараев, ущемившийся от моих постов о необходимости избавления от имён террористов, майданщиков, иноагентов, богоборцев, украинизаторов из большевистского пантеона в топонимике наших городов.
Оцените какая сволочь, прикрывается героями ВОВ и нелепо мажет укронацистами, странно что не гитлером.
Мои деды воевали в ВОВ, я родился в Городе-Герое Волгограде, и всю свою общественную и научную карьеру сохраняю память о Великой Победе и борюсь с украинским нацизмом.
А чем известен необольшевичок Сараев?
Редакция газеты «Правда» связалась с товарищем Дмитрием Сараевым и выяснила, что утром полицейские поджидали его у дома и, когда он вышел из подъезда, попросили проехать с ними в отдел МВД по району Выхино-Жулебино. Там на него был составлен административный протокол «за демонстрацию нацистской и экстремистской символики» по статье КоАП РФ 20.3. «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».
Ну а в этом видео Сараева подозревают в попытках изнасилования несовершеннолетних. Искренне, надеюсь, неправда
Кстати, именно о налëте красных сектантов по принципам ЦИПСО под любой пост о возрождении Святой Руси вчера мы и рассказывали в эфире Спаса. Помотрите кто еще не успел.
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
Оцените какая сволочь, прикрывается героями ВОВ и нелепо мажет укронацистами, странно что не гитлером.
Мои деды воевали в ВОВ, я родился в Городе-Герое Волгограде, и всю свою общественную и научную карьеру сохраняю память о Великой Победе и борюсь с украинским нацизмом.
А чем известен необольшевичок Сараев?
Редакция газеты «Правда» связалась с товарищем Дмитрием Сараевым и выяснила, что утром полицейские поджидали его у дома и, когда он вышел из подъезда, попросили проехать с ними в отдел МВД по району Выхино-Жулебино. Там на него был составлен административный протокол «за демонстрацию нацистской и экстремистской символики» по статье КоАП РФ 20.3. «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».
Ну а в этом видео Сараева подозревают в попытках изнасилования несовершеннолетних. Искренне, надеюсь, неправда
Кстати, именно о налëте красных сектантов по принципам ЦИПСО под любой пост о возрождении Святой Руси вчера мы и рассказывали в эфире Спаса. Помотрите кто еще не успел.
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
19.03.202518:21
Киров и его расправа над народным восстанием в Астрахани
В эти дни почти сто лет назад большевики подавили народное восстание в Астрахани.
В 1919 г. небезызвестный член РКП(б) Сергей Костриков по партийной кликухе Киров устанавливает в Астрахани "продовольственную диктатуру". Население делится на три разряда, со своей нормой выдачи хлеба: 409,5 г для первой категории, для второй выделяется 204,7 г хлеба, а для третьей — 102,3 г.
Во время блокады Ленинграда в наиболее суровые дни 1941 года (ноябрь—декабрь) были следующие нормы выдачи хлеба: рабочим «горячего производства» – 375 г , иным рабочим – 250 г, иждивенцам, детям и прочим – 125 г хлеба. То, что ввел Киров почти не отличается от нормирования в блокадном Ленинграде, но в Астрахани хлеб был, да и блокада отсутствовала.
И в Астрахани вспыхнуло рабочее движение. Рабочие прекратили работу. 10 марта большевистские каратели расстреляли из пулеметов и винтовок мирный митинг рабочих. Убегающим людям стреляли вдогонку. Толпа давила слабых. Пошли повальные аресты. Многие попытались убежать из города. Их ловили и возвращали назад.
С 12 марта в Астрахани по распоряжению Кострикова (Кирова) проводятся массовые казни. Арестованных размещают на баржах и пароходе «Гоголь». Особенно зверствуют подельники Кострикова (Кирова) – Мехоношин и Атарбеков. Людей связывают и топят в ледяной воде.
В Москву же сообщают, что подавлено "вооруженное восстание буржуазии".
Вот что гласило правительственное сообщение о расстреле: «10 марта сего 1919 года, в десять часов утра, рабочие заводов «Вулкан», «Этна»,« Кавказ и Меркурий» по тревожному гудку прекратили работы и начали митингование. На требование представителей власти разойтись рабочие ответили отказом и продолжали митинговать. Тогда мы исполнили свой революционный долг и применили оружие..." (Мехоношин)
Окончательно пресловутое «восстание» считается подавленным 16 марта. Точная численность погибших до сих пор неизвестна. При подсчете жертв начали с 2000, но очень быстро дошли до 4000 человек.
Палачей приободрили: «Вы исполнили свой революционный долг и железной рукой, не дрогнув, раздавили восстание. Революция этого не забудет. А рабочие сами виноваты, поддавшись на провокацию…».
Расстрелами рабочих дело не кончилось.
В ночь на 26 мая (8 июня) 1919 года был арестован чекистами по приказу С. М. Кирова Архиепископ Митрофан. Владыка на всех допросах держался очень уверенно, не поддаваясь ни на какие угрозы и уговоры дать против себя и других привлеченных лиц обвинительные показания. Был приговорён к расстрелу. Когда архиепископа вывели на расстрел, он благословил расстрельную команду. После этого солдаты отказались в него стрелять. Владыку расстреляли чекисты, причём один из них вырвал ему клок бороды.
Имя кровавого палача, получившего в 1934 г. заслуженную пулю, продолжают носить населенные пункты, улицы и площади нашей страны.
#гражданская_война
В эти дни почти сто лет назад большевики подавили народное восстание в Астрахани.
В 1919 г. небезызвестный член РКП(б) Сергей Костриков по партийной кликухе Киров устанавливает в Астрахани "продовольственную диктатуру". Население делится на три разряда, со своей нормой выдачи хлеба: 409,5 г для первой категории, для второй выделяется 204,7 г хлеба, а для третьей — 102,3 г.
Во время блокады Ленинграда в наиболее суровые дни 1941 года (ноябрь—декабрь) были следующие нормы выдачи хлеба: рабочим «горячего производства» – 375 г , иным рабочим – 250 г, иждивенцам, детям и прочим – 125 г хлеба. То, что ввел Киров почти не отличается от нормирования в блокадном Ленинграде, но в Астрахани хлеб был, да и блокада отсутствовала.
И в Астрахани вспыхнуло рабочее движение. Рабочие прекратили работу. 10 марта большевистские каратели расстреляли из пулеметов и винтовок мирный митинг рабочих. Убегающим людям стреляли вдогонку. Толпа давила слабых. Пошли повальные аресты. Многие попытались убежать из города. Их ловили и возвращали назад.
С 12 марта в Астрахани по распоряжению Кострикова (Кирова) проводятся массовые казни. Арестованных размещают на баржах и пароходе «Гоголь». Особенно зверствуют подельники Кострикова (Кирова) – Мехоношин и Атарбеков. Людей связывают и топят в ледяной воде.
В Москву же сообщают, что подавлено "вооруженное восстание буржуазии".
Вот что гласило правительственное сообщение о расстреле: «10 марта сего 1919 года, в десять часов утра, рабочие заводов «Вулкан», «Этна»,« Кавказ и Меркурий» по тревожному гудку прекратили работы и начали митингование. На требование представителей власти разойтись рабочие ответили отказом и продолжали митинговать. Тогда мы исполнили свой революционный долг и применили оружие..." (Мехоношин)
Окончательно пресловутое «восстание» считается подавленным 16 марта. Точная численность погибших до сих пор неизвестна. При подсчете жертв начали с 2000, но очень быстро дошли до 4000 человек.
Палачей приободрили: «Вы исполнили свой революционный долг и железной рукой, не дрогнув, раздавили восстание. Революция этого не забудет. А рабочие сами виноваты, поддавшись на провокацию…».
Расстрелами рабочих дело не кончилось.
В ночь на 26 мая (8 июня) 1919 года был арестован чекистами по приказу С. М. Кирова Архиепископ Митрофан. Владыка на всех допросах держался очень уверенно, не поддаваясь ни на какие угрозы и уговоры дать против себя и других привлеченных лиц обвинительные показания. Был приговорён к расстрелу. Когда архиепископа вывели на расстрел, он благословил расстрельную команду. После этого солдаты отказались в него стрелять. Владыку расстреляли чекисты, причём один из них вырвал ему клок бороды.
Имя кровавого палача, получившего в 1934 г. заслуженную пулю, продолжают носить населенные пункты, улицы и площади нашей страны.
#гражданская_война
10.04.202514:21
Обращение Андрея Афанасьева, координатора "Русской общины", журналиста телеканала "Спас", к участникам Касимовского клуба 10 апреля 2025 года.
25.03.202516:20
Друзья, у нас большая премьера! В гостях у «Обыкновенного царизма» доктор исторических наук, религиовед и один из крупнейших специалистов по исламу в стране Роман Силантьев.
Где истоки современной русофобии, что такое многонациональность, грозит ли России исламизация, кто состоит в ДУМ РФ, а кто его спонсирует, насколько опасна угроза мигрантов, эти и другие болезненные вопросы Силантьев предельно откровенно раскрыл в интервью Святославу Павлову.
Сегодня перед нашей страной и нашим народом стоят крайне серьезные вызовы. Как на них реагировать и отвечать, смотрим в нашем новом видео.
Ютуб
Рутуб
Вк
Где истоки современной русофобии, что такое многонациональность, грозит ли России исламизация, кто состоит в ДУМ РФ, а кто его спонсирует, насколько опасна угроза мигрантов, эти и другие болезненные вопросы Силантьев предельно откровенно раскрыл в интервью Святославу Павлову.
Сегодня перед нашей страной и нашим народом стоят крайне серьезные вызовы. Как на них реагировать и отвечать, смотрим в нашем новом видео.
Ютуб
Рутуб
Вк
17.03.202513:31
Перемирие – главный враг настоящего мира
Россия проявит гуманизм, когда Украина сдастся
На фоне того, как дела у ВСУ на фронте идут все хуже, в США продолжается активная «миротворческая» деятельность. По мнению политолога Алексея Кочеткова, ее единственная цель — любой ценой остановить продвижение России на запад и тем самым нанести нам поражение.
Президент США Дональд Трамп заявил, что 18 марта намерен провести телефонный разговор с лидером РФ Владимиром Путиным. Темой переговоров станут «вопрос территорий и контроля над ЗАЭС». «Думаю, у нас все идет хорошо с Россией. Возможно, у нас будет, что объявить ко вторнику, когда я буду говорить с президентом Путиным», — сказал Трамп. Тем временем госсекретарь США Марко Рубио рассказал о двух этапах урегулирования на Украине. «План А состоит в том, чтобы прекратить стрельбу, чтобы мы могли перейти к плану Б. Он заключается в том, чтобы собрать всех за столом переговоров и найти способ окончательно закончить эту войну - так, чтобы это было прочно и уважало потребности каждого. Трудно вести переговоры о долгосрочном мире, пока они стреляют друг в друга», - заявил Рубио.
Тем временем, считают эксперты, США уже «продавили» режим Зеленского на предмет потери территорий, но не до конца. В Киеве уже смирились с тем, что Москве отойдут все земли по линии фронта, но отдавать остальные территории там не намерены. «Неразумно требовать полной передачи России Запорожья или Херсона, это звучит для нас, как полная чушь», — заявил один из украинских чиновников. Киев также не собирается признавать территории российскими, а намерен считать их «временно оккупированными», которые необходимо будет вернуть.
«В принципе, понятно, какую именно цель преследует Запад. Да, на сегодняшний день он не монолитен, Вашингтон и Брюссель занимают разные позиции, но это – явление временное, тактическое. Главная их цель – склонить Россию к некому «Минску-3» на максимально невыгодных для нас условиях. Поэтому от нас требуют «немедленного» прекращения огня. Путин сказал: «Да, это возможно, «но есть нюансы». На это премьер Британии прямо заявил: «Россия обязана согласиться на прекращение огня безо всяких условий», — напомнил политолог Алексей Кочетков. – С одной стороны, британцы мешают Москве и Вашингтону договориться между собой. С другой, они озвучивают настоящую, подлинную позицию Запада по отношению к нам. Похоже, Запад продолжает смотреть на наше руководство, как на «коллективного Горбачева». Мол, «нужно «почесать русским за ушком», слегка поддавить, и все нам будет: и прекращение огня, и разграничение по текущей ЛБС, и вообще все, что угодно. Главное – пообещать русским побольше «плюшек».
На деле Запад не готов идти с нами ни на какие реальные компромиссы и соглашения, их задача – остановить неизбежный крах украинской государственности и армии.
«Это возможно лишь в случае, если Россия примет те условия, которые они выдвигают. При этом перемирие – это главный враг настоящего мира. Руководство Украины и значительная часть оставшегося населения искренне ненавидят РФ, и перемирие станет их победой. Оно даст им возможность нахватать на улицах нового «пушечного мяса», перевооружиться, выровнять линию фронта и т. д. В Киеве понимают, что победить нас на поле боя они сейчас не могут, и им остро нужна пауза в боевых действиях», — указал Кочетков.
Если будет подписан «Минск-3», это также будет означать, что следующая война будет уже со всем Евросоюзом, считает он.
«И еще большой вопрос, вывезем ли мы ее, или нет. Отказ же от перемирия дает нам шанс реально решить проблему Украины, которую в принципе невозможно разрешить дипломатическим путем. Опасения по поводу того, что «Трамп разозлится на нас из-за отказа и введет адские мега-санкции» - явно надуманные. Он что, полицию вызовет, которая лишит нас сладкого и поставит в угол? Трамп уже усилил санкции против нашего нефтегазового и банковского секторов. И снабжение украинцев оружием при нем продолжается. Если бы Запад по-прежнему мог на нас сильно надавить, он бы не педалировал свое «миролюбие» так сильно.
Россия проявит гуманизм, когда Украина сдастся
На фоне того, как дела у ВСУ на фронте идут все хуже, в США продолжается активная «миротворческая» деятельность. По мнению политолога Алексея Кочеткова, ее единственная цель — любой ценой остановить продвижение России на запад и тем самым нанести нам поражение.
Президент США Дональд Трамп заявил, что 18 марта намерен провести телефонный разговор с лидером РФ Владимиром Путиным. Темой переговоров станут «вопрос территорий и контроля над ЗАЭС». «Думаю, у нас все идет хорошо с Россией. Возможно, у нас будет, что объявить ко вторнику, когда я буду говорить с президентом Путиным», — сказал Трамп. Тем временем госсекретарь США Марко Рубио рассказал о двух этапах урегулирования на Украине. «План А состоит в том, чтобы прекратить стрельбу, чтобы мы могли перейти к плану Б. Он заключается в том, чтобы собрать всех за столом переговоров и найти способ окончательно закончить эту войну - так, чтобы это было прочно и уважало потребности каждого. Трудно вести переговоры о долгосрочном мире, пока они стреляют друг в друга», - заявил Рубио.
Тем временем, считают эксперты, США уже «продавили» режим Зеленского на предмет потери территорий, но не до конца. В Киеве уже смирились с тем, что Москве отойдут все земли по линии фронта, но отдавать остальные территории там не намерены. «Неразумно требовать полной передачи России Запорожья или Херсона, это звучит для нас, как полная чушь», — заявил один из украинских чиновников. Киев также не собирается признавать территории российскими, а намерен считать их «временно оккупированными», которые необходимо будет вернуть.
«В принципе, понятно, какую именно цель преследует Запад. Да, на сегодняшний день он не монолитен, Вашингтон и Брюссель занимают разные позиции, но это – явление временное, тактическое. Главная их цель – склонить Россию к некому «Минску-3» на максимально невыгодных для нас условиях. Поэтому от нас требуют «немедленного» прекращения огня. Путин сказал: «Да, это возможно, «но есть нюансы». На это премьер Британии прямо заявил: «Россия обязана согласиться на прекращение огня безо всяких условий», — напомнил политолог Алексей Кочетков. – С одной стороны, британцы мешают Москве и Вашингтону договориться между собой. С другой, они озвучивают настоящую, подлинную позицию Запада по отношению к нам. Похоже, Запад продолжает смотреть на наше руководство, как на «коллективного Горбачева». Мол, «нужно «почесать русским за ушком», слегка поддавить, и все нам будет: и прекращение огня, и разграничение по текущей ЛБС, и вообще все, что угодно. Главное – пообещать русским побольше «плюшек».
На деле Запад не готов идти с нами ни на какие реальные компромиссы и соглашения, их задача – остановить неизбежный крах украинской государственности и армии.
«Это возможно лишь в случае, если Россия примет те условия, которые они выдвигают. При этом перемирие – это главный враг настоящего мира. Руководство Украины и значительная часть оставшегося населения искренне ненавидят РФ, и перемирие станет их победой. Оно даст им возможность нахватать на улицах нового «пушечного мяса», перевооружиться, выровнять линию фронта и т. д. В Киеве понимают, что победить нас на поле боя они сейчас не могут, и им остро нужна пауза в боевых действиях», — указал Кочетков.
Если будет подписан «Минск-3», это также будет означать, что следующая война будет уже со всем Евросоюзом, считает он.
«И еще большой вопрос, вывезем ли мы ее, или нет. Отказ же от перемирия дает нам шанс реально решить проблему Украины, которую в принципе невозможно разрешить дипломатическим путем. Опасения по поводу того, что «Трамп разозлится на нас из-за отказа и введет адские мега-санкции» - явно надуманные. Он что, полицию вызовет, которая лишит нас сладкого и поставит в угол? Трамп уже усилил санкции против нашего нефтегазового и банковского секторов. И снабжение украинцев оружием при нем продолжается. Если бы Запад по-прежнему мог на нас сильно надавить, он бы не педалировал свое «миролюбие» так сильно.
19.03.202507:36
ДОСТОЙНЫЙ СТАТУС ПЕДАГОГА
Правительство Императора Николая II проявляло большую заботу о педагогических кадрах. 25-летний педагогический стаж обеспечивал учителю пенсию в размере годового оклада. Каждые пять лет стажа сверх этого добавляли еще 1/5 пенсии. После смерти педагога пенсия выплачивалась его семье. Существенные доплаты полагались за проверку письменных работ, проведение дополнительных уроков сверх ставки и классное руководство. Директоры, инспекторы, врачи, библиотекари гимназий жили в казенных квартирах, помимо жалованья получали «столовые» деньги. Учительский персонал министерских мужских гимназий был причислен к рангу государственных служащих. Профессор университета (согласно Табели о рангах) имел чин генерал-майора.
На фото: Урок в школе для девочек. Школа для детей рабочих при раменской фабрике Промышленного и Торгового Товарищества "П.Малютин Сыновья". Московская губерния, 1910-е годы.
Правительство Императора Николая II проявляло большую заботу о педагогических кадрах. 25-летний педагогический стаж обеспечивал учителю пенсию в размере годового оклада. Каждые пять лет стажа сверх этого добавляли еще 1/5 пенсии. После смерти педагога пенсия выплачивалась его семье. Существенные доплаты полагались за проверку письменных работ, проведение дополнительных уроков сверх ставки и классное руководство. Директоры, инспекторы, врачи, библиотекари гимназий жили в казенных квартирах, помимо жалованья получали «столовые» деньги. Учительский персонал министерских мужских гимназий был причислен к рангу государственных служащих. Профессор университета (согласно Табели о рангах) имел чин генерал-майора.
На фото: Урок в школе для девочек. Школа для детей рабочих при раменской фабрике Промышленного и Торгового Товарищества "П.Малютин Сыновья". Московская губерния, 1910-е годы.
28.03.202514:48
Гордость Русского Севера - высокие, часто покрытые искусной резьбой поморские кресты. Воздвигать их в приметных и живописных местах, поморы стали как минимум с 16 века: много крестов стояло на Кольском полуострове, на Новой Земле, на острове Вайгач.
Крест ставился как символ веры, часто в благодарность Богу за избавление от опасности, или в память о погибших.
Также кресты были важной частью навигационной культуры поморов: и заявочными знаками на промысловых участках, и путевыми метками, и береговыми знаками для указания входа в гавань.
Так, в сказании (пересказе) о Премудрости Божией, Софии Новгородской, у Бориса Шергина читаем, как мореход «оследил нехоженый берег. Тут поставил крест, и избу, и амбары. Учредился промысел, уставился ход лодейный, урочный...»
С помощью магнитного компаса каждый крест мореходы ставили так, чтобы его перекладина была ориентирована строго по линии север-юг. Северный азимут указывала поднятая часть нижней косой перекладины. Вот такой духовный компас!
#Север
@aefremoff80
Крест ставился как символ веры, часто в благодарность Богу за избавление от опасности, или в память о погибших.
Также кресты были важной частью навигационной культуры поморов: и заявочными знаками на промысловых участках, и путевыми метками, и береговыми знаками для указания входа в гавань.
Так, в сказании (пересказе) о Премудрости Божией, Софии Новгородской, у Бориса Шергина читаем, как мореход «оследил нехоженый берег. Тут поставил крест, и избу, и амбары. Учредился промысел, уставился ход лодейный, урочный...»
С помощью магнитного компаса каждый крест мореходы ставили так, чтобы его перекладина была ориентирована строго по линии север-юг. Северный азимут указывала поднятая часть нижней косой перекладины. Вот такой духовный компас!
#Север
@aefremoff80
转发自:
Андрей Медведев
19.03.202504:59
Когда-то в "Спутнике и Погроме" опубликовали эту картинку. Кто же знал, что в те дни Русской Весны, всё, действительно только начиналось.
И что снова будет Новороссия.
Вторжение ВСУ в Курскую область - развалины Суджи, убитые женщины и замученные старики - показывает нам, что было бы с русскими в Крыму, не примчись на помощь русская армия.
Впрочем, это стало ясно уже после 2 мая в Одессе.
Так что 11 лет назад Россия не просто Крым вернула. Россия спасла русских.
https://t.me/sashakots/52586
И что снова будет Новороссия.
Вторжение ВСУ в Курскую область - развалины Суджи, убитые женщины и замученные старики - показывает нам, что было бы с русскими в Крыму, не примчись на помощь русская армия.
Впрочем, это стало ясно уже после 2 мая в Одессе.
Так что 11 лет назад Россия не просто Крым вернула. Россия спасла русских.
https://t.me/sashakots/52586
21.03.202505:52
20 марта 1754 года родился Александр Семенович Шишков, русский писатель,
филолог, военный и государственный деятель, адмирал флота,
государственный секретарь и министр народного просвещения.
Этот человек - пример настоящего русского дворянина не по названию, а по призванию. В противовес иным светским повесам-прожигателям жизни и паразитам на теле Отечества, выпускник Морского кадетского корпуса Александр Шишков по первому зову Родины рвался в бой. Когда требовалось, героически бросался в пекло морских баталий, да воевал так, что дослужился до адмирала.
В мирное время посвящал себя гражданской службе настолько, что по заслугам стал министром народного просвещения.
Его звали "неугомонным русопятом", потому что всю жизнь он самоотверженно боролся против отступничества русской интеллигенции от истинной православной веры и исконных традиций, против чужебесия и подражания западным модам во всех сферах жизни общества.
Будучи литератором, Шишков отстаивал чистоту и самобытность русского языка, выступая против заимствований иностранных слов. Главной задачей литературы он считал "почерпать мысли из собственного языка своего, а не чужого".
Он создал литературное общество «Беседа любителей российского слова». В противовес западничеству историка и поэта Николая Карамзина, его сторонников и учеников он выдвинул идею народности литературы и ориентировался на народное творчество и народные просторечия.
Новаторы-карамзинисты из общества "Арзамас" считали неизбежным в развитии русской лексики заимствования из чужих языков. Шишков был против и предлагал использовать для новых явлений и предметов корни родных славянских слов.
Например, он предлагал вместо слова "аудитория" употреблять слово "слушалище", вместо слова "актер" - "лицедей", вместо "пара" - "двоица", вместо "фигура" (речи) - "словоизвитие"; вместо "аллея" - "просад", вместо "оратор" - "краснослов", вместо "героизм" - "добледушие".
Карамзинисты были убеждены, что искусственно нельзя изменить язык, что он всегда развивается вслед за общественно-политическими и культурными событиями.
В ответ на это Шишков писал:
"Воспитание должно быть отечественное, а не чужеземное. Ученый чужестранец может преподать нам, когда нужно, некоторые знания свои в науках, но не может вложить в душу нашу огня народной гордости, огня любви к Отечеству, точно так же, как я не могу вложить в него чувствований моих к моей матери…
Народное воспитание есть весьма важное дело, требующее великой прозорливости и предусмотрения. Оно не действует в настоящее время, но приготовляет счастие или несчастие предбудущих времен, и призывает на главу нашу или благословение, или клятву потомков."
Либеральная часть русского общества высмеивала Шишкова, хотя сам Карамзин признавал, что у Александа Семеновича было "много правды".
"Старовер, гасильник, славянофил Шишков - открыл глаза Карамзину на вредные последствия его нововведений в русское слово." Свидетельствовал писатель Сергей Аксаков.
Даже оппоненты признавали честность убеждений Шишкова. О его нравственных достоинствах говорит один показательный случай из его биографии.
Своих крепостных крестьян Александр Семенович освободил от оброка и не получал с них ни копейки в течение десяти лет. Но однажды, после неурожайного года, когда цены на продукты в Империи резко подскочили, они предложили ему деньги, боясь, что царского жалования барину и его семейству не хватает.
Крестьяне кланялись ему в ноги и просили взять с них по тысячи рублей за прошлые льготные годы и назначить им оброк, какой он сам считает нужным. Но Шишков отказался, пообещав, что, если ему понадобятся деньги, он обязательно попросит их у своих крестьян.
Вот такой был русский человек, раб Божий Александр. Вечная ему память.
Пушкин оставил о нем такие строки:
"Сей старец дорог нам: он блещет средь народа, Священной памятью двенадцатого года".
Еще больше о русской старине читайте здесь:
https://t.me/platon_caravaev
@obshina_ru
НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен|Община Просвещение
филолог, военный и государственный деятель, адмирал флота,
государственный секретарь и министр народного просвещения.
Этот человек - пример настоящего русского дворянина не по названию, а по призванию. В противовес иным светским повесам-прожигателям жизни и паразитам на теле Отечества, выпускник Морского кадетского корпуса Александр Шишков по первому зову Родины рвался в бой. Когда требовалось, героически бросался в пекло морских баталий, да воевал так, что дослужился до адмирала.
В мирное время посвящал себя гражданской службе настолько, что по заслугам стал министром народного просвещения.
Его звали "неугомонным русопятом", потому что всю жизнь он самоотверженно боролся против отступничества русской интеллигенции от истинной православной веры и исконных традиций, против чужебесия и подражания западным модам во всех сферах жизни общества.
Будучи литератором, Шишков отстаивал чистоту и самобытность русского языка, выступая против заимствований иностранных слов. Главной задачей литературы он считал "почерпать мысли из собственного языка своего, а не чужого".
Он создал литературное общество «Беседа любителей российского слова». В противовес западничеству историка и поэта Николая Карамзина, его сторонников и учеников он выдвинул идею народности литературы и ориентировался на народное творчество и народные просторечия.
Новаторы-карамзинисты из общества "Арзамас" считали неизбежным в развитии русской лексики заимствования из чужих языков. Шишков был против и предлагал использовать для новых явлений и предметов корни родных славянских слов.
Например, он предлагал вместо слова "аудитория" употреблять слово "слушалище", вместо слова "актер" - "лицедей", вместо "пара" - "двоица", вместо "фигура" (речи) - "словоизвитие"; вместо "аллея" - "просад", вместо "оратор" - "краснослов", вместо "героизм" - "добледушие".
Карамзинисты были убеждены, что искусственно нельзя изменить язык, что он всегда развивается вслед за общественно-политическими и культурными событиями.
В ответ на это Шишков писал:
"Воспитание должно быть отечественное, а не чужеземное. Ученый чужестранец может преподать нам, когда нужно, некоторые знания свои в науках, но не может вложить в душу нашу огня народной гордости, огня любви к Отечеству, точно так же, как я не могу вложить в него чувствований моих к моей матери…
Народное воспитание есть весьма важное дело, требующее великой прозорливости и предусмотрения. Оно не действует в настоящее время, но приготовляет счастие или несчастие предбудущих времен, и призывает на главу нашу или благословение, или клятву потомков."
Либеральная часть русского общества высмеивала Шишкова, хотя сам Карамзин признавал, что у Александа Семеновича было "много правды".
"Старовер, гасильник, славянофил Шишков - открыл глаза Карамзину на вредные последствия его нововведений в русское слово." Свидетельствовал писатель Сергей Аксаков.
Даже оппоненты признавали честность убеждений Шишкова. О его нравственных достоинствах говорит один показательный случай из его биографии.
Своих крепостных крестьян Александр Семенович освободил от оброка и не получал с них ни копейки в течение десяти лет. Но однажды, после неурожайного года, когда цены на продукты в Империи резко подскочили, они предложили ему деньги, боясь, что царского жалования барину и его семейству не хватает.
Крестьяне кланялись ему в ноги и просили взять с них по тысячи рублей за прошлые льготные годы и назначить им оброк, какой он сам считает нужным. Но Шишков отказался, пообещав, что, если ему понадобятся деньги, он обязательно попросит их у своих крестьян.
Вот такой был русский человек, раб Божий Александр. Вечная ему память.
Пушкин оставил о нем такие строки:
"Сей старец дорог нам: он блещет средь народа, Священной памятью двенадцатого года".
Еще больше о русской старине читайте здесь:
https://t.me/platon_caravaev
@obshina_ru
НОВОСТИ Русской общины|Русская община в ВК|Мы в Одноклассниках |Мы в Ютуб|Мы в Дзен|Община Просвещение
19.03.202512:58
Есть одна русская мудрость: «Тот кто знает жизнь , тот медленно пьет ЧАЙ». К ней можно добавить: «Тот кто любит жизнь, тот пьет чай из самовара».
По-ярославски - самогар, по-курски - самокипец, по-вятски – самогрей, но более всего известно его основное имя – самовар. Самовар в России – синоним застолья.
Не того, от которого болит голова наутро, а настоящего – щедрого, душевного, с обилием пирогов и чая. Застолье – значит изобилие. Чем больше чая – тем лучше. Это не китайские микро-пиалки или скупые английские две чашки чаю с молоком, а самый настоящий чайный разгул. Гость в дом, самовар на стол - таковы русские традиции.
В этом есть рациональное зерно: по пустякам в гости ходить не станут – очень уж тяжело бывает съесть гору пирогов и выпить самовар чаю, а отказывать гостеприимным хозяевам нельзя.
Ещё сто лет назад самовар имел ключевое значение в задушевных русских застольных беседах. И кто знает, если бы популярность самовара не угасла вместе с его непростым устройством и обслуживанием, возможно, было бы у нас меньше пьяных застолий, а значит и ссор, непониманий, пьяных происшествий, преклонения перед алкоголем и знака равенства между водкой и весельем.
👀 История. Исторические факты
По-ярославски - самогар, по-курски - самокипец, по-вятски – самогрей, но более всего известно его основное имя – самовар. Самовар в России – синоним застолья.
Не того, от которого болит голова наутро, а настоящего – щедрого, душевного, с обилием пирогов и чая. Застолье – значит изобилие. Чем больше чая – тем лучше. Это не китайские микро-пиалки или скупые английские две чашки чаю с молоком, а самый настоящий чайный разгул. Гость в дом, самовар на стол - таковы русские традиции.
В этом есть рациональное зерно: по пустякам в гости ходить не станут – очень уж тяжело бывает съесть гору пирогов и выпить самовар чаю, а отказывать гостеприимным хозяевам нельзя.
Ещё сто лет назад самовар имел ключевое значение в задушевных русских застольных беседах. И кто знает, если бы популярность самовара не угасла вместе с его непростым устройством и обслуживанием, возможно, было бы у нас меньше пьяных застолий, а значит и ссор, непониманий, пьяных происшествий, преклонения перед алкоголем и знака равенства между водкой и весельем.
👀 История. Исторические факты
转发自:
Егор Холмогоров
06.04.202520:32
Еще одним достижением Овечкина стало то, что он наглядно вскрыл: наверху информофициоза РФ по прежнему запрещено слово русские.
18.03.202513:08
Сегодня с утра экспертами активно муссируется вброс о возможном обсуждении в ходе предстоящего телефонного разговора между президентами Путиным и Трампом, судьбы различных территорий бывшей Украины и в частности Одессы.
Новость вызвала живой интерес, ведь информация появилась не в каком-то жёлтом листке, а в авторитетном издании The New York Times, хоть и со ссылкой на анонимный украинский источник. Статья Дэвида Сангера с претенциозным заголовком «В ходе дискуссии Трампа с Путиным основное внимание будет уделено тому, что потеряет Украина» вышла буквально накануне встречи двух президентов. В ней в частности говорится:
«Помощники президента Украины Владимира Зеленского заявили в прошлом месяце, что они обеспокоены тем, что г-н Трамп может удовлетворить другие желания г-на Путина в отношении некоторых частей Украины, возможно, включая важнейший Одесский порт».
Первое, что приходит в голову – это часть информационной кампании «Трамп предаёт Украину», развёрнутой демократами в подконтрольной им прессе. Особенно, если вспомнить, что автор статьи Дэвид Сангер, один из старейших корреспондентов The New York Times, был в числе команды, получившей Пулитцеровскую премию «за раскрытие роли России на выборах 2016 года».
Но это только на первый взгляд.
Возможно история со статьёй намного глубже.
Дэвид Сангер навязчиво проводит параллели между нынешними российско-американскими переговорами и «Ялтой 1945». Он как-бы сетует, что «Ялта 2025» проходит в формате Россия-США. Не хватает третьего, без которого новый передел мира будет считаться «нечестным». Он даже цитирует профессора международной политики Университета Тафтса Монику Даффи Тофт, «сегодняшний геополитический ландшафт особенно напоминает окончание Второй мировой войны», потому что «крупные державы стремятся договориться о новом мировом порядке в первую очередь друг с другом, во многом так же, как это делали лидеры союзников, когда перекраивали мировой порядок». Вот интересно – а кто же теперь Гитлер?
Но продолжим цитировать: «В интервью Foreign Affairs профессор Тофт сказала, что расширение территории “это то, чего хочет Путин, и это, очевидно, то, чего хочет Трамп — просто посмотрите на Гренландию, Панаму и Канаду”. Она продолжила: «Это то, что, по мнению этих лидеров, им нужно сделать, чтобы снова сделать свои страны великими».
Все хорошо помнят, кто был в Ялте третьим и кого сегодня больше всех раздражают двусторонние российско-американские переговоры. Этот третий чуть больше чем совсем контролирует администрацию Зеленского, не говоря уже о спецслужбах и ВСУ. И да, у него очень большой интерес к Одессе, как и ко всему причерноморью.
Никто не знает, что там на самом деле будет обсуждаться в сегодняшнем разговоре, но предположить, что вброс про Одессу это попытка англичан повлиять на переговоры вполне возможно. Создать необходимый им фон, так сказать.
Вряд ли это правда, но как бы было красиво! Особенно для американцев.
Согласившись на возврат Одессы России, они бы легким движением руки обнулили присутствие Британии в причерноморье и сделали бы остатки Украины для неё абсолютно бесполезными. Это был бы настоящий прорыв к миру, настоящее миротворчество.
Новость вызвала живой интерес, ведь информация появилась не в каком-то жёлтом листке, а в авторитетном издании The New York Times, хоть и со ссылкой на анонимный украинский источник. Статья Дэвида Сангера с претенциозным заголовком «В ходе дискуссии Трампа с Путиным основное внимание будет уделено тому, что потеряет Украина» вышла буквально накануне встречи двух президентов. В ней в частности говорится:
«Помощники президента Украины Владимира Зеленского заявили в прошлом месяце, что они обеспокоены тем, что г-н Трамп может удовлетворить другие желания г-на Путина в отношении некоторых частей Украины, возможно, включая важнейший Одесский порт».
Первое, что приходит в голову – это часть информационной кампании «Трамп предаёт Украину», развёрнутой демократами в подконтрольной им прессе. Особенно, если вспомнить, что автор статьи Дэвид Сангер, один из старейших корреспондентов The New York Times, был в числе команды, получившей Пулитцеровскую премию «за раскрытие роли России на выборах 2016 года».
Но это только на первый взгляд.
Возможно история со статьёй намного глубже.
Дэвид Сангер навязчиво проводит параллели между нынешними российско-американскими переговорами и «Ялтой 1945». Он как-бы сетует, что «Ялта 2025» проходит в формате Россия-США. Не хватает третьего, без которого новый передел мира будет считаться «нечестным». Он даже цитирует профессора международной политики Университета Тафтса Монику Даффи Тофт, «сегодняшний геополитический ландшафт особенно напоминает окончание Второй мировой войны», потому что «крупные державы стремятся договориться о новом мировом порядке в первую очередь друг с другом, во многом так же, как это делали лидеры союзников, когда перекраивали мировой порядок». Вот интересно – а кто же теперь Гитлер?
Но продолжим цитировать: «В интервью Foreign Affairs профессор Тофт сказала, что расширение территории “это то, чего хочет Путин, и это, очевидно, то, чего хочет Трамп — просто посмотрите на Гренландию, Панаму и Канаду”. Она продолжила: «Это то, что, по мнению этих лидеров, им нужно сделать, чтобы снова сделать свои страны великими».
Все хорошо помнят, кто был в Ялте третьим и кого сегодня больше всех раздражают двусторонние российско-американские переговоры. Этот третий чуть больше чем совсем контролирует администрацию Зеленского, не говоря уже о спецслужбах и ВСУ. И да, у него очень большой интерес к Одессе, как и ко всему причерноморью.
Никто не знает, что там на самом деле будет обсуждаться в сегодняшнем разговоре, но предположить, что вброс про Одессу это попытка англичан повлиять на переговоры вполне возможно. Создать необходимый им фон, так сказать.
Вряд ли это правда, но как бы было красиво! Особенно для американцев.
Согласившись на возврат Одессы России, они бы легким движением руки обнулили присутствие Британии в причерноморье и сделали бы остатки Украины для неё абсолютно бесполезными. Это был бы настоящий прорыв к миру, настоящее миротворчество.
登录以解锁更多功能。
