18.04.202516:52
Провела я зустріч — говорили з підлітками про фанфіки.
Що можу сказати? Змінилися фендоми, але все інше — як і було. Діти цікавляться письмом, переживають ті ж страхи, що й ми колись. Пишуть про те саме — дарк, горори, матюки.
Так що нема чого вдавати із себе святошу: все з молодим поколінням нормально. Вони в курсі популярного й мислять абсолютно адекватно.
І пишуть вони теж нормально — для свого віку дуже навіть добре.
Я вірю, що з часом кожен із них знайде свій жанр, свою тему, якщо захоче залишитись у письмі.
Я наголосила: читання розвиває фантазію, а інтернет-платформи — вміння сприймати критику. Так само — літературні конкурси.
Сказала й про те, що негативний відгук ≠ поганий текст. Просто не всім усе підходить. Тому тригери й вікові позначки — це не цензура, а повага. Людина має знати, на що йде.
Якщо в творі є жорстокість, матюки, романтизація сумнівного — читач має право бути попередженим. Обман очікувань — найшвидший шлях до знецінення твору.
І так: романтизація насильства — це крінж.
Вважаю, свою місію як автор я виконала.
Я не засуджувала. Я не казала “не читайте жорстокого”.
Хоч я й проти того, щоб підлітки це ковтали бездумно — я така сама була.
Я знаю, що цікавість до темного — вона нікуди не зникає. І добре, якщо вона лишиться лише на папері, в іграх, у фільмах.
Що можу сказати? Змінилися фендоми, але все інше — як і було. Діти цікавляться письмом, переживають ті ж страхи, що й ми колись. Пишуть про те саме — дарк, горори, матюки.
Так що нема чого вдавати із себе святошу: все з молодим поколінням нормально. Вони в курсі популярного й мислять абсолютно адекватно.
І пишуть вони теж нормально — для свого віку дуже навіть добре.
Я вірю, що з часом кожен із них знайде свій жанр, свою тему, якщо захоче залишитись у письмі.
Я наголосила: читання розвиває фантазію, а інтернет-платформи — вміння сприймати критику. Так само — літературні конкурси.
Сказала й про те, що негативний відгук ≠ поганий текст. Просто не всім усе підходить. Тому тригери й вікові позначки — це не цензура, а повага. Людина має знати, на що йде.
Якщо в творі є жорстокість, матюки, романтизація сумнівного — читач має право бути попередженим. Обман очікувань — найшвидший шлях до знецінення твору.
І так: романтизація насильства — це крінж.
Вважаю, свою місію як автор я виконала.
Я не засуджувала. Я не казала “не читайте жорстокого”.
Хоч я й проти того, щоб підлітки це ковтали бездумно — я така сама була.
Я знаю, що цікавість до темного — вона нікуди не зникає. І добре, якщо вона лишиться лише на папері, в іграх, у фільмах.
14.04.202511:05
Не розумію як формуються відносини в цій книжці.
1 Проблема все ті сюжетні повороти по 2 рази читати не цікаво.
2 Пацанчик вкрав кошельок в відьмочки, він відав, але то не суть. Вона зустрічає його в селі де він рубає дрова, спочатку свариться його, але встряває домовик каже що йому дозволив тому той йому там чимось допоміг.
Персонажу 17 років. Я звісно не сумнівався в мощі українських чоловіків, але не думаю шо в лісі по 1 вони рубають дрова. Йому стає погано, вона несе його додому де виясняється історія з тату, і вони відправляються де активувати «роутер»,і він там чуть не відкидається, і хай би відкинувся, мені б не прийшлось читати цей маразм😒
Тут його знов мамочки лесбі спасають(які лезбійски тільки бо авторка так сказала, ніяких особливо взаємодій і розвитку стосунків)
І тепер ще цей кент з ними живе,вони його навчають тепер з цей магією розбиратись.
Скажуть мені будь ласка, це сука що казка про рукавичку? Там все погано закінчилось, всі бездомні,бо рукавичка не резинова?
Друге, а що у цього лунтіка немає родаків?То чого він не в інтернаті?
1 Проблема все ті сюжетні повороти по 2 рази читати не цікаво.
2 Пацанчик вкрав кошельок в відьмочки, він відав, але то не суть. Вона зустрічає його в селі де він рубає дрова, спочатку свариться його, але встряває домовик каже що йому дозволив тому той йому там чимось допоміг.
Персонажу 17 років. Я звісно не сумнівався в мощі українських чоловіків, але не думаю шо в лісі по 1 вони рубають дрова. Йому стає погано, вона несе його додому де виясняється історія з тату, і вони відправляються де активувати «роутер»,і він там чуть не відкидається, і хай би відкинувся, мені б не прийшлось читати цей маразм😒
Тут його знов мамочки лесбі спасають(які лезбійски тільки бо авторка так сказала, ніяких особливо взаємодій і розвитку стосунків)
І тепер ще цей кент з ними живе,вони його навчають тепер з цей магією розбиратись.
Скажуть мені будь ласка, це сука що казка про рукавичку? Там все погано закінчилось, всі бездомні,бо рукавичка не резинова?
Друге, а що у цього лунтіка немає родаків?То чого він не в інтернаті?


11.04.202518:26
1 З яких пір м'язистий чоловік це воїн? Може він вантажник,чи працює в шахті?
2 Фраза яка мене винесла. Я тупо ору. А може не знав? Дедукція героїні це щось😂
«Він мав вигляд чоловіка, який достеменно знав, на що був здатний»
Ps: Тут є перевертні які через прокляття не можуть обертатись, а цей мужик може.
А ще перевертні дракони, що я засуджую, бо це банально.
Та і зав'язка так собі.
Рs 2: Тут оргія де 4 чоловіка у вигляді многожки, хто поняв той поняв😂
Ps 3: В їх середньовіччі є джинси і футболки😳 щось я вкрай заплуталась.
2 Фраза яка мене винесла. Я тупо ору. А може не знав? Дедукція героїні це щось😂
«Він мав вигляд чоловіка, який достеменно знав, на що був здатний»
Ps: Тут є перевертні які через прокляття не можуть обертатись, а цей мужик може.
А ще перевертні дракони, що я засуджую, бо це банально.
Та і зав'язка так собі.
Рs 2: Тут оргія де 4 чоловіка у вигляді многожки, хто поняв той поняв😂
Ps 3: В їх середньовіччі є джинси і футболки😳 щось я вкрай заплуталась.


10.04.202515:26
Пищу як девочка😍😍😍😍😍😍
В мене новий Аберкромбі, це цикл «Епоха безумства» здається так його адаптували.
Мій чоловік забрав з поштомата, бо він зрозумів, що я каліка буду топати з ним під ручку 20 годин, і псіханув, забрав телефон і сам рванув.
Ох ці чоловіки, ні краплини терпіння😂
Ps: Якби там не було колій, я б справилась.
В мене новий Аберкромбі, це цикл «Епоха безумства» здається так його адаптували.
Мій чоловік забрав з поштомата, бо він зрозумів, що я каліка буду топати з ним під ручку 20 годин, і псіханув, забрав телефон і сам рванув.
Ох ці чоловіки, ні краплини терпіння😂
Ps: Якби там не було колій, я б справилась.


10.04.202508:06
Найвідоміша дуель в українській літературній історії — це словесна “сутичка” між Іваном Франком та Михайлом Драгомановим.
Хоч вона і не дійшла до фізичного протистояння, але за гостротою аргументів та пристрастю була справжньою ідеологічною дуеллю. Франко, як соціаліст і борець за національне визволення, критикував Драгоманова за “космополітизм” і “надмірну віру в європейські ідеї”, тоді як Драгоманов вважав Франка надто радикальним.
Микола Міхновський, український політичний і культурний діяч, в молодості теж викликав суперників на дуелі — зокрема, через національні переконання.
А ще цікаво, що Тарас Шевченко теж мріяв про дуель! У листах він писав про бажання викликати “ворога України” на поєдинок — хоча насправді цього не сталося. Уявіть собі дуель на березі Дніпра: кобза проти шпаґи!
Хоч вона і не дійшла до фізичного протистояння, але за гостротою аргументів та пристрастю була справжньою ідеологічною дуеллю. Франко, як соціаліст і борець за національне визволення, критикував Драгоманова за “космополітизм” і “надмірну віру в європейські ідеї”, тоді як Драгоманов вважав Франка надто радикальним.
Микола Міхновський, український політичний і культурний діяч, в молодості теж викликав суперників на дуелі — зокрема, через національні переконання.
А ще цікаво, що Тарас Шевченко теж мріяв про дуель! У листах він писав про бажання викликати “ворога України” на поєдинок — хоча насправді цього не сталося. Уявіть собі дуель на березі Дніпра: кобза проти шпаґи!


09.04.202514:22
Так, ну давайте починати потихеньку! 😊
(анотацію закину в перший коментар під дописом, бо мій канал не заряджений, і тому не поміщається 😅)
Хто хоче "Закляття Сьомого Моря" — пишіть в коментарі, відпишу вам в приват та спитаю, який вам зрізик, та що хочете з мерчу!
Хто сумнівається, чи брати цю книжку — початок можна читнути на Аркуші і зрозуміти, чи воно ваше.
Дописи з каталогом мерча:
1) Листівки
2) Кухлики — перший пост, другий пост, третій пост
3) Акрилові фігурки — перший пост, другий пост
4) Набори наліпок А5
Також можна замовити (окремі пости зроблю трошки пізніше):
🪼 акрилові брелочки та магнітики — по 100 гривень (якщо їх хто не пам'ятає — приклади кину в приват)
🦑Набір ламінованих наліпок з кракенчиком - 150
🧜🏻♀️Набір ламінованих наліпок з персонажами - 300
🐡Наліпки на одяг з кракенчиком — по 100 і 50
Розсилка планується в другій половині травня.
P.S. Потойбічна вакансія — Є!
"По тебе прийде Сновида" — кілька примірників є
Якщо треба — можна писати та замовляти все разом!
(анотацію закину в перший коментар під дописом, бо мій канал не заряджений, і тому не поміщається 😅)
Хто хоче "Закляття Сьомого Моря" — пишіть в коментарі, відпишу вам в приват та спитаю, який вам зрізик, та що хочете з мерчу!
Хто сумнівається, чи брати цю книжку — початок можна читнути на Аркуші і зрозуміти, чи воно ваше.
Дописи з каталогом мерча:
1) Листівки
2) Кухлики — перший пост, другий пост, третій пост
3) Акрилові фігурки — перший пост, другий пост
4) Набори наліпок А5
Також можна замовити (окремі пости зроблю трошки пізніше):
🪼 акрилові брелочки та магнітики — по 100 гривень (якщо їх хто не пам'ятає — приклади кину в приват)
🦑Набір ламінованих наліпок з кракенчиком - 150
🧜🏻♀️Набір ламінованих наліпок з персонажами - 300
🐡Наліпки на одяг з кракенчиком — по 100 і 50
Розсилка планується в другій половині травня.
P.S. Потойбічна вакансія — Є!
"По тебе прийде Сновида" — кілька примірників є
Якщо треба — можна писати та замовляти все разом!


14.04.202511:37
Сектантскої оргії не буде, мужики просто їсточки хотіли😒😭
Я б теж півника заточила.
Я б теж півника заточила.
14.04.202505:05
Привіт, народ!
Я вчора дочитала до 50-ї сторінки “Чаклунки та культ”, а це 9 глав у рідері. І все мене мучать два питання:
1. Як на мене, відьми, які не конфліктують і так просто зійшлись, хоча ні одна не хотіла дитину — це дивно і скучно.
Чужа жінка каже: "ну, я тут в тебе недільку поживу". Звісно, та погодилась. А чого? Тільки тому, що обоє чаклунки? А як же недовіра і конкуренція? Навіть на фоні релігії різних божеств.😒🤌
2. Вроджені відьми і набуті — ок, це нормальна тема, але авторка і тут накосячила.
Виходить, якщо ти в культі якогось божества — то ти сильніша. Приймається.
Але якщо ти, блін, набута відьма чи чаклун, то культ може пробудити твою магію. Тобто щоб стати чаклункою, треба мати внутрішнє джерело всеодно.😳
То виходить, що потенційно вони всі народжені чаклунками, просто в одних магія сама пробуджується, а в інших її треба активувати, як роутер налаштувати.
Але це ніфіга не так працює.
Набуті можуть отримати сили інакше:
🤪стати жерцем і вірним послідовником,
😈піти темним шляхом — служити темному божеству (банально — контракт з демоном),
🔪Прийняти дар від подихаючого чаклуна чи відьми(але авторка вирішила що це маразм, а марно)
🥹або, якщо ти безкарне лінивецьке чмо — купити артефакт.
Чувак набив тату з магічною сировиною — питається, НАХІБА?!🧐🤌
Відьми могли б просто рубати бабло на артефактах і підзарядках, щоб дурачки, які хочуть трохи магії, повертались як наркоші.
Це ж бізнес план, а вони ниють що бідні, голодні. Не шарите🤌🤌🤌🤌🤌
Так, це банально, але принаймні логічно. Бо в світі всі не можуть бути чаклунами, це ж повинна бути привілейована каста, а не секта на самонавіюванні.
Там ще якийсь сексиський натяк, що жінки стають відьмами частіше. Але ок, тут значить все влаштовує, а передача дара посмертно ні🤬
Я вчора дочитала до 50-ї сторінки “Чаклунки та культ”, а це 9 глав у рідері. І все мене мучать два питання:
1. Як на мене, відьми, які не конфліктують і так просто зійшлись, хоча ні одна не хотіла дитину — це дивно і скучно.
Чужа жінка каже: "ну, я тут в тебе недільку поживу". Звісно, та погодилась. А чого? Тільки тому, що обоє чаклунки? А як же недовіра і конкуренція? Навіть на фоні релігії різних божеств.😒🤌
2. Вроджені відьми і набуті — ок, це нормальна тема, але авторка і тут накосячила.
Виходить, якщо ти в культі якогось божества — то ти сильніша. Приймається.
Але якщо ти, блін, набута відьма чи чаклун, то культ може пробудити твою магію. Тобто щоб стати чаклункою, треба мати внутрішнє джерело всеодно.😳
То виходить, що потенційно вони всі народжені чаклунками, просто в одних магія сама пробуджується, а в інших її треба активувати, як роутер налаштувати.
Але це ніфіга не так працює.
Набуті можуть отримати сили інакше:
🤪стати жерцем і вірним послідовником,
😈піти темним шляхом — служити темному божеству (банально — контракт з демоном),
🔪Прийняти дар від подихаючого чаклуна чи відьми(але авторка вирішила що це маразм, а марно)
🥹або, якщо ти безкарне лінивецьке чмо — купити артефакт.
Чувак набив тату з магічною сировиною — питається, НАХІБА?!🧐🤌
Відьми могли б просто рубати бабло на артефактах і підзарядках, щоб дурачки, які хочуть трохи магії, повертались як наркоші.
Це ж бізнес план, а вони ниють що бідні, голодні. Не шарите🤌🤌🤌🤌🤌
Так, це банально, але принаймні логічно. Бо в світі всі не можуть бути чаклунами, це ж повинна бути привілейована каста, а не секта на самонавіюванні.
Там ще якийсь сексиський натяк, що жінки стають відьмами частіше. Але ок, тут значить все влаштовує, а передача дара посмертно ні🤬


11.04.202510:29
Благодійний розіграш
Щоб виграти, зробіть донат від 50 грн на Зведений загін ударних БпЛА «Злі птахи» ЗСУ
https://www.facebook.com/angry.birds.squadron/?locale=uk_UA
Розіграш до 21 квітня, якщо зберемо хочаб 1000 грн!
Переможців 2 визначимо рандомайзером.
1 Хімераріум
2 Бестіарій.
Умови: Бути підписниками " Книжковий токсік"
Скрін квитанції мені в пп @MilanteGotham
Під коментом з розіграшем " Беру участь і яку книгу з 2 хочете більше. Після отримання скріну дам номерок, бо реквізити не мої, а підрозділа. Кожні 50 грн, додатковий шанс отримати книгу і допомогти армії. Відправка по Україні за мій рахунок.
Реквізити:
ПриватБанк: 5169 3351 0049 8068
Одержувач: БФ Герой України
Призначення платежу: “Благодійна допомога”
Банка MonoBank
https://send.monobank.ua/jar/8rTfFfYs2K
Додатково продублювала реквізити в коментарі для зручності скопіювати.
Щоб виграти, зробіть донат від 50 грн на Зведений загін ударних БпЛА «Злі птахи» ЗСУ
https://www.facebook.com/angry.birds.squadron/?locale=uk_UA
Розіграш до 21 квітня, якщо зберемо хочаб 1000 грн!
Переможців 2 визначимо рандомайзером.
1 Хімераріум
2 Бестіарій.
Умови: Бути підписниками " Книжковий токсік"
Скрін квитанції мені в пп @MilanteGotham
Під коментом з розіграшем " Беру участь і яку книгу з 2 хочете більше. Після отримання скріну дам номерок, бо реквізити не мої, а підрозділа. Кожні 50 грн, додатковий шанс отримати книгу і допомогти армії. Відправка по Україні за мій рахунок.
Реквізити:
ПриватБанк: 5169 3351 0049 8068
Одержувач: БФ Герой України
Призначення платежу: “Благодійна допомога”
Банка MonoBank
https://send.monobank.ua/jar/8rTfFfYs2K
Додатково продублювала реквізити в коментарі для зручності скопіювати.
10.04.202511:30
Якщо комусь цікаво як я почувають,то ножка наче не болить,у вівторок вихожу на роботу🥹
Тому хто там мені планував слати книжки, вже можу забрати посилки. Завтра постараюсь з розіграшами почати.
Тому хто там мені планував слати книжки, вже можу забрати посилки. Завтра постараюсь з розіграшами почати.


10.04.202504:15
Привіт народ, пишіть що читаєте?📚
Я от не знаю чи починати читати книгу на трешвідгук чи почитати щось інше?😩
А від тої погоди за вікном ловить мене депресія.
Хто взагалі любить сніг?😳
Я от не знаю чи починати читати книгу на трешвідгук чи почитати щось інше?😩
А від тої погоди за вікном ловить мене депресія.
Хто взагалі любить сніг?😳
09.04.202514:22
У Ольги Мігель виходить нова книга, я вже передзамовила.


14.04.202511:21
Нормальна тема, не хочеш займатись бюрократією та вступати в секту, просто потрахайся з ким там скажуть і все. Капец трагедію робить в свої 20 років🤌🤌🤌🤌😒😒😒😒


13.04.202518:55
Перечитую чернетку «Династії крові» і бачу, що в тексті є багато зайвих пояснень, які можна зробити коротшими або перемістити у відповідні моменти сюжету.
Наприклад, домоправительницю магістра гільдії алхіміків — Анджея — я описала в моменті, де він дізнається, що звинувачений алхімік, якого він наставляв, втік з броньованого авто інквізиції під час перевезення на страту.
Її можна краще представити в іншій сцені: коли Анджей приводить Оріану до себе, а на ранок дівчину зустрічає бабця й влаштовує їй культурний шок. Це дозволило б не відволікатися від драми моменту втечі алхіміка й органічно ввести нового персонажа через діалог та інтеракцію.
Порада:
Природне введення персонажів: Переносити деталі в моменти, де вони матимуть більше значення: через розмови або взаємодії.
Сфокусованість сцени: У кризових моментах, як втеча алхіміка, зберігати акцент на події та емоціях героїв.
Розкриття характеру через дії: Замість описів, показувати бабцю через її поведінку і взаємодію з Оріаною.Це додасть динаміки.
Наприклад, домоправительницю магістра гільдії алхіміків — Анджея — я описала в моменті, де він дізнається, що звинувачений алхімік, якого він наставляв, втік з броньованого авто інквізиції під час перевезення на страту.
Її можна краще представити в іншій сцені: коли Анджей приводить Оріану до себе, а на ранок дівчину зустрічає бабця й влаштовує їй культурний шок. Це дозволило б не відволікатися від драми моменту втечі алхіміка й органічно ввести нового персонажа через діалог та інтеракцію.
Порада:
Природне введення персонажів: Переносити деталі в моменти, де вони матимуть більше значення: через розмови або взаємодії.
Сфокусованість сцени: У кризових моментах, як втеча алхіміка, зберігати акцент на події та емоціях героїв.
Розкриття характеру через дії: Замість описів, показувати бабцю через її поведінку і взаємодію з Оріаною.Це додасть динаміки.


11.04.202508:29
Читайте Відгук на твір Вибір що зайняв 3 місце на конкурсі "Криваві історії" а також інші твори авторки на платформі Аркуш та слухайте озвучку оповідання на ютуб каналі Голосове чтиво
10.04.202509:39
Якби у той час був чат в телеграмі для письменників як зараз.
Створено за допомогою чату Джипіті
🐺 Іван Франко:
Пане Драгоманове, Ви ж самі казали, що "громадські ідеї мають бути вищі за національні"! Але як ми можемо визволити народ, ігноруючи сам народ? Без ґрунту, без мови, без ідентичності?!
🧠 Михайло Драгоманов:
Пане Франко, те, що Ви називаєте "національним ґрунтом", є лише болотом провінційності. Світ рухається вперед, а Ви хочете запрягти Україну в селянську фіру. Космополітизм — не зрада, а порятунок.
🔥 Леся Українка:
Вибачте, але в нас не діалог, а змагання за першість у пафосі. Ви обидва маєте рацію — частково. Без національного стрижня ми розчинимося, але без ширшого контексту — задихнемося.
📜 Пантелеймон Куліш:
А я вам ще десять років тому казав: не будьте революційними романтиками. Працюйте над мовою, над стилем, над формою. Не забувайте, що культура — теж зброя.
🌙 Ольга Кобилянська:
Як на мене, чоловіки знову б’ються за те, хто розумніший. А де в цій дискусії місце людині? Жінці? Особистості? Гуманізм не має паспорта.
🌾 Панас Мирний:
Хлопці, я вас поважаю, але в селі хліба нема. Люди тікають від злиднів, і їм байдуже, чи ви з «Громади», чи з «Діла». Дайте щось просте й справжнє.
🎻 Микола Лисенко (модератор):
🚨 Модераторська ремарка:
Просимо учасників стримуватися від надмірного цитування самих себе. Також нагадую: флуд оффтопами про "провінціалізм" буде видалено. 😉
🐺 Іван Франко:
Я не флуджу. Просто нагадаю, що без радикального слова — не буде дії. А дія — єдина мова визволення.
🧠 Михайло Драгоманов:
А я нагадаю, що "радикалізм без розуму — шлях до нової тиранії". Вивчіть історію, Іване Яковичу.
🔥 Леся Українка:
Як завжди — обидва з ідеями, але в різні боки. Пропоную: зробіть спільний маніфест. Франко — про дух народу, Драгоманов — про права людини. Хай зійдуться не в дуелі, а в тексті.
📜 Пантелеймон Куліш:
Всі забули про літературну мову. Як завжди.
Далі чат забанив користувача "Драгоманов" за лексему "болото провінційності" — але він повернувся з іншого акаунта: @m_drag_in_exile.
Створено за допомогою чату Джипіті
🐺 Іван Франко:
Пане Драгоманове, Ви ж самі казали, що "громадські ідеї мають бути вищі за національні"! Але як ми можемо визволити народ, ігноруючи сам народ? Без ґрунту, без мови, без ідентичності?!
🧠 Михайло Драгоманов:
Пане Франко, те, що Ви називаєте "національним ґрунтом", є лише болотом провінційності. Світ рухається вперед, а Ви хочете запрягти Україну в селянську фіру. Космополітизм — не зрада, а порятунок.
🔥 Леся Українка:
Вибачте, але в нас не діалог, а змагання за першість у пафосі. Ви обидва маєте рацію — частково. Без національного стрижня ми розчинимося, але без ширшого контексту — задихнемося.
📜 Пантелеймон Куліш:
А я вам ще десять років тому казав: не будьте революційними романтиками. Працюйте над мовою, над стилем, над формою. Не забувайте, що культура — теж зброя.
🌙 Ольга Кобилянська:
Як на мене, чоловіки знову б’ються за те, хто розумніший. А де в цій дискусії місце людині? Жінці? Особистості? Гуманізм не має паспорта.
🌾 Панас Мирний:
Хлопці, я вас поважаю, але в селі хліба нема. Люди тікають від злиднів, і їм байдуже, чи ви з «Громади», чи з «Діла». Дайте щось просте й справжнє.
🎻 Микола Лисенко (модератор):
🚨 Модераторська ремарка:
Просимо учасників стримуватися від надмірного цитування самих себе. Також нагадую: флуд оффтопами про "провінціалізм" буде видалено. 😉
🐺 Іван Франко:
Я не флуджу. Просто нагадаю, що без радикального слова — не буде дії. А дія — єдина мова визволення.
🧠 Михайло Драгоманов:
А я нагадаю, що "радикалізм без розуму — шлях до нової тиранії". Вивчіть історію, Іване Яковичу.
🔥 Леся Українка:
Як завжди — обидва з ідеями, але в різні боки. Пропоную: зробіть спільний маніфест. Франко — про дух народу, Драгоманов — про права людини. Хай зійдуться не в дуелі, а в тексті.
📜 Пантелеймон Куліш:
Всі забули про літературну мову. Як завжди.
Далі чат забанив користувача "Драгоманов" за лексему "болото провінційності" — але він повернувся з іншого акаунта: @m_drag_in_exile.
09.04.202501:22
Є новини стосовно збірки де я з авторами писали на конкурс "Кентавріда".
Спочатку нам обіцяли окрему книгу і нормальне видавництво 5 тисяч екземплярів. Видавництво одне відмовилось, в інші фонд походу не звертався.🤷♀ Нам мозги виносили цілий рік. Зараз он 7 числа скинули верстку. Наші фамілії навіть в колонтитули полінувались внести, і виявляється наша книга не окремо, а ще з авторами які брали участь в конкурсі. З одного боку 200 ст публікувати таке собі, з іншого в змісті куча лівих людей з їх творами підписані, а ми " група авторів " бляха кидалово просто на просто😭
Зато ілюстрації гарні.
Але я знала, що там нічого видатного чекати не варто, уже після кидалова видавців. Напишу вам через рік, коли збірка вийде з друку заодно покажу різницю між самвидавом і тому як держава і конкурси підходить до друку.
Хоча на початку, коли нам сказати шо ми виграли і буде офіційно видана книга, я дуже була шаслива. Це був мій шанс засвітитися десь в видавництві і можливо подавати окремий рукопис. Але як показав минулий рік, видавництвам не цікаві свої автори і підтримки конкурсів, їм треба лише зарубіжні сіськи піськи
А зараз мені бляха соромно сказати що я брала участь в конкурсі і виграла, бо виграла не я, а "група авторів"
Так що я просто дочекаюсь цю збірку, щоб запихнути собі на полицю і ніколи більше не згадувати про неї.
Стільки сил було вложено і рефлексії в ті кілька сторінок😢😢😢😢😢
Якщо я ще раз скажу, що підписуюсь на якусь таку двіжуху, киньте в мене тапком.
Спочатку нам обіцяли окрему книгу і нормальне видавництво 5 тисяч екземплярів. Видавництво одне відмовилось, в інші фонд походу не звертався.🤷♀ Нам мозги виносили цілий рік. Зараз он 7 числа скинули верстку. Наші фамілії навіть в колонтитули полінувались внести, і виявляється наша книга не окремо, а ще з авторами які брали участь в конкурсі. З одного боку 200 ст публікувати таке собі, з іншого в змісті куча лівих людей з їх творами підписані, а ми " група авторів " бляха кидалово просто на просто😭
Зато ілюстрації гарні.
Але я знала, що там нічого видатного чекати не варто, уже після кидалова видавців. Напишу вам через рік, коли збірка вийде з друку заодно покажу різницю між самвидавом і тому як держава і конкурси підходить до друку.
Хоча на початку, коли нам сказати шо ми виграли і буде офіційно видана книга, я дуже була шаслива. Це був мій шанс засвітитися десь в видавництві і можливо подавати окремий рукопис. Але як показав минулий рік, видавництвам не цікаві свої автори і підтримки конкурсів, їм треба лише зарубіжні сіськи піськи
А зараз мені бляха соромно сказати що я брала участь в конкурсі і виграла, бо виграла не я, а "група авторів"
Так що я просто дочекаюсь цю збірку, щоб запихнути собі на полицю і ніколи більше не згадувати про неї.
Стільки сил було вложено і рефлексії в ті кілька сторінок😢😢😢😢😢
Якщо я ще раз скажу, що підписуюсь на якусь таку двіжуху, киньте в мене тапком.


14.04.202511:15
Батьки є але в рабстві у дяді.
В дитбудинок його тоді🤬
Так я не емпатійна, бо тут немає кому співпереживати.
Всі хочуть магію і по велінню чарівної палички все отримувати. Не так не буває.
Ти маєш страждати до пенсії, щоб потім виживати за 5 копійок. Яка магія. Алло!
В дитбудинок його тоді🤬
Так я не емпатійна, бо тут немає кому співпереживати.
Всі хочуть магію і по велінню чарівної палички все отримувати. Не так не буває.
Ти маєш страждати до пенсії, щоб потім виживати за 5 копійок. Яка магія. Алло!
13.04.202514:13
Трешвідгук на Руїна Троянд #книги_українською #ромфентезі #трешвідгук
10.04.202517:42
Відгук на Бестіарій #книги_українською #магічний_реалізм
10.04.202509:36
Приклад з коментарів, від пані Олександри Сороки,як би виглядав літературний срач( дуєль) якби були чати в наших митців
Канал пані Сороки
https://t.me/soroka_pishet
Підписуйтесь,там більше цікавого
Канал пані Сороки
https://t.me/soroka_pishet
Підписуйтесь,там більше цікавого


09.04.202518:31
Додивилась 2 сезон «Інтерв’ю з вампіром». Висновок: Арман все ще бісе. Лестат — прикольний, крім моментів, коли сходить на соплі або коли з нього намагаються зробити ще гіршого, ніж він є. Ні, він не "класний" — він прийобнутий, але свій стиль тримає.
Не люблю першу книгу та екранізації, бо Луї — ненадійний оповідач. Його версія подій — суцільна маніпуляція. Якщо глянути інакше, то Лестат створив Клодію просто щоб те причмелене заспокоїлось. Але насправді жоден із них не заслуговував бути вампіром.
У серіалі були хороші моменти, трохи ближчі до книги. Але складно співпереживати, коли Клодія виглядає на 25+, а її зв’язок із жінкою — сексуалізований, хоча вона більше сприймала ту як подругу або няню та в книзі їй було 5 років. Добре хоч не Netflix, і на тому дякую.
Взагалі важко в двох словах сказати претензії, але серіал мені більше сподобався, чим не сподобався. Основні арки героїв впринципі 50 на 50 відповідають книзі. Що не спромоглись зробити автори відьмака.
Не люблю першу книгу та екранізації, бо Луї — ненадійний оповідач. Його версія подій — суцільна маніпуляція. Якщо глянути інакше, то Лестат створив Клодію просто щоб те причмелене заспокоїлось. Але насправді жоден із них не заслуговував бути вампіром.
У серіалі були хороші моменти, трохи ближчі до книги. Але складно співпереживати, коли Клодія виглядає на 25+, а її зв’язок із жінкою — сексуалізований, хоча вона більше сприймала ту як подругу або няню та в книзі їй було 5 років. Добре хоч не Netflix, і на тому дякую.
Взагалі важко в двох словах сказати претензії, але серіал мені більше сподобався, чим не сподобався. Основні арки героїв впринципі 50 на 50 відповідають книзі. Що не спромоглись зробити автори відьмака.


08.04.202513:51
Читаю перше оповідання,а там таке. Не знаю нащо? Але смішно.😂
显示 1 - 24 共 133
登录以解锁更多功能。