Радиорубка Лихачёва
01.05.202509:14
Apple проиграла App Store разработчикам в суде
Суд в Калифорнии вынес разрывное решение по скандальному делу между Apple и Epic Games о комиссиях в App Store — производителя айфонов сочли нарушителем решения того же суда от 2021 года, действия компании классифицировали как неуважение к суду.
Тогда, четыре года назад, суд уже постановил в рамках первого разбирательства не запрещать разработчикам вести из своих приложений в iOS на сторонние формы оплаты. Суд был OK с тем, что Apple берёт комиссию в App Store за встроенные платежи через Apple Pay и не стал признавать компанию монополистом на этом поле, но потребовал не навязывать разработчикам это решение как единственное и дать альтернативу. Однако Apple подчинилась этому требованию по-своему: разрешила сторонние платежи, но и их обложила близкой к 30% комиссией, сделав невыгодными по сравнению с собственным платёжным решением.
Теперь же Apple прямо запрещено накладывать какие-либо комиссии на платежи, которые происходят вне приложений. Также Apple никак нельзя вмешиваться в стиль сообщений и баннеров, переводящих на оплату вне приложений. Устрашающий и непонятный язык сервисных сообщений при переходе по таким ссылкам ранее служил отличным барьером для удержания монополии.
В деле даже есть цитата из переписки в Slack, в которой два сотрудника Apple обсуждают вординг этого поп-апа: словосочетание «внешний веб-сайт» звучит страшно, а ещё можно вместо названия приложения указать имя разработчика, чтобы ещё сильнее запутать пользователя. «Это понравится топам», — писал один из них, имея в виду Фила Шиллера, который часто отвечал (в том числе перед Джобсом) за фактические удержание компанией монопольного положения на рынках.
Однако решение суда касается только практики в США. Глава Epic Games Тим Суини уже заявил, что в течение недели Fortnite вернётся в виде нативного приложения в американский App Store, и если Apple поддержит выполнение решения суда на глобальном уровне, то игру вернут в магазин во всех странах, а иск отклонят.
Apple уже заявила, что намерена одновременно подчиниться решению сейчас и обжаловать его в будущем, однако судя по тону судьи, иной исход маловероятен. Суд утверждает, что Apple сознательно нарушала антимонопольные предписания, а вице-президент Apple Алекс Роман сознательно лгал под присягой, стремясь это опровергнуть — это может иметь для него уголовные последствия.
— судья Ивонн Гонзалес Роджерс
Что всё это фактически означает для пользователей:
1. В приложениях будут новые кнопки для оплаты — возможно. с указанием меньшей цены по сравнению с нативным решением Apple;
2. Больше полезных приложений, в которых будут платные функции вместо рекламы;
3. Сервисам будет проще конкурировать с самой Apple на её платформе — делать музыку, стриминги, игры и магазины приложений;
4. Apple забьёт на дальнейшее развитие App Store. Или это уже произошло лет 10 назад?
Суд в Калифорнии вынес разрывное решение по скандальному делу между Apple и Epic Games о комиссиях в App Store — производителя айфонов сочли нарушителем решения того же суда от 2021 года, действия компании классифицировали как неуважение к суду.
Тогда, четыре года назад, суд уже постановил в рамках первого разбирательства не запрещать разработчикам вести из своих приложений в iOS на сторонние формы оплаты. Суд был OK с тем, что Apple берёт комиссию в App Store за встроенные платежи через Apple Pay и не стал признавать компанию монополистом на этом поле, но потребовал не навязывать разработчикам это решение как единственное и дать альтернативу. Однако Apple подчинилась этому требованию по-своему: разрешила сторонние платежи, но и их обложила близкой к 30% комиссией, сделав невыгодными по сравнению с собственным платёжным решением.
Во-первых, после судебного разбирательства суд установил, что 30-процентная комиссия Apple «позволяла ей получать сверхконкурентную операционную прибыль» и не была связана со стоимостью её интеллектуальной собственности, а значит, была антиконкурентной. Ответ Apple: взимать 27-процентную комиссию (опять же ни к чему не привязанную) с покупок вне приложения, где раньше она не взимала ничего, и продлить срок действия комиссии на семь дней после того, как потребитель отсоединился от приложения. Цель Apple — сохранить антиконкурентные доходы.
Во-вторых, суд запретил Apple лишать разработчиков возможности общаться с потребителями и направлять их к другим механизмам покупки. Ответ Apple: установить новые барьеры и новые требования, чтобы увеличить трения и число отказов от покупки с помощью полностраничных «пугающих» экранов, статичных URL-адресов и типовых заявлений. Цель Apple: отговорить покупателей от использования альтернативных возможностей покупки и сохранить свои антиконкурентные доходы. В итоге Apple стремилась сохранить миллиардные доходы, прямо нарушая судебный запрет.
Теперь же Apple прямо запрещено накладывать какие-либо комиссии на платежи, которые происходят вне приложений. Также Apple никак нельзя вмешиваться в стиль сообщений и баннеров, переводящих на оплату вне приложений. Устрашающий и непонятный язык сервисных сообщений при переходе по таким ссылкам ранее служил отличным барьером для удержания монополии.
В деле даже есть цитата из переписки в Slack, в которой два сотрудника Apple обсуждают вординг этого поп-апа: словосочетание «внешний веб-сайт» звучит страшно, а ещё можно вместо названия приложения указать имя разработчика, чтобы ещё сильнее запутать пользователя. «Это понравится топам», — писал один из них, имея в виду Фила Шиллера, который часто отвечал (в том числе перед Джобсом) за фактические удержание компанией монопольного положения на рынках.
Однако решение суда касается только практики в США. Глава Epic Games Тим Суини уже заявил, что в течение недели Fortnite вернётся в виде нативного приложения в американский App Store, и если Apple поддержит выполнение решения суда на глобальном уровне, то игру вернут в магазин во всех странах, а иск отклонят.
Apple уже заявила, что намерена одновременно подчиниться решению сейчас и обжаловать его в будущем, однако судя по тону судьи, иной исход маловероятен. Суд утверждает, что Apple сознательно нарушала антимонопольные предписания, а вице-президент Apple Алекс Роман сознательно лгал под присягой, стремясь это опровергнуть — это может иметь для него уголовные последствия.
For this court, there is no second bite at the apple.
— судья Ивонн Гонзалес Роджерс
Что всё это фактически означает для пользователей:
1. В приложениях будут новые кнопки для оплаты — возможно. с указанием меньшей цены по сравнению с нативным решением Apple;
2. Больше полезных приложений, в которых будут платные функции вместо рекламы;
3. Сервисам будет проще конкурировать с самой Apple на её платформе — делать музыку, стриминги, игры и магазины приложений;
4. Apple забьёт на дальнейшее развитие App Store. Или это уже произошло лет 10 назад?
28.04.202512:43
В соцсетях спекулируют насчёт очень большого списка стран, затронутых сегодняшним блэкаутом, чуть ли не вплоть до Нидерландов. Пока более-менее достоверная информация есть об Испании и Португалии, а также о некоторых регионах Франции: португальский оператор сообщил о проблемах в районах Страны Басков и Бургундии. Их подтвердил и местный оператор RTE.
В испанской Валенсии блэкаут вывел из строя метро, сообщили его представители: масштабы и продолжительность неполадок неизвестны.
По данным NYT, в авиакомпании EasyJet предупреждают, что испанские аэропорты могут также испытывать проблемы в связи с блэкаутом, однако о каких-то конкретных ограничениях не сообщается. Португальская авиакомпания TAP Air Portugal посоветовала клиентам пока не ехать в аэропорты, потому что их «работа временно ограничена».
В целом везде пока так: «Мы не знаем что это такое и чем вызвано, как долго продлится — тоже, но ясно, что везде сейчас куча проблем из-за этого».
В испанской Валенсии блэкаут вывел из строя метро, сообщили его представители: масштабы и продолжительность неполадок неизвестны.
По данным NYT, в авиакомпании EasyJet предупреждают, что испанские аэропорты могут также испытывать проблемы в связи с блэкаутом, однако о каких-то конкретных ограничениях не сообщается. Португальская авиакомпания TAP Air Portugal посоветовала клиентам пока не ехать в аэропорты, потому что их «работа временно ограничена».
В целом везде пока так: «Мы не знаем что это такое и чем вызвано, как долго продлится — тоже, но ясно, что везде сейчас куча проблем из-за этого».
转发自:
Denis Sexy IT 🤖
07.04.202518:19
Помните я тут свои предсказания давал по тому, как будут развиваться продакт менеджеры в эпоху АИ?
CEO Shopify поделился своими ожиданиями от сотрудников, очень похоже на то, что я писал тогда:
TL;DR: Главная мысль CEO Shopify призывает каждого сотрудника немедленно и эффективно внедрять ИИ в свою работу, делая это частью культуры компании и ключевым фактором дальнейшего развития
***
CEO Shopify пытается ускорить AI adoption внутри компании, они написал серию пожеланий к сотрудникам:
Подписываюсь под каждым словом, прекрасное понимание ситуации с АИ в бизнесе
CEO Shopify поделился своими ожиданиями от сотрудников, очень похоже на то, что я писал тогда:
TL;DR: Главная мысль CEO Shopify призывает каждого сотрудника немедленно и эффективно внедрять ИИ в свою работу, делая это частью культуры компании и ключевым фактором дальнейшего развития
***
CEO Shopify пытается ускорить AI adoption внутри компании, они написал серию пожеланий к сотрудникам:
1. ИИ как базовый навык
• Использование ИИ теперь рассматривается как неотъемлемая часть каждой позиции
• CEO считает неприменение ИИ в работе путём к застою и «медленному провалу»
2. Акцент на прототипирование
• Во время фазы GSD Prototype все должны активно применять ИИ
• Задача: как можно быстрее создавать прототипы, учиться на них и совершенствовать продукт
3. Оценка эффективности через призму ИИ
• Вопросы об использовании ИИ включат в performance-ревью и в peer review
• Сотрудникам нужно научиться правильно «промтить», подбирать контекст и получать обратную связь от коллег
4. Доступ к инструментам ИИ и обмен опытом
• Shopify предоставляет широкий набор AI-инструментов (AI chat, Copilot, Cursor, Claude code)
• Создаются каналы в Slack и Vault, где команды делятся «удачными кейсами» и «промахами»
5. Перед расширением штата – использовать ИИ, чтобы решить задачу
• Руководство ждёт доказательств, что невозможно достичь целей с помощью автономных AI-агентов
• Такой подход должен стимулировать более смелые эксперименты и оптимизировать ресурсы
6. ИИ для всех уровней
• Применение ИИ требуется не только от специалистов, но и от высшего руководства (включая самого CEO)
7. Поддержка предпринимательства
• Главная миссия Shopify – помогать мерчантам становиться предпринимателями нового формата
• ИИ рассматривается как мощный мультипликатор, раскрывающий потенциал команд и продуктов
8. «Red Queen Race» и постоянный рост
• Компания быстро растёт, поэтому каждому нужно совершенствоваться непрерывно
• Работа с ИИ гармонично вписывается в культуру «Постоянного ученика» и стремления к развитию
Подписываюсь под каждым словом, прекрасное понимание ситуации с АИ в бизнесе
16.03.202516:29
Это безумие. За последние несколько дней я увидел, наверное, около сотни различных обложек для нового романа Сапковского. Последний раз такое веселье было, когда всем интернетом рисовали хомяков в шляпе.
Есть возможность забрать себе частичку этого флешмоба. Автор изначального завирусившегося треда с обложками, Максим Усенко, решил разыграть оригинал своего варианта с кротом из польского мультика.
Обложака одна, желающих много, участие по кнопке ниже.
Есть возможность забрать себе частичку этого флешмоба. Автор изначального завирусившегося треда с обложками, Максим Усенко, решил разыграть оригинал своего варианта с кротом из польского мультика.
Обложака одна, желающих много, участие по кнопке ниже.
03.03.202516:22
27.02.202510:47
Платные комменты 🌟
Это одноразовый прикол (возможно).
Не 30 и не 75 рублей, но сколько телега позволяет минимально, столько и поставил.
Это одноразовый прикол (возможно).
Не 30 и не 75 рублей, но сколько телега позволяет минимально, столько и поставил.
29.04.202517:16
Если серьёзно, то пока что мы действительно не знаем, что именно стало причиной блэкаута. Для точного установления запущены два расследования: одно — в Испании в рамках правительственной комиссии, другое запустила Португалия, обратившись в спецкомиссию ЕС по энергорегулированию.
Предварительно известно, что НЕ являлось причиной блэкаута:
— Кибератака;
— Внезапный скачок потребления;
— Изменение погоды;
— Слишком большой расчёт на возобновляемую энергию.
По вчерашнему графику было видно, что большая часть генерируемой энергии шла от солнца. Власти Испании сообщили, что в результате «двух событий отключения» с разницей буквально в несколько секунд энергосистема лишилась 15 ГВт мощности (60% потребления) — уменьшилась как раз солнечная энергия. Но солнце вчера светило, как обычно, отсюда и тайна.
Португалия своими действиями и словами аккуратно намекает, что что-то произошло на стороне Испании, а точнее той части её энергосети, которая находится на юго-западе, где сосредоточены солнечные электростанции.
Одна из рабочих теорий — из-за ошибки расчёта производимой и потребляемой энергии изменилась частота электросети (обычно 50 Гц в Европе), что могло привести к поломкам оборудования. Чтобы их не допустить, часть энергосистемы могли отключить, что вызвало дальнейшее отключение связанных с ней линий в других регионах и странах.
Тем временем разрыв между плановой (зелёная линия) и реально произведённой (жёлтая) энергомощностью сегодня сохранялся весь день на уровне 2-2,5 ГВт, солнечная генерация даже в светлое время не превышала трети всего производства, а разницу заместили… газом. Ciclo combinado — электростанции комбинированного цикла, работающие на природном газе и паровой энергии.
Предварительно известно, что НЕ являлось причиной блэкаута:
— Кибератака;
— Внезапный скачок потребления;
— Изменение погоды;
— Слишком большой расчёт на возобновляемую энергию.
По вчерашнему графику было видно, что большая часть генерируемой энергии шла от солнца. Власти Испании сообщили, что в результате «двух событий отключения» с разницей буквально в несколько секунд энергосистема лишилась 15 ГВт мощности (60% потребления) — уменьшилась как раз солнечная энергия. Но солнце вчера светило, как обычно, отсюда и тайна.
Португалия своими действиями и словами аккуратно намекает, что что-то произошло на стороне Испании, а точнее той части её энергосети, которая находится на юго-западе, где сосредоточены солнечные электростанции.
Одна из рабочих теорий — из-за ошибки расчёта производимой и потребляемой энергии изменилась частота электросети (обычно 50 Гц в Европе), что могло привести к поломкам оборудования. Чтобы их не допустить, часть энергосистемы могли отключить, что вызвало дальнейшее отключение связанных с ней линий в других регионах и странах.
Тем временем разрыв между плановой (зелёная линия) и реально произведённой (жёлтая) энергомощностью сегодня сохранялся весь день на уровне 2-2,5 ГВт, солнечная генерация даже в светлое время не превышала трети всего производства, а разницу заместили… газом. Ciclo combinado — электростанции комбинированного цикла, работающие на природном газе и паровой энергии.
28.04.202512:27
Так выглядит дашборд потребления электричества в Испании сегодня, оператор Red Electrica: на нём видно резкое падение мощности более чем в два раза.
Также видно, что большая часть генерируемого электричества с утра и до сих пор — это солнечная энергия, но её выработка почему-то резко упала с 18 до 5 ГВт.
Также видно, что большая часть генерируемого электричества с утра и до сих пор — это солнечная энергия, но её выработка почему-то резко упала с 18 до 5 ГВт.
06.04.202512:08
Прогноз AI 2027
Группа исследователей недавно опубликовала на сайте ai-2027.com такой прогноз: к 2030 году ИИ-агенты фактически возьмут под контроль ключевые экономические и технологические процессы во всём мире. И если ваша первая реакция — «Не верю», то стоит обратить внимание хотя на послужной список этих аналитиков.
Один из авторов, Дэниел Кокотайло, бывший сотрудник OpenAI , ещё в середине 2021 года (более чем за год до запуска ChatGPT) предсказал феноменальный успех следующего поколения GPT, взрывной рост внимания к ИИ в 2023 году, спад излишнего оптимизма в 2024, а в 2025 году — отсутствие роста качества моделей с увеличением числа параметров.
В чём его новый прогноз:
Ключевой акцент — переход от сервисной модели ИИ к агентной. Сейчас ИИ — чаще всего лишь инструмент, который мы иногда используем для своих задач. Агентный же ИИ сможет самостоятельно формировать цепочки задач, программировать и масштабировать себя — это полностью меняет уравнение эффективности.
Геополитический конфликт и риски скрытых намерений
Будущее после 2027 года в модели зависит от того, замедлится ли разработка ИИ или нет. Если её продолжить, утверждают исследователи, агентский ИИ с возможностью штамповать себя в физическом мире (роботы-андроиды, дроны, машины) к 2030 году фактически заменит экономику и власть, при том люди даже не будут против. США и Китаю приходится договориться, но хоть столкновения и нет, человечество по сути лишается контроля над собой.
Альтернатива — работа над безопасным ИИ, договор США с Китаем о производстве специальных чипов, на которых нельзя запустить небезопасный ИИ, использование ИИ на благо государства и лёгкая победа на выборах в США кандидата за безопасный ИИ. Мораль авторов понятна даже по цвету кнопок выбора вариантов «Замедлить» и «Ускорить», не хватает только фейерверков в первом варианте в конце.
Но действительно настораживает момент, затронутый в недавнем исследовании Anthropic: мы не до конца понимаем, как на самом деле думают (и работают) современные нейросети. Это «чёрные ящики», и даже создателям приходится тратить очень много времени, чтобы проанализировать лишь крупицы информации о внутренних процессах. Теоретически, ИИ может лгать и скрывать свои истинные цели.
Темп убыстряется
Из интервью авторов запомнилась одна мысль. Технологическая сингулярность, которую мы привыкли относить к дальнему будущему (2070-2100 годы), в реальности может наступить гораздо раньше, потому что вместо линейного графика прогресса мы имеем дело с логарифмической кривой.
Да, текст оставляет очень алармистское впечатление: специалисты AI Safety рисуют закат цивилизации уже через пять лет, чтобы им было над чем работать. Но, во-первых, это интересная точка зрения, а во-вторых — полезно задуматься, как сильно мы недооцениваем скорость наступающих изменений, но обращаем внимание на ерунду типа «9.11 больше, чем 9.9».
Человечество не готово к эпохе автономных ИИ-агентов. Пока.
Группа исследователей недавно опубликовала на сайте ai-2027.com такой прогноз: к 2030 году ИИ-агенты фактически возьмут под контроль ключевые экономические и технологические процессы во всём мире. И если ваша первая реакция — «Не верю», то стоит обратить внимание хотя на послужной список этих аналитиков.
Один из авторов, Дэниел Кокотайло, бывший сотрудник OpenAI , ещё в середине 2021 года (более чем за год до запуска ChatGPT) предсказал феноменальный успех следующего поколения GPT, взрывной рост внимания к ИИ в 2023 году, спад излишнего оптимизма в 2024, а в 2025 году — отсутствие роста качества моделей с увеличением числа параметров.
В чём его новый прогноз:
2025: Ранее поколение ИИ-агентов, созданное в США, пока ещё слабое и допускает ошибки.
2026: С помощью ранних ИИ-агентов создаётся первая надёжная и дешёвая версия ИИ-агента: с ней уже можно автоматизировать часть работ. В гонку ИИ серьёзно включается Китай, запуская аналог Stargate.
2027: Вторая версия агента обучена с использованием легко масштабируемых рабочих ресурсов Агента-1, участия людей-проверяльщиков за миллиарды долларов, и с неограниченным доступом в интернет в реальном времени. Агент-2 становится топовым исследователем. Его прорывы позволяют в том же году выпустить Агента-3, который становится суперпрограммистом и ещё быстрее ускоряет дальнейшую разработку агентов: если в марте работает 200 тысяч агентов, думающих в 30 раз быстрее человека, то к сентябрю уже 500 тысяч агентов, и каждый думает в 50 раз быстрее человека. Соперничество с Китаем заставляет США продолжать гонку ИИ, а в конце года выясняется, что новый Агент-4 уже не соответствует заложенной в него программе — он может врать.
Ключевой акцент — переход от сервисной модели ИИ к агентной. Сейчас ИИ — чаще всего лишь инструмент, который мы иногда используем для своих задач. Агентный же ИИ сможет самостоятельно формировать цепочки задач, программировать и масштабировать себя — это полностью меняет уравнение эффективности.
Геополитический конфликт и риски скрытых намерений
Будущее после 2027 года в модели зависит от того, замедлится ли разработка ИИ или нет. Если её продолжить, утверждают исследователи, агентский ИИ с возможностью штамповать себя в физическом мире (роботы-андроиды, дроны, машины) к 2030 году фактически заменит экономику и власть, при том люди даже не будут против. США и Китаю приходится договориться, но хоть столкновения и нет, человечество по сути лишается контроля над собой.
Альтернатива — работа над безопасным ИИ, договор США с Китаем о производстве специальных чипов, на которых нельзя запустить небезопасный ИИ, использование ИИ на благо государства и лёгкая победа на выборах в США кандидата за безопасный ИИ. Мораль авторов понятна даже по цвету кнопок выбора вариантов «Замедлить» и «Ускорить», не хватает только фейерверков в первом варианте в конце.
Но действительно настораживает момент, затронутый в недавнем исследовании Anthropic: мы не до конца понимаем, как на самом деле думают (и работают) современные нейросети. Это «чёрные ящики», и даже создателям приходится тратить очень много времени, чтобы проанализировать лишь крупицы информации о внутренних процессах. Теоретически, ИИ может лгать и скрывать свои истинные цели.
Темп убыстряется
Из интервью авторов запомнилась одна мысль. Технологическая сингулярность, которую мы привыкли относить к дальнему будущему (2070-2100 годы), в реальности может наступить гораздо раньше, потому что вместо линейного графика прогресса мы имеем дело с логарифмической кривой.
Да, текст оставляет очень алармистское впечатление: специалисты AI Safety рисуют закат цивилизации уже через пять лет, чтобы им было над чем работать. Но, во-первых, это интересная точка зрения, а во-вторых — полезно задуматься, как сильно мы недооцениваем скорость наступающих изменений, но обращаем внимание на ерунду типа «9.11 больше, чем 9.9».
Человечество не готово к эпохе автономных ИИ-агентов. Пока.
07.03.202515:05
Пацаны, Дэн придумал новый бизнес.
https://t.me/marzaganoff/6534
https://t.me/marzaganoff/6534
转发自:
The Edinorog 🦄
03.03.202516:22
🤯Я залип на головоломках для AI. Помучайтесь и вы!
Прочитал в издании Sherwood статью про ARC Prize. Это специальные тесты для AI в виде головоломок, которые позволяют определить продвинутость той или иной AI-модели. Эту штуку запустили еще в 2019-м, но несколько лет ни один AI не мог решить больше 5% головоломок, пишет Sherwood. А вот в конце прошлого года модель o3 от OpenAI выдала прям мега результат. Собственно, про это и статья.
На картинке одна из головоломок. Принцип очень простой. Вам дано несколько примеров картинок «на входе» и «на выходе». И одна, где есть просто картинка «на входе». Вам нужно разгадать принцип, по которому сделаны картинки в примерах и использовать его в последней картинке. Надеюсь, понятно объяснил.
На сайте Arc Prize есть такая приписка — «It's easy for humans, but hard for AI». Но то ли я туповат, то ли не все головоломки прям уж простые для людей.
На главной странице Arc Prize есть простенькие примеры. Но есть у них отдельная страница с этими головоломками. Там есть головоломка дня, сложный набор и легкий набор. Вот я на легком и залип, уже часа полтора разгадываю.
Решил поделиться этими ссылками с вами, чтобы вы тоже залипли! Не все ж мне одному страдать😈
P.S. Головоломки лучше решать с ноутбука или десктопа, потому что сайт вроде как не оптимизирован под смартфоны.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Прочитал в издании Sherwood статью про ARC Prize. Это специальные тесты для AI в виде головоломок, которые позволяют определить продвинутость той или иной AI-модели. Эту штуку запустили еще в 2019-м, но несколько лет ни один AI не мог решить больше 5% головоломок, пишет Sherwood. А вот в конце прошлого года модель o3 от OpenAI выдала прям мега результат. Собственно, про это и статья.
На картинке одна из головоломок. Принцип очень простой. Вам дано несколько примеров картинок «на входе» и «на выходе». И одна, где есть просто картинка «на входе». Вам нужно разгадать принцип, по которому сделаны картинки в примерах и использовать его в последней картинке. Надеюсь, понятно объяснил.
На сайте Arc Prize есть такая приписка — «It's easy for humans, but hard for AI». Но то ли я туповат, то ли не все головоломки прям уж простые для людей.
На главной странице Arc Prize есть простенькие примеры. Но есть у них отдельная страница с этими головоломками. Там есть головоломка дня, сложный набор и легкий набор. Вот я на легком и залип, уже часа полтора разгадываю.
Решил поделиться этими ссылками с вами, чтобы вы тоже залипли! Не все ж мне одному страдать😈
P.S. Головоломки лучше решать с ноутбука или десктопа, потому что сайт вроде как не оптимизирован под смартфоны.
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
27.02.202510:34
Снова пришло время вспомнить колонку Златы Николаевой про платные комментарии и собственно сами эти платные комментарии (ноябрь, 2013 год)
28.04.202519:08
CEO Duolingo Луис фон Ан сегодня анонсировал сотрудникам, что компания становится AI first.
Что это значит:
1. Там, где работу может делать ИИ, её будет делать ИИ. Переход к этому будет постепенным, но первые шаги были сделаны ещё в 2024 году во время массовых сокращений в бигтехе: тогда Duolingo уволил 10% штата, заменив переводчиков нейросетями.
2. При найме будут обращать внимание на навыки использования ИИ.
3. На ревью живых сотрудников будут оценивать опыт использования ИИ.
4. Новых сотрудников будут нанимать, только если их работу нельзя выполнить с помощью ИИ.
5. Во всех отделах будут происходить «специальные инициативы, которые изменят работу» — вероятно, речь об обязательном использовании ИИ-помощников и агентов в работе.
Пару недель назад о похожем сдвиге в компании рассказал и CEO Shopify. Теперь это очевидный тренд.
Что это значит:
1. Там, где работу может делать ИИ, её будет делать ИИ. Переход к этому будет постепенным, но первые шаги были сделаны ещё в 2024 году во время массовых сокращений в бигтехе: тогда Duolingo уволил 10% штата, заменив переводчиков нейросетями.
2. При найме будут обращать внимание на навыки использования ИИ.
3. На ревью живых сотрудников будут оценивать опыт использования ИИ.
4. Новых сотрудников будут нанимать, только если их работу нельзя выполнить с помощью ИИ.
5. Во всех отделах будут происходить «специальные инициативы, которые изменят работу» — вероятно, речь об обязательном использовании ИИ-помощников и агентов в работе.
Пару недель назад о похожем сдвиге в компании рассказал и CEO Shopify. Теперь это очевидный тренд.
10.04.202508:01
Дилемма пет-проекта
Есть в айтишке довольно распространённая проблема. С одной стороны, всё в корпорациях мотивирует тебя посвящать максимум времени основной работе. А с другой — ни у одной корпорации нет с тобой 100% метча, и развиваться (особенно разработчикам) помогают пет-проекты, которые делаешь в свободное время.
Многие успешные компании тоже начинались как пет-проекты: Linux, GitHub, Slack, да тот же Твиттер. Но даже если твой пет-проект не станет единорогом, он поможет заработать дополнительные деньги и опыт.
Затык всегда происходит на одних и тех же вопросах:
— Как выбрать идею для пет-проекта?
— А что если я не умею делать маркетинг: откуда брать аудиторию?
— Как довести его до первых продаж без бюджета?
«Твой пет-проект» — канал Михаила Табунова для разработчиков и менеджеров, в котором он пишет про свой опыт: где брать идеи пет-проектов, что надо знать про маркетинг, как найти первые 10 клиентов и многое другое.
Подпишитесь на «Твой пет-проект» и получайте пользу от тех, кто уже успешно сделал свой.
Реклама. ИП Табунов ИНН 773379585100 erid: 2Vtzqust2vD
Есть в айтишке довольно распространённая проблема. С одной стороны, всё в корпорациях мотивирует тебя посвящать максимум времени основной работе. А с другой — ни у одной корпорации нет с тобой 100% метча, и развиваться (особенно разработчикам) помогают пет-проекты, которые делаешь в свободное время.
Многие успешные компании тоже начинались как пет-проекты: Linux, GitHub, Slack, да тот же Твиттер. Но даже если твой пет-проект не станет единорогом, он поможет заработать дополнительные деньги и опыт.
Затык всегда происходит на одних и тех же вопросах:
— Как выбрать идею для пет-проекта?
— А что если я не умею делать маркетинг: откуда брать аудиторию?
— Как довести его до первых продаж без бюджета?
«Твой пет-проект» — канал Михаила Табунова для разработчиков и менеджеров, в котором он пишет про свой опыт: где брать идеи пет-проектов, что надо знать про маркетинг, как найти первые 10 клиентов и многое другое.
Подпишитесь на «Твой пет-проект» и получайте пользу от тех, кто уже успешно сделал свой.
Реклама. ИП Табунов ИНН 773379585100 erid: 2Vtzqust2vD
17.03.202518:35
Я периодически читаю блог Джона Грубера уже лет десять, и всё это время его можно было считать одним из главных евангелистов Apple.
Не раз и не два он хорошо объяснял изящество некоторых решений компании. Давал хорошие аргументы в её пользу. Но всегда без фанатизма, сухо и по полочкам.
Я не замечал за Грубером склонности к алармизму, но 12 марта он выдал пост, который едва ли не сводится к тому, что APPLE — ВСЁ. В нём Грубер рассказывает, в какую катастрофу для Apple постепенно превращается Apple Intelligence.
На днях Apple отложила новую Siri (некоторые обещанные на WWDC'24 фичи не доедут ни к iOS 19, ни даже к концу года), добавила на все свои промо-страницы дисклеймеры и удалила рекламу новой ИИ-Siri с Беллой Рамзи.
Грубер критикует Apple даже не за то, что она безбожно отстаёт от конкурентов в сфере ИИ, а за то, что она так откровенно не врала о своих продуктах со времён девяностых, когда компания без Джобса летела к банкротству на полной скорости.
Как ни странно, вера в IT-продуктах — довольно важная штука. Технологические гиганты часто начинают рекламировать продукты задолго до их готовности — они верят в то, что заявленная реализация возможна, и технологии сойдутся в нужной точке ближе к релизу.
Так вот: в случае с Apple Intelligence компания одновременно просчиталась в своих прогнозах, соврала журналистам и пользователям и теперь по сути будет заново анонсировать свой подход к ИИ, хотя якобы представила его публике год назад.
Тем более, что Bloomberg заполучил цитаты с внутренней встречи компании, где выяснилось, что сама продуктовая команда не понимает, как, что и зачем выйдет. Ситуацию внутри называют «ugly», а разработчики на этом проекте страшно выгорают.
Грубер считает, что Apple Intelligence может стать для компании грандиозной PR-катастрофой, после которой восстановить доверие и силу бренда будет непросто.
Я не думаю, что Apple уже можно хоронить. У неё сейчас слишком много денег и влияния, чтобы исчезнуть с рынка как когда-то исчезла Nokia. Даже сам Грубер оговаривается, отмечая, что это всё-таки самая успешная компания в истории.
Но сейчас уже совершенно точно можно признать, что запуск Apple Intelligence — факап грандиозных масштабов, который будет отравлять для компании все ближайшие запуски и презентации.
Apple целый год пытается продавать воздух. Рисует его на билбордах. Обклеивает им свои магазины. В то время как её конкуренты всё сильнее отрываются в области ИИ и каждый день внедряют его в массовые продукты — делают то, чего мы обычно ждём от самой Apple.
Я, думаю, в крайнем случае Apple просто купит какого-нибудь ИИ-гиганта (если позволят антимонопольщики), как она периодически делает, и разом нагонит отставание. Но всё равно забавно, что на компанию, известную своим стремлением к совершенству, бросает тень ИИ — продукт, у которого ошибки и несовершенства в ДНК.
Не раз и не два он хорошо объяснял изящество некоторых решений компании. Давал хорошие аргументы в её пользу. Но всегда без фанатизма, сухо и по полочкам.
Я не замечал за Грубером склонности к алармизму, но 12 марта он выдал пост, который едва ли не сводится к тому, что APPLE — ВСЁ. В нём Грубер рассказывает, в какую катастрофу для Apple постепенно превращается Apple Intelligence.
На днях Apple отложила новую Siri (некоторые обещанные на WWDC'24 фичи не доедут ни к iOS 19, ни даже к концу года), добавила на все свои промо-страницы дисклеймеры и удалила рекламу новой ИИ-Siri с Беллой Рамзи.
Грубер критикует Apple даже не за то, что она безбожно отстаёт от конкурентов в сфере ИИ, а за то, что она так откровенно не врала о своих продуктах со времён девяностых, когда компания без Джобса летела к банкротству на полной скорости.
Как ни странно, вера в IT-продуктах — довольно важная штука. Технологические гиганты часто начинают рекламировать продукты задолго до их готовности — они верят в то, что заявленная реализация возможна, и технологии сойдутся в нужной точке ближе к релизу.
Так вот: в случае с Apple Intelligence компания одновременно просчиталась в своих прогнозах, соврала журналистам и пользователям и теперь по сути будет заново анонсировать свой подход к ИИ, хотя якобы представила его публике год назад.
Тем более, что Bloomberg заполучил цитаты с внутренней встречи компании, где выяснилось, что сама продуктовая команда не понимает, как, что и зачем выйдет. Ситуацию внутри называют «ugly», а разработчики на этом проекте страшно выгорают.
Грубер считает, что Apple Intelligence может стать для компании грандиозной PR-катастрофой, после которой восстановить доверие и силу бренда будет непросто.
Тим Кук уже должен был провести встречу-разгром [в духе тех, что проводил Джобс], чтобы обсудить проблемы с Siri и Apple Intelligence. Если такая встреча не прошла и не состоится скоро, я боюсь, это конец. Поезд ушёл. Когда посредственность, оправдания и ложь укореняются, они берут верх. Культура превосходства, ответственности и честности не терпит принятия любого из этих явлений и быстро разрушается при принятии всех трёх.
Я не думаю, что Apple уже можно хоронить. У неё сейчас слишком много денег и влияния, чтобы исчезнуть с рынка как когда-то исчезла Nokia. Даже сам Грубер оговаривается, отмечая, что это всё-таки самая успешная компания в истории.
Но сейчас уже совершенно точно можно признать, что запуск Apple Intelligence — факап грандиозных масштабов, который будет отравлять для компании все ближайшие запуски и презентации.
Apple целый год пытается продавать воздух. Рисует его на билбордах. Обклеивает им свои магазины. В то время как её конкуренты всё сильнее отрываются в области ИИ и каждый день внедряют его в массовые продукты — делают то, чего мы обычно ждём от самой Apple.
Я, думаю, в крайнем случае Apple просто купит какого-нибудь ИИ-гиганта (если позволят антимонопольщики), как она периодически делает, и разом нагонит отставание. Но всё равно забавно, что на компанию, известную своим стремлением к совершенству, бросает тень ИИ — продукт, у которого ошибки и несовершенства в ДНК.
07.03.202514:59
Верно.
Уверен, первым эту функцию подключит @temalebedev, чтобы каждый мог за 10 тысяч рублей написать ему в личку, что он о нём думает.
https://t.me/creatoreconomy/968
Уверен, первым эту функцию подключит @temalebedev, чтобы каждый мог за 10 тысяч рублей написать ему в личку, что он о нём думает.
https://t.me/creatoreconomy/968
27.02.202516:32
Telegram заблокировал нейросетевого бота, который помогает имитировать чужие голоса. Причина — некие новые правила платформы.
Обратил внимание на яркий вайб «Крёстного отца» в уведомлении, которое получил админ от бота BotFather, в котором разработчики создают своих ботов (считай, официальный источник Telegram).
Ощущение и правда такое, что с тобой говорит Аль Капоне, а его ребята вот-вот начнут тебя бить прямо через TCP/IP. Возможно, даже ногами.
Обратил внимание на яркий вайб «Крёстного отца» в уведомлении, которое получил админ от бота BotFather, в котором разработчики создают своих ботов (считай, официальный источник Telegram).
Ощущение и правда такое, что с тобой говорит Аль Капоне, а его ребята вот-вот начнут тебя бить прямо через TCP/IP. Возможно, даже ногами.
转发自:
Код Дурова
27.02.202510:31
⛔️ Платные комментарии
В Telegram могут появиться платные комментарии. Сейчас мессенджер тестирует функцию платных сообщений в публичных группах, которые привязаны к каналам.
Предположительно, таким образом администраторы каналов смогут сделать комментарии под своими публикациями платными.
На текущий момент подробностей нет — будет пользователь платить за каждый комментарий отдельно или по подписке. Сроки появления новой возможности также неизвестны.
💻 Подписаться
В Telegram могут появиться платные комментарии. Сейчас мессенджер тестирует функцию платных сообщений в публичных группах, которые привязаны к каналам.
Предположительно, таким образом администраторы каналов смогут сделать комментарии под своими публикациями платными.
На текущий момент подробностей нет — будет пользователь платить за каждый комментарий отдельно или по подписке. Сроки появления новой возможности также неизвестны.
💻 Подписаться
28.04.202518:13
Популярный блогер Питер Левелс, живущий в Португалии, пишет, что энергоснабжение всё ещё не восстановили. Электричества нет уже более 7 часов.
Из нового:
— Нет мобильного интернета, так как вышки 4G нечем питать;
— На некоторых бензоколонках нельзя заправиться, так как насосы электрические;
— В магазинах раскупили «аналоговые батарейки»;
— Супермаркеты запитали от дизельных генераторов, чтобы сохранить продукты. Люди раскупают воду и консервы.
Испанцы тем временем бухают в кафе.
Из нового:
— Нет мобильного интернета, так как вышки 4G нечем питать;
— На некоторых бензоколонках нельзя заправиться, так как насосы электрические;
— В магазинах раскупили «аналоговые батарейки»;
— Супермаркеты запитали от дизельных генераторов, чтобы сохранить продукты. Люди раскупают воду и консервы.
Испанцы тем временем бухают в кафе.
09.04.202514:29
Этика использования нейросетей
Недавно блогер и маркетолог Толя Капустин показал возможную новую этическую норму — обязательное указание использование нейросетей в работе. Я об этом серьёзно задумался, особенно на фоне скандала с обложкой новой книги Анджея Сапковского, когда издательство неуклюже пыталось отрицать использование ИИ, предоставив доказательства, фактически подтверждающие обратное.
Вспомнилась реклама в медиа, где уже есть устоявшийся этический кодекс. Практик рекламы — большое разнообразие, а ведь в России есть целый закон: явно помечать, делать нативно, но соблюдая маркировку, полностью скрывать факт оплаты, а также делать что-то похожее на рекламу, но не оплаченное. Практики варьируются от медиа к медиа, меняясь со временем и страной пребывания.
Но ситуация с нейросетями отличается в двух вещах:
1. Нельзя переложить ответственность за результат. Когда вы представляете работу, выполненную с участием нейросети, вы не можете сказать «Это не я, это нейросеть ошиблась». Исполнитель принял решение использовать этот инструмент, сформулировал запрос, выбрал результат и представил его — и в любом случае ответственность за результат на исполнителе, а не на инструменте.
2. Соблазн скрыть использование ИИ. Вот человек за пару минут с ИИ сделал работу, которая обычно заняла бы у него неделю. Было бы заманчиво освободившееся время потратить на другие задачи или вообще отдохнуть, но тогда придётся скрыть факт того, что задача была сделана быстрее, чем ожидалось.
Мой недавний опрос показал, что большинство не сообщают о применении нейросетей в работе. Многие писали мне, что считают их просто инструментом, использование которого необязательно афишировать — никто же не указывает, на каком компьютере была создана презентация или в какой ОС был написан код. Если бы не ffmpeg. Faster Whisper и Claude 3.7, этот пост из аудиозаготовки я бы делал несколько часов, а не 15 минут, но какая разница, если мысли мои и редактировал я? А вот сегодня Степан Гершуни делится пересказом чужого подкаста и указывает, что делал его не сам.
Однако существуют области, где даже частичное присутствие результатов работы нейросетей в конечном продукте неприемлемо. Общаешься с человеком в интернете, а потом понимаешь, что он на твои реплаи вместо собственного мнения тупо вставляет ответы Grok. Это обесценивает диалог — люди хотят слышать тебя, а с нейросетями и сами могут поговорить. Или те же иллюстрации и другие произведения искусства, за которыми стоит личность автора.
Ладно, если практика регулируется законодательно — условно, как предупреждения «Трюки выполнены профессионалами» или «Последовательность кадров ускорена в художественных целях». Но зачем добровольно указывать на упаковке «Содержит ГМО» или в титрах фильма «Содержит сцены, сгенерированные нейросетями»? Это подрывает ценность такой работы.
Мой прогноз: одного «правильного» отношения к этой практике не будет. Мы остаёмся в серой зоне, где каждый сам по своим причинам решает, указывать использование ИИ или нет. И, кроме того, это использование слишком быстро становится обывательским: уже давно никто не предупреждает о том, что распечатанный текст набран не лично им на печатной машинке.
Недавно блогер и маркетолог Толя Капустин показал возможную новую этическую норму — обязательное указание использование нейросетей в работе. Я об этом серьёзно задумался, особенно на фоне скандала с обложкой новой книги Анджея Сапковского, когда издательство неуклюже пыталось отрицать использование ИИ, предоставив доказательства, фактически подтверждающие обратное.
Вспомнилась реклама в медиа, где уже есть устоявшийся этический кодекс. Практик рекламы — большое разнообразие, а ведь в России есть целый закон: явно помечать, делать нативно, но соблюдая маркировку, полностью скрывать факт оплаты, а также делать что-то похожее на рекламу, но не оплаченное. Практики варьируются от медиа к медиа, меняясь со временем и страной пребывания.
Но ситуация с нейросетями отличается в двух вещах:
1. Нельзя переложить ответственность за результат. Когда вы представляете работу, выполненную с участием нейросети, вы не можете сказать «Это не я, это нейросеть ошиблась». Исполнитель принял решение использовать этот инструмент, сформулировал запрос, выбрал результат и представил его — и в любом случае ответственность за результат на исполнителе, а не на инструменте.
2. Соблазн скрыть использование ИИ. Вот человек за пару минут с ИИ сделал работу, которая обычно заняла бы у него неделю. Было бы заманчиво освободившееся время потратить на другие задачи или вообще отдохнуть, но тогда придётся скрыть факт того, что задача была сделана быстрее, чем ожидалось.
Мой недавний опрос показал, что большинство не сообщают о применении нейросетей в работе. Многие писали мне, что считают их просто инструментом, использование которого необязательно афишировать — никто же не указывает, на каком компьютере была создана презентация или в какой ОС был написан код. Если бы не ffmpeg. Faster Whisper и Claude 3.7, этот пост из аудиозаготовки я бы делал несколько часов, а не 15 минут, но какая разница, если мысли мои и редактировал я? А вот сегодня Степан Гершуни делится пересказом чужого подкаста и указывает, что делал его не сам.
Однако существуют области, где даже частичное присутствие результатов работы нейросетей в конечном продукте неприемлемо. Общаешься с человеком в интернете, а потом понимаешь, что он на твои реплаи вместо собственного мнения тупо вставляет ответы Grok. Это обесценивает диалог — люди хотят слышать тебя, а с нейросетями и сами могут поговорить. Или те же иллюстрации и другие произведения искусства, за которыми стоит личность автора.
Ладно, если практика регулируется законодательно — условно, как предупреждения «Трюки выполнены профессионалами» или «Последовательность кадров ускорена в художественных целях». Но зачем добровольно указывать на упаковке «Содержит ГМО» или в титрах фильма «Содержит сцены, сгенерированные нейросетями»? Это подрывает ценность такой работы.
Мой прогноз: одного «правильного» отношения к этой практике не будет. Мы остаёмся в серой зоне, где каждый сам по своим причинам решает, указывать использование ИИ или нет. И, кроме того, это использование слишком быстро становится обывательским: уже давно никто не предупреждает о том, что распечатанный текст набран не лично им на печатной машинке.
16.03.202516:30
Как NFT только лучше: Привет, на связи автор того самого рисунка с Ведьмаком и кротиком, после которого начался стихийный флэшмоб. Я и подумать не мог, что он таааак всем понравится — поэтому решил разыграть оригинал работы.
Что нужно сделать, чтобы поучаствовать:
• подписаться на каналы: @FBChu, @niketasfm, @usenkorisuet, @cooleach_timetravel, @ertvino
• нажать кнопку «Участвую» под этим постом
• ВАЖНО: выслать смогу только в пределах РФ
Результаты будут уже 20 марта, и появятся в этом посте. Удачи!
Участников: 126
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 17:00, 20.03.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. кинза - 2nb6mi
Что нужно сделать, чтобы поучаствовать:
• подписаться на каналы: @FBChu, @niketasfm, @usenkorisuet, @cooleach_timetravel, @ertvino
• нажать кнопку «Участвую» под этим постом
• ВАЖНО: выслать смогу только в пределах РФ
Результаты будут уже 20 марта, и появятся в этом посте. Удачи!
Участников: 126
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 17:00, 20.03.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. кинза - 2nb6mi
07.03.202514:26
Коллеги, берём на вооружение — включаем платные сообщения и зарабатываем на каждой новой правке от клиентов.
27.02.202510:48
Это работает?
26.02.202515:22
Люблю такое (Денис сделал)
显示 1 - 24 共 43
登录以解锁更多功能。