Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Natasha Daily Against War avatar

Natasha Daily Against War

Авторский канал журналиста und писателя Наташи Киселевой
Поддержать канал:
PayPal: natashakisselev@gmail.com
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置Росія
语言其他
频道创建日期Feb 21, 2018
添加到 TGlist 的日期
Sep 14, 2024
关联群组

记录

14.09.202423:59
7.9K订阅者
14.09.202423:59
100引用指数
07.04.202516:57
4.2K每帖平均覆盖率
08.04.202510:06
239广告帖子的平均覆盖率
09.04.202512:19
20.05%ER
08.04.202510:07
80.57%ERR
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
OCT '24JAN '25APR '25

Natasha Daily Against War 热门帖子

Если вы опять забыли, как я выгляжу в Андалусии и места себе не находите — the bitch is back. Мои первые съёмки в эмиграции. И мои первые съёмки в Испании. Пусть вам всем будет так же хорошо, как мне сейчас.

That’s all.
08.04.202508:59
Честно говоря, в этой истории с «Ролексом Победы» Киркорова мне по-человечески жалко. Да, выглядит это нелепо. Да, все всё понимают: часы фейковые, Rolex о них не знает, швейцарский офис сейчас, вероятно, в шоке. Но настоящая драма здесь — не про циферблат, а про утрату ориентиров.

Киркоров отлетел от реальности — и это видно всё чётче. Он жил в мире, где люкс был нормой, где всё имело вес, цену, статус, где рядом были настоящие бренды и эксперты. Но этот мир закончился. И вот он — артист с зависимостью от роскоши, в новой изоляции, где вместо Louis Vuitton ему предлагают Люсю Витькину.

Ему всё ещё хочется быть внутри прежнего глянца, и он верит, что всё это — “по-настоящему”. А вокруг уже целая очередь стервятников, жаждущих поживиться за счёт его ломки. На него насели так называемые дилеры так называемого современного искусства, втюхивают ему откровенный шлак — и он покупает. К искусству и современности все это никакого отношения не имеет.

Недавно он показывал «новинку недели» — крючок, чтобы вешать сумки на край стола. Такие в году так 2005 раздавали во всех бизнес-лаунжах аэропортов. Проверьте — у вас тоже где-нибудь валяется на дне ящика.

И вот теперь это. Чтобы два раза не вставать. Перед нами обычный кастом, самодеятельность. По всей видимости, это Rolex Datejust с корпусом из стали — одна из самых популярных и «чистых» моделей. В нём просто заменили циферблат. Каждый подобный кастом — с заменой циферблата, корпуса, оформления — уничтожает не только подлинность часов, но и их ценность: часы теряют заводскую аутентичность. Это больше не Rolex. Если Киркоров в каком-нибудь Дубае придёт починить или почистить часы — ему откажут. Все оригинальные коробки Rolex — зелёные, из фактурной кожи, с подкладкой из бархата или алькантары. Любая другая упаковка исключена.

И главное: Rolex официально ушёл из России в 2022 году. Как и другие люксовые марки, бренд прекратил поставки в рамках санкций на предметы роскоши. Официальных дилеров больше нет, гарантий нет, сервисного обслуживания нет. Согласно санкционному пакету ЕС от марта 2022 года, поставки часов стоимостью свыше 300 евро в Россию запрещены. Швейцария, как нейтральная страна, поддержала эти ограничения.

Но в мире Киркорова всё ещё возможно: что самый престижный швейцарский бренд в разгар войны внезапно делает лимитку с Георгиевской лентой — символом путинской пропаганды. И Киркоров в это верит. Не удивлюсь, если он действительно купил эти часы за много-много нулей.

Идеальная иллюстрация путинской России — бутафория, уверенная в своей подлинности.

Война — это спецоперация, взрыв — хлопок, провал — обратный рост, изоляция — переориентация, а фейковый Rolex с Георгиевской лентой — «сенсация сегодняшнего дня».

Как Киркоров верит, что носит уникальный Rolex, так Путин верит, что за него проголосовали 87%. Как Киркорову втюхивают дешёвую поделку под видом лимитки, так стране втюхивают диктатуру под видом демократии. Взятие деревни называют победным поворотом. Обрушение экспорта — экономическим манёвром. Эмиграцию интеллигенции — очищением культурного пространства. Разгром театра — борьбой с терроризмом. А полную изоляцию — новым окном возможностей.
Сегодня этой заюше и писюше исполнилось 42 годика. Сегодня она не будет вас развлекать. Ну, если только немножко.

Поздравительные открытки и подарки принимаются на PayPal и Revolut 🎂🎉
11.04.202510:02
Чтобы завершить тему: я не могу отделять художника от его личности. Не могу закрывать глаза. Не могу говорить себе: «это другое».

Я не представляю, как можно сегодня слушать концерты Гергиева или ходить в Большой театр во время войны, которую они поддерживают. Искусство, оторванное от реальности, — это уже не искусство, а декорация и пустышка. Но одновременно с этим я не представляю, как можно отменять кого-то оголтело, без доказательств, без расследования, на основе слухов. Культура не должна действовать в режиме толпы.

Пикассо никогда не был моим любимым художником, хотя я видела его много, очень много — в музеях по всему миру. Когда я много лет назад прочитала о том, как он обращался с женщинами, а особенно — что бил, издевался, ломал, — он для меня закончился.

Это не отменяет фактов. Пикассо — гений. Отрицать это глупо. Он изменил ход живописи, вместе с Браком создал кубизм, совершил революцию в изображении тела, в конструкции пространства. Без него не было бы Бэкмана, Баския, Бэкона, Уорхола. Его «Герника» — одно из самых мощных антивоенных высказываний XX века. И да, он был выдающимся маркетологом, построившим культ собственной личности ещё до того, как это стало нормой. Никто это не отрицает. Но это и не должно мешать видеть вторую половину биографии — ту, где женщины сходят с ума, вешаются, стреляются, исчезают.

Я долго думала, идти ли в его музей в его родной Малаге. И пошла. Не чтобы восхищаться, а чтобы понять. И потому описала этот музей как лабораторию. Я пошла туда не ради восторга, а ради исследования. Это как изучать диктатуры, режимы, нацизм, пропаганду. Не из симпатии — а ради понимания, которое делает нас взрослее.

Пикассо — сложный. Но наша задача — быть не проще, а точнее. Повторюсь: это только моё мнение. Вы можете относиться к кому угодно как угодно.
91-летняя Джейн Гудолл на обложке апрельского Vogue Philippines

Легендарный приматолог и эколог Джейн Гудолл в представлении не нуждается — но если вдруг вы не в курсе, её научные открытия изменили представление человечества о животных. Именно она первой доказала, что шимпанзе используют орудия труда и обладают сложной социальной структурой.

С тех пор — уже более 60 лет — она занимается защитой природы, прав животных и экологическим просвещением. Гудолл основала Институт Джейн Гудолл, а также глобальную молодёжную программу Roots & Shoots. Она активно путешествует по миру, поддерживая проекты по восстановлению лесов, охране видов и климатическому образованию.
19.04.202512:42
Путин поручил создать «новый российский стиль», чтобы вытеснить западную символику

Бункерфюрер поручил своей советнице по культуре Елене Ямпольской разработать концепцию «нового российского стиля», который должен вытеснить западную символику «абсолютно везде» — от архитектуры и дизайна до одежды и быта.

По словам Ямпольской, речь идёт о «полноценной художественной системе, узнаваемой и конкурентоспособной», основанной на «наших ценностях» и направленной против чуждой эстетики. В проекте примут участие художники, дизайнеры, архитекторы и культурные институции. Новый стиль предполагается внедрять в городскую среду, публичные пространства, оформление зданий и сувенирную продукцию.

Поручение прозвучало на фоне усиливающейся культурной изоляции, идеологического контроля и кампании по «деколонизации сознания».

Извините, конечно, но что значит — «вытеснить чуждую западную эстетику», например, в архитектуре? Как она может быть чуждой, если страна столетиями живёт внутри неё? И Путин с Ямпольской тоже в ней живут всю свою жизнь. Это очень даже родненькая и своя эстетика.

Нужно снести Петербург, построенный в стиле барокко и классицизма? Уничтожить театры и музеи с колоннами и фронтонами — от Мариинки до Большого? Снести Кремль, построенный итальянцами в стиле Ренессанс? Стереть сталинские высотки — восторг Джугашвили от Рима и нью-йоркских небоскрёбов? Снести девятиэтажки, торговые центры, вокзалы, модерн, конструктивизм? Останутся избы? Но и зодчество — это Византия.

Россия не создала за свою историю ни одного самостоятельного архитектурного стиля — и это совершенно нормально. Свой стиль не изобрели 99,9% стран мира. Все заимствуют, адаптируют, переосмысляют: у античности, готики, модерна. Так работает глобальная культура.

Большинство театров мира построены по античным лекалам — потому что античность дала не только форму, но и само представление о сцене, акустике, публике. Современные стадионы не существовали бы без римских арен.

Ни одна страна в мире не живёт в каком-то одном архитектурном стиле. Это физически невозможно. Единый стиль бывает только у казарм. Но и казармы, surprise-surprise, заимствованы:
в Российской империи — от прусского милитаризма, в СССР — от утилитарного модернизма. Архитектура Третьего рейха — это опять же переосмысление римского монументализма. Но это, конечно же, другое, и сейчас мы просто с полпинка изобретем свою архитектуру. Ну, а че?
09.04.202505:44
Анфиса Чехова предложила переименовать «брак» и ввести моду на студенческую любовь

Телеведущая и новоиспечённый член партии «Новые люди» (проект Кремля) Анфиса Чехова призвала отказаться от слова «брак», заявив, что оно звучит «очень странно» и ассоциируется с чем-то сомнительным.

От имени себя и партии она объявила конкурс на новое название. Победителю пообещали награду. Что это за детский сад и зачем все это нужно — не уточняется. У «брака» уже есть куча синонимов, которыми все пользуются. Само слово «брак» закреплено в Семейном кодексе, и чтобы его сменить (зачем?), нужны не только поправки, но и бюджет. Surprise-surprise.

Специально для новой патриотки Анфисы, слово «брак» происходит от древнерусского «брати» — «брать/взять в жёны», и к производственному браку отношения не имеет. Патриотам полезно знать. Будет ли конкурс на изменение слово «брать»?

Энергии у Чеховой много: вдогонку она предложила ввести моду на студенческую любовь. Ну, наконец-то, а то студенты сами и влюбиться не смогут. Мол, государство должно переводить беременных студенток на бюджет и давать приоритет многодетным родителям при трудоустройстве. А студенческая любовь — это теперь сразу дети и декрет? Извините, не знали.
Роберт Де Ниро получит почётную «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах

13 мая на церемонии открытия 78-го Каннского кинофестивая Де Ниро станет обладателем почётной «Золотой пальмовой ветви» за выдающийся вклад в кинематограф. Спустя 14 лет после того, как он возглавил жюри фестиваля в 2011 году,

А 14 мая он проведёт открытую мастерскую для всех желающих на сцене зала Дебюсси. Очень надеюсь, что будет прямая трансляция.
Анджелина Джоли открыла культурный центр Atelier Jolie в Нью-Йорке

Анджелина Джоли запустила творческое пространство Atelier Jolie в историческом здании по адресу 57 Great Jones Street в Манхэттене — именно здесь раньше находилась студия Жан-Мишеля Баския, а владельцем здания в 70-х был Энди Уорхол.

Теперь здесь бесплатные студии для художников и дизайнеров, галерея, мастер-классы и кафе с блюдами мировой кухни. Пространство открыто для всех и задумано как место встречи и вдохновения для творцов со всего мира.

Джоли сохранила исторический фасад с граффити Баския и уже планирует расширение проекта — следующий на очереди, конечно же, Берлин.
Ух! Два концерта Вадика Королёва в Германии — Франкфурт и Нюрнберг

Вадик Королёв — музыкант, актёр и голос инди-группы OQJAV — выступит с двумя камерными концертами в Германии. Он сыграет песни OQJAV, сольные вещи и прочитает фрагменты из своей новой книги «Снеговик» — абсурдистского дневника, который он написал уже в эмиграции. Все, как мы любим.

Я была на двух концертах Вадика — в Берлине и Париже. Это всегда волшебство. Поэтому обязательно идите. И передавайте привет.

26 апреля — Франкфурт
27 апреля — Нюрнберг
Билеты и подробности
Свеженький немецкий Vogue
08.04.202507:11
Никиточка Кукушкин у Дудя. Смотрим!

https://youtu.be/EIa4yKctMrk?si=egQ_AcHIOd3l2OJ8
09.04.202506:35
9 апреля 1945 года, ровно 80 лет назад, был казнён Дитрих Бонхёффер — немецкий пастор, теолог и человек, который осмелился сказать нацизму: «Нет».

В концлагере Флоссенбюрг, на рассвете, по личному приказу Гитлера повесили 39-летнего лютеранского пастора и теолога. Он молился на коленях перед смертью и оставался спокоен. Один из свидетелей казни, военный врач лагеря, позже сказал: «Я никогда не видел, чтобы кто-то умирал с такой верой».

Бонхёффер родился в 1906 году в Бреслау (сейчас Вроцлав, Польша) в интеллигентной, гуманистической семье. Отец — известный психиатр, мать — педагог. Он получил блестящее образование, уже в 21 год стал доктором теологии, позже стажировался в Нью-Йорке, преподавал в Берлине.

Но с приходом нацизма Бонхёффер быстро понял: его вера и эта власть несовместимы. Он не принял политику исключения евреев из церкви, разрушения синагог, не поддержал нацистскую «немецкую христианскую церковь» и в 1934 году стал одним из инициаторов создания Исповедующей церкви — независимого церковного движения, отказавшегося признавать контроль государства над религией.

«Истинная свобода — не в том, чтобы делать, что хочется, а в том, чтобы делать то, что правильно», — писал он. Или вот: «Глупость — более опасный враг добра, чем злость».

В 1939 году, когда началась война, он был в США — мог остаться. Его уговаривали. Но он вернулся в Германию, потому что верил: «Христианин не может уклониться от страданий, если страдает его народ».

Он присоединился к Сопротивлению, участвовал в заговоре против Гитлера. Писал, говорил, утешал и молился. В апреле 1943 года его арестовали. Два года Бонхёффер провёл в тюрьме Тегель, затем — в гестапо, концлагере Бухенвальд и, наконец, Флоссенбюрг. Там, за несколько недель до капитуляции Германии, его казнили вместе с другими участниками заговора.

«Молчание лицом ко злу — уже само зло. Не говорить — значит говорить. Не действовать — значит действовать».

Бонхёффера называют «совестью Германии». Но, по сути, он — совесть любого времени, когда зло надевает рясу, мундир или маску «общего блага». Его биография — напоминание всем нам, что даже в самой тёмной эпохе можно остаться человеком.

Дитрих Бонхёффер — редкий пример религиозного мыслителя, которого одинаково внимательно читают верующие, философы, активисты и гуманитарии. Его тексты — не отлетевшая догматика, а живая, болезненно честная попытка понять: как верить, когда вокруг — ложь и насилие. Он писал не о Боге вообще, а о Боге в тюрьме, Боге в страхе и Боге в молчании.

Его письма и размышления, собраны в книге «Сопротивление и покорность», обязательно почитайте.
22.04.202510:37
Никита Михалков в эфире «Бесогона» подарил солдатам охотничье ружьё

Сейчас, подождите, я отсмеюсь. Минутку дайте мне, хорошо?

Фух, вроде успокоилась. Значит так: Михалков, со своим фирменным имперским пафосом, под музыку — кажется, из «Сибирского цирюльника» — торжественно объявил: он дарит солдатам охотничье ружьё из своей личной коллекции. То самое, которое когда-то ему подарил Виктор Черномырдин.
Ружьё — Marlin Model 55 Goose Gun. Ствол — 36 дюймов.
И Михалков говорит: «Надеюсь, что это американское ружьё будет с успехом сбивать дроны тех, кто пользуется американским же оружием против нас».

Извините, но у меня есть много странно пришедших знаний. Мой папа был охотником. Несколько раз брал меня с собой. Я осуждаю охоту и больше не ездила — но! Я отлично знаю это ружьё.
Минутку. Снова приступ истерического смеха. Сейчас вернусь.

Marlin Model 55 Goose Gun — это ружьё для стрельбы по уткам и гусям. Именно поэтому оно так и называется — Goose Gun. Его сделали в 70-х годам прошлого века. Как объяснял мне папа, все водоплавающие, утки и гуси — это медленно летящие птицы по предсказуемой дугообразной траектории. Охота на них — это чистая школьная геометрия: чуть выше, чуть левее, чуть заранее.

Это самое простое ружьё для дичи, поэтому у него всего два патрона в магазине, ручная (!) перезарядка, обычный затвор. За дичью не надо бежать и она не нападет в ответ, никакой спешки.
Калибр — мелкий. Оптики — никакой. Оно не рассчитано на дальние расстояния, как говорит, Михалков.

Никита Сергеевич, возможно, не в курсе, но современный дрон — это вам не утка. Он летит быстро. Маневрирует. Иногда — с бронёй. С тепловизором. Солдат просто охренеет перезаряжать это ружьё на два патрона вручную.
Я уже молчу, что дроны вообще не сбивают из ружей. Их глушат, выводят из строя электронными комплексами, перехватывают другими дронами, сбивают из зенитных установок. Но не ружьём. Для охоты. На гуся.

И — вишенка на бесоторте. Это очень дешёвое ружьё. Его рыночная цена — 200 евро. Ну хорошо, если у Михалкова оригинал в хорошем состоянии — максимум 800. То есть человек с особняком на Николиной Горе, с шарфами дороже этого ружья, с пафосом и помпой дарит солдатам эквивалент двадцати тысяч рублей. Ну ладно — восьмидесяти. Если ты такой патриот, подари им современное оружие. У тебя есть и деньги, и возможности. Зачем так манифестировать свою помощь, если это какое-то никому, в том числе тебе, не нужное старье и при этом считать себя великим патриотом. Крест-трусы, крест-трусы.

Это не помощь. Это издевательство, замаскированное под жест великодушия. С музыкой ещё этой. С этим серьезным лицом. Просто представьте: вы на войне. Уже поздно спрашивать, что вы там забыли — но вы там.
Вокруг — беспилотники, дроны-камикадзе, тепловизоры, артиллерия. А вам прилетает старое ружьё для охоты на гусей. Сука.

По usability — это как если бы он вручил солдатам латунную керосиновую лампу или граммофон с пластинками, «для поднятия боевого духа».

И вот в этом — весь, абсолютно весь даже не показной, а заказной патриотизм. Это наплевательское отношение к людям и презрение. Вот держите, челядь, от барина вам подарочек. Ешьте пирожные, ну, или гусей.

И так — у них во всём.
Ух! Первое фото Джуда Лоу в роли Путина. Браво гримеру.

Начались съёмки «Кремлёвского волшебника» — экранизации романа Джулиано да Эмполи.
Сюжет основан на истории политтехнолога Владимира Баранова (прототип — Владислав Сурков), который в 90-х якобы помогает Путину взойти на вершину власти.

В реальности Путин ни к какой власти не шёл — у него и пути туда не было. Его выбрал Березовский как технического и управляемого кандидата, который никогда не подводил «семью» и безукоризненно выполнял любые приказы. Это была историческая ошибка: Березовский поставил не на того.

Ровно по той же логике позже Путин выбрал Медведева посидеть на троне — потому что тот управляемый, исполнительный и никогда в жизни не отберёт власть
登录以解锁更多功能。