Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды, инсайты, манипуляции ОМ, о троллинге, о выборах о политпартиях, о SMM, Креатив, лучшие предвыборные ролики, АПМ, черный PR
Чат https://t.me/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
Чат https://t.me/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
关联群组
Политтехнологи Chat
2.5K
订阅者
9 321
24 小时
40%一周
43-0.5%一个月
1251.4%
引用指数
0
提及1频道上的转发0频道上的提及1
每帖平均覆盖率
548
12 小时446
7.9%24 小时548
4.9%48 小时1 363
207%
参与率 (ER)
3.3%
转发1评论1反应12
覆盖率参与率 (ERR)
6.18%
24 小时0%一周
16.73%一个月
0.08%
每则广告帖子的平均覆盖率
566
1 小时11119.61%1 – 4 小时11720.67%4 - 24 小时29952.83%
"Политтехнологи" 群组最新帖子
29.04.202517:09
Часть 3
(начало статьи выше)
Следующим стало покушение на Малой Садовой. Под улицей была прорыта подземная галерея, в которую собирались заложить взрывное устройство. К 13 марта (1-го) 1881 года все приготовления были завершены. Однако в последний момент маршрут императорского кортежа изменился, и он не поехал по Малой Садовой.
Следующее покушение на Императора произошло в тот же день, около 14:25, на набережной Екатерининского канала. Александр II возвращался после развода войск в Михайловском манеже и после второго завтрака в Михайловском дворце у великой княгини Екатерины Михайловны. Первая бомба была брошена под ноги лошадям, вёзшим императорскую карету, и частично разрушила её.
Александр II не пострадал и подошёл к арестованному террористу Рысакову. В этот момент вторая бомба, которую бросил Игнатий Иоахимович Гриневицкий, упала к ногам Императора и нанесла ему смертельные ранения. Император был доставлен в Зимний дворец. 1 (13-го) марта 1881 года в 15:35 Александр II скончался в Зимнем дворце, в зале № 171.
Некоторые цитаты Александра II Николаевича:
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(начало статьи выше)
Следующим стало покушение на Малой Садовой. Под улицей была прорыта подземная галерея, в которую собирались заложить взрывное устройство. К 13 марта (1-го) 1881 года все приготовления были завершены. Однако в последний момент маршрут императорского кортежа изменился, и он не поехал по Малой Садовой.
Следующее покушение на Императора произошло в тот же день, около 14:25, на набережной Екатерининского канала. Александр II возвращался после развода войск в Михайловском манеже и после второго завтрака в Михайловском дворце у великой княгини Екатерины Михайловны. Первая бомба была брошена под ноги лошадям, вёзшим императорскую карету, и частично разрушила её.
Александр II не пострадал и подошёл к арестованному террористу Рысакову. В этот момент вторая бомба, которую бросил Игнатий Иоахимович Гриневицкий, упала к ногам Императора и нанесла ему смертельные ранения. Император был доставлен в Зимний дворец. 1 (13-го) марта 1881 года в 15:35 Александр II скончался в Зимнем дворце, в зале № 171.
Некоторые цитаты Александра II Николаевича:
«Ах, эта упрямая старая карга!» (об английской королеве Виктории).
«Все страны живут по законам, а Россия — по пословицам и поговоркам».
«Государство — это разумная несвобода, с которой поляки никогда не смирятся… если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова „Польша“ я бы написал „бунтует“».
«Лучше отменить крепостное право сверху, чем дожидаться до того времени, пока оно отменит себя снизу».
„Резец истории тебе, ханжа лукавый“
«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно».
Полная цитата: «Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно. (Русским народом управлять несложно, только бесполезно. Всё равно именно тебя обвинят во всех смертных грехах)».
«Россия — государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его — быть грозою света».
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
29.04.202515:13
Как привлечь внимание к проблемам дрог?
В Приморье завирусился ролик где житель Находки решил, проинформировать ЦУР Приморья о плохом качестве дорог "нетрадиционным" способом - с помощью такого "танца". Гражданин, замаскировался под деда мороза (Санты) и станцевал между домами 27 и 29 по улице Владивостокская.
А что остается делать. чтоб тебя заметили? Выглядеть идиотом...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В Приморье завирусился ролик где житель Находки решил, проинформировать ЦУР Приморья о плохом качестве дорог "нетрадиционным" способом - с помощью такого "танца". Гражданин, замаскировался под деда мороза (Санты) и станцевал между домами 27 и 29 по улице Владивостокская.
А что остается делать. чтоб тебя заметили? Выглядеть идиотом...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
29.04.202511:52
Член Палаты представителей Конгресса США демократ Шри Танедар инициировал процесс импичмента Трампа
Он обвинил президента США в нарушениях конституции и попытке узурпировать власть. В своем видеообращении он сказал:
"В этой стране у нас президенты, а не короли. Это не просто проступок, это проступок, подлежащий импичменту. Это не лидерство, а тирания. Если мы позволим этому продолжаться, то тем самым мы скажем, что президент выше закона, что Конституция Соединенных Штатов необязательна"
Шри Танедар выдвинул всего семь обвинений, в том числе , по мнению когрессмена, Трамп злоупотребляет исполнительной властью, препятствует правосудию, угрожает военным вторжением суверенным странам и посягает на свободу слова, противодействуя своим критикам и СМИ. Также, Танедар обвинил президента в тирании, коррупции, и в учреждении "незаконных органов", имея ввиду ведомство по повышению эффективности работы правительства США (DOGE) и "наделил [главу DOGE] Илона Маска правом в одностороннем порядке нарушать конституцию".
Инициировать процедуру импичмента президента ранее пытался конгрессмен Эл Грин (демократ, от штата Техас), еще во время первого срока Трампа законодатель неоднократно вносил документы с предложением отстранить его от власти, но все попытки оказались провальными.
Об импичменте
Согласно Конституции США, импичмент, предусматривает отстранение от должности федеральных служащих, в том числе президента, если "они будут признаны виновными в измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях и проступках". "Исключительной прерогативой" формулировать и выдвигать обвинение обладает Палата представителей. Конгрессмены могут предложить провести голосование относительно того, чтобы передать вопрос на рассмотрение юридического комитета палаты, где проводится изучение обвинений. В случае подтверждения их оснований готовится фактическое обвинительное заключение.
После утверждения комитетом документ направляется на рассмотрение полного состава Палаты представителей. Для его утверждения требуется простое большинство голосов. В случае положительного решения обвинения передаются в Сенат Конгресса, где процедура превращается в судебный процесс. Руководит им председатель Верховного суда США. Палата представителей на процессе фактически выступает стороной обвинения, а сенаторы выполняют роль членов суда присяжных. Импичмент состоится если за него отдадут не менее двух третей голосов сенаторов
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Он обвинил президента США в нарушениях конституции и попытке узурпировать власть. В своем видеообращении он сказал:
"В этой стране у нас президенты, а не короли. Это не просто проступок, это проступок, подлежащий импичменту. Это не лидерство, а тирания. Если мы позволим этому продолжаться, то тем самым мы скажем, что президент выше закона, что Конституция Соединенных Штатов необязательна"
Шри Танедар выдвинул всего семь обвинений, в том числе , по мнению когрессмена, Трамп злоупотребляет исполнительной властью, препятствует правосудию, угрожает военным вторжением суверенным странам и посягает на свободу слова, противодействуя своим критикам и СМИ. Также, Танедар обвинил президента в тирании, коррупции, и в учреждении "незаконных органов", имея ввиду ведомство по повышению эффективности работы правительства США (DOGE) и "наделил [главу DOGE] Илона Маска правом в одностороннем порядке нарушать конституцию".
Инициировать процедуру импичмента президента ранее пытался конгрессмен Эл Грин (демократ, от штата Техас), еще во время первого срока Трампа законодатель неоднократно вносил документы с предложением отстранить его от власти, но все попытки оказались провальными.
Об импичменте
Согласно Конституции США, импичмент, предусматривает отстранение от должности федеральных служащих, в том числе президента, если "они будут признаны виновными в измене, взяточничестве или других тяжких преступлениях и проступках". "Исключительной прерогативой" формулировать и выдвигать обвинение обладает Палата представителей. Конгрессмены могут предложить провести голосование относительно того, чтобы передать вопрос на рассмотрение юридического комитета палаты, где проводится изучение обвинений. В случае подтверждения их оснований готовится фактическое обвинительное заключение.
После утверждения комитетом документ направляется на рассмотрение полного состава Палаты представителей. Для его утверждения требуется простое большинство голосов. В случае положительного решения обвинения передаются в Сенат Конгресса, где процедура превращается в судебный процесс. Руководит им председатель Верховного суда США. Палата представителей на процессе фактически выступает стороной обвинения, а сенаторы выполняют роль членов суда присяжных. Импичмент состоится если за него отдадут не менее двух третей голосов сенаторов
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
29.04.202506:03
28 апреля 1759 года в семье плантатора в графстве Уэстморленд, штат Виргиния, родился юрист, дипломат, американский, политический и государственный деятель, пятый президент США (1817–1825). , один из отцов-основателей США. Джеймс Монро (28 апреля 1758 — 4 июля 1831). Член Демократическо-республиканской партии, Монро был последним президентом так называемой Вирджинской династии.
Джеймс Монро особенно известен тем. что:
годы правления Монро вошли в американскую историю как «эра доброго согласия», и были отмечены ослаблением межпартийной борьбы.
Монро был сторонником постепенной отмены рабства, поддерживал идею выкупа американских рабов для их возвращения в Африку
Подписал «Миссурийский компромисс» (1820-1821 г.). который признавал Миссури рабовладельческим штатом и запретил рабство на территориях к северу от параллели 36° 30' северной широты.
При Монро признана независимость новых латиноамериканских государств в Центральной и Южной Америке (1822),
Провозглашение доктрины Монро 2 декабря 1823 года. Концепции была направленной на противодействие европейскому колониализму. и предусматривала невмешательства стран Америки и Европы во внутренние дела друг друга. В 1850 году доктрина Монро стала основой внешней политики США, а благодаря Версальскому мирному договору 1919 года получила международное признание.
Еще будучи специальным послом президента Джефферсона, Монро участвовал в переговорах о покупке Луизианы у Франции (1803 г.). Благодаря этой покупке площадь территории США почти удвоилась.
Поддерживал жёсткий курс по отношению к Великобритании
Обеспечение эвакуации архивов Госдепартамента во время войны США с Великобританией (1812–1814 годы). Таким образом Монро сохранил подлинник Декларации независимости и многие другие важные документы.
Некоторые цитаты Джеймса Монро:
Биография (коротко).
С 1774 года учился в Колледже Вильгельма и Марии (Уильямсберг, штат Виргиния).
В 1776 году, в период Войны за независимость США (1775–1783), оставил учёбу и вступил в виргинский полк Континентальной армии. В 1778 году получил звание подполковника.
В 1780–1783 годах изучал право под руководством Томаса Джефферсона.
В 1783–1786 годах делегат Конгресса Конфедерации.
В 1782–1783 и 1810 годах член Законодательного собрания Виргинии, в 1790–1794 годах сенатор.
В 1794–1796 годах посланник во Франции, в 1799–1802 и 1811 годах губернатор Виргинии.
В 1803 году участвовал в переговорах о покупке Луизианы у Франции.
В 1803–1807 годах посланник в Великобритании.
В 1811–1817 годах государственный секретарь, в 1814–1815 годах также военный министр.
В 1816 году избран президентом США (вступил в должность в 1817), в 1820 году переизбран на новый срок.
В 1825 году по окончании своих полномочий оставил пост президента.
В 1829 году член Конституционного конвента Виргинии
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Джеймс Монро особенно известен тем. что:
годы правления Монро вошли в американскую историю как «эра доброго согласия», и были отмечены ослаблением межпартийной борьбы.
Монро был сторонником постепенной отмены рабства, поддерживал идею выкупа американских рабов для их возвращения в Африку
Подписал «Миссурийский компромисс» (1820-1821 г.). который признавал Миссури рабовладельческим штатом и запретил рабство на территориях к северу от параллели 36° 30' северной широты.
При Монро признана независимость новых латиноамериканских государств в Центральной и Южной Америке (1822),
Провозглашение доктрины Монро 2 декабря 1823 года. Концепции была направленной на противодействие европейскому колониализму. и предусматривала невмешательства стран Америки и Европы во внутренние дела друг друга. В 1850 году доктрина Монро стала основой внешней политики США, а благодаря Версальскому мирному договору 1919 года получила международное признание.
Еще будучи специальным послом президента Джефферсона, Монро участвовал в переговорах о покупке Луизианы у Франции (1803 г.). Благодаря этой покупке площадь территории США почти удвоилась.
Поддерживал жёсткий курс по отношению к Великобритании
Обеспечение эвакуации архивов Госдепартамента во время войны США с Великобританией (1812–1814 годы). Таким образом Монро сохранил подлинник Декларации независимости и многие другие важные документы.
Некоторые цитаты Джеймса Монро:
«В представительной республике образование наших детей должно иметь первостепенное значение!»
«Если Америка хочет уступок, она должна бороться за них. Мы должны покупать нашу власть нашей кровью».
«Мир — лучшее время для совершенствования и подготовки всех видов; мирно процветает наша торговля, уплачиваются налоги и доход является наиболее продуктивным».
«Мы должны поддержать наши права или потерять свой характер, а с ним, возможно, и наши свободы».
«Наилучшая форма правления — это та, которая с наибольшей вероятностью предотвратит наибольшее зло».
«Нашу страну можно сравнить с новым домом. Нам не хватает многих вещей, но мы обладаем самым ценным из всех — свободой!».
«Небольшая лесть поддержит очень уставшего человека».
«Подготовка к войне является постоянным стимулом для подозрений и злой воли».
Биография (коротко).
С 1774 года учился в Колледже Вильгельма и Марии (Уильямсберг, штат Виргиния).
В 1776 году, в период Войны за независимость США (1775–1783), оставил учёбу и вступил в виргинский полк Континентальной армии. В 1778 году получил звание подполковника.
В 1780–1783 годах изучал право под руководством Томаса Джефферсона.
В 1783–1786 годах делегат Конгресса Конфедерации.
В 1782–1783 и 1810 годах член Законодательного собрания Виргинии, в 1790–1794 годах сенатор.
В 1794–1796 годах посланник во Франции, в 1799–1802 и 1811 годах губернатор Виргинии.
В 1803 году участвовал в переговорах о покупке Луизианы у Франции.
В 1803–1807 годах посланник в Великобритании.
В 1811–1817 годах государственный секретарь, в 1814–1815 годах также военный министр.
В 1816 году избран президентом США (вступил в должность в 1817), в 1820 году переизбран на новый срок.
В 1825 году по окончании своих полномочий оставил пост президента.
В 1829 году член Конституционного конвента Виргинии
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
28.04.202518:03
Обзор интересных инфоповодов России и мира на тему выборов, власти, политтехнологий и не только
26—28 апреля 2025 года
Отечественные новости
🇷🇺 Президент Владимир Путин провёл рабочую встречу со спикером Госдумы Вячеславом Володиным и встретился с Советом законодателей при Федеральном собрании РФ. Мероприятие приурочили ко Дню российского парламентаризма.
🇷🇺 Владимир Путин 29 апреля посетит Волгоград, где проведёт рабочую встречу с губернатором Андреем Бочаровым и примет участие в форуме «Великое наследие — общее будущее». Ожидается также прибытие Президента Беларуси Александра Лукашенко; лидеры двух стран посетят мемориальный комплекс на Мамаевом кургане.
🇷🇺 Губернатор Хабаровского края Дмитрий Демешин представил отчёт о работе регионального правительства депутатам краевой Законодательной думы за 2024 год, отметив рост ВРП до 1,4 трлн рублей и снижение безработицы до рекордных 1,6 %. Он призвал быть гибкими в работе с инвесторами и подчеркнул приоритет развития экономики и поддержки занятости в регионе.
🇷🇺 «Единая Россия», скорее всего, не будет выдвигать своего кандидата на выборах главы Чувашии 14 сентября. Это связано с тем, что действующий руководитель республики Олег Николаев (СРЗП) получил одобрение Президента Путина на выдвижение на второй срок.
🇷🇺 Бывший депутат Заксобрания Омской области от КПРФ Константин Ткачёв назначен первым заместителем главы Седельниковского района Омской области. Он заявил, что переходит в муниципальную сферу по предложению губернатора. Не исключено, что в будущем он возглавит район.
🇷🇺 На выборах в Госдуму 2026 года в Москве будет сформирован новый одномандатный Солнцевский округ №210. В нём проживает более 473 тысяч избирателей. Общее число округов в столице увеличится с 15 до 16.
🇷🇺🇺🇿 Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв и Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев на форуме «ИННОПРОМ» в Ташкенте обсудили совместные проекты в экономике, медицине и образовании.
Экономика
🏦 Московская биржа запустила внебиржевые торги 127 заблокированными иностранными ценными бумагами, включая акции крупных американских компаний и ETF FinEx, которые были заморожены весной 2022 года.
💳 Сбербанк подтвердил свои прогнозы по ключевым финансовым показателям на 2025 год, ожидая рентабельность капитала выше 22 %, чистую процентную маржу более 5,6 % и стоимость риска около 1,5 %.
💸 С 1 мая в России подорожают импортные автомобили на 20—25 % из-за вступления в силу новых правил расчёта утилизационного сбора, включающих разницу между пошлинами ЕАЭС и внутренними ставками, а также перерасчёт акцизов и НДС. По мнению экспертов, это особенно сильно ударит по рынку коммерческого транспорта,
События в мире
🇰🇬 Президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров подписал указ о переносе даты президентских выборов на 24 января 2027 года, изменив предыдущую норму о проведении выборов в октябре 2026 года.
🇬🇪 ЦИК Грузии напомнила политическим партиям о необходимости соблюдения сроков и процедур для участия в масштабных выборах в органы местного самоуправления, которые пройдут 4 октября 2025 года.
🇲🇩 На предстоящих 18 мая местных выборах в шести населенных пунктах Республики Молдовы за посты мэров будут бороться 23 кандидата, среди которых 20 мужчин и 3 женщины, выдвинутые как политическими партиями, так и в качестве независимых.
🇷🇸 Президент Республики Сербии Александр Вучич заявил, что надеется успешно завершить переговоры по новому газовому контракту с Россией во время визита в Москву на День Победы.
🇨🇬 Президент Республики Конго Дени Сассу-Нгессо заявил о желании страны присоединиться к БРИКС.
🇨🇦 В Канаде проходят досрочные парламентские выборы 28 апреля, объявленные после отставки Джастина Трюдо и вступления в должность Марка Карни. Основная борьба идёт между Либеральной партией Карни и Консервативной партией Пуальевра. И Карни, и Пуальевр говорят, что дадут отпор предложениям Дональда Трампа стать Канаде 51-м штатом.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
26—28 апреля 2025 года
Отечественные новости
🇷🇺 Президент Владимир Путин провёл рабочую встречу со спикером Госдумы Вячеславом Володиным и встретился с Советом законодателей при Федеральном собрании РФ. Мероприятие приурочили ко Дню российского парламентаризма.
🇷🇺 Владимир Путин 29 апреля посетит Волгоград, где проведёт рабочую встречу с губернатором Андреем Бочаровым и примет участие в форуме «Великое наследие — общее будущее». Ожидается также прибытие Президента Беларуси Александра Лукашенко; лидеры двух стран посетят мемориальный комплекс на Мамаевом кургане.
🇷🇺 Губернатор Хабаровского края Дмитрий Демешин представил отчёт о работе регионального правительства депутатам краевой Законодательной думы за 2024 год, отметив рост ВРП до 1,4 трлн рублей и снижение безработицы до рекордных 1,6 %. Он призвал быть гибкими в работе с инвесторами и подчеркнул приоритет развития экономики и поддержки занятости в регионе.
🇷🇺 «Единая Россия», скорее всего, не будет выдвигать своего кандидата на выборах главы Чувашии 14 сентября. Это связано с тем, что действующий руководитель республики Олег Николаев (СРЗП) получил одобрение Президента Путина на выдвижение на второй срок.
🇷🇺 Бывший депутат Заксобрания Омской области от КПРФ Константин Ткачёв назначен первым заместителем главы Седельниковского района Омской области. Он заявил, что переходит в муниципальную сферу по предложению губернатора. Не исключено, что в будущем он возглавит район.
🇷🇺 На выборах в Госдуму 2026 года в Москве будет сформирован новый одномандатный Солнцевский округ №210. В нём проживает более 473 тысяч избирателей. Общее число округов в столице увеличится с 15 до 16.
🇷🇺🇺🇿 Губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв и Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев на форуме «ИННОПРОМ» в Ташкенте обсудили совместные проекты в экономике, медицине и образовании.
Экономика
🏦 Московская биржа запустила внебиржевые торги 127 заблокированными иностранными ценными бумагами, включая акции крупных американских компаний и ETF FinEx, которые были заморожены весной 2022 года.
💳 Сбербанк подтвердил свои прогнозы по ключевым финансовым показателям на 2025 год, ожидая рентабельность капитала выше 22 %, чистую процентную маржу более 5,6 % и стоимость риска около 1,5 %.
💸 С 1 мая в России подорожают импортные автомобили на 20—25 % из-за вступления в силу новых правил расчёта утилизационного сбора, включающих разницу между пошлинами ЕАЭС и внутренними ставками, а также перерасчёт акцизов и НДС. По мнению экспертов, это особенно сильно ударит по рынку коммерческого транспорта,
События в мире
🇰🇬 Президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров подписал указ о переносе даты президентских выборов на 24 января 2027 года, изменив предыдущую норму о проведении выборов в октябре 2026 года.
🇬🇪 ЦИК Грузии напомнила политическим партиям о необходимости соблюдения сроков и процедур для участия в масштабных выборах в органы местного самоуправления, которые пройдут 4 октября 2025 года.
🇲🇩 На предстоящих 18 мая местных выборах в шести населенных пунктах Республики Молдовы за посты мэров будут бороться 23 кандидата, среди которых 20 мужчин и 3 женщины, выдвинутые как политическими партиями, так и в качестве независимых.
🇷🇸 Президент Республики Сербии Александр Вучич заявил, что надеется успешно завершить переговоры по новому газовому контракту с Россией во время визита в Москву на День Победы.
🇨🇬 Президент Республики Конго Дени Сассу-Нгессо заявил о желании страны присоединиться к БРИКС.
🇨🇦 В Канаде проходят досрочные парламентские выборы 28 апреля, объявленные после отставки Джастина Трюдо и вступления в должность Марка Карни. Основная борьба идёт между Либеральной партией Карни и Консервативной партией Пуальевра. И Карни, и Пуальевр говорят, что дадут отпор предложениям Дональда Трампа стать Канаде 51-м штатом.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
28.04.202516:03
28 апреля 2025 года в Канаде пройдут внеочередные парламентские выборы
Либералы победят консерваторов благодаря Трампу. Или как сильно смог повлиять лидер США на выборы в Канаде
Эту кампанию назвали самой важной в истории страны и не похожей ни на одну другую. Изначально голосование планировали провести в октябре 2025 г., но, после отставки экс-премьера Джастина Трюдо* в начале марта, его преемник Марк Карни (занял пост 14 марта) объявил о досрочных выборах.
Всего в выборах участвуют 16 партий, но основная борьба на них развернулась между правящей Либеральной партией под руководством Карни и оппозиционной Консервативной партией Канады, возглавляемой Пьером Пуальевром.
По данным опросов, наибольшие шансы на победу у Карни. По данным на апрель 2025 года, правящая партия пользуется поддержкой около 42 % избирателей, а рейтинг Консервативной партии во главе с Пуальевром достигает 38 %.
Причём, если бы не Трамп со своим заявлением о том, что Канада должна стать ещё одним штатом США, у этих выборов был бы совсем другой результат. Так как ещё в январе 2025 года эксперты считали, что «реанимировать» Либеральную партию Джастин Трюдо и его команда не сможет. Они дискредитировали себя, и их рейтинг приближался к нулю. Но Трамп помог им восстановиться!
Восстановиться и обломать надежду консерваторов во главе с Пьером Пуальевром отпраздновать самую крупную победу в истории Канады. Их рейтинг опережал либералов на 27 %. А сейчас у консерваторов — на 4 % ниже!
А ведь всё было так хорошо для консерваторов! Но разрыв отношений между странами коренным образом изменил отношение канадцев к США и определил то, как Карни, экс-глава Центробанка, не имеющий никакого политического опыта, но ставший руководителем Либеральной партии, выстроил предвыборную кампанию: именно взаимоотношения с США стали главным пунктом этой кампании. И в считанные недели ситуация развернулась «на 180 градусов».
Эксперты говорят, что шансы у консерваторов на победу на выборах небольшие, а «поможет» либералам победить Трамп и агрессия чиновников США. Если бы республиканец Трамп не оказался в Белом доме, то о либералах в Канаде все бы забыли…
А как вы думаете: кто победит на этих выборах — Либеральная или Консервативная партия?
Победит Либеральная партия — 👍
Победит Консервативная партия — 👌
Неожиданно победит другая партия — ⚡️
Спасибо Трампу! - 🤣
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
* Трюдо практически полностью исчез с политической сцены в ходе текущей предвыборной кампании.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Либералы победят консерваторов благодаря Трампу. Или как сильно смог повлиять лидер США на выборы в Канаде
Эту кампанию назвали самой важной в истории страны и не похожей ни на одну другую. Изначально голосование планировали провести в октябре 2025 г., но, после отставки экс-премьера Джастина Трюдо* в начале марта, его преемник Марк Карни (занял пост 14 марта) объявил о досрочных выборах.
Всего в выборах участвуют 16 партий, но основная борьба на них развернулась между правящей Либеральной партией под руководством Карни и оппозиционной Консервативной партией Канады, возглавляемой Пьером Пуальевром.
По данным опросов, наибольшие шансы на победу у Карни. По данным на апрель 2025 года, правящая партия пользуется поддержкой около 42 % избирателей, а рейтинг Консервативной партии во главе с Пуальевром достигает 38 %.
Причём, если бы не Трамп со своим заявлением о том, что Канада должна стать ещё одним штатом США, у этих выборов был бы совсем другой результат. Так как ещё в январе 2025 года эксперты считали, что «реанимировать» Либеральную партию Джастин Трюдо и его команда не сможет. Они дискредитировали себя, и их рейтинг приближался к нулю. Но Трамп помог им восстановиться!
Восстановиться и обломать надежду консерваторов во главе с Пьером Пуальевром отпраздновать самую крупную победу в истории Канады. Их рейтинг опережал либералов на 27 %. А сейчас у консерваторов — на 4 % ниже!
А ведь всё было так хорошо для консерваторов! Но разрыв отношений между странами коренным образом изменил отношение канадцев к США и определил то, как Карни, экс-глава Центробанка, не имеющий никакого политического опыта, но ставший руководителем Либеральной партии, выстроил предвыборную кампанию: именно взаимоотношения с США стали главным пунктом этой кампании. И в считанные недели ситуация развернулась «на 180 градусов».
Эксперты говорят, что шансы у консерваторов на победу на выборах небольшие, а «поможет» либералам победить Трамп и агрессия чиновников США. Если бы республиканец Трамп не оказался в Белом доме, то о либералах в Канаде все бы забыли…
А как вы думаете: кто победит на этих выборах — Либеральная или Консервативная партия?
Победит Либеральная партия — 👍
Победит Консервативная партия — 👌
Неожиданно победит другая партия — ⚡️
Спасибо Трампу! - 🤣
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
* Трюдо практически полностью исчез с политической сцены в ходе текущей предвыборной кампании.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
28.04.202512:04
Продолжение статьи (выше — начало публикации).
Обязательно уточняйте у муниципальной власти о возможности проведения подобных встреч. Необходимо учитывать, что всё еще проходит СВО — и есть ограничения на скопления людей. Не стоит им говорить, что, возможно, будет много людей. А если будут, то… ну вы же не виноваты, что пришло так много. Конечно же, если ваш кандидат идёт от власти, то решить вопрос о проведении встречи будет относительно несложно (в зависимости от места, города, района).
А что делать, если не придут представители управляющей компании или полиция? Главное — не теряться и превратить минусы в плюсы. К встречам всегда надо прописывать сценарий: что делать (и кто будет делать) в той или иной ситуации. Разумеется, один кандидат, даже опытный, не должен посещать такие встречи. Должны быть и «говорящие головы», которые смогут и похвалить кандидата и озвучить то, что не может сказать кандидат.
В общем, сценарий для встречи необходимо прописать. Самодеятельность приводит к печальным последствиям, особенно если народа будет много, дом проблемный (а вы не изучили проблематику), или будут присутствовать провокаторы и уличные хейтеры. Если это обычный крикун, то с ним легко бороться: обычно кто-то из команды поддержки кандидата подходит к такому крикуну и увлекает его, говоря, например: «Да, кандидат попросил меня, чтоб я с вами поговорил и записал всё, что вы хотели бы сказать, а после кандидат с вами свяжется».
Если вам кто-то скажет, что на такие встречи никто не ходит, то это говорит лишь о том, что такой человек просто не умеет организовывать такие встречи. Замечу, что люди охотно идут на такие «встречи», так как у многих есть проблемы и вопросы — и они не знают, как их решить. Они пойдут, если убедятся, что встреча не для галочки. Особенно пойдут на встречу с представителями управляющей компании по вопросам о состоянии дома, мусора, уборки снега и ещё многим другим.
Если на встрече будет присутствовать фотограф (или тот, кто может снимать эту встречу), то, отсняв 5—7 встреч, можно сделать большую публикацию в своей газете, в «информационном выпуске». В статье рассказать о том, где проходили встречи, какие вопросы решали, и особенно — какие уже смогли решить. В соцсетях такие публикации также «заходят» отлично. Перед встречей с избирателями фотографа необходимо проинструктировать, что можно и что нельзя снимать (в кадр всегда должен попадать кандидат). Главное показать, что народа на встрече много. Лучшие кадры — вид со спины толпы избирателей на рассказывающего что-то кандидата. К слову, пока не началась официальная кампания, можно делать то, что нельзя на начавшейся официально кампании. Консультируйтесь с юристом, но помните: никакой самодеятельности или «итак сойдёт».
Если собрать материал с встреч, то получится очень хорошая и полезная статья для «информационного выпуска». В принципе, проблемы домов почти что везде одинаковые, так что читающим будет интересно и актуально для них. Пока официально избирательные кампании не начались, «кандидата» как бы и нет, есть общественный деятель, который потом станет кандидатом.
Насколько встречи важны?
Вспомнил 2003 год — выборы в Ростовскую областную Думу. Был у меня кандидат Митюхин Анатолий Иванович (17 октября 1936 года) — 67 лет. Он очень не хотел идти на встречи, особенно в проблемные дома. Но я смог его переубедить — и Митюхин ходил. Ходил и до хрипоты спорил с жителями. Потом ему даже понравилось! И он стал просить ещё организовать ему встречи и даже отрабатывать по 3, 4, 5 встреч в день!
Как результат — оглушительная победа, хотя вначале ИК все сомневались, что победа возможна. Победил он и в тех «проблемных домах». Почему? На вопрос жители отвечали: «К нам кандидаты боялись приходить, и мы никого не видели. А он пришёл и старался с нами как-то решать вопросы».
Думаю, что встречи на той кампании внесли приличный процент в общую победу.
P. S.: Если понравилось, ставьте🔥!
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Обязательно уточняйте у муниципальной власти о возможности проведения подобных встреч. Необходимо учитывать, что всё еще проходит СВО — и есть ограничения на скопления людей. Не стоит им говорить, что, возможно, будет много людей. А если будут, то… ну вы же не виноваты, что пришло так много. Конечно же, если ваш кандидат идёт от власти, то решить вопрос о проведении встречи будет относительно несложно (в зависимости от места, города, района).
А что делать, если не придут представители управляющей компании или полиция? Главное — не теряться и превратить минусы в плюсы. К встречам всегда надо прописывать сценарий: что делать (и кто будет делать) в той или иной ситуации. Разумеется, один кандидат, даже опытный, не должен посещать такие встречи. Должны быть и «говорящие головы», которые смогут и похвалить кандидата и озвучить то, что не может сказать кандидат.
В общем, сценарий для встречи необходимо прописать. Самодеятельность приводит к печальным последствиям, особенно если народа будет много, дом проблемный (а вы не изучили проблематику), или будут присутствовать провокаторы и уличные хейтеры. Если это обычный крикун, то с ним легко бороться: обычно кто-то из команды поддержки кандидата подходит к такому крикуну и увлекает его, говоря, например: «Да, кандидат попросил меня, чтоб я с вами поговорил и записал всё, что вы хотели бы сказать, а после кандидат с вами свяжется».
Если вам кто-то скажет, что на такие встречи никто не ходит, то это говорит лишь о том, что такой человек просто не умеет организовывать такие встречи. Замечу, что люди охотно идут на такие «встречи», так как у многих есть проблемы и вопросы — и они не знают, как их решить. Они пойдут, если убедятся, что встреча не для галочки. Особенно пойдут на встречу с представителями управляющей компании по вопросам о состоянии дома, мусора, уборки снега и ещё многим другим.
Если на встрече будет присутствовать фотограф (или тот, кто может снимать эту встречу), то, отсняв 5—7 встреч, можно сделать большую публикацию в своей газете, в «информационном выпуске». В статье рассказать о том, где проходили встречи, какие вопросы решали, и особенно — какие уже смогли решить. В соцсетях такие публикации также «заходят» отлично. Перед встречей с избирателями фотографа необходимо проинструктировать, что можно и что нельзя снимать (в кадр всегда должен попадать кандидат). Главное показать, что народа на встрече много. Лучшие кадры — вид со спины толпы избирателей на рассказывающего что-то кандидата. К слову, пока не началась официальная кампания, можно делать то, что нельзя на начавшейся официально кампании. Консультируйтесь с юристом, но помните: никакой самодеятельности или «итак сойдёт».
Если собрать материал с встреч, то получится очень хорошая и полезная статья для «информационного выпуска». В принципе, проблемы домов почти что везде одинаковые, так что читающим будет интересно и актуально для них. Пока официально избирательные кампании не начались, «кандидата» как бы и нет, есть общественный деятель, который потом станет кандидатом.
Насколько встречи важны?
Вспомнил 2003 год — выборы в Ростовскую областную Думу. Был у меня кандидат Митюхин Анатолий Иванович (17 октября 1936 года) — 67 лет. Он очень не хотел идти на встречи, особенно в проблемные дома. Но я смог его переубедить — и Митюхин ходил. Ходил и до хрипоты спорил с жителями. Потом ему даже понравилось! И он стал просить ещё организовать ему встречи и даже отрабатывать по 3, 4, 5 встреч в день!
Как результат — оглушительная победа, хотя вначале ИК все сомневались, что победа возможна. Победил он и в тех «проблемных домах». Почему? На вопрос жители отвечали: «К нам кандидаты боялись приходить, и мы никого не видели. А он пришёл и старался с нами как-то решать вопросы».
Думаю, что встречи на той кампании внесли приличный процент в общую победу.
P. S.: Если понравилось, ставьте🔥!
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
28.04.202512:03
Не так давно в чате канала обсуждали тему, насколько важна работа «орговика/полевика» в нынешних кампаниях. Считаю эту работу необходимой (и работу SMM-специалиста также необходимой — надо уметь сочетать). Важно умение организовывать встречи с избирателями. И как сказал один мудрый человек: «Сначала надо определиться, что это за встреча и с кем? В клубе поселения, встреча во дворце крупного города или же во дворе домов? И, соответственно...» Прежде всего, надо определиться, какую цель вы ставите от «встречи с населением»? Есть разные цели и, соответственно, разные пути решения. В этой публикации расскажу об организации встречи во дворах. А если эта публикация вам понравится (ставьте 🔥), напишу и о других технологиях встреч.
Идеология и стратегия кампании отвечает на вопрос: что вы вообще хотите донести до избирателя? И главное: почему они будут голосовать за вас? Только ответив на эти вопросы (и записав), нужно приступить к реализации своей избирательной кампании. Разные цели — разная реализация активности.
Встречи во дворе
Замечу, что 90 % подобных встреч проходит «для видимости», и на встречи «с кандидатом» приходят сами агитаторы, несколько бабушек, сидящих на лавочке, и случайно проходящие рядом живущие люди (могут задержаться на пару минут).
Но можно сделать так, чтобы народ пошёл на встречу сознательно. Причём будет присутствовать не пара жителей (не считая агитаторов), а 30—40 — и более. Другой вопрос: насколько вы сами будете готовы к такому количеству людей и насколько качественно с ними отработаете встречу.
На самом деле технология встреч не такая уж сложная. Необходимо (как и при выборе идеологии) ответить на вопрос: а почему люди должны прийти на эту встречу? Какую пользу они получат от этой встречи? Нужно проинформировать всех жителей «двора» и заинтересовать людей прийти. И если удастся заинтересовать, то люди при правильно организованной работе «полевика» обязательно придут.
К каждой встрече надо подходить системно. И готовить её заранее. Допустим, вы планируете провести встречу с населением у дома (домов). Значит, и встреча должна быть подготовлена прежде всего о проблемах дома (домов).
Выявите проблемы дома (домов), улицы, микрорайона.
1.1. Пригласите на встречу людей из управляющей компании этого дома (домов).
1.2. Пригласите на встречу участкового полицейского (всегда в доме есть какие-то неблагополучные квартиры). Полицейские охотно идут на подобные встречи. Им и галочку поставить, и пообщаться с жильцами. Надо заранее проинформировать участковых полицейских (желательно согласовать такие встречи и с руководителями отделений полиции).
1.3. Выявите, какие есть ещё проблемы у дома (домов) и придомовой территории. Приглашайте и других людей (возможно, рядом открыт какой-то спортзал, клуб, кружок для детей, магазин, аптека).
За несколько дней до встречи необходимо повесить объявления о том, что она пройдёт (время, место), и оповестить жильцов дома (домов), и, по возможности, собрать от них вопросы.
В день встречи, за час-два, необходимо ещё раз агитаторам обойти квартиры дома (домов) и оповестить об этой встрече.
Главное — не говорите (не пишите), что встреча с кандидатом! Никому встречи с кандидатом не нужны. Для жителей вечно что-то обещающие «кандидаты» неинтересны. Пишите, к примеру, что встреча пройдёт с управляющей компанией, участковым и с прочими ответственными людьми (кого сможете привести на встречу). Напишите в объявлении, кто должен прийти, а уже внизу «объявления» пишете и о кандидате (ФИО), как об «одном из».
Если есть возможность, то на встречи нужно брать с собой и юриста (хотя бы иногда). И/или записывать пожелания-предложения и потом отвечать жителям (в том числе, в газете «информационном выпуске»).
Продолжение ниже
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Идеология и стратегия кампании отвечает на вопрос: что вы вообще хотите донести до избирателя? И главное: почему они будут голосовать за вас? Только ответив на эти вопросы (и записав), нужно приступить к реализации своей избирательной кампании. Разные цели — разная реализация активности.
Встречи во дворе
Замечу, что 90 % подобных встреч проходит «для видимости», и на встречи «с кандидатом» приходят сами агитаторы, несколько бабушек, сидящих на лавочке, и случайно проходящие рядом живущие люди (могут задержаться на пару минут).
Но можно сделать так, чтобы народ пошёл на встречу сознательно. Причём будет присутствовать не пара жителей (не считая агитаторов), а 30—40 — и более. Другой вопрос: насколько вы сами будете готовы к такому количеству людей и насколько качественно с ними отработаете встречу.
На самом деле технология встреч не такая уж сложная. Необходимо (как и при выборе идеологии) ответить на вопрос: а почему люди должны прийти на эту встречу? Какую пользу они получат от этой встречи? Нужно проинформировать всех жителей «двора» и заинтересовать людей прийти. И если удастся заинтересовать, то люди при правильно организованной работе «полевика» обязательно придут.
К каждой встрече надо подходить системно. И готовить её заранее. Допустим, вы планируете провести встречу с населением у дома (домов). Значит, и встреча должна быть подготовлена прежде всего о проблемах дома (домов).
Выявите проблемы дома (домов), улицы, микрорайона.
1.1. Пригласите на встречу людей из управляющей компании этого дома (домов).
1.2. Пригласите на встречу участкового полицейского (всегда в доме есть какие-то неблагополучные квартиры). Полицейские охотно идут на подобные встречи. Им и галочку поставить, и пообщаться с жильцами. Надо заранее проинформировать участковых полицейских (желательно согласовать такие встречи и с руководителями отделений полиции).
1.3. Выявите, какие есть ещё проблемы у дома (домов) и придомовой территории. Приглашайте и других людей (возможно, рядом открыт какой-то спортзал, клуб, кружок для детей, магазин, аптека).
За несколько дней до встречи необходимо повесить объявления о том, что она пройдёт (время, место), и оповестить жильцов дома (домов), и, по возможности, собрать от них вопросы.
В день встречи, за час-два, необходимо ещё раз агитаторам обойти квартиры дома (домов) и оповестить об этой встрече.
Главное — не говорите (не пишите), что встреча с кандидатом! Никому встречи с кандидатом не нужны. Для жителей вечно что-то обещающие «кандидаты» неинтересны. Пишите, к примеру, что встреча пройдёт с управляющей компанией, участковым и с прочими ответственными людьми (кого сможете привести на встречу). Напишите в объявлении, кто должен прийти, а уже внизу «объявления» пишете и о кандидате (ФИО), как об «одном из».
Если есть возможность, то на встречи нужно брать с собой и юриста (хотя бы иногда). И/или записывать пожелания-предложения и потом отвечать жителям (в том числе, в газете «информационном выпуске»).
Продолжение ниже
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27.04.202518:03
Канал «Политтехнологи» продолжает рубрику о словах, связанных с выборами.
Сегодняшнее слово — «бюллетень».
Уже стало привычным, что бюллетень — это бумажный документ, удостоверяющий голос избирателя. Но правильнее было бы сказать, что бюллетень — это средство, с помощью которого избиратели выражают своё мнение при голосовании, ведь исторически слово «бюллетень» происходит от названия… небольшого шарика.
Этимология
Слово «бюллетень» происходит от итальянского ballotta, что означает «маленький шарик», использовавшийся при голосовании в итальянских республиках, например, в Венеции. Такой способ был формой тайного голосования: избиратели бросали шарики в урны, обозначая своё решение. Шары эти были обычно белые и чёрные. Белый шар означал «за», чёрный — «против».
Позже во французском языке на основе итальянского ballotta появилось слово bulletin, однако оно по-прежнему означало маленький шарик. И даже когда шарики заменили бумагой, само слово напоминало о старой системе. В русский язык слово «бюллетень» пришло как раз из французского языка.
Пальмовые листья, каштаны и первые бумажные бюллетени
В Древней Греции для голосований использовали черепки керамики, которыми граждане писали имя того, кого хотели изгнать. В Древнем Риме первая система бумажного голосования появилась в 139 году до н. э., после принятия закона Lex Gabinia tabellaria (Законы о голосовании в Римской республике). Это считается одним из первых официальных применений бумажных бюллетеней.
В Индии около 920 года н. э., в современном штате Тамилнад, применялась система под названием «кудаволай» для выборов в сельские собрания. Для голосования использовали пальмовые листья, на которых писали имена кандидатов. Эти листья складывали в глиняный сосуд, из которого затем производился подсчёт голосов.
Во Флоренции, Тоскана, в XIII веке выборщики, которые назначали приоров города, использовали каштаны для выражения своего выбора.
В Северной Америке первое задокументированное использование бумажных бюллетеней произошло в 1629 году в Колонии Массачусетского залива для выбора пастора для Салемской церкви. Бумажные бюллетени в их случае представляли собой листы бумаги, помеченные особым образом и предоставленные «избирателям».
Интересные факты
⚡️ От итальянского ballotta также происходит и слово «баллотироваться» — «участвовать в выборах», то есть буквально «быть тем, кого оценивают с помощью шаров».
⚡️ Чёрный и белый дым, выходящий из трубы Сикстинской капеллы во время выборов Папы Римского, является следствием сожжения бюллетеней кардиналов.
⚡️ В Итальянской Республике и сейчас уничтожение чужого избирательного бюллетеня карается тюремным сроком от одного до шести лет.
⚡️ Неудачный дизайн избирательного бюллетеня может привести к тому, что люди могут проголосовать не за желаемого кандидата. Эталонный пример этого, как считается, случился на президентских выборах США в 2000 году. Широкую известность получила так называемая проблема butterfly ballots (бюллетени бабочкой) в округе Палм-Бич. Он был сделан так, что имена кандидатов располагались в двух колонках, а посередине между ними были отверстия, которые нужно было проколоть напротив нужного кандидата. Проблема заключалась в том, что: имя Альберта Гора (одного из главных кандидатов) стояло вторым слева. Но стрелка от его имени указывала не на второе отверстие, как ожидалось, а на третье. В то же время, имя Патрика Бьюкеннена, менее популярного кандидата, находилось справа, и стрелка от него указывала на второе отверстие. Из-за такого запутанного оформления многие избиратели перепутали отверстия и проголосовали не за того, за кого хотели.
⚡️ Расположение пунктов в бюллетенях может влиять на вероятность выбора человека. Для предотвращения этого эффекта пытаются использовать случайное расположение. Было показано, что при использовании сортировки по алфавиту, особенно в региональных выборах со множеством малоизвестных кандидатов, более высокие шансы имеют кандидаты, стоящие выше в списке.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Сегодняшнее слово — «бюллетень».
Уже стало привычным, что бюллетень — это бумажный документ, удостоверяющий голос избирателя. Но правильнее было бы сказать, что бюллетень — это средство, с помощью которого избиратели выражают своё мнение при голосовании, ведь исторически слово «бюллетень» происходит от названия… небольшого шарика.
Этимология
Слово «бюллетень» происходит от итальянского ballotta, что означает «маленький шарик», использовавшийся при голосовании в итальянских республиках, например, в Венеции. Такой способ был формой тайного голосования: избиратели бросали шарики в урны, обозначая своё решение. Шары эти были обычно белые и чёрные. Белый шар означал «за», чёрный — «против».
Позже во французском языке на основе итальянского ballotta появилось слово bulletin, однако оно по-прежнему означало маленький шарик. И даже когда шарики заменили бумагой, само слово напоминало о старой системе. В русский язык слово «бюллетень» пришло как раз из французского языка.
Пальмовые листья, каштаны и первые бумажные бюллетени
В Древней Греции для голосований использовали черепки керамики, которыми граждане писали имя того, кого хотели изгнать. В Древнем Риме первая система бумажного голосования появилась в 139 году до н. э., после принятия закона Lex Gabinia tabellaria (Законы о голосовании в Римской республике). Это считается одним из первых официальных применений бумажных бюллетеней.
В Индии около 920 года н. э., в современном штате Тамилнад, применялась система под названием «кудаволай» для выборов в сельские собрания. Для голосования использовали пальмовые листья, на которых писали имена кандидатов. Эти листья складывали в глиняный сосуд, из которого затем производился подсчёт голосов.
Во Флоренции, Тоскана, в XIII веке выборщики, которые назначали приоров города, использовали каштаны для выражения своего выбора.
В Северной Америке первое задокументированное использование бумажных бюллетеней произошло в 1629 году в Колонии Массачусетского залива для выбора пастора для Салемской церкви. Бумажные бюллетени в их случае представляли собой листы бумаги, помеченные особым образом и предоставленные «избирателям».
Интересные факты
⚡️ От итальянского ballotta также происходит и слово «баллотироваться» — «участвовать в выборах», то есть буквально «быть тем, кого оценивают с помощью шаров».
⚡️ Чёрный и белый дым, выходящий из трубы Сикстинской капеллы во время выборов Папы Римского, является следствием сожжения бюллетеней кардиналов.
⚡️ В Итальянской Республике и сейчас уничтожение чужого избирательного бюллетеня карается тюремным сроком от одного до шести лет.
⚡️ Неудачный дизайн избирательного бюллетеня может привести к тому, что люди могут проголосовать не за желаемого кандидата. Эталонный пример этого, как считается, случился на президентских выборах США в 2000 году. Широкую известность получила так называемая проблема butterfly ballots (бюллетени бабочкой) в округе Палм-Бич. Он был сделан так, что имена кандидатов располагались в двух колонках, а посередине между ними были отверстия, которые нужно было проколоть напротив нужного кандидата. Проблема заключалась в том, что: имя Альберта Гора (одного из главных кандидатов) стояло вторым слева. Но стрелка от его имени указывала не на второе отверстие, как ожидалось, а на третье. В то же время, имя Патрика Бьюкеннена, менее популярного кандидата, находилось справа, и стрелка от него указывала на второе отверстие. Из-за такого запутанного оформления многие избиратели перепутали отверстия и проголосовали не за того, за кого хотели.
⚡️ Расположение пунктов в бюллетенях может влиять на вероятность выбора человека. Для предотвращения этого эффекта пытаются использовать случайное расположение. Было показано, что при использовании сортировки по алфавиту, особенно в региональных выборах со множеством малоизвестных кандидатов, более высокие шансы имеют кандидаты, стоящие выше в списке.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27.04.202515:03
КПРФ «навяжет партии власти серьёзную борьбу» на выборах глав регионов -2025 года.
Прочитал, и стало смешно. И грустно.
Афонин позавчера сообщил, что во многих регионах России из 20, где пройдут выборы губернаторов 14 сентября 2025 года:
Уже это веселит: из 20 регионов 6 считается многими? Далее Афонин сообщает, что официальные решения о выдвижении кандидатов в губернаторы региональные партийные конференции примут в июне, но уже сейчас ясны вероятные кандидатуры от КПРФ в ряде регионов. Назову две из них:
Иркутская область — Сергей Левченко, который в течение четырёх лет был губернатором этого региона (в 2015—2019 годах).
Республика Коми — Олег Михайлов, 38-летний депутат фракции в Госдуме, кандидат наук.
Это ещё смешнее. Два из 6 из 20 регионов обладают какой-то силой. Это 10%. по мнению "математика" Афонина, много?
Правда, далее товарищ Афонин сообщает, что:
«И в других регионах мы выдвинем узнаваемых и сильных кандидатов. Уже 90 % наших партийных отделений в регионах, где предстоят выборы губернаторов, определились с кандидатурами. Все их предложения уже направлены в кадровую комиссию и президиум ЦК КПРФ»
Смешно. Очень смешно. Даже не говорю о муниципальном фильтре, который пройдут лишь очень слабые кандидаты-техники. При этом, КПРФ не смогли на местах заручиться поддержкой других оппозиционных депутатов и, следовательно, смогут выставить в регионах только согласованных кандидатов с АП.
Но, для общественности надо сообщить, что КПРФ будут бороться до конца. Хотя всем понятно: КПРФ практически мертвая партия в силу её мертвого руководства, которое научилось договорнякам, но никак не может научиться договариваться с другой оппозицией, а если и договаривается. то не редко потом и не соблюдает эти договоренности.
А как вы думаете: в каком количестве регионов из 20 коммунистам удастся выставить своих кандидатов на выборах глав регионов?
Во всех 20 регионах, где пройдут выборы — 👍
В 10 регионах из 20 — 👎
В шести регионах из 20 — ⚡️
В двух регионах из 20 — 😂
Ни в одном из регионов из 20 не удастся пройти мун. фильтр — 💯
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
P.S.: мем в продолжении темы идеологии у КПРФ.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Прочитал, и стало смешно. И грустно.
Афонин позавчера сообщил, что во многих регионах России из 20, где пройдут выборы губернаторов 14 сентября 2025 года:
«...составят чрезвычайно серьёзную конкуренцию выдвиженцам от партии власти. Это касается прежде всего Краснодарского края, Иркутской, Костромской, Оренбургской и Ростовской областей и Республики Коми».
Уже это веселит: из 20 регионов 6 считается многими? Далее Афонин сообщает, что официальные решения о выдвижении кандидатов в губернаторы региональные партийные конференции примут в июне, но уже сейчас ясны вероятные кандидатуры от КПРФ в ряде регионов. Назову две из них:
Иркутская область — Сергей Левченко, который в течение четырёх лет был губернатором этого региона (в 2015—2019 годах).
Республика Коми — Олег Михайлов, 38-летний депутат фракции в Госдуме, кандидат наук.
Это ещё смешнее. Два из 6 из 20 регионов обладают какой-то силой. Это 10%. по мнению "математика" Афонина, много?
Правда, далее товарищ Афонин сообщает, что:
«И в других регионах мы выдвинем узнаваемых и сильных кандидатов. Уже 90 % наших партийных отделений в регионах, где предстоят выборы губернаторов, определились с кандидатурами. Все их предложения уже направлены в кадровую комиссию и президиум ЦК КПРФ»
Смешно. Очень смешно. Даже не говорю о муниципальном фильтре, который пройдут лишь очень слабые кандидаты-техники. При этом, КПРФ не смогли на местах заручиться поддержкой других оппозиционных депутатов и, следовательно, смогут выставить в регионах только согласованных кандидатов с АП.
Но, для общественности надо сообщить, что КПРФ будут бороться до конца. Хотя всем понятно: КПРФ практически мертвая партия в силу её мертвого руководства, которое научилось договорнякам, но никак не может научиться договариваться с другой оппозицией, а если и договаривается. то не редко потом и не соблюдает эти договоренности.
А как вы думаете: в каком количестве регионов из 20 коммунистам удастся выставить своих кандидатов на выборах глав регионов?
Во всех 20 регионах, где пройдут выборы — 👍
В 10 регионах из 20 — 👎
В шести регионах из 20 — ⚡️
В двух регионах из 20 — 😂
Ни в одном из регионов из 20 не удастся пройти мун. фильтр — 💯
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
P.S.: мем в продолжении темы идеологии у КПРФ.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27.04.202512:38
27 апреля 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 1️⃣4️⃣0️⃣ дней
Если бы у вас была возможность начать жизнь сначала, вы бы повторили свой путь и стали бы политтехнологом?
Да, профессия политтехнолог это моя жизнь, стиль жизни - ❤️
Скорее всего стал(а) снова политтехнологом - 👍
Политтехнолог прекрасная работа, но сейчас сложно найти работу - долго бы думал(а) повторить или нет - ⚡️
Нет, не стал(а) бы повторять выбрал(а) другую работу - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
Прикольный мем - 🤣
P.S.: и не забудьте поддержать и проголосовать:
Конкурс "Наиболее известный и интересный политтехнолог России (из Палаты Уважения и Почета) (проходит до 11 мая)
за администраторов ТГ-каналов своим голосом - им будет очень приятно. а вам 20 секунд потраченного времени. - правила и голосовать здесь
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 1️⃣4️⃣0️⃣ дней
Если бы у вас была возможность начать жизнь сначала, вы бы повторили свой путь и стали бы политтехнологом?
Да, профессия политтехнолог это моя жизнь, стиль жизни - ❤️
Скорее всего стал(а) снова политтехнологом - 👍
Политтехнолог прекрасная работа, но сейчас сложно найти работу - долго бы думал(а) повторить или нет - ⚡️
Нет, не стал(а) бы повторять выбрал(а) другую работу - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
Прикольный мем - 🤣
P.S.: и не забудьте поддержать и проголосовать:
Конкурс "Наиболее известный и интересный политтехнолог России (из Палаты Уважения и Почета) (проходит до 11 мая)
за администраторов ТГ-каналов своим голосом - им будет очень приятно. а вам 20 секунд потраченного времени. - правила и голосовать здесь
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27.04.202509:03
Открытый доклад Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) показал, что в КПРФ большие проблемы с уровнем поддержки. Объявлена электоральная тревога. Партийные аналитики фиксируют резкое усиление недоверия граждан к коммунистам (в том числе, и самые перспективные для выборов группы населения — женщины, люди среднего возраста, жители крупных городов и образованные россияне). Единственное, на чём коммунисты могут удержать к себе внимание — это «радикализация по отношению к „Единой России“, а, может быть, — и к власти в целом».
К слову, исследование ЦИПКР «Структура базового и потенциального электората КПРФ, проблемы роста поддержки партии» так и не было опубликовано на официальном сайте КПРФ ни до, ни после апрельского пленума ЦК — и это не случайно.
В исследовании говорится, что общее падение доверия к КПРФ наиболее сильно бьёт по коммунистам:
На мой взгляд, главная проблема КПРФ — это партийные функционеры, засидевшиеся в КПРФ, и те демагогия и лицемерие (говорить одно, а делать другое), которое для граждан стало очевидно. Граждане давно стали понимать, что КПРФ — никакая не оппозиция, а если бы они и пришли к власти, то ни к чему хорошему это бы не привело… Прозаседавшие (по Маяковскому) стали уже и прозасидевшимися.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
К слову, исследование ЦИПКР «Структура базового и потенциального электората КПРФ, проблемы роста поддержки партии» так и не было опубликовано на официальном сайте КПРФ ни до, ни после апрельского пленума ЦК — и это не случайно.
В исследовании говорится, что общее падение доверия к КПРФ наиболее сильно бьёт по коммунистам:
«Среди части протестного электората существует мнение, что КПРФ якобы не сможет реализовать свою программу. Один из барьеров — это убеждение, что «всё равно к власти не пустят». А миф «столько лет в Думе, ничего не добились» по-прежнему распространяется политтехнологами власти и работает против партии». И, конечно, КПРФ граждане критикуют за «недостаточную оппозиционность».
На мой взгляд, главная проблема КПРФ — это партийные функционеры, засидевшиеся в КПРФ, и те демагогия и лицемерие (говорить одно, а делать другое), которое для граждан стало очевидно. Граждане давно стали понимать, что КПРФ — никакая не оппозиция, а если бы они и пришли к власти, то ни к чему хорошему это бы не привело… Прозаседавшие (по Маяковскому) стали уже и прозасидевшимися.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27.04.202506:03
27 апреля — День российского парламентаризма
27 апреля в России отмечается День российского парламентаризма — памятная дата, установленная Федеральным законом от 27 июня 2012 года № 65-ФЗ. Она приурочена к первому заседанию Первой Государственной Думы Российской империи, которое состоялось 27 апреля (14 апреля по старому стилю) 1906 года в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге.
Именно с этого события началась история современного российского парламентаризма как института представительной законодательной власти. Хотя полномочия Первой Думы были ограниченными, её создание стало важным шагом на пути к формированию парламентской культуры в России.
До 1917 года в Российской империи были избраны четыре созыва Государственной думы.
— Первая Дума (1906) проработала лишь 72 дня и была распущена императором Николаем II.
— Вторая Дума (1907) также была распущена спустя несколько месяцев.
— Третья Дума (1907—1912) стала первой, которая отработала полный пятилетний срок.
— Четвёртая Дума начала работу в ноябре 1912 года и фактически прекратила деятельность после Февральской революции 1917 года.
27 февраля 1917 года (по старому стилю, 12 марта по новому) был образован Временный комитет Государственной думы, который взял на себя часть властных функций после отречения Николая II. Формально Дума продолжала существовать до 6 октября (19 октября) 1917 года, когда была распущена постановлением Временного правительства.
🏛 Интересные факты о становлении парламентаризма в России:
🔹 Первая Дума просуществовала всего 72 дня.
Она была распущена указом императора Николая II за «революционную» риторику и попытки ограничить власть монарха.
🔹 В Третьей Думе почти не была представлена «оппозиция».
После роспуска Второй Думы в 1907 году были изменены избирательные законы: теперь преимущество получили дворяне, крупные землевладельцы и буржуазия. Это сделало Третью Думу значительно более лояльной Николаю II.
🔹 В зале заседаний первой Думы не было стульев на всех депутатов.
Из-за поспешной подготовки к открытию часть парламентариев стояла во время первого заседания.
🔹 Таврический дворец был специально переоборудован для работы парламента.
До этого он использовался как резиденция и место проведения торжеств. Для нужд Думы в здании были оборудованы залы заседаний, комиссии, библиотека и даже буфет.
🔹 Среди депутатов первых дум были крестьяне, рабочие, священники, военные, адвокаты.
Парламент стал уникальным местом, где представители разных сословий и национальностей впервые встретились на равных правах.
Крах парламентаризма в 1917 году
После Февральской революции 1917 года Дума фактически утратила влияние. 27 февраля (12 марта по новому стилю) был создан Временный комитет Государственной думы, который фактически выполнял функции власти до образования Временного правительства.
Формально Государственная Дума продолжала существовать до 6 октября (19 октября) 1917 года, когда была распущена декретом Временного правительства, за несколько недель до Октябрьской революции.
«Вернём Думу обратно, в Петербург»?
Сегодня в общественно-политических кругах периодически обсуждается идея переноса заседаний Государственной Думы Российской Федерации в Санкт-Петербург, в здание Таврического дворца — историческое место заседаний первой Думы. Однако на государственном уровне такие инициативы пока официально не поддержаны.
А как вы относитесь к этой идее?
Да, нужно чтоб Госдума переехала в Питер — 👍
Нет, пусть Госдума заседает в столице, в Москве — 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27 апреля в России отмечается День российского парламентаризма — памятная дата, установленная Федеральным законом от 27 июня 2012 года № 65-ФЗ. Она приурочена к первому заседанию Первой Государственной Думы Российской империи, которое состоялось 27 апреля (14 апреля по старому стилю) 1906 года в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге.
Именно с этого события началась история современного российского парламентаризма как института представительной законодательной власти. Хотя полномочия Первой Думы были ограниченными, её создание стало важным шагом на пути к формированию парламентской культуры в России.
До 1917 года в Российской империи были избраны четыре созыва Государственной думы.
— Первая Дума (1906) проработала лишь 72 дня и была распущена императором Николаем II.
— Вторая Дума (1907) также была распущена спустя несколько месяцев.
— Третья Дума (1907—1912) стала первой, которая отработала полный пятилетний срок.
— Четвёртая Дума начала работу в ноябре 1912 года и фактически прекратила деятельность после Февральской революции 1917 года.
27 февраля 1917 года (по старому стилю, 12 марта по новому) был образован Временный комитет Государственной думы, который взял на себя часть властных функций после отречения Николая II. Формально Дума продолжала существовать до 6 октября (19 октября) 1917 года, когда была распущена постановлением Временного правительства.
🏛 Интересные факты о становлении парламентаризма в России:
🔹 Первая Дума просуществовала всего 72 дня.
Она была распущена указом императора Николая II за «революционную» риторику и попытки ограничить власть монарха.
🔹 В Третьей Думе почти не была представлена «оппозиция».
После роспуска Второй Думы в 1907 году были изменены избирательные законы: теперь преимущество получили дворяне, крупные землевладельцы и буржуазия. Это сделало Третью Думу значительно более лояльной Николаю II.
🔹 В зале заседаний первой Думы не было стульев на всех депутатов.
Из-за поспешной подготовки к открытию часть парламентариев стояла во время первого заседания.
🔹 Таврический дворец был специально переоборудован для работы парламента.
До этого он использовался как резиденция и место проведения торжеств. Для нужд Думы в здании были оборудованы залы заседаний, комиссии, библиотека и даже буфет.
🔹 Среди депутатов первых дум были крестьяне, рабочие, священники, военные, адвокаты.
Парламент стал уникальным местом, где представители разных сословий и национальностей впервые встретились на равных правах.
Крах парламентаризма в 1917 году
После Февральской революции 1917 года Дума фактически утратила влияние. 27 февраля (12 марта по новому стилю) был создан Временный комитет Государственной думы, который фактически выполнял функции власти до образования Временного правительства.
Формально Государственная Дума продолжала существовать до 6 октября (19 октября) 1917 года, когда была распущена декретом Временного правительства, за несколько недель до Октябрьской революции.
«Вернём Думу обратно, в Петербург»?
Сегодня в общественно-политических кругах периодически обсуждается идея переноса заседаний Государственной Думы Российской Федерации в Санкт-Петербург, в здание Таврического дворца — историческое место заседаний первой Думы. Однако на государственном уровне такие инициативы пока официально не поддержаны.
А как вы относитесь к этой идее?
Да, нужно чтоб Госдума переехала в Питер — 👍
Нет, пусть Госдума заседает в столице, в Москве — 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
26.04.202518:03
Рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах, власти, политтехнологиях, пиаре и не только продолжается, а 33-м фильмом рубрики станет…
«Доброй ночи и удачи» (англ. Good Night, and Good Luck) — историческая политическая драма 2005 года. В 2006 году фильм был номинирован на премию «Оскар» в шести категориях, в том числе — как лучший фильм года.
Где посмотреть?
Каналу «Политтехнологи» не удалось найти фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий — да найдёт.
Сюжет
25 октября 1958 года на вечере в честь журналиста Эдварда Марроу звучит речь, в которой упоминается сенатор Маккарти. Затем действие переносится в 1953 год, в самый разгар маккартизма — кампании по борьбе с коммунистами в США.
Марроу и его коллега Фред Френдли, работая на CBS, решают осветить дело лейтенанта ВВС Майло Радуловича, уволенного из армии из-за предполагаемых знакомств его семьи с коммунистами. Несмотря на давление со стороны военных, они выпускают сюжет — и Радуловича восстанавливают в должности.
После этого Марроу решает выступить против самого сенатора Джозефа Маккарти, дабы разоблачить его кампанию по запугиванию, манипуляциям и необоснованным обвинениям. Он приглашает Маккарти в эфир для ответа на критику. Сенатор, в свою очередь, обвиняет Марроу в симпатиях к коммунизму. Марроу отвечает, что такие обвинения — просто удобный способ заставить замолчать любых оппонентов.
Общественное мнение начинает поворачиваться против Маккарти, и вскоре сам сенатор оказывается под следствием. Однако команда CBS сталкивается с последствиями: спонсоры уходят, шоу переводят в менее выгодное время, многих сотрудников увольняют, а один из журналистов из-за морального давления уходит из жизни.
Фильм заканчивается финалом речи Марроу, в которой он призывает использовать телевидение для просвещения, а не только для развлечения. И завершает всё словами: «Доброй ночи и удачи».
Чем фильм ценен для политтехнологов?
Для политтехнологов этот фильм представляет большую ценность из-за возможности изучить, как формируется общественное мнение, как работают пропаганда и антипропаганда, и какую роль играют СМИ в политической борьбе.
Грамотный акцент. Марроу и его команда не атаковали Маккарти сразу. Они начали с конкретного и понятного случая (Радулович), чтобы продемонстрировать несправедливость системы, созданной Маккарти.
Фрейминг оппонента. Марроу не просто спорил с Маккарти, он последовательно показывал методы Маккарти (ложь, подтасовки, давление, обвинения без доказательств), тем самым выставляя его не как борца, а как угрозу.
Контр-фрейминг. Когда Маккарти обвинил Марроу в коммунизме, Марроу не только опроверг это, но и перевернул ситуацию, заявив, что любой, кто критикует методы сенатора, автоматически объявляется коммунистом. Это превратило личную атаку в демонстрацию несостоятельности тактики Маккарти.
Анализ аргументации. В фильме можно увидеть, как Марроу использует логические аргументы и факты для опровержения манипуляционных утверждений Маккарти.
Четвёртая ветвь власти. Фильм показывает, как СМИ влияют на политические процессы и способствовать изменению общественного мнения. Это может помочь политтехнологам понять важность работы с медиа и журналистами.
Противостояние манипуляциям и дезинформации. Фильм содержит эталонные примеры того, как можно противостоять манипуляциям и дезинформации в современных политических кампаниях.
Страны: 🇺🇸🇫🇷🇯🇵🇬🇧
Кинокомпании: Warner Independent Pictures, 2929 Productions, Participant Productions, Davis-Films, Redbus Pictures, Tohokushinsha Film, Section Eight, Metropolitan (MTA)
Режиссёр: Джордж Клуни
Авторы сценария: Джордж Клуни, Грант Хеслов
В ролях: Дэвид Стрэтэйрн (Эдвард Марроу), Джордж Клуни (Фред Френдли), Роберт Дауни-младший (Джо Вершба), Джефф Дэниэлс (Сиг Микельсон), Грант Хеслов (Дон Хьюитт), Том Маккарти (Палмер Уильямс), Патриша Кларксон (Ширли Вершба) и другие.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
«Доброй ночи и удачи» (англ. Good Night, and Good Luck) — историческая политическая драма 2005 года. В 2006 году фильм был номинирован на премию «Оскар» в шести категориях, в том числе — как лучший фильм года.
Где посмотреть?
Каналу «Политтехнологи» не удалось найти фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий — да найдёт.
Сюжет
25 октября 1958 года на вечере в честь журналиста Эдварда Марроу звучит речь, в которой упоминается сенатор Маккарти. Затем действие переносится в 1953 год, в самый разгар маккартизма — кампании по борьбе с коммунистами в США.
Марроу и его коллега Фред Френдли, работая на CBS, решают осветить дело лейтенанта ВВС Майло Радуловича, уволенного из армии из-за предполагаемых знакомств его семьи с коммунистами. Несмотря на давление со стороны военных, они выпускают сюжет — и Радуловича восстанавливают в должности.
После этого Марроу решает выступить против самого сенатора Джозефа Маккарти, дабы разоблачить его кампанию по запугиванию, манипуляциям и необоснованным обвинениям. Он приглашает Маккарти в эфир для ответа на критику. Сенатор, в свою очередь, обвиняет Марроу в симпатиях к коммунизму. Марроу отвечает, что такие обвинения — просто удобный способ заставить замолчать любых оппонентов.
Общественное мнение начинает поворачиваться против Маккарти, и вскоре сам сенатор оказывается под следствием. Однако команда CBS сталкивается с последствиями: спонсоры уходят, шоу переводят в менее выгодное время, многих сотрудников увольняют, а один из журналистов из-за морального давления уходит из жизни.
Фильм заканчивается финалом речи Марроу, в которой он призывает использовать телевидение для просвещения, а не только для развлечения. И завершает всё словами: «Доброй ночи и удачи».
Чем фильм ценен для политтехнологов?
Для политтехнологов этот фильм представляет большую ценность из-за возможности изучить, как формируется общественное мнение, как работают пропаганда и антипропаганда, и какую роль играют СМИ в политической борьбе.
Грамотный акцент. Марроу и его команда не атаковали Маккарти сразу. Они начали с конкретного и понятного случая (Радулович), чтобы продемонстрировать несправедливость системы, созданной Маккарти.
Фрейминг оппонента. Марроу не просто спорил с Маккарти, он последовательно показывал методы Маккарти (ложь, подтасовки, давление, обвинения без доказательств), тем самым выставляя его не как борца, а как угрозу.
Контр-фрейминг. Когда Маккарти обвинил Марроу в коммунизме, Марроу не только опроверг это, но и перевернул ситуацию, заявив, что любой, кто критикует методы сенатора, автоматически объявляется коммунистом. Это превратило личную атаку в демонстрацию несостоятельности тактики Маккарти.
Анализ аргументации. В фильме можно увидеть, как Марроу использует логические аргументы и факты для опровержения манипуляционных утверждений Маккарти.
Четвёртая ветвь власти. Фильм показывает, как СМИ влияют на политические процессы и способствовать изменению общественного мнения. Это может помочь политтехнологам понять важность работы с медиа и журналистами.
Противостояние манипуляциям и дезинформации. Фильм содержит эталонные примеры того, как можно противостоять манипуляциям и дезинформации в современных политических кампаниях.
Страны: 🇺🇸🇫🇷🇯🇵🇬🇧
Кинокомпании: Warner Independent Pictures, 2929 Productions, Participant Productions, Davis-Films, Redbus Pictures, Tohokushinsha Film, Section Eight, Metropolitan (MTA)
Режиссёр: Джордж Клуни
Авторы сценария: Джордж Клуни, Грант Хеслов
В ролях: Дэвид Стрэтэйрн (Эдвард Марроу), Джордж Клуни (Фред Френдли), Роберт Дауни-младший (Джо Вершба), Джефф Дэниэлс (Сиг Микельсон), Грант Хеслов (Дон Хьюитт), Том Маккарти (Палмер Уильямс), Патриша Кларксон (Ширли Вершба) и другие.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
26.04.202516:03
Почему я не продам канал?
В последнее время нахожусь в сложной ситуации (прежде всего со здоровьем) и подумал продать канал "Политтехнологи". о чем и сделал объявление. Мне поступило немало сообщений с предложениями. Предлагали вполне хорошие деньги. Деньги конечно же мне нужны. Очень нужны
Но дело ведь не только в деньгах. Дело в людях. За это время вокруг канала сформировалось настоящее сообщество. Такие подписчики — настоящая ценность, которую невозможно оценить в денежном эквиваленте. Их доверие и поддержка — это то, ради чего всё начиналось и продолжается.
Мне написали многие мои подписчики просили не продавать. Были и комментарии в чате канала. Вот, например, один из комментариев, который особенно тронул меня — он как отражение того, почему этот канал для меня больше, чем просто канал в Telegram… и почему отдавать его кому-то, продавать было бы словно оторвать от себя часть души... Приведу этот комментарий практически полностью: (замечу, что этот комментарий окрылил меня, и дал силы работать. Спасибо!!!).
"... Ты создал реально уникальный канал.
У нас есть авторские каналы политтехнологов с десятками-сотнями тысяч подписчиков.
Но! - это авторские каналы с авторской же авторитарностью, сорри за тавтологию.
Твой же, при наличии владельца-профи, канал «общественно-специализированный», истинно профессиональный, с обсуждениями, дискуссиями, информацией, специалитетами, фильмами, мемами, глоссариями, недовольствами, банами, выпендрежом etc…
(Скоро, похоже, «библиотеку политтехнолога» начнешь формировать вдобавок к «фильмотеке политтехнолога»)
Я уж не говорю про твой рейтинг/конкурс, под 300 тысяч просмотров, да у нас вполовину столько коллег вместе с юристами, эсэмэмщиками и дизайнЁрами на всю страну не наберется!))
Аналогов такого качества и количества подписчиков я даже сразу и не назову.
Если ты продашь канал - будет очень жаль, но подписчики тебя поймут, в первую очередь, из-за уважения и признания твоих заслуг.
Если продолжишь вести его сам - то подавляющее большинство подписчиков будет радостно его читать, критиковать и учить тебя, как вести свой канал)), ставить лайки и не только, жмотиться на донаты, но читать, читать, читать.
При этом выбор - за тобой.
И все уже прозвучавшие здесь советы - именно об этом: «будет очень жаль, если ты его продашь, но это будет твой выбор, который мы уважаем и отнесемся с пониманием».
Мне лично будет очень жаль.
Вряд ли я останусь на этом канале без тебя.
Такие каналы определяет только личность.
Причем Авторская Личность.
«Оставайся, Миша, с нами, будешь нашим королем!»))’
(Почти цитата)))
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В последнее время нахожусь в сложной ситуации (прежде всего со здоровьем) и подумал продать канал "Политтехнологи". о чем и сделал объявление. Мне поступило немало сообщений с предложениями. Предлагали вполне хорошие деньги. Деньги конечно же мне нужны. Очень нужны
Но дело ведь не только в деньгах. Дело в людях. За это время вокруг канала сформировалось настоящее сообщество. Такие подписчики — настоящая ценность, которую невозможно оценить в денежном эквиваленте. Их доверие и поддержка — это то, ради чего всё начиналось и продолжается.
Мне написали многие мои подписчики просили не продавать. Были и комментарии в чате канала. Вот, например, один из комментариев, который особенно тронул меня — он как отражение того, почему этот канал для меня больше, чем просто канал в Telegram… и почему отдавать его кому-то, продавать было бы словно оторвать от себя часть души... Приведу этот комментарий практически полностью: (замечу, что этот комментарий окрылил меня, и дал силы работать. Спасибо!!!).
"... Ты создал реально уникальный канал.
У нас есть авторские каналы политтехнологов с десятками-сотнями тысяч подписчиков.
Но! - это авторские каналы с авторской же авторитарностью, сорри за тавтологию.
Твой же, при наличии владельца-профи, канал «общественно-специализированный», истинно профессиональный, с обсуждениями, дискуссиями, информацией, специалитетами, фильмами, мемами, глоссариями, недовольствами, банами, выпендрежом etc…
(Скоро, похоже, «библиотеку политтехнолога» начнешь формировать вдобавок к «фильмотеке политтехнолога»)
Я уж не говорю про твой рейтинг/конкурс, под 300 тысяч просмотров, да у нас вполовину столько коллег вместе с юристами, эсэмэмщиками и дизайнЁрами на всю страну не наберется!))
Аналогов такого качества и количества подписчиков я даже сразу и не назову.
Если ты продашь канал - будет очень жаль, но подписчики тебя поймут, в первую очередь, из-за уважения и признания твоих заслуг.
Если продолжишь вести его сам - то подавляющее большинство подписчиков будет радостно его читать, критиковать и учить тебя, как вести свой канал)), ставить лайки и не только, жмотиться на донаты, но читать, читать, читать.
При этом выбор - за тобой.
И все уже прозвучавшие здесь советы - именно об этом: «будет очень жаль, если ты его продашь, но это будет твой выбор, который мы уважаем и отнесемся с пониманием».
Мне лично будет очень жаль.
Вряд ли я останусь на этом канале без тебя.
Такие каналы определяет только личность.
Причем Авторская Личность.
«Оставайся, Миша, с нами, будешь нашим королем!»))’
(Почти цитата)))
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
记录
12.04.202506:41
9.4K订阅者20.02.202502:56
1367引用指数31.10.202423:59
66.8K每帖平均覆盖率31.10.202423:59
88.3K广告帖子的平均覆盖率14.02.202520:27
175.00%ER26.01.202523:59
937.70%ERR
30.03.202516:31
Подведу итоги нашей небольшой. но бурной дискуссии о РАПК и конференции 4 апреля (развернувшейся в чате канала). Как я вижу ситуацию.
Григорий Казанков неожиданно (ведь его полномочия заканчиваются только в декабре) заявляет об уходе с поста президента РАПК. Собственно, никакого заявления он не делает. РАПК посвящает этой теме довольно странное сообщение о том, что полномочия президента исполняет Фирдус Алиев (он исполнительный вице-президент). Почему? Непонятно. Однако переизбрать президента можно только на собрании, и Алиев заявляет, что президентом остается Казанков. Собрание назначается на 4 апреля.
Алиева, в широких кругах цеха знают немногие, но те кто знает, скажу аккуратно, знают в разном качестве. Одно несомненно. Он никогда не был реальным лидером нашего профессионального сообщества, сообщества политтехнологов. Никто не рассматривал его и как возможного президента РАПК. Он и в самой РАПК-то недавно (напомните когда он туда вступил?). Так что фактически РАПК ему "вручают" как мешок картошки.
Общее собрание всегда совмещалось с конгрессом РАПК - большим профессиональным мероприятием. 4 апреля конгресс организовать, видимо, не успевали. И решили провести конференцию по искусственному интеллекту. Конференция - совместное мероприятие РАПК и ЭИСИ, которым тоже руководит Алиев, в нем планируется участие статусных спикеров, а проходит оно в престижном центре «Россия». Ход Алиева понятен. Не вы, члены РАПК, мне доверяете, избрав президентом. Я, Алиев, поднимаю вас, членов РАПК, до невиданных высот, даю вам новые возможности и ресурсы. Ко мне, бандерлоги.
И вот пару дней назад РАПК публикует сообщение, адресованное в том числе ЧЛЕНАМ РАПК (внимание), что регистрация на конференции закончена, а те из членов РАПК, кто на нее не попал, пусть регистрируются только на собрании. Почитайте его сами, это сообщение. Можно сколько угодно обсуждать, платные мероприятия в РАПК или бесплатные, остались «зарезервированные» места для части членов РАПК (видимо, настойчивых) или нет. Но факт остается фактом: часть тех, кто должен прийти на собрание, будут лишены возможности участия в конференции. Иначе об этом не стоило выпускать специальное сообщение РАПК.
В этом и заключается невероятный абсурд. Для чего проводится эта конференция 4 апреля? Чтобы показать невероятную силу Алиева. Кому показать? Членам РАПК, конечно. Дополнительно их мотивировать, сделать более лояльными новому президенту. И вот часть членов РАПК будет лишена возможности участия в ней! А с собрания их не выгонишь. Как же они все это воспримут? Как проголосуют? Об этом я и написал. Если такое важное событие Алиев не может организовать, как РАПК будет развиваться дальше?
И да. меня очень волнует эта тема и будущее РАПК. Потому, что я очень уважаю и ценю ее членов (уж поверьте!), и РАПК как организацию, и не хочу чтоб она превратилась в чью то еще одну ручную организацию.
А коль меня уже начали задевать скажу прямо: я за Казанкова, Куртова, Минтусова и т.п., и многих именитых старых членов РАПК имена которых известны всему сообществу. Имена тех, кто всем сообществом уважаем. И да я против тех. кто появился ниоткуда и сулит вместо независимости сытый пирог... но не всем. И не всегда. И только если вы прогнетесь. И на самом деле, все всё хорошо понимают. Пожалуй я единственный, кто может говорить это открыто, и пользуюсь этим правом.
Ну а какашки в мой адрес - ну ребят - мне к этому не привыкать! Метайте!
P.S.: заранее понимаю что мои оппоненты начнут говорить о том, что я считаю членов РАПК бандерлогами НО я никогда так не считал и не говорил. А дальше вам решать кто прав и кто что считает и зачем нужно сливать крутую организацию
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Григорий Казанков неожиданно (ведь его полномочия заканчиваются только в декабре) заявляет об уходе с поста президента РАПК. Собственно, никакого заявления он не делает. РАПК посвящает этой теме довольно странное сообщение о том, что полномочия президента исполняет Фирдус Алиев (он исполнительный вице-президент). Почему? Непонятно. Однако переизбрать президента можно только на собрании, и Алиев заявляет, что президентом остается Казанков. Собрание назначается на 4 апреля.
Алиева, в широких кругах цеха знают немногие, но те кто знает, скажу аккуратно, знают в разном качестве. Одно несомненно. Он никогда не был реальным лидером нашего профессионального сообщества, сообщества политтехнологов. Никто не рассматривал его и как возможного президента РАПК. Он и в самой РАПК-то недавно (напомните когда он туда вступил?). Так что фактически РАПК ему "вручают" как мешок картошки.
Общее собрание всегда совмещалось с конгрессом РАПК - большим профессиональным мероприятием. 4 апреля конгресс организовать, видимо, не успевали. И решили провести конференцию по искусственному интеллекту. Конференция - совместное мероприятие РАПК и ЭИСИ, которым тоже руководит Алиев, в нем планируется участие статусных спикеров, а проходит оно в престижном центре «Россия». Ход Алиева понятен. Не вы, члены РАПК, мне доверяете, избрав президентом. Я, Алиев, поднимаю вас, членов РАПК, до невиданных высот, даю вам новые возможности и ресурсы. Ко мне, бандерлоги.
И вот пару дней назад РАПК публикует сообщение, адресованное в том числе ЧЛЕНАМ РАПК (внимание), что регистрация на конференции закончена, а те из членов РАПК, кто на нее не попал, пусть регистрируются только на собрании. Почитайте его сами, это сообщение. Можно сколько угодно обсуждать, платные мероприятия в РАПК или бесплатные, остались «зарезервированные» места для части членов РАПК (видимо, настойчивых) или нет. Но факт остается фактом: часть тех, кто должен прийти на собрание, будут лишены возможности участия в конференции. Иначе об этом не стоило выпускать специальное сообщение РАПК.
В этом и заключается невероятный абсурд. Для чего проводится эта конференция 4 апреля? Чтобы показать невероятную силу Алиева. Кому показать? Членам РАПК, конечно. Дополнительно их мотивировать, сделать более лояльными новому президенту. И вот часть членов РАПК будет лишена возможности участия в ней! А с собрания их не выгонишь. Как же они все это воспримут? Как проголосуют? Об этом я и написал. Если такое важное событие Алиев не может организовать, как РАПК будет развиваться дальше?
И да. меня очень волнует эта тема и будущее РАПК. Потому, что я очень уважаю и ценю ее членов (уж поверьте!), и РАПК как организацию, и не хочу чтоб она превратилась в чью то еще одну ручную организацию.
А коль меня уже начали задевать скажу прямо: я за Казанкова, Куртова, Минтусова и т.п., и многих именитых старых членов РАПК имена которых известны всему сообществу. Имена тех, кто всем сообществом уважаем. И да я против тех. кто появился ниоткуда и сулит вместо независимости сытый пирог... но не всем. И не всегда. И только если вы прогнетесь. И на самом деле, все всё хорошо понимают. Пожалуй я единственный, кто может говорить это открыто, и пользуюсь этим правом.
Ну а какашки в мой адрес - ну ребят - мне к этому не привыкать! Метайте!
P.S.: заранее понимаю что мои оппоненты начнут говорить о том, что я считаю членов РАПК бандерлогами НО я никогда так не считал и не говорил. А дальше вам решать кто прав и кто что считает и зачем нужно сливать крутую организацию
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
转发自:
ЦЕХЪ
07.04.202509:03
🎉ЮБИЛЕЙНЫЙ - 10 ВЫПУСК подкаста ЦЕХЪ! 🎙✨
📺 ссылка на подкаст
💡Как работает госдиджитал в России? Кто стоит за сетью госпабликов?
👉 Наш гость Андрей Цепелев - заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов России.🌐
Когда вы видите в соцсети страничку любого муниципалитета 🏛 или даже бюджетной организации, если министерство начинает прямо в комментариях 💬 в соцсетях отвечать на жалобы и вопросы людей - знайте, где-то рядом находится АНО "Диалог Регионы". Как развивалась система госпабликов, сколько людей их реально читают 📊 - подробно обсудили в подкасте.🎙
Много говорили о нейросетях🤖 - где и как применяются сейчас, и что нас ждет в ближайшем будущем. А еще обсудили жизнь за пределами работы - детей👶, увлечения и любимые занятия в свободное время. Получилось насыщенно и крайне интересно.🌟
🎙 Подкаст ЦЕХЪ - реальные истории политтехнологов, социальных архитекторов, политконсультантов, политюристов и других специалистов политических профессий. Автор и ведущий - Антон Вертунцов, политконсультант и директор агентства «Прямой Контакт». 🎉
Смотрите наш подкаст и делитесь Вашими впечатлениями от просмотра! 👇👇👇
📺 ссылка на подкаст
💡Как работает госдиджитал в России? Кто стоит за сетью госпабликов?
👉 Наш гость Андрей Цепелев - заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов России.🌐
Когда вы видите в соцсети страничку любого муниципалитета 🏛 или даже бюджетной организации, если министерство начинает прямо в комментариях 💬 в соцсетях отвечать на жалобы и вопросы людей - знайте, где-то рядом находится АНО "Диалог Регионы". Как развивалась система госпабликов, сколько людей их реально читают 📊 - подробно обсудили в подкасте.🎙
Много говорили о нейросетях🤖 - где и как применяются сейчас, и что нас ждет в ближайшем будущем. А еще обсудили жизнь за пределами работы - детей👶, увлечения и любимые занятия в свободное время. Получилось насыщенно и крайне интересно.🌟
🎙 Подкаст ЦЕХЪ - реальные истории политтехнологов, социальных архитекторов, политконсультантов, политюристов и других специалистов политических профессий. Автор и ведущий - Антон Вертунцов, политконсультант и директор агентства «Прямой Контакт». 🎉
Смотрите наш подкаст и делитесь Вашими впечатлениями от просмотра! 👇👇👇
26.04.202512:35
Заявление Зюганова, что КПРФ выставит своих кандидатов на все губернаторские выборы в текущем году не стоит переоценивать и опасаться. Это, скорее, попытка дряхлеющего лидера поторговаться с Кремлем, поиграв сомнительными мускулами. Зюганов хорошо понимает что время КПРФ уходит и идет ва-банк. Но вряд ли его попытки выторговать себе места в Госдуму будут реализованы. Дело в том, что внутриполитический блок Администрации президента готовит новую волну давления на Коммунистическую партию. Отсюда критические публикации о КПРФ в экспертных СМИ и телеграм-пространстве. В АП рассчитывают, что акцент на раскол и внутренние противоречия внутри КПРФ поможет ослабить позиции партии накануне электоральных циклов.
Что на самом деле происходит с КПРФ? Соцзамеры фиксируют падение доверия к КПРФ, в том числе среди ее традиционного электората — женщин среднего возраста и пенсионеров. У коммунистов - кризис идеологии и устаревшие лидеры. Омоложения партии не происходит, тезисы устаревают вместе с действующими лицами. Единственный шанс для Зюганова встряхнуть партию - это радикализировать риторику против «Единой России». Однако, этот вариант сейчас практически недостижим: КПРФ связана негласным консенсусом вокруг специальной военной операции (СВО), а радикализация риторики станет формальным поводом для ужесточения давления на партию.
Стоит ожидать, что федеральные власти ужесточат риторику в отношении двух губернаторов-коммунистов - главы Хакасии Валентина Коновалова и губернатора Орловской области Андрея Клычкова. Ближе к выборам от них могут потребовать публичного дистанцирования от партии. А в Иркутской области экс-губернатора Сергея Левченко от КПРФ попросту не допустят до выборов.
Сможет ли Зюганов что-то противопоставить намерению Администрации Президента расколоть партию покажет время. Нельзя исключать, что любое ухудшение здоровья лидера коммунистов моментально вызовет активные движения в руководстве партии и она начнет саморазрушаться изнутри.
Что на самом деле происходит с КПРФ? Соцзамеры фиксируют падение доверия к КПРФ, в том числе среди ее традиционного электората — женщин среднего возраста и пенсионеров. У коммунистов - кризис идеологии и устаревшие лидеры. Омоложения партии не происходит, тезисы устаревают вместе с действующими лицами. Единственный шанс для Зюганова встряхнуть партию - это радикализировать риторику против «Единой России». Однако, этот вариант сейчас практически недостижим: КПРФ связана негласным консенсусом вокруг специальной военной операции (СВО), а радикализация риторики станет формальным поводом для ужесточения давления на партию.
Стоит ожидать, что федеральные власти ужесточат риторику в отношении двух губернаторов-коммунистов - главы Хакасии Валентина Коновалова и губернатора Орловской области Андрея Клычкова. Ближе к выборам от них могут потребовать публичного дистанцирования от партии. А в Иркутской области экс-губернатора Сергея Левченко от КПРФ попросту не допустят до выборов.
Сможет ли Зюганов что-то противопоставить намерению Администрации Президента расколоть партию покажет время. Нельзя исключать, что любое ухудшение здоровья лидера коммунистов моментально вызовет активные движения в руководстве партии и она начнет саморазрушаться изнутри.
07.04.202511:03
1996 год, или как прогресс в использовании Интернета в политических кампаниях начал сдвигаться. Часть II (I часть здесь)
После кампании Билла Клинтона и Эла Гора, которые впервые официально использовали интернет как часть предвыборной коммуникации, всё больше политиков стали интересоваться технологиями. Ещё одним примером такого энтузиазма стал Боб Доул.
Контекст
Выборы 1996 года были, на первый взгляд, классическим противостоянием действующего Президента-демократа Билла Клинтона и ветерана-республиканца Боба Доула, сенатора от Канзаса. Действующий Президент-демократ Билл Клинтон боролся за переизбрание, и для Доула это тоже было не впервой: он второй раз вёл президентскую кампанию, первый раз — в 1976 году. Ставка делалась на традиционные темы: экономика, налоги, социальная политика, внешние угрозы.
Но в конце 90-х начала меняться не только политическая повестка — менялись и формы коммуникации с избирателем. Кандидаты всё больше осваивали новые медиа.
Тогда же в политической истории США произошло событие, которое сегодня может показаться обыденным, но тогда стало настоящей сенсацией и вызвало удивление у части телезрителей. 16 октября, во время теледебатов и острых дискуссий с действующим Президентом Биллом Клинтоном, кандидат от Республиканской партии Боб Доул назвал адрес своего веб-сайта: «Я приглашаю вас посетить наш веб-сайт по адресу www.dolekemp96.org», — сказал Доул в конце дебатов, обращаясь к зрителям. В контексте напряжённой политической борьбы эта фраза могла показаться лишь очередным рекламным слоганом, попыткой привлечь внимание к своей кампании. Но это было чем-то большим.
А зачем?
Когда во время теледебатов Доул произнёс адрес сайта, это вызвало у некоторых зрителей изумление: зачем говорить в эфире набор букв и точек? Кто вообще пойдёт по этому адресу? Но в штабе Доула понимали: интернет — это будущее. И хотя сам Доул не был «человеком цифровой эпохи», его команда сделала смелую ставку на инновации.
Для команды Доула сайт был экспериментом. Никаких интерактивных элементов там не было, а соцсетей или вирусного контента — всего этого ещё не существовало.
Тем не менее, на сайте политика (www.dolekemp96.org) в то время можно было увидеть следующее содержание:
— информацию о кандидате и программе;
— формы для пожертвований;
— новости кампании;
— расписание мероприятий;
— возможность подписки на обновления.
Доул стал одним из первых кандидатов в истории президентских дебатов, кто публично упомянул сайт своей кампании. Это открыло двери для нового формата политического общения — прямого, интерактивного, минуя традиционные СМИ. Кроме того, с подпиской на обновления, сайт выполнял ещё одну важную функцию: сбор данных (почт) избирателей.
Сайт Доула стал одной из первых платформ, где можно было пожертвовать деньги на кампанию онлайн. Это было революцией: раньше сбор средств проходил через мероприятия, телефонные звонки и почту. Через сайт избиратели могли записаться волонтёрами, узнать, где проходят митинги, начать агитацию в своём районе. Это стало прообразом цифровых штабов, которые мы видим сегодня.
Реакция и последствия
Упоминание веб-сайта Доулом вызвало всплеск интереса. По сообщениям, сайт испытал значительный рост трафика после дебатов. Люди, даже те, кто не был активными пользователями интернета, заинтересовались. Тем не менее, эффект от упоминания сайта Доула был ограниченным, как и в прошлом случае, интернет был ещё лишь у небольшого процента людей. Поэтому, дальше обсуждений не пошло. Сайт, в сущности, не дал никакого важного преимущества в политической гонке. Клинтон, более молодой и харизматичный кандидат, выиграл эти выборы с большим отрывом.
Многие СМИ отреагировали скептично. Некоторые обозреватели шутили, что «никто не станет печатать эти странные www-адреса», а другие сомневались в перспективах интернета как политического инструмента. Но прецедент был. Как и в случае с 1992 годом, это стало началом использования интернета в политике.
Картинка к посту — то, как сайт dolekemp96.org выглядел в 1996-м
➡️ Задать вопрос/предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Полит
После кампании Билла Клинтона и Эла Гора, которые впервые официально использовали интернет как часть предвыборной коммуникации, всё больше политиков стали интересоваться технологиями. Ещё одним примером такого энтузиазма стал Боб Доул.
Контекст
Выборы 1996 года были, на первый взгляд, классическим противостоянием действующего Президента-демократа Билла Клинтона и ветерана-республиканца Боба Доула, сенатора от Канзаса. Действующий Президент-демократ Билл Клинтон боролся за переизбрание, и для Доула это тоже было не впервой: он второй раз вёл президентскую кампанию, первый раз — в 1976 году. Ставка делалась на традиционные темы: экономика, налоги, социальная политика, внешние угрозы.
Но в конце 90-х начала меняться не только политическая повестка — менялись и формы коммуникации с избирателем. Кандидаты всё больше осваивали новые медиа.
Тогда же в политической истории США произошло событие, которое сегодня может показаться обыденным, но тогда стало настоящей сенсацией и вызвало удивление у части телезрителей. 16 октября, во время теледебатов и острых дискуссий с действующим Президентом Биллом Клинтоном, кандидат от Республиканской партии Боб Доул назвал адрес своего веб-сайта: «Я приглашаю вас посетить наш веб-сайт по адресу www.dolekemp96.org», — сказал Доул в конце дебатов, обращаясь к зрителям. В контексте напряжённой политической борьбы эта фраза могла показаться лишь очередным рекламным слоганом, попыткой привлечь внимание к своей кампании. Но это было чем-то большим.
А зачем?
Когда во время теледебатов Доул произнёс адрес сайта, это вызвало у некоторых зрителей изумление: зачем говорить в эфире набор букв и точек? Кто вообще пойдёт по этому адресу? Но в штабе Доула понимали: интернет — это будущее. И хотя сам Доул не был «человеком цифровой эпохи», его команда сделала смелую ставку на инновации.
Для команды Доула сайт был экспериментом. Никаких интерактивных элементов там не было, а соцсетей или вирусного контента — всего этого ещё не существовало.
Тем не менее, на сайте политика (www.dolekemp96.org) в то время можно было увидеть следующее содержание:
— информацию о кандидате и программе;
— формы для пожертвований;
— новости кампании;
— расписание мероприятий;
— возможность подписки на обновления.
Доул стал одним из первых кандидатов в истории президентских дебатов, кто публично упомянул сайт своей кампании. Это открыло двери для нового формата политического общения — прямого, интерактивного, минуя традиционные СМИ. Кроме того, с подпиской на обновления, сайт выполнял ещё одну важную функцию: сбор данных (почт) избирателей.
Сайт Доула стал одной из первых платформ, где можно было пожертвовать деньги на кампанию онлайн. Это было революцией: раньше сбор средств проходил через мероприятия, телефонные звонки и почту. Через сайт избиратели могли записаться волонтёрами, узнать, где проходят митинги, начать агитацию в своём районе. Это стало прообразом цифровых штабов, которые мы видим сегодня.
Реакция и последствия
Упоминание веб-сайта Доулом вызвало всплеск интереса. По сообщениям, сайт испытал значительный рост трафика после дебатов. Люди, даже те, кто не был активными пользователями интернета, заинтересовались. Тем не менее, эффект от упоминания сайта Доула был ограниченным, как и в прошлом случае, интернет был ещё лишь у небольшого процента людей. Поэтому, дальше обсуждений не пошло. Сайт, в сущности, не дал никакого важного преимущества в политической гонке. Клинтон, более молодой и харизматичный кандидат, выиграл эти выборы с большим отрывом.
Многие СМИ отреагировали скептично. Некоторые обозреватели шутили, что «никто не станет печатать эти странные www-адреса», а другие сомневались в перспективах интернета как политического инструмента. Но прецедент был. Как и в случае с 1992 годом, это стало началом использования интернета в политике.
Картинка к посту — то, как сайт dolekemp96.org выглядел в 1996-м
➡️ Задать вопрос/предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Полит
23.04.202508:03
Где-то примерно уже 10 лет как на разных площадках я призывал российских политиков проявить политическую волю и убрать тело Ленина с Мавзолея. И всегда получал один и то же ответ: позиция президента непоколебима: не стоит вносить раскол в российское общество, которое если и не жило при Ильиче, но разделяет его заветы. Конечно, логика здесь есть. Доля россиян, ностальгирующих по Советскому Союзу еще очень значительная. Выбивать из их сознания символ- опасно, ведь это может привести к росту протестного голосования. Да и пока рукопожатен Зюганов, а КПРФ остается третьей партией в Госдуме, вряд ли стоит ожидать, что Кремль примет решение захоронить вождя мирового пролетариата.
Вместе с тем, и я в этом убежден, пока Ленин лежит на Красной площади, Россия не перелистнет страницу старой эпохи и не вступит в новый период свой самоидентичности. Символы СССР обладают мощной идеологической силой, не стоит их недооценивать. Новой России нужны новые символы, новые герои и культы. Тем более что история на многое открыла глаза. Из советского идеального монумента, гения и освободителя Ленин стал противоречивой фигурой, который за немецкие деньги свергнул саморазрушающуюся монархию. Ульянов просто занял освободившуюся нишу, подверг народ террору и разрушил традиционные русские ценности и православную культуру. Ходить и глазеть на Красной площади на тело сомнительного политика в языческом Мавзолее - жуткий оккультизм и оскорбление чувств миллионов замученных при его режиме людей. Рано или поздно наступит время, когда российское общество созреет для того, чтобы пойти дальше мрачного наследия 20 годов прошлого века и воздвигнет на пьедестал новых героев, настроенных на созидание и новации.
Вместе с тем, и я в этом убежден, пока Ленин лежит на Красной площади, Россия не перелистнет страницу старой эпохи и не вступит в новый период свой самоидентичности. Символы СССР обладают мощной идеологической силой, не стоит их недооценивать. Новой России нужны новые символы, новые герои и культы. Тем более что история на многое открыла глаза. Из советского идеального монумента, гения и освободителя Ленин стал противоречивой фигурой, который за немецкие деньги свергнул саморазрушающуюся монархию. Ульянов просто занял освободившуюся нишу, подверг народ террору и разрушил традиционные русские ценности и православную культуру. Ходить и глазеть на Красной площади на тело сомнительного политика в языческом Мавзолее - жуткий оккультизм и оскорбление чувств миллионов замученных при его режиме людей. Рано или поздно наступит время, когда российское общество созреет для того, чтобы пойти дальше мрачного наследия 20 годов прошлого века и воздвигнет на пьедестал новых героев, настроенных на созидание и новации.
27.04.202515:03
КПРФ «навяжет партии власти серьёзную борьбу» на выборах глав регионов -2025 года.
Прочитал, и стало смешно. И грустно.
Афонин позавчера сообщил, что во многих регионах России из 20, где пройдут выборы губернаторов 14 сентября 2025 года:
Уже это веселит: из 20 регионов 6 считается многими? Далее Афонин сообщает, что официальные решения о выдвижении кандидатов в губернаторы региональные партийные конференции примут в июне, но уже сейчас ясны вероятные кандидатуры от КПРФ в ряде регионов. Назову две из них:
Иркутская область — Сергей Левченко, который в течение четырёх лет был губернатором этого региона (в 2015—2019 годах).
Республика Коми — Олег Михайлов, 38-летний депутат фракции в Госдуме, кандидат наук.
Это ещё смешнее. Два из 6 из 20 регионов обладают какой-то силой. Это 10%. по мнению "математика" Афонина, много?
Правда, далее товарищ Афонин сообщает, что:
«И в других регионах мы выдвинем узнаваемых и сильных кандидатов. Уже 90 % наших партийных отделений в регионах, где предстоят выборы губернаторов, определились с кандидатурами. Все их предложения уже направлены в кадровую комиссию и президиум ЦК КПРФ»
Смешно. Очень смешно. Даже не говорю о муниципальном фильтре, который пройдут лишь очень слабые кандидаты-техники. При этом, КПРФ не смогли на местах заручиться поддержкой других оппозиционных депутатов и, следовательно, смогут выставить в регионах только согласованных кандидатов с АП.
Но, для общественности надо сообщить, что КПРФ будут бороться до конца. Хотя всем понятно: КПРФ практически мертвая партия в силу её мертвого руководства, которое научилось договорнякам, но никак не может научиться договариваться с другой оппозицией, а если и договаривается. то не редко потом и не соблюдает эти договоренности.
А как вы думаете: в каком количестве регионов из 20 коммунистам удастся выставить своих кандидатов на выборах глав регионов?
Во всех 20 регионах, где пройдут выборы — 👍
В 10 регионах из 20 — 👎
В шести регионах из 20 — ⚡️
В двух регионах из 20 — 😂
Ни в одном из регионов из 20 не удастся пройти мун. фильтр — 💯
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
P.S.: мем в продолжении темы идеологии у КПРФ.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Прочитал, и стало смешно. И грустно.
Афонин позавчера сообщил, что во многих регионах России из 20, где пройдут выборы губернаторов 14 сентября 2025 года:
«...составят чрезвычайно серьёзную конкуренцию выдвиженцам от партии власти. Это касается прежде всего Краснодарского края, Иркутской, Костромской, Оренбургской и Ростовской областей и Республики Коми».
Уже это веселит: из 20 регионов 6 считается многими? Далее Афонин сообщает, что официальные решения о выдвижении кандидатов в губернаторы региональные партийные конференции примут в июне, но уже сейчас ясны вероятные кандидатуры от КПРФ в ряде регионов. Назову две из них:
Иркутская область — Сергей Левченко, который в течение четырёх лет был губернатором этого региона (в 2015—2019 годах).
Республика Коми — Олег Михайлов, 38-летний депутат фракции в Госдуме, кандидат наук.
Это ещё смешнее. Два из 6 из 20 регионов обладают какой-то силой. Это 10%. по мнению "математика" Афонина, много?
Правда, далее товарищ Афонин сообщает, что:
«И в других регионах мы выдвинем узнаваемых и сильных кандидатов. Уже 90 % наших партийных отделений в регионах, где предстоят выборы губернаторов, определились с кандидатурами. Все их предложения уже направлены в кадровую комиссию и президиум ЦК КПРФ»
Смешно. Очень смешно. Даже не говорю о муниципальном фильтре, который пройдут лишь очень слабые кандидаты-техники. При этом, КПРФ не смогли на местах заручиться поддержкой других оппозиционных депутатов и, следовательно, смогут выставить в регионах только согласованных кандидатов с АП.
Но, для общественности надо сообщить, что КПРФ будут бороться до конца. Хотя всем понятно: КПРФ практически мертвая партия в силу её мертвого руководства, которое научилось договорнякам, но никак не может научиться договариваться с другой оппозицией, а если и договаривается. то не редко потом и не соблюдает эти договоренности.
А как вы думаете: в каком количестве регионов из 20 коммунистам удастся выставить своих кандидатов на выборах глав регионов?
Во всех 20 регионах, где пройдут выборы — 👍
В 10 регионах из 20 — 👎
В шести регионах из 20 — ⚡️
В двух регионах из 20 — 😂
Ни в одном из регионов из 20 не удастся пройти мун. фильтр — 💯
Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔
P.S.: мем в продолжении темы идеологии у КПРФ.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
频道变更历史
登录以解锁更多功能。
