Госкорпорация «Ростех» предложила ввести в Уголовный кодекс ответственность за так называемый «блок на негатив», когда администраторы сообщества, например Телеграм-канала, требуют от известных людей взятку за нераспространение негативной информации о них, рассказал РБК источник, знакомый с разработкой документа. Также у редакции есть копия письма госкорпорации к главе комитета Госдумы по безопасности Василию Пискареву с описанием инициативы, разработанной по итогам состоявшегося совещания по разработке изменений в УК.
Василий Пискарев сказал РБК, что его комитет сейчас работает над большим количеством законопроектов, которые могут быть внесены по мере готовности, не уточняя, есть ли среди них предложенный «Ростехом». Он также добавил, что неважно, кто предложил инициативу, главное, чтобы она в итоге приносила пользу. При этом, согласно Конституции России, с законодательной инициативой могут выступать только президент, Совет Федерации и сенаторы, депутаты Госдумы, правительство, региональные парламенты, а также Конституционный и верховные суды.
Авторы письма предлагают дополнить УК новой статьей 163.1 «Склонение к передаче имущества или права на имущество или совершению других действий имущественного характера». В ней предлагается прописать, что наказанию подлежит склонение к таким действиям за нераспространение, удаление или опровержение сведений, «позорящих потерпевшего или его близких», распространенных в том числе в СМИ, интернете и мессенджерах, при отсутствии признаков вымогательства. Кроме того, к таким сведениям будут относиться те, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких.
«Ростех» направил письмо на имя Пискарева, в котором представил инициативу. Оно подписано директором по особым поручениям «Ростеха» Василием Бровко. В письме говорится, что интеграция цифровых технологий в социальные процессы способна в том числе негативно влиять на их динамику.
В качестве примера в госкорпорации привели деятельность администраторов телеграм-каналов «Тушите свет», «Политуправа», «Компромат», «Как-то вот так», «Кремлевский мамковед» и других, которых ранее осудили по ст. 163 УК «Вымогательство».
Дела о «блоках на негатив» в анонимных телеграм-каналах начали возбуждать в 2022 году. В 2023 году суды вынесли несколько приговоров по этим делам в отношении владельцев и администраторов каналов по статье о вымогательстве.
В мае 2023 года суд приговорил администраторов Телеграм-каналов «Проект «Сканер» и Riddle — Владислава Малушенко, Евгения Москвина и Алексея Слободенюка — к 8 годам колонии строгого режима и штрафу ₽500 тыс. Их обвиняли в вымогательстве у публичных персон. Потерпевшими по этому делу проходили Василий Бровко и его жена, телеведущая Тина Канделаки.
В ноябре 2023 года суд вынес приговор по еще одному делу, по которому проходил потерпевшим Бровко. Он приговорил администратора Телеграм-каналов «Как-то вот так» и «Политбюро 3.0» Анатолия Спирина к 2,5 годам колонии. По материалам следствия, Спирин вымогал у него ₽400 тыс. за блок на негатив и удаление негативных, компрометирующих сведений.
В том же месяце был вынесен приговор по делу администратора Телеграм-канала «Адские бабки» Александры Баязитовой. Ее, а также медиатехнолога Ольгу Архарову и еще одного администратора Инну Чурилову обвиняли в вымогательстве у старшего вице-президента ПАО «Промсвязьбанк» Александра Ушакова. По данным следствия, в одном случае речь шла о требовании ₽420 тыс., в другом — ₽1,2 млн «под предлогом удаления и запрета на дальнейшее размещение сведений в Телеграм-канале, позорящих его в рамках ведения трудовой деятельности». Баязитову приговорили к 5 годам лишения свободы, Архарову — к 4,5 годам. Чурилова заключила досудебное соглашение, признала вину и в результате получила 4 года условно.
Желание топов «Ростеха» исключить повторение нежелательных для них ситуаций в будущем вполне понятно. Непонятно, почему госкорпорация вышла с законодательной инициативой напрямую, а не через лоббистов из числа депутатов Госдумы.
Новая реальность не перестает удивлять
