СЖР ВО

Иногда журналисты работают как подставка под диктофон: они просто сидят, тупо записывают то, что говорит спикер. Это говорит о том, что люди не погружены в тему. И это проблема качества профессионалов в журналистике.

У нас, конечно, серьёзные проблемы с качеством чиновников, но не менее остро стоит вопрос о качестве самих журналистов. Пришёл, записал молча… Да эти «молчащие» журналисты, которые тупо сидят и фиксируют всё, что говорят чиновники, потом выходят и с разной степенью талантливости и аккуратности передают услышанное. А общаться с чиновниками — тоже большое искусство. Формулировать правильные вопросы надо уметь, чтобы не выглядеть идиотом.

Журналисты могут и обязаны задавать разные вопросы, в том числе глупые, чтобы получить на них умный ответ. Иногда это даже работает как хорошая уловка: сыграть «Ваньку», который якобы ничего не понимает. Тогда чиновники расслабляются и начинают болтать лишнее, выбалтывая интересные вещи.

Мы сегодня из каких источников узнали про беспилотники? Мы не побежали включать телевизор, мы схватили свои телефоны и включили Telegram. И Telegram — это главный источник получения информации в нашей стране

А если это не то, что располагает к анализу, значит, меньше востребованы люди, которые анализируют ситуацию. Значит, больше востребованы люди, которые дают короткую, плоскую, некреативную информацию. Вот эти все тенденции нам нужно иметь в виду, их нужно нам анализировать, с тем чтобы пытаться все тренды, которые наметились, все-таки чуть-чуть изменять в сторону более богатого контента.

Перед жюри стоит сложная задача. Было прислано 216 работ, и мало того, что с ними надо ознакомиться - еще оценить и сравнить с другими. Система оценки отработана и уже не раз испытана, но без дискуссий дело конечно не обойдется. Конечно, нам не будет хватать Ефима Михайловича Шустермана, который ушел от нас совсем недавно. Он был нашим журналистским гуру и судьёй. Это не значило, что мы все решения принимали по его мнению, отнюдь. Но стандарты качества журналистики конечно определял он!
В память о нем правление нашего отделения приняло решение номинацию «Лучшее интервью» назвать его именем - это будет премия имени Ефима Михайловича Шустермана. И еще я попрошу экспертный совет конкурса, в который входил Ефим Михайлович, при формировании шотлиста учесть его мнение о нескольких понравившихся ему работах, которые мы с ним обсуждали за несколько дней до его ухода. Пусть это будет его последнее слово волгоградским журналистам.

Сегодня из 73 награжденных, 28 - это представители московских СМИ, а 45 - это регионы. Это очень важно для нас, потому что ранее были изменены условия конкурса и теперь регионы активно могут подавать заявки.

✍ — Мы познакомились лет 15 назад, на каких-то областных выборах, но подружились уже позже. Благодаря Шустерману я всегда мог сказать, что хорошая журналистика есть везде, во всех регионах, но самое главное, когда сам автор неравнодушен к жизни вокруг. Очень хороший пример для всех нас, как нужно жить и работать — всегда.

Умение работать с информационными ресурсами - главная компетенция для современного предпринимателя. А учитывая стремительный рост платформ и дистрибуции контента - свои навыки необходимо постоянно прокачивать. Чем мы и занимались, причем, с использованием самых последних наработок в искусственном интеллекте!

После работы у нас, люди идут работать в Волгоградский филиал ВГТРК, но на самом деле они могут всё: работать в газете, на радио, так как речью мы тоже занимаемся, быть веб-редактором в информагентстве на ленте новостей, стать лицом новостей на канале, делать прекрасные интервью, спецпроекты и многое другое. Выпускники МТВ не пропадут нигде!

Наше общение показало, что все мы одной крови, в каком бы отдаленном уголке нашей страны мы не работали.