G’arbiy alyans
AQSh va Yevropa kun tartibidagi so’ngi yangiliklar, dolzarb mavzular bo’yicha chuqur tahlil.
Taklif va murojaatlar: @sfca_admin
Taklif va murojaatlar: @sfca_admin
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvУзбекістан
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaJun 20, 2024
TGlist-ga qo'shildi
Aug 25, 2024"G’arbiy alyans" guruhidagi so'nggi postlar
25.02.202504:58
Tramp va Ukraina: asr bitimi yoki geosiyosiy muvaffaqiyatsizlik?
M.Imomov, siyosiy ekspert
D.Trampning Oq uyga qaytishi bilan AQShning tashqi siyosati keskin o‘zgarishlarni boshdan kechiryapti. Vashington hozirgi kunda Ukrainadagi urushni Amerika uchun maksimal qulay shartlarda tugatish uchun harakat qilmoqda.
Yangi yondashuv uchta asosiy shaxs tomonidan shakllantirilmoqda: davlat kotibi Marko Rubio, milliy xavfsizlik bo‘yicha maslahatchi Mayk Uolts va mudofaa vaziri Pit Hegset. Ular AQShning Yevropa xavfsizligidagi rolini qayta ko‘rib chiqish va Amerikaning yetakchilik tushunchasini tubdan o‘zgartirishga bel bog‘lagan.
Tramp Zelenskiyga nisbatan chuqur shubha bilan qarab, Rossiya bilan Ukraina va Yevropani muzokaralardan chetda qoldirgan holda bevosita muloqot olib bormoqda. Birinchi qadam sifatida Rubioni Saudiya Arabistoniga Moskvadagi hamkasbi bilan uchrashuvga yubordi – bu Rossiyaning 2022-yilgi bosqinidan keyingi ilk yirik AQSh-Rossiya muloqoti hisoblanadi. Tramp ma'muriyati bu urushni yaxshilik va yovuzlik o‘rtasidagi kurash emas, balki sof pragmatik manfaatlar nuqtai nazaridan baholaydi: AQSh buning evaziga nima oladi? Shu sababdan, Zelenskiyga qattiq shartlar qo‘yildi, jumladan, AQSh tomonidan ko‘rsatilgan harbiy yordam uchun kompensatsiya sifatida Ukrainadagi mineral resurslarga egalik qilish masalasi ko‘tarildi.
Yevropa esa AQSh yetakchiligiga odatlangan holda, yangi haqiqat bilan yuzlashmoqda. Tramp Yevropa Ittifoqidan Ukrainaga moliyaviy va harbiy yordamning asosiy qismini o‘z zimmasiga olishni talab qilmoqda, shuningdek, NATO oldidagi AQSh majburiyatlarini cheklashga harakat qilmoqda. Vashington Yevropaning eski qoidalariga o‘ynashni istamaydi va Rossiyaga qarshi sanksiyalarni bekor qilish ehtimoli bosim vositasi sifatida qo‘llanilmoqda.
Biroq, bunday strategiya katta xavflarni ham o‘z ichiga oladi. Agar Rossiya bilan muzokaralar muvaffaqiyatli yakunlanib, AQSh o‘z mavqeini saqlab qolgan holda mojarodan chiqib ketsa, bu Tramp uchun yirik geosiyosiy g‘alabaga aylanadi. Ammo Kreml vaziyatdan foydalanib, agressiyani davom ettirsa va Kiyev og‘ir ahvolga tushib qolsa, bu tarixiy mag‘lubiyat bo‘ladi va Vetnam hamda Afg‘onistondan qo‘shin chiqarish bilan bog‘liq sharmandali sahnalar bilan taqqoslanishi aniq.
G’arbiy alyans
M.Imomov, siyosiy ekspert
D.Trampning Oq uyga qaytishi bilan AQShning tashqi siyosati keskin o‘zgarishlarni boshdan kechiryapti. Vashington hozirgi kunda Ukrainadagi urushni Amerika uchun maksimal qulay shartlarda tugatish uchun harakat qilmoqda.
Yangi yondashuv uchta asosiy shaxs tomonidan shakllantirilmoqda: davlat kotibi Marko Rubio, milliy xavfsizlik bo‘yicha maslahatchi Mayk Uolts va mudofaa vaziri Pit Hegset. Ular AQShning Yevropa xavfsizligidagi rolini qayta ko‘rib chiqish va Amerikaning yetakchilik tushunchasini tubdan o‘zgartirishga bel bog‘lagan.
Tramp Zelenskiyga nisbatan chuqur shubha bilan qarab, Rossiya bilan Ukraina va Yevropani muzokaralardan chetda qoldirgan holda bevosita muloqot olib bormoqda. Birinchi qadam sifatida Rubioni Saudiya Arabistoniga Moskvadagi hamkasbi bilan uchrashuvga yubordi – bu Rossiyaning 2022-yilgi bosqinidan keyingi ilk yirik AQSh-Rossiya muloqoti hisoblanadi. Tramp ma'muriyati bu urushni yaxshilik va yovuzlik o‘rtasidagi kurash emas, balki sof pragmatik manfaatlar nuqtai nazaridan baholaydi: AQSh buning evaziga nima oladi? Shu sababdan, Zelenskiyga qattiq shartlar qo‘yildi, jumladan, AQSh tomonidan ko‘rsatilgan harbiy yordam uchun kompensatsiya sifatida Ukrainadagi mineral resurslarga egalik qilish masalasi ko‘tarildi.
Yevropa esa AQSh yetakchiligiga odatlangan holda, yangi haqiqat bilan yuzlashmoqda. Tramp Yevropa Ittifoqidan Ukrainaga moliyaviy va harbiy yordamning asosiy qismini o‘z zimmasiga olishni talab qilmoqda, shuningdek, NATO oldidagi AQSh majburiyatlarini cheklashga harakat qilmoqda. Vashington Yevropaning eski qoidalariga o‘ynashni istamaydi va Rossiyaga qarshi sanksiyalarni bekor qilish ehtimoli bosim vositasi sifatida qo‘llanilmoqda.
Biroq, bunday strategiya katta xavflarni ham o‘z ichiga oladi. Agar Rossiya bilan muzokaralar muvaffaqiyatli yakunlanib, AQSh o‘z mavqeini saqlab qolgan holda mojarodan chiqib ketsa, bu Tramp uchun yirik geosiyosiy g‘alabaga aylanadi. Ammo Kreml vaziyatdan foydalanib, agressiyani davom ettirsa va Kiyev og‘ir ahvolga tushib qolsa, bu tarixiy mag‘lubiyat bo‘ladi va Vetnam hamda Afg‘onistondan qo‘shin chiqarish bilan bog‘liq sharmandali sahnalar bilan taqqoslanishi aniq.
G’arbiy alyans
24.02.202507:06
🇪🇺 Rossiya-Ukraina urushi boshlanganining 3 yilligi munosabati bilan Yevropaning 13 ta davlat va hukumat rahbarlari bugun Kiyevga keladi.
G’arbiy alyans
G’arbiy alyans
22.02.202514:48
Abdul Haq al-Turkistoniy: ikki frontni boshqarayotgan terrorchi
Dunyo hamjamiyati Tolibon va xalqaro terrorizm aloqalarini muhokama qilib turgan bir paytda, jang maydonidagi haqiqat o‘z so‘zini aytmoqda. Abdul Haq al-Turkistoniy, Turkiston Islomiy Partiyasi (TIP) yetakchisi va Al-Qoida oliy kengashi a’zosi, bemalol Kobulda yashab, shu bilan birga Suriyadagi jangarilarini boshqarishda davom etmoqda. Bunga BMTning Afg‘oniston bo‘yicha Monitoring guruhining so‘nggi hisobotida ishora qilingan.
Afg‘oniston – terrorchilar uchun xavfsiz hudud?
Rasmiy Kobul o‘z hududida xorijiy jangarilar yo‘qligini da’vo qilmoqda, ammo BMT ma’lumotlari buni rad etadi. Abdul Haq nafaqat Kobulda erkin harakatlanmoqda, balki Suriyadagi TIP jangarilarini boshqarib, Hay’at Tahrir ash-Shom (HTS) terror guruhi bilan yaqindan hamkorlik qilmoqda. Aynan HTS 2024-yil oxirida Damashqni egallab, o‘z hukumatini tuzgan edi.
Bugungi kunda TIP Suriyada 800 dan 3000 gacha jangariga ega va ularning soni HTSning harbiy yurishlari tufayli yanada ortishi mumkin. TIP HTS tomonidan moliyalashtiriladi, Turkiya kabi mintaqa davlatlarida biznes yuritadi va xorijlik terrorchilarni yuqori darajadagi tayyorgarlik bilan shug‘ullantiradi. Bularning barchasi Tolibon rejimi himoyasi ostida amalga oshmoqda.
Tora-Boradan Damashqqacha: “tajribali” terrorist
Abdul Haq – oddiy jangari emas, xalqaro jihod veteranlaridan biri. 1990-yillarning oxirida u Tora Bora tog‘laridagi TIP tayyorlov lagerlarini boshqargan, bu lagerlar Usama bin Laden tomonidan homiylik qilingan. 2001-yilda Tolibon qulagandan so‘ng, u Pokiston chegarasida yangi harbiy bazalarni yaratib, tez orada Al-Qoida - Shura kengashiga qo‘shilgan.
Xalqaro hamjamiyat terrorizmga qarshi kurashda yutqazyaptimi?
AQSh Abdul Haqni 2010-yilda dron hujumida o‘ldirganini e’lon qilgan edi, biroq u 2014-yilda TIP propagandasi orqali qayta paydo bo‘ldi. 2022-yilda u Tolibonning Afg‘onistondagi g‘alabasini ochiq bayram qilgan, bu esa Kobulning xalqaro hamjamiyatga bildirgan «mo‘tadil» siyosatini rad etadi.
Haqiqat shuki: Afg‘oniston xalqaro terror tarmoqlari uchun qulay maskan bo‘lib qolmoqda. Tolibon Abdul Haq kabi jangarilarga boshpana berayotgani holda, ularning kuchayishiga sabab bo‘lmoqda. Asosiy savol shuki, qachon xalqaro hamjamiyat Tolibonga bosimni kamaytirish terrorizmni kuchaytirayotganini ochiq tan oladi?
G’arbiy alyans
Dunyo hamjamiyati Tolibon va xalqaro terrorizm aloqalarini muhokama qilib turgan bir paytda, jang maydonidagi haqiqat o‘z so‘zini aytmoqda. Abdul Haq al-Turkistoniy, Turkiston Islomiy Partiyasi (TIP) yetakchisi va Al-Qoida oliy kengashi a’zosi, bemalol Kobulda yashab, shu bilan birga Suriyadagi jangarilarini boshqarishda davom etmoqda. Bunga BMTning Afg‘oniston bo‘yicha Monitoring guruhining so‘nggi hisobotida ishora qilingan.
Afg‘oniston – terrorchilar uchun xavfsiz hudud?
Rasmiy Kobul o‘z hududida xorijiy jangarilar yo‘qligini da’vo qilmoqda, ammo BMT ma’lumotlari buni rad etadi. Abdul Haq nafaqat Kobulda erkin harakatlanmoqda, balki Suriyadagi TIP jangarilarini boshqarib, Hay’at Tahrir ash-Shom (HTS) terror guruhi bilan yaqindan hamkorlik qilmoqda. Aynan HTS 2024-yil oxirida Damashqni egallab, o‘z hukumatini tuzgan edi.
Bugungi kunda TIP Suriyada 800 dan 3000 gacha jangariga ega va ularning soni HTSning harbiy yurishlari tufayli yanada ortishi mumkin. TIP HTS tomonidan moliyalashtiriladi, Turkiya kabi mintaqa davlatlarida biznes yuritadi va xorijlik terrorchilarni yuqori darajadagi tayyorgarlik bilan shug‘ullantiradi. Bularning barchasi Tolibon rejimi himoyasi ostida amalga oshmoqda.
Tora-Boradan Damashqqacha: “tajribali” terrorist
Abdul Haq – oddiy jangari emas, xalqaro jihod veteranlaridan biri. 1990-yillarning oxirida u Tora Bora tog‘laridagi TIP tayyorlov lagerlarini boshqargan, bu lagerlar Usama bin Laden tomonidan homiylik qilingan. 2001-yilda Tolibon qulagandan so‘ng, u Pokiston chegarasida yangi harbiy bazalarni yaratib, tez orada Al-Qoida - Shura kengashiga qo‘shilgan.
Xalqaro hamjamiyat terrorizmga qarshi kurashda yutqazyaptimi?
AQSh Abdul Haqni 2010-yilda dron hujumida o‘ldirganini e’lon qilgan edi, biroq u 2014-yilda TIP propagandasi orqali qayta paydo bo‘ldi. 2022-yilda u Tolibonning Afg‘onistondagi g‘alabasini ochiq bayram qilgan, bu esa Kobulning xalqaro hamjamiyatga bildirgan «mo‘tadil» siyosatini rad etadi.
Haqiqat shuki: Afg‘oniston xalqaro terror tarmoqlari uchun qulay maskan bo‘lib qolmoqda. Tolibon Abdul Haq kabi jangarilarga boshpana berayotgani holda, ularning kuchayishiga sabab bo‘lmoqda. Asosiy savol shuki, qachon xalqaro hamjamiyat Tolibonga bosimni kamaytirish terrorizmni kuchaytirayotganini ochiq tan oladi?
G’arbiy alyans
21.02.202509:24
Fitna nazariyasi: kirish
Ko‘pchilik massonlar va Illuminati kabi turli guruhlar dunyoni boshqaradi degan fitna nazariyalariga ishonadi. Ushbu videoda men fitna nazariyasi nima ekanligi, nega biz ularga ishonamiz va bu nazariyalarni tarqatishdan kimlar manfaatdor ekani haqida siyosatshunoslik nuqtayi nazaridan tushuntirdim.
📹 To`liq videoni tamosha qiling
👉🏿 @akromov_tahlili 👈🏿
Ko‘pchilik massonlar va Illuminati kabi turli guruhlar dunyoni boshqaradi degan fitna nazariyalariga ishonadi. Ushbu videoda men fitna nazariyasi nima ekanligi, nega biz ularga ishonamiz va bu nazariyalarni tarqatishdan kimlar manfaatdor ekani haqida siyosatshunoslik nuqtayi nazaridan tushuntirdim.
📹 To`liq videoni tamosha qiling
👉🏿 @akromov_tahlili 👈🏿
20.02.202515:41
Moskva va Ukraina bo‘yicha "tinchlik muzokaralari"
Putinning Tramp bilan suhbati Moskvada eyforiyaga sabab bo‘ldi, biroq bu tez orada noaniqlikka aylandi. RF rasmiylari o‘ziga ishonch bilan gapirmoqda, ammo Kreml sahna ortida AQShning Ukraina bo‘yicha “tinchlik rejasini” aniq tushunmaslik muammosiga duch kelmoqda.
Rossiya an’anaviy ravishda G‘arbdagi kelishmovchiliklardan foydalanishga urinib, transatlantik birdamlikda bo‘linish va Yevropaning chetga surilishini kutmoqda. Ammo haqiqat shuki, Yevropa Ittifoqi o‘zining mudofaa imkoniyatlarini kuchaytirishi bilan kelajakdagi kelishuvning asosiy kafolatchisi bo‘lib qolish ehtimoli yuqori. Kreml Yevropaning zaifligi haqidagi narrativni ilgari surishda davom etyapti, ammo Parij va Brussel bu da’volarga tobora kamroq e’tibor qaratyapti.
Muhim omillardan biri – Xitoyning pozitsiyasi. Pekin ko‘p tomonlama yechimni qo‘llab-quvvatlash haqida omma oldida bayonotlar bersa-da, amalda Ukrainadagi strategik resurslarga kirishni ko‘zlamoqda. Bu esa Moskvada xavotir uyg‘otmoqda. Shu bilan birga, Kreml o‘zining an’anaviy taktikasidan voz kechmay, AQSh bilan ikki tomonlama muzokaralarga yopishib olib, o‘zgarayotgan global realliklarni inkor etmoqda.
Putinning “kutish” strategiyasi va Donbassdagi mahalliy taktik yutuqlarni muzokaralarda qo‘lga kiritilgan pozitsiya sifatida ilgari surish urinishlari tobora xavfli tus olmoqda. Kreml har qanday muzokaralar muvaffaqiyatsizligini yangi imtiyozlar qo‘lga kiritish imkoniyati deb biladi, ammo bunday yondashuv Rossiyaga vaqtning o‘zi qarshi ishlay boshlashiga olib kelishi mumkin. Urushni cho‘zish strategiyasi yana bir bor katta xatoga aylanishi, bu esa Moskvani yanada chuqurroq xalqaro izolyatsiyaga olib kelishi ehtimoli yuqori.
G’arbiy alyans
Putinning Tramp bilan suhbati Moskvada eyforiyaga sabab bo‘ldi, biroq bu tez orada noaniqlikka aylandi. RF rasmiylari o‘ziga ishonch bilan gapirmoqda, ammo Kreml sahna ortida AQShning Ukraina bo‘yicha “tinchlik rejasini” aniq tushunmaslik muammosiga duch kelmoqda.
Rossiya an’anaviy ravishda G‘arbdagi kelishmovchiliklardan foydalanishga urinib, transatlantik birdamlikda bo‘linish va Yevropaning chetga surilishini kutmoqda. Ammo haqiqat shuki, Yevropa Ittifoqi o‘zining mudofaa imkoniyatlarini kuchaytirishi bilan kelajakdagi kelishuvning asosiy kafolatchisi bo‘lib qolish ehtimoli yuqori. Kreml Yevropaning zaifligi haqidagi narrativni ilgari surishda davom etyapti, ammo Parij va Brussel bu da’volarga tobora kamroq e’tibor qaratyapti.
Muhim omillardan biri – Xitoyning pozitsiyasi. Pekin ko‘p tomonlama yechimni qo‘llab-quvvatlash haqida omma oldida bayonotlar bersa-da, amalda Ukrainadagi strategik resurslarga kirishni ko‘zlamoqda. Bu esa Moskvada xavotir uyg‘otmoqda. Shu bilan birga, Kreml o‘zining an’anaviy taktikasidan voz kechmay, AQSh bilan ikki tomonlama muzokaralarga yopishib olib, o‘zgarayotgan global realliklarni inkor etmoqda.
Putinning “kutish” strategiyasi va Donbassdagi mahalliy taktik yutuqlarni muzokaralarda qo‘lga kiritilgan pozitsiya sifatida ilgari surish urinishlari tobora xavfli tus olmoqda. Kreml har qanday muzokaralar muvaffaqiyatsizligini yangi imtiyozlar qo‘lga kiritish imkoniyati deb biladi, ammo bunday yondashuv Rossiyaga vaqtning o‘zi qarshi ishlay boshlashiga olib kelishi mumkin. Urushni cho‘zish strategiyasi yana bir bor katta xatoga aylanishi, bu esa Moskvani yanada chuqurroq xalqaro izolyatsiyaga olib kelishi ehtimoli yuqori.
G’arbiy alyans
20.02.202513:55
USAIDning tanazzuli: samarasiz xorijiy yordam
Ian Vasquez, Cato Institute vitse-prezidenti
AQSh hukumati xalqaro yordam dasturlarini isloh qilish o‘rniga, ularni butkul yopishga qaror qildi: Tramp ma'muriyatining USAIDni tugatish haqidagi qarori, Maskning "Hukumat samaradorligi departamenti" rahbari sifatida, uni "yog‘och maydalagichga tashlash va yo‘q qilish vaqti keldi" degan bayonot bilan chiqdi. Garchi bunday qo‘pol iboralar ortiqcha bo‘lsa-da, asosiy savol shuki: USAID haqiqatan ham o‘z vazifalarini bajara oldimi?
USAIDning muammosi nimada?
USAID ko‘p yillardan beri demokratiyani rag‘batlantirish, barqarorlikni ta’minlash va geosiyosiy aloqalarni mustahkamlash kabi turli maqsadlarga ega bo‘ldi. Ammo ushbu ko‘p qirrali strategiya natija bermaganini ko‘rsatmoqda. Xalqaro yordamning iqtisodiy rivojlanishga olib kelishi haqidagi da’volar esa asosga ega emas:
Birinchidan, iqtisodiy rivojlanish va yordam o‘rtasida bog‘liqlik yo‘q. Xalqaro Valyuta Jamg‘armasining 2005-yilgi tadqiqotiga ko‘ra, yordam olgan mamlakatlarning ba’zilari tez rivojlangan bo‘lsa, boshqalari umuman o‘sish ko‘rsatmagan.
Ikkinchidan, yordam korruptsiya va qaramlikni kuchaytiradi. Davlatdan-davlatga ajratilgan mablag‘lar samarasiz boshqaruv tizimlarini mustahkamlash orqali iqtisodiy taraqqiyotga zarar yetkazadi. Jahon Bankining 2007-yildagi tadqiqotiga ko‘ra, 1960–1999-yillar oralig‘ida yordam olgan 108 mamlakatda bu mablag‘lar siyosiy institutlarni zaiflashtirgan va demokratizatsiya jarayonlarini susaytirgan.
Uchinchidan, xorijiy ko‘mak demokratiya va iqtisodiy o‘sishga to‘siq bo‘ladi. Nobel mukofoti sovrindori Angus Ditonning 2013-yilda yozgan “The Great Escape” kitobida xorijiy yordamning mahalliy siyosatni yomonlashtirishini va uzoq muddatli o‘sish uchun zarur bo‘lgan institutlarni yemirishini ta’kidlanadi.
To‘rtinchidan, yordam shartlari amalda ishlamaydi. Xalqaro donorlar o‘z shartlarini qo‘ygan taqdirda ham, hukumatlar ularni bajarishga majbur emas. Jahon Bankining sobiq iqtisodchisi Pol Kollier donorlar shartlari amalda hech narsani o‘zgartirmasligini qayd etgan.
USAIDning yopilishi – to‘g‘ri qaror, lekin qonuniy bo‘lishi kerak
USAIDning budjeti AQShning umumiy federal xarajatlarida katta ulushga ega emas – 2024-yilda $32 mlrd yoki umumiy budjetning 1% dan kamrog‘ini tashkil etdi. Shunga qaramay, samarasiz dasturlarni qisqartirish o‘z-o‘zidan o‘zini oqlaydi.
USAIDning tugatilishi xorijiy yordamning rivojlanishni rag‘batlantirishdagi muvaffaqiyatsizligini tan olish bilan birga, inson taraqqiyoti uchun haqiqiy omillar – iqtisodiy erkinlik, xususiy mulk himoyasi va davlat hokimiyatining chegaralanishi muhimligini qayd etish imkoniyatini beradi.
Ammo USAIDni yopish faqat ijro hokimiyatining vakolatiga kirmaydi – uni Kongress tuzgan, demak uni yopish ham qonuniy yo‘l bilan, Kongressning roziligi bilan amalga oshirilishi kerak. O‘tgan yili qabul qilingan mablag‘lar taqsimoti to‘g‘risidagi qonun USAIDning har qanday qayta tashkil etilishi yoki qisqartirilishi oldidan Kongressga hisobot berish talabini belgilagan.
Xulosa qilib aytganda, USAIDning faoliyati samarali emasligi haqiqat, ammo uni yopish faqat qonun doirasida amalga oshirilishi lozim. Faqat shu yo‘l bilangina islohotlar barqaror natija berishi mumkin.
G’arbiy alyans
Ian Vasquez, Cato Institute vitse-prezidenti
AQSh hukumati xalqaro yordam dasturlarini isloh qilish o‘rniga, ularni butkul yopishga qaror qildi: Tramp ma'muriyatining USAIDni tugatish haqidagi qarori, Maskning "Hukumat samaradorligi departamenti" rahbari sifatida, uni "yog‘och maydalagichga tashlash va yo‘q qilish vaqti keldi" degan bayonot bilan chiqdi. Garchi bunday qo‘pol iboralar ortiqcha bo‘lsa-da, asosiy savol shuki: USAID haqiqatan ham o‘z vazifalarini bajara oldimi?
USAIDning muammosi nimada?
USAID ko‘p yillardan beri demokratiyani rag‘batlantirish, barqarorlikni ta’minlash va geosiyosiy aloqalarni mustahkamlash kabi turli maqsadlarga ega bo‘ldi. Ammo ushbu ko‘p qirrali strategiya natija bermaganini ko‘rsatmoqda. Xalqaro yordamning iqtisodiy rivojlanishga olib kelishi haqidagi da’volar esa asosga ega emas:
Birinchidan, iqtisodiy rivojlanish va yordam o‘rtasida bog‘liqlik yo‘q. Xalqaro Valyuta Jamg‘armasining 2005-yilgi tadqiqotiga ko‘ra, yordam olgan mamlakatlarning ba’zilari tez rivojlangan bo‘lsa, boshqalari umuman o‘sish ko‘rsatmagan.
Ikkinchidan, yordam korruptsiya va qaramlikni kuchaytiradi. Davlatdan-davlatga ajratilgan mablag‘lar samarasiz boshqaruv tizimlarini mustahkamlash orqali iqtisodiy taraqqiyotga zarar yetkazadi. Jahon Bankining 2007-yildagi tadqiqotiga ko‘ra, 1960–1999-yillar oralig‘ida yordam olgan 108 mamlakatda bu mablag‘lar siyosiy institutlarni zaiflashtirgan va demokratizatsiya jarayonlarini susaytirgan.
Uchinchidan, xorijiy ko‘mak demokratiya va iqtisodiy o‘sishga to‘siq bo‘ladi. Nobel mukofoti sovrindori Angus Ditonning 2013-yilda yozgan “The Great Escape” kitobida xorijiy yordamning mahalliy siyosatni yomonlashtirishini va uzoq muddatli o‘sish uchun zarur bo‘lgan institutlarni yemirishini ta’kidlanadi.
To‘rtinchidan, yordam shartlari amalda ishlamaydi. Xalqaro donorlar o‘z shartlarini qo‘ygan taqdirda ham, hukumatlar ularni bajarishga majbur emas. Jahon Bankining sobiq iqtisodchisi Pol Kollier donorlar shartlari amalda hech narsani o‘zgartirmasligini qayd etgan.
USAIDning yopilishi – to‘g‘ri qaror, lekin qonuniy bo‘lishi kerak
USAIDning budjeti AQShning umumiy federal xarajatlarida katta ulushga ega emas – 2024-yilda $32 mlrd yoki umumiy budjetning 1% dan kamrog‘ini tashkil etdi. Shunga qaramay, samarasiz dasturlarni qisqartirish o‘z-o‘zidan o‘zini oqlaydi.
USAIDning tugatilishi xorijiy yordamning rivojlanishni rag‘batlantirishdagi muvaffaqiyatsizligini tan olish bilan birga, inson taraqqiyoti uchun haqiqiy omillar – iqtisodiy erkinlik, xususiy mulk himoyasi va davlat hokimiyatining chegaralanishi muhimligini qayd etish imkoniyatini beradi.
Ammo USAIDni yopish faqat ijro hokimiyatining vakolatiga kirmaydi – uni Kongress tuzgan, demak uni yopish ham qonuniy yo‘l bilan, Kongressning roziligi bilan amalga oshirilishi kerak. O‘tgan yili qabul qilingan mablag‘lar taqsimoti to‘g‘risidagi qonun USAIDning har qanday qayta tashkil etilishi yoki qisqartirilishi oldidan Kongressga hisobot berish talabini belgilagan.
Xulosa qilib aytganda, USAIDning faoliyati samarali emasligi haqiqat, ammo uni yopish faqat qonun doirasida amalga oshirilishi lozim. Faqat shu yo‘l bilangina islohotlar barqaror natija berishi mumkin.
G’arbiy alyans
19.02.202518:45
Ar-Riyod muzokaralari Rossiya va AQSh o‘rtasidagi dialogni qayta tiklash jarayoniga start berdi. Yaqin vaqt ichida ikki tomonlama munosabatlar va global xavfsizlik masalalarini hal qilish bo‘yicha bir qator maxsus muzokara guruhlari shakllantiriladi:
1. Strategik xavfsizlik va qurollarni nazorat qilish bo‘yicha guruh
Qurollarni nazorat qilish — bu Moskva va Vashington o‘rtasidagi dialog hatto inqiroz sharoitida ham davom etayotgan mavzulardan biri. Strategik hujum qurollarni qisqartirish bo'yicha shartnomasi (SNV-3) 2026 yilda tugaydi va AQSh uni uzaytirishga qiziqish bildirmoqda. Biroq, shu bilan birga, Vashington Rossiyaning gipertovushli qurollari va taktik yadro kuchlariga qo‘shimcha cheklovlar joriy qilishga harakat qiladi. Rossiya esa o‘z navbatida NATO kengaytmasligi va Yevropada yangi raketa tizimlarini joylashtirish bo‘yicha cheklovlar joriy etilishiga erishishni maqsad qilgan.
2. Global xavfsizlik arxitekturasini qayta ko‘rib chiqish bo‘yicha guruh
Bu guruhda global xavfsizlik tizimi, ta’sir doiralarining chegaralanishi kabi masalalar muhokama qilinadi. Shuningdek, sun’iy intellekt, kiberxavfsizlik va avtonom jangovar tizimlarni rivojlantirish bo‘yicha nazorat mexanizmlari ham kun tartibiga kiritiladi. Bu sohada qarama-qarshiliklar ayniqsa keskin bo‘lishi kutilmoqda, chunki muzokaralarga Xitoy kabi boshqa yirik davlatlarni ham jalb qilish zarur bo‘ladi.
3. Ikki tomonlama diplomatik hamkorlik bo‘yicha guruh
Har ikki tomon elchixonalar faoliyatini to‘liq tiklashdan manfaatdor. Muzokaralar doirasida diplomatik missiyalar faoliyatiga qo‘yilgan o‘zaro cheklovlarni bekor qilish, shuningdek, aloqa kanallarini kengaytirish va iqtisodiy aloqalarni qisman qayta tiklash muhokama qilinadi.
4. Energetika va sanksiyalar bo‘yicha guruh
Rossiya AQSh sanksiyalarining bekor qilinishidan manfaatdor va bu borada amerikaliklarga ayrim qo‘shma iqtisodiy loyihalar taklif etiladi. Biroq, AQSh har qanday yengilliklarni Rossiyaning boshqa yo‘nalishlardagi majburiyatlari bilan bog‘lashga harakat qiladi, xususan, Rossiya-Xitoy hamkorligi bo‘yicha talablar qo‘yishi mumkin. Shu sababli, bu masalada kelishuvga erishish oson bo‘lmaydi. Bundan tashqari, Tramp Respublikachilar ichidagi “qirg‘iylar” tomonidan haddan tashqari yumshoqlikda ayblanishdan cho‘chishi mumkin.
5. Ukraina mojarosini tartibga solish bo‘yicha guruh
Bu guruh doirasida Ukraina bo‘yicha tinchlik kelishuvining parametrlarini muvofiqlashtirish rejalashtirilgan. Hozircha bir qator masalalar bo‘yicha dastlabki kelishuvlar mavjud. Masalan, Ukraina betaraf davlat bo‘ladi, Yevropa Ittifoqi muzokaralarda ta’sir qiluvchi tomon bo‘lmaydi, Ukrainada saylovlar o‘tkazilib, undan keyin BMT tomonidan tasdiqlanadigan to‘liq tinchlik kelishuvi imzolanadi. Ukraina hududida NATO harbiylari joylashtirilmaydi. Rossiya esa front chizig‘ida nazorat ostida turgan hududlarni o‘zida qoldirish va Ukrainadagi rus tilida so‘zlashuvchilarga huquqiy kafolatlar berilishini talab qiladi. Hozircha Vashington Ukrainada yangi saylovlar o’tkazilishini talab qilmoqda. Biroq, ruslar bu talab uchun nima taqdim etishgani noma’lum.
6. Xalqaro masalalar bo‘yicha guruh (Yaqin Sharq, Arktika)
Yaqin Sharqdagi vaziyat yirik o‘yinchilarning o‘zaro muvofiqlashtirilgan harakatlarini talab qiladi. Isroil-Falastin sulhini buzilishiga yo‘l qo‘ymaslik, Suriya bo‘yicha yechim qabul qilish va boshqa mintaqaviy muammolarni hal qilish kun tartibida turibdi. Rossiya Turkiya, Eron va Fors ko‘rfazi davlatlari bilan faol hamkorlikni davom ettirmoqda, bu esa uni mintaqaviy kelishuvlarda muhim ishtirokchiga aylantiradi.
Bundan tashqari, Arktikada hamkorlik masalalari ham muhokama qilinadi, chunki bu hududda Rossiya strategik ustunlikni saqlab qolmoqda.
G’arbiy alyans
1. Strategik xavfsizlik va qurollarni nazorat qilish bo‘yicha guruh
Qurollarni nazorat qilish — bu Moskva va Vashington o‘rtasidagi dialog hatto inqiroz sharoitida ham davom etayotgan mavzulardan biri. Strategik hujum qurollarni qisqartirish bo'yicha shartnomasi (SNV-3) 2026 yilda tugaydi va AQSh uni uzaytirishga qiziqish bildirmoqda. Biroq, shu bilan birga, Vashington Rossiyaning gipertovushli qurollari va taktik yadro kuchlariga qo‘shimcha cheklovlar joriy qilishga harakat qiladi. Rossiya esa o‘z navbatida NATO kengaytmasligi va Yevropada yangi raketa tizimlarini joylashtirish bo‘yicha cheklovlar joriy etilishiga erishishni maqsad qilgan.
2. Global xavfsizlik arxitekturasini qayta ko‘rib chiqish bo‘yicha guruh
Bu guruhda global xavfsizlik tizimi, ta’sir doiralarining chegaralanishi kabi masalalar muhokama qilinadi. Shuningdek, sun’iy intellekt, kiberxavfsizlik va avtonom jangovar tizimlarni rivojlantirish bo‘yicha nazorat mexanizmlari ham kun tartibiga kiritiladi. Bu sohada qarama-qarshiliklar ayniqsa keskin bo‘lishi kutilmoqda, chunki muzokaralarga Xitoy kabi boshqa yirik davlatlarni ham jalb qilish zarur bo‘ladi.
3. Ikki tomonlama diplomatik hamkorlik bo‘yicha guruh
Har ikki tomon elchixonalar faoliyatini to‘liq tiklashdan manfaatdor. Muzokaralar doirasida diplomatik missiyalar faoliyatiga qo‘yilgan o‘zaro cheklovlarni bekor qilish, shuningdek, aloqa kanallarini kengaytirish va iqtisodiy aloqalarni qisman qayta tiklash muhokama qilinadi.
4. Energetika va sanksiyalar bo‘yicha guruh
Rossiya AQSh sanksiyalarining bekor qilinishidan manfaatdor va bu borada amerikaliklarga ayrim qo‘shma iqtisodiy loyihalar taklif etiladi. Biroq, AQSh har qanday yengilliklarni Rossiyaning boshqa yo‘nalishlardagi majburiyatlari bilan bog‘lashga harakat qiladi, xususan, Rossiya-Xitoy hamkorligi bo‘yicha talablar qo‘yishi mumkin. Shu sababli, bu masalada kelishuvga erishish oson bo‘lmaydi. Bundan tashqari, Tramp Respublikachilar ichidagi “qirg‘iylar” tomonidan haddan tashqari yumshoqlikda ayblanishdan cho‘chishi mumkin.
5. Ukraina mojarosini tartibga solish bo‘yicha guruh
Bu guruh doirasida Ukraina bo‘yicha tinchlik kelishuvining parametrlarini muvofiqlashtirish rejalashtirilgan. Hozircha bir qator masalalar bo‘yicha dastlabki kelishuvlar mavjud. Masalan, Ukraina betaraf davlat bo‘ladi, Yevropa Ittifoqi muzokaralarda ta’sir qiluvchi tomon bo‘lmaydi, Ukrainada saylovlar o‘tkazilib, undan keyin BMT tomonidan tasdiqlanadigan to‘liq tinchlik kelishuvi imzolanadi. Ukraina hududida NATO harbiylari joylashtirilmaydi. Rossiya esa front chizig‘ida nazorat ostida turgan hududlarni o‘zida qoldirish va Ukrainadagi rus tilida so‘zlashuvchilarga huquqiy kafolatlar berilishini talab qiladi. Hozircha Vashington Ukrainada yangi saylovlar o’tkazilishini talab qilmoqda. Biroq, ruslar bu talab uchun nima taqdim etishgani noma’lum.
6. Xalqaro masalalar bo‘yicha guruh (Yaqin Sharq, Arktika)
Yaqin Sharqdagi vaziyat yirik o‘yinchilarning o‘zaro muvofiqlashtirilgan harakatlarini talab qiladi. Isroil-Falastin sulhini buzilishiga yo‘l qo‘ymaslik, Suriya bo‘yicha yechim qabul qilish va boshqa mintaqaviy muammolarni hal qilish kun tartibida turibdi. Rossiya Turkiya, Eron va Fors ko‘rfazi davlatlari bilan faol hamkorlikni davom ettirmoqda, bu esa uni mintaqaviy kelishuvlarda muhim ishtirokchiga aylantiradi.
Bundan tashqari, Arktikada hamkorlik masalalari ham muhokama qilinadi, chunki bu hududda Rossiya strategik ustunlikni saqlab qolmoqda.
G’arbiy alyans
19.02.202513:08
Suriyaning yangi yo‘nalishi: Eron chetda qolyaptimi?
🔴 Eron diplomatiyasi Suriyada muvaffaqiyatsizlikka uchradi!
🔹 Ahmad ash-Shar’a hukumatining ilk tashqi siyosiy qadamlari Damashqning yangi vektorini ko‘rsatdi.
🔹 Saudiya Arabistoniga uyushtirilgan davlat tashrifi – Suriyaning Eron bilan masofani oshirishidan darak.
🔹 Tehron Suriyadagi o‘z ta’sirini saqlab qolish uchun diplomatik urinishlarni kuchaytirishga majbur.
Biroq, Suriyaning yangi rahbariyati ochiq signal berdi: “Eron siyosati biz uchun strategik xavf!”
✅ Endi Tehron tanlov qarshisida: muzokaralarmi yoki qarama-qarshilik?
📌 Barcha tafsilotlar – tahlilimizda!
🔴 Eron diplomatiyasi Suriyada muvaffaqiyatsizlikka uchradi!
🔹 Ahmad ash-Shar’a hukumatining ilk tashqi siyosiy qadamlari Damashqning yangi vektorini ko‘rsatdi.
🔹 Saudiya Arabistoniga uyushtirilgan davlat tashrifi – Suriyaning Eron bilan masofani oshirishidan darak.
🔹 Tehron Suriyadagi o‘z ta’sirini saqlab qolish uchun diplomatik urinishlarni kuchaytirishga majbur.
Biroq, Suriyaning yangi rahbariyati ochiq signal berdi: “Eron siyosati biz uchun strategik xavf!”
✅ Endi Tehron tanlov qarshisida: muzokaralarmi yoki qarama-qarshilik?
📌 Barcha tafsilotlar – tahlilimizda!
19.02.202504:22
“Biz sizni topib, deportatsiya qilamiz”: AQSH reklamalar yordamida noqonuniy muhojirlarni ogohlantirmoqda.
Videoroliklarda noqonuniy kirish imkoniyatini ko‘rib chiqayotgan odamlar ogohlantirilib, mamlakatga kelib, Amerika qonunchiligini buzganlar esa ta’qib qilinishi aytilgan. Aniqlanishicha, ushbu reklamalarga bir necha million dollar sarflangan.
G’arbiy alyans
Videoroliklarda noqonuniy kirish imkoniyatini ko‘rib chiqayotgan odamlar ogohlantirilib, mamlakatga kelib, Amerika qonunchiligini buzganlar esa ta’qib qilinishi aytilgan. Aniqlanishicha, ushbu reklamalarga bir necha million dollar sarflangan.
G’arbiy alyans
18.02.202513:51
🇪🇺🇺🇸Yevropa yetakchilari Trampning rejasi sabab favqulodda sammit o‘tkazdi.
Yevropa yetakchilari Parijda favqulodda sammit o‘tkazib, Tramp ma’muriyatining Yevropa ishtirokisiz Moskva bilan muzokaralar olib borish rejalariga nisbatan nima qilish kerakligini muhokama qildi.
G’arbiy alyans
Yevropa yetakchilari Parijda favqulodda sammit o‘tkazib, Tramp ma’muriyatining Yevropa ishtirokisiz Moskva bilan muzokaralar olib borish rejalariga nisbatan nima qilish kerakligini muhokama qildi.
G’arbiy alyans
Repost qilingan:
Strategic Focus: Central Asia
17.02.202513:34
Afg‘onistonda terrorchilik xavfi
A.Qodirov, siyosiy ekspert
BMT Monitoring guruhi xalqaro hamjamiyatning Afg‘oniston terrorchilar uchun tayyorgarlik markaziga aylanayotgani haqidagi xavotirlarini tasdiqladi. Tolibon o‘z hududida xorijiy terrorchi guruhlarga boshpana bermaslik bo‘yicha bergan va’dalariga zid ravishda, Tehrik-e-Tolibon Pokiston (TTP) va Jamaat Ansarullo kabi ekstremistik guruhlarning lagerlari faoliyat olib bormoqda. Bu jarayonda Al-Qoida va Tolibonning o‘zi ham ularga ko‘mak bermoqda, deydi ekspertlar.
Afg‘onistonning terroristik xaritasi
BMT hisobotiga ko‘ra, jihodchi guruhlarning ta’siri kengayib, mamlakatning 34 viloyatidan 14 tasini qamrab olmoqda. Jumladan, TTP va Jamaat Ansarullo lagerlari Xost, Kunar, Nangarhor, Paktika va Toxar viloyatlarida joylashgan. Bu guruhlar afg‘on Tolibonining bevosita moliyaviy, logistika va harbiy yordami bilan faoliyat yuritmoqda.
Alohida e’tiborga molik jihatlardan biri bu terrorchi guruhlarning Haqqoniy tarmog‘i bilan bog‘liqligi. Tolibon ichida mustaqil bo‘lim sifatida harakat qiluvchi bu tarmoq yangi terrorchilarni tayyorlash markazlarini ta’minlab, strategik viloyatlarni nazorat qilmoqda.
Pokiston TTP nishonida
TTP Pokiston uchun asosiy tahdid bo‘lib qolmoqda. Hisobotga ko‘ra, bu guruh jangarilari mamlakat xavfsizlik kuchlariga qarshi 600 dan ortiq hujum uyushtirgan, ulardan ko‘pchiligi Afg‘oniston hududidan amalga oshirilgan. Shuningdek, TTP yetakchisi Nur Vali Mehsud afg‘on Tolibonidan har oy $43 000 miqdorida moliyaviy ko‘mak olayotgani qayd etilgan. Bu esa Tolibon rasmiylarining Afg‘oniston terrorchilik uchun tayanch hudud emasligi haqidagi bayonotlarini shubha ostiga qo‘yadi.
Tojikiston: yangi jihod fronti
BMT hisobotiga ko‘ra, Jamaat Ansarullo terrorchilik guruhining jangarilari Xost viloyatida lagerlarga ega bo‘lib, Toxar viloyatidagi maxsus harbiy markazda Markaziy Osiyo va arab davlatlaridan kelgan jangarilarni tayyorlamoqda. Bu guruhning “Ansar” nomli maxsus bo‘linmasi Imom Sobir tumanida (Tojikiston bilan chegaradosh hudud) joylashgan bo‘lib, ularning asosiy maqsadi – Tojikistonga kirib borish.
2021-yilda «Tolibon»ning yuqori rahbariyati Jamaat Ansarullo yetakchisi Mahdi Arsalan (Mohammad Sharifov) boshqaruvi ostida Badaxshon viloyatining besh tumanini nazoratga olishiga ruxsat bergan. Bu esa afg‘on harakatining xorijiy terrorchilarni mintaqaviy bosim vositasi sifatida qo‘llayotganini ko‘rsatadi.
Afg‘oniston – yangi transmilliy terrorchilik markazimi?
Tolibon rasmiylari xalqaro terrorizmga qarshi kurashayotganini da’vo qilayotgan bo‘lsa-da, real voqelik aksini ko‘rsatmoqda. Afg‘oniston butun mintaqada terrorchilar tayyorgarlik ko‘radigan asosiy hududga aylanib bormoqda.
Bu sharoitda qo‘shni davlatlar oldida dolzarb savol paydo bo‘lmoqda: Afg‘onistondan kelayotgan yangi tahdidlarga qanday javob berish kerak? Tolibon bilan diplomatik muloqot hanuzgacha samarali vosita bo‘lib qoladimi yoki mintaqaviy davlatlar transmilliy terrorizmga qarshi kurash strategiyasini qayta ko‘rib chiqishi shartmi?
Strategic Focus: Central Asia
A.Qodirov, siyosiy ekspert
BMT Monitoring guruhi xalqaro hamjamiyatning Afg‘oniston terrorchilar uchun tayyorgarlik markaziga aylanayotgani haqidagi xavotirlarini tasdiqladi. Tolibon o‘z hududida xorijiy terrorchi guruhlarga boshpana bermaslik bo‘yicha bergan va’dalariga zid ravishda, Tehrik-e-Tolibon Pokiston (TTP) va Jamaat Ansarullo kabi ekstremistik guruhlarning lagerlari faoliyat olib bormoqda. Bu jarayonda Al-Qoida va Tolibonning o‘zi ham ularga ko‘mak bermoqda, deydi ekspertlar.
Afg‘onistonning terroristik xaritasi
BMT hisobotiga ko‘ra, jihodchi guruhlarning ta’siri kengayib, mamlakatning 34 viloyatidan 14 tasini qamrab olmoqda. Jumladan, TTP va Jamaat Ansarullo lagerlari Xost, Kunar, Nangarhor, Paktika va Toxar viloyatlarida joylashgan. Bu guruhlar afg‘on Tolibonining bevosita moliyaviy, logistika va harbiy yordami bilan faoliyat yuritmoqda.
Alohida e’tiborga molik jihatlardan biri bu terrorchi guruhlarning Haqqoniy tarmog‘i bilan bog‘liqligi. Tolibon ichida mustaqil bo‘lim sifatida harakat qiluvchi bu tarmoq yangi terrorchilarni tayyorlash markazlarini ta’minlab, strategik viloyatlarni nazorat qilmoqda.
Pokiston TTP nishonida
TTP Pokiston uchun asosiy tahdid bo‘lib qolmoqda. Hisobotga ko‘ra, bu guruh jangarilari mamlakat xavfsizlik kuchlariga qarshi 600 dan ortiq hujum uyushtirgan, ulardan ko‘pchiligi Afg‘oniston hududidan amalga oshirilgan. Shuningdek, TTP yetakchisi Nur Vali Mehsud afg‘on Tolibonidan har oy $43 000 miqdorida moliyaviy ko‘mak olayotgani qayd etilgan. Bu esa Tolibon rasmiylarining Afg‘oniston terrorchilik uchun tayanch hudud emasligi haqidagi bayonotlarini shubha ostiga qo‘yadi.
Tojikiston: yangi jihod fronti
BMT hisobotiga ko‘ra, Jamaat Ansarullo terrorchilik guruhining jangarilari Xost viloyatida lagerlarga ega bo‘lib, Toxar viloyatidagi maxsus harbiy markazda Markaziy Osiyo va arab davlatlaridan kelgan jangarilarni tayyorlamoqda. Bu guruhning “Ansar” nomli maxsus bo‘linmasi Imom Sobir tumanida (Tojikiston bilan chegaradosh hudud) joylashgan bo‘lib, ularning asosiy maqsadi – Tojikistonga kirib borish.
2021-yilda «Tolibon»ning yuqori rahbariyati Jamaat Ansarullo yetakchisi Mahdi Arsalan (Mohammad Sharifov) boshqaruvi ostida Badaxshon viloyatining besh tumanini nazoratga olishiga ruxsat bergan. Bu esa afg‘on harakatining xorijiy terrorchilarni mintaqaviy bosim vositasi sifatida qo‘llayotganini ko‘rsatadi.
Afg‘oniston – yangi transmilliy terrorchilik markazimi?
Tolibon rasmiylari xalqaro terrorizmga qarshi kurashayotganini da’vo qilayotgan bo‘lsa-da, real voqelik aksini ko‘rsatmoqda. Afg‘oniston butun mintaqada terrorchilar tayyorgarlik ko‘radigan asosiy hududga aylanib bormoqda.
Bu sharoitda qo‘shni davlatlar oldida dolzarb savol paydo bo‘lmoqda: Afg‘onistondan kelayotgan yangi tahdidlarga qanday javob berish kerak? Tolibon bilan diplomatik muloqot hanuzgacha samarali vosita bo‘lib qoladimi yoki mintaqaviy davlatlar transmilliy terrorizmga qarshi kurash strategiyasini qayta ko‘rib chiqishi shartmi?
Strategic Focus: Central Asia
15.02.202517:58
🔥 Saudiya Arabistoni – Yaqin Sharqning yangi markazi?
Valiahd shahzoda Muhammad bin Salmon mintaqada yetakchilikni qo‘lga olmoqda. Qazzofiy va Husayn ketgan, Erdo‘g‘an esa cheklovlarga duch kelmoqda. Endi Saudiya Arabistoni geosiyosiy o‘yin markaziga aylanmoqda.
Batafsil tahlil 👉 @erontahlili
Valiahd shahzoda Muhammad bin Salmon mintaqada yetakchilikni qo‘lga olmoqda. Qazzofiy va Husayn ketgan, Erdo‘g‘an esa cheklovlarga duch kelmoqda. Endi Saudiya Arabistoni geosiyosiy o‘yin markaziga aylanmoqda.
Batafsil tahlil 👉 @erontahlili
15.02.202517:47
🌍 Geosiyosiy o‘yin: Saudiya Arabistoni tinchlik vositachisiga aylanadimi?
Tramp Putin bilan Ar-Riyodda uchrashishi mumkin. AQSh, Rossiya va Ukraina uchun bu nimani anglatadi? Uchinchi jahon urushi xavfi kamayadimi?
Batafsil tahlil Strategic Focus: Central Asia kanalida!
Tramp Putin bilan Ar-Riyodda uchrashishi mumkin. AQSh, Rossiya va Ukraina uchun bu nimani anglatadi? Uchinchi jahon urushi xavfi kamayadimi?
Batafsil tahlil Strategic Focus: Central Asia kanalida!
Repost qilingan:Strategic Focus: Central Asia
14.02.202512:36
Myunxen xavfsizlik konferensiyasiga oid
14-16 fevral kunlari dunyoning yetakchi siyosatchilari, diplomatlar va xavfsizlik masalalari bo’yicha mutaxassislar Germaniyaning Myunxendagi tarixiy Bayerischer Hof mehmonxonasida yig’ilishadi. Asosiy maqsad - 61-Myunxen xavfsizlik konferensiyasi (MSC)da qatnashish.
Joriy yil konferensiyada bir qator muhim mavzular muhokama qilinishi bilan birga AQSh - Ukraina - Rossiya maxfiy muzokaralari o’tkazilishi kutilmoqda.
Konferensiyadagi mavzular bo’yicha postlar qiziq bo’lsa, rekasiya qoldiring!
Strategic Focus: Central Asia
14-16 fevral kunlari dunyoning yetakchi siyosatchilari, diplomatlar va xavfsizlik masalalari bo’yicha mutaxassislar Germaniyaning Myunxendagi tarixiy Bayerischer Hof mehmonxonasida yig’ilishadi. Asosiy maqsad - 61-Myunxen xavfsizlik konferensiyasi (MSC)da qatnashish.
Joriy yil konferensiyada bir qator muhim mavzular muhokama qilinishi bilan birga AQSh - Ukraina - Rossiya maxfiy muzokaralari o’tkazilishi kutilmoqda.
Konferensiyadagi mavzular bo’yicha postlar qiziq bo’lsa, rekasiya qoldiring!
Strategic Focus: Central Asia
14.02.202503:29
🇮🇷Eron hududiga oid faktlar!
Eronning maydoni taxminan 1 648 195 km² ni tashkil qiladi. Eron davlatining real kattaligini bilish uchun uni Yevropa davlatlari bilan taqqoslaymiz:
🇫🇷Fransiya – 551 695 km² (taxminan 3 ta Fransiya)
🇩🇪Germaniya – 357 022 km² (taxminan 4,6 ta Germaniya)
🇪🇸Ispaniya – 505 990 km² (3 ta Ispaniyadan sal ko‘proq)
🇵🇱Polsha – 312 696 km² (taxminan 5 ta Polsha)
🇮🇹Italiya – 301 340 km² (taxminan 5,5 ta Italiya)
🇬🇧Buyuk Britaniya – 243 610 km² (deyarli 7 ta Buyuk Britaniya)
Agar bir nechta o‘rtacha Yevropa davlatlarini jamlasak, masalan, Fransiya, Germaniya va Polshani (taxminan 1,22 mln km²), ular baribir Eron hududini to‘liq qopla olmaydi.
Shunday qilib, Eron ichiga 5-6 ta o‘rtacha Yevropa davlati yoki 10 dan ortiq kichik davlatlar, masalan, Chexiya, Portugaliya va Vengriya sig‘ishi mumkin.
Eronga (hamda Yaqin Sharq) oid tahliliy materiallarni, qiziq faktlarni o’qish uchun @erontahlili kanaliga qo’shilishni tavsiya qilamiz!
Eronning maydoni taxminan 1 648 195 km² ni tashkil qiladi. Eron davlatining real kattaligini bilish uchun uni Yevropa davlatlari bilan taqqoslaymiz:
🇫🇷Fransiya – 551 695 km² (taxminan 3 ta Fransiya)
🇩🇪Germaniya – 357 022 km² (taxminan 4,6 ta Germaniya)
🇪🇸Ispaniya – 505 990 km² (3 ta Ispaniyadan sal ko‘proq)
🇵🇱Polsha – 312 696 km² (taxminan 5 ta Polsha)
🇮🇹Italiya – 301 340 km² (taxminan 5,5 ta Italiya)
🇬🇧Buyuk Britaniya – 243 610 km² (deyarli 7 ta Buyuk Britaniya)
Agar bir nechta o‘rtacha Yevropa davlatlarini jamlasak, masalan, Fransiya, Germaniya va Polshani (taxminan 1,22 mln km²), ular baribir Eron hududini to‘liq qopla olmaydi.
Shunday qilib, Eron ichiga 5-6 ta o‘rtacha Yevropa davlati yoki 10 dan ortiq kichik davlatlar, masalan, Chexiya, Portugaliya va Vengriya sig‘ishi mumkin.
Eronga (hamda Yaqin Sharq) oid tahliliy materiallarni, qiziq faktlarni o’qish uchun @erontahlili kanaliga qo’shilishni tavsiya qilamiz!
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.