Шляхтич мурлычет 🫡
21.04.202514:34
И изменить что-то невозможно. Вот с разгромом секты собачников — это же главный итог СВО и главный пункт переговоров по Украине, новости пошли по всем сми и всем каналам СПЛОШНЯКОМ, и что? Кто нибудь об этом написал в ТГ кроме меня? Ведь это НЕВОЗМОЖНО не замечать — как думаете почему все игнорируют темку-то? Вон Зеленский объявляет бойкот Куклачеву, и это воспринимается как курьез, ибо невозможно обывателю объяснить что-то, не вписывающееся в его базовую картину мира. У обывателя нет концепции причинно-следственной связи, у нормиса события просто происходят, он не ищет смысла. Вон ИА попадает пальцем в небо, искренне не понимая, что Куклачев — это реально центр принятия решений, главный человек в стране, ВЕРХОВНЫЙ ЖРЕЦ, что очевидно любому просто по его биографии в Википедии. Предыдущего жреца он походу собственными руками устранил. Значит нельзя больше из темы выжать и что-то людям объяснить. Поэтому русских обирали, обирают и будут обирать любые цыгане, то есть анонимные телеграмм-каналы. Ибо такая слабинка — отрицают существование масонских сект, то есть любой общественной иерархии. Отсюда такая фамильярность, когда с прислугой, начальством или просто полицейским разговаривают как с человеком, как с равным, хотя это винтик огромного механизма. Ну знаете как котик не видит за бумажкой на ниточке человека.
Но ведь ниточки отлично видно, все просто их игнорируют. Папе римскому лично Карл3 выписал черную метку, я об этом написал как смог еще месяц назад. Не потому, что у меня инсайды какие, а я просто смотрю на мир с точки зрения управляющих иерархий, и он для меня прозрачен. Папа впал в ересь с ЛГБТ и при смене монархов должен быть показательно казнен, что и случилось, правда более жестко и ехидно, чем я ожидал... По наивности своей думал, что это ноу-хау можно как в ЖЖ передать обществу и расцветет сто цветов, распустится сто школ среди админов в телеграмме, но явно не рассчитал, что бесплатные знания не работают и телеграм — это коммерческая тема, понимают только платные посты. Видимо нужно создавать свою иерархию, раз по хорошему здесь не понимают.
Но ведь ниточки отлично видно, все просто их игнорируют. Папе римскому лично Карл3 выписал черную метку, я об этом написал как смог еще месяц назад. Не потому, что у меня инсайды какие, а я просто смотрю на мир с точки зрения управляющих иерархий, и он для меня прозрачен. Папа впал в ересь с ЛГБТ и при смене монархов должен быть показательно казнен, что и случилось, правда более жестко и ехидно, чем я ожидал... По наивности своей думал, что это ноу-хау можно как в ЖЖ передать обществу и расцветет сто цветов, распустится сто школ среди админов в телеграмме, но явно не рассчитал, что бесплатные знания не работают и телеграм — это коммерческая тема, понимают только платные посты. Видимо нужно создавать свою иерархию, раз по хорошему здесь не понимают.
12.03.202513:23
Ну что ребята, не ждем а готовимся!
Как вообще действуют политики? Методом создания беспроигрышных ситуаций — когда муха попала в паутину уже не важно что она будет делать, сидеть тихо — отлично, рыпаться — еще лучше, позовет других мух на помощь — прекрасно.
Сам факт что переговоры о мире назначены на ночь кровавой луны говорит о многом. Не подпишут перемирие — отлично, подпишут — так еще хуже, будет передышка и эскалация как после предыдущих попыток переговоров. Ибо работают профи. Украинцы уже поняли, что их развели и теперь всех убьют и вообще этой война между ЕС и США, на Украину всем плевать, а вот американцам только предстоит дойти до этой простой мысли, но боюсь уже не успеют — мозгов то уже нет. В свое время американцы (при Никсоне) приняли гениальное решение отказаться от собственной интеллигенции и вообще интеллектуалов, если что нужно — наймем иммигрантов из восточной Европы, они сделают, а деньги платить не будем. Ну вот из ничего, ничего не бывает.
А когда у одного игрока нет мозгов, а у другого нет — что будет происходить? Лох до самого-самого последнего момента будет уверен, что выигрывает у дурачка соседа по купе совсем не умеющего играть в карты. Вот-вот перемирие подпишем и в дамки. Сейчас американцы думают англичане им все простили, они с англичанами скооперируются и будут миром править. Но это мир будет править Америкой и найдет ей место по чину —у параши. Между Украиной и Зимбабвой.
Вот там за детским столиком под ручку с такими интеллектуалами как Зеленский и Мнангагва будут бороться с потеплением климата, притеснением трансгендеров или развитием украинской литературы. Как говорится бери ношу по себе что б не падать при ходьбе. Англичане как никто умеют давать колониальным дурачкам задачи по уму. Особенно когда ума нет.
Как вообще действуют политики? Методом создания беспроигрышных ситуаций — когда муха попала в паутину уже не важно что она будет делать, сидеть тихо — отлично, рыпаться — еще лучше, позовет других мух на помощь — прекрасно.
Сам факт что переговоры о мире назначены на ночь кровавой луны говорит о многом. Не подпишут перемирие — отлично, подпишут — так еще хуже, будет передышка и эскалация как после предыдущих попыток переговоров. Ибо работают профи. Украинцы уже поняли, что их развели и теперь всех убьют и вообще этой война между ЕС и США, на Украину всем плевать, а вот американцам только предстоит дойти до этой простой мысли, но боюсь уже не успеют — мозгов то уже нет. В свое время американцы (при Никсоне) приняли гениальное решение отказаться от собственной интеллигенции и вообще интеллектуалов, если что нужно — наймем иммигрантов из восточной Европы, они сделают, а деньги платить не будем. Ну вот из ничего, ничего не бывает.
А когда у одного игрока нет мозгов, а у другого нет — что будет происходить? Лох до самого-самого последнего момента будет уверен, что выигрывает у дурачка соседа по купе совсем не умеющего играть в карты. Вот-вот перемирие подпишем и в дамки. Сейчас американцы думают англичане им все простили, они с англичанами скооперируются и будут миром править. Но это мир будет править Америкой и найдет ей место по чину —
Вот там за детским столиком под ручку с такими интеллектуалами как Зеленский и Мнангагва будут бороться с потеплением климата, притеснением трансгендеров или развитием украинской литературы. Как говорится бери ношу по себе что б не падать при ходьбе. Англичане как никто умеют давать колониальным дурачкам задачи по уму. Особенно когда ума нет.
03.11.202421:52
Украина как технология
Важное уточнение к посту ИА о том, что странным образом мир не заметил катастрофу в Валенсии. Мол есть хорошие страны которых жалко и плохие народы, на которых всем плевать. Здесь я не соглашусь в метафизике: после окончания холодной войны нет никаких национальных государств, от них остались только вывески, а сами страны входят во всякие там наднациональные образования вроде ЕС, состоящие не столько из стран сколько из регионов этих стран. Ну как зебра в желудке у крокодила. Вот по регионам и следует анализировать ситуацию.
30 лет в России тема Украины была абсолютным табу — ни в политике ни в масс-медиа никогда не обсуждалось, почему вдруг Киев иностранный город и что вообще происходит. Точно так же сейчас абсолютное табу на обсуждение, почему Украина была табу 30 лет и как так получилось.
Можно думать, что это простое прикрытие того факта, что Россия была колонией Украины, а все сферы жизни контролировались буквально хохлами. Даже в музыке Пугачева сидела на троне из чубов всяких шевчуков-лагутенок.
Но это слишком просто, а простые прикрытия ВСЕГДА прикрывают собой еще более простые вещи. Как говорят евреи и иезуиты «жертвую частью, чтобы сохранить целое». Что же скрывают за напускной ненавистью к хохлам? Да один из основных принципов дипломатии — разделяй и властвуй.
Такая же Украина как у нас есть в любой стране, ведь все государства на свете утверждают, что они единые и неделимые. Зачем? Да потому, и это главная тайна, тщательно скрываемая от обывателя, что государства состоят из кусков, удерживаемых вместе лишь иллюзией центральной власти. Ну типа летающий город Свифта. Где-то там наверху есть Кремль, он все контролирует. Как там у Шевчука? Путин едет по стране на серебряном коне, Путин всем людям поможет, дай ему здоровья Боже.. Всех бандитов перебьет, работягам он нальет. Путин едет по стране, а мы по-прежнему...
А раз есть куски и иллюзия власти, значит можно в процесс влезть и какому-то отдельному куску дать денег и власти, запитать его от другого государства. А там как пойдет, но в любом случае на захваченной провинции можно отвести душу и как следует нагадить и затем обвинить в происходящем столичные власти. Это трафарет, от которого не уйти, и дипломат ищет в любой стране свою Украину просто на автомате.
Такой Украиной в Испании является Каталония: регион исторически финансируется Францией и является очагом сепаратизма и идиотизма, а Барселона ничем не хуже Киева. Валенсия — чисто Львов. Испания — это практически пустыня где нет-нет да и случаются проливные дожди и наводнения поэтому Мадрид уделяет особое внимание всяким ирригационным сооружениям. Когда я последний раз был в Мадриде лет 5 назад там буквально перестроили все каналы и озера и как раз на случай наводнения. А в Каталонии знаете что сделали? Мэрия Валенсии заявила, что река в центре города — это колониальное наследие проклятой испанской империи, а вот самостийная Валенсия сделает в пику Мадриду из реки Турия развлекательный центр — и сделали, они тупо отвели реку в другое место и в ее старом русле сделали гигантский парк, центр современного искусства и всякое такое — все максимально халтурно и стремно: узкое русло реки и стены высотой 10-20 метров, я там ходил на измене и думал вот казнокрады, а дело-то оказалось покруче. И наводнение таки случилось, и поскольку реку убрали, воде некуда было уйти — затопило весь город, погибли тысячи людей. А виноват окажется конечно Мадрид. Французы заложили мину под давнего конкурента и сейчас ехидно потирают руки оценивая как Мадрид будет выкручиваться под улюлюканье всего мира.
Тут в пору задуматься — хотите ли вы в этом участвовать и ехидствовать над трагедией несчастной Испании? Или может копнете поглубже и задумаетесь, а что вообще такое современная Европа, где все развалили единую империю и стали жить… где? Да в коммуналке, где соседи друг другу ртуть из градусников подливают в суп на общей кухне. Уже поэтому желание украинцев вступить в ЕС откуда люди бегут столетиями куда глаза глядят вызывает грустный хохот у понимающих людей во всем мире, а теперь и у вас.
Важное уточнение к посту ИА о том, что странным образом мир не заметил катастрофу в Валенсии. Мол есть хорошие страны которых жалко и плохие народы, на которых всем плевать. Здесь я не соглашусь в метафизике: после окончания холодной войны нет никаких национальных государств, от них остались только вывески, а сами страны входят во всякие там наднациональные образования вроде ЕС, состоящие не столько из стран сколько из регионов этих стран. Ну как зебра в желудке у крокодила. Вот по регионам и следует анализировать ситуацию.
30 лет в России тема Украины была абсолютным табу — ни в политике ни в масс-медиа никогда не обсуждалось, почему вдруг Киев иностранный город и что вообще происходит. Точно так же сейчас абсолютное табу на обсуждение, почему Украина была табу 30 лет и как так получилось.
Можно думать, что это простое прикрытие того факта, что Россия была колонией Украины, а все сферы жизни контролировались буквально хохлами. Даже в музыке Пугачева сидела на троне из чубов всяких шевчуков-лагутенок.
Но это слишком просто, а простые прикрытия ВСЕГДА прикрывают собой еще более простые вещи. Как говорят евреи и иезуиты «жертвую частью, чтобы сохранить целое». Что же скрывают за напускной ненавистью к хохлам? Да один из основных принципов дипломатии — разделяй и властвуй.
Такая же Украина как у нас есть в любой стране, ведь все государства на свете утверждают, что они единые и неделимые. Зачем? Да потому, и это главная тайна, тщательно скрываемая от обывателя, что государства состоят из кусков, удерживаемых вместе лишь иллюзией центральной власти. Ну типа летающий город Свифта. Где-то там наверху есть Кремль, он все контролирует. Как там у Шевчука? Путин едет по стране на серебряном коне, Путин всем людям поможет, дай ему здоровья Боже.. Всех бандитов перебьет, работягам он нальет. Путин едет по стране, а мы по-прежнему...
А раз есть куски и иллюзия власти, значит можно в процесс влезть и какому-то отдельному куску дать денег и власти, запитать его от другого государства. А там как пойдет, но в любом случае на захваченной провинции можно отвести душу и как следует нагадить и затем обвинить в происходящем столичные власти. Это трафарет, от которого не уйти, и дипломат ищет в любой стране свою Украину просто на автомате.
Такой Украиной в Испании является Каталония: регион исторически финансируется Францией и является очагом сепаратизма и идиотизма, а Барселона ничем не хуже Киева. Валенсия — чисто Львов. Испания — это практически пустыня где нет-нет да и случаются проливные дожди и наводнения поэтому Мадрид уделяет особое внимание всяким ирригационным сооружениям. Когда я последний раз был в Мадриде лет 5 назад там буквально перестроили все каналы и озера и как раз на случай наводнения. А в Каталонии знаете что сделали? Мэрия Валенсии заявила, что река в центре города — это колониальное наследие проклятой испанской империи, а вот самостийная Валенсия сделает в пику Мадриду из реки Турия развлекательный центр — и сделали, они тупо отвели реку в другое место и в ее старом русле сделали гигантский парк, центр современного искусства и всякое такое — все максимально халтурно и стремно: узкое русло реки и стены высотой 10-20 метров, я там ходил на измене и думал вот казнокрады, а дело-то оказалось покруче. И наводнение таки случилось, и поскольку реку убрали, воде некуда было уйти — затопило весь город, погибли тысячи людей. А виноват окажется конечно Мадрид. Французы заложили мину под давнего конкурента и сейчас ехидно потирают руки оценивая как Мадрид будет выкручиваться под улюлюканье всего мира.
Тут в пору задуматься — хотите ли вы в этом участвовать и ехидствовать над трагедией несчастной Испании? Или может копнете поглубже и задумаетесь, а что вообще такое современная Европа, где все развалили единую империю и стали жить… где? Да в коммуналке, где соседи друг другу ртуть из градусников подливают в суп на общей кухне. Уже поэтому желание украинцев вступить в ЕС откуда люди бегут столетиями куда глаза глядят вызывает грустный хохот у понимающих людей во всем мире, а теперь и у вас.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
25.10.202406:59
Анонс похмельного стрима
Есть предложение устроить завтра полноценный стрим с админом канала марш мизантроп. На прошлом вроде было весело хоть и сумбурно!
Долго думали над темой, все просят про политику но мы ж не политики и это будет все вилами по воде, по этому решили в каждом стриме брать какую-то тему из поп-культуры которая всем знакома, но что там было в реальности никто не знает. А мы знаем как инсайдеры.
А тут вот и знаменитый Зимбардо уважать себя заставил, вот и поговорим о Стэнфордском тюремном эксперименте - что это было, и какую роль в нем сыграло ЦРУ. Ну и шире, откуда взялись хиппи, психология, нлп, поп-культура и прочая ересь. Спойлер: все это войны спецслужб.
План стрима следующий:
Готовьте ваши вопросы и предложения, будем на них отвечать в перерывах за 500 рублей/штука. Стрим состоится 26 октября в 13:00 по Москве, если никто из участников не проспит.
Есть предложение устроить завтра полноценный стрим с админом канала марш мизантроп. На прошлом вроде было весело хоть и сумбурно!
Долго думали над темой, все просят про политику но мы ж не политики и это будет все вилами по воде, по этому решили в каждом стриме брать какую-то тему из поп-культуры которая всем знакома, но что там было в реальности никто не знает. А мы знаем как инсайдеры.
А тут вот и знаменитый Зимбардо уважать себя заставил, вот и поговорим о Стэнфордском тюремном эксперименте - что это было, и какую роль в нем сыграло ЦРУ. Ну и шире, откуда взялись хиппи, психология, нлп, поп-культура и прочая ересь. Спойлер: все это войны спецслужб.
План стрима следующий:
1. Обзор эксперимента и его странностей - участие полиции, военного флота, незаконность частной тюрьмы.
2. Обзор Английских тюрем, паноптикум, зондеркоманды, мультфильм "супер тюрьма"
3. Ход эксперимента, как ломали личности и что выявило повторение эксперимента в 2002, как наработки использовали в пыточных ЦРУ
4. Как лсд попал в сша? ЛСД в Европе, когда наркотики вообще попали в сша, Тимоти Лири, Кен кизи, Алан Гинзбург, терранс Маккейна, можно взять битников
5. Другие аналогичные чувачки - Милгрэм, Маргарет Мид, the third wave experiment, дедовщина в советской армии, эксперименты джона мани
6. Мк ультра - что за зверь и почему берет свое начало с Дахау, гипноз. унабомбер, роль ЦРУ, почему у Навального такая фамилия
7. Как проводили допросы немцы и как это надо делать
8. Zimbardo was then quoted saying "I argue that we all have the capacity for love and evil—to be Mother Theresa, to be Hitler or Saddam Hussein. It's the situation that brings that out".
Готовьте ваши вопросы и предложения, будем на них отвечать в перерывах за 500 рублей/штука. Стрим состоится 26 октября в 13:00 по Москве, если никто из участников не проспит.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
15.10.202408:00
Если вы считаете, что вами никто не манипулирует — значит, вы в руках профессионалов
Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом). От Алексея Павликова — маркетолога и журналиста с 14-летним опытом.
Этот канал — не приятное чтиво о том, как корпорации и пропагандисты манипулируют тупыми людишками — кем угодно, но только не тобой. Такие посты о тупых других людях — всего лишь манипуляция, заставляющая читателя почувствовать себя элитой, читать дальше, лайкать и покупать.
Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее. Большинству людей это не нужно, поэтому вряд ли этот канал можно рекомендовать всем.
Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем
Телеграм-канал о когнитивных искажениях и о том, как с их помощью соцсети, политики и маркетологи манипулируют людьми (и как самому не быть их рабом). От Алексея Павликова — маркетолога и журналиста с 14-летним опытом.
Этот канал — не приятное чтиво о том, как корпорации и пропагандисты манипулируют тупыми людишками — кем угодно, но только не тобой. Такие посты о тупых других людях — всего лишь манипуляция, заставляющая читателя почувствовать себя элитой, читать дальше, лайкать и покупать.
Это канал о когнитивных искажениях, которые свойственны всем, и с помощью которых можно подобрать ключик практически к каждому человеку. Читать этот канал сложно и местами больно, зато в результате появляется возможность стать свободнее. Большинству людей это не нужно, поэтому вряд ли этот канал можно рекомендовать всем.
Несколько постов, которые могут перевернуть ваши представления о реальности прямо сейчас:
- Субъективное восприятие кажется объективной реальностью
- Крысам понравился бы ТикТок
- Защитный механизм: я занимаюсь этим, но я выше этого
- Мы переоцениваем то, что имеем
05.04.202516:10
У мизантропа сегодня годный стрим, давайте вместе послушаем — темы то огонь!
14.02.202503:04
Это я вкатываюсь в 2025 год под звуки радио Трансильвания беспокоит, начитавшись каналов
t.me/neprokhanov
t.me/wikimason
t.me/istrkalkglk
t.me/misanthrop77
t.me/omganglos
t.me/Nasobin
t.me/anglowatch
t.me/MI6jamesbond
t.me/igravkostii
t.me/chesnokmedia
t.me/tenebrae1
t.me/kinodeu
t.me/mir_folgi
t.me/homelandch
t.me/loyal_bears
t.me/SemenoffPro
t.me/ietoproydet
и конечно t.me/galkovskygram
t.me/neprokhanov
t.me/wikimason
t.me/istrkalkglk
t.me/misanthrop77
t.me/omganglos
t.me/Nasobin
t.me/anglowatch
t.me/MI6jamesbond
t.me/igravkostii
t.me/chesnokmedia
t.me/tenebrae1
t.me/kinodeu
t.me/mir_folgi
t.me/homelandch
t.me/loyal_bears
t.me/SemenoffPro
t.me/ietoproydet
и конечно t.me/galkovskygram
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
09.12.202406:07
Волшебник изумрудного города
Последние две недели были настолько напряженными в политике, что у меня не было времени писать в канал, поскольку 21 век наконец начался по настоящему, попробую суммировать кратко.
Считается, что в Америке нет национальной культуры, великой литературы, музыки, кухни, в конце концов. И это действительно так, великие произведения незаменимы и не имеют аналогов, тут у американцев пусто. Но благодаря этому именно в плане простеньких дидактических текстов для детей они впереди планеты всей. То есть должна быть такая методика, по которой американцы думают и по которой нужно с ними разговаривать. До 20 века такой методичной был Марк Твен, которого раскрутили как горького. Что писал? Да как развести дурака покрасить забор, притворившись его другом. Или янки при дворе короля Артура, по сюжету даже лучше: там американец притворяется всемогущим магом в Англии благодаря технологиям. В ХХ веке нужно было уже что-то посерьезнее и методичкой стал «волшебник из страны Оз» Баума, которую назначили Главной Книгой. Кто в 1900 году ее прочел, тот прекрасно себе представил весь 20 век.
О чем книжка? О том, что каждый американец — это изгой, его били в школе, он тупой, но он переехал в США и стал миллионером? Нет, стал суперменом, образцом успешного успеха. На пол-ставки, оставаясь неудачником, но стал же. Отсюда такая культура блоггеров с фейковой красивой жизнью, никто кроме амеров не смог бы придумать инстаграмм. Как с такими людьми работать? Только поддавками. Им нужно подыгрывать. Ну знаете, как оперные певцы не могут петь без восторга публики, так же и Трамп не может быть самим собой без подыгрыша, в этом его технология.
Как Украину уговорили напасть на Донбасс в 2014? Стрелков захватил Славянск, а когда хохлы напряглись — сдал им город без боя, но так что бы хохлы подали это как великую победу, дали картинку как солдат устанавливает украинский флаг на администрации и они заглотили наживку. Дальше послали всех активистов майдана прямо в котел и пошло поехало. Ничего этого не было бы без наживки.
Трамп обещал остановить войну на ближнем востоке, выйти из Украины и укрепить базы Нато в восточной европе. И вуаля, после сокрушительного поражения в газе и ливане, израиль захватывает сирию за 3 дня, выборы в Румынии отменили и вернулись к идее строительства крупнейшей американской базы, военный переворот в Корее отменился, Украина будучи на грани ядерной войны вдруг готова к переговорам и капитуляции на любых условиях, нато расширилось до логического предела, Россия доведена до применения Орешника. И все это еще и оформляется на высшем уровне — в виде открытия Нотр-дама (кстати а в какой момент он загорелся, помните?). В общем Европа капитулирует, продолжая свою политику полного подлизывания Америке — после 911 критика Америки в мире пропала полностью, ни одного писка, все только хвалят и поддаются. Ну американцы радостно везде и лезут. Раньше был один Израиль, а теперь полыхает по всему миру, но везде Америка побеждает, почти-почти, вот нужно только еще немного оружия и денег дать.
В общем захватили власть. 300 летняя история США привела к блистательному триумфу. Что может пойти не так?
В чем фатальный изъян такой логики? Чтобы показать реалистичность и убедительность машины времени в кино, американский режиссер реалистично уронит машину на ногу изобретателя, чтобы тот реалистично закричал от боли. Получится убедительно. Ну а то, что при этом машина превращается в гирю, а то и произвольно, например, в мясорубку, это американцы пока еще не понимают, но скоро поймут. Европейцы объяснят, они-то уж тему воспитательных побоев понимают как никто.
Последние две недели были настолько напряженными в политике, что у меня не было времени писать в канал, поскольку 21 век наконец начался по настоящему, попробую суммировать кратко.
Считается, что в Америке нет национальной культуры, великой литературы, музыки, кухни, в конце концов. И это действительно так, великие произведения незаменимы и не имеют аналогов, тут у американцев пусто. Но благодаря этому именно в плане простеньких дидактических текстов для детей они впереди планеты всей. То есть должна быть такая методика, по которой американцы думают и по которой нужно с ними разговаривать. До 20 века такой методичной был Марк Твен, которого раскрутили как горького. Что писал? Да как развести дурака покрасить забор, притворившись его другом. Или янки при дворе короля Артура, по сюжету даже лучше: там американец притворяется всемогущим магом в Англии благодаря технологиям. В ХХ веке нужно было уже что-то посерьезнее и методичкой стал «волшебник из страны Оз» Баума, которую назначили Главной Книгой. Кто в 1900 году ее прочел, тот прекрасно себе представил весь 20 век.
О чем книжка? О том, что каждый американец — это изгой, его били в школе, он тупой, но он переехал в США и стал миллионером? Нет, стал суперменом, образцом успешного успеха. На пол-ставки, оставаясь неудачником, но стал же. Отсюда такая культура блоггеров с фейковой красивой жизнью, никто кроме амеров не смог бы придумать инстаграмм. Как с такими людьми работать? Только поддавками. Им нужно подыгрывать. Ну знаете, как оперные певцы не могут петь без восторга публики, так же и Трамп не может быть самим собой без подыгрыша, в этом его технология.
Как Украину уговорили напасть на Донбасс в 2014? Стрелков захватил Славянск, а когда хохлы напряглись — сдал им город без боя, но так что бы хохлы подали это как великую победу, дали картинку как солдат устанавливает украинский флаг на администрации и они заглотили наживку. Дальше послали всех активистов майдана прямо в котел и пошло поехало. Ничего этого не было бы без наживки.
Трамп обещал остановить войну на ближнем востоке, выйти из Украины и укрепить базы Нато в восточной европе. И вуаля, после сокрушительного поражения в газе и ливане, израиль захватывает сирию за 3 дня, выборы в Румынии отменили и вернулись к идее строительства крупнейшей американской базы, военный переворот в Корее отменился, Украина будучи на грани ядерной войны вдруг готова к переговорам и капитуляции на любых условиях, нато расширилось до логического предела, Россия доведена до применения Орешника. И все это еще и оформляется на высшем уровне — в виде открытия Нотр-дама (кстати а в какой момент он загорелся, помните?). В общем Европа капитулирует, продолжая свою политику полного подлизывания Америке — после 911 критика Америки в мире пропала полностью, ни одного писка, все только хвалят и поддаются. Ну американцы радостно везде и лезут. Раньше был один Израиль, а теперь полыхает по всему миру, но везде Америка побеждает, почти-почти, вот нужно только еще немного оружия и денег дать.
В общем захватили власть. 300 летняя история США привела к блистательному триумфу. Что может пойти не так?
Одного фермера спросили, чем он кормит лошадей в голодное время. Он ответил: “Я надеваю им зеленые очки и кормлю стружками. Лошади думают, что это трава и едят с удовольствием…” Баум вспомнил эту выдумку и надел на героев сказки зеленые очки. Теперь все вокруг для них стало изумрудным! Так появился Изумрудный город, который на самом деле совсем не был таким.
В чем фатальный изъян такой логики? Чтобы показать реалистичность и убедительность машины времени в кино, американский режиссер реалистично уронит машину на ногу изобретателя, чтобы тот реалистично закричал от боли. Получится убедительно. Ну а то, что при этом машина превращается в гирю, а то и произвольно, например, в мясорубку, это американцы пока еще не понимают, но скоро поймут. Европейцы объяснят, они-то уж тему воспитательных побоев понимают как никто.
03.11.202416:25
Хороший вопрос про суть выборов, вынесу из каментов:
Ну вообще для политика выборы это ритуал проявления лояльности системе в этом их основной смысл, ну а массовку допускают ради массовки она ничего не решает - ее и ребенок может обработать. Поясню на примере - что бы поехать в другую страну нужно получить визу для которой нужно собрать список некоторых документов, это не сложно но заморочно и существует процедура только как фильтр на дурака - если чел не может собрать 5 справок то дел с ним лучше не иметь и в страну к себе не пускать. То же самое с политиками - если чел не может выиграть выборы то это идиот с которым будут проблемы.
Ни Трамп ни Харрис это фильтр никогда не смогут пройти. Харрис назначили без всяких выборов, а Трамп в прошлый раз выиграл только благодаря эпичному провали Хиллари Клинтон. Так что сейчас мы видим не выборы, а клоунаду двух заведомо непроходных кандидатов.
Кстати Шляхтич, зачем в России соблюдают этот ритуал карго-культа. Выборы? И до какого уровня реально считают голоса, а после какого уже просто назначают.
И зачем вообще массы допускают к всеобщему голосованию?
Ну вообще для политика выборы это ритуал проявления лояльности системе в этом их основной смысл, ну а массовку допускают ради массовки она ничего не решает - ее и ребенок может обработать. Поясню на примере - что бы поехать в другую страну нужно получить визу для которой нужно собрать список некоторых документов, это не сложно но заморочно и существует процедура только как фильтр на дурака - если чел не может собрать 5 справок то дел с ним лучше не иметь и в страну к себе не пускать. То же самое с политиками - если чел не может выиграть выборы то это идиот с которым будут проблемы.
Ни Трамп ни Харрис это фильтр никогда не смогут пройти. Харрис назначили без всяких выборов, а Трамп в прошлый раз выиграл только благодаря эпичному провали Хиллари Клинтон. Так что сейчас мы видим не выборы, а клоунаду двух заведомо непроходных кандидатов.
20.10.202415:58
Фильм на выходные: Синг стрит (2016)
Думаю, хватит советовать заумные фильмы, посоветую наконец что-то душеподьемное и веселое, чтобы посмотрел и захотелось жить и творить на благо нашей великой родины. Но сначала присказка.
Решил я значит месяц не смотреть ютуб и полностью перейти в ВК видео, где наткнулся на канал с фильмами по истории поп-музыки, а в нем — на фильм удафкомовского бро Гусинского о российских панках, и заметил, что в отличии от западных панков, наши какие-то по детски милые и наивные люди даже в 50 лет продолжающие оставаться подростками. Они так же одеваются, так же ведут себя и так же думают. Ну и впечатление от этого какое-то деморализующее, упадническое. Хотя фильм-то отличный, посмотрите.
И я задумался, вот был у меня в канале неуверенный такой тейк о советском/российском кино, что смотреть его неприятно и тяжело, ибо там нет хэппи-эндов. Вроде идешь в кино порадоваться, а там какая-то муть про строительство коммунизма и главный герой почти всегда бездарно погибает — становится грустно. На что мне справедливо указывали, что это это далеко не всегда так, ну тенденция такая есть, но вообще полно фильмов с позитивным концом, которые при этом все равно вызывают гнетущее и подавляющее впечатление. В чем же дело?
Видимо здесь работа потоньше. Как же ее выявить и понять, что не так? Есть два пути выяснить: просто посмотреть западные фильмы и найти недостающий кусочек паззла или сложно применить структурный анализ, начнем конечно со второго.
Недавно я писал, что главным изобретением ХХ века были подростки. И действительно, вся советская власть выросла из скаутского движения, пионеры и комсомольцы были фундаментом общества и финансировались по первому разряду, детская культура в СССР всегда была на мировом уровне, а кое где и повыше. У Галковского был эпизод в жизни, когда к нему в гости приехала Ева Адлер, американский филолог, и с удивлением обнаружила, что те же детские книжки и мультики ,что были у нее, ДЕГ видел в детстве в 60-ых. Обоих это поразило до глубины души, ведь СССР и США в первую очередь различались именно в области культуры: в совке после детства в отдельной квартире и телевизором с винни-пухами, мэри поппинсами и Алисами в стране чудес городской ребенок выросший на доброй западной культуре получал удар, ломавший его на всю жизнь. Например, шел в армию, где его гурьбой избивали азиаты, или косил от армии в психушке с тем же результатом, или попадался КГБ на фарце — в любом случае его раз и на всегда ломали как личность, личность исчезала, появлялся еще один кирпич в стене.
Крылов со своей стороны писал, что в СССР не было института семьи, советская женщина могла выйти замуж за мужчину, но мужем его не считала, ибо по факту каждая советская женщина была замужем за партией: в любой момент баба могла пойти в партком или профком и нажаловаться на мужа или, например, потребовать выдавать его зарплату ей, что всегда исполнялось — отсюда кстати знаменитое «сообразить на троих»: мужьям в СССР жены выдавали с их же (мужей) зарплаты 1 рубль, а бутылка водки стоила 2.87. Вот мужички и крутились как детишки на карусели, пока жена не видит.
В таких раскладах «физический муж» был только непонятной помехой, которого жена ритуально позволяла себе унижать публично, или, что еще фантастичнее, в компании друзей, семейном празднике или при детях: кто нибудь говорил, вот муж у тебя программист, а она в ответ, да какой он программист, ничтожество, полку прибить не может, лучшие свои годы на него потратила и тд и тп — думаю знакомо каждому. Сам образ отца (не только позитивный, это ладно, а вообще) был табуирован в советской культуре. Кому не знакомо, зацените короткометражку «Незначительные подробности случайного эпизода», вещь гениальная.
Думаю, хватит советовать заумные фильмы, посоветую наконец что-то душеподьемное и веселое, чтобы посмотрел и захотелось жить и творить на благо нашей великой родины. Но сначала присказка.
Решил я значит месяц не смотреть ютуб и полностью перейти в ВК видео, где наткнулся на канал с фильмами по истории поп-музыки, а в нем — на фильм удафкомовского бро Гусинского о российских панках, и заметил, что в отличии от западных панков, наши какие-то по детски милые и наивные люди даже в 50 лет продолжающие оставаться подростками. Они так же одеваются, так же ведут себя и так же думают. Ну и впечатление от этого какое-то деморализующее, упадническое. Хотя фильм-то отличный, посмотрите.
И я задумался, вот был у меня в канале неуверенный такой тейк о советском/российском кино, что смотреть его неприятно и тяжело, ибо там нет хэппи-эндов. Вроде идешь в кино порадоваться, а там какая-то муть про строительство коммунизма и главный герой почти всегда бездарно погибает — становится грустно. На что мне справедливо указывали, что это это далеко не всегда так, ну тенденция такая есть, но вообще полно фильмов с позитивным концом, которые при этом все равно вызывают гнетущее и подавляющее впечатление. В чем же дело?
Видимо здесь работа потоньше. Как же ее выявить и понять, что не так? Есть два пути выяснить: просто посмотреть западные фильмы и найти недостающий кусочек паззла или сложно применить структурный анализ, начнем конечно со второго.
Недавно я писал, что главным изобретением ХХ века были подростки. И действительно, вся советская власть выросла из скаутского движения, пионеры и комсомольцы были фундаментом общества и финансировались по первому разряду, детская культура в СССР всегда была на мировом уровне, а кое где и повыше. У Галковского был эпизод в жизни, когда к нему в гости приехала Ева Адлер, американский филолог, и с удивлением обнаружила, что те же детские книжки и мультики ,что были у нее, ДЕГ видел в детстве в 60-ых. Обоих это поразило до глубины души, ведь СССР и США в первую очередь различались именно в области культуры: в совке после детства в отдельной квартире и телевизором с винни-пухами, мэри поппинсами и Алисами в стране чудес городской ребенок выросший на доброй западной культуре получал удар, ломавший его на всю жизнь. Например, шел в армию, где его гурьбой избивали азиаты, или косил от армии в психушке с тем же результатом, или попадался КГБ на фарце — в любом случае его раз и на всегда ломали как личность, личность исчезала, появлялся еще один кирпич в стене.
Крылов со своей стороны писал, что в СССР не было института семьи, советская женщина могла выйти замуж за мужчину, но мужем его не считала, ибо по факту каждая советская женщина была замужем за партией: в любой момент баба могла пойти в партком или профком и нажаловаться на мужа или, например, потребовать выдавать его зарплату ей, что всегда исполнялось — отсюда кстати знаменитое «сообразить на троих»: мужьям в СССР жены выдавали с их же (мужей) зарплаты 1 рубль, а бутылка водки стоила 2.87. Вот мужички и крутились как детишки на карусели, пока жена не видит.
В таких раскладах «физический муж» был только непонятной помехой, которого жена ритуально позволяла себе унижать публично, или, что еще фантастичнее, в компании друзей, семейном празднике или при детях: кто нибудь говорил, вот муж у тебя программист, а она в ответ, да какой он программист, ничтожество, полку прибить не может, лучшие свои годы на него потратила и тд и тп — думаю знакомо каждому. Сам образ отца (не только позитивный, это ладно, а вообще) был табуирован в советской культуре. Кому не знакомо, зацените короткометражку «Незначительные подробности случайного эпизода», вещь гениальная.
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
15.10.202406:24
Хохла то за что??? 🐽
29.03.202516:50
Подключайтесь, мизантроп базу выдает!
06.02.202513:04
В этом свете становится понятна афера с Ковидом — это последняя силовая попытка американцев удержаться на мировой арене, которая не удалась. Но я бы хотел подумать над метафизикой: а зачем закрытие USAID было сделано в столь демонстративной форме? Ну наверное, чтобы все увидели, какие же куклы и проститутки все леваки и либерахи, они за деньги сделают все что угодно. А раз «всё», значит на практике — «ничего». И все увидели этих людей, ЗАМЕТИЛИ. Помните, как во время ковида чернь, упиваясь властью, заставляла всех носить намордники и колоть непонятную наркоту себе? Это было и так отвратительно, а сейчас еще и выяснилось, что все было за деньги, причем за копейки. Ну и сама ЛГБТ и повестка были сделаны заведомо АБСУРДНО, что бы нормальный человек не мог в это поверить по определению, то есть кто на это повелся - дефективная особь, все кто поставил себе прививку от Pfizer поставили себе пожизненное клеймо опасного идиота. Одновременно с этим ковид показал, что 80% населения планеты никак не участвует в экономике или культуре только жрут и срут за наш с вами счет, и во время карантина никто не заметил их отсутствие на работе. Это просто декоративные паразиты, которых размножили для мировых войн и никак не уберут в коробку обратно, видимо из сентиментальных соображений.
Уж не хотят ли сильные мира сего избавиться от основной массы обывателей, которые показали себя беспринципными сволочами? Думайте!
Уж не хотят ли сильные мира сего избавиться от основной массы обывателей, которые показали себя беспринципными сволочами? Думайте!
07.11.202408:11
🇺🇸 Новый положняк
И так Трамп победил вопреки ожиданиям всех. Ну то есть как вопреки — что проголосуют за него все было и так ясно, ибо Харрис совсем непроходной кандидат но таким же был Байден и ничего не помешало американцам подтасовать выборы и закинуть его в белый дом. Выборов-то в США нет, ибо нет внутренней политики, а пересменок двух партий это чисто обслуживание политики внешней. Ну такие качели, вперед-назад.
По этому и прогнозироваться что будет дальше нужно исходя из внешней политики США и исторической аналогии. Собственно пример здесь — война во Вьетнаме.
8 мая — 1 ноября 1963 года — госпереворот в Южном Вьетнаме,
22 ноября 1963 — «отстранение» Кеннеди, сиречь переворот в США.
8 августа 2024 Украина вторгается в курскую область, входе операции уничтожаются или как минимум выводятся из страны все лояльные США военные на Украине, госпереворот срывается. Уже тогда стало понятно, что политика США будет меняться и она поменялась — Байден демонстративно отменил все встречи с Зеленским, поставки вооружения и финансов были остановлены или резко сокращены.
5 ноября 2024 вопреки всем ожиданиям избирается "антиукраинист" Трамп.
Ведь зачем Америке нужна Украина? По большому счету только для вылавливания денег из Европы. Ну было бы сложно ЛЕГАЛЬНО взорвать газопроводы в Германии без украинского прикрытия. А так Европа покупает газ в США с десятикратной наценкой, заводы останавливаются, банки банкротятся ибо денежки перетекли в штаты, миссия выполнена и Украина больше не нужна. Но европейцы тоже кое-чему научились за последние две мировые войны и так просто американцам соскочить не дадут. Коготок увяз — всей птичке погибать. Собственно американцам сейчас нужно любой ценой остановить войну на Украине и выйти из игры. А остальному миру — не дать им этого сделать.
То есть Трамп это второй Никсон, которому нужно не позорно «вернуть наших парней домой» и переключить внимание на Китай (те самые качели Европа-Китай) что бы качать деньги уже из Азии.
Думаю у него это не получится, ибо режим Киев будет держаться за войну до последнего, буквально пока не убьют ибо конец войны и будет для Зе смертным приговором + за него впишется вся Европа уже достаточно заплатившая за этот цирк.
Напомню что Никсон так же не справился ни с тем ни с другим — в 1972 он посетил Пекин в надежде расширить сферу влияния США, что привело к огромнейшей разрядке но с совершенно обратным результатов. США признали КНР, КНР получил место в ООН, вышел на международные рынки, Европа начала быстро модернизировать экономику поднебесной и тд.
Именно за это Никсон и был отправлен в позорную отставку в 1974 году после того как Китай в январе того же года напал на южный Вьетнам вместе с силами северного наплевав на мирные договоренности с таким трудом достигнутые Никсоном. В 1975 южный Вьетнам позорно капитулировал. И сразу же после этого в Китае уничтожили всех про-американских функционеров (Тяньаньмэнь 1976 года).
После этого американцы бросили идею ставить серьезных президентов, после Никсона в белом доме были только картонные дурилки вплоть до актеров, но изменить собственную политику они не могут ибо мозга то нет, думать в Америке некому. Ведь что бы нарастить мозг нужно ошибаться, нести за ошибки ответственность и на своих ошибках учится. А американцы не про мозг а про деньги: попробовали подход умника Вильсона — не получилось, попробовали подход барыги Рузвельта — получилось, умника Кеннеди — не получилось, попробовали наоборот с умником Никсоном тоже не получилось и решили что проблема в умниках, надо проще действовать, как Рузвельт с подставой "нападения на перл-харбор". И… стали на те же грабли.
И так Трамп победил вопреки ожиданиям всех. Ну то есть как вопреки — что проголосуют за него все было и так ясно, ибо Харрис совсем непроходной кандидат но таким же был Байден и ничего не помешало американцам подтасовать выборы и закинуть его в белый дом. Выборов-то в США нет, ибо нет внутренней политики, а пересменок двух партий это чисто обслуживание политики внешней. Ну такие качели, вперед-назад.
По этому и прогнозироваться что будет дальше нужно исходя из внешней политики США и исторической аналогии. Собственно пример здесь — война во Вьетнаме.
8 мая — 1 ноября 1963 года — госпереворот в Южном Вьетнаме,
22 ноября 1963 — «отстранение» Кеннеди, сиречь переворот в США.
8 августа 2024 Украина вторгается в курскую область, входе операции уничтожаются или как минимум выводятся из страны все лояльные США военные на Украине, госпереворот срывается. Уже тогда стало понятно, что политика США будет меняться и она поменялась — Байден демонстративно отменил все встречи с Зеленским, поставки вооружения и финансов были остановлены или резко сокращены.
5 ноября 2024 вопреки всем ожиданиям избирается "антиукраинист" Трамп.
Ведь зачем Америке нужна Украина? По большому счету только для вылавливания денег из Европы. Ну было бы сложно ЛЕГАЛЬНО взорвать газопроводы в Германии без украинского прикрытия. А так Европа покупает газ в США с десятикратной наценкой, заводы останавливаются, банки банкротятся ибо денежки перетекли в штаты, миссия выполнена и Украина больше не нужна. Но европейцы тоже кое-чему научились за последние две мировые войны и так просто американцам соскочить не дадут. Коготок увяз — всей птичке погибать. Собственно американцам сейчас нужно любой ценой остановить войну на Украине и выйти из игры. А остальному миру — не дать им этого сделать.
То есть Трамп это второй Никсон, которому нужно не позорно «вернуть наших парней домой» и переключить внимание на Китай (те самые качели Европа-Китай) что бы качать деньги уже из Азии.
Думаю у него это не получится, ибо режим Киев будет держаться за войну до последнего, буквально пока не убьют ибо конец войны и будет для Зе смертным приговором + за него впишется вся Европа уже достаточно заплатившая за этот цирк.
Напомню что Никсон так же не справился ни с тем ни с другим — в 1972 он посетил Пекин в надежде расширить сферу влияния США, что привело к огромнейшей разрядке но с совершенно обратным результатов. США признали КНР, КНР получил место в ООН, вышел на международные рынки, Европа начала быстро модернизировать экономику поднебесной и тд.
Именно за это Никсон и был отправлен в позорную отставку в 1974 году после того как Китай в январе того же года напал на южный Вьетнам вместе с силами северного наплевав на мирные договоренности с таким трудом достигнутые Никсоном. В 1975 южный Вьетнам позорно капитулировал. И сразу же после этого в Китае уничтожили всех про-американских функционеров (Тяньаньмэнь 1976 года).
После этого американцы бросили идею ставить серьезных президентов, после Никсона в белом доме были только картонные дурилки вплоть до актеров, но изменить собственную политику они не могут ибо мозга то нет, думать в Америке некому. Ведь что бы нарастить мозг нужно ошибаться, нести за ошибки ответственность и на своих ошибках учится. А американцы не про мозг а про деньги: попробовали подход умника Вильсона — не получилось, попробовали подход барыги Рузвельта — получилось, умника Кеннеди — не получилось, попробовали наоборот с умником Никсоном тоже не получилось и решили что проблема в умниках, надо проще действовать, как Рузвельт с подставой "нападения на перл-харбор". И… стали на те же грабли.
26.10.202414:11
Друзья, стрим начался, донат и вопросы по ссылке: https://www.donationalerts.com/r/sergeykalenik
20.10.202415:58
Отсюда несложно сделать очевидный вывод — в советском кино не было образа взрослого. Это общество детей, где единственный взрослый это КПСС с лицом диктора из телевизора. Единственный взрослый не говорит куда делись остальные взрослые, но требует любые проявления взрослой культуры уничтожать на месте. Внутренняя механика такого общества исчерпывающе описана Оруэлом в 1984 - где вся идея в том что по-сути индивидуального сознания и памяти не существует, человек — социальное животное и в одиночку быстро деградирует, ему нужно постоянное общение с более умными людьми. То есть со взрослыми, и пока их не убрать, он сможет сопротивляться диктатуре государства. Собственно, это подтверждает и практика политики: суверенная дипломатия появляется только когда вырастает три поколения дипломатов — сын-отец-дед, и им всегда есть к кому пойти за советом, такую троицу НЕВОЗМОЖНО обмануть. Что гениально уловил Азимов в Основании со своими клонами-императорами.
Ну и видели ли вы хоть одного взрослого в советском кино? Я вот при всем напряжении могу вспомнить разве что образ Интеллигента в фильме «авария, дочь мента», и то его там разрешили во вредительских целях. В западном же кино — это обязательный образ, именно его наличие позволяет создать реалистичный хэппи энд. Конкретно в Синг Стрит — это старший брат главного героя, направляющий его крайне мудрыми и точными советами, без которых бы ничего не было. Вот буквально выкиньте брата из фильма и получится унылый совок на уровне «Ассы», а так получился удивительно позитивный и вдохновляющий фильм. Причем ничего сложного снять такой же в РФ нет, хоть просто ремейк, но умный и добрый взрослый русский человек (отец) — это абсолютное табу.
Не потому, что в кремле сидят гермафродиты какие, Путин наоборот лично ввел праздник «день отца» и прочие инициативы, но идет очень туго, вся система сопротивляется насмерть. Ибо либо нынешний политический режим, либо взрослые. При взрослом взгляде весь декорум разрушится. Покажу на примере такого человечка как Михаил Светов: русские смотрят на него и чешут затылок, вроде бы видный политик, глава движения молодежной партии «либертарианцев», при этом открытый педофил и мошенник, демонстративно спит с несоврешеннолетними и занимается прочим непотребством, и вообще хулиганит но ему все сходит с рук так что дети вокруг только затылки чешут с открытым ртом. Ну непонятно вообще как либертарианство как политическое течение связано с остальной вакханалией. Детям непонятно. А взрослые всегда могут открыть в Википедии страницу бога Либера и понять, что перед ними просто жрец этого культа в рамках некой масонской ложи и все станет на свои места. Это косплей квадробера.
А фильм посмотрите, но с таким прищуром, что мысленно переносите его место действия в Россию и получите особое удовольствие, словно русское кино существует.
Ну и видели ли вы хоть одного взрослого в советском кино? Я вот при всем напряжении могу вспомнить разве что образ Интеллигента в фильме «авария, дочь мента», и то его там разрешили во вредительских целях. В западном же кино — это обязательный образ, именно его наличие позволяет создать реалистичный хэппи энд. Конкретно в Синг Стрит — это старший брат главного героя, направляющий его крайне мудрыми и точными советами, без которых бы ничего не было. Вот буквально выкиньте брата из фильма и получится унылый совок на уровне «Ассы», а так получился удивительно позитивный и вдохновляющий фильм. Причем ничего сложного снять такой же в РФ нет, хоть просто ремейк, но умный и добрый взрослый русский человек (отец) — это абсолютное табу.
Не потому, что в кремле сидят гермафродиты какие, Путин наоборот лично ввел праздник «день отца» и прочие инициативы, но идет очень туго, вся система сопротивляется насмерть. Ибо либо нынешний политический режим, либо взрослые. При взрослом взгляде весь декорум разрушится. Покажу на примере такого человечка как Михаил Светов: русские смотрят на него и чешут затылок, вроде бы видный политик, глава движения молодежной партии «либертарианцев», при этом открытый педофил и мошенник, демонстративно спит с несоврешеннолетними и занимается прочим непотребством, и вообще хулиганит но ему все сходит с рук так что дети вокруг только затылки чешут с открытым ртом. Ну непонятно вообще как либертарианство как политическое течение связано с остальной вакханалией. Детям непонятно. А взрослые всегда могут открыть в Википедии страницу бога Либера и понять, что перед ними просто жрец этого культа в рамках некой масонской ложи и все станет на свои места. Это косплей квадробера.
А фильм посмотрите, но с таким прищуром, что мысленно переносите его место действия в Россию и получите особое удовольствие, словно русское кино существует.
14.10.202413:53
Меж двух хохлов
Тут вот Сергей Глазьев и Захар Прилепин синхронно и вполне резонно недоумевают с устройства российской науки, или точнее с отсутствия таковой.
Отвечу обоим свежим анекдотом:
Тут вот Сергей Глазьев и Захар Прилепин синхронно и вполне резонно недоумевают с устройства российской науки, или точнее с отсутствия таковой.
Отвечу обоим свежим анекдотом:
Почему Турцию не берут в БРИКС?
Потому что аббревиатура БРИТКС будет уж слишком палевной. 😃
24.03.202505:27
В смысле УГАДАЛ???
В качестве мелкого курьеза прошла новость о вступлении США обратно в содружество английских колоний. СМИ даже не стали ей уделять внимание, телеграмм тоже. Ибо обратить внимание невозможно: ну никак это событие не вписывается в картину мира ни нормисов, ни конспирологов.
А мне в каментах пишут:
И чот мне прям обидно стало: я этот канал веду два года, НИ РАЗУ я не ошибся в прогнозах на фоне того, что НИКТО БОЛЬШЕ в телеграмме не сделал ни одного верного, НИКТО даже не подумал в правильную сторону, а у меня за два года — ни единой осечки, НИ ЕДИНОЙ, я пишу всякий бред, а потом он сбывается со 100% вероятностью. Это магия? В чем секрет?
Просто я единственный здесь, кому не нужно строить теорий, давать прогнозов, не нужно даже угадывать — я просто вижу изнутри, что события уже произошли, а нормисы увидят их через неделю, месяц, год. Потому что я в политике работаю (много здесь людей, разговаривавших с Путиным?), со Старой площади реальность знаете ли ВИДНЕЕ. Я вам дал абсолютные инсайды, вроде использования астрологии в политике или секты собачников в кремле. А все остальные «политологи» в телеге, они кто? Что они знают о политике? НИКТО ни разу ничего не угадал (а два года это СРОК)— все лишь высасывают ерунду из пальца и воруют донаты.
Вообще прогнозы в принципе бесполезны, ибо они не встраиваются в реальность и только смех вызовут, это просто не работает. Пелевин тому пример.
А что в реальности?
В этом году было всего три события: новый король, удар орешником по ЮЖМАШу, где производились ракетные двигатели для SpaceX, и вступление США в британское содружество. Все остальное — конфетти. Выборы постановочные, как и вся политика в США: есть белый и рыжий клоуны с несложными номерами. Поэтому американцы так легко и сдали штаты англичанам. Это мы привыкли к всесильному государству, а в США его нет, это потемкинские деревни. И в Англии нет — прикол островной жизни. Сдали свой ларек в управление, 300 лет — ни одной реформы, вернули в первозданном виде, т.е. амерам государство как корове седло. Слоган Трампа — Make America Great Britain Again.
Следите за руками:
Директор ФБР англичанин.
Младшие Виндзоры родили детей которые станут главами США.
Илон Маск англичанин.
Флот США демонтирован.
Тайвань передали Китаю.
Вывод войск из Европы уже озвучен.
Еще раньше был демонтаж пропаганды, весь этот ЛГБТ мусор был осмысленной политикой уничтожения главного козыря Америки. Еще 10 лет назад мы жили в мире Голливуда, сейчас это петушиный угол.
Вот 10 лет назад амеры и подписали капитуляцию, Украина — это лишь достойное оформление брака. Так что в 21 веке не будет никакой Америки и Англии тоже не будет, собственно белые и так уже не живут в городах, их государства — лишь пустые раковины. А что же будет? Ну сами посмотрите: в правительстве Англии все пакистанцы, все CEO американских корпораций — индусы, оно и понятно, кто еще с Китаем воевать будет? А индус это сверхчеловек, если подумать, вы не можете ему жизнь хуже сделать. Индусы с Китайцами думают, что если их под миллиард, это хорошо и они захватят планету как СССР и США, но простой взгляд на историю говорит, что очень хорошо — это тоже плохо. Вот СССР выиграл холодную войну и где он? США решили, что они победили СССР (с чего вдруг?), и где они?
И где будут все, кто не подписан на мой канал уже через год? Это единственный ВЗРОСЛЫЙ источник инфы в России, я когда делал, думал ну 50 000 подписчиков соберу за год изи, оказалось такая информация с чужого стола здесь никому особо не интересна. НЕ ПО УМУ.
А ведь у меня еще и единственная в телеграмме платка, где я пощу вещи, которые В ПРИНЦИПЕ нельзя опубликовать в открытом доступе, подписчики не дадут соврать.
И собираюсь делать это дальше, просто потому что кто-то должен поддерживать огонь знания и культуры, ну вот так получилось, что этим парнем оказался я. Ну так это страна такая, количество читателей равно количеству писателей.
В качестве мелкого курьеза прошла новость о вступлении США обратно в содружество английских колоний. СМИ даже не стали ей уделять внимание, телеграмм тоже. Ибо обратить внимание невозможно: ну никак это событие не вписывается в картину мира ни нормисов, ни конспирологов.
А мне в каментах пишут:
«Трампа убьют думаю, очень не прилично. Либо Шляхтич всё верно угадал про принца итд».
И чот мне прям обидно стало: я этот канал веду два года, НИ РАЗУ я не ошибся в прогнозах на фоне того, что НИКТО БОЛЬШЕ в телеграмме не сделал ни одного верного, НИКТО даже не подумал в правильную сторону, а у меня за два года — ни единой осечки, НИ ЕДИНОЙ, я пишу всякий бред, а потом он сбывается со 100% вероятностью. Это магия? В чем секрет?
Просто я единственный здесь, кому не нужно строить теорий, давать прогнозов, не нужно даже угадывать — я просто вижу изнутри, что события уже произошли, а нормисы увидят их через неделю, месяц, год. Потому что я в политике работаю (много здесь людей, разговаривавших с Путиным?), со Старой площади реальность знаете ли ВИДНЕЕ. Я вам дал абсолютные инсайды, вроде использования астрологии в политике или секты собачников в кремле. А все остальные «политологи» в телеге, они кто? Что они знают о политике? НИКТО ни разу ничего не угадал (а два года это СРОК)— все лишь высасывают ерунду из пальца и воруют донаты.
Вообще прогнозы в принципе бесполезны, ибо они не встраиваются в реальность и только смех вызовут, это просто не работает. Пелевин тому пример.
А что в реальности?
В этом году было всего три события: новый король, удар орешником по ЮЖМАШу, где производились ракетные двигатели для SpaceX, и вступление США в британское содружество. Все остальное — конфетти. Выборы постановочные, как и вся политика в США: есть белый и рыжий клоуны с несложными номерами. Поэтому американцы так легко и сдали штаты англичанам. Это мы привыкли к всесильному государству, а в США его нет, это потемкинские деревни. И в Англии нет — прикол островной жизни. Сдали свой ларек в управление, 300 лет — ни одной реформы, вернули в первозданном виде, т.е. амерам государство как корове седло. Слоган Трампа — Make America Great Britain Again.
Следите за руками:
Директор ФБР англичанин.
Младшие Виндзоры родили детей которые станут главами США.
Илон Маск англичанин.
Флот США демонтирован.
Тайвань передали Китаю.
Вывод войск из Европы уже озвучен.
Еще раньше был демонтаж пропаганды, весь этот ЛГБТ мусор был осмысленной политикой уничтожения главного козыря Америки. Еще 10 лет назад мы жили в мире Голливуда, сейчас это петушиный угол.
Вот 10 лет назад амеры и подписали капитуляцию, Украина — это лишь достойное оформление брака. Так что в 21 веке не будет никакой Америки и Англии тоже не будет, собственно белые и так уже не живут в городах, их государства — лишь пустые раковины. А что же будет? Ну сами посмотрите: в правительстве Англии все пакистанцы, все CEO американских корпораций — индусы, оно и понятно, кто еще с Китаем воевать будет? А индус это сверхчеловек, если подумать, вы не можете ему жизнь хуже сделать. Индусы с Китайцами думают, что если их под миллиард, это хорошо и они захватят планету как СССР и США, но простой взгляд на историю говорит, что очень хорошо — это тоже плохо. Вот СССР выиграл холодную войну и где он? США решили, что они победили СССР (с чего вдруг?), и где они?
И где будут все, кто не подписан на мой канал уже через год? Это единственный ВЗРОСЛЫЙ источник инфы в России, я когда делал, думал ну 50 000 подписчиков соберу за год изи, оказалось такая информация с чужого стола здесь никому особо не интересна. НЕ ПО УМУ.
А ведь у меня еще и единственная в телеграмме платка, где я пощу вещи, которые В ПРИНЦИПЕ нельзя опубликовать в открытом доступе, подписчики не дадут соврать.
И собираюсь делать это дальше, просто потому что кто-то должен поддерживать огонь знания и культуры, ну вот так получилось, что этим парнем оказался я. Ну так это страна такая, количество читателей равно количеству писателей.
Переслав з:
марш мизантроп
02.02.202515:42
Дорогой читатель!
СТРИМ СЕГОДНЯ 18:30 ВРЕМЯ МОСКОВСКОЕ
Обсудим первый месяц 2025 года, основные события месяца и что нас ждет дальше.
Пишите вопросы, они наполняют стримы жизнью.
nb: на этот раз я точно отдам запись, чтобы структурировать и сделать нарезку, но вряд ли она будет доступна всем.
До связи в эфире.
СТРИМ СЕГОДНЯ 18:30 ВРЕМЯ МОСКОВСКОЕ
Обсудим первый месяц 2025 года, основные события месяца и что нас ждет дальше.
Пишите вопросы, они наполняют стримы жизнью.
nb: на этот раз я точно отдам запись, чтобы структурировать и сделать нарезку, но вряд ли она будет доступна всем.
До связи в эфире.
04.11.202418:30
Фильм на выходные: на последнем дыхании 1960
Опубликовав в платке главу про новый Голливуд, понял, что не хватает одного важного пазла — а с чего собственно все началось?
Почему фильмы первой половины 20 века невозможно смотреть? Броненосец Потемкин или Касабланку можно воспринимать сугубо как артефакт эпохи, не более. Да потому что это не кино, это движущиеся картинки — картинки могут быть интернесными, могут быть скучными но картинки это не кино.
А что такое кино, пытались ответить 50 лет: сначала Кулешов открыл эффект Кулешова и оказалось, что восприятие кадра обусловлено предыдущим кадром, потом Эйзенштейн открыл монтаж, тупо скопировав его с технологии греческих статуй, где иллюзия движения возникала от изображения разных частей статуи в разных фазах движения и оказалось, что так можно создавать драматический накал. Потом Пропп открыл мономиф, давший понять, что содержание фильма вообще не важно, всем интересна только форма.
Каждое из этих открытий все ближе подводило нас к открытию самой сути жанра, но сделал это один человек — Жан Люк Годар. Будучи кинокритиком, он с дружками упивался критикой недокино 40-50ых: мол ничего вы не умеете и просто прикрываете свою бездарность стрельбой, погонями и эротикой в своих фильмах, а фильма-то и нет, есть набор сценок. На что ему сказали: а чего ты такой умный, а ничего не снял сам? Поди и сделай как надо, покажи нам всем.
Ну он пошел и снял полный антифильм — выбросив из него вообще все. В фильме НПД ничего нет — там издевательски пропускаются кадры стрельбы и секса, а диалогов также нет, вместо них в каждой сцене герои просто говорят самое крутое, что можно сказать в этой сцене. НПД стал первым фильмом, где Годар продемонстрировал собственное изобретение в монтаже — jump-cut, рваный монтаж, противоречащий основам последовательного монтажа. Это стебалово над кино оказалось гениальным открытием: отбросив все, чем до него прикрывались, Годар смог докопаться до сути и достичь уровня чистого искусства, он сделал последний шаг и стал монтировать кадры не по сценам, а вообще рандомным образом, просто обрезая сцены, когда захочет, чисто для поддержания темпа. Это и оказалось искомым «чистым искусством», кино — это не история, не картинки, а некое ощущение жизни и что бы его передать, нужно просто перегружать зрителя, в каждом кадре показывать больше, чем зритель может увидеть, и смешнее, чем он может ожидать. Как в гипнозе.
Как догадался? Да просто вырос на кино, был пресыщен им с детства как библиофил литературой и, как и положено библиофилу, использовал в фильме секрет заядлых читателей. Как прочитать книгу, которую ты не хочешь читать или у тебя нет времени? Читай первую и последнюю страницы — этого будет достаточно.
В чем смысл этой техники? В том что кино до 60ых давало недостаточный поток информации для загрузки мозга человека, зрителю было банально скучно как от толстенного учебника, а Годар просто выкинул все лишнее, практически все.
По поводу особенностей монтажа данного фильма Андрей Тарковский в своих «Лекциях по кинорежиссуре» высказался следующим образом: «Там движение актёра на коротких планах смонтировано в десятках географических мест, но как бы в одном движении. С точки зрения классического соединения кусков, это совершенно невозможно. Разговор в автомобиле склеен таким образом, что люди, сидящие в нём, разговаривают логично и из него не вырвано ни кусочка, а при этом фон улиц, по которым они едут, прыгает, как говорится, со страшной силой, как будто вырваны оттуда целые минуты, часы, куски времени. Всё идёт в нарушение классических законов монтажа».
Братан, да Годар тебя просто стебет так тонко, что ты этого даже не выкупаешь! Оказалось, что никому не нужен «классический монтаж» или какие-то смыслы, зритель хочет в кино просто хорошо провести время и больше ничего, все остальное лишнее. Это фильм, смотря который, вы ни разу не сможете отвлечься на свой телефон, он физически займет все ваше внимание.
Ну а если хотите знать что было дальше читайте главу Новый Голливуд у меня в платке или покупайте сразу весь первый том целиком.
Опубликовав в платке главу про новый Голливуд, понял, что не хватает одного важного пазла — а с чего собственно все началось?
Почему фильмы первой половины 20 века невозможно смотреть? Броненосец Потемкин или Касабланку можно воспринимать сугубо как артефакт эпохи, не более. Да потому что это не кино, это движущиеся картинки — картинки могут быть интернесными, могут быть скучными но картинки это не кино.
А что такое кино, пытались ответить 50 лет: сначала Кулешов открыл эффект Кулешова и оказалось, что восприятие кадра обусловлено предыдущим кадром, потом Эйзенштейн открыл монтаж, тупо скопировав его с технологии греческих статуй, где иллюзия движения возникала от изображения разных частей статуи в разных фазах движения и оказалось, что так можно создавать драматический накал. Потом Пропп открыл мономиф, давший понять, что содержание фильма вообще не важно, всем интересна только форма.
Каждое из этих открытий все ближе подводило нас к открытию самой сути жанра, но сделал это один человек — Жан Люк Годар. Будучи кинокритиком, он с дружками упивался критикой недокино 40-50ых: мол ничего вы не умеете и просто прикрываете свою бездарность стрельбой, погонями и эротикой в своих фильмах, а фильма-то и нет, есть набор сценок. На что ему сказали: а чего ты такой умный, а ничего не снял сам? Поди и сделай как надо, покажи нам всем.
Ну он пошел и снял полный антифильм — выбросив из него вообще все. В фильме НПД ничего нет — там издевательски пропускаются кадры стрельбы и секса, а диалогов также нет, вместо них в каждой сцене герои просто говорят самое крутое, что можно сказать в этой сцене. НПД стал первым фильмом, где Годар продемонстрировал собственное изобретение в монтаже — jump-cut, рваный монтаж, противоречащий основам последовательного монтажа. Это стебалово над кино оказалось гениальным открытием: отбросив все, чем до него прикрывались, Годар смог докопаться до сути и достичь уровня чистого искусства, он сделал последний шаг и стал монтировать кадры не по сценам, а вообще рандомным образом, просто обрезая сцены, когда захочет, чисто для поддержания темпа. Это и оказалось искомым «чистым искусством», кино — это не история, не картинки, а некое ощущение жизни и что бы его передать, нужно просто перегружать зрителя, в каждом кадре показывать больше, чем зритель может увидеть, и смешнее, чем он может ожидать. Как в гипнозе.
Как догадался? Да просто вырос на кино, был пресыщен им с детства как библиофил литературой и, как и положено библиофилу, использовал в фильме секрет заядлых читателей. Как прочитать книгу, которую ты не хочешь читать или у тебя нет времени? Читай первую и последнюю страницы — этого будет достаточно.
В чем смысл этой техники? В том что кино до 60ых давало недостаточный поток информации для загрузки мозга человека, зрителю было банально скучно как от толстенного учебника, а Годар просто выкинул все лишнее, практически все.
По поводу особенностей монтажа данного фильма Андрей Тарковский в своих «Лекциях по кинорежиссуре» высказался следующим образом: «Там движение актёра на коротких планах смонтировано в десятках географических мест, но как бы в одном движении. С точки зрения классического соединения кусков, это совершенно невозможно. Разговор в автомобиле склеен таким образом, что люди, сидящие в нём, разговаривают логично и из него не вырвано ни кусочка, а при этом фон улиц, по которым они едут, прыгает, как говорится, со страшной силой, как будто вырваны оттуда целые минуты, часы, куски времени. Всё идёт в нарушение классических законов монтажа».
Братан, да Годар тебя просто стебет так тонко, что ты этого даже не выкупаешь! Оказалось, что никому не нужен «классический монтаж» или какие-то смыслы, зритель хочет в кино просто хорошо провести время и больше ничего, все остальное лишнее. Это фильм, смотря который, вы ни разу не сможете отвлечься на свой телефон, он физически займет все ваше внимание.
Ну а если хотите знать что было дальше читайте главу Новый Голливуд у меня в платке или покупайте сразу весь первый том целиком.
26.10.202408:56
🤩 По просьбам трудящихся стрим решили сдвинуть на вечер, начнём в 17:00 например!
Чо там стрим Трампа с Роганом смотрел кто уже, стоит разобрать в эфире?
Чо там стрим Трампа с Роганом смотрел кто уже, стоит разобрать в эфире?
Не змогли отримати доступ
до медіаконтенту
до медіаконтенту
14.10.202405:47
Что в общем нормально, сам Тесла поднялся на том, что устраивал шоу с игрушечным катером на радиоуправлении — толпа вокруг пруда скандировала «право-лево», а тесла хохотал в кустах с пультом в руках. Толпа же была уверена, что катер разумен и не только слышит, но и понимает команды по количеству «голосующих». Не трудно видеть, что Илон Маск просто повторяет опыт «предка» — но увы, европейскому глазу видно, что все представленные Маском «разумные помощники по дому» на самом деле просто радиоуправляемые куклы: в их движениях много лишних элементов и они слишком уж безошибочно хороши для прототипов. Проще говоря, сингулярность откладывается: никакие рабочие места роботы не отнимут, наоборот создадут их для мигрантов и миллиона индусов. Прикол в том что этого совершенно не заметили американцы, они на это шоу реально купились — в соцсетях истерика восторга. Восторга от людей живущих среди компьютерных систем, которые постоянно глючат и тормозят, взламываются и ошибаются. И восторгов в сторону компании, которая так и не смогла за 10 лет сделать даже простенький автопилот для машин, хотя и делает на него основной упор в рекламе своих машин. А это принципиально невозможно на архитектуре фон Неймана, которую США из экономии навязали всему миру на заре компьютерной эры и теперь мы отстали в вычислительной технике лет на 40 наверное, если не больше. Только благодаря этой копеечной экономии все наши компьютеры имеют задержку при работе с памятью и уже по этому невозможно создать норм компьютерное зрение.
Что же происходит? Тут поможет аналогия Японии. Помните в 80-90ых это была передовая страна, где делают роботов и вообще всякую сверхэлектронику? В конце концов компания Sony (выпускавшая рисоварки) первой начала выпускать транзисторные приемники и телевизоры когда остальные страны даже и мечтать не могли о такой технологии. Но как только холодная война кончилась, все испарилось аки дым, оказалось что Японцы сами по себе не способны выпускать даже рисоварки и все это за них делали американские умники.
Проблема только в том что в самой Америке умники были европейские и никогда не допускались до власти или принятия решений. Кеннеди попытался расклад изменить — его убили. После чего культурная революция 60-ых оказалась пшиком, Никсон просто послал национальную гвардию расстрелять студентов прямо в университетах, лишив последних автономии, а студентов отсрочки от армии, к 1971 году деньги в стране кончились и хиппарям пришлось пойти работать в офисы. К 21 веку студенты в США кончились как класс, а европейцы перестали иммигрировать в Америку. Думать стало некому до такой степени, что прокатывают простейшие разводки. Например Байден отказался ехать в Раммштайн и оправдал это ужасным ураганом, которым всех стращали целый месяц, а потом он исчез за один день, даже оказалось что его и не было, но американцы поверили и ничего не заметили. Просто сравните с Россией - украинский агент Шойгу саботировал поставки раций в армию (прям как в 1941) и командиры вынуждены были пользоваться дискордом для трансляций с дронов, ну дискорд запретили под формальным предлогом что в нем педофилы и нарколыги - никто кроме хохлов в это не поверил, ибо Россия это Европа - другой уровень, здесь за одного битого двух небитых дают. А в США?
Да, европейские мозги в Америке кончились, а что бывает в таком случае? Правильно, приехали мозги английские в виде Илона Маска (Кстати, кто папа-то? Говорят чуть ли не Виндзор!) показывать дуракам шоу столетней давности. Дураки купились. По этому в США отправили настоящего Виндзора — принц Гарри «поссорился с семьей», женился на выданной ему американке-негритянке и переехал в Америку, чтобы оформить там ребенка, и по всем законам тот сможет стать президентом США через 21 год.
Вот черт, все равно выходит про выборы написал, ну вот такой я человек!
Что же происходит? Тут поможет аналогия Японии. Помните в 80-90ых это была передовая страна, где делают роботов и вообще всякую сверхэлектронику? В конце концов компания Sony (выпускавшая рисоварки) первой начала выпускать транзисторные приемники и телевизоры когда остальные страны даже и мечтать не могли о такой технологии. Но как только холодная война кончилась, все испарилось аки дым, оказалось что Японцы сами по себе не способны выпускать даже рисоварки и все это за них делали американские умники.
Проблема только в том что в самой Америке умники были европейские и никогда не допускались до власти или принятия решений. Кеннеди попытался расклад изменить — его убили. После чего культурная революция 60-ых оказалась пшиком, Никсон просто послал национальную гвардию расстрелять студентов прямо в университетах, лишив последних автономии, а студентов отсрочки от армии, к 1971 году деньги в стране кончились и хиппарям пришлось пойти работать в офисы. К 21 веку студенты в США кончились как класс, а европейцы перестали иммигрировать в Америку. Думать стало некому до такой степени, что прокатывают простейшие разводки. Например Байден отказался ехать в Раммштайн и оправдал это ужасным ураганом, которым всех стращали целый месяц, а потом он исчез за один день, даже оказалось что его и не было, но американцы поверили и ничего не заметили. Просто сравните с Россией - украинский агент Шойгу саботировал поставки раций в армию (прям как в 1941) и командиры вынуждены были пользоваться дискордом для трансляций с дронов, ну дискорд запретили под формальным предлогом что в нем педофилы и нарколыги - никто кроме хохлов в это не поверил, ибо Россия это Европа - другой уровень, здесь за одного битого двух небитых дают. А в США?
Да, европейские мозги в Америке кончились, а что бывает в таком случае? Правильно, приехали мозги английские в виде Илона Маска (Кстати, кто папа-то? Говорят чуть ли не Виндзор!) показывать дуракам шоу столетней давности. Дураки купились. По этому в США отправили настоящего Виндзора — принц Гарри «поссорился с семьей», женился на выданной ему американке-негритянке и переехал в Америку, чтобы оформить там ребенка, и по всем законам тот сможет стать президентом США через 21 год.
Вот черт, все равно выходит про выборы написал, ну вот такой я человек!
Показано 1 - 24 із 54
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.