Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Луцет avatar

Луцет

Налоги, политика, нормотворчество.
Интерпретация нормативных актов.
Нотариальная мудрость https://t.me/not_mudr
Для связи @LutsetConnection_bot
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПублічний
Верифікація
Не верифікований
Довіреність
Не надійний
РозташуванняРосія
МоваІнша
Дата створення каналуТрав 12, 2021
Додано до TGlist
Трав 29, 2024
Прикріплена група

Статистика Телеграм-каналу Луцет

Підписників

2 481

24 год.
1
0%Тиждень
18
0.7%Місяць
70
2.9%

Індекс цитування

25

Згадок1Репостів на каналах0Згадок на каналах1

Середнє охоплення 1 допису

396

12 год.400
4.1%
24 год.396
98.9%
48 год.41 650
5 865.1%

Залученість (ER)

0.34%

Репостів2Коментарів3Реакцій0

Залученість за охопленням (ERR)

1487.38%

24 год.0%Тиждень
1.1%
Місяць
66.82%

Охоплення 1 рекл. допису

355

1 год.9927.89%1 – 4 год.00%4 - 24 год.10830.42%
Під'єднайте нашого бота до каналу і дізнайтеся стать аудиторії цього каналу.
Всього дописів за 24 години
1
Динаміка
3

Останні публікації в групі "Луцет"

Опубликовано постановление правительства во исполнение закона о донастройке "нефтяных" вывозных пошлин. Того самого, при обсуждении которого нефтяники обращались в ГПУ.

Речь о выводе из под льгот по экспортным пошлинам СПГ и газового конденсата шельфовых месторождений. Напомню: нефть исключили оттуда в связи с завершением манёвра, а её собратьев - под предлогом того, что правительство их и так не облагает.

Обсуждать не будем ввиду очевидности и мудрости решения. Однако, падение нефтегазовых доходов пока имеет место. И теперь ничего не мешает когда-нибудь немного "подрихтовать" их при необходимости небольшими пошлинами на СПГ. Впрочем, не мешало и сразу после принятия закона - постановление носит технический характер.

И то верно: давно пора.
В Роснефти, говорят, интересные перестановки в налоговом департаменте.

Газпрому на этом фоне рекомендация: верните Лобанову на налоги года на два. Хотя бы в качестве советника. Думаю, удивитесь результату.

#бесплатный_совет
Правительство поддержало очередной законопроект сенатора от Калининградской области т-ща Шендерюка-Жидкова @avshzh по донастройке налоговых правил для международных холдинговых компаний.

Документ был внесён в думу без заключения правительства. И практически моментально - через пять дней - возвращён авторам. Что в принципе нетипично и напоминает об "интересном" периоде во взаимоотношениях между депутатами и сенаторами.

Сам Александр Владимирович хотя и укрепляет своё положение в верхней палате (он теперь первый зам и потенциальный сменщик Артамонова), проявил в этом вопросе удивительную некомпетентность. Ему с соавторами (Джабаров, Дягилева, Епишин, Сидухина) давно уже пора знать и об элементарных требованиях к налоговым законопроектам при их внесении, и о чётком срабатывании системы "свой-чужой" в ведомстве Андрея Михайловича. Но нет - теперь придётся перевносить.

Признаться, думал, что авторы договорятся в думском комитете по традиционной схеме - подождать заключения и потом закреплять. Но что-то пошло не так. Поэтому правительство-то поддерживает, но дума ещё может преподнести сюрпризы.
С подсказки минфина.

8 апреля в 10.00 ФНС проведёт вебинар на тему: «Налогообложение имущества организаций и физических лиц: новации 2025 года, результаты рассмотрения практикообразующих налоговых споров, новейшие разъяснения».

Ведущий - Алексей Лащёнов, начальник управления налогообложения имущества ФНС России.

Регистрация по ссылке https://clck.ru/3KuUZj
Минфином для общественного обсуждения размещён законопроект об упрощении постановки на налоговый учёт иностранных организаций в связи с открытием банковского счёта. Документ подготовлен во исполнение поручения вице-премьера Новака от 21.01.2025 № АН-П13-1400.

После принятия инициативы иностранные организации не будут самостоятельно подавать заявления и иные документы в налоговые органы - все необходимые действия выполнит сам банк.

Небольшую интригу вносит предлагаемый порядок вступления в силу, в соответствии с которым нормы начнут действовать лишь через девять месяцев со дня опубликования закона. Необходимость такой отсрочки в пояснительной записке никак не обосновывается.
Американские горки и второй гэп им.Трампа.
Опубликовано распоряжение правительства, которым для силовых ведомств и УД президента сделано исключение из нового общего правила: в положения о них не будет внесено требование о проведении мероприятий по обеспечению соответствия их деятельности целям и задачам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Данное исключение выглядит в целом интригующе. Если в отношении иных органов власти, например минфина, необходимость дополнения положений выглядит как раз сомнительной, то применительно например к ФСИН и ФССП - вполне логичной. Ведь к традиционным ценностям в соответствии с указом президента относятся в том числе жизнь, достоинство, права и свободы человека, высокие нравственные идеалы, гуманизм, милосердие и справедливость. Кто, как не органы принудительного исполнения и другие силовые ведомства должны руководствоваться данными принципами?

В целом распоряжение ставит вопрос о самой кампании по дополнению функционала федеральных органов власти духовно-нравственной составляющей. Если это так нужно, то почему делаются исключения? А если не так уж и нужно, то зачем всё это вообще затевалось? Разве просто честная и профессиональная работа в рамках компетенции не является автоматическим подтверждением соответствия деятельности ведомства тем самым ценностям?
Направил организаторам круглого стола по судебным пошлинам предложения для включения в рекомендации мероприятия. Как неоднократно писал ранее, с моей точки зрения одним из ключевых вопросов в этой области является необходимость доработки регламентов думы и правительства.

Соответственно, предложены рекомендации, а также конкретные формулировки:

думе - ужесточить требования к вносимым поправкам, в том числе в части необходимости предоставления пояснительной записки и финансово-экономического обоснования;

правительству - применять при подготовке поправок примерно те же правила и требования, что и при подготовке законопроектов.

Акцент, естественно, на документах фискального свойства.

Буду признателен, если учтут.

Напомню по случаю, что Новые люди предпринимали в своё время попытку поднять похожий вопрос - на мой взгляд юридически не самую удачную, но тем не менее. Странным образом авторы не стали настаивать на своём проекте и через полгода просто отозвали его без особых дискуссий.
Переслав з:
Ярослав Нилов avatar
Ярослав Нилов
Именно так.
Именно такой законопроект об увеличении предела страхового возмещения по банковскому вкладу был внесен в Государственную Думу депутатами фракции ЛДПР.
Однако у него интересная предыстория.
От Правительства мы – соавторы – получили ответ, что заключение его, Правительства, не требуется.
Профильный комитет нам его вернул, указав, что заключение Правительства требуется.
Мы направили инициативу вместе с заключением комитета опять в Правительство.
И получили ответ, что заключение Правительства... не требуется.
После чего опять внесли на рассмотрение.
Ждем принятия законопроекта и увеличения размера застрахованных вкладов✊🏻

Подписывайтесь ➡️ @nilov_official
Госдума рекомендует ЦБ рассмотреть возможность увеличения максимального страхового лимита по долгосрочным (от трёх лет) вкладам с 1,4 до 2,8 млн. рублей. Это следует из проекта постановления о годовом отчёте регулятора, который запланирован на 9 апреля.

Помимо этого планируется дать многочисленные рекомендации центральному банку и правительству, в том числе относительно дальнейшего внедрения цифрового рубля, цифровых финансовых активов, стимулирования сбережений и повышения финансовой грамотности населения.

Какой-либо критики в адрес ЦБ в проекте постановления не содержится.

Вместе с тем ранее депутаты поручили счётной палате осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности ЦБ, его структурных подразделений и учреждений за 2022 - 2025 годы.
Продолжается сотрясение воздуха в вопросах поддержки независимых нефтяных компаний. Однако отсутствие реального представительства сектора в органах власти из года в год приводит к одним и тем же результатам. Пока сами ННК не захотят объединиться и активнее участвовать в нормотворчестве, ничего не изменится.

Пока же в силу возможностей "поляну окучивает" Ассонефть, в которой номинальную должность получил и без того фактический идейный вдохновитель Великий @s_velikiy. После нескольких лет воодушевлённых докладов с презентациями ассоциация фактически поддержала исключение упоминания независимых из энергостратегии и взяла курс на реанимацию разработанного более 10 лет назад законопроекта об ННК в качестве самостоятельного законодательного акта.

Пожелаем им удачи.

Из последнего вспомним, как ныне сенатор Комарова призывала определиться в терминах в 2021 году, создать группу и разработать всё что нужно в году 2023-м. Или приведём свежие цитаты самого Сергея Станиславовича:

Пора вернуться к обсуждению законопроекта о государственной поддержке малых нефтяных компаний, который был заморожен на федеральном уровне почти 10 лет назад. Мы больше не можем откладывать этот вопрос. Необходимо законодательно четко определить статус малых и средних нефтегазовых компаний и создать правовые основы для их работы. Без этого развитие сектора невозможно


Грядёт разморозка - больше откладывать нельзя.

Пожелаем и минэнерго терпения в непростой работе непонятно с кем, чем, для чего и для кого.
Резкий рост судебных пошлин побуждает требовать всё новых льгот по их уплате.

Заксобрание Вологодской области подготовило законопроект, в соответствии с которым от уплаты сбора освобождаются региональные операторы при обращении в суды для взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и в случае наличия спорных ситуаций с подрядчиками.

Среди прочего авторы отмечают, что органы государственной власти и местного самоуправления при обращении в суды по аналогичным спорам от уплаты государственной пошлины освобождены.

Поспешное и необоснованное решение продолжает "поджимать" самые разные категории граждан и организаций. А где-то рядом т-щ Пахомов @sapakhomovGD при интенсивной поддержке т-щей Корсика и Подносовой готовит всем отчаявшимся подарок в виде внесудебного взыскания через исполнительную надпись с полновесной перекладкой нотариального тарифа на должников.

Сергей Александрович, взыскание взносов на капремонт не забудете включить в законопроект? Вологжане очень просят.

Сенаторам от региона @senatorvorobyov и @eabogomazov и депутатам на заметку.
Минфин разметило сводку предложений к законопроекту по основным направлениям налоговой политики.

Всего поступило 35 предложений, из которых 4 ведомство готово обсуждать и прорабатывать. Можно выделить следующие основные блоки:

- ювелиры (@slizky и Макаренко) - о необходимости возврата спецрежимов по золоту. Минфин против, причём ссылается в том числе на позицию Ассоциации ювелиров о том, что ОСНО - это правильно. В очередной раз наблюдаем раскол в отрасли по налогам;

- несколько предложений по турналогу, одно из которых (по моменту исчисления суммы налога) взято в проработку;

- Мосэнергосбыт - по резервам для ТЭК, отсрочке по судебным пошлинам для ЖКХ и особенностям налогообложения сбытовых организаций. Всё не поддерживается;

- много предложений от банков (Альфа и Сбер). Из них всего три (по материальной выгоде и параметрам льгот в отношении определённых ценных бумаг) восприняты благосклонно. Но банкам волноваться незачем - Анатолий Геннадьевич потом всё что требуется внесёт и с минфином отработает.

А вообще интересно. Банковское лобби не только самое влиятельное, но и самое активное в рамках публичных процедур.
Судя по думской базе лишение полномочий депутата Напсо @NapsoYuriy решено провести в закрытом режиме - без трансляции.

Значит есть, что скрывать.
Характерная деталь.

На рассмотрении отчёта ЦБ в думе все комитеты, кроме бюджетного, представлены председателями (Аксаков, Топилин, Морозов). От комитета по бюджету и налогам - первый зам. Ануфриева.

Конспирологам и прочим неравнодушным на заметку.

Впрочем, вопрос давно уже не в самом преемнике (преемнице), а в сроках. Подзатянули.

Рекорди

07.04.202514:33
2.5KПідписників
04.02.202502:47
600Індекс цитування
07.04.202523:59
36.9KОхоплення 1 допису
31.10.202423:59
21.8KОхоп рекл. допису
30.01.202523:59
10.08%ER
07.04.202523:59
1488.02%ERR

Розвиток

Підписників
Індекс цитування
Охоплення 1 допису
Охоп рекл. допису
ER
ERR
ЛИП '24ЖОВТ '24СІЧ '25КВІТ '25

Популярні публікації Луцет

21.03.202506:09
Роснефть указывает в пресс-релизе к результатам по МСФО за 2024 год огромную сумму уплаченных налогов - свыше 6,1 трлн. рублей. Подтверждая тем самым статус крупнейшего налогоплательщика страны.

Но есть нюанс.

Сумма эта указана без учёта возврата из бюджета акциза на нефтяное сырьё, а скорректированный на данную субсидию размер обязательных платежей значительно скромнее. Его можно узнать непосредственно из отчётности компании, где "иные налоги, кроме налога на прибыль" составляют 3 639 млрд.рублей, а расход по налогу на прибыль 552 млрд.рублей, итого - 4 191 млрд.

Из этого размер акцизного потока в адрес компании за прошлый год можно оценить в сумму порядка 1,9 трлн.рублей.

Согласно данным минфина общие выплаты по обратному акцизу всей нефтяной отрасли за тот же период составили 3 656 млрд. рублей. Поэтому доля Роснефти в них вероятно составляет более половины.

Налоговое окружение госкомпании включает также ряд ощутимых льгот по НДПИ. Так, согласно отчёту о налоговых расходах, представленному вместе с проектом федерального бюджета, сумма льготы за 2024 год по Ванкорскому месторождению оценивается в 237 млрд., по Приобскому - в 46 млрд., по Самотлорскому - в 41 млрд. рублей.
08.04.202507:31
В Роснефти, говорят, интересные перестановки в налоговом департаменте.

Газпрому на этом фоне рекомендация: верните Лобанову на налоги года на два. Хотя бы в качестве советника. Думаю, удивитесь результату.

#бесплатный_совет
18.03.202506:05
Комментируя новый убыток Газпрома многие почему-то указывают на виртуальные причины, вроде обесценивания вложений и отложенных налогов. Между тем, есть и вполне материальная составляющая очередного "успеха" национального достояния.

Речь о знаменитой "нашлёпке" НДПИ в размере 50 млрд. руб. в месяц или 600 млрд. в год. Она была введена в 2023 году и действовала два года - именно в этих годах компания и получила убытки. В прошлом - примерно в размере самой "нашлёпки" (по МСФО), в этом - уже побольше (по РСБУ).

Действовать она должна была ещё год, но при обсуждении бюджета осенью прошлого года её поспешно отменили.

Практика паушальных, то есть не зависящих от реальных результатов деятельности, налогов в отношении Газпрома началась ещё в 2022 году с разового изъятия через НДПИ 1,248 трлн.рублей и затем вылилась уже в более "системное" решение. К чему это приводит на практике, все могут воочию наблюдать уже второй год.

Здесь друг на друга наложились две тенденции: с одной стороны традиционная склонность к простым и не очень обоснованным фискальным решениям, с другой - профнепригодность, не позволяющая отстоять интересы компании. Самое занятное при этом, что никто - ни в минфине, ни в налоговом и GR-блоке самого Газпрома - никакой ответственности за подобные решения не может понести даже теоретически. Скорее наоборот: кто-нибудь будет премирован.
17.03.202507:36
Депутаты и даже аппарат неподсудны.

Обратил внимание на недавнее дело, в котором Хорошевский суд отклонил жалобу на депутата Делягина и думский аппарат, а Мосгорсуд подтвердил это в апелляции. Судя по всему, заявитель не смог пробиться на приём к Михаилу Геннадьевичу и решил попытать счастья в суде. В связи с чем получил неоценимый опыт.

Суды ссылаются на принцип разделения властей и делают из этого вывод, что не могут вмешиваться в деятельность народных избранников. Цитируется при этом позиция КС, которая на мой взгляд к делу прямого отношения не имеет. Однако отмечу, что по этой логике нельзя было бы обжаловать также и действия (бездействие) исполнительной власти, то есть вообще любого чиновника.

Вот весьма показательная цитата из решения суда первой инстанции:

По смыслу указанных выше нормоположений, депутат не реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к своим избирателям, соответственно, его действия (бездействие) не могут быть оспорены в порядке главы 22 КАС РФ.


Но это не всё. Думский аппарат также неподсуден. Такой вывод делает апелляция:

Аппарат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации обеспечивает деятельность депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; какой-либо ответственности, предусмотренной законодательством, в том числе вытекающей из административных и иных публичных правоотношений, перед иными лицами, кроме депутатов, не несет.


Фантастика и феерия.
19.03.202506:05
Счётная палата проверит ЦБ.

Такое поручение депутаты планируют дать по итогам отчёта Ковальчука в нижней палате, который запланирован на завтра. Проектом постановления по итогам мероприятия предусмотрено:

Поручить Счетной палате в период с мая по декабрь 2025 года осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России), его структурных подразделений и учреждений за 2022 - 2024 годы и истекший период 2025 года.


Таким образом, с учётом ранее прошедшей информации о жалобах на минфин в прокуратуру и в целом информационного оживления вокруг аудиторов, как бы подчёркивается тренд на укрепление позиций СП. При том с претензией выхода за пределы сугубо профессионального непубличного игрока на некую политическую субъектность.

Тренд этот пока имеет скорее медийный характер. Насколько новому главе СП удастся стать реально влиятельным игроком, станет ясно по фактическим результатам рассмотрения представлений, рекомендаций и выводов по итогам контрольных мероприятий.
09.04.202507:06
Опубликовано постановление правительства во исполнение закона о донастройке "нефтяных" вывозных пошлин. Того самого, при обсуждении которого нефтяники обращались в ГПУ.

Речь о выводе из под льгот по экспортным пошлинам СПГ и газового конденсата шельфовых месторождений. Напомню: нефть исключили оттуда в связи с завершением манёвра, а её собратьев - под предлогом того, что правительство их и так не облагает.

Обсуждать не будем ввиду очевидности и мудрости решения. Однако, падение нефтегазовых доходов пока имеет место. И теперь ничего не мешает когда-нибудь немного "подрихтовать" их при необходимости небольшими пошлинами на СПГ. Впрочем, не мешало и сразу после принятия закона - постановление носит технический характер.

И то верно: давно пора.
По данным казначейства на 28 марта текущий #дефицит федерального бюджета превышает 5 триллионов.

Хотите верьте, хотите проверьте.
22.03.202506:24
Чиновникам повысят квалификацию.

Правительство утвердило распределение бюджетных средств на профессиональное развитие федеральных госслужащих. Из примерно 450 миллионов рублей около двух третей освоят сами органы власти, а около 160 миллионов перепадёт непосредственно образовательным учреждениям, из них львиная доля (131 млн.) - РАНХиГС.

Согласно госзаказу больше всего работников для обучения предоставят судебный департамент при верховном суде (3680), ФНС (1500) и роспотребнадзор (508). При этом до 34 работников минтруда будут повышать квалификацию за пределами России.

Характерная деталь. Из аппарата думы планируется обучить 100 человек за 1 миллион 272 тысячи рублей, а из совфеда - 87 человек за 1 миллион 385 тысяч рублей. Итого обучение думского чиновника выходит бюджету на 25 процентов дешевле (12 720 рублей), чем чиновника из верхней палаты (15 920 рублей). Интересно почему.

#аппарат
27.03.202507:08
Минцифры разместило для общественного обсуждения правила исчисления и уплаты рекламного сбора, который начнёт действовать с 1 апреля.

Согласно документам к проекту всего действие новых норм затронет более чем 75 тысяч субъектов правоотношений, в том числе рекламодателей, рекламораспространителей, операторов рекламных систем и посредников. При этом их дополнительные затраты оцениваются авторами в сумму порядка 400 млн.рублей в год.

Следует напомнить, что данный по сути налоговый платёж был принят в виде поправок сенатора Шейкина ко второму чтению неналогового законопроекта, без профессионального обсуждения и обоснования. Ранее представители отрасли высказывали ряд претензий к нему как концептуального, так и технического характера.
31.03.202509:41
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности предсказуемо не поддержала предложение заксобрания Омской области о зачислении НДФЛ по месту жительства физлица.

Данная инициатива возникает периодически и стабильно получает отрицательное заключение правительства. Аргументы в пользу зачисления НДФЛ в региональный бюджет по месту работы остаются неизменными:

- это стимулирует местные власти к созданию благоприятных условий для ведения бизнеса на подведомственной им территории;

- изменение порядка приведёт к увеличению нагрузки на налоговых агентов и усложнению администрирования НДФЛ;

- оно также повлечёт перераспределение доходов местных бюджетов.

Вот всё правильные слова и говорятся из года в год. Но почему-то регионы всё пишут и пишут соответствующие законопроекты. Не понимают простых вещей? Или ситуация на деле немного сложнее, чем её представляет правительство в своих заключениях?

Как знать...
25.03.202507:15
Исходя из отчётности по МСФО у Лукойла общая сумма налогов (кроме налога на прибыль) за 2024 год составила 1 915 млрд.рублей, что почти на 25 % больше прошлогоднего показателя (1 537 млрд.). При этом выручка выросла менее чем на 9 процентов, что может говорить о формальном росте налоговой нагрузки.

Аналогичное сравнение у Роснефти даёт несколько иную картину. Там прочие налоги год к году выросли всего на 15 % при росте выручки на почти 11 %. Так что динамика фискальных изъятий у частной и государственной компании в прошлом году была разной.

Характерно, что аудитор Лукойла (Кепт) не раскрывает в заключении "особенности взаимоотношений" с обратным акцизом, а сама компания не сочла возможным опубличить общую сумму уплаченных налогов. В то время как аудитор Роснефти (Б1) менее скрытен и прямо указывает на его место в расчётах, а компания не стесняется заявить о своём совокупном вкладе в формирование бюджетов.

В связи с такой спецификой оценить размер акцизной субсидии Лукойлу можно лишь условно путём экстраполяции результатов Роснефти. Если для оценки использовать соотношение объёмов нефтепереработки и предположить примерно одинаковую структуру поставок на экспорт/внутренний рынок, то возврат акциза Лукойлу можно было бы оценить в сумму в пределах 1 трлн.рублей.

Но точных данных нет, поэтому расчёт конечно весьма условный. Однако даёт некое общее представление о взаимоотношениях нефтяных компаний с бюджетом.
В преддверии сегодняшнего отчёта правительства информация о состоянии дел по федеральному бюджету.

Темпы освоения расходов и мобилизации доходов сохранились примерно на уровне месячной давности. Итого текущий #дефицит составляет порядка 4,5 трлн.рублей.
20.03.202510:39
Ковальчук в думе вновь говорит о налоговых расходах. Видно тема действительно наконец-то получит содержательное звучание.

Здесь помимо сугубо фискальных задач поскрести по сусекам важно поработать и над методологией, о чём писал уже раз сто.

Весьма рад, что лёд тронулся. Будет ли реальный результат - время покажет.

Ну и ещё одно знаковое заявление - заочный спор с т-щем Сазановым. Да, таки по мнению счётной палаты колебание топливных цен в 2023 году было связано именно с уполовиниванием демпфера и реакцией на него участников рынка. При этом ранее минфин сообщало, что демпфер ни при чём. И знаете, мне лично ближе именно эта позиция.

С демпфером вообще давным-давно пора ознакомиться чуть более внимательно и публично. Палата, кстати, могла бы как раз сильно помочь в этом вопросе - новый начальник в помощь.
23.03.202506:44
Опубликовано постановление правительства по ИТ-расходам, о проекте которого писал ранее. Данный документ, напомню, направлен на введение в бюджетный процесс специального вида расходов - ИТ-расходов - с формированием их реестра и порядка согласования правкомиссией. Отдельно хотел бы отметить, что коснётся новый порядок не только государственных, но и частных структур. Поэтому участникам рынка он не может быть безразличен.

В сравнении с проектом документ подрос как по объёму, так и по количеству изменяемых НПА (6 против 4). В то же время, насколько можно судить, ключевые позиции концептуальных изменений не претерпели.

Хотелось бы обратить внимание на появившиеся исключения из общих правил. Теперь для судов, думы, совфеда, прокуратуры, следкома, ЦИК и счётной палаты требования постановления носят рекомендательный характер. С одной стороны это вроде бы логично: эти органы не входят в систему исполнительных органов власти. Но с другой стороны, все эти организации - главные распорядители средств федерального бюджета. И потом, где к примеру омбудсмен? Чем Татьяна Николаевна в этом смысле лучше или хуже Эллы Александровны?

Поэтому вопрос не праздный. Судя по всему, речь в дальнейшем должна идти не о подзаконных, а законодательных механизмах контроля в этой области. На мой взгляд, если уж решили обеспечивать контроль за бюджетными расходами, то и исключений быть не должно.

Применительно к сфере действия нового порядка предлагаю обратить внимание на собственно определение понятия "ИТ-расходы". Которое включает в себя бюджетные расходы не только на государственные и муниципальные, но и на любые другие информационные системы. И кроме того на компоненты ИТ-инфраструктуры, ИТ-сетей, иных видов информационных технологий, а также "отдельных" программ для ЭВМ и даже оборудования. Всё это без слова "государственных" - так что каждая копейка, в том числе выданная в виде грантов и субсидий организациям и ИП, должна быть согласована правкомиссией и внесена в реестр.

Как уже говорил, на наших глазах рождается суперадминистратор бюджетных расходов в лице минцифры. Далее по аналогии с цифровой трансформацией можно ожидать появления постановлений по другим видам затрат, относящихся к деятельности всех без исключения федеральных органов власти. Например, по духовно-нравственным ценностям.

В этом вопросе, вероятно, администратором будет минкульт, но интереснее всего - для кого там сделают исключения.

#ИТ
03.04.202512:00
Минфин разметило сводку предложений к законопроекту по основным направлениям налоговой политики.

Всего поступило 35 предложений, из которых 4 ведомство готово обсуждать и прорабатывать. Можно выделить следующие основные блоки:

- ювелиры (@slizky и Макаренко) - о необходимости возврата спецрежимов по золоту. Минфин против, причём ссылается в том числе на позицию Ассоциации ювелиров о том, что ОСНО - это правильно. В очередной раз наблюдаем раскол в отрасли по налогам;

- несколько предложений по турналогу, одно из которых (по моменту исчисления суммы налога) взято в проработку;

- Мосэнергосбыт - по резервам для ТЭК, отсрочке по судебным пошлинам для ЖКХ и особенностям налогообложения сбытовых организаций. Всё не поддерживается;

- много предложений от банков (Альфа и Сбер). Из них всего три (по материальной выгоде и параметрам льгот в отношении определённых ценных бумаг) восприняты благосклонно. Но банкам волноваться незачем - Анатолий Геннадьевич потом всё что требуется внесёт и с минфином отработает.

А вообще интересно. Банковское лобби не только самое влиятельное, но и самое активное в рамках публичных процедур.
Увійдіть, щоб розблокувати більше функціональності.