Notcoin Community

Whale Chanel

Переглянути

Proxy MTProto | پروکسی

Переглянути

Первый аналитический

📊Первый канал про медиааналитику
👨‍💻Автор – Иван Степанов, основатель агентства DIGIKS
digiks.ru – аналитический подход в управлении коммуникациями
📝 Предложения, вопросы, сотрудничество @Etudiant23

Рейтинг TGlist

ТипПублічний

Верифікація

Не верифікований

Довіреність

Не надійний

РозташуванняРосія

МоваІнша

Дата створення каналуЛип 08, 2024

Додано до TGlist

Вер 16, 2024

Я власник каналу

Історія змін

Прикріплена група

ПА

Чат Первого аналитического

Статистика Телеграм-каналу Первый аналитический

Детальніше

Підписників

1 490

24 год.

130.9%Тиждень

473.3%Місяць

15011.2%

Індекс цитування

100

Згадок1Репостів на каналах0Згадок на каналах1

Середнє охоплення 1 допису

330

12 год.54 9050%24 год.3300%48 год.1900%

Залученість (ER)

4.24%

Репостів14Коментарів0Реакцій0

Залученість за охопленням (ERR)

0%

24 год.0%Тиждень0%Місяць

1.57%

Охоплення 1 рекл. допису

341

1 год.00%1 – 4 год.00%4 - 24 год.00%

Детальніше

Під'єднайте нашого бота до каналу і дізнайтеся стать аудиторії цього каналу.

Всього дописів за 24 години

0

Динаміка

Останні публікації в групі "Первый аналитический"

Всі дописи

24.02.202506:03

Как менялась популярность Telegram-каналов политконсультантов?

Ко Дню политконсультанта мы подготовили анализ авторских политических каналов. Этот сегмент продолжает расти как количественно, так и качественно. Увеличивается число площадок, расширяется аудитория, усиливается влияние.

Исследование основано на данных TGStat за последние четыре года. Мы изучили ежемесячную динамику подписчиков Telegram-каналов политконсультантов.

В итоговую визуализацию вошли следующие каналы: Политджойстик, Димитриев, Мартынов, Семен Уралов, The Гращенков, Логика Маркова, Юрий Баранчик, Чадаев, Политбюро 2.0, Как бы Mikhail Vinogradov, ПолитологОрлов, Kynev, Телеграбля, Чисто для фиксации, Чеснаков, Павел Данилин, Харисов о политике, Campaign Insider, Асафов, Политген, Мысли ВиктОра, Эксперт по Госдуме, Мария Сергеева.

Кто сохранил лидерство? Какие каналы выросли быстрее остальных? Подробности в видео 😮

🐩🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

13.02.202506:00

Послесловие

Наш увлекательный спринт под названием #ПиарщикБезСапог подошёл к концу. За месяц мы детально разобрали 6 реальных кейсов антикризисной работы медийных пиарщиков и PR-команд. Каждый из вас может самостоятельно оценить их эффективность, но одно очевидно: этот обзор позволил нам не только узнать больше о подходах коллег, но и взглянуть на отрасль под новым углом.

Мы обсудили множество интересных вопросов: от честности в коммуникациях до роли манипуляций в формировании репутации. Если вы пропустили какие-то выпуски, вот краткий обзор тем, которые мы затронули:

📔 Пиарчик: Как стать одним из крупнейших PR-каналов без живой аудитории?

📔 Рога и Копыта: Ботов можно не стесняться?

📔 UnderПяр: Как скрыть компрометирующую информацию от рекламодателей?

📔 Хуже Федосеева: Корректно ли использовать важные общественно-политические темы для прикрытия накруток?

📔 ЯР о PR: Как построить образ эксперта на основе нарисованного медиакапитала?

📔 Журнал Пиархаба: Стоит ли требовать извинения, если тебя поймали за руку?

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

12.02.202506:04

Как отрабатывал антикризис Журнал Пиархаба?

Журнал Пиархаба был создан в феврале 2023 года и за 2 года развился до отметки в 7 тыс. подписчиков. В целом, эволюция канала имеет органический характер за исключением двух моментов, которые привлекли внимание экспертного совета.

Первый случай связан с подозрением в накрутке подписчиков. Об этом заявил Ярослав Федосеев, опубликовав список накрученных каналов. Аномалия была зафиксирована во время розыгрыша, проведённого каналом в конце августа 2024 года. Тогда за несколько дней аудитория Пиархаба увеличилась почти вдвое — с 4 до 7,6 тысяч подписчиков. Информация об использовании нечестных методов была получена экспертным советом от анонимного источника, причастного к розыгрышу. Дополнительно факт накрутки был отмечен в рейтинге BA.

На это Артем Логинов вышел в белом пальто, потребовал извинений у членов экспертного совета, меня и BA, заявив что обвинения в накрутках безосновательны, канал не накручен и никогда не проводил манипуляций с подписчиками. Артем, а с охватами Пиархаб проводит манипуляции?

Второй момент, обнаруженный, но ранее не озвученный публично, касается охватов постов. До 10 ноября 2024 года включительно публикации набирали в среднем 500–600 просмотров за сутки, а динамика просмотров соответствовала органической структуре. Видимо, ребят это перестало устраивать и с 14 ноября они подключили крутилку, которая работает до сих пор. Буквально за несколько дней, без каких либо причин, средний охват канала вырос в 3 раза до 1,5 тыс. просмотров. И, в целом, даже тайминги подобрали правдоподобные, за исключением нескольких сомнительных моментов:
📕Заметно завышен уровень просмотров со 2 по 8 час относительного 1-го, что не характерно для органического поведения аудитории.
📕После 10-го часа количество просмотров строго варьируется в диапазоне — от 10 до 30 просмотров в час, независимо от времени суток: 7 вечера, полночь или 3 часа ночи. Это говорит о том, что крутилка настроена на поддержание минимальных показателей.
📕И куда же без этого — однажды ребята забыли включить подкрутку, и показатели вернулись к уровню первой половины ноября 😃

Собственно, вопрос один: если ты знаешь, что на канале крутятся охваты, то зачем выходить к аудитории, заявлять о честных методах и ещё требовать извинений?

#ПиарщикБезСапог

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

08.02.202517:58

Как отрабатывал антикризис ЯР о PR?

Ярослав Мешалкин создал канал в октябре 2021 года, а спустя два года совершил резкий рывок к PR-олимпу Telegram. В 2023 году канал вырос с 800 подписчиков до 11,6 тыс. всего за несколько месяцев. Особенно примечательными стали даты 20-21 декабря: за двое суток на канал подписалось более 23 тыс. человек. Ярослав хоть и сказал, что льют ботов и активно с ними борется, но пару тысяч на балансе все же оставил 😃

В последние полтора года Ярослав активно развивает публичный образ эксперта. Он дает советы начинающим авторам в Telegram, комментирует события в СМИ, выступает на отраслевых форумах, входит в жюри премий и активно пользуется авторитетом, который получил в том числе с помощью крупного TG-канала.

Однако детальный анализ его канала выявил явные признаки накрутки. Во-первых, аномальный рост подписчиков после некоторых размещений (периодически замаскированных) наводит на мысль о несоответствии органическим механикам. Во-вторых, динамика просмотров постов часто представляет собой равномерную лесенку из 3-4 ступеней, что не характерно для органики. Более того, за последние месяцы Ярослав неоднократно забывал активировать накрутку на некоторых постах, что наглядно видно по статистике: случайность, совпадение, тенденция, четыре, пять, шесть, семь и так далее. Реальные цифры просмотров в таких случаях составляют 600-700 за три дня вместо номинальных 2-3 тыс., которые обычно видны в первый час после публикации. Подозрительно высоким выглядит и уровень реакций, редко опускающийся ниже 50-60 на пост. Эти наблюдения подтверждает и красная метка TGStat.

Примечательно, что механика накруток просмотров в целом аналогична UnderПяр. Прекрасно осознавая это, Ярослав идет и публично критикует UП за накрутки.

Впервые о накрутках у Ярослава было заявлено в списке накрученных каналов, который опубликовал Ярс Федосеев. Позднее метку канал получил в рейтинге BA. Реакция одна — оскорбления экспертного совета и его членов в различных PR-чатах.

Несмотря на это, Ярослав продолжает публичную экспертную деятельность. В подкасте Sostav он с кристально серьезным выражением лица рассуждает о накрутках в Telegram, спустя пару недель вновь высказывается о проблеме накруток. Sostav, Роман, ничего не смущает? Кстати, через пару недель Ярослав на New Media Force будет делиться опытом создания и развития собственного TG-канала.

Подобные авторские методы развития канала можно встреть не только у Яр о PR, но и например в Техномаркетинг | Heads'made, который за полгода с нуля достиг пика в 42,5 тыс. подписчиков, а к настоящему времени откатился до 11 тыс. На постах все также забывают вовремя поставить накрутку: раз, два. КиберМетаГейминг | Индустрия — еще один проект, к которому имеет отношение Ярослав, и тут виден почерк мастера, и снова забытые посты: раз, два, три.

Получается, что в профессиональной среде пиарщиков можно буквально нарисовать себе медиакапитал: подписчики, охваты — и вот вы уже эксперт, выступающий на конференциях и в СМИ. А коллеги поддерживают, респектуют и сотрудничают.

Все это выглядит, как главный скам в PR-сегменте Telegram. Как вам антикризисная стратегия Ярослава? А как бы вы действовали на его месте?

#ПиарщикБезСапог

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

24.01.202506:03

6 способов сбора тематических страниц в соцсетях

Увидел в одном PR-чате интересный вопрос: «Как собрать страницы по определенной тематике?». Про Telegram я ранее подробно рассказывал, но остальные площадки тоже важны. Давайте разберем основные способы.

1️⃣ Ручной поиск. Неустаревающая классика — выбираем нужную соцсеть, заходим в поиск, ищем по релевантным ключам и фильтрам.

2️⃣ Парсеры. Можно использовать готовые решения, типа vk.barkov.net и ряда других, либо разработать новый под вашу задачу.

3️⃣ Мониторинговые системы. Выбираем Медиалогию, Brand Analytics или Крибрум, пишем тематический запрос, настраиваем фильтры, собираем улов.

4️⃣ Рейтинги. Пожалуй, это самый простой и бесплатный метод, особенно учитывая наличие нескольких полезных рейтингов:
📕Топ-500 ресурсов по разным тематикам от BA
📕Рейтинг авторов и групп от BA
📕Рейтинги соцмедиа от Медиалогии

5️⃣ Инструменты SMM-аналитики. JagaJam и LiveDune предоставляют доступ к различным методам сбора: поиск, рейтинги и другие.

6️⃣ Специализированные базы. Существует множество профильных сервисов и бирж для поиска блогеров и сообществ: Zenstat, Yoloco, LabelUp, TrendHERO, WOWBlogger, VKTopPost, Statama и другие.

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

22.01.202506:01

20.01.202507:01

5 сервисов для отслеживания сбоев в Рунете

Регулярные массовые проблемы с интернетом демонстрируют, насколько важны стабильное функционирование и доступность онлайн-ресурсов. Нарушения работы могут быть вызваны кибератаками, техническими сбоями у провайдеров или авариями на стороне компаний. В условиях растущей зависимости от цифровых сервисов важно уметь отслеживать их работоспособность.

Для решения этой задачи в России бесплатно доступны несколько специализированных инструментов, которые помогают оценивать доступность ресурсов:

📔Downdetector
Один из самых известных сервисов мониторинга. Отслеживает работу более 1,8 тыс. веб-сервисов, фиксируя пользовательские жалобы, скорость загрузки и доступ из разных городов. Данные обновляются в реальном времени, а также доступны за последний час и сутки.

📔Детектор сбоев Brand Analytics
Система анализа жалоб пользователей в соцсетях на работу 100 крупных ресурсов. Данные предоставляются онлайн и включают ретроспективу за последние сутки.

📔DownRadar
Сервис мониторит доступность множества сайтов, оценивая скорость отклика и наличие пользовательских жалоб. Дополнительно отражает географию сбоев, текущее состояние ресурсов и данные за последние 24 часа.

📔Мониторинг сбоев ЦМУ ССОП
Система, разработанная структурой Роскомнадзора, оценивает стабильность работы ресурсов за последние 24 часа, неделю и две недели. По крупным сбоям публикуются релизы с анализом причин и последствий инцидентов.

📔Детектор сбоев ДомИнтернет
Проект маркетплейса, специализирующегося на домашнем интернете. Сервис измеряет доступность интернет-провайдеров и популярных онлайн-сервисов, предоставляя актуальные данные о сбоях.

#ИванМожноПодешевле

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

17.01.202507:06

Вышел рейтинг PR-каналов за декабрь

Деятельность экспертного совета развивается в правильном направлении, что подтверждается содержанием рейтинга, где в большинстве представлены реальные лидеры PR-сегмента Telegram.

Отметки накрученных каналов — ТОП. Отрасль должна знать своих «геров» 😃

PR и пирожки с 367 подписчиками в числе 30 лучших — браво! Это еще одно доказательство, что качественное развитие канала возможно за короткий срок и без серьезных финансовых вложений в продвижение.

Это не отменяет необходимости продолжения работы над улучшением рейтинга.

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

15.01.202506:05

14.01.202511:48

Пиарщик без сапог

Недавно мы стали свидетелями информационного кризиса Медиалогии, которая никак публично не реагировала на массовое негодование пиарщиков в Telegram. Такая позиция у многих вызвала непонимание, осуждение и даже иронию.

В последние недели медийные пиарщики сталкиваются с новой проблемой: у одного за другим выявляют серьезные накрутки, а затем публично обвиняют в этом. Как же они реагируют и справляются с антикризисной коммуникацией?

Я проанализировал несколько таких историй и расскажу о них в серии постов #ПиарщикБезСапог, которая стартует завтра. Давайте разбираться.

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

14.01.202506:01

Результаты обновления базы PR-каналов в TGStat

Экспертный совет в лице Ярослава Федосеева, Анастасии Журавлевой, Юлии Загитовой, Ники Комаровой и Ивана Афанасьева изучил новые заявки и текущих участников списка PR-каналов.

Анализ проходил по следующим критериям:
1️⃣Канал ведется без длительных перерывов — не более 1 месяца.
2️⃣Отсутствуют накрутки — никаких аномальных и необъяснимых скачков по числу подписчиков, охвату и вовлечению.*
3️⃣Значительная часть контента посвящена теме PR — более 30%.
4️⃣Автор занимает адекватную позицию — деятельность осуществляется в России, отсутствуют трешток, инфоцыганство, скам и прочее.
5️⃣Канал не включен в другие тематические подборки TGStat по рекламе, маркетингу или диджиталу.

Согласно большинству голосов экспертов, приняты 12 новых участников: Просто Мария, Ох уж эта Настя!, PRозрачные связи, TOLK PR Agency, Деликатная коммуникация, эдсанутые, Pro PR и не только, Нефёдова про личный бренд, Сварщик-Пиарщик, Кейсы PR Perfect, Монстры коммуникаций, Валерий PRокопьев. Также из базы были исключены 16 каналов.

Совет продолжит периодически анализировать текущих участников подборки и принимать решения о добавлении новых. Если вы считаете, что ваш канал соответствует критериям, подавайте заявку – она обязательно будет рассмотрена.

*В связи с большим числом выявленных TG-каналов с признаками накрутки, экспертный совет принял решение изменить стратегию борьбы с данным явлением, о чем подробно рассказал Ярослав Федосеев.

🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

25.12.202406:31

Рейтинг PR-каналов «Открытия 2024 года»

В этом году появилось много новых каналов о пиаре, и некоторые из них быстро стали заметными. Одни каналы были созданы в начале года, а другие — ближе к концу, их общее число подписчиков не даёт полной картины.

Поэтому мы решили оценить средний ежемесячный прирост подписчиков, чтобы сравнение было объективным. На основе базы PR-каналов и данных TGStat, мы выделили каналы, которые появились в 2024 году, проанализировали динамику роста подписчиков и проранжировали.

🔆 ТОП-15 по ежемесячному приросту подписчиков 🔆

1. Монстры коммуникаций (+1 621 в месяц)
2. PR machine (+227 в месяц)
3. Первый аналитический (+216 в месяц)
4. те самые девочки из пиара (+172 в месяц)
5. ТемPеRаментов (+169 в месяц)

6. ЧАКЧАК (+168 в месяц)
7. Кермен про стильный PR (+159 в месяц)
8. PR и пирожки (+144 в месяц)
9. PR и жизнь (+99 в месяц)
10. Пиар и международка (+88 в месяц)

11. Заметки внешней пресс-службы (+82 в месяц)
12. Всё ради пиара (+81 в месяц)
13-14. пиарЛИСЬ (+74 в месяц)
13-14. Хомерический пиар (+74 в месяц)
15. PR со вкусом (+68 в месяц)

🐩🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

24.12.202413:57

Это, конечно, не Глаз блога, но тоже приятно 🧡

🐩🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛

23.12.202406:11

Скупой платит дважды

Сложно понять заказчика, который, несмотря на все предупреждения, осознанно выбирает подрядчика подешевле и страдает от его непрофессионализма.

Обсуждали с клиентом создание статьи в Википедии. На первый взгляд, задача простая: завести известную компанию на площадку. Но на практике много подводных камней: сообщество Википедии с каждым годом всё строже, поэтому важно действовать продуманно и аккуратно. Необходимо использовать подготовленный аккаунт с прозрачной репутацией, написать текст в энциклопедическом стиле, подобрать качественные ссылки, корректно сверстать материал и т.д.

После раздумий клиент вернулся с классическим: «Мы выбрали подрядчика дешевле». Мы предупредили, что исправление ошибок может обойтись намного дороже. Ответ был в духе: «Да-да, понимаем. Если что-то пойдет не так, обратимся к вам».

Спустя неделю происходит следующее. Непрофессиональный исполнитель создает новый аккаунт и с него публикует статью с множеством ошибок. Материал почти сразу удаляют и накладывают ограничения на создание, аккаунт блокируют, а на первой странице Google висит ссылка на пустую статью в Википедии. После такого перформанса пытаться что-то исправить в ближайшее время — только делать хуже. На ровном месте задача стала заметно сложнее и дороже.

🐩🐩🐩
Первый аналитический. 👊✊🤛