Notcoin Community

Whale Chanel

Просмотреть

Proxy MTProto | پروکسی

Просмотреть

IMPFOPFERARCHIV

Archiv von Impfopfern und Impfschäden

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

Расположение

ЯзыкДругой

Дата создания каналаJun 17, 2022

Добавлено на TGlist

Jul 24, 2024

Я владелец канала

История изменений

Статистика Телеграм-канала IMPFOPFERARCHIV

Подробнее

Подписчиков

2 865

24 часа00%Неделя

10%Месяц

80.3%

Индекс цитирования

0

Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1

Среднее охват одного поста

1 802

12 часов1 6950%24 часа1 802

81.8%48 часов9 914

18.5%

Вовлеченность (ER)

1.4%

Репостов56Комментариев0Реакций4

Вовлеченность по охвату (ERR)

0%

24 часа0%Неделя

0.02%Месяц

18.24%

Охват одного рекламного поста

1 802

1 час884.88%1 – 4 часа1649.1%4 - 24 часа24213.43%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

3

Динамика

Последние публикации в группе "IMPFOPFERARCHIV"

Все посты

Переслал из:

Aya Velázquez

06.03.202515:05

Ein AfD-Abgeordneter wollte wissen, ob Streeck je von der Sächsischen Landesregierung zu seiner Studie kontaktiert wurde. Streeck meinte, er wisse es nicht mehr, da sei seine Erinnerung verschwommen, und er müsste ich nochmal in seinen Mails nachschauen. Die Länder griffen idR auf Erkenntnisse des RKI zurück.

Die BSW-Abgeordnete Biebrach fragte nach der Heinsberg-Studie. Sie wollte wissen, ob Streeck versucht habe, die Daten an das RKI oder andere Regierungsbehörden weiterzugeben, und wenn ja, wie damit umgegangen worden sei? Streeck zögert hierauf eine Weile, und antwortete dann sehr diplomatisch, sie hätten die Daten sehr schnell veröffentlicht, auch auf Preprint-Server, und deutlich gemacht, dass sie die Daten jetzt hätten. Er hätte auch mit dem RKI telefoniert und angeboten, die Daten weiterzugeben. Er habe auch einzelne Wissenschaftler angerufen, und gefragt, ob sie damit arbeiten wollen. Es sei aber eine Phase gewesen, "wo viele Wissenschaftler das erstmal selbst machen wollten".

Gegen Ende der Anhörung fragte die BSW-Abgeordnete Biebrach, ob Streeck eine politische Einflussnahme bekannt sei, die z.B. auf den Expertenrat ausgeübt wurde, in dem Streeck Mitglied war - wo man seitens der Politik gezielt etwas Bestimmtes als Aussage haben wollte? Streeck antwortete hierauf, das sei eine so spekulative Frage, dass er darauf nicht antworten könne.

Biebrach wollte auch wissen, ob es sinnhaft sei, noch weiter mit Eindämmungsmaßnahmen ein Virus zu bekämpfen, wenn man gar keine Krankenhausbelastung erwarte? Streeck antwortete hierauf, man könne doch gar nicht vorhersagen, ob die Krankenhäuser überlastet sein WERDEN. Mit dem Präventionsparadoxon hätte er auch seine Probleme, über „Paralleluniversen“ könne man schließlich keine Aussagen treffen. Aber genau so konnte man im Vorfeld keine Aussagen treffen, wann die Krankenhäuser wieder überlastet sein werden.

Der AfD-Abgeordnete Braukmann stellte auch eine Frage zur Krankenhausbelastung. Wenn keine konkreten Überlastungszahlen zu Krankenhäusern vorlägen - ob Streeck es dann sachgerecht fände, bestimmte Maßnahmen durchzusetzen, auf bloßen Verdacht hin? Streeck meinte, er wisse nicht, wie er die Frage beantworten soll. Er wolle dem Abgeordneten mal eine Gegenfrage stellen: "Wenn Ihnen ein Krankenhaus sagt, ich kann nicht mehr – wie würden Sie als Politiker reagieren?"

Die AfD-Abgeordnete Dietz fragte, wie man "fiktiv", ohne reale Krankenhausbelastung, trotzdem einen Lockdown beschließen könne? Streeck antwortete hierauf, er könne nicht auf Fiktionen antworten.

Eine Fortsetzung folgt in einem ausführlichen Blogbeitrag zur heutigen Sitzung. Jetzt geht es weiter mit Klaus Stöhr.

Wer meine heutige Berichterstattung unterstützen möchte - mir zahlt kein Medium meine Fahrtkosten nach Dresden:

Überweisung: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: aya.velazquez@protonmail.com

t.me/ayawasgeht

05.03.202521:16

Hier das Urteil ! Die Sprache zum lesen ist auch in Deutsch wählbar.

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=294784&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

05.03.202521:14

https://archive.md/2025.03.04-172348/https://tkp.at/2025/03/04/eu-gerichtshof-impfaerzte-fuer-schaeden-haftbar/

Da hier sogar das offizielle Aktenzeichen zum Urteil aufgeführt wird scheint es wohl tatsächlich zu stimmen 🤔

Wenn das bekannt wird können alle Impfgeschädigten direkt ihren Arzt anzeigen und wenn es ungünstig verläuft werden bald viele Ärzte ihre Zulassung verlieren.... Sofern die Leute den Klageweg eingehen....

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

05.03.202505:57

https://www.youtube.com/watch?v=ZfC4aS7uTgc

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

04.03.202520:05

Grippewelle
Wäre ein bisschen Infektionsschutz wirklich so unzumutbar?
Unsere Autorin trägt Maske und wird dafür immer wieder angegangen. Sie bleibt ruhig, erklärt, und findet: Das ist wirklich die blödste aller Realitäten.

Krankheitszeit! Es ist Grippewelle, dazu kommen sonstige Atemwegsinfekte und ein bisschen Covid ist immer. Kolleg*innen fehlen, Kitas schließen, der Bus fährt nicht, es macht keinen Spaß. Die Grippewelle 2020/21 hingegen fiel so gut wie aus. Damals schützte sich die Allgemeinheit noch vor Infektionen.

Nun ist die Hochphase der Pandemie zwar vorbei, doch Covid geht immer noch um. Was bedeutet, dass weiterhin Menschen an Long Covid erkranken, für das es nach wie vor keine zugelassenen Therapien gibt. Es gibt auch keine Prävention – außer zu versuchen, sich gar nicht erst zu infizieren. Aber auch harmlosere Infekte machen richtig Probleme, weil sie zu jeder Menge Ausfällen führen. Wäre es wirklich so unzumutbar, ein bisschen was für den Infektionsschutz zu tun?

Ich werde oft gefragt, warum ich eine Maske trage. Eher selten auf die empathisch-neugierige Art, sondern aggro. Ich werde zur Rede gestellt, meist von fremden Menschen, die glauben, dass ich eine ansteckende Krankheit habe.

In der Hoffnung, der nächsten betroffenen Person diese Frage ersparen zu können, erkläre ich dann, dass ich die Maske trage, um mich zu schützen, wie die allermeisten Menschen mit Maske. Und dass außerdem nicht die Infizierten mit Maske das Problem sind, sondern die ohne. Warum zur Hölle werden stets die Maskentragenden konfrontiert – also die Risikopersonen, Vorsichtigen und Solidarischen? Und nicht diejenigen, die ohne Maske offensichtlich krank in Geschäfte und Bahnen gehen?

Ich werde oft gefragt, warum ich eine Maske trage. Eher selten auf die empathisch-neugierige Art, sondern aggro
Wir nutzen unsere Werkzeuge kaum

Auf eine Art bin ich froh, wenn Menschen mich ansprechen, statt böse zu starren, in meine Richtung zu husten oder mich anzuschreien. Aber es zieht echt Kraft. Und eigentlich kennen doch alle schon lange die Antwort: Aus welchen Gründen auch immer eine Person eine Maske trägt – sie schützt gleichzeitig sich und andere. Warum wird man trotzdem ständig angegangen, wenn man Maske trägt, mit Worten wie: Du machst mir Angst, geh weg?
wochentaz

Dieser Text stammt aus der wochentaz. Unserer Wochenzeitung von links! In der wochentaz geht es jede Woche um die Welt, wie sie ist – und wie sie sein könnte. Eine linke Wochenzeitung mit Stimme, Haltung und dem besonderen taz-Blick auf die Welt. Jeden Samstag neu am Kiosk und natürlich im Abo.

Das ist doch die blödste aller Realitäten. Leute mit Maske werden diskriminiert, Luftfilter entsorgt. Ein Teil der Bevölkerung glaubt, dass die Impfung an Long Covid schuld sei und nicht Covid. Die Grippe-Impfquoten sind weit von den Zielquoten entfernt. Weil so viele krank sind, kommen die, die es noch können, halb krank zur Arbeit und schalten die übrigen Verbliebenen aus.

Klar ist Maske tragen lästig, und auf Impfarm hat auch niemand Lust. Aber sie kurz in der Bahn oder dem Supermarkt aufzusetzen, tut echt nicht weh. Tagelang mit einem Infekt flachzuliegen ist definitiv lästiger. Maskentragende werden oft für verrückt und paranoid gehalten. Aber vielleicht ist es auch ein bisschen verrückt, sich ungeschützt in eine U-Bahn voller hustender Menschen zu setzen und zu rätseln, warum irgendwie alle krank sind.

Wir haben einigermaßen gute Werkzeuge zur Verfügung. Die Kasse zahlt die Impfungen. Tests und Masken werden uns hinterhergeworfen. Ein Luftfilter kostet Arbeitgeber_innen weniger als ein, zwei Vertretungsschichten. Aber wir nutzen sie kaum. Währenddessen bleiben Risikopersonen lieber zu Hause und müssen sich gut überlegen, ob sie es sich leisten können, zur Ärztin zu gehen.

https://archive.ph/lp5Yf

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

Переслал из:

Oliver Janich & Team

03.03.202509:15

Unfassbar: Robert F. Kennedy bewirbt MMR-Impfung um Masern zu bekämpfen!

Er schreibt wörtlich für Fox: "Als Minister des US-Gesundheitsministeriums bin ich sehr besorgt über den jüngsten Masernausbruch...

Impfstoffe schützen nicht nur einzelne Kinder vor Masern, sondern tragen auch zur Immunität der Gemeinschaft bei und schützen diejenigen, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können."

In dem Artikel wiederholt Kennedy außerdem die Pharma-Lüge, dass die Impfung Masern fast ausgerottet hätte.

Vielleicht sollte man ihm mal die Akten aus dem Masernprozess von Dr. Stefan Lanka zukommen lassen...

https://x.com/OliverJanich/status/1896402424874815680

Ich habe inzwischen mein englisches Lanka-Interview auf X hochgeladen und bei Mike Adams und Kennedy gepostet. Das Interview auf Telegram hier.

Переслал из:

Prof.Dr.Stefan Hockertz Original Wissenschaft

02.03.202520:39

Kash Patel, neuer Chef des FBI schreibt:

"Der ermordete japanische Premierminister hat die Anweisungen des WEF nicht befolgt. Er hat keine Impfpflicht eingeführt, 1,6 Millionen Dosen zurückgeschickt und den Bürgern Ivermectin gegeben. Dämmert es jetzt?"

https://x.com/KashPatel_News/status/1894471143630700802

Переслал из:

KOPP Report

02.03.202510:15

💉💉💉 Corona-Paukenschlag im Brandenburger Landtag:

Neue Regierungskoalition aus SPD und BSW lehnt CDU-Antrag (Anlaufstelle für Impfgeschädigte) und AfD-Antrag (Hilfe für Impfgeschädigte) ab

► SPD-Abgeordnete Nadine Graßmel:

»Wir wollen, dass zwischen Post-VAC und Long COVID kein Unterschied gemacht wird – es sollte kein Unterschied gemacht werden, ob man durch die Krankheit oder durch die Impfung krank geworden ist.«

➡️ Link zur Bildquelle / zum Artikel

27.02.202515:34

https://www.youtube.com/watch?v=74DunCiE9B0

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

27.02.202512:03

Wollen sie es jetzt mit der Masern-Lüge versuchen? Mit eine neuen Plandemie ?

133 bestätigte Fälle im US-Süden Kind stirbt im größten Masernausbruch in Texas seit 30 Jahren

Im Süden der USA grassiert derzeit eine Masernepidemie. In Texas und New Mexico werden 133 Infizierte registriert. Besonders betroffen sind Mitglieder einer evangelikalen Freikirche. Nun stirbt ein ungeimpftes Kind am Virus. Es ist der erste Todesfall seit zehn Jahren.
Ein Masernausbruch im Westen des US-Staates Texas hat ein nicht geimpftes Kind das Leben gekostet. Die texanischen Gesundheitsbehörden teilten mit, bei dem Todesopfer handele es sich um ein Kind im Schulalter, das in der vergangenen Woche ins Krankenhaus gebracht worden sei. Bisher infizierten sich dem Gesundheitsamt zufolge in einer ländlichen Region in Westtexas 124 Menschen mit Masern. Weitere neun Fälle wurden im angrenzenden Staat New Mexico gemeldet. Der Todesfall war der erste durch Masern in den USA seit 2015.
Das Virus breitet sich vor allem unter Angehörigen der Mennoniten aus, einer evangelischen Freikirche. Die Kleinstädte dort sind zwar durch weite Landstriche getrennt, allerdings treffen die Menschen bei der Arbeit, in der Kirche oder beim Einkaufen aufeinander. Der Landkreis Gaines, in dem 80 Maserninfektionen gemeldet wurden, verzeichnet eine der höchsten Raten an Kindern im schulpflichtigen Alter in ganz Texas, denen mindestens eine der vorgeschriebenen Impfungen fehlt. Im Schuljahr 2023/24 waren das fast 14 Prozent der Kinder vom Kindergartenalter bis zur zwölften Klasse.
Die Daten des texanischen Gesundheitsamtes zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der Masernfälle bei Patienten unter 18 Jahren auftritt. Der Ausbruch ist laut den Gesundheitsbehörden der größte in Texas seit fast 30 Jahren.Das Masernvirus kann bis zu zwei Stunden in der Luft überleben und ist stark ansteckend. Nach Angaben der US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention infizieren sich bis zu neun von zehn Menschen, die dem Virus ausgesetzt sind. Die meisten Kinder überstehen die Masern ohne größere Schwierigkeiten, aber eine Infektion kann zu gefährlichen Komplikationen wie Lungenentzündung, Erblindung, Gehirnschwellung und Tod führen.Nach Angaben von Unicef sind Masernausbrüche selten, ausgerottet ist die Krankheit weltweit jedoch nicht. Laut Unicef müssten weltweit 95 Prozent der Menschen geimpft sein, damit eine sogenannte Herdenimmunität erreicht wird. 2019 wurden weltweit fast 870.000 Masernfälle registriert. Laut Unicef handelt es sich um den höchsten Wert seit 23 Jahren. Die Sterblichkeit habe zudem seit 2016 um 50 Prozent zugenommen. In Deutschland wurden laut der Nationalen Lenkungsgruppe Impfen 2023 nur 79 Fälle gemeldet, 2024 waren es bis zur 50. Kalenderwoche 636 Fälle.

https://archive.ph/Dml1T

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

Переслал из:

Carsten Jahn - TEAM HEIMAT

27.02.202510:01

💥IHNEN GLAUBT NIEMAND MEHR💥

„Ich hab mir während der Corona-Krise massive Gedanken darüber gemacht, mit welcher Brutalität gegen diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollten, vorgegangen worden ist.“

Er scheint etwas vergessen zu haben. Man kann diese Heuchelei nicht mehr hören.
Er hat für die Einrichtungsbezogene Impfpflicht gestimmt.

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

27.02.202509:33

Nun kommt auch diese Lüge ans Licht.
Es waren Terrormaßnahmen gegen die Bevölkerung. Nichts anderes.

"Aus heutiger Sicht"
Drosten zu Corona: Lockdown für Ungeimpfte war unbegründet

Star-Virologe Drosten würde aus heutiger Sicht einen Lockdown für Ungeimpfte nicht mehr empfehlen.
Der deutsche Star-Virologe Christian Drosten war am Dienstagabend in der ZiB 2 zu Gast. Dort stellte er sich den Fragen Armin Wolfs und zog nach fünf Jahren Corona eine Bilanz.
Heute sei die Sterblichkeit bei einer Coronaerkrankung mit der der Influenza zu vergleichen, sagte Drosten. Während der Pandemie war die Sterblichkeit allerdings 16 bis 20 Mal höher als bei der Grippe. Das Ziel, dieses Verhältnis zu verringern, sei also durchaus gelungen, auch wenn die Herdenimmunität noch nicht ganz erreicht sei.
Welche Maßnahmen dazu beigetragen hätten und welche nicht, sei schwer zu sagen. Die Studien dazu seien sehr unterschiedlich und würden vielfältige Ansätze verfolgen, die manchmal gut, manchmal weniger gut erkundet wurden. Drosten lägen jedoch keine Belege vor, dass die gesetzten Maßnahmen nicht gewirkt hätten.
Masken, Händewaschen und andere Maßnahmen
Auch könne Drosten nicht sagen, dass Maskentragen in der Pandemie geschadet hätte. Er meinte, die Evidenzsynthese der British Royal Society – mit sehr intensiver Literaturauswertung - hätte eindeutig nachgewiesen, dass Masken eine positive Wirkung hatten – "besonders dann, wenn eine Pflicht auferlegt wurde". Die verpflichtende Maßnahme des Tragens von hochwertigen FFP2-Masken hätte laut dem Virologen die beste Wirkung gezeigt.
Für stetiges Händewaschen gäbe es hingegen keine gute Evidenz. Auch häufiges Lüften hätte Drosten nach keine Auswirkungen auf die Übertragungsrate gehabt, worüber er sich selbst ein bisschen wundere. Dass Spiel- und Sportplätze im Freien gesperrt wurden, obwohl draußen die Übertragungseffektivität 20 Mal geringer als herinnen ist, findet er aus heutiger Sicht übertrieben. Hier hätte die "Politik nicht so streng sein müssen", so Drosten.
Angesprochen auf das massenhafte Testen meinte der deutsche Virologe, dass es Hinweise in der Literatur gebe, "die sagen, dass auch ungezielte Massentestungen einen Effekt auf die Verringerung der Neuinfektionen hatten. Diese damals sogenannten Gurgeltestlösungen an den österreichischen Schulen, die waren sicher sehr effizient. Dafür gibt es auch gute Belege, dass das die Krankheitsübertragung im Schulbetrieb gesenkt hat."
Impfung war effektivste Maßnahme
Drosten erklärte, dass die Impfung allgemein "eine der effektivsten Maßnahmen, die wir in der Medizin kennen, um Menschenleben zu retten. Hier war es natürlich wirklich eine Rettung. Wir hätten eine sehr schwierige Situation erlebt, nicht nur für das Zusammenleben, sondern auch für die Wirtschaft, wenn diese Impfung nicht so schnell dagewesen wäre".
Dass die Impfung nichts gebracht habe, sei "falsch - mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Die Impfung war sehr effektiv." Im Nachhinein habe sich zwar herausgestellt, dass der Übertragungsschutz schwächer war, als man ursprünglich dachte. Allerdings: "Zu der Zeit, als es wirklich darauf ankam, im Herbst 2021, da war der Übertragungsschutz eigentlich noch ganz gut. Auch das wissen wir im Nachhinein. Die Dinge sind eben nicht so Schwarz und Weiß, wie sie diskutiert werden."

https://archive.ph/9xFqd

🅰️🅱️🅾️ t.me/impfopferarchiv

21.02.202511:16

Prof. Schwab: Das Narrativ vom Fremdschutz durch COVID-Injektionen steht auf der Kippe

Ein Beschluss des Bundesverfassungsgerichts ist eine Einladung, das Narrativ von der Impfung, mit deren Hilfe man andere schützt, für immer vor Gericht zu zerstören. Diese Einladung gilt es anzunehmen.

Von Prof. Dr. Martin Schwab

Im vergangenen Jahr hatte das Verwaltungsgericht (VG) Osnabrück dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) gemäß Art. 100 GG die Frage vorgelegt, ob § 20a IfSG in der damaligen Fassung, wonach Beschäftigte im Gesundheitswesen einen COVID-19-Impfnachweis vorlegen müssen, in der Zeit ab dem 7.11.2022 noch verfassungsgemäß gewesen sei (Beschluss vom 3.9.2024 – 3 A 224/22). Das BVerfG hat nun über die Vorlage entschieden (Beschluss vom 29.1.2025 – 1 BvL 9/24).

Als ich erfuhr, dass das BVerfG in diesem Beschluss die Vorlage aus Osnabrück zurückgewiesen hat, war ich zunächst bestürzt. Diese Bestürzung ist nach genauerer Lektüre des Beschlusses vom 29.1.2025 der Hoffnung gewichen: Es besteht die Chance, das Narrativ vom Fremdschutz durch COVID-Injektionen vor Gericht für immer zu zerstören.

Aber der Reihe nach:

I. Worum ging es im Ausgangsfall?

Im Ausgangsverfahren vor dem VG Osnabrück klagte eine Pflegehelferin, die in einer Klinik angestellt war, dagegen, dass das Gesundheitsamt gegen sie am 7.12.2022 ein Betretungsverbot verhängte. Dieses Verbot hat sich zwar mittlerweile erledigt, weil § 20a IfSG a.F. seit dem 1.1.2023 nicht mehr gilt. Aber die Klägerin verfolgt ihre Klage als sog. Fortsetzungsfeststellungsklage weiter (§ 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO): Sie begehrt die Feststellung, dass das Tätigkeitsverbot rechtswidrig war. An dieser Feststellung hat die Klägerin ein berechtigtes Interesse: Wenn das Verbot rechtswidrig war, hat das Gesundheitsamt (bzw. die jenes Amt tragende Körperschaft) möglicherweise den Verdienstausfall der Klägerin zu ersetzen.

II. Was war die Vorgeschichte vor Gericht?

Wenn allerdings § 20a IfSG verfassungskonform war, hatte die Klägerin mit dieser Klage kaum eine Chance. Nun hatte aber das BVerfG bereits in seiner Entscheidung vom 27.4.2022 die COVID-Impfnachweispflicht im Gesundheitswesen zwar für verfassungsgemäß erklärt – dabei aber ein Hintertürchen offengelassen: Wenn sich durch spätere Erkenntnisse erweisen sollte, dass die ursprüngliche Annahme, die Impfnachweispflicht könne vulnerable Gruppen schützen, sich als nicht mehr zutreffend erweisen sollte, könne es gegen das Grundgesetz verstoßen, wenn die Regelung in § 20a IfSG a.F. vom Gesetzgeber gleichwohl aufrechterhalten werde. § 20a IfSG a.F. könne mit anderen Worten in die Verfassungswidrigkeit „hineinwachsen“.

Und genau das hatte das VG Osnabrück in seinem Beschluss vom 3.9.2022 angenommen – nachdem es die RKI-Protokolle studiert und den jetzigen Präsidenten des RKI, Lars Schaade, eindringlich hierzu befragt hatte. Das VG Osnabrück war zu der Überzeugung gelangt, dass § 20a IfSG a.F. jedenfalls zur Zeit des Betretungsverbots, das gegen die Klägerin im vorliegenden Fall am 7.11.2022 verhängt worden war, nicht mehr mit dem Grundgesetz vereinbar war.

Nun handelt es sich aber bei § 20a IfSG um ein Parlamentsgesetz – ein solches also, das von Bundestag und Bundesrat beschlossen worden war. Wenn ein Gericht ein Parlamentsgesetz für verfassungswidrig hält, darf es dieses Gesetz nicht einfach so behandeln, als existiere es nicht. Es muss vielmehr das Gesetz nach Art. 100 GG dem BVerfG vorlegen. Bei Parlamentsgesetzen kommt, auf Juristendeutsch ausgedrückt, nur dem BVerfG die sog. Normverwerfungskompetenz zu. Eben deshalb hatte das VG Osnabrück das BVerfG angerufen und ihm die Sache vorgelegt.

https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/prof-schwab-das-narrativ-vom-fremdschutz-durch-covid-injektionen-steht-auf-der-kippe

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

21.02.202509:03

Post-Vac-Syndrom: Hinweise auf Immundysregulation, Spike-Persistenz und EBV-Reaktivierung

New Haven – Bisher ist unklar, warum einige Menschen im Anschluss an eine Impfung gegen COVID-19 über anhaltende Symptome klagen, die denen von Long COVID ähneln. Eine Studie in medRxiv (2025; DOI: 10.1101/2025.02.18.25322379) liefert jetzt erste Ansätze für eine Erklärung.
Die Impfungen gegen COVID-19 werden in der Regel gut vertragen. An der Injektionsstelle kann es zu leichten Schmerzen und gelegentlich zu einer Rötung kommen. Ein leichtes Unwohlsein, manchmal mit einem Fieber verbunden zeigt, dass das Immunsystem auf den Impfstoff reagiert hat.
Schwere Komplikationen wie das Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom, ein Guillain-Barré-Syndrom oder eine idiopathische Fazialisparese sind selten und diagnostisch gut fassbar. Anders ist dies bei Patienten, die im Anschluss an eine Impfung über Symptome von Long COVID klagen, obwohl es keine Hinweise auf eine akute Infektion mit SARS-CoV-2 gibt und alle Laborwerte normal sind.
Mediziner der Yale Universität untersuchen derzeit in der LISTEN-Studie (Listen to Immune, Symptom and Treatment Experiences Now) nach Erklärungen für Long COVID und das Post-Vac-Syndrom (PVS).
Das Team um Akiko Iwasaki stellt erste Untersuchungsergebnisse zu 42 PVS-Patienten vor. Bei den Patienten war es innerhalb eines oder weniger Tage nach einer Impfung mit Comirnaty (Pfizer), Spikevax (Moderna) oder Jcovden (J&J) zu PVS-Symptomen gekommen.
Am häufigsten waren dies exzessive Müdigkeit (85 %), Kribbeln und Taubheit (80 %), leichte Erschöpfung bei körperlichen Bewegungen (80 %), „Brain fog“ (77,5 %), Konzentrationsstörungen (72,5 %), Schlafstörungen (70 %), Neuropathie (70 %), Muskelschmerzen (70 %), Angstzustände (65 %), Tinnitus (60 %) und brennende Empfindungen (57,5 %).
Das sind auch die typischen Symptome von Long COVID, aber bei keinem Patienten gab es Hinweise auf eine akute Infektion (15 der 42 Patienten hatten eine frühere Infektion in der Anamnese).
Die Forscher verglichen die Patienten mit einer Kontrollgruppe von 22 Personen, bei denen es nach der Impfung zu keinen anhaltenden Beschwerden gekommen war.
Beide Gruppen wurden intensiv untersucht mit Tests zu möglichen latenten Infektionen mit SARS-CoV-2, zu Störungen des Immunsystems, zu möglichen Autoantikörpern, zu einer möglichen Reaktivierung des Epstein-Barr-Virus und zu Hormonstörungen. Die Ergebnisse wurden teilweise mithilfe einer künstlichen Intelligenz ausgewertet.
Die Forscher fanden einige Unterschiede zwischen den PVS-Patienten und der Kontrollgruppe. Iwasaki betont, dass es sich aufgrund der geringen Fallzahl um vorläufige Ergebnisse handelt, die einen Zusammenhang nicht beweisen.
Zu den Auffälligkeiten gehört ein verändertes Immunprofil mit einer verringerten Zahl von zirkulierenden Gedächtnis- und Effektor-CD4-T-Zellen (Typ 1 und Typ 2) sowie ein Anstieg der TNF-alpha produzierenden CD8-T-Zellen. Die pathogenetische Bedeutung dieser Immundysregulation ist laut Iwasaki noch unklar.

https://archive.ph/T5H6f

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

20.02.202514:30

Der Linke Rand dreht vollkommen frei !
Corona-Aufarbeitung ist nun Rechtsextrem. Laut dem "Störungsmelder" der "ZEIT" .

Wie die AfD Corona-Rachepläne schmiedet
Die Querdenker-Szene fordert Tribunale für die Verantwortlichen der Corona-Maßnahmen. Auch die AfD setzt im Wahlkampf auf Vergeltungsfantasien.
Für Hans-Christoph Berndt, Fraktionschef der AfD im Brandenburger Landtag, hat sich an diesem Abend "die wahre Zivilgesellschaft" versammelt. "Sie sind die Vorhut der Mutigen", spricht er zu seinen Gästen. Berndts Fraktion hat an diesem Abend Mitte Januar zu einem sogenannten Bürgerdialog ins Landesparlament nach Potsdam eingeladen. Erst wird ein Film über vermeintliche Impfschäden gezeigt, dann über Strafen für angeblich Schuldige gesprochen.
Die letzten Maßnahmen zur Eindämmung der Covid-19-Pandemie endeten am 7. April 2023. Doch die Querdenker-Szene verlangt weiter nach Strafen für Feindbilder wie den Virologen Christian Drosten oder SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach. AfD-Politiker greifen diese feindselige Stimmung im Bundestagswahlkampf auf und fachen den Verschwörungsglauben an. Sie stellen Gerichtsprozesse, manchmal "Tribunale" in Aussicht. Gesetze, meint manch ein Parteivertreter, müssten notfalls geändert werden.
Beispiele finden sich von der Parteibasis bis zur Bundesspitze: "Ihr werdet Lauterbach eines Tages in Handschellen vorm Richter sehen", sagte der Bundestagsabgeordnete René Springer vor wenigen Wochen auf einem Marktplatz im brandenburgischen Müncheberg. "Das ist ein großes Programm, das ist uns allen bewusst", fügte er hinzu. Doch es gehe "um den Erhalt Deutschlands".
Die Pandemie ist vorbei, die Feindbilder sind geblieben
Auf dem Landesparteitag der Thüringer AfD im Dezember wünschte sich Stephan Brandner, Mitglied im Bundesvorstand der AfD, "ein Tribunal, im positiven Sinne". Bundessprecher Tino Chrupalla fragte raunend bei einem Bürgerdialog im thüringischen Ilmenau: "Was ist hier eigentlich passiert, was haben die eigentlich mit uns gemacht?" Für den AfD-Co-Chef steht fest: "Das war ein Verbrechen, das muss aufgeklärt werden."
Parteivertreter betonen stets, dass das, was sie als Aufarbeitung bezeichnen, rechtsstaatlich ablaufen müsse. Das angesprochene Querdenker-Milieu ist da nicht so zimperlich: Die Vereinten Patrioten, eine mutmaßliche Terrorgruppe aus dem Milieu der Coronaleugner, soll laut Anklage der Generalbundesanwaltschaft Pläne gefasst haben, den in der Szene verhassten Karl Lauterbach zu entführen.
"Die Feindbilder, die in der Pandemie entstanden sind, sind nicht einfach wieder verschwunden", sagt Pia Lamberty, Sozialpsychologin beim Thinktank Center for Monitoring, Analysis and Strategy. "Rufe nach Militärgerichten und einem ‘Nürnberg 2.0’ fanden sich in der Coronapandemie sowohl im digitalen Raum als auch auf der Straße an vielen Stellen", sagt sie. Dabei gehe es nicht um demokratisch legitimierte Gerichtsprozesse, sondern um "selbst initiierte Tribunale".
Querdenker sind häufige Gäste bei der AfD
Die AfD sucht seit Jahren die Nähe zur verschwörungsgläubigen Szene: Mehrfach lud die Bundestagsfraktion führende Figuren der Querdenker-Bewegung zu einem sogenannten Corona-Symposium ins Parlament, zuletzt im November 2024. "Es zeigt sich auch an verschiedenen Stellen, dass Personen aus dem Querdenken-Spektrum jetzt für die AfD aktiv sind", sagt Lamberty. Als Beispiel nennt sie den Aktivisten Björn Winter. Laut Spiegel arbeitet Winter für die brandenburgische Landtagsabgeordnete Daniela Oeynhausen. Bei den Kommunalwahlen 2024 trat er für die AfD in der Gemeinde Michendorf an.
Der Brandenburger AfD-Fraktionschef Berndt forderte nach der Filmvorführung im Landtag Konsequenzen, "die der ein oder andere spüren muss". Drosten, RKI-Chef Lothar Wiehler, der Chef der Brandenburger Ärztekammer, müssten "gegebenenfalls bestraft werden und ins Gefängnis". Doch dafür brauche die AfD "politische Macht und Möglichkeiten", erklärte er seinen Zuhörern.

https://archive.ph/yPGLx

🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv