Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Просмотреть

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Бундесканцлер

Экспертно о немецкой и европейской политике. Авторский канал M.A. in Political Science Георгия Острова.
Защищаем интересы наименьшего из меньшинств — индивида.
Реклама/сотрудничество: @yegoriy_k

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

РасположениеРосія

ЯзыкДругой

Дата создания каналаFeb 18, 2021

Добавлено на TGlist

May 01, 2024

Я владелец канала

История изменений

Прикрепленная группа

Бундесканцлер: чат

Статистика Телеграм-канала Бундесканцлер

Подробнее

Подписчиков

4 615

24 часа

20%Неделя

1413.2%Месяц

2215%

Индекс цитирования

200

Упоминаний2Репостов на каналах0Упоминаний на каналах2

Среднее охват одного поста

1 220

12 часов1 1760%24 часа1 220

3.7%48 часов1 176

21.9%

Вовлеченность (ER)

4.85%

Репостов4Комментариев32Реакций36

Вовлеченность по охвату (ERR)

25.49%

24 часа0%Неделя

2.75%Месяц

17.43%

Охват одного рекламного поста

1 176

1 час71861.05%1 – 4 часа12610.71%4 - 24 часа191.62%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

0

Динамика

Последние публикации в группе "Бундесканцлер"

Все посты

22.04.202511:23

Ad notam. Прогноз начала февраля опережает график.

21.04.202507:15

«Людвиг Эрхард вертится в гробу»: сможет ли кабинет Мерца перезапустить немецкое экономическое чудо?

ВВП ФРГ сокращается третий год к ряду, объем промышленного производства падает на протяжении восьми лет, а дефицит государственного бюджета стал формальным поводом досрочного развала правительства Олафа Шольца (SPD). Кроме того, актуальность экономического вопроса подстегнули конъюнктурный кризис и новые геополитические реалии. Остро необходимый Германии импульс, таким образом, — это и диагноз экономистов, и внутриполитический консенсус. Но сможет ли с этой задачей справиться будущая «черно-красная» коалиция под руководством Фридриха Мерца (CDU)?

Коалиционное соглашение между христианскими демократами и социал-демократами содержит целый перечень мер, которые номинально призваны создать условия для экономического роста: послабления в законе об амортизации, отмена «Закона о цепочке поставок», сокращение 20% федеральных нормативов и внедрение принципа «один раз и навсегда» в документообороте, а также снижение ставки подоходного налога, чья реализация, впрочем, уже поставлена под вопрос.

Однако масштаб объявленных шагов явно не соответствуют накопленным за десятилетия структурным проблемам. И без того скромный реформаторский запал в модусе «маникюрных ножниц вместо бензопилы Хавьера Милея» нивелируется консервированием, а иногда и расширением «государства всеобщего благосостояния»: МРОТ вырастет до 15 евро/час, уровень пенсий останется стабильным вплоть до 2031 года, сохранится право выхода на пенсию после 45 лет стажа, а также продолжится выплата «пенсии за воспитание детей» (Mütterrente). Даже в сфере реформ госуправления решение сводится к созданию нового министерства — без ликвидации хотя бы одного из существующих.

Структура бюджета тоже остаётся перегруженной. Только в 2024 году расходы на социальные трансферты составили порядка 224 миллиардов евро, из которых 212 миллиардов пришлись на прямые социальные выплаты. Ещё 127 миллиардов — это субсидии компаниям. А на всё, что традиционно считается заботой «ночного сторожа» — безопасность, полицию, армию — лишь малая часть в 68 миллиардов. Современное немецкое государство, таким образом, в типологии отца экономического чуда Людвига Эрхарда считалось бы «государством-опекуном» (Versorgungsstaat).

Более того, по расчётам Института мировой экономики, фактический объём расходов федерального бюджета в 2024 году составил 598 миллиардов евро — это 14,2% валового внутреннего продукта, тогда как доля государственных расходов всех уровней по отношению к экономике страны (Staatsquote) достигла 49,3%. Это пограничная черта, которую бывший канцлер Гельмут Коль называл символической границей между капитализмом и социализмом.

Но проблемы только впереди: прогнозируемый дефицит в системе обязательного медицинского страхования может достигнуть рекордных 47 миллиардов евро. Чтобы покрыть его, правительство, скорее всего, вынуждено будет увеличить взносы. В то же время затраты на будущие меры, предусмотренные в коалиционном соглашении, оцениваются в сумму свыше 50 миллиардов евро в год, тогда как потенциальные источники экономии не превышают и 10 миллиардов.

В таких условиях вопрос, сможет ли новое правительство обеспечить устойчивый экономический рост, имеет, увы, отрицательный ответ. Ключевые проблемы — пенсионное обеспечение, налоговая система, политика социальных трансфертов — остаются нетронутыми. Экономика получает импульс преимущественно через целевые субсидии и льготы, распределяемые по политическим каналам, а не через дерегуляцию, сокращение обязательств и реструктуризацию занятости. В результате стимулы к частным инвестициям остаются слабыми, а бремя для предпринимателей — высоким.

Но дело, вероятно, не только в стороне «политического предложения» — краткосрочном мышлении на один-два электоральных цикла, институциональной необходимости искать компромиссы с коалиционными партнёрами, зависимости от клиентелистского электората и укоренённом социальном популизме, но и избирательном «спросе» на стабильность комфорта с минимумом рисков и личной ответственности.

@BundeskanzlerRU

20.04.202510:21

С праздником Пасхи!

*в партийных аккаунтах в социальных сетях SPD и «Зелёных» нет поста с эксплицитным поздравлением: только креатив по мотивам — без религиозного контекста — и репосты личных поздравлений от политиков.

@BundeskanzlerRU

17.04.202517:45

«Брандмауэр» даёт трещину из-за CDU?

На фоне растущих вопреки «брандмауэру» рейтингов AfD в рядах христианских демократов всё громче звучат голоса, призывающие к иному подходу работы с нерукопожатной «Альтернативой». Ведущие лица CDU/CSU теперь не исключают сценария, где представители AfD смогут возглавить парламентские комитеты, а муниципалитеты востока и вовсе требуют снять табу на сотрудничество. Такая примирительная риторика представителей партии-инкумбента в лице «Союза» по отношению к антисистемной оппозиции может предзнаменовать стратегический сдвиг от маргинализации к нормализации политического соперника.

Очередной всплеск дебата по теме спровоцировал Йенс Шпан, заместитель председателя парламентской группы CDU/CSU. По его словам, политики должны осознать, «сколько миллионов немцев проголосовали за AfD» (к слову, — 11 миллионов), и относиться к ней так же, как к любой другой оппозиционной партии — по крайней мере «с точки зрения процедур и процессов». Идею поддержали Йоханн Вадефуль, вероятный будущий министр иностранных дел, Гитта Коннеманн, председатель Mittelstands- und Wirtschaftsion, а также министр-президент Саксонии Михаэль Кречмер.

Хотя заявления вызвали шквал протеста, речь идет не об официальной смене курса, а всего лишь о комитетах Бундестага, председатели которых, согласно традиции, назначаются в соответствии с размером парламентской группы: так, по праву своей численности, AfD может претендовать на пять комитетов и будет выбирать, какой хочет «забрать», второй в очереди после CDU/CSU (Zugriffsverfahren). В прошлом, однако, кандидаты от «Альтернативы» не были избраны на свои посты из-за блокады со стороны других фракций, а из-за сугубо процедурного характера проблемы не помогло и обращение в Конституционный суд.

При этом вопрос об особом отношении к AfD из-за её антиистеблишментской риторики и статуса «подозреваемого случая правого экстремизма» раскалывает не только христианских демократов, но и создает напряжение внутри еще не до конца оформленной черно-красной коалиции (CDU/CSU & SPD), ведь «народные» партии недвусмысленно закрепили в своем коалиционном соглашении отказ от любых форм сотрудничества с «ультраправыми и антидемократическими силами». Таким образом, помимо фундаментальных экономических и внешнеполитических споров стабильность будущего правительства отягощает «слон в пленарном зале» — AfD.

Политика т.н. называемых «этаблированных партий» в отношении одиозного новичка, «Альтернативы для Германии», многие годы полагается на весь спектр методов «изоляционной стратегии» (disengage strategy) — от риторической стигматизации до институционально давления. Тем не менее на федеральных выборах 2025 года AfD сумела добиться рекордного результата (20,8%) не только для себя, но и всех третьих партий в истории Федеративной республики. На этом фоне демократическому центру, по крайней мере в рядах CDU/CSU, становится очевидно, что делать одно и то же в ожидании разных результатов — акт политического безумия, отчего появляется аутентичный запрос на корректировку курса.

На более абстрактном уровне политики, в свою очередь, падение «брандмауэра» — является лишь вопросом времени. Угроза абсолютного большинства AfD на востоке страны делает ставку на кооптацию всё менее неприличной и всё более рациональной. Прецедент, с известной долей оговорок, уже есть: в 90-х таким образом «одомашнили» некогда радикальных «Зелёных». Теперь включение AfD в демократический процесс на равных может принести старым игрокам больше дивидендов, чем конфронтация: как минимум, умерить антисистемную воинственность и остановить рост её рейтинга благодаря разделению ответственности, как максимум — обточить партию до нормальной право-консервативной силы.

Впрочем, именно для христианских демократов нормализация «Альтернативы» несет больше скрытых рисков, чем для кого либо еще, так как при определенных условиях AfD может попросту заменить CDU/CSU на правом фланге немецкой политики, поэтому в ближайшие годы пересмотр «брандмауэра» станет для CDU/CSU главным местом раскола — Malum discordiae.

@BundeskanzlerRU

16.04.202514:02

🐍 ЭТО БАЗА — весь свободолюбивый телеграм теперь в одной папке!

Для удобства читателя лучшие Telegram-каналы единомышленников — от московских республиканцев до правозащитников и политических аналитиков были собраны в одну подборку. В папке ЭТО БАЗА вы найдёте:

😎 Главного охотника на покемонов и криптоэнтузиаста Руслана Соколовского

💰 Первый в России журнал о криптовалюте Prometheus

🪖 Политическую историю Нового и Новейшего времени от Стального шлема

📚 Канал Political Animals об академической политологии и смежных науках

🇺🇸 Политконсультанта и американиста Павла Дубравского

🏛 Центр Республиканских Исследований

🗺 Канал о роли политических элит в историческом развитии Атлас амбиций

🇩🇪 Эксперта по немецкой и европейской политике «Бундесканцлер»

🕊 Либертарианскую Партию России

🏔Сообщество русских либертарианцев в Черногории Montelibero

🐍 Канал Классический либерал

⚡️Либертарианскую правозащитницу Геру Угрюмову

📺 Канал о российской и международной политике политолога Александра Бочарова

📰 Глянцевый альманах для новой русской интеллигенции «Фронда»

🔔 Культурно-просветительские проект СтудВоля

🇷🇺 Скорее добавляйте папку себе 🇷🇺

14.04.202519:48

Коалиционный договор CDU/CSU и SPD расколол немецкое общество

По данным опроса Forsa, проведенного по заказу Stern, 45% граждан скорее разочарованы, а 43% скорее удовлетворены содержанием документа. Еще двенадцать процентов пока не имеют мнения. При этом в партийной разбивке соглашением довольны 69% христианских демократов и 64% социал-демократов, но, что примечательнее, объявленные реформы пришлись по душе большинству сторонников «Зелёных», хотя и с не большим перевесом — 48% против 46%. А вот избиратели других оппозиционных партий весьма разочарованы: документ не одобрили 58% сторонников Die Linke и 84% — AfD.

Избрание Фридриха Мерца канцлером назначено на 6 мая: до этого момента будущие члены правительства должны формально одобрить договор. В частности CDU сделает это в ходе малой конференции 28 апреля, а SPD, в свою очередь, вынесет вопрос на голосование членам партии, где обещают возникнуть проблемы: председатели шести земельных объединений «Юных социалистов» (Juso) — молодежного крыла партии — уже объявили, что не будут голосовать за коалиционное соглашение, так как оно не подходит для «борьбы с огромной несправедливостью в нашем обществе».

Более радикальный идеологический профиль молодежных отделений немецких партий, впрочем, — укоренившаяся традиция. Для младосоциалистов, например, нормой является призыв к экспроприации частных компаний. Нынешний федеральный председатель Филипп Тюрмер заявил, что «социализированы» должны быть такие американские цифровые компании, как Meta и X. Аналогично в отношении BMW действовал и его предшественник Кевин Кюнерт.

Впрочем, будущий канцлер Фридрих Мерц критикуется не только слева. Волну низового протеста и выходов из CDU спровоцировали шаги, предпринятые им еще до окончания коалиционных договор: фактическая отмена долгового тормоза, пакет долговых обязательств на миллиард евро и включение климатической нейтральности в Основной закон к 2045 году. А в свежих телевизионных эфирах и интервью будущий канцлер не исключил, что декларированное в соглашении снижение налогов не обязательно будет реализовано.

@BundeskanzlerRU

post.deleted21.04.202510:14

14.04.202508:00

Что скрывает немецкая психиатрия?

Здесь мало тех, кто не согласится, что у Германии есть определенное количество социальных и политических проблем; их важно освещать и обсуждать. Но такие профессии, как полицейские, судьи и социальные работники, сталкиваются с проблемной реальностью каждый день. Один из них — автор канала «Немецкий Психиатр»

Автор — врач из постсоветской страны, подтвердивший диплом и работающий в немецкой клинике. Он пишет об аспектах немецкой жизни, несколько скрытых от глаз обывателя.

Психиатрические будни. Мошенничество. Медицинская страховка. Безумие и криминал — и всё это из первых рук.

Подписаться

13.04.202509:36

К слову о необязательной имплементации декларированных в коалиционном соглашении намерений: спустя четыря дня после публикации документа, будущий канцлер Фридрих Мерц заявил в интервью Bild am Sonntag, что снижение подоходного налога для малых и средних доходов «не зафиксировано». Обещанное снижение налога произойдет только в том случае, если «это позволит государственный бюджет».

Налоги с самого начала были главным камнем преткновения двух «народных» партий. В ходе переговоров социал-демократы (SPD), в частности, настаивали на повышении подоходного налога для высоких доходов и налога прирост капитала, а также на возрождении ранее отмененного Конституционным судом налога на имущество.

При этом по мнению ряда экспертов, у правительства определенно возникнут проблемы с финансированием всех его планов, даже несмотря на ослабление долгового тормоза. Например, чёрно-красная коалиция намерена законодательно закрепить нынешний уровень пенсий в 48% до 2031 года. Учитывая, что в пенсионном фонде уже много лет зияет многомиллиардная дыра, гарантировать стабильность пенсий без радикальных реформ или повышения налоговых поступлений невозможно.

@BundeskanzlerRU

11.04.202517:30

⚡️Насколько консервативен коалиционный договор CDU/CSU & SPD?

После прочтения итогового текста коалиционного соглашения «народных» партий и собственной оценки, которая, разумеется, может быть ангажированной, я скормил документ ChatGPT и попросил идеологически профилировать его как будто оно является партийным манифестом, используя методологию Manifesto Project (MARPOR/CMP). Речь идёт о классификации политических программ по двум основным шкалам — экономика (от государства к рынку) и общество (от прогрессивизма к консерватизму) — с последующим расчётом агрегированного индекса «лево–право» (RILE). Результат, несмотря на всю условность такой процедуры, оказался вполне ожидаемым и соответствует логике двухпартийного компромисса и прошлого опыта «Большой Коалиции» (GroKo).

Но сначала о методологии: ИИ имитировал работу политических учёных из исследовательского проекта Manifesto, разделив текст коалиционного договора на отдельные политические предложения. Затем с помощью «ручного» контент-анализа каждому semantic unit была присвоена одна категория из кодбука проекта. Так, Deutschlandfonds, водородная стратегия и субсидии для ключевых отраслей попали в категорию 404 (Economic Planning: Positive). Гарантия уровня пенсий и повышение минимальной заработной платы — в 504 (Welfare State Expansion). Пограничный контроль, депортации и реформа Bürgergeld — в 605 (Law and Order: Positive) и 601 (National Way of Life: Positive), а обещания снижения налогов и стимулирования предпринимательства — в 401 (Free Market Economy).

Сначала таким образом было получено определенное количество категорий, а после применения формулы и нормализации значений — оценка по шкале от 0 до 10. Так, по экономической шкале, где 0 — это полный государственный контроль, а 10 — полностью свободный рынок, коалиционный договор CDU/CSU & SPD 2025 года получил оценку 4,5. То есть легкий крен в пользу государственного дирижизма. В случае общественной шкалы (прогрессивизм–консерватизм), — 6,5, то есть умеренно-консервативный сдвиг. Среднее (5,5) от обеих оценок — и есть «лево–правый» индекс.

Важно понимать,что методология Manifesto Project фиксирует риторические намерения, а не реальные действия будущего правительства, которое, как это часто бывает, на обязательно им следует де-факто. Оценка документа, например, упускает из вида уже реализованное смягчение долгового тормоза (Schuldenbremse). Кроме того, стоит сделать оговорку об ограниченности применения ИИ: в отличие от живого кодирования двумя экспертами, как это происходит в реальности, ChatGPT вряд ли учитывает контекстуальную тональность.

Тем не менее, если пытаться концептуализировать полученные оценки, то коалиционный договор христианских и социал-демократов — это гибрид остро необходимых для оживления экономики неолиберальных реформ, активной промышленной политики, рестриктивного миграционного подхода, отвечающего на рост популярности AfD, и консервации существующей социальный системы.

@BundeskanzlerRU

post.reposted:

OstWest

11.04.202511:52

Рейтинг Мерца рухнул

После заключения коалиционного соглашения между ХДС/ХСС и СДПГ рейтинг популярности будущего канцлера Фридриха Мерца рухнул. По данным актуального политического барометра ZDF и Tagesspiegel, 64% респондентов придерживаются мнения, что лидер ХДС не сможет реализовать обещанные им изменения в политике в одном правительстве с СДПГ. Пессимистично настроена значительная часть сторонников самого блока партий ХДС/ХСС — в успех будущей коалиции не верит треть. В целом лишь около 30% жителей Германии полагают, что предвыборные обещания будут выполнены. Также большинство опрошенных не надеются на улучшение экономической ситуации или на изменение в лучшую сторону немецкой миграционной политики.

▪️Популярность АдГ растет

Из опроса также следует, что 24% немцев проголосовали бы за АдГ, если бы выборы в Бундестаг прошли в это воскресенье. По данным некоторых других социологических центров, правопопулистская партия уже вырвалась на первое место по популярности в Германии. Впрочем, большинство немцев — 85 процентов — полагают, что сила АдГ обусловлена главным образом недовольством другими партиями. Только 12% жителей Германии считают высокий уровень поддержки АдГ результатом политики партии. Даже среди её сторонников явное большинство в 64% объясняют свою позицию недовольством остальными политическими силами.

09.04.202520:00

⚡️ Коалиционный договор CDU/CSU & SPD: между амбициями и реальностью

Коалиционные переговоры между CDU/CSU и SPD завершились спустя шесть недель активной работы. Теперь на 144 страницах общего документа будущее федеральное правительство обещает сократить бюрократию, модернизировать государство и ограничить миграцию. Пафос риторики о долгожданном обновлении, однако, рискует разбиться об ожидаемо компромиссный характер реформ в модусе «один шаг вперёд — один шаг назад»: вместе с налоговыми послаблениями, например, планируется сохранение статуса-кво в социальной политике, а параграф, посвященный дебюрократизации, иронично включает пункт о создании нового министерства.

Экономика. Необходимость восстановления экономики после трёх лет стагнации была одним из ключевых запросов избирателя, и черно-красное правительство отвечает конкретным планом — повысить потенциальный рост ВВП до 1% за счёт факторов предложения и промышленной политики. Во-первых, правительство хочет закрыть «лакуну» венчурного капитала с помощью Deutschlandfonds — трёх частно-государственных инвестиционных фондов, адресованных стартапам в области ИИ и роботизации. При этом в государственном стартап-финансироании и грантах будет внедряться правило 50% женского участия, а для ускорения регистрации бизнеса будет создана полностью цифровая единая платформа (One-Stop-Shop).

Во-вторых, государство продолжит форсировать энергетический переход, в частности, за счёт субсидирования водородной инфраструктуры и расширения ВИЭ. Традиционная промышленность, в свою очередь, будет поддержана снижением издержек — например, отменой газового сбора. Но настоящим прорывом является снятие ограничений на использование технологий улавливания и хранения углерода (CCS), что должно упростить выполнение требований по декарбонизации. В-третьих, для поддержки малого и среднего бизнеса заявлена отмена Закона о цепочке поставок и снижение корпоративного налога с 2028 года, что иллюстрирует явную уступку социал-демократов для «наведения мостов». С другой стороны, сохранится Надбавка солидарности, вырастет минимальная ставка муниципального налога на торговлю, а госаппарат пополнится новым министерством «Цифровизации и модернизации государства».

Миграция. Примечательно, но итоговое коалиционное соглашение содержит все пять пунктов «плана Мерца», хотя и в более мягких формулировках: 1) пограничный контроль до момента вступления реформированного европейского закона об убежище; 2) отказ просителям убежища на границе, но «по согласованию с соседями»; 3) прекращение участия в Программе переселения ООН; 4) остановка воссоединения семей и 5) расширение списка «безопасных стран» с увеличением депортаций. Реализация, впрочем, остаётся под вопросом ввиду правовой совместимости: несмотря на явный профиль CDU/CSU в миграционном векторе, основное право на убежище останется неприкосновенным.

Социальная политика, в свою очередь, за исключением назревшей реформы пособия по безработице (Bürgergeld), осталась за социал-демократами: размер пенсии сохранится до 2031 года, вырастет Пособие на жилье для студентов в рамках Bafög, как и Пособие по уходу за ребенком (Elterngeld), а МРОТ увеличится до 15 евро в час. Но важнее, что будут расширены законы о коллективных переговорах, что усилит профсоюзы, и контроль роста арендной платы.

Таким образом, коалиционный договор CDU/CSU и SPD декларативно пытается соответствовать духу времени за счёт умеренных неолиберальных реформ и ограничительной миграционной политики, но в то же время консервирует проблемное состояние социальной системы и опирается на кейнсианские методы промышленной политики. Дьявол, однако, кроется в деталях: некоторые из обещанных мер не детализированы или запланированы на конец легислатурного периода. А это, в свою очередь, материализует давно назревший вопрос: успеет ли черно-красная коалиция имплементировать задуманное?

@BundeskanzlerRU

09.04.202509:47

@BundeskanzlerRU

08.04.202518:46

К слову, на фоне слухов о приближающемся коалиционном соглашении с SPD («черно-красные» сообщат о результат уже завтра) снести «брандмауэр» потребовала первая окружная фракция Союза (CDU/CSU). В частности, отменить Резолюцию о несовместимости от 2018 года, которая и дает формальные основания исключать любое сотрудничество с AfD, предложил совет округа Гарц в Саксонии-Анхальт.

В своем письме местные политики призывают, среди прочего, не уступать SPD в ключевых предвыборных обещаниях и вынести итоговое коалиционное соглашение на голосование среди широкого круга членов партии. А помимо восстания базиса «на местах» — череды выходов из партии — давление на Фридриха Мерца оказывает и «Молодежный союз» (JU).

На февральских федеральных выбора все прямые мандаты Саксонии-Анхальт достались AfD, а депутат Ландтага Ульрих Томас (CDU) призывал не исключать возможность создания коалиции с AfD еще в 2019 году. Если «брандмауэру», таким образом, когда-нибудь и суждено упасть, то произойдет это на Востоке.

@BundeskanzlerRU

08.04.202518:20

От изоляции к интеграции: что может быть общего у «Зелёных» и AfD?

«Зёленые» — теперь оппозиция. Несмотря на то, что перед уходом экологи поддержали «долговой пакет» Фридриха Мерца и добились рекордных 100 миллиардов евро в Фонд климата и трансформации, недавняя так называемая «малая конференция» в Берлине подвела символическую черту под эпохой «Светофора» и попрощалась с дуэтом Анналены Бербок и Роберта Хабека в качестве первых лиц партии.

Однако, как и подобает политике позднего модерна, уход не стал моментом рефлексии. Поэтому бывший министр экономики и климата Роберт Хабек отметил допущенные ошибки, но не счел их своими: «У других, вероятно, было бы больше причин спросить себя, что пошло не так в их предвыборной кампании», — заявил кандидат в канцлеры, набравший 11,6% на февральских досрочных выборах. Зато в духе оппозиции он атаковал победителей: избиратели CDU «сами выбрали своё разочарование». Такой диагноз, надо отметить, вызвал бы сочувственный кивок и у лидеров AfD.

Без упоминания AfD с трибуны тоже не обошлось. В частности, Хабек выразил обеспокоенность «нормализацией AfD». Предвыборные дебаты кандидатов на общественном телевидении, в ходе которых Алис Вайдель расспрашивали о деталях «ремиграции», по словам бывшего вице-канцлера, сделали возможным то, «что вообще-то невозможно в демократическом обществе, а именно представление фашистской и правоэкстремистской идеологии в спокойном буржуазном тоне». Воинствующая формулировка служит не только цели стигматизации, но и укрепляет дискурсивный «брандмауэр», который этаблированные партии строят против радикалов.

Тот факт, что новые партии не нравятся старым — трюизм политической науки. И даже в сугубо немецком контексте AfD — не первая партия, которая подверглась политическому остракизму. Так, 40 лет назад «Зёленые» сами были the new kid on the block, а правящие христианские демократы пытались их маргинализировать. В своих мемуарах Гельмут Коль, например, отмечал: CDU/CSU не могли вступать в коалицию с партией, «которая ставит под сомнение надёжность государства». Исторически иронично, что буквенно те же формулировки сегодня звучат в адрес «Альтернативы».

На первых этапах своего существования «Зелёные» продвигали идеи выхода из НАТО, демонтажа рыночной экономики и в марксистском стиле критиковали «буржуазную» парламентскую демократию. Участие в пленарных заседаниях сопровождалось бойкотом со стороны остальных партий — CDU/CSU и SPD даже не хотели сидеть рядом, а до самого 1994 года экологам не доставалось места в президиуме Бундестага.

Однако курс на «нормализацию и дедраматизацию» взял, как ни странно, Вольфганг Шойбле, будто предвидя, что равноправное участие в демократическом процессе «обточит» партию. С течением времени внутри «Зелёных» возобладали Realos — фракция политических прагматиков, протестная идентичность уступила место левоцентризму, а антиамериканизм, пацифизм и антикапитализм, хотя и не без следа, растворились в удобстве министерских кресел. Иными словами, «Зёленые» были кооптированы в мейнстрим до неразличения. И рано или поздно это предстоит сделать и с AfD.

@BundeskanzlerRU

05.04.202516:28

Согласно свежему репрезентативному опросу от Verivox, большинство немцев выступают за возврат к ядерной энергетике: идею поддержали 55% респондентов.

Германия отказалась от использования ядерной энергии в середине апреля 2023 года — тогда из эксплуатации были окончательно выведены последние три реактора. Однако, как позднее выяснили журналисты Cicero, форсированное решение не опиралось на независимую экспертизу, а было принято под давлением правящих политиков из партии «Зелёных».

При этом предвыборный манифест христианских демократов (CDU/CSU) декларировал интенцию перезапустить как минимум шесть выведенных из строя АЭС. Теперь инсайдеры из Handelsblatt утверждают, что партия не отказалась от обещания и хочет провести техническую проверку, при позитивном исходе которой государство, вероятно, предложит энергетическим компаниям «занять определенную позицию по этому вопросу», хотя ряд операторов ранее высказывался против реэксплуатации АЭС из-за дополнительных экономических издержек.

С другой стороны, американское консалтинговое агентство Radiant Energy Group выпустило специальный отчет, посвященный немецкому кейсу, с однозначным выводом: перезапуск ядерных реакторов в Германии не только технически осуществим и экономически целесообразен, но и экологичен. Однако препятствием, помимо отсутствия политической воли, остаётся будущее коалиционное соглашение, ведь социал-демократы (SPD) отвергает ядерную энергетику, а значит вопрос возвращения к ней также является камнем преткновения вовлеченных сторон.

В то же время, согласно исследованию Международного энергетического агентства (МЭА), сегодня мир переживает «атомный ренессанс»: более 40 стран хотят войти в сектор атомной энергетики или расширить существующие мощности, а в технологию и строительство малых модульных реакторов (SMR) охотно инвестируют такие частные гиганты, как Google, Amazon и Microsoft. На этом фоне существуют обоснованные опасения, что «движением против ветра» Федеративная Республика рискует упустить еще одно перспективное технологическое направление.

@BundeskanzlerRU