Механика истории
30.03.202509:01
Важнейший вопрос современной археологии - когда и почему человечество начало переход от сбора пищи в дикой природе к осёдлому земледелию примерно 12 тысяч лет назад. Именно это положило начало коренным изменениям в человеческих сообществах, которые повлияли на развитие всего человечества и привели в итоге к построению того мира, в котором мы живём.
В 2018 году исследователи Стэнфордского университета во главе с археологом Ли Лю обнаружили древнейшее на сегодняшний день доказательство существования пивоварения - следы сброженных зерен на каменных ступах возрастом около 13 тысяч лет, найденных в пещере на северном побережье Израиля, на месте натуфийского кладбища.
Предполагается, что натуфийцы - группа охотников-собирателей, живших вдоль восточного Средиземноморья 11-15 тысяч лет назад - использовали пиво в качестве подношения мёртвым. Находка позволила установить возраст пива - 11-13 тысяч лет, то есть пиво имеет такую же древнюю историю, как и натуфийский хлеб - 11-14 тысяч лет.
После публикации результатов раскопок натуфийских древностей, Лю и её китайские коллеги исследовали сосуды и остатки археологических раскопок в долине Хуанхэ и пришли к аналогичному выводу - люди использовали закваску на зерновой основе для приготовления пивного напитка еще 8 тысяч лет назад, в ранний период одомашнивания растений в этом регионе. Как и натуфийская находка, сосуды также были обнаружены в местах захоронений - это позволяет предположить, что пиво играло роль в ритуалах, связанных со смертью или погребением.
Гипотеза о том, что именно пиво, а не хлеб привело к зарождению сельского хозяйства, появилась почти сто лет назад и на сегодняшний момент разделяется многими учёными. Если пиво предшествовало сельскому хозяйству или даже хлебу, оно дает ключ к пониманию внутренней жизни и социальной сложности народов, живших собирательством.
Впрочем, и в наше время люди, как правило, собираются за пивом не потому, что их мучает жажда. Времена меняются, а мы всё те же. Открывая бутылочку холодного пивка в жаркий день, помните - избыточное приобщение к цивилизации вредно для здоровья.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
==========
В начале было... пиво.
==========
#cm_культура
#cm_дискуссии
В 2018 году исследователи Стэнфордского университета во главе с археологом Ли Лю обнаружили древнейшее на сегодняшний день доказательство существования пивоварения - следы сброженных зерен на каменных ступах возрастом около 13 тысяч лет, найденных в пещере на северном побережье Израиля, на месте натуфийского кладбища.
Предполагается, что натуфийцы - группа охотников-собирателей, живших вдоль восточного Средиземноморья 11-15 тысяч лет назад - использовали пиво в качестве подношения мёртвым. Находка позволила установить возраст пива - 11-13 тысяч лет, то есть пиво имеет такую же древнюю историю, как и натуфийский хлеб - 11-14 тысяч лет.
После публикации результатов раскопок натуфийских древностей, Лю и её китайские коллеги исследовали сосуды и остатки археологических раскопок в долине Хуанхэ и пришли к аналогичному выводу - люди использовали закваску на зерновой основе для приготовления пивного напитка еще 8 тысяч лет назад, в ранний период одомашнивания растений в этом регионе. Как и натуфийская находка, сосуды также были обнаружены в местах захоронений - это позволяет предположить, что пиво играло роль в ритуалах, связанных со смертью или погребением.
Гипотеза о том, что именно пиво, а не хлеб привело к зарождению сельского хозяйства, появилась почти сто лет назад и на сегодняшний момент разделяется многими учёными. Если пиво предшествовало сельскому хозяйству или даже хлебу, оно дает ключ к пониманию внутренней жизни и социальной сложности народов, живших собирательством.
Впрочем, и в наше время люди, как правило, собираются за пивом не потому, что их мучает жажда. Времена меняются, а мы всё те же. Открывая бутылочку холодного пивка в жаркий день, помните - избыточное приобщение к цивилизации вредно для здоровья.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
==========
В начале было... пиво.
==========
#cm_культура
#cm_дискуссии
28.03.202509:02
Старые обитатели канала, должно быть, уже привыкли (хочется на это надеяться), что я люблю время от времени выкладывать посты с мнениями или книгами не просто спорными или провокационными, а с такими, с которыми я сам могу быть совсем не согласен, однако выкладываю. Рассказываю зачем я это делаю.
Причина проста - эти мнения подкреплены научной аргументацией, в которой изначально заложено рациональное зерно, и уже поэтому она достойна тщательного изучения и всестороннего анализа. Научный подход невозможен без критического мышления, а критическое мышление предполагает максимально объективное изучение различных точек зрения.
Отдельный случай - это научная полемика. Особенно, когда один любимый автор пишет рецензию на книгу другого любимого автора. Что называется, мимо не пройдёшь. Вот как в данном случае. Спойлерить не буду, лучше читайте.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
==========
Карандашные пометки биолога на полях книги Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ".
==========
#cm_дискуссии
#cm_технологии
#cm_экономика
Причина проста - эти мнения подкреплены научной аргументацией, в которой изначально заложено рациональное зерно, и уже поэтому она достойна тщательного изучения и всестороннего анализа. Научный подход невозможен без критического мышления, а критическое мышление предполагает максимально объективное изучение различных точек зрения.
Отдельный случай - это научная полемика. Особенно, когда один любимый автор пишет рецензию на книгу другого любимого автора. Что называется, мимо не пройдёшь. Вот как в данном случае. Спойлерить не буду, лучше читайте.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
==========
Карандашные пометки биолога на полях книги Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ".
==========
#cm_дискуссии
#cm_технологии
#cm_экономика
25.03.202515:43
👉 Подборка каналов, которые стоит читать:
📖 Свиток Клио - разворачиваем древние свитки музы Клио и знакомимся с вечно актуальной историей Античности (и не только!).
🌊 Historia Arcana - рассматриваем забытую и мало освещённую историю Балтики XVI-XVII веков, борьба скандинавов, Польши и России за Балтийское море.
🌍 Механика истории - Закономерности и логика исторических событий. Принципы и факторы развития человечества как единой системы. Исторические параллели.
🪙 Нам пишут из Мессины - античный юмор в лучших традициях Орлёнка IX Легиона.
🏺Русские древности - о древней, неизвестной истории нашей страны, которая является правопреемницей великих цивилизаций древности.
📖Русичи - Мы не боимся сложных тем и острых вопросов. Развенчиваем фейки про "Московию" и и "Тартарию", пишем легко и доступно
🙂 Доступно о культуре - записки культуролога об играх, кино и современной культуре
Присоединяйтесь к тем, кто выбирает оригинальный контент! 📚✨
📖 Свиток Клио - разворачиваем древние свитки музы Клио и знакомимся с вечно актуальной историей Античности (и не только!).
🌊 Historia Arcana - рассматриваем забытую и мало освещённую историю Балтики XVI-XVII веков, борьба скандинавов, Польши и России за Балтийское море.
🌍 Механика истории - Закономерности и логика исторических событий. Принципы и факторы развития человечества как единой системы. Исторические параллели.
🪙 Нам пишут из Мессины - античный юмор в лучших традициях Орлёнка IX Легиона.
🏺Русские древности - о древней, неизвестной истории нашей страны, которая является правопреемницей великих цивилизаций древности.
📖Русичи - Мы не боимся сложных тем и острых вопросов. Развенчиваем фейки про "Московию" и и "Тартарию", пишем легко и доступно
🙂 Доступно о культуре - записки культуролога об играх, кино и современной культуре
Присоединяйтесь к тем, кто выбирает оригинальный контент! 📚✨
18.03.202509:05
В древние времена на месте залива Зёйдерзе было Флевонское озеро. Его размеры были меньше, а протока, соединяющаяся с морем, - намного уже, чем последующая форма залива. Водоём состоял из комплекса озёр, болот, каналов и проток, рассматриваемых как одно озеро. Постепенно эти водоёмы соединялись друг с другом, образуя единое водное пространство. Северная часть этой водной территории, носившая название Вли (Vlie), соединялась с морем, вероятнее всего, через протоку, которая сейчас является проливом Влистром между островами Влиланд и Терсхеллинг.
Борьба с наводнениями на территории Нидерландов началась с момента прихода в эти места человека, а было это ещё до затопления Доггерленда. Около 70% территории страны при отсутствии береговых укреплений было бы затоплено к нашему времени. Изначально жители затапливаемых районов селились на искусственных холмах, называемых терпенами (terpen) или вирденами (wierden).
Искусственные холмы использовались начиная примерно с 500 года до н. э. до появления обвалования в XIII веке. Большое число средневековых насыпей сохранилось на юге и западе страны. Они не были предназначены для постоянного проживания, но предоставляли убежище для жителей и скота. С XII века началось строительство дамб для защиты суши от морской стихии. Позже для осушения земель в Нидерландах стали использовать силу ветра. Именно борьба с наводнениями и породила известный по картинам голландских мастеров идиллический пейзаж с мельницами.
С раннего Средневековья береговая линия стала размываться в связи с частыми штормами и постепенным повышением уровня моря. Особенно изменилась береговая линия в ходе наводнения Всех святых 1170 года. Наводнение уничтожило Крейлерский лес и множество торфяников. Протока, соединяющая озеро с морем, постепенно расширялась. Озеро увеличилось в размерах и стало называться Алмере.
14 декабря 1287 года во время события, названного наводнением в день Святой Люсии, во время памятного шторма во Фрисландии и Голландии песчаный барьер в районе острова Тексел был разрушен, солёные воды Северного моря вторглись в пресноводное озеро, разбив и разрушив несколько перемычек из дюн, и превратили его в залив, который тогда назывался Зёйдерзе, что означает "Южное море". Его жертвой стали около 50 тысяч человек и после него остались огромные разрушения. Множество деревень утонуло в воде. В одной лишь Восточной Фризии это затронуло более 30 деревень.
Это стихийное бедствие создало условия для превращения нескольких небольших рыбацких деревень, одна из которых называлась Амстердам, в центры кораблестроения, морской торговли и рыбной ловли. Торговля шла, в первую очередь, с портами Балтийского моря, с Англией и с Ганзейским союзом, а немного позднее - и с остальным миром.
До возведения новых усовершенствованных плотин в XV веке очертания залива незначительно менялись, часто случались наводнения и паводки. Например, 18 ноября 1421 года в результате прорыва дамбы было затоплено 72 деревни, погибло приблизительно 10 000 человек. Это было Второе наводнение Святой Елизаветы.
Однако развитие технических средств, начиная с XIV-XV веков, давало всё более надёжную защиту от стихии. Море ещё не раз приходило в Нидерланды, но у голландцев получилось создать систему, при которой страдало значительно меньшее количество населения, чем это могло бы быть в любой другой ситуации. Берега залива Зёйдерзе, во многом благодаря необходимости применения технических инноваций для отвоевания земли у моря, стали к середине XVI века промышленным, торговым и сельскохозяйственным центром Северных Нидерландов.
"Великое утопление людей": как потоп XIV века изменил карту Европы.
Фото 1-3: Территория Нидерландов около 500 г. до н.э., около 50 г. н.э. и около 800 г. н.э.
Фото 4: Сравнение территории Флевонского озера в I и X веках нашей эры
Фото 5: Бывшее Флевонское озеро на карте 1891 года.
#cm_география
#cm_климат
Борьба с наводнениями на территории Нидерландов началась с момента прихода в эти места человека, а было это ещё до затопления Доггерленда. Около 70% территории страны при отсутствии береговых укреплений было бы затоплено к нашему времени. Изначально жители затапливаемых районов селились на искусственных холмах, называемых терпенами (terpen) или вирденами (wierden).
Искусственные холмы использовались начиная примерно с 500 года до н. э. до появления обвалования в XIII веке. Большое число средневековых насыпей сохранилось на юге и западе страны. Они не были предназначены для постоянного проживания, но предоставляли убежище для жителей и скота. С XII века началось строительство дамб для защиты суши от морской стихии. Позже для осушения земель в Нидерландах стали использовать силу ветра. Именно борьба с наводнениями и породила известный по картинам голландских мастеров идиллический пейзаж с мельницами.
С раннего Средневековья береговая линия стала размываться в связи с частыми штормами и постепенным повышением уровня моря. Особенно изменилась береговая линия в ходе наводнения Всех святых 1170 года. Наводнение уничтожило Крейлерский лес и множество торфяников. Протока, соединяющая озеро с морем, постепенно расширялась. Озеро увеличилось в размерах и стало называться Алмере.
14 декабря 1287 года во время события, названного наводнением в день Святой Люсии, во время памятного шторма во Фрисландии и Голландии песчаный барьер в районе острова Тексел был разрушен, солёные воды Северного моря вторглись в пресноводное озеро, разбив и разрушив несколько перемычек из дюн, и превратили его в залив, который тогда назывался Зёйдерзе, что означает "Южное море". Его жертвой стали около 50 тысяч человек и после него остались огромные разрушения. Множество деревень утонуло в воде. В одной лишь Восточной Фризии это затронуло более 30 деревень.
Это стихийное бедствие создало условия для превращения нескольких небольших рыбацких деревень, одна из которых называлась Амстердам, в центры кораблестроения, морской торговли и рыбной ловли. Торговля шла, в первую очередь, с портами Балтийского моря, с Англией и с Ганзейским союзом, а немного позднее - и с остальным миром.
До возведения новых усовершенствованных плотин в XV веке очертания залива незначительно менялись, часто случались наводнения и паводки. Например, 18 ноября 1421 года в результате прорыва дамбы было затоплено 72 деревни, погибло приблизительно 10 000 человек. Это было Второе наводнение Святой Елизаветы.
Однако развитие технических средств, начиная с XIV-XV веков, давало всё более надёжную защиту от стихии. Море ещё не раз приходило в Нидерланды, но у голландцев получилось создать систему, при которой страдало значительно меньшее количество населения, чем это могло бы быть в любой другой ситуации. Берега залива Зёйдерзе, во многом благодаря необходимости применения технических инноваций для отвоевания земли у моря, стали к середине XVI века промышленным, торговым и сельскохозяйственным центром Северных Нидерландов.
"Великое утопление людей": как потоп XIV века изменил карту Европы.
Фото 1-3: Территория Нидерландов около 500 г. до н.э., около 50 г. н.э. и около 800 г. н.э.
Фото 4: Сравнение территории Флевонского озера в I и X веках нашей эры
Фото 5: Бывшее Флевонское озеро на карте 1891 года.
#cm_география
#cm_климат
29.03.202512:03
Основные занятия первобытных обществ - охота, рыболовство и собирательство, то есть человек потребляет продукты естественного, дикого происхождения. Считается, что для создания прожиточного минимума достаточно было тратить 20 часов в неделю (вывод сделан из наблюдений за современными первобытными обществами). Более осторожные оценки говорят о затратах в 4-5 часов в день на добычу и приготовление пищи. Таким образом делается вывод, что в среднем могло приходиться по 2-3 неработающих члена общества на одного работающего постоянно. При этом человек получал достаточно разнообразное питание - ведь он "жрал" всё, что попадётся.
Но первые аграрии точно знали, что земледелие требует значительно больше затрат времени, чем просто охота и собирательство. Некоторые исследователи оценивают, что начальный переход к земледелию потребовал от человека тратить примерно на 30% больше времени. (Есть оценки и с более серьезным расхождением.) Земледелие заменяло (частично) собирательство, а охота ещё долго оставалась одним из средств добывания пропитания. Значит, фермерство надо было сравнивать не с общими трудозатратами, а с затратами на собирательство. Боюсь, что в тех первобытных условиях эффективность земледелия могла быть в разы хуже эффективности собирательства, с точки зрения энергозатрат.
Тогда что же побудило бывших охотников-собирателей заняться таким неблагодарным делом? Думаю, что воедино слилось множество факторов, некоторые из которых могут вам показаться "дикими":
==========
Земледелие как источник бед человечества.
Глобальное потепление, микробиота и человеческие страсти как причина земледелия.
==========
PAULUSSPB
#cm_paulusspb
#cm_циклы_статей
#cm_культура
#cm_экономика
Но первые аграрии точно знали, что земледелие требует значительно больше затрат времени, чем просто охота и собирательство. Некоторые исследователи оценивают, что начальный переход к земледелию потребовал от человека тратить примерно на 30% больше времени. (Есть оценки и с более серьезным расхождением.) Земледелие заменяло (частично) собирательство, а охота ещё долго оставалась одним из средств добывания пропитания. Значит, фермерство надо было сравнивать не с общими трудозатратами, а с затратами на собирательство. Боюсь, что в тех первобытных условиях эффективность земледелия могла быть в разы хуже эффективности собирательства, с точки зрения энергозатрат.
Тогда что же побудило бывших охотников-собирателей заняться таким неблагодарным делом? Думаю, что воедино слилось множество факторов, некоторые из которых могут вам показаться "дикими":
==========
Земледелие как источник бед человечества.
Глобальное потепление, микробиота и человеческие страсти как причина земледелия.
==========
PAULUSSPB
#cm_paulusspb
#cm_циклы_статей
#cm_культура
#cm_экономика
27.03.202512:03
Мы - доминирующий вид на планете. Наши предки оказались более универсальными, пластичными и приспособленными по сравнению с конкурентами для того, чтобы по итогу завоевать планету и освоить все её уголки. Мы смогли не только освоить практически все экосистемы планеты, но и построить свои, присущие только нам.
Изначально не имея специализации к какой-либо экосистеме, мы смогли приспособиться к любой из них и пошли дальше, приспособляя различные экосистемы и ландшафты к потребностям и возможностям человека. Культура. Именно в этом направлении стал эволюционировать человек в своём расселении по всей планете.
Приручить или даже просто сберечь все виды животных и растений, встретившиеся нам на историческом пути, не удалось, да и не всегда в этом была необходимость.
Обзор этого нелёгкого и ещё не законченного пути в статье от подписчицы канала:
==========
Разумное доминирование.
==========
P.S. Ну вот... Понемногу накапливается критическая масса. Дискуссии и обсуждения оформляются в статьи, и я этому рад. Если вы также желаете внести свой посильный вклад в разнообразие мнений на нашем канале - высказывайте своё мнение в обсуждениях, пишите. Лучшее будем публиковать.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
#cm_дискуссии
#cm_культура
#cm_эволюция
Изначально не имея специализации к какой-либо экосистеме, мы смогли приспособиться к любой из них и пошли дальше, приспособляя различные экосистемы и ландшафты к потребностям и возможностям человека. Культура. Именно в этом направлении стал эволюционировать человек в своём расселении по всей планете.
Приручить или даже просто сберечь все виды животных и растений, встретившиеся нам на историческом пути, не удалось, да и не всегда в этом была необходимость.
Обзор этого нелёгкого и ещё не законченного пути в статье от подписчицы канала:
==========
Разумное доминирование.
==========
P.S. Ну вот... Понемногу накапливается критическая масса. Дискуссии и обсуждения оформляются в статьи, и я этому рад. Если вы также желаете внести свой посильный вклад в разнообразие мнений на нашем канале - высказывайте своё мнение в обсуждениях, пишите. Лучшее будем публиковать.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
#cm_дискуссии
#cm_культура
#cm_эволюция
24.03.202509:01
Причина замедленного развития Африки за Сахарой.
Вот смотрите, есть пример очень успешного развития Древнего Рима. Но на чём основано большое число населения и его процветание? Что они там ели? Ведь главное что делает возможным жизнь городов и содержание армий - это еда. Так вот 80 % калорий римлянина составляли зерновые продукты - хлеб, каша, ну, возможно, пирожки. Каждый день римлянин в среднем съедал 600 - 700 граммов хлеба. Важно понимать реалии того времени - вокруг было намного хуже, Римляне реально жировали, они каждый день могли в пекарне купить хлеб!
Но при этом жили римляне по нынешним временам не богато. Солдат в армии получал 10 долларов в день на современные деньги (10 ассов) или если перевести в римские булки, солдат зарабатывал 5 буханок хлеба в день. Не богато, но у 95 % населения 2 200 лет назад и такого не бывало. А всё дело в климате. Италия сама по себе территория удобная для земледелия, а когда наступил римский климатический оптимум (2250 - 1800 лет назад) и стало теплее чем сегодня и влажнее, то Рим начал процветать именно на выращивании пшеницы и ячменя.
При этом, даже в идеальном по нынешним меркам климате Средиземноморья, урожайность пшеницы была ужасающе малой. При посадке 135 кг семян на 1 гектар в Италии и Сицилии собирали 12 центнеров с гектара. В Египте 17 центнеров, В Алжире всего 5 центнеров, в Тунисе 4 центнера, в Греции 6 центнеров. Для сравнения, в России сегодня средняя урожайность 36 центнеров, в хороших хозяйствах Черноземья и подавно заваливает за 50 центнеров с гектара. В Германии сегодня 76 центнеров, в США 80 центнеров, в Ирландии вообще 95 центнеров. Так что урожайность Рима даже в идеальном оптимуме климатическом не была сколь-либо хорошей по нынешним меркам, зато была в лидерах в мире 2200 лет назад. Так что урожайность прошлого была в среднем в 3 - 5 раз ниже чем в современный период.
Ну а в Африке негры банту могли довольствоваться только сорго в качестве альтернативы пшенице. Пшеница в Западной Африке, да и Восточной и Южной растёт не ахти как. Слишком сухо в Африке и сегодня, и 2 000 лет назад. Для сравнения, для сорго нужно 35 % воды от веса семян, чтобы семена начали расти. А вот пшенице нужно 60 % воды от веса семян. На образование единицы сухого вещества сорго нужно 300 частей воды, а пшенице 515, овсу 600, гороху 730, подсолнечнику вообще 900.
То бишь, пшеница в Африке порой просто не взойдёт, потому там до сих пор пшеница не в тренде. Единственные 2 страны Африки, входящие в топ 50 стран по пшенице - это Египет и Эфиопия. Однако Эфиопия такой стала когда уже в 20 веке построила оросительные системы. В итоге банту негры были географически лишены возможности растить выгодную для запасов и торговли пшеницу. Кукурузы у них тем более не было, а сорго до масштабной мировой селекции было менее выгодно для выращивания. Это сегодня к нашим услугам генетика и селекция, а тогда очень медленно природные варианты растений могли развивать. Пшеница природная имеет выше урожайность чем у природного сорго, в итоге она выгоднее для развития государства.
ЭВОЛЮЦИЯ, ИСТОРИЯ, АНТРОПОЛОГИЯ
==========
Темнокожие африканцы создавшие аналог индоевропейцев в Африке.
==========
#cm_evol_hist_ant
#cm_Африка
#cm_экономика
Вот смотрите, есть пример очень успешного развития Древнего Рима. Но на чём основано большое число населения и его процветание? Что они там ели? Ведь главное что делает возможным жизнь городов и содержание армий - это еда. Так вот 80 % калорий римлянина составляли зерновые продукты - хлеб, каша, ну, возможно, пирожки. Каждый день римлянин в среднем съедал 600 - 700 граммов хлеба. Важно понимать реалии того времени - вокруг было намного хуже, Римляне реально жировали, они каждый день могли в пекарне купить хлеб!
Но при этом жили римляне по нынешним временам не богато. Солдат в армии получал 10 долларов в день на современные деньги (10 ассов) или если перевести в римские булки, солдат зарабатывал 5 буханок хлеба в день. Не богато, но у 95 % населения 2 200 лет назад и такого не бывало. А всё дело в климате. Италия сама по себе территория удобная для земледелия, а когда наступил римский климатический оптимум (2250 - 1800 лет назад) и стало теплее чем сегодня и влажнее, то Рим начал процветать именно на выращивании пшеницы и ячменя.
При этом, даже в идеальном по нынешним меркам климате Средиземноморья, урожайность пшеницы была ужасающе малой. При посадке 135 кг семян на 1 гектар в Италии и Сицилии собирали 12 центнеров с гектара. В Египте 17 центнеров, В Алжире всего 5 центнеров, в Тунисе 4 центнера, в Греции 6 центнеров. Для сравнения, в России сегодня средняя урожайность 36 центнеров, в хороших хозяйствах Черноземья и подавно заваливает за 50 центнеров с гектара. В Германии сегодня 76 центнеров, в США 80 центнеров, в Ирландии вообще 95 центнеров. Так что урожайность Рима даже в идеальном оптимуме климатическом не была сколь-либо хорошей по нынешним меркам, зато была в лидерах в мире 2200 лет назад. Так что урожайность прошлого была в среднем в 3 - 5 раз ниже чем в современный период.
Ну а в Африке негры банту могли довольствоваться только сорго в качестве альтернативы пшенице. Пшеница в Западной Африке, да и Восточной и Южной растёт не ахти как. Слишком сухо в Африке и сегодня, и 2 000 лет назад. Для сравнения, для сорго нужно 35 % воды от веса семян, чтобы семена начали расти. А вот пшенице нужно 60 % воды от веса семян. На образование единицы сухого вещества сорго нужно 300 частей воды, а пшенице 515, овсу 600, гороху 730, подсолнечнику вообще 900.
То бишь, пшеница в Африке порой просто не взойдёт, потому там до сих пор пшеница не в тренде. Единственные 2 страны Африки, входящие в топ 50 стран по пшенице - это Египет и Эфиопия. Однако Эфиопия такой стала когда уже в 20 веке построила оросительные системы. В итоге банту негры были географически лишены возможности растить выгодную для запасов и торговли пшеницу. Кукурузы у них тем более не было, а сорго до масштабной мировой селекции было менее выгодно для выращивания. Это сегодня к нашим услугам генетика и селекция, а тогда очень медленно природные варианты растений могли развивать. Пшеница природная имеет выше урожайность чем у природного сорго, в итоге она выгоднее для развития государства.
ЭВОЛЮЦИЯ, ИСТОРИЯ, АНТРОПОЛОГИЯ
==========
Темнокожие африканцы создавшие аналог индоевропейцев в Африке.
==========
#cm_evol_hist_ant
#cm_Африка
#cm_экономика
17.03.202509:01
В 1931 году в районе Доггер-банки в сети рыболовного траулера попал доисторический гарпун из оленьего рога. Позже другие суда вытащили кости мамонта и саблезубого льва. После чего песчаной отмелью в Северном море вплотную заинтересовались археологи…
Современная теория, выдвинутая британским археологом Брайони Коулзом, гласит, что около 20 000 - 10 000 лет назад Британские острова составляли единое целое с Европой. Уровень моря тогда был на 120 метров ниже современного. А по огромному участку суши, который сегодня является дном Северного моря, протекали Темза, Маас, Шельда и Рейн, сливаясь в огромную реку, впадавшую в Атлантический океан. Эта территория получила название Доггерленд. Ещё раньше это был огромный ледник, который освободился от снега и льда в результате глобального потепления, начавшегося свыше 20 000 лет назад. Постепенно территория Доггерленда с огромным количеством лесов, озер, животных и растений стала благоприятной для жизни. За живностью сюда пришли доисторические охотники и рыбаки. Когда во второй половине XX века в Северном море начали искать нефть, во время эхолокационных исследований обнаружили множество находок, подтвердивших эту теорию.
Первоначально считалось, что Доггерленд представлял собой небольшой перешеек, соединявший Британию и Францию, но вскоре стало понятно, что речь идёт об огромной территории, включавшей значительную часть современного Северного моря - от Дании до Шотландии. Судя по всему здесь был настоящий европейский рай - с мягким климатом, огромным количеством флоры и фауны, плодородными землями. С точки зрения охоты и рыболовства в эпоху мезолита это была богатейшая территория Европы.
Считается, что постепенный подъём уровня моря в результате таяния ледника (окончание последнего оледенения) привёл к затоплению Доггерленда Северным морем, что постепенно отрезало доисторическую Британию от европейского континента около 6500 г. до н. э. Архипелаг или остров на месте будущей Доггер-банки продолжал существовать по крайней мере до 5000 г. до н. э.
Примерно около 6200 г. до н. э. произошла катастрофа. Несколько тысячелетий потепления привели к тому, что стали таять льды Арктики и Скандинавии. Катастрофа, получившая имя Стурегга ("Большая кромка") случилась на побережье Норвегии. Из-за подтаявшего льда на участке шельфа длиной в 290 километров прошло обрушение в море нескольких тысяч кубических километров камней, песка и грязи. Титанический удар о воду породил огромную волну цунами - высотой до 20 метров - которая накрыла Доггерленд. Одним из побочных результатов оползня стало глобальное похолодание 6200 лет до н. э. ввиду притока холодных вод от растаявших ледников.
Есть основания полагать, что волна цунами не уничтожила острова, и на них через некоторое время вернулись люди. Однако с повышением уровня океана острова постепенно погружались под воду - площадь оставшихся после цунами островов уменьшилась наполовину. Затем острова окончательно исчезли, превратившись в отмель. В результате сформировалась современная береговая линия, и Британия была отрезана от материка. А тот самый европейский рай скрыли холодные воды Северного моря.
Доггерленд - благословенная земля, оказавшаяся под водой. Как это было и почему произошло.
#cm_география
#cm_климат
Современная теория, выдвинутая британским археологом Брайони Коулзом, гласит, что около 20 000 - 10 000 лет назад Британские острова составляли единое целое с Европой. Уровень моря тогда был на 120 метров ниже современного. А по огромному участку суши, который сегодня является дном Северного моря, протекали Темза, Маас, Шельда и Рейн, сливаясь в огромную реку, впадавшую в Атлантический океан. Эта территория получила название Доггерленд. Ещё раньше это был огромный ледник, который освободился от снега и льда в результате глобального потепления, начавшегося свыше 20 000 лет назад. Постепенно территория Доггерленда с огромным количеством лесов, озер, животных и растений стала благоприятной для жизни. За живностью сюда пришли доисторические охотники и рыбаки. Когда во второй половине XX века в Северном море начали искать нефть, во время эхолокационных исследований обнаружили множество находок, подтвердивших эту теорию.
Первоначально считалось, что Доггерленд представлял собой небольшой перешеек, соединявший Британию и Францию, но вскоре стало понятно, что речь идёт об огромной территории, включавшей значительную часть современного Северного моря - от Дании до Шотландии. Судя по всему здесь был настоящий европейский рай - с мягким климатом, огромным количеством флоры и фауны, плодородными землями. С точки зрения охоты и рыболовства в эпоху мезолита это была богатейшая территория Европы.
Считается, что постепенный подъём уровня моря в результате таяния ледника (окончание последнего оледенения) привёл к затоплению Доггерленда Северным морем, что постепенно отрезало доисторическую Британию от европейского континента около 6500 г. до н. э. Архипелаг или остров на месте будущей Доггер-банки продолжал существовать по крайней мере до 5000 г. до н. э.
Примерно около 6200 г. до н. э. произошла катастрофа. Несколько тысячелетий потепления привели к тому, что стали таять льды Арктики и Скандинавии. Катастрофа, получившая имя Стурегга ("Большая кромка") случилась на побережье Норвегии. Из-за подтаявшего льда на участке шельфа длиной в 290 километров прошло обрушение в море нескольких тысяч кубических километров камней, песка и грязи. Титанический удар о воду породил огромную волну цунами - высотой до 20 метров - которая накрыла Доггерленд. Одним из побочных результатов оползня стало глобальное похолодание 6200 лет до н. э. ввиду притока холодных вод от растаявших ледников.
Есть основания полагать, что волна цунами не уничтожила острова, и на них через некоторое время вернулись люди. Однако с повышением уровня океана острова постепенно погружались под воду - площадь оставшихся после цунами островов уменьшилась наполовину. Затем острова окончательно исчезли, превратившись в отмель. В результате сформировалась современная береговая линия, и Британия была отрезана от материка. А тот самый европейский рай скрыли холодные воды Северного моря.
Доггерленд - благословенная земля, оказавшаяся под водой. Как это было и почему произошло.
#cm_география
#cm_климат
29.03.202509:06
🧠📚Три продукта, благодаря которым мы умнее обезьян
Мозг потребляет около четверти всех калорий, которые мы получаем. Это очень много — для сравнения, у других приматов это 8-13%, а у других млекопитающих — 3-5%.
Для того, чтобы это стало возможным, скорее всего понадобилась определенная эволюционная сделка — одна из систем человеческого организма сокращается, чтобы высвободить ресурсы для мозга.
Скорее всего, это произошло за счет кишечника. Homo Erectus, наш непосредственный предок, питался преимущественно плодами и должен был съедать около 5 кг пищи в день. Представьте, что в течение дня вам придется съесть 40 яблок — вас скорее всего просто стошнит, потому что в животе не хватит места.
Сократить энергетические расходы ЖКТ может лишь переход на более калорийную диету. При этом саму эту диету человек мог обеспечить себе лишь благодаря интеллекту, который уже начал развиваться.
Исследователи считают, что роль сыграли три продукта:
🍖Мясо
Эректусы начали употреблять в пищу мясо. Скорее всего, всего 10% животной пищи в рационе могли повлечь за собой качественные изменения. Кроманьонцы и неандертальцы значительно увеличили потребление мяса и достигли тех высот интеллекта, благодаря которым родилась вся наша цивилизация. Еще одним крайне важным прорывом стало употребление именно приготовленного, а не сырого мяса, энергия из которого куда доступнее.
🐝Мёд
Быстрые углеводы — лучшая подкормка для мозга, а мёд — лучший их природный источник. Но добыча мёда требует большой сноровки. У многих древних людей обнаруживают признаки потребления мёда. А пигмеи племени Эфе — самые маленькие люди на земле, которые впервые вступили в контакт с остальным миром лишь в 1934 году, потребляют из дикого меда 1900 калорий в день.
🥔Клубни
Крахмалистые корешки некоторых растений, например ямса, топинамбура и картофеля очень питательны, но обычно растут под землей. Обнаружить и добыть их гораздо сложнее, чем сорвать фрукт с дерева. Кроме того, они требуют чистки и термической обработки.
ХОЛОДЕЦ ХЛОДВИГА
#cm_культура
#cm_эволюция
Мозг потребляет около четверти всех калорий, которые мы получаем. Это очень много — для сравнения, у других приматов это 8-13%, а у других млекопитающих — 3-5%.
Для того, чтобы это стало возможным, скорее всего понадобилась определенная эволюционная сделка — одна из систем человеческого организма сокращается, чтобы высвободить ресурсы для мозга.
Скорее всего, это произошло за счет кишечника. Homo Erectus, наш непосредственный предок, питался преимущественно плодами и должен был съедать около 5 кг пищи в день. Представьте, что в течение дня вам придется съесть 40 яблок — вас скорее всего просто стошнит, потому что в животе не хватит места.
Сократить энергетические расходы ЖКТ может лишь переход на более калорийную диету. При этом саму эту диету человек мог обеспечить себе лишь благодаря интеллекту, который уже начал развиваться.
Исследователи считают, что роль сыграли три продукта:
🍖Мясо
Эректусы начали употреблять в пищу мясо. Скорее всего, всего 10% животной пищи в рационе могли повлечь за собой качественные изменения. Кроманьонцы и неандертальцы значительно увеличили потребление мяса и достигли тех высот интеллекта, благодаря которым родилась вся наша цивилизация. Еще одним крайне важным прорывом стало употребление именно приготовленного, а не сырого мяса, энергия из которого куда доступнее.
🐝Мёд
Быстрые углеводы — лучшая подкормка для мозга, а мёд — лучший их природный источник. Но добыча мёда требует большой сноровки. У многих древних людей обнаруживают признаки потребления мёда. А пигмеи племени Эфе — самые маленькие люди на земле, которые впервые вступили в контакт с остальным миром лишь в 1934 году, потребляют из дикого меда 1900 калорий в день.
🥔Клубни
Крахмалистые корешки некоторых растений, например ямса, топинамбура и картофеля очень питательны, но обычно растут под землей. Обнаружить и добыть их гораздо сложнее, чем сорвать фрукт с дерева. Кроме того, они требуют чистки и термической обработки.
ХОЛОДЕЦ ХЛОДВИГА
#cm_культура
#cm_эволюция
27.03.202509:05
Кирилл Еськов. "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".
Эта поистине уникальная книга уже не раз упоминалась и цитировалась в нашем канале. Синтезируя большое количество сведений из самых разных областей науки, автор - ученый-палеонтолог и писатель-фантаст - не только создал целостную картину эволюции биосферы Земли, но и описал в доступной форме принципы развития живых систем.
Геология, термодинамика, метеорология, экология, цитология, ботаника, зоология, палеонтология и многое другое увязано в одной книге, факты из одной области науки качественно дополнены сведениями из других, и на этой основе сделаны интереснейшие выводы, многие из которых применимы при построении макроисторической модели.
Огромное достоинство книги - очень простой, образный и легко запоминающий стиль изложения. Поэтому неважно, найдёте ли вы её в интернет-магазине или в библиотеке, скачаете либо прочтёте онлайн, главное - не проходите мимо этой замечательной книги.
Скачать книгу в PDF.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
#cm_книги
#cm_эволюция
Эта поистине уникальная книга уже не раз упоминалась и цитировалась в нашем канале. Синтезируя большое количество сведений из самых разных областей науки, автор - ученый-палеонтолог и писатель-фантаст - не только создал целостную картину эволюции биосферы Земли, но и описал в доступной форме принципы развития живых систем.
Геология, термодинамика, метеорология, экология, цитология, ботаника, зоология, палеонтология и многое другое увязано в одной книге, факты из одной области науки качественно дополнены сведениями из других, и на этой основе сделаны интереснейшие выводы, многие из которых применимы при построении макроисторической модели.
Огромное достоинство книги - очень простой, образный и легко запоминающий стиль изложения. Поэтому неважно, найдёте ли вы её в интернет-магазине или в библиотеке, скачаете либо прочтёте онлайн, главное - не проходите мимо этой замечательной книги.
Скачать книгу в PDF.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
#cm_книги
#cm_эволюция
21.03.202512:06
Я получил образование в библиотеке. Совершенно бесплатно.
Рэй Брэдбери.
#cm_цитата
28.03.202512:05
Документальный фильм "Животное под названием человек" снят в далёком 1994 году на ВВС по книгам зоолога и этолога Десмонда Морриса. В шести эпизодах автор - он же рассказчик - рассматривает жесты, кулинарные привычки, игры. похоронные обряды, искусство, любовные игры и многое другое, проводя нас по разным уголкам земного шара и демонстрируя наше гораздо большее, чем мы привыкли думать, сходство как между собой, так и между нами и нашими близкими и далёкими предками.
==========
BBC. Животное под названием человек. Часть 1. Язык тела.
BBC. Животное под названием человек. Часть 2. Охотящаяся обезьяна.
BBC. Животное под названием человек. Часть 3. Человеческий зоопарк.
BBC. Животное под названием человек. Часть 4. Биология любви.
BBC. Животное под названием человек. Часть 5. Бессмертные гены.
BBC. Животное под названием человек. Часть 6. Помимо выживания.
==========
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
#cm_фильмы
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_этология
==========
BBC. Животное под названием человек. Часть 1. Язык тела.
BBC. Животное под названием человек. Часть 2. Охотящаяся обезьяна.
BBC. Животное под названием человек. Часть 3. Человеческий зоопарк.
BBC. Животное под названием человек. Часть 4. Биология любви.
BBC. Животное под названием человек. Часть 5. Бессмертные гены.
BBC. Животное под названием человек. Часть 6. Помимо выживания.
==========
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
#cm_фильмы
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_этология
26.03.202512:05
Пояснение к предыдущему посту. Публикую отрывок повторно, потому что, скорее всего, не все читают статьи, а мысль важная и многое объясняет. Химия гиперциклов, а все живые системы на этом базируются так или иначе, прямо утверждает нам, что выбор поведения у любой самовоспроизводящейся структуры может быть только между кооперацией в рамках структуры более высокого порядка и конкуренцией со всеми остальными структурами, не входящими те же структуры более высокого порядка, вне зависимости от уровня сложности самой структуры.
Физические принципы существования живых систем одинаковы для белковых молекул и сверхдержав, они все описываются одними и теми же уравнениями теории диссипативных структур. Поэтому, говоря о базовых стратегиях, сотрудничество можно описать как попытку построения общей структуры, а конкуренцию - как уже имеющееся следствие принадлежности к разным структурам, вне зависимости от долговременности и горизонта планирования этих стратегий.
К.Ю. Еськов. "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".
На видео: борьба двух слизевиков.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
==========
Созидательное разрушение в истории человечества.
==========
#cm_thesis
#cm_структуры
#cm_цитата
#cm_эволюция
Физические принципы существования живых систем одинаковы для белковых молекул и сверхдержав, они все описываются одними и теми же уравнениями теории диссипативных структур. Поэтому, говоря о базовых стратегиях, сотрудничество можно описать как попытку построения общей структуры, а конкуренцию - как уже имеющееся следствие принадлежности к разным структурам, вне зависимости от долговременности и горизонта планирования этих стратегий.
Гиперциклы (одним из простейших примеров которых является размножение РНК-содержащего вируса в бактериальной клетке) обладают рядом уникальных свойств, порождающих дарвиновское поведение системы. Гиперцикл конкурирует (и даже более ожесточенно, чем дарвиновские виды) с любой самовоспроизводящейся единицей, не являющейся его членом; он не может стабильно сосуществовать и с другими гиперциклами, если только не объединен с ними в автокаталитический цикл следующего, более высокого порядка. Состоя из самостоятельных самовоспроизводящихся единиц (что гарантирует сохранение фиксированного количества информации, передающейся от “предков” к “потомкам”), он обладает и интегрирующими свойствами. Таким образом, гиперцикл объединяет эти единицы в систему, способную к согласованной эволюции, где преимущества одного индивида могут использоваться всеми ее членами, причем система как целое продолжает интенсивно конкурировать с любой единицей иного состава.
К.Ю. Еськов. "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".
На видео: борьба двух слизевиков.
МЕХАНИКА ИСТОРИИ
==========
Созидательное разрушение в истории человечества.
==========
#cm_thesis
#cm_структуры
#cm_цитата
#cm_эволюция
18.03.202512:01
В продолжение темы штормовых нагонов. Сейчас, с одной стороны, оспаривается само происхождение еврейского народа в том виде, как это подаётся Библией. С другой стороны, дыма без огня не бывает, и если переход посуху через Красное море описан, то кто-то этим путём, несомненно, шёл. Наука до сих пор пытается выстроить достоверную модель подобных событий.
Учёные в очередной раз выяснили, как Моисей 3500 лет назад смог "раздвинуть" Красное море, чтобы уходящие из Египта иудеи смогли пройти по образовавшемуся коридору. Исследователи утверждают что "для этого подвига не требовалось никакого божественного вмешательства", пишет издание Daily Mail.
Эпизод, рассказывающий, как Красное море расступилось перед иудеями во главе с Моисеем, описан в Ветхом Завете. Однако это не было чудом: причиной уникального явления стали суровые погодные условия и геологическая обстановка, утверждают ученые.
Компьютерное моделирование показало, что ветер со скоростью 100 километров в час, дующий в нужном направлении, может открыть в море проход шириной в пять километров. А когда ветер стихает, вода со скоростью цунами течет обратно.
Считается, что море расступилось перед Моисеем в заливе Акаба - самом широком и глубоком месте Красного моря, где глубина достигает 900 метров. Но учёные утверждают, что здесь это невозможно. Они указывают на другое место - северную часть Суэцкого залива, где глубина в среднем составляет 20-30 метров, а дно относительно ровное.
Как утверждают исследователи, пересечь Суэцкий залив по суше было не просто возможно теоретически - такие случаи описаны в истории. Так, в 1789 году Наполеон Бонапарт провел небольшую группу солдат верхом на лошадях через Суэцкий залив во время отлива. Об этом написал Луи-Антуан Фовеле де Бурриенн, личный секретарь Наполеона.
Как отмечает доктор Брюс Паркер, бывший главный научный сотрудник Национального управления океанических и атмосферных исследований, Моисей мог знать о приливах и отливах в этой части моря.
"Когда сильный ветер дует на юг со стороны устья залива целый день, вода уходит в сторону Красного моря, обнажая дно", - сказал, в свою очередь, профессор океанологии Натан Палдор из университета в Иерусалиме.
По его расчётам, чтобы открыть путь для исхода израильтян, было достаточно ветра, дующего со скоростью 65-70 километров в час. И хотя в Ветхом Завете говорится, что ветер дул с востока, а не с севера, профессор Палдор утверждает, что оригинальное описание на иврите звучит как "раух кадим", что можно перевести как "северо-восточный".
How the Red Sea really parted? Moses used knowledge of tides to ensure a safe crossing for the Israelites - instead of waiting for a miracle, expert claims.
Компьютерное моделирование доказало реальность библейского чуда с Моисеем на Красном море.
#cm_климат
#cm_модели
Учёные в очередной раз выяснили, как Моисей 3500 лет назад смог "раздвинуть" Красное море, чтобы уходящие из Египта иудеи смогли пройти по образовавшемуся коридору. Исследователи утверждают что "для этого подвига не требовалось никакого божественного вмешательства", пишет издание Daily Mail.
Эпизод, рассказывающий, как Красное море расступилось перед иудеями во главе с Моисеем, описан в Ветхом Завете. Однако это не было чудом: причиной уникального явления стали суровые погодные условия и геологическая обстановка, утверждают ученые.
Компьютерное моделирование показало, что ветер со скоростью 100 километров в час, дующий в нужном направлении, может открыть в море проход шириной в пять километров. А когда ветер стихает, вода со скоростью цунами течет обратно.
И гнал Господь море сильным восточным ветром всю ночь и сделал море сушею, и расступились воды, -говорится в Библии.
Считается, что море расступилось перед Моисеем в заливе Акаба - самом широком и глубоком месте Красного моря, где глубина достигает 900 метров. Но учёные утверждают, что здесь это невозможно. Они указывают на другое место - северную часть Суэцкого залива, где глубина в среднем составляет 20-30 метров, а дно относительно ровное.
Как утверждают исследователи, пересечь Суэцкий залив по суше было не просто возможно теоретически - такие случаи описаны в истории. Так, в 1789 году Наполеон Бонапарт провел небольшую группу солдат верхом на лошадях через Суэцкий залив во время отлива. Об этом написал Луи-Антуан Фовеле де Бурриенн, личный секретарь Наполеона.
Как отмечает доктор Брюс Паркер, бывший главный научный сотрудник Национального управления океанических и атмосферных исследований, Моисей мог знать о приливах и отливах в этой части моря.
"Когда сильный ветер дует на юг со стороны устья залива целый день, вода уходит в сторону Красного моря, обнажая дно", - сказал, в свою очередь, профессор океанологии Натан Палдор из университета в Иерусалиме.
По его расчётам, чтобы открыть путь для исхода израильтян, было достаточно ветра, дующего со скоростью 65-70 километров в час. И хотя в Ветхом Завете говорится, что ветер дул с востока, а не с севера, профессор Палдор утверждает, что оригинальное описание на иврите звучит как "раух кадим", что можно перевести как "северо-восточный".
How the Red Sea really parted? Moses used knowledge of tides to ensure a safe crossing for the Israelites - instead of waiting for a miracle, expert claims.
Компьютерное моделирование доказало реальность библейского чуда с Моисеем на Красном море.
#cm_климат
#cm_модели
Показано 1 - 14 из 14
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.