Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Механика истории avatar

Механика истории

Закономерности и логика исторических событий. Принципы и факторы развития человечества как единой системы. Исторические параллели.
👉 Чат t.me/chat_cliomechanicus
👉 По всем вопросам @pernaty_zmey
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированный
Доверенность
Не провернный
Расположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаJan 03, 2025
Добавлено на TGlist
Mar 18, 2025
Прикрепленная группа

Рекорды

01.04.202523:59
225Подписчиков
25.03.202523:59
700Индекс цитирования
31.03.202516:41
109Охват одного поста
27.02.202516:09
78Охват рекламного поста
25.03.202523:59
24.66%ER
04.03.202515:16
58.12%ERR

Развитие

Подписчиков
Индекс цитирования
Охват 1 поста
Охват рекламного поста
ER
ERR
MAR '25MAR '25APR '25APR '25APR '25

Популярные публикации Механика истории

Причина замедленного развития Африки за Сахарой.

Вот смотрите, есть пример очень успешного развития Древнего Рима. Но на чём основано большое число населения и его процветание? Что они там ели? Ведь главное что делает возможным жизнь городов и содержание армий - это еда. Так вот 80 % калорий римлянина составляли зерновые продукты - хлеб, каша, ну, возможно, пирожки. Каждый день римлянин в среднем съедал 600 - 700 граммов хлеба. Важно понимать реалии того времени - вокруг было намного хуже, Римляне реально жировали, они каждый день могли в пекарне купить хлеб!

Но при этом жили римляне по нынешним временам не богато. Солдат в армии получал 10 долларов в день на современные деньги (10 ассов) или если перевести в римские булки, солдат зарабатывал 5 буханок хлеба в день. Не богато, но у 95 % населения 2 200 лет назад и такого не бывало. А всё дело в климате. Италия сама по себе территория удобная для земледелия, а когда наступил римский климатический оптимум (2250 - 1800 лет назад) и стало теплее чем сегодня и влажнее, то Рим начал процветать именно на выращивании пшеницы и ячменя.

При этом, даже в идеальном по нынешним меркам климате Средиземноморья, урожайность пшеницы была ужасающе малой. При посадке 135 кг семян на 1 гектар в Италии и Сицилии собирали 12 центнеров с гектара. В Египте 17 центнеров, В Алжире всего 5 центнеров, в Тунисе 4 центнера, в Греции 6 центнеров. Для сравнения, в России сегодня средняя урожайность 36 центнеров, в хороших хозяйствах Черноземья и подавно заваливает за 50 центнеров с гектара. В Германии сегодня 76 центнеров, в США 80 центнеров, в Ирландии вообще 95 центнеров. Так что урожайность Рима даже в идеальном оптимуме климатическом не была сколь-либо хорошей по нынешним меркам, зато была в лидерах в мире 2200 лет назад. Так что урожайность прошлого была в среднем в 3 - 5 раз ниже чем в современный период.

Ну а в Африке негры банту могли довольствоваться только сорго в качестве альтернативы пшенице. Пшеница в Западной Африке, да и Восточной и Южной растёт не ахти как. Слишком сухо в Африке и сегодня, и 2 000 лет назад. Для сравнения, для сорго нужно 35 % воды от веса семян, чтобы семена начали расти. А вот пшенице нужно 60 % воды от веса семян. На образование единицы сухого вещества сорго нужно 300 частей воды, а пшенице 515, овсу 600, гороху 730, подсолнечнику вообще 900.

То бишь, пшеница в Африке порой просто не взойдёт, потому там до сих пор пшеница не в тренде. Единственные 2 страны Африки, входящие в топ 50 стран по пшенице - это Египет и Эфиопия. Однако Эфиопия такой стала когда уже в 20 веке построила оросительные системы. В итоге банту негры были географически лишены возможности растить выгодную для запасов и торговли пшеницу. Кукурузы у них тем более не было, а сорго до масштабной мировой селекции было менее выгодно для выращивания. Это сегодня к нашим услугам генетика и селекция, а тогда очень медленно природные варианты растений могли развивать. Пшеница природная имеет выше урожайность чем у природного сорго, в итоге она выгоднее для развития государства.

ЭВОЛЮЦИЯ, ИСТОРИЯ, АНТРОПОЛОГИЯ

==========
Темнокожие африканцы создавшие аналог индоевропейцев в Африке.
==========

#cm_evol_hist_ant
#cm_Африка
#cm_экономика
Кирилл Еськов. "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".

Эта поистине уникальная книга уже не раз упоминалась и цитировалась в нашем канале. Синтезируя большое количество сведений из самых разных областей науки, автор - ученый-палеонтолог и писатель-фантаст - не только создал целостную картину эволюции биосферы Земли, но и описал в доступной форме принципы развития живых систем.

Геология, термодинамика, метеорология, экология, цитология, ботаника, зоология, палеонтология и многое другое увязано в одной книге, факты из одной области науки качественно дополнены сведениями из других, и на этой основе сделаны интереснейшие выводы, многие из которых применимы при построении макроисторической модели.

Огромное достоинство книги - очень простой, образный и легко запоминающий стиль изложения. Поэтому неважно, найдёте ли вы её в интернет-магазине или в библиотеке, скачаете либо прочтёте онлайн, главное - не проходите мимо этой замечательной книги.

Скачать книгу в PDF.

МЕХАНИКА ИСТОРИИ

#cm_книги
#cm_эволюция
25.03.202515:43
👉 Подборка каналов, которые стоит читать:

📖 Свиток Клио - разворачиваем древние свитки музы Клио и знакомимся с вечно актуальной историей Античности (и не только!).

🌊 Historia Arcana - рассматриваем забытую и мало освещённую историю Балтики XVI-XVII веков, борьба скандинавов, Польши и России за Балтийское море.

🌍 Механика истории - Закономерности и логика исторических событий. Принципы и факторы развития человечества как единой системы. Исторические параллели.

🪙 Нам пишут из Мессины - античный юмор в лучших традициях Орлёнка IX Легиона.

🏺Русские древности - о древней, неизвестной истории нашей страны, которая является правопреемницей великих цивилизаций древности.

📖Русичи - Мы не боимся сложных тем и острых вопросов. Развенчиваем фейки про "Московию" и и "Тартарию", пишем легко и доступно

🙂 Доступно о культуре - записки культуролога об играх, кино и современной культуре

Присоединяйтесь к тем, кто выбирает оригинальный контент! 📚✨
Важнейший вопрос современной археологии - когда и почему человечество начало переход от сбора пищи в дикой природе к осёдлому земледелию примерно 12 тысяч лет назад. Именно это положило начало коренным изменениям в человеческих сообществах, которые повлияли на развитие всего человечества и привели в итоге к построению того мира, в котором мы живём.

В 2018 году исследователи Стэнфордского университета во главе с археологом Ли Лю обнаружили древнейшее на сегодняшний день доказательство существования пивоварения - следы сброженных зерен на каменных ступах возрастом около 13 тысяч лет, найденных в пещере на северном побережье Израиля, на месте натуфийского кладбища.

Предполагается, что натуфийцы - группа охотников-собирателей, живших вдоль восточного Средиземноморья 11-15 тысяч лет назад - использовали пиво в качестве подношения мёртвым. Находка позволила установить возраст пива - 11-13 тысяч лет, то есть пиво имеет такую же древнюю историю, как и натуфийский хлеб - 11-14 тысяч лет.

После публикации результатов раскопок натуфийских древностей, Лю и её китайские коллеги исследовали сосуды и остатки археологических раскопок в долине Хуанхэ и пришли к аналогичному выводу - люди использовали закваску на зерновой основе для приготовления пивного напитка еще 8 тысяч лет назад, в ранний период одомашнивания растений в этом регионе. Как и натуфийская находка, сосуды также были обнаружены в местах захоронений - это позволяет предположить, что пиво играло роль в ритуалах, связанных со смертью или погребением.

Гипотеза о том, что именно пиво, а не хлеб привело к зарождению сельского хозяйства, появилась почти сто лет назад и на сегодняшний момент разделяется многими учёными. Если пиво предшествовало сельскому хозяйству или даже хлебу, оно дает ключ к пониманию внутренней жизни и социальной сложности народов, живших собирательством.

Впрочем, и в наше время люди, как правило, собираются за пивом не потому, что их мучает жажда. Времена меняются, а мы всё те же. Открывая бутылочку холодного пивка в жаркий день, помните - избыточное приобщение к цивилизации вредно для здоровья.

МЕХАНИКА ИСТОРИИ

==========
В начале было... пиво.
==========

#cm_культура
#cm_дискуссии
26.03.202512:05
Пояснение к предыдущему посту. Публикую отрывок повторно, потому что, скорее всего, не все читают статьи, а мысль важная и многое объясняет. Химия гиперциклов, а все живые системы на этом базируются так или иначе, прямо утверждает нам, что выбор поведения у любой самовоспроизводящейся структуры может быть только между кооперацией в рамках структуры более высокого порядка и конкуренцией со всеми остальными структурами, не входящими те же структуры более высокого порядка, вне зависимости от уровня сложности самой структуры.

Физические принципы существования живых систем одинаковы для белковых молекул и сверхдержав, они все описываются одними и теми же уравнениями теории диссипативных структур. Поэтому, говоря о базовых стратегиях, сотрудничество можно описать как попытку построения общей структуры, а конкуренцию - как уже имеющееся следствие принадлежности к разным структурам, вне зависимости от долговременности и горизонта планирования этих стратегий.

Гиперциклы (одним из простейших примеров которых является размножение РНК-содержащего вируса в бактериальной клетке) обладают рядом уникальных свойств, порождающих дарвиновское поведение системы. Гиперцикл конкурирует (и даже более ожесточенно, чем дарвиновские виды) с любой самовоспроизводящейся единицей, не являющейся его членом; он не может стабильно сосуществовать и с другими гиперциклами, если только не объединен с ними в автокаталитический цикл следующего, более высокого порядка. Состоя из самостоятельных самовоспроизводящихся единиц (что гарантирует сохранение фиксированного количества информации, передающейся от “предков” к “потомкам”), он обладает и интегрирующими свойствами. Таким образом, гиперцикл объединяет эти единицы в систему, способную к согласованной эволюции, где преимущества одного индивида могут использоваться всеми ее членами, причем система как целое продолжает интенсивно конкурировать с любой единицей иного состава.


К.Ю. Еськов. "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".

На видео: борьба двух слизевиков.

МЕХАНИКА ИСТОРИИ

==========
Созидательное разрушение в истории человечества.
==========

#cm_thesis
#cm_структуры
#cm_цитата
#cm_эволюция
Документальный фильм "Животное под названием человек" снят в далёком 1994 году на ВВС по книгам зоолога и этолога Десмонда Морриса. В шести эпизодах автор - он же рассказчик - рассматривает жесты, кулинарные привычки, игры. похоронные обряды, искусство, любовные игры и многое другое, проводя нас по разным уголкам земного шара и демонстрируя наше гораздо большее, чем мы привыкли думать, сходство как между собой, так и между нами и нашими близкими и далёкими предками.

==========
BBC. Животное под названием человек. Часть 1. Язык тела.
BBC. Животное под названием человек. Часть 2. Охотящаяся обезьяна.
BBC. Животное под названием человек. Часть 3. Человеческий зоопарк.
BBC. Животное под названием человек. Часть 4. Биология любви.
BBC. Животное под названием человек. Часть 5. Бессмертные гены.
BBC. Животное под названием человек. Часть 6. Помимо выживания.
==========

МЕХАНИКА ИСТОРИИ

#cm_фильмы
#cm_культура
#cm_эволюция
#cm_этология
Старые обитатели канала, должно быть, уже привыкли (хочется на это надеяться), что я люблю время от времени выкладывать посты с мнениями или книгами не просто спорными или провокационными, а с такими, с которыми я сам могу быть совсем не согласен, однако выкладываю. Рассказываю зачем я это делаю.

Причина проста - эти мнения подкреплены научной аргументацией, в которой изначально заложено рациональное зерно, и уже поэтому она достойна тщательного изучения и всестороннего анализа. Научный подход невозможен без критического мышления, а критическое мышление предполагает максимально объективное изучение различных точек зрения.

Отдельный случай - это научная полемика. Особенно, когда один любимый автор пишет рецензию на книгу другого любимого автора. Что называется, мимо не пройдёшь. Вот как в данном случае. Спойлерить не буду, лучше читайте.

МЕХАНИКА ИСТОРИИ

==========
Карандашные пометки биолога на полях книги Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ".
==========

#cm_дискуссии
#cm_технологии
#cm_экономика
29.03.202509:06
🧠📚Три продукта, благодаря которым мы умнее обезьян

Мозг потребляет около четверти всех калорий, которые мы получаем. Это очень много — для сравнения, у других приматов это 8-13%, а у других млекопитающих — 3-5%.

Для того, чтобы это стало возможным, скорее всего понадобилась определенная эволюционная сделка — одна из систем человеческого организма сокращается, чтобы высвободить ресурсы для мозга.

Скорее всего, это произошло за счет кишечника. Homo Erectus, наш непосредственный предок, питался преимущественно плодами и должен был съедать около 5 кг пищи в день. Представьте, что в течение дня вам придется съесть 40 яблок — вас скорее всего просто стошнит, потому что в животе не хватит места.

Сократить энергетические расходы ЖКТ может лишь переход на более калорийную диету. При этом саму эту диету человек мог обеспечить себе лишь благодаря интеллекту, который уже начал развиваться.

Исследователи считают, что роль сыграли три продукта:

🍖Мясо
Эректусы начали употреблять в пищу мясо. Скорее всего, всего 10% животной пищи в рационе могли повлечь за собой качественные изменения. Кроманьонцы и неандертальцы значительно увеличили потребление мяса и достигли тех высот интеллекта, благодаря которым родилась вся наша цивилизация. Еще одним крайне важным прорывом стало употребление именно приготовленного, а не сырого мяса, энергия из которого куда доступнее.

🐝Мёд
Быстрые углеводы — лучшая подкормка для мозга, а мёд — лучший их природный источник. Но добыча мёда требует большой сноровки. У многих древних людей обнаруживают признаки потребления мёда. А пигмеи племени Эфе — самые маленькие люди на земле, которые впервые вступили в контакт с остальным миром лишь в 1934 году, потребляют из дикого меда 1900 калорий в день.

🥔Клубни
Крахмалистые корешки некоторых растений, например ямса, топинамбура и картофеля очень питательны, но обычно растут под землей. Обнаружить и добыть их гораздо сложнее, чем сорвать фрукт с дерева. Кроме того, они требуют чистки и термической обработки.

ХОЛОДЕЦ ХЛОДВИГА

#cm_культура
#cm_эволюция
29.03.202512:03
Основные занятия первобытных обществ - охота, рыболовство и собирательство, то есть человек потребляет продукты естественного, дикого происхождения. Считается, что для создания прожиточного минимума достаточно было тратить 20 часов в неделю (вывод сделан из наблюдений за современными первобытными обществами). Более осторожные оценки говорят о затратах в 4-5 часов в день на добычу и приготовление пищи. Таким образом делается вывод, что в среднем могло приходиться по 2-3 неработающих члена общества на одного работающего постоянно. При этом человек получал достаточно разнообразное питание - ведь он "жрал" всё, что попадётся.

Но первые аграрии точно знали, что земледелие требует значительно больше затрат времени, чем просто охота и собирательство. Некоторые исследователи оценивают, что начальный переход к земледелию потребовал от человека тратить примерно на 30% больше времени. (Есть оценки и с более серьезным расхождением.) Земледелие заменяло (частично) собирательство, а охота ещё долго оставалась одним из средств добывания пропитания. Значит, фермерство надо было сравнивать не с общими трудозатратами, а с затратами на собирательство. Боюсь, что в тех первобытных условиях эффективность земледелия могла быть в разы хуже эффективности собирательства, с точки зрения энергозатрат.

Тогда что же побудило бывших охотников-собирателей заняться таким неблагодарным делом? Думаю, что воедино слилось множество факторов, некоторые из которых могут вам показаться "дикими":

==========
Земледелие как источник бед человечества.
Глобальное потепление, микробиота и человеческие страсти как причина земледелия.
==========

PAULUSSPB

#cm_paulusspb
#cm_циклы_статей
#cm_культура
#cm_экономика
Мы - доминирующий вид на планете. Наши предки оказались более универсальными, пластичными и приспособленными по сравнению с конкурентами для того, чтобы по итогу завоевать планету и освоить все её уголки. Мы смогли не только освоить практически все экосистемы планеты, но и построить свои, присущие только нам.

Изначально не имея специализации к какой-либо экосистеме, мы смогли приспособиться к любой из них и пошли дальше, приспособляя различные экосистемы и ландшафты к потребностям и возможностям человека. Культура. Именно в этом направлении стал эволюционировать человек в своём расселении по всей планете.

Приручить или даже просто сберечь все виды животных и растений, встретившиеся нам на историческом пути, не удалось, да и не всегда в этом была необходимость.

Обзор этого нелёгкого и ещё не законченного пути в статье от подписчицы канала:

==========
Разумное доминирование.
==========

P.S. Ну вот... Понемногу накапливается критическая масса. Дискуссии и обсуждения оформляются в статьи, и я этому рад. Если вы также желаете внести свой посильный вклад в разнообразие мнений на нашем канале - высказывайте своё мнение в обсуждениях, пишите. Лучшее будем публиковать.

МЕХАНИКА ИСТОРИИ

#cm_дискуссии
#cm_культура
#cm_эволюция
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.