На рубеже (Евгений Андрущенко)
03.05.202520:36
Часто вспоминают известную фразу: «Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее» (фраза приписывается Иосифу Сталину, но её первоисточник не найден, а значит, нет информации о контексте, к которому эта фраза могла быть применена).
Сейчас эту фразу чаще всего используют для обоснования необходимости отказаться от большего и согласиться на меньшее — выбрать «синицу в руках» вместо «журавля в небе».
Но ведь, если разобраться, эта фраза работает и в другую сторону. В обстоятельствах, когда понимаешь, что ноша слишком тяжела и хочется согласиться на «синицу в руках» или вовсе скинуть ношу, вот только, несмотря на желание, такой возможности нет. Потому что если не решить вопрос здесь и сейчас, то будет ещё хуже уже на следующей итерации. Та самая логика обстоятельств заставляет собраться и продолжать путь.
При совершении выбора часто приходится иметь дело не с двумя, а с тремя видами логики:
1. Логика желаний — наши стремления или цели.
2. Логика возможностей — наши ресурсы и условия для реализации желаемого.
3. Логика необходимостей — то, от чего мы не можем самоустраниться (наш крест), как бы нам порой ни хотелось облегчить свою ношу.
Логика необходимостей часто перевешивает логику желаний и логику возможностей. Особенно ярко это проявлялось в истории России, когда, независимо от желания, стране приходилось решать задачи за гранью возможного. Делать — вопреки «не хочу» и «не могу», потому что «надо», потому что иначе — крах.
Именно неоднократное прохождение через такие тяжёлые моменты истории сформировало устойчивое мнение, что над нашей страной есть Божий промысел:
«Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно объяснить, как оно существует» (российский генерал-фельдмаршал Бурхард Кристоф Миних).
Благодаря этому промыслу Россия каждый раз поднимается после тяжёлых испытаний, от которых она не имела возможности уклониться.
Сейчас эту фразу чаще всего используют для обоснования необходимости отказаться от большего и согласиться на меньшее — выбрать «синицу в руках» вместо «журавля в небе».
Но ведь, если разобраться, эта фраза работает и в другую сторону. В обстоятельствах, когда понимаешь, что ноша слишком тяжела и хочется согласиться на «синицу в руках» или вовсе скинуть ношу, вот только, несмотря на желание, такой возможности нет. Потому что если не решить вопрос здесь и сейчас, то будет ещё хуже уже на следующей итерации. Та самая логика обстоятельств заставляет собраться и продолжать путь.
При совершении выбора часто приходится иметь дело не с двумя, а с тремя видами логики:
1. Логика желаний — наши стремления или цели.
2. Логика возможностей — наши ресурсы и условия для реализации желаемого.
3. Логика необходимостей — то, от чего мы не можем самоустраниться (наш крест), как бы нам порой ни хотелось облегчить свою ношу.
Логика необходимостей часто перевешивает логику желаний и логику возможностей. Особенно ярко это проявлялось в истории России, когда, независимо от желания, стране приходилось решать задачи за гранью возможного. Делать — вопреки «не хочу» и «не могу», потому что «надо», потому что иначе — крах.
Именно неоднократное прохождение через такие тяжёлые моменты истории сформировало устойчивое мнение, что над нашей страной есть Божий промысел:
«Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно объяснить, как оно существует» (российский генерал-фельдмаршал Бурхард Кристоф Миних).
Благодаря этому промыслу Россия каждый раз поднимается после тяжёлых испытаний, от которых она не имела возможности уклониться.
Кайра бөлүшүлгөн:
Zаписки традиционалиста
01.05.202517:27
Администрация Трампа тут же проинформировала Конгресс о намерении экспорта на Украину продукции оборонного назначения посредством прямых коммерческих продаж на сумму 50 миллионов долларов и более.
Отныне война на Украине - не просто источник личного обогащения для конкретно К. Келлога, М. Джонсона, Л. Грэма, но источник обогащения для администрации Трампа в целом. Мы писали об этом непрерывно с марта прошлого года. Мы оказались правы, а те, кто хоть в каком-то качестве надеялся на уступки Трампа в сторону России, - нет. Вот и всё.
Отныне война на Украине - не просто источник личного обогащения для конкретно К. Келлога, М. Джонсона, Л. Грэма, но источник обогащения для администрации Трампа в целом. Мы писали об этом непрерывно с марта прошлого года. Мы оказались правы, а те, кто хоть в каком-то качестве надеялся на уступки Трампа в сторону России, - нет. Вот и всё.
Кайра бөлүшүлгөн:
Логика Маркова
26.04.202506:09
Анализ - План Трампа о мире выглядит так, на основе многих утечек.
1. Боевые действия останаливаются по ЛБС, по фактической линии фронта.
2. Назначается бессрочное перемирие.
3. Начинаются прямые переговоры России и Украины по двум вопросам. 1) технические параметры соблюдений перемирия. 2) условия подписания полного мирного договора.
4. Россия выводит войска с Харьковской области.
5. Экономический контроль над Кинсбургской косой переходит Украине, чтобы Украина могла полностью пользоваться Днепром. Эта коса часть Николаевской области и она как бы запирает выход Днепра в Чёрное море.
6. Контроль над ЗАЭС переходит Украине, а потом - США, а электроэнергия из ЗАЭС поступает и на Украину и на новые территории России.
7. США официально признают что Крым это Россия.
8. США неофициально признают, что новые регионы фактически в России. Луганская область полностью. Донецкая, Запорожская, Херсонская - частично.
9. Украина не признает за Россией никаких территориальных завоеваний.
10. Украина берет обязательство не пытаться военным путём завоевать никакие территории.
11. Украина восстанавливается после войны. Откуда - не говорится. Но Украина и Европа хотят чтобы это было за счёт 300 миллиардов росстйских денег.
12. США снимают все санкции с России с 2014 года.
13. Украина может вступать в ЕС.
14. Украина получает контроль над Каховской ГЭС.
15. Украина обещает не пытаться вступить в НАТО.
Но. Но. Но. Есть и не понятные пока вопросы. Их нет в утечках. Но они есть в политической реальности.
16. Есть ли что то про прекращение политических репрессий против православной церкви? Не понятно.
17. Есть ли что то про государственный статус русского языка? Не понятно.
18. Говорится о гарантиях безопасности Украины со стороны Европы. Но это означает ввод войска европейских стран НАТО на Украину? Или будет запрет на ввод войск? Или будет молчание, дескать как получится - так получится? Не понятно.
18. Есть ли какие то ограничения на украинскую армию? Не понятно.
20. Есть ли что то про демилитаризованную зону? Не понятно.
21. Есть ли что то про подписание мирного договора юридически? Не понятно.
22. Как решится вопрос нелегитимности президента Украины Зеленского при подписании мирных документов? Не понятно.
23. Будет ли США продолжать поставки оружия Украине во время перемирия? Не понятно.
1. Боевые действия останаливаются по ЛБС, по фактической линии фронта.
2. Назначается бессрочное перемирие.
3. Начинаются прямые переговоры России и Украины по двум вопросам. 1) технические параметры соблюдений перемирия. 2) условия подписания полного мирного договора.
4. Россия выводит войска с Харьковской области.
5. Экономический контроль над Кинсбургской косой переходит Украине, чтобы Украина могла полностью пользоваться Днепром. Эта коса часть Николаевской области и она как бы запирает выход Днепра в Чёрное море.
6. Контроль над ЗАЭС переходит Украине, а потом - США, а электроэнергия из ЗАЭС поступает и на Украину и на новые территории России.
7. США официально признают что Крым это Россия.
8. США неофициально признают, что новые регионы фактически в России. Луганская область полностью. Донецкая, Запорожская, Херсонская - частично.
9. Украина не признает за Россией никаких территориальных завоеваний.
10. Украина берет обязательство не пытаться военным путём завоевать никакие территории.
11. Украина восстанавливается после войны. Откуда - не говорится. Но Украина и Европа хотят чтобы это было за счёт 300 миллиардов росстйских денег.
12. США снимают все санкции с России с 2014 года.
13. Украина может вступать в ЕС.
14. Украина получает контроль над Каховской ГЭС.
15. Украина обещает не пытаться вступить в НАТО.
Но. Но. Но. Есть и не понятные пока вопросы. Их нет в утечках. Но они есть в политической реальности.
16. Есть ли что то про прекращение политических репрессий против православной церкви? Не понятно.
17. Есть ли что то про государственный статус русского языка? Не понятно.
18. Говорится о гарантиях безопасности Украины со стороны Европы. Но это означает ввод войска европейских стран НАТО на Украину? Или будет запрет на ввод войск? Или будет молчание, дескать как получится - так получится? Не понятно.
18. Есть ли какие то ограничения на украинскую армию? Не понятно.
20. Есть ли что то про демилитаризованную зону? Не понятно.
21. Есть ли что то про подписание мирного договора юридически? Не понятно.
22. Как решится вопрос нелегитимности президента Украины Зеленского при подписании мирных документов? Не понятно.
23. Будет ли США продолжать поставки оружия Украине во время перемирия? Не понятно.
18.04.202516:52
👆Такие случаи заставляют вспомнить о целостности и преемственности российской истории. Сохранились рода, которые столетиями служат России.
Кайра бөлүшүлгөн:
Олег Царёв
12.04.202510:40
Эстония задержала танкер Kiwala «теневого флота» России.
Возле острова Аэгна Силы обороны задержали судно, оно следовало вдоль территориальных вод Эстонии. Утверждается, что у танкера нет флага какого-либо государства (по другим данным, оно шло под флагом Джибути), значит его прохождение в этом районе было якобы незаконным. Эстония использовала право задержать судно для проведения проверки.
В Эстонии подозревают, что судно перевозит российскую нефть вопреки санкциям. Капитан судна — гражданин Китая, остальные 23 человека экипажа, вероятно, граждане Мавритании.
Два военных корабля и вертолет проверяют судно на якоре возле Мууга.
Задержание танкера в нейтральных водах нарушает международное морское право, гарантирующее свободу судоходства за пределами 12-мильной зоны. Такие действия противоречат Конвенции ООН, запрещающей досмотр или задержание торговых судов без веских оснований.
Это пиратство.
Олег Царёв. Подписаться.
Возле острова Аэгна Силы обороны задержали судно, оно следовало вдоль территориальных вод Эстонии. Утверждается, что у танкера нет флага какого-либо государства (по другим данным, оно шло под флагом Джибути), значит его прохождение в этом районе было якобы незаконным. Эстония использовала право задержать судно для проведения проверки.
В Эстонии подозревают, что судно перевозит российскую нефть вопреки санкциям. Капитан судна — гражданин Китая, остальные 23 человека экипажа, вероятно, граждане Мавритании.
Два военных корабля и вертолет проверяют судно на якоре возле Мууга.
Задержание танкера в нейтральных водах нарушает международное морское право, гарантирующее свободу судоходства за пределами 12-мильной зоны. Такие действия противоречат Конвенции ООН, запрещающей досмотр или задержание торговых судов без веских оснований.
Это пиратство.
Олег Царёв. Подписаться.
10.04.202521:03
Планировал как-то прокомментировать противостояние США и Китая, но для того чтобы хотя бы тезисно описать события прошедших двух суток (с гонкой пошлин, угроз и символическими намëками) потребовался бы весьма объëмный текст.
Поэтому постараюсь тезисно выразить суть момента.
(далее)
Поэтому постараюсь тезисно выразить суть момента.
(далее)
Кайра бөлүшүлгөн:
Семен Уралов
03.05.202511:35
Трамп планирует увеличить военный бюджет США до рекордного 1,01 трлн долларов, пишет Bloomberg.
В 2026 году расходы на нацбезопасность вырастут на 13%. В Белом доме сравнивают это с программой Рейгана в 1980-х. В проект заложены ПВО "Золотой купол", строительство кораблей, модернизация ядерной триады и повышение зарплат военным на 3,8%.
Одновременно Трамп предлагает сократить гражданские расходы на 22,6% - включая помощь за рубежом, образование, науку, экологию, "зеленую" энергетику и программы против расового неравенства, а также расходы на космические программы NASA.
01.05.202510:01
Не понятно злорадство некоторых отечественных комментаторов относительно ресурсной сделки США и Украины.
Эта сделка ещё больше включает США в войну. Такой ценный актив они теперь так просто не отдадут.
Также сделка по сути пролонгирует поставки вооружений со стороны США.
Сделкой предусмотрено, что новые поставки вооружений также будут учитываться как взносы в фонд восстановления Украины.
Угадайте что выберут США:
- давать реальные деньги;
- или спонсировать свою военную промышленность, отписывать вооружения по завышенной стоимости в фонд помощи, и вместо этого забирать по дешëвке (или бесплатно) редкоземельные металлы, кратно больше зарабатывая на их перепродаже по рыночной стоимости (как французы с африканским ураном покупаемым за копейки).
Одновременно с новостью о подписании сделки прошла новость о новых (уже Трамповских) поставках вооружений на Украину на сумму 50 млн. долларов, а также о поставке из США трëх истребителей F-16 для ВСУ.
То есть вектор действий текущей американской администрации ясен.
Примером того как США отстаивают свои активы может служить их оккупация нефтеносных регионов Сирии. Откуда их так и не удалось вытеснить, что в последствии привело к краху сирийскую экономику, лишив сирийский бюджет доходности и превратив страну из экспортëра в импортëра нефти.
В нашей медийке в адрес Дональда Трампа звучит много лестных эпитетов, но судить нужно не по словам, а по делам. Пока нет информации чем же поступились США, чтобы удостоиться столь высокого звания "миротворцев". США не прекратили своего участия в войне, продолжают предоставлять разведывательную информацию для атак на тыловые регионы России, оснащают и готовят войска противника. Очевидно, что такая деятельность не сопряжена с "миротворчеством".
В ближайшие недели и месяцы станет окончательно ясно была ли эта сделка просто продажей Украины или через эту сделку покупалось продолжение участия США в войне, т.е. жизни граждан России.
Понятно, что все хотят мира. Но выстраивание завышенных ожиданий и последующее разочарование этот мир не приближают. Важно не подменять объективные факты своими желаниями.
Если смотреть именно на факты, то можно утверждать, что США сохраняют тренд на продолжение участия в войне.
Эта сделка ещё больше включает США в войну. Такой ценный актив они теперь так просто не отдадут.
Также сделка по сути пролонгирует поставки вооружений со стороны США.
Сделкой предусмотрено, что новые поставки вооружений также будут учитываться как взносы в фонд восстановления Украины.
Угадайте что выберут США:
- давать реальные деньги;
- или спонсировать свою военную промышленность, отписывать вооружения по завышенной стоимости в фонд помощи, и вместо этого забирать по дешëвке (или бесплатно) редкоземельные металлы, кратно больше зарабатывая на их перепродаже по рыночной стоимости (как французы с африканским ураном покупаемым за копейки).
Одновременно с новостью о подписании сделки прошла новость о новых (уже Трамповских) поставках вооружений на Украину на сумму 50 млн. долларов, а также о поставке из США трëх истребителей F-16 для ВСУ.
То есть вектор действий текущей американской администрации ясен.
Примером того как США отстаивают свои активы может служить их оккупация нефтеносных регионов Сирии. Откуда их так и не удалось вытеснить, что в последствии привело к краху сирийскую экономику, лишив сирийский бюджет доходности и превратив страну из экспортëра в импортëра нефти.
В нашей медийке в адрес Дональда Трампа звучит много лестных эпитетов, но судить нужно не по словам, а по делам. Пока нет информации чем же поступились США, чтобы удостоиться столь высокого звания "миротворцев". США не прекратили своего участия в войне, продолжают предоставлять разведывательную информацию для атак на тыловые регионы России, оснащают и готовят войска противника. Очевидно, что такая деятельность не сопряжена с "миротворчеством".
В ближайшие недели и месяцы станет окончательно ясно была ли эта сделка просто продажей Украины или через эту сделку покупалось продолжение участия США в войне, т.е. жизни граждан России.
Понятно, что все хотят мира. Но выстраивание завышенных ожиданий и последующее разочарование этот мир не приближают. Важно не подменять объективные факты своими желаниями.
Если смотреть именно на факты, то можно утверждать, что США сохраняют тренд на продолжение участия в войне.
25.04.202518:29
Мне кажется не этично с помощью ИИ вкладывать в уста погибших героев слова (даже хорошие), которых они не произносили, а если бы произнесли, то не так попсово.
У человека должно быть право на недопущение искажения его образа после смерти.
У человека должно быть право на недопущение искажения его образа после смерти.
Кайра бөлүшүлгөн:
Андрей Медведев
18.04.202516:42
Роман Макушин приехал в Россию из Казахстана ещё в 90-е. Он долго не мог получить гражданство, не хватало одной бумажки. Не давали. И жена и дети граждане России, а он вот не был.
А потом началась война. И Роман мог иметь все основания ничего не делать, и на фронт не идти. Но у него не было обиды на Родину. Он пошёл в военкомат, добровольцем. Его не взяли, потому что без гражданства же. И тогда он пошёл в "Вагнер". Потому что считал, что мужчина должен защищать Родину.
Он брал Бахмут, был ранен, почти ослеп на один глаз. Потом ему снова не давали гражданство, потому что ветеран ЧВК. И так вышло, что он написал нашим общим знакомым, спросил как быть? И в итоге, мы ему помогли получить паспорт гражданина России. И Роман был счастлив.
Мы стали товарищами. Роман не долго пробыл дома. Он заключил контакт и снова пошёл на фронт.
Роман вообще никогда в армии не служил. Но рассказывал, что когда взял в руки автомат, понял, что это его судьба. Буквально. Роман был правнуком казачьего атамана Александра Дутова. Мы как-то пили чай, и он рассказывал, что на фронте поверил в то, что опыт рода, опыт предков, даже которых ты не видел никогда, это часть тебя. И если мужчины твоего рода сражались за русскую землю, то у тебя иначе вряд ли получится. То есть, если и получится, это уже будешь не ты.
Роман на днях погиб в бою, освобождая Курскую область. Он был очень скромным, даже немного стеснительным, был отважным, настоящим, он верил в Россию, он гордился тем, что он русский, знал, что такое настоящая дружба народов - в Бахмуте вытаскивал раненых вместе с напарником-чеченцем.
Помолитесь об упокоении воина Романа. Помяните его и помните его.
А потом началась война. И Роман мог иметь все основания ничего не делать, и на фронт не идти. Но у него не было обиды на Родину. Он пошёл в военкомат, добровольцем. Его не взяли, потому что без гражданства же. И тогда он пошёл в "Вагнер". Потому что считал, что мужчина должен защищать Родину.
Он брал Бахмут, был ранен, почти ослеп на один глаз. Потом ему снова не давали гражданство, потому что ветеран ЧВК. И так вышло, что он написал нашим общим знакомым, спросил как быть? И в итоге, мы ему помогли получить паспорт гражданина России. И Роман был счастлив.
Мы стали товарищами. Роман не долго пробыл дома. Он заключил контакт и снова пошёл на фронт.
Роман вообще никогда в армии не служил. Но рассказывал, что когда взял в руки автомат, понял, что это его судьба. Буквально. Роман был правнуком казачьего атамана Александра Дутова. Мы как-то пили чай, и он рассказывал, что на фронте поверил в то, что опыт рода, опыт предков, даже которых ты не видел никогда, это часть тебя. И если мужчины твоего рода сражались за русскую землю, то у тебя иначе вряд ли получится. То есть, если и получится, это уже будешь не ты.
Роман на днях погиб в бою, освобождая Курскую область. Он был очень скромным, даже немного стеснительным, был отважным, настоящим, он верил в Россию, он гордился тем, что он русский, знал, что такое настоящая дружба народов - в Бахмуте вытаскивал раненых вместе с напарником-чеченцем.
Помолитесь об упокоении воина Романа. Помяните его и помните его.
11.04.202505:53
Как иллюстрация переменчивости текущей стратегии США. Гостдеп выступил с заявлением, которое охлаждает надежды относительно скорого улучшения отношений США с Россией. Ещë буквально недели назад со стороны США транслировать ожидания эпохальной сделки и значительного потепления отношений.
Политические сезоны (от потепления к похолоданию) сменяются в США очень быстро. Некоторые недели по своей насыщенности событиями подобны целому году.
Тут уже со стороны отечественных политтехнологов становиться актуален вопрос о работе с обществом в части информационного сопровождения событий на внешнеполитическом контуре.
Только разогреешь общественные ожидания относительно дипломатического диалога с США - и тут Штаты неожиданно устраивают новую "холодную войну".
Только настроишь общество на мобилизацию ресурсов и стойкость в отстаивании национальных интересов - и тут Штаты объявляют "оттепель" и манят союзничеством.
Получаются такие информационные качели, на которых формируемые в обществе долгосрочные ожидания, в моменте, не релевантны поступающим новостям.
У лидера изменений есть преимущество, он сам инициирует изменения и может быстрее скорректировать свою информационную систему чем успевает адаптироваться информационная система страны в отношении которой меняется вектор.
Раздëргивание такое получается и продуцирование нестабильности.
При таких резких колебаниях политики США, нет смысла адаптировать ожидания российского общества под каждое изменение, логично просто избегать формирования избыточных ожиданий, вывести тему на второй план и готовить российское общество не к какой-то конкретно стратегии США в отношении России, а к тому что эта стратегия будет очень переменчива.
Политические сезоны (от потепления к похолоданию) сменяются в США очень быстро. Некоторые недели по своей насыщенности событиями подобны целому году.
Тут уже со стороны отечественных политтехнологов становиться актуален вопрос о работе с обществом в части информационного сопровождения событий на внешнеполитическом контуре.
Только разогреешь общественные ожидания относительно дипломатического диалога с США - и тут Штаты неожиданно устраивают новую "холодную войну".
Только настроишь общество на мобилизацию ресурсов и стойкость в отстаивании национальных интересов - и тут Штаты объявляют "оттепель" и манят союзничеством.
Получаются такие информационные качели, на которых формируемые в обществе долгосрочные ожидания, в моменте, не релевантны поступающим новостям.
У лидера изменений есть преимущество, он сам инициирует изменения и может быстрее скорректировать свою информационную систему чем успевает адаптироваться информационная система страны в отношении которой меняется вектор.
Раздëргивание такое получается и продуцирование нестабильности.
При таких резких колебаниях политики США, нет смысла адаптировать ожидания российского общества под каждое изменение, логично просто избегать формирования избыточных ожиданий, вывести тему на второй план и готовить российское общество не к какой-то конкретно стратегии США в отношении России, а к тому что эта стратегия будет очень переменчива.
08.04.202519:20
Замечательная и аргументированная формула министра обороны США:
"Китай не строил и не будет использовать Панамский канал в качестве оружия".
Вот чтобы диалог с США был паритетным и, так сказать, чтобы лучше шла "имплементация модальностей на переговорном треке", нам бы не помешало общаться с американскими партнëрами на одном языке и позаимствовать их лучшие практики аргументации.
Например:
"США/ЕС не строили и не будут использовать Хмельницкую АЭС в качестве оружия".
"США/ЕС не строили и не будут использовать Южмаш в качестве оружия".
"США/ЕС не строили и не будут использовать Днепро ГЭС в качестве оружия".
"США/ЕС не строили и не будут использовать Одесский порт в качестве оружия".
И т.д.
"Китай не строил и не будет использовать Панамский канал в качестве оружия".
Вот чтобы диалог с США был паритетным и, так сказать, чтобы лучше шла "имплементация модальностей на переговорном треке", нам бы не помешало общаться с американскими партнëрами на одном языке и позаимствовать их лучшие практики аргументации.
Например:
"США/ЕС не строили и не будут использовать Хмельницкую АЭС в качестве оружия".
"США/ЕС не строили и не будут использовать Южмаш в качестве оружия".
"США/ЕС не строили и не будут использовать Днепро ГЭС в качестве оружия".
"США/ЕС не строили и не будут использовать Одесский порт в качестве оружия".
И т.д.
Кайра бөлүшүлгөн:
Роман Алехин
02.05.202516:34
⚡️Итог: США отказываются от роли посредника в переговорах между Россией и Украиной
После получения сделки по украинским полезным ископаемым все пошло не по плану российской "партии мира". Сначала до многих начало доходить, что ресурсная сделка - это не про мир, а лишь про рыночные отношения, в рамках которых теперь будет поставляться тоже самое оружие из США, а уже сегодня США вышли их переговорного процесса.
Официальный представитель госдепартамента США Тэмми Брюс: «Стиль и методология нашего подхода к этой проблеме меняются. Мы не будем посредниками. Мы не будем в мгновение ока прилетать на другой конец мира, чтобы модерировать встречи». Также Брюс добавила, что США будут добиваться прямых переговоров между странами. Да и вообще - вся риторика официальных представителей США поменялась.
То есть, все будут так, как было при Байдене, только с больше прибылью США: Трамп будет давить на нашу власть санкциями и угрозами, а Украина будет получать оружие, но за деньги/ресурсы.
А теперь нюанс: если США не признает Донбасс и другие новые регионы частью России, то на какие ресурсы заключена сделка? И как США будет защищать месторождения ресурсов, которые еще находятся под военно-политическим режимом Украины? И ответив на вопросы мы теперь понимаем, что раунд за Зеленским. Не за Украиной и народом, но за Зеленским, который ведет свою войну.
Как-то все очень рано расслабились. Очень рано! Большое количество сражений и даже войн проигрывалось из-за того, что армия, элиты и народ расслаблялись до окончания войны. Такое бывает и в спорте - каждый видел случаи, когда бегун уже видит финальную ленту и сбавляет тем, а на последних метрах его обходит преследователь. В России также очень рано все расслабились! А я уже даже не исключают еще одну волну мобилизации.
Думай с 💬Роман Алехин
После получения сделки по украинским полезным ископаемым все пошло не по плану российской "партии мира". Сначала до многих начало доходить, что ресурсная сделка - это не про мир, а лишь про рыночные отношения, в рамках которых теперь будет поставляться тоже самое оружие из США, а уже сегодня США вышли их переговорного процесса.
Официальный представитель госдепартамента США Тэмми Брюс: «Стиль и методология нашего подхода к этой проблеме меняются. Мы не будем посредниками. Мы не будем в мгновение ока прилетать на другой конец мира, чтобы модерировать встречи». Также Брюс добавила, что США будут добиваться прямых переговоров между странами. Да и вообще - вся риторика официальных представителей США поменялась.
То есть, все будут так, как было при Байдене, только с больше прибылью США: Трамп будет давить на нашу власть санкциями и угрозами, а Украина будет получать оружие, но за деньги/ресурсы.
А теперь нюанс: если США не признает Донбасс и другие новые регионы частью России, то на какие ресурсы заключена сделка? И как США будет защищать месторождения ресурсов, которые еще находятся под военно-политическим режимом Украины? И ответив на вопросы мы теперь понимаем, что раунд за Зеленским. Не за Украиной и народом, но за Зеленским, который ведет свою войну.
Как-то все очень рано расслабились. Очень рано! Большое количество сражений и даже войн проигрывалось из-за того, что армия, элиты и народ расслаблялись до окончания войны. Такое бывает и в спорте - каждый видел случаи, когда бегун уже видит финальную ленту и сбавляет тем, а на последних метрах его обходит преследователь. В России также очень рано все расслабились! А я уже даже не исключают еще одну волну мобилизации.
Думай с 💬Роман Алехин
30.04.202521:12
В этом году продолжительность СВО сравняется с продолжительность Великой Отечественной войны.
Великая Отечественная война длилась 1418 дней.
С момента начала СВО прошло уже 1163 дня.
Если переводить эту продолжительность на шкалу Великой Отечественной войны, то на дворе конец августа 1944, меньше года до полной и безоговорочной победы.
На этом контрасте становится понятно на сколько Великая Отечественная война была быстротечна.
Горечь поражений начала войны сменилась чередой побед, которые придавали народу и армии энергию способную вытянуть тяжелейшую в истории человечества войну.
К 30 августа 1944 врага уже били на его территории, остались позади Сталинградская и Курская битвы, форсирование Днепра, освобождение Украины и Белоруссии. К этому моменту советские войска вели наступление в Прибалтике и Польше, в Румынии освободили нефтяной регион Плоешти, лишив Третий рейх топлива.
Наши предки действительно были богатырями, и, глядя на события прошлого из дня сегодняшнего, становится понятнее масштаб их самоотверженного труда и подвига.
Великая Отечественная война длилась 1418 дней.
С момента начала СВО прошло уже 1163 дня.
Если переводить эту продолжительность на шкалу Великой Отечественной войны, то на дворе конец августа 1944, меньше года до полной и безоговорочной победы.
На этом контрасте становится понятно на сколько Великая Отечественная война была быстротечна.
Горечь поражений начала войны сменилась чередой побед, которые придавали народу и армии энергию способную вытянуть тяжелейшую в истории человечества войну.
К 30 августа 1944 врага уже били на его территории, остались позади Сталинградская и Курская битвы, форсирование Днепра, освобождение Украины и Белоруссии. К этому моменту советские войска вели наступление в Прибалтике и Польше, в Румынии освободили нефтяной регион Плоешти, лишив Третий рейх топлива.
Наши предки действительно были богатырями, и, глядя на события прошлого из дня сегодняшнего, становится понятнее масштаб их самоотверженного труда и подвига.
18.04.202519:14
Означает ли сегодняшняя денонсация Правительством России "Соглашения с Норвегией, Швецией, Финляндией о сотрудничестве в Баренцевом регионе" возвращение территориального спора с Норвегией о принадлежности 175 тыс.кв.км морской акватории?
На сколько понимаю речь идёт о денонсации других соглашений, подписанных примерно в конце 2000-х годов.
Договор о территориальном разграничении с Норвегией продолжает действовать.
На сколько понимаю речь идёт о денонсации других соглашений, подписанных примерно в конце 2000-х годов.
Договор о территориальном разграничении с Норвегией продолжает действовать.
Кайра бөлүшүлгөн:
Севостьянов - казачий дневник
18.04.202516:41
В зоне СВО погиб правнук легендарного атамана Дутова Роман Макушин.
В Россию он приехал из Казахстана и сразу же столкнулся с тем, что историческая Родина вовсе не горит желанием выдать ему гражданство. Ведь, естественно, есть те, кому оно гораздо нужнее.
Не озлобился. Когда началась СВО — пошел на фронт. Воевал в Бахмуте. Был тяжело ранен. Уже потом, с большим трудом наконец получил российский паспорт. А потом случилось вторжение ВСУ под Курск, и Роман пошел воевать снова. И уже не вернулся.
Царствие Небесное!
В Россию он приехал из Казахстана и сразу же столкнулся с тем, что историческая Родина вовсе не горит желанием выдать ему гражданство. Ведь, естественно, есть те, кому оно гораздо нужнее.
Не озлобился. Когда началась СВО — пошел на фронт. Воевал в Бахмуте. Был тяжело ранен. Уже потом, с большим трудом наконец получил российский паспорт. А потом случилось вторжение ВСУ под Курск, и Роман пошел воевать снова. И уже не вернулся.
Царствие Небесное!
Кайра бөлүшүлгөн:
ВЗГЛЯД МАКСА
11.04.202505:45
⚡⚡⚡Соединенные Штаты считают, что улучшение отношений с Российской Федерацией невозможно до тех пор, пока не будет достигнуто прекращение огня на Украине. Об этом заявила на брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента Тэмми Брюс.
По словам Брюс, сейчас на повестке дня отношений России и США есть только один ключевой вопрос — прекращение боевых действий на Украине. До его решения обсуждать какие-либо другие темы или предпринимать шаги в сторону улучшения двусторонних отношений США не намерены.
«Президент Дональд Трамп ясно дал понять, что до прекращения огня на Украине никакие другие вопросы в рамках взаимодействия с Россией не будут подниматься или рассматриваться», — подчеркнула представитель Госдепартамента. Кроме того, Брюс отметила, что Трамп стал первым за многие годы лидером США, который ведет диалог с Россией. По ее словам, для достижения прогресса по ключевым вопросам необходимо поддерживать взаимодействие двух сторон. Представитель Госдепа привела в пример успешные результаты переговорного подхода, такие как обмен гражданина России Артура Петрова на гражданку США и России Ксению Карелину, который, по её словам, был осуществлен по итогам работы администрации Трампа.
Тэмми Брюс также прокомментировала встречу представителей России и США, состоявшуюся 10 апреля в Стамбуле. Она пояснила, что эта встреча носила исключительно технический характер и была посвящена вопросам функционирования дипломатических миссий двух стран. Темы кризиса на Украине, а также перспективы развития двусторонних отношений на этой встрече не поднимались.
«Эта встреча была посвящена техническому взаимодействию по управлению работой посольств России и США. Мы обсуждали исключительно то, что необходимо для обеспечения их нормальной работы», — заявила Брюс.
Она подчеркнула, что вопросы кризиса на Украине и расширения сотрудничества не были затронуты в ходе переговоров. «Эта встреча не имеет никакого отношения к Украине или каким-либо аспектам расширения наших отношений», — добавила представитель Госдепа.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
По словам Брюс, сейчас на повестке дня отношений России и США есть только один ключевой вопрос — прекращение боевых действий на Украине. До его решения обсуждать какие-либо другие темы или предпринимать шаги в сторону улучшения двусторонних отношений США не намерены.
«Президент Дональд Трамп ясно дал понять, что до прекращения огня на Украине никакие другие вопросы в рамках взаимодействия с Россией не будут подниматься или рассматриваться», — подчеркнула представитель Госдепартамента. Кроме того, Брюс отметила, что Трамп стал первым за многие годы лидером США, который ведет диалог с Россией. По ее словам, для достижения прогресса по ключевым вопросам необходимо поддерживать взаимодействие двух сторон. Представитель Госдепа привела в пример успешные результаты переговорного подхода, такие как обмен гражданина России Артура Петрова на гражданку США и России Ксению Карелину, который, по её словам, был осуществлен по итогам работы администрации Трампа.
Тэмми Брюс также прокомментировала встречу представителей России и США, состоявшуюся 10 апреля в Стамбуле. Она пояснила, что эта встреча носила исключительно технический характер и была посвящена вопросам функционирования дипломатических миссий двух стран. Темы кризиса на Украине, а также перспективы развития двусторонних отношений на этой встрече не поднимались.
«Эта встреча была посвящена техническому взаимодействию по управлению работой посольств России и США. Мы обсуждали исключительно то, что необходимо для обеспечения их нормальной работы», — заявила Брюс.
Она подчеркнула, что вопросы кризиса на Украине и расширения сотрудничества не были затронуты в ходе переговоров. «Эта встреча не имеет никакого отношения к Украине или каким-либо аспектам расширения наших отношений», — добавила представитель Госдепа.
🔝Мысли трезво с @makslifeoff
Кайра бөлүшүлгөн:
РИА КАТЮША
08.04.202519:10
Трамп решил реально повоевать с Китаем. В Панаме. После новости об отказе продавать в США редкозем для электроники, там пообещали уже завтра взвинтить дополнительный тариф в размере 104%, то есть любой товар из Китая станет в два раза дороже, а также отбить у Пекина Панамский канал.
"США освободят Панамский канал от Китая. Американские военные корабли направляются в Панаму", - заявил министр обороны США Хегсет.
"Китай не строил и не будет использовать Панамский канал в качестве оружия", - добавил он.
Комментируя заявление своего главы Пентагона, в Белом Доме сообщили, что Трамп считает, что Си и Китай хотят заключить соглашение, но просто не знают, как начать.
Конечно, особенно после слов про военные корабли товарищ Си кушать не может, как хочет заключить соглашение, просто словарик английского потерял.
"США освободят Панамский канал от Китая. Американские военные корабли направляются в Панаму", - заявил министр обороны США Хегсет.
"Китай не строил и не будет использовать Панамский канал в качестве оружия", - добавил он.
Комментируя заявление своего главы Пентагона, в Белом Доме сообщили, что Трамп считает, что Си и Китай хотят заключить соглашение, но просто не знают, как начать.
Конечно, особенно после слов про военные корабли товарищ Си кушать не может, как хочет заключить соглашение, просто словарик английского потерял.
01.05.202518:15
Интересный анализ соглашения США с Украиной приводит Максим Медоваров (историк, философ, публицист). Оказывается, соглашение глубоко символично не только по смыслу, но даже в дате подписания, которая совпала с датой подписания колониального договора между Вторым рейхом и Вторым гетманатом (при правлении гетмана Скоропадского в 1918 году).
Удивительно, насколько история развивается по спирали и насколько совпадают процессы, сопутствующие схожим историческим условиям.
Хотя этому есть логическое объяснение: основные акторы геополитики применяют уроки прошлого при конструировании настоящего. Если какие-то механизмы работали 100 лет назад, то неудивительно, что их применяют и сейчас.
Однако логично ожидать, что и дальнейшая судьба современной вариации Антироссии будет похожа на судьбу предыдущей итерации этого проекта.
Плохо выученные уроки история заставляет учить по несколько раз.
Далее — выдержки из публикации Максима Медоварова:
"США фундаментально уступили, убрав все упоминания о долгах за байденовские поставки и конкретный лимит сумм, причём это уступка в первую очередь Европе (особенно британцам), уже имеющим лицензии на добычу полезных ископаемых на быв. УССР (а американский договор распространяется только на новые лицензии, которые будут в будущем). Символична дата подписания кабального, колониального договора - она совпадает с датой подписания такого же колониального договора Скоропадского с немцами об эксплуатации полезных ископаемых т.н. "украины".Итак, Трамп, имеющий к 100 дня правления фундаментальные провалы во всём (спад американской экономики на 0,3% - впервые за три года; самая большая инфляция за последние годы; самое крупное падение доллара среди всех начал президентств с 90-х годов; самое крупное падение рейтинга самого президента), был вынужден уступить евроглобалистам буквально все существенные пункты своей изначальной программы. Теперь уже имеющиеся ресурсы быв. УССР застолблены за европейцами, и американцев к ним не пустили; все пресловутые мифические "350 млрд помощи от Байдена" исчезли, никакого их возврата не предполагается, а прямо декларируется, что за новые доходы с быв. УССР (включая вошедшие в РФ территории) Трамп должен будет расплачиваться новыми поставками оружия. Уже анонсирована первая партия на 50 млн. Мало, но лиха беда начало.".
Удивительно, насколько история развивается по спирали и насколько совпадают процессы, сопутствующие схожим историческим условиям.
Хотя этому есть логическое объяснение: основные акторы геополитики применяют уроки прошлого при конструировании настоящего. Если какие-то механизмы работали 100 лет назад, то неудивительно, что их применяют и сейчас.
Однако логично ожидать, что и дальнейшая судьба современной вариации Антироссии будет похожа на судьбу предыдущей итерации этого проекта.
Плохо выученные уроки история заставляет учить по несколько раз.
Далее — выдержки из публикации Максима Медоварова:
"США фундаментально уступили, убрав все упоминания о долгах за байденовские поставки и конкретный лимит сумм, причём это уступка в первую очередь Европе (особенно британцам), уже имеющим лицензии на добычу полезных ископаемых на быв. УССР (а американский договор распространяется только на новые лицензии, которые будут в будущем). Символична дата подписания кабального, колониального договора - она совпадает с датой подписания такого же колониального договора Скоропадского с немцами об эксплуатации полезных ископаемых т.н. "украины".Итак, Трамп, имеющий к 100 дня правления фундаментальные провалы во всём (спад американской экономики на 0,3% - впервые за три года; самая большая инфляция за последние годы; самое крупное падение доллара среди всех начал президентств с 90-х годов; самое крупное падение рейтинга самого президента), был вынужден уступить евроглобалистам буквально все существенные пункты своей изначальной программы. Теперь уже имеющиеся ресурсы быв. УССР застолблены за европейцами, и американцев к ним не пустили; все пресловутые мифические "350 млрд помощи от Байдена" исчезли, никакого их возврата не предполагается, а прямо декларируется, что за новые доходы с быв. УССР (включая вошедшие в РФ территории) Трамп должен будет расплачиваться новыми поставками оружия. Уже анонсирована первая партия на 50 млн. Мало, но лиха беда начало.".
Кайра бөлүшүлгөн:Логика Маркова
26.04.202506:10
Украино-европейский план мира. И его отличие от плана Трампа.
1. Боевые действия прекращаются по ЛБС.
2. Никакого признания ни Крыма де юре, ни других регионов России де факто, никаких заявлений о признании. Вообще никаких переговоров о территориях до полного прекращения огня Россией.
3. США и другие страны НАТО подписывают специальный договор по модели 5ой статьи НАТО. То есть о вступлении в войну с Россией в случае, если они захотят назвать это агрессией России. То есть это фактическое вступление Украины в НАТО без формального вступления. Страны НАТО создают механизм войны НАТО и России. В том числе открывают дорогу к ядерной войне. Это главное.
4. Никаких заявлений о невозможности вступления Украины в НАТО. Дескать, никто и прежде всего Россия, не имеет на это право вето.
5. Обмен пленными всех на всех. Надо отметить, что украинских пленных у России в 10 раз больше, 10 тысяч. И все эти пленные будут опять мобилизованы на фронт воевать с Россией.
6. Также добавлено о возвращении похищенных Россией детей, что является просто наглой клеветой в адрес России с целью объявить Россию нецивилизованным и террористическим государством.
7. Возможность армиям стран НАТО поставлять любые вооружения на Украину и вводить свои войска на Украину без ограничений. Это тоже важнейший пункт.
8. Санкции с России должны сниматься не сразу, а очень постепенно. По мере того, как Россия "будет возмещать ущерб ". То есть отмена санкций увязывается с выплатой России репараций.
9. Российские 300 миллиардов евро, которые заморожены в Европе, должны быть переданы Украине. И Россия должна с этим согласиться.
10. Никаких ограничений на армию и ВПК Украины.
11. Никакой денацификации Украины. Никакого прекращения политических репрессий против русского языка, против русской культуры, против православной церкви. Эти вопросы просто замалчиваются
Итог: предложения Украины и Европы должны быть прямо отвернуты Россией как прямо противоречащие принципам мира и ведущие к эскалации войны и превращения украинской войны в уничтожение человечества.
Прямо надо говорить. И жёстко.
1. Боевые действия прекращаются по ЛБС.
2. Никакого признания ни Крыма де юре, ни других регионов России де факто, никаких заявлений о признании. Вообще никаких переговоров о территориях до полного прекращения огня Россией.
3. США и другие страны НАТО подписывают специальный договор по модели 5ой статьи НАТО. То есть о вступлении в войну с Россией в случае, если они захотят назвать это агрессией России. То есть это фактическое вступление Украины в НАТО без формального вступления. Страны НАТО создают механизм войны НАТО и России. В том числе открывают дорогу к ядерной войне. Это главное.
4. Никаких заявлений о невозможности вступления Украины в НАТО. Дескать, никто и прежде всего Россия, не имеет на это право вето.
5. Обмен пленными всех на всех. Надо отметить, что украинских пленных у России в 10 раз больше, 10 тысяч. И все эти пленные будут опять мобилизованы на фронт воевать с Россией.
6. Также добавлено о возвращении похищенных Россией детей, что является просто наглой клеветой в адрес России с целью объявить Россию нецивилизованным и террористическим государством.
7. Возможность армиям стран НАТО поставлять любые вооружения на Украину и вводить свои войска на Украину без ограничений. Это тоже важнейший пункт.
8. Санкции с России должны сниматься не сразу, а очень постепенно. По мере того, как Россия "будет возмещать ущерб ". То есть отмена санкций увязывается с выплатой России репараций.
9. Российские 300 миллиардов евро, которые заморожены в Европе, должны быть переданы Украине. И Россия должна с этим согласиться.
10. Никаких ограничений на армию и ВПК Украины.
11. Никакой денацификации Украины. Никакого прекращения политических репрессий против русского языка, против русской культуры, против православной церкви. Эти вопросы просто замалчиваются
Итог: предложения Украины и Европы должны быть прямо отвернуты Россией как прямо противоречащие принципам мира и ведущие к эскалации войны и превращения украинской войны в уничтожение человечества.
Прямо надо говорить. И жёстко.
18.04.202517:46
О целостности и преемственности истории России.
Нашу страну в XX веке сотрясали титанические социальные потресяния.
В обществе довольно распространено фрагментарное восприятие истории России, выражающееся в суждении, что при переходе от Российской Империи к СССР историческая Россия была уничтожена, а российская интеллектуальная, культурная и воинская элиты полностью истреблены.
Откуда же тогда в современной действительности регулярно встречаются потомки древних аристократических и воинских родов?
Значит при всех ужасах социальных потрясений 1920-х годов значительная (вероятно большая) часть элитного сословия выжила, осталась в России и продолжила служить своему Отечеству.
Надеюсь, историки будущего подступиться к этой теме и смогут собрать статистику о том, как на протяжении ХХ века сложилась судьба потомков аристократических родов, сколько из них погибли в процессе социальных потрясений начала ХХ века, сколько уехали, а сколько остались в России.
За неимением точных цифр, то что написано дальше является не утверждением, а гипотезой, основанной личных суждениях.
Полагаю, что подавляющее большинство элиты осталось в России. Стирание сословных границ привело к тому, что аристократия просто растворилась в народе, обогатив его своими лучшими качествами, понятиями о долге, чести и доблести, служении родине.
Вряд ли на свете есть страна, где аристократия в той же степени оказалась растворена в народе, что и в России.
В большинстве стран мира деньги, статусы и власть столетиями продолжают циркулировать среди ограниченного сословья, отгороженного от основной массы населения этих стран почти непреодолимой социальной стеной.
Но у нас не так.
Даже в процессе обычного взаимодействия регулярно встречаешь людей у которых есть дворянские корни. Наверняка такие есть и вашем окружении, а если вы о них не знаете, то, вероятно, лишь потому что люди не считают необходимым кичиться своей родословной или просто не было повода для разговора об истории их рода.
Эти люди могут по разному относиться к событиям ХХ века, но их объединяет одно: из поколения в поколение их семьи служат России. Перестав быть элитой аристократической, в период СССР они стали элитой культурной, научной, инженерной.
Понятно, что такая социальная интеграция аристократии в народ произошла в силу трагических обстоятельств. Но, ничего не происходит просто так. Очень многие факторы в истории России оказывались многранны, трагичное для одного периода времени способствало обретению каких-то свойств, которые позволяли выстоять в будущих испытаниях.
Наверное и эта интеграция исторической элиты в народ придаëт нашем народу какие-то важные свойства. Возможно растворëнные в народе потомки древних родов сшивают историю России в единое целое, помогают выдерживать цивилизационный вектор движения, не взирая на смену эпох и укладов.
Нашу страну в XX веке сотрясали титанические социальные потресяния.
В обществе довольно распространено фрагментарное восприятие истории России, выражающееся в суждении, что при переходе от Российской Империи к СССР историческая Россия была уничтожена, а российская интеллектуальная, культурная и воинская элиты полностью истреблены.
Откуда же тогда в современной действительности регулярно встречаются потомки древних аристократических и воинских родов?
Значит при всех ужасах социальных потрясений 1920-х годов значительная (вероятно большая) часть элитного сословия выжила, осталась в России и продолжила служить своему Отечеству.
Надеюсь, историки будущего подступиться к этой теме и смогут собрать статистику о том, как на протяжении ХХ века сложилась судьба потомков аристократических родов, сколько из них погибли в процессе социальных потрясений начала ХХ века, сколько уехали, а сколько остались в России.
За неимением точных цифр, то что написано дальше является не утверждением, а гипотезой, основанной личных суждениях.
Полагаю, что подавляющее большинство элиты осталось в России. Стирание сословных границ привело к тому, что аристократия просто растворилась в народе, обогатив его своими лучшими качествами, понятиями о долге, чести и доблести, служении родине.
Вряд ли на свете есть страна, где аристократия в той же степени оказалась растворена в народе, что и в России.
В большинстве стран мира деньги, статусы и власть столетиями продолжают циркулировать среди ограниченного сословья, отгороженного от основной массы населения этих стран почти непреодолимой социальной стеной.
Но у нас не так.
Даже в процессе обычного взаимодействия регулярно встречаешь людей у которых есть дворянские корни. Наверняка такие есть и вашем окружении, а если вы о них не знаете, то, вероятно, лишь потому что люди не считают необходимым кичиться своей родословной или просто не было повода для разговора об истории их рода.
Эти люди могут по разному относиться к событиям ХХ века, но их объединяет одно: из поколения в поколение их семьи служат России. Перестав быть элитой аристократической, в период СССР они стали элитой культурной, научной, инженерной.
Понятно, что такая социальная интеграция аристократии в народ произошла в силу трагических обстоятельств. Но, ничего не происходит просто так. Очень многие факторы в истории России оказывались многранны, трагичное для одного периода времени способствало обретению каких-то свойств, которые позволяли выстоять в будущих испытаниях.
Наверное и эта интеграция исторической элиты в народ придаëт нашем народу какие-то важные свойства. Возможно растворëнные в народе потомки древних родов сшивают историю России в единое целое, помогают выдерживать цивилизационный вектор движения, не взирая на смену эпох и укладов.
13.04.202515:40
Андрей Медведев напоминает о том что нужно в любых обстоятельствах оставаться человеком и сражаясь со злом не уподобляться этому злу.
Об этом важно помнить, так как социумы по обе линии фронта похожи (общие корни) и уязвимости перед социальными недугами тоже похожие.
Об этом важно помнить, так как социумы по обе линии фронта похожи (общие корни) и уязвимости перед социальными недугами тоже похожие.
10.04.202521:21
Стало ясно, что Трамп - это конец старого мира, конец иллюзий и начало чего-то нового, совершенно невообразимого.
Это очень парадоксально, потому что Трамп в общем-то человек весьма пожилой. Даже не припомню исторических деятелей, которые в таком преклонном возрасте решились бы на столь масштабные изменения. Наверное дело не в личности Трампа, а в его молодой команде.
Для нас эта ситуация очень не комфортная. Потому что наша система управления (и еë дипломатическая ветвь) являются уходящей натурой (в хорошем и благородном смысле), для них эталоном являются мастодонты брежневской поры, славящейся не только внутренней стабильностью, но и предсказуемостью ситуации на международной арене, а также договороспособностью мировых лидеров.
Если посмотреть на весь внешнеполитический вектор России с начало 2000-х годов, то его сутью является стремление вернуть в мир правила, договорëнности, стабильность и предсказуемость.
Даже в медийных ожиданиях чëтко просматривалось, что в лице Трампа мы получим предсказуемого договороспособного внешнеполитического партнëра из эпохи 1870-1980-х, условного Генри Киссинджера.
Но всë оказалось не так. Оказалось, что договорëнности с ним могут стать неактуальны, не через годы, а буквально на следующий день.
Вот китайцы долго бились и согласовали с США сделку по владению TikTok. И что? А нет теперь никакой сделки, за несколько дней условия поменялись радикально.
Так и в нашем случае видно с каким трудом вымучиваются договорëнности с США и какие надежды на них возлагаются. Но будут ли они актуальны хотя бы на следующий день после их подписания?
Действия Дональда Трампа его непредсказуемы и быстры. Условно говоря, час назад пошлины 25%, сейчас 100%, через час 150%.
Вчера он "посредник" (остановивший снабжение и разведывательное сопротивление ВСУ), сегодня он возобновляет антироссийские военные активности по поддержке ВСУ и их наступательных действий (в т.ч. дальних ударов), завтра шлëт угрозы в адрес России.
Полная непредсказуемость.
Даже в экономистом плане, заморозка части пошлин на 90 дней, это не откат назад, это подвешивание неопределённости ещë на 90 дней.
Никакое стратегическое планирование и долгосрочное развитие в таких условиях невозможно, сценарии будущего абсолютно непрогнозируемы.
С уверенностью можно только утверждать, что будущее будет изменчивым и стараться быть готовым к эпохе перемен.
Эксперты старой управленческой школы наверное сказали бы, что Дональд Трамп является олицетворением VUCA-мира:
Volatility (Изменчивость)
Uncertainty (Неопределенность)
Complexity (Сложность)
Ambiguity (двусмысленность)
Но проблема в том, что даже VUCA-мир слишком консервативен для Дональда Трампа и его команды, они олицетворяют ещё более изменчивую сущность - SHIVA- мир:
Split — расщепленный: привычные схемы и шаблоны больше не работают, а горизонт планирования короткий.
Horrible — ужасный: людей постоянно сопровождает чувство тревожности, которое мешает принимать верные решения оперативно.
Inconceivable — невообразимый: нет уверенности, что решение приведет к какому-либо результату, строить прогнозы сложно, а иногда даже бессмысленно.
Vicious — беспощадный: невозможно до конца понять происходящие события, но после кризиса мир изменится, и наступит новый этап развития.
Arising — возрождающийся: после кризиса рынок товаров и услуг меняется, поэтому востребованными будут те, кто первыми адаптируются к новым условиям.
Очевидно, что раз США устанавливают мир с такими правилами, то, как лидеры изменений, они оказываются лучше готовы к новым условиям, чем страны которые реагируют реактивно.
В этой ситуации, нам как цивилизации/ народу/ государству важно задать себе вопрос: а нам как быть?
Простого алгоритма действий нет. Ясно только то, что мы вступили в высокоскоростную эпоху перемен и в ней нужно выстоять, при этом сохранив своë духовное ядро, которое делает нас нами и определяет сущность нашей цивилизации.
Это очень парадоксально, потому что Трамп в общем-то человек весьма пожилой. Даже не припомню исторических деятелей, которые в таком преклонном возрасте решились бы на столь масштабные изменения. Наверное дело не в личности Трампа, а в его молодой команде.
Для нас эта ситуация очень не комфортная. Потому что наша система управления (и еë дипломатическая ветвь) являются уходящей натурой (в хорошем и благородном смысле), для них эталоном являются мастодонты брежневской поры, славящейся не только внутренней стабильностью, но и предсказуемостью ситуации на международной арене, а также договороспособностью мировых лидеров.
Если посмотреть на весь внешнеполитический вектор России с начало 2000-х годов, то его сутью является стремление вернуть в мир правила, договорëнности, стабильность и предсказуемость.
Даже в медийных ожиданиях чëтко просматривалось, что в лице Трампа мы получим предсказуемого договороспособного внешнеполитического партнëра из эпохи 1870-1980-х, условного Генри Киссинджера.
Но всë оказалось не так. Оказалось, что договорëнности с ним могут стать неактуальны, не через годы, а буквально на следующий день.
Вот китайцы долго бились и согласовали с США сделку по владению TikTok. И что? А нет теперь никакой сделки, за несколько дней условия поменялись радикально.
Так и в нашем случае видно с каким трудом вымучиваются договорëнности с США и какие надежды на них возлагаются. Но будут ли они актуальны хотя бы на следующий день после их подписания?
Действия Дональда Трампа его непредсказуемы и быстры. Условно говоря, час назад пошлины 25%, сейчас 100%, через час 150%.
Вчера он "посредник" (остановивший снабжение и разведывательное сопротивление ВСУ), сегодня он возобновляет антироссийские военные активности по поддержке ВСУ и их наступательных действий (в т.ч. дальних ударов), завтра шлëт угрозы в адрес России.
Полная непредсказуемость.
Даже в экономистом плане, заморозка части пошлин на 90 дней, это не откат назад, это подвешивание неопределённости ещë на 90 дней.
Никакое стратегическое планирование и долгосрочное развитие в таких условиях невозможно, сценарии будущего абсолютно непрогнозируемы.
С уверенностью можно только утверждать, что будущее будет изменчивым и стараться быть готовым к эпохе перемен.
Эксперты старой управленческой школы наверное сказали бы, что Дональд Трамп является олицетворением VUCA-мира:
Volatility (Изменчивость)
Uncertainty (Неопределенность)
Complexity (Сложность)
Ambiguity (двусмысленность)
Но проблема в том, что даже VUCA-мир слишком консервативен для Дональда Трампа и его команды, они олицетворяют ещё более изменчивую сущность - SHIVA- мир:
Split — расщепленный: привычные схемы и шаблоны больше не работают, а горизонт планирования короткий.
Horrible — ужасный: людей постоянно сопровождает чувство тревожности, которое мешает принимать верные решения оперативно.
Inconceivable — невообразимый: нет уверенности, что решение приведет к какому-либо результату, строить прогнозы сложно, а иногда даже бессмысленно.
Vicious — беспощадный: невозможно до конца понять происходящие события, но после кризиса мир изменится, и наступит новый этап развития.
Arising — возрождающийся: после кризиса рынок товаров и услуг меняется, поэтому востребованными будут те, кто первыми адаптируются к новым условиям.
Очевидно, что раз США устанавливают мир с такими правилами, то, как лидеры изменений, они оказываются лучше готовы к новым условиям, чем страны которые реагируют реактивно.
В этой ситуации, нам как цивилизации/ народу/ государству важно задать себе вопрос: а нам как быть?
Простого алгоритма действий нет. Ясно только то, что мы вступили в высокоскоростную эпоху перемен и в ней нужно выстоять, при этом сохранив своë духовное ядро, которое делает нас нами и определяет сущность нашей цивилизации.
08.04.202505:03
Торговая война между США и Китаем набирает обороты.
Началось с того, что США на 34% увеличили пошлины в отношении товаров из Китая. Китай ответил зеркально и на 34% увеличил пошлины в отношении товаров из США.
Далее началось самое интересное. Дональд Трамп дал сутки Китаю на отмену ответных пошлин иначе угрожает увеличить пошлины на китайские товары до 50%.
В таком виде предложения делаются исключительно для того чтобы быть отвергнутыми. Так как если Китай поддастся на ультиматум, то это будет означать "потерю лица", что очень значимо на Востоке.
Теперь же стало известно, что Китай скинул американские трежерис (государственные долговые ценные бумаги США) на сумму 50 млрд. долларов. Вероятно это и есть ответ на ультиматум Трампа.
Лучше всего ситуацию характеризует поговорка: "Нашла коса на камень".
Что здесь важно для нас, то что противостояние между США и Китаем набирает обороты и каждая из стран будет пытаться втянуть Россию в свою орбиту. США бутать пытаеться склонить Россию стать в отношении Китая тем, чем в отношении России является Украина. Наметившийся тренд на сотрудничество с США может быть истолкован Китаем, как фактор стратегической угрозы.
При этом, оказаться втянутой в противостояние с Китаем (или китайскими прокси) для России гораздо более рисковано, чем противостояние с США. Т.к. экономическая и технологическая зависимость российской экономики от Китая несопоставимо больше, чем от США.
Для России важно сохранить дистанцирование в этом конфликте.
Началось с того, что США на 34% увеличили пошлины в отношении товаров из Китая. Китай ответил зеркально и на 34% увеличил пошлины в отношении товаров из США.
Далее началось самое интересное. Дональд Трамп дал сутки Китаю на отмену ответных пошлин иначе угрожает увеличить пошлины на китайские товары до 50%.
В таком виде предложения делаются исключительно для того чтобы быть отвергнутыми. Так как если Китай поддастся на ультиматум, то это будет означать "потерю лица", что очень значимо на Востоке.
Теперь же стало известно, что Китай скинул американские трежерис (государственные долговые ценные бумаги США) на сумму 50 млрд. долларов. Вероятно это и есть ответ на ультиматум Трампа.
Лучше всего ситуацию характеризует поговорка: "Нашла коса на камень".
Что здесь важно для нас, то что противостояние между США и Китаем набирает обороты и каждая из стран будет пытаться втянуть Россию в свою орбиту. США бутать пытаеться склонить Россию стать в отношении Китая тем, чем в отношении России является Украина. Наметившийся тренд на сотрудничество с США может быть истолкован Китаем, как фактор стратегической угрозы.
При этом, оказаться втянутой в противостояние с Китаем (или китайскими прокси) для России гораздо более рисковано, чем противостояние с США. Т.к. экономическая и технологическая зависимость российской экономики от Китая несопоставимо больше, чем от США.
Для России важно сохранить дистанцирование в этом конфликте.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 133
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.