Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Карап чыгуу
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Карап чыгуу
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Карап чыгуу
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Карап чыгуу
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Карап чыгуу
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Карап чыгуу
Космонавты не воруют avatar

Космонавты не воруют

TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
Текшерилбеген
Ишенимдүүлүк
Ишенимсиз
ОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаNov 06, 2021
TGlistке кошулган дата
Jul 12, 2024
Мен каналдын ээсимин
Өзгөрүүлөр тарыхы
Тиркелген топ
КН
Космодесант
10

Рекорддор

06.04.202512:25
1.7KКатталгандар
02.11.202423:59
100Цитация индекси
31.07.202423:59
18.6K1 посттун көрүүлөрү
28.04.202523:53
01 жарнама посттун көрүүлөрү
05.02.202500:26
42.86%ER
15.10.202423:59
1257.26%ERR

Космонавты не воруют популярдуу жазуулары

Бардык посттор
Post media background
Post media
31.03.202516:29
Кайра бөлүшүлгөн:
Oracul avatar
Oracul
Post media background
Post media
20.04.202513:28
07.04.202518:26
Обнаружил такое противоречие. Вот сейчас в России выходит множество замечательных исследований про советский период. И большинство из них являются собственно...ээээ...ну историческими исследованиями - то есть, посвящены они каким-то довольно узким проблемам.

Так вот, если мы посмотрим на работы, которые вместо того, чтобы рассматривать какую-то конкретную "исследовательскую проблему" занимаются, прости Господи, "строительством больших нарративов", то мы там увидим либо иностранцев, либо иммигрантов. Примеры - Фитцпатрик, Гетти, Паперный, и более новые - Юрчак, Добренко, Коткин.

Короче, какой-то страх перед теоретизированием существует у отечественных товарищей. Может быть, это наследие советского прошлого, желание закопаться в факты и идти подальше от теорий. Но дело как раз в том, что никакого ухода от теорий нет, и все наши исследователи, в части обощений превращаются в писателей маргиналий и схолий для Великих Нарративов Великих Иммигрантов. А может дело в том, что какой-нибудь большенарративный текст уехавшего по еврейской линии на Запад интеллектуала будет прочитан, разрекламирован и увековечан, а подобная работа в России будет проигнорирована. Черт его знает. Короче - не делают у нас теоретизирования прошлого на больших расстояниях. А именно в этом, в общем-то и заключается господство над прошлым.
02.04.202517:34
Как же я презираю ничтожеств, чей взгляд на мир, юмор, синтаксис, лексикон был полностью сформирован Галковским (больше они, чаще всего, особо никого и не читали), но теперь они в телеграме типа с барского плеча отчитывают дедушку-конспиролога...дескать да вот не знаком с гуманитарной мыслью последних десятилетий двадцатого века...не учитывает последних веяний советской моды...Что-то подобное...Хрррр-тьфу, вторичность, никчёмность, духовное убожество. Низкая интенсивность бытия.

Знаете что? Если вы блогеры и в батлах проездом...
То будьте добры, указывать автора текста..
02.04.202518:02
Российская Империя как флагман Европейского феминизма...одно из первых, если не первое избирательное право для женщин в Европе (Финляндия), Высшее женское образование для женщин уже в 1870-е (было только в Швейцарии)...и совсем невероятная вещь: женское лидерство в НЕсоциалистических партиях. В Европе была и Роза Люксембург и Анжелика Балабанова и Анна Безант, но не было, скажем, Тырковой-Вильямс. И совсем невероятная ситуация: женщина во главе правой партии - в России была такая Елена Полубояринова, соратница Дубровина, одного из самых радикальных черносотенцев. Напомню, что Тэтчер в 1980-е была сенсацией.
28.03.202517:05
"Русская община" - единственная национальная движуха, реально пошедшая в народ. Почти каждый день вижу стикеры на машинах, на районных досках объявлений висят их листовки, пару дней назад даже видел мужчину средних лет, который шёл куда-то с сыном, держа в руке их флаг (не знаю что за мероприятие было).

И это, конечно, в том числе - последствия СВО.
15.04.202513:49
Вот я тоже считаю, что получать образование никогда не поздно. И незакрытые квесты тоже никогда не поздно завершать. Спасибо за мотивацию, Егор Станиславович!
01.04.202515:51
Белые американцы это очень молодая нация, фактически, появились они в 40-60-е годы: общий опыт второй мировой, натиск негров в крупные города и последовавшая за ним субурбанизация, уничтожившая старые городские этно-религиозные сообщества, запрет на иммиграцию между 1924 и 1965, общий масскульт: радио, Голливуд, музыка. Появилась новая историческая общность, которая уже мало отношения имеет каким-то там пилигримам и пионерам. Молодой народ.

Русские, в их советской версии, в общем, параллельно появились. И, как и белые американцы - в качестве тягловой силы интернационального проекта.
17.04.202517:37
Еврофашизм...агрессивный блок НАТО под командованием генералов Вермахта... идеология это сеттинг в котором живёт государства, сеттинга нет и поэтому будут сто лет говорить о Дриё ля Рошеле как об иделоге Евросоюза, не знаю, о Леоне Дегрелле, что окажется дедушкой Ван Дер Ляйен, о том, что Хабермас в юности был в Гитлерюгенде...

Но дедовской окрошке из штампов противостоит сеттинг государства чужого. Автократы против демократиконов, индекс свободы, счастья, оргазма - это в лучшем случае, в худшем - развал рашки на миллиард говноэстоний.

Не, вы меня извините, но у меня свой сеттинг, ребята.
11.04.202517:27
Английский философ Иеремия Бентам додумался до ИИ-версий мертвых людей уже в начале XIX века. За 100 лет до Николая Федорова он додумался до того, что умирать - неприлично, однако, к сожалению люди всё-таки умирают. Для того, чтобы решить эту проблему, он придумал решение: нужно сделать специальные "auto-icons", автоматоны, имитирующие умерших людей.

Автоматы эти должны быть частично построены из частей тела умершего - например, мумифицированной головы. Места скоплений таких самообразов должны будут заменить церкви в обществе будущего - таким образом, каждый человек сможет лично встретиться с великим мертвецом . При этом, он уже тогда сообразил, что линия партии меняется, и может так статься, что великий человек прошлого попадет в пост-мортум опалу. На этот случай, он предложил менять голову самообраза - например можно убрать бошку Сталина и поставить голову, например, Бухарина.

Себя Бентам тоже завещал увековечить в виде самообраза, вот он на первой картинке. Хотя нет, настоящего самообраза по заветам Бентама сделано не было - скелет действительно был использован для создания фигуры,но вот голову пришлось вылепить из воска. Поэтому мумифицированная голова великого английского философа до сих пор лежит без дела...я думаю что нужно положить этому конец и прикрепить наконец бошку Бентама к металлическому телу, в которое будет встроен компьютер с обученным на текстах философа ИИ...уже сейчас вокруг выставленного в одном из университетов Англии самообраза ходят мифы о том, что он якобы участвует в голосованиях академического совета...но почему бы не воплотить эти идеи в реальность? Я уверен, что это увеличит количество общего блага.
11.04.202517:57
Не будет никакого "конца глобализации", неолиберализм основан не на идеях еврейских эмигрантов из Австро-Венгрии, а на современных возможностях логистики и связи. Россию обложили всеми санкциями на свете - и чо? Мы стали "автаркией"? Нет, я все так же могу умереть от вызванного переизбытком австрийского рэдбула инфаркта на парковке перед немецким Глобусом, отскакивая от азиатского дрифтера слушающего бразильский фонк.

Конечно, будет сегментирование и тарифные войны, такое уже было сначала конце XIX века, а потом - после Великой Депрессии. Но это процесс диалектический, а не линейный.

Огромную роль приобретут страны-перекупы. Как Финляндия поднялась на торговле с СССР, так же сейчас живность, обитающая между плитами будет прорастать благодаря отмыву товаров и потоков. Анонимизация станет ещё важнее, а цепочки хитрее. Никто никогда не вернётся не только в 2007, но и в середину XX века.
28.03.202517:55
Вот есть такая "буржуазно-демократическая" свобода слова из XIX века. Это когда, условно, Уважаемый Человек даёт денег на Уникальный Журналистский Коллектив, а потом несколько таких УЖК конкурируют между собой и, тем самым, создают некую "дискуссию" и некое "общественное мнение". Эту свободу в РФ свернули в 2022 г.

А есть свобода слова "анархическая". Это когда общественное мнение формируется не десятком УЖК, а несколькими миллионами пишущих в интренет васянов (вроде меня). Вот такой свободы слова в РФ с началом СВО стало только больше.
07.04.202518:35
Наверное, это элемент общего идеологического сметения, которое продолжается в стране с 1991-го года. То есть, с одной стороны какие-то обрывки разговоров о традиционных ценностях, марксизма-ленинизма, западного либерализма времён Холодной Войны, а с другой стороны набор идиотских интеллигентских ужимок про дураков и дороги, пьют и воруют, загнивает но как приятно пахнет. Такого нет даже в Белоруссии или на Украине. Хомяки в бульбуляторе...
17.04.202516:28
В России (а также - в Белоруссии, на Украине) более интернетизированное общество из-за эффекта низкого старта...советское общество (не как совокупность живущих на энной территории индивидов, а как институты социализации) развалилось, а новое собралось уже в интернете, поэтому интернет тут играет бОльшую роль чем в Западной Европе или даже Америке...где старое общество среднего класса второй половины 20 века кстати изрядно прогнило, но ничего нового ему так и не пришло на смену. А мы, как страна, так сказать, extremly online и запад здесь опережаем. Причем, в японский хикикоморизм или в скуку субубрий это все не скатилась, скорее всё так, что будущие знакомства в реальности сперва происходят в онлайне.
19.04.202520:23
"Мужик бля...ты жить хочешь, или как? Выполнять что велено"
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.