Космонавты не воруют
15.04.202513:49
Вот я тоже считаю, что получать образование никогда не поздно. И незакрытые квесты тоже никогда не поздно завершать. Спасибо за мотивацию, Егор Станиславович!
11.04.202517:27
Английский философ Иеремия Бентам додумался до ИИ-версий мертвых людей уже в начале XIX века. За 100 лет до Николая Федорова он додумался до того, что умирать - неприлично, однако, к сожалению люди всё-таки умирают. Для того, чтобы решить эту проблему, он придумал решение: нужно сделать специальные "auto-icons", автоматоны, имитирующие умерших людей.
Автоматы эти должны быть частично построены из частей тела умершего - например, мумифицированной головы. Места скоплений таких самообразов должны будут заменить церкви в обществе будущего - таким образом, каждый человек сможет лично встретиться с великим мертвецом . При этом, он уже тогда сообразил, что линия партии меняется, и может так статься, что великий человек прошлого попадет в пост-мортум опалу. На этот случай, он предложил менять голову самообраза - например можно убрать бошку Сталина и поставить голову, например, Бухарина.
Себя Бентам тоже завещал увековечить в виде самообраза, вот он на первой картинке. Хотя нет, настоящего самообраза по заветам Бентама сделано не было - скелет действительно был использован для создания фигуры,но вот голову пришлось вылепить из воска. Поэтому мумифицированная голова великого английского философа до сих пор лежит без дела...я думаю что нужно положить этому конец и прикрепить наконец бошку Бентама к металлическому телу, в которое будет встроен компьютер с обученным на текстах философа ИИ...уже сейчас вокруг выставленного в одном из университетов Англии самообраза ходят мифы о том, что он якобы участвует в голосованиях академического совета...но почему бы не воплотить эти идеи в реальность? Я уверен, что это увеличит количество общего блага.
Автоматы эти должны быть частично построены из частей тела умершего - например, мумифицированной головы. Места скоплений таких самообразов должны будут заменить церкви в обществе будущего - таким образом, каждый человек сможет лично встретиться с великим мертвецом . При этом, он уже тогда сообразил, что линия партии меняется, и может так статься, что великий человек прошлого попадет в пост-мортум опалу. На этот случай, он предложил менять голову самообраза - например можно убрать бошку Сталина и поставить голову, например, Бухарина.
Себя Бентам тоже завещал увековечить в виде самообраза, вот он на первой картинке. Хотя нет, настоящего самообраза по заветам Бентама сделано не было - скелет действительно был использован для создания фигуры,но вот голову пришлось вылепить из воска. Поэтому мумифицированная голова великого английского философа до сих пор лежит без дела...я думаю что нужно положить этому конец и прикрепить наконец бошку Бентама к металлическому телу, в которое будет встроен компьютер с обученным на текстах философа ИИ...уже сейчас вокруг выставленного в одном из университетов Англии самообраза ходят мифы о том, что он якобы участвует в голосованиях академического совета...но почему бы не воплотить эти идеи в реальность? Я уверен, что это увеличит количество общего блага.
02.04.202517:34
Как же я презираю ничтожеств, чей взгляд на мир, юмор, синтаксис, лексикон был полностью сформирован Галковским (больше они, чаще всего, особо никого и не читали), но теперь они в телеграме типа с барского плеча отчитывают дедушку-конспиролога...дескать да вот не знаком с гуманитарной мыслью последних десятилетий двадцатого века...не учитывает последних веяний советской моды...Что-то подобное...Хрррр-тьфу, вторичность, никчёмность, духовное убожество. Низкая интенсивность бытия.
Знаете что? Если вы блогеры и в батлах проездом...
То будьте добры, указывать автора текста..
Знаете что? Если вы блогеры и в батлах проездом...
То будьте добры, указывать автора текста..
28.03.202517:55
Вот есть такая "буржуазно-демократическая" свобода слова из XIX века. Это когда, условно, Уважаемый Человек даёт денег на Уникальный Журналистский Коллектив, а потом несколько таких УЖК конкурируют между собой и, тем самым, создают некую "дискуссию" и некое "общественное мнение". Эту свободу в РФ свернули в 2022 г.
А есть свобода слова "анархическая". Это когда общественное мнение формируется не десятком УЖК, а несколькими миллионами пишущих в интренет васянов (вроде меня). Вот такой свободы слова в РФ с началом СВО стало только больше.
А есть свобода слова "анархическая". Это когда общественное мнение формируется не десятком УЖК, а несколькими миллионами пишущих в интренет васянов (вроде меня). Вот такой свободы слова в РФ с началом СВО стало только больше.
25.03.202517:04
- Поддерживаемые ираном арабы нападают на ридну неньку трети американской элиты
- Они там понимают, что на несколько фронтов воевать не могут
- Выдвигают Трампа - в этот раз компромиссную фигуру, а не скандальную, как в 2016
- На секретных переговорах договариваются с РФ о сдаче Сирии и взамен обещают договорнячок - РФ подтверждает свои намерения
- После инаугурации договорнячок начинает идти в полную силу и американцы подтверждают свои намерения, приказав Украине [УДАЛЕНО]
Всё читалось уже в декабре, но до этого нынешнего момента боялся поставить все Телеграм-фишки на Чёрное. Ставлю. Интересно, какие там дальше условия. Может иранцам надо будет нож в спину вонзить, когда американцы на них войной пойдут, что-то такое.
- Они там понимают, что на несколько фронтов воевать не могут
- Выдвигают Трампа - в этот раз компромиссную фигуру, а не скандальную, как в 2016
- На секретных переговорах договариваются с РФ о сдаче Сирии и взамен обещают договорнячок - РФ подтверждает свои намерения
- После инаугурации договорнячок начинает идти в полную силу и американцы подтверждают свои намерения, приказав Украине [УДАЛЕНО]
Всё читалось уже в декабре, но до этого нынешнего момента боялся поставить все Телеграм-фишки на Чёрное. Ставлю. Интересно, какие там дальше условия. Может иранцам надо будет нож в спину вонзить, когда американцы на них войной пойдут, что-то такое.
19.04.202520:23
"Мужик бля...ты жить хочешь, или как? Выполнять что велено"
12.04.202517:39
С другой стороны круто быть гигантским спрутом или крабом каким-нибудь...глубоководной рыбой с зубами-кинжалами и светильником на висюльке...всегда симпатизировал этим существам
07.04.202518:35
Наверное, это элемент общего идеологического сметения, которое продолжается в стране с 1991-го года. То есть, с одной стороны какие-то обрывки разговоров о традиционных ценностях, марксизма-ленинизма, западного либерализма времён Холодной Войны, а с другой стороны набор идиотских интеллигентских ужимок про дураков и дороги, пьют и воруют, загнивает но как приятно пахнет. Такого нет даже в Белоруссии или на Украине. Хомяки в бульбуляторе...
01.04.202515:51
Белые американцы это очень молодая нация, фактически, появились они в 40-60-е годы: общий опыт второй мировой, натиск негров в крупные города и последовавшая за ним субурбанизация, уничтожившая старые городские этно-религиозные сообщества, запрет на иммиграцию между 1924 и 1965, общий масскульт: радио, Голливуд, музыка. Появилась новая историческая общность, которая уже мало отношения имеет каким-то там пилигримам и пионерам. Молодой народ.
Русские, в их советской версии, в общем, параллельно появились. И, как и белые американцы - в качестве тягловой силы интернационального проекта.
Русские, в их советской версии, в общем, параллельно появились. И, как и белые американцы - в качестве тягловой силы интернационального проекта.
28.03.202517:05
"Русская община" - единственная национальная движуха, реально пошедшая в народ. Почти каждый день вижу стикеры на машинах, на районных досках объявлений висят их листовки, пару дней назад даже видел мужчину средних лет, который шёл куда-то с сыном, держа в руке их флаг (не знаю что за мероприятие было).
И это, конечно, в том числе - последствия СВО.
И это, конечно, в том числе - последствия СВО.
24.03.202517:22
В жизни не читал ничего тупее этой фразы. Какой же низкий уровень был у всех этих советских структурно-системных теоретиков цивилизационно-прогрессивного поступательного развития. Средний владелец среднего телеграм канала в сто раз лучше разбирается в обществе, чем эти великие мумии.
17.04.202517:37
Еврофашизм...агрессивный блок НАТО под командованием генералов Вермахта... идеология это сеттинг в котором живёт государства, сеттинга нет и поэтому будут сто лет говорить о Дриё ля Рошеле как об иделоге Евросоюза, не знаю, о Леоне Дегрелле, что окажется дедушкой Ван Дер Ляйен, о том, что Хабермас в юности был в Гитлерюгенде...
Но дедовской окрошке из штампов противостоит сеттинг государства чужого. Автократы против демократиконов, индекс свободы, счастья, оргазма - это в лучшем случае, в худшем - развал рашки на миллиард говноэстоний.
Не, вы меня извините, но у меня свой сеттинг, ребята.
Но дедовской окрошке из штампов противостоит сеттинг государства чужого. Автократы против демократиконов, индекс свободы, счастья, оргазма - это в лучшем случае, в худшем - развал рашки на миллиард говноэстоний.
Не, вы меня извините, но у меня свой сеттинг, ребята.
Кайра бөлүшүлгөн:
Χάων
12.04.202517:36
Кто именно придумал элитарный — буквально избранный, не всякому дано — контент называть "нижним телеграмом"?
Звучит педерастически. Избавляйтесь от "подполья" — под половицей разума тут каналы с 50 тысяч ботов, что вещают бред не приходя в сознание, конь-тент уровня Саша Конь и Павел Пряников.
В низинах земли расположены застойные болота, а в морских глубинах — солнца не видавшие уродливые трупожоры, да разве что гигантские кальмары, вся цель и смысл векового бытия которых — быть заживо сожранными крупнейшими хищниками морей, что предпочитают обитать повыше да поближе к Солнышку Истины🌞.
На дуроплатформе нет даже алгоритмов рекомендации контента, так что всякий вами найденный и выписанный контент органичен, и качественный из них получен усилием подъёма в гору — в верхний телеграм, к самым экзотичным птицам.
Звучит педерастически. Избавляйтесь от "подполья" — под половицей разума тут каналы с 50 тысяч ботов, что вещают бред не приходя в сознание, конь-тент уровня Саша Конь и Павел Пряников.
В низинах земли расположены застойные болота, а в морских глубинах — солнца не видавшие уродливые трупожоры, да разве что гигантские кальмары, вся цель и смысл векового бытия которых — быть заживо сожранными крупнейшими хищниками морей, что предпочитают обитать повыше да поближе к Солнышку Истины🌞.
На дуроплатформе нет даже алгоритмов рекомендации контента, так что всякий вами найденный и выписанный контент органичен, и качественный из них получен усилием подъёма в гору — в верхний телеграм, к самым экзотичным птицам.
07.04.202518:26
Обнаружил такое противоречие. Вот сейчас в России выходит множество замечательных исследований про советский период. И большинство из них являются собственно...ээээ...ну историческими исследованиями - то есть, посвящены они каким-то довольно узким проблемам.
Так вот, если мы посмотрим на работы, которые вместо того, чтобы рассматривать какую-то конкретную "исследовательскую проблему" занимаются, прости Господи, "строительством больших нарративов", то мы там увидим либо иностранцев, либо иммигрантов. Примеры - Фитцпатрик, Гетти, Паперный, и более новые - Юрчак, Добренко, Коткин.
Короче, какой-то страх перед теоретизированием существует у отечественных товарищей. Может быть, это наследие советского прошлого, желание закопаться в факты и идти подальше от теорий. Но дело как раз в том, что никакого ухода от теорий нет, и все наши исследователи, в части обощений превращаются в писателей маргиналий и схолий для Великих Нарративов Великих Иммигрантов. А может дело в том, что какой-нибудь большенарративный текст уехавшего по еврейской линии на Запад интеллектуала будет прочитан, разрекламирован и увековечан, а подобная работа в России будет проигнорирована. Черт его знает. Короче - не делают у нас теоретизирования прошлого на больших расстояниях. А именно в этом, в общем-то и заключается господство над прошлым.
Так вот, если мы посмотрим на работы, которые вместо того, чтобы рассматривать какую-то конкретную "исследовательскую проблему" занимаются, прости Господи, "строительством больших нарративов", то мы там увидим либо иностранцев, либо иммигрантов. Примеры - Фитцпатрик, Гетти, Паперный, и более новые - Юрчак, Добренко, Коткин.
Короче, какой-то страх перед теоретизированием существует у отечественных товарищей. Может быть, это наследие советского прошлого, желание закопаться в факты и идти подальше от теорий. Но дело как раз в том, что никакого ухода от теорий нет, и все наши исследователи, в части обощений превращаются в писателей маргиналий и схолий для Великих Нарративов Великих Иммигрантов. А может дело в том, что какой-нибудь большенарративный текст уехавшего по еврейской линии на Запад интеллектуала будет прочитан, разрекламирован и увековечан, а подобная работа в России будет проигнорирована. Черт его знает. Короче - не делают у нас теоретизирования прошлого на больших расстояниях. А именно в этом, в общем-то и заключается господство над прошлым.
01.04.202513:15
Был телевизор, на нем было два канала. Первый канал (собственно, первый канал, Россия, НТВ, Раша Тудей и т.д.) и второй канал (Дождь, Дудь, ФБК и т.д.). Первый канал смотреть перестали, а второй разогнали, запретили и выгнали. Запреты соцсетей и деградация ВК согнала людей в телеграм, но здесь телевизионная логика не работает, и наверху оказались талантливые одиночки и низовые коллективы. Всяческие реестры блогеров это признание государством новой действительности.
Может ли государство это прикрыть за день? Да.
Другая ли это ситуация, более конкурентная и свободная, чем раньше? Тоже да.
Может ли государство это прикрыть за день? Да.
Другая ли это ситуация, более конкурентная и свободная, чем раньше? Тоже да.
25.03.202521:43
Теперь могу воспринимать информацию только в такой форме
22.03.202519:54
Реально круто не замыкаться в фандоме (в т.ч. политдаунском), а создавать сообщество, внутри которого возникает новый язык, который описывает явления реального мира, а потом навязывать этот язык окружающим (пример - многонационал - "незаменимые специалисты", поздняков - "слоны", иностранный пример - инцелы, со словами типа "максинг" или ультраправая интернет-субкультура, навязавшая например лягухоида "пепе"). Мы тут все - интернет-балаболы, и, поэтому, всё что мы можем - это интернет-балаболить, от этого надо отталкиваться.
17.04.202516:28
В России (а также - в Белоруссии, на Украине) более интернетизированное общество из-за эффекта низкого старта...советское общество (не как совокупность живущих на энной территории индивидов, а как институты социализации) развалилось, а новое собралось уже в интернете, поэтому интернет тут играет бОльшую роль чем в Западной Европе или даже Америке...где старое общество среднего класса второй половины 20 века кстати изрядно прогнило, но ничего нового ему так и не пришло на смену. А мы, как страна, так сказать, extremly online и запад здесь опережаем. Причем, в японский хикикоморизм или в скуку субубрий это все не скатилась, скорее всё так, что будущие знакомства в реальности сперва происходят в онлайне.
11.04.202517:57
Не будет никакого "конца глобализации", неолиберализм основан не на идеях еврейских эмигрантов из Австро-Венгрии, а на современных возможностях логистики и связи. Россию обложили всеми санкциями на свете - и чо? Мы стали "автаркией"? Нет, я все так же могу умереть от вызванного переизбытком австрийского рэдбула инфаркта на парковке перед немецким Глобусом, отскакивая от азиатского дрифтера слушающего бразильский фонк.
Конечно, будет сегментирование и тарифные войны, такое уже было сначала конце XIX века, а потом - после Великой Депрессии. Но это процесс диалектический, а не линейный.
Огромную роль приобретут страны-перекупы. Как Финляндия поднялась на торговле с СССР, так же сейчас живность, обитающая между плитами будет прорастать благодаря отмыву товаров и потоков. Анонимизация станет ещё важнее, а цепочки хитрее. Никто никогда не вернётся не только в 2007, но и в середину XX века.
Конечно, будет сегментирование и тарифные войны, такое уже было сначала конце XIX века, а потом - после Великой Депрессии. Но это процесс диалектический, а не линейный.
Огромную роль приобретут страны-перекупы. Как Финляндия поднялась на торговле с СССР, так же сейчас живность, обитающая между плитами будет прорастать благодаря отмыву товаров и потоков. Анонимизация станет ещё важнее, а цепочки хитрее. Никто никогда не вернётся не только в 2007, но и в середину XX века.
02.04.202518:02
Российская Империя как флагман Европейского феминизма...одно из первых, если не первое избирательное право для женщин в Европе (Финляндия), Высшее женское образование для женщин уже в 1870-е (было только в Швейцарии)...и совсем невероятная вещь: женское лидерство в НЕсоциалистических партиях. В Европе была и Роза Люксембург и Анжелика Балабанова и Анна Безант, но не было, скажем, Тырковой-Вильямс. И совсем невероятная ситуация: женщина во главе правой партии - в России была такая Елена Полубояринова, соратница Дубровина, одного из самых радикальных черносотенцев. Напомню, что Тэтчер в 1980-е была сенсацией.
31.03.202516:29
25.03.202521:31
22.03.202519:35
>Но выход есть, он прост и очевиден: нужно выбирать другие фандомы, те, в которых возможно творчество, общение, порыв, истина. И таких очень много: настольщики, анимешники, косплееры, продюсеры с саундклауда, готические лолиты, фанаты винтажных рабочих курток, писатели фанфиков, любители научной фантастики - что угодно превосходит политфандом, том числе, по интеллектуальному потенциалу.
Добавлю: после того как вы совершили набег в один из этих так называемых "фандомов" и добыли там добычу в виде так называемой "тяночки", то вам стоит перестать мучать себя и вернуться в #волшебный_мир_политики.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 157
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.