Косачёва_мнение
Авторский канал политического консультанта, медиаменеджера, заместителя руководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», НЛП-тренера, эксперта общественной палаты Новосибирской области
По всем вопросам пишите t.me/kosacheva_tatiana
По всем вопросам пишите t.me/kosacheva_tatiana
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаNov 24, 2018
TGlistке кошулган дата
May 22, 2024Тиркелген топ
Рекорддор
24.01.202523:59
971Катталгандар31.12.202423:59
1100Цитация индекси10.08.202423:59
21.9K1 посттун көрүүлөрү18.07.202423:59
14.9K1 жарнама посттун көрүүлөрү16.03.202523:59
36.00%ER10.08.202423:59
4082.87%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Кайра бөлүшүлгөн:
Национальный Эксперт
14.03.202503:05
Проект «Школа губернаторов» уже стал брендом и зарекомендовал себя эффективным инструментом подготовки управленцев. Об этом «Национальному Эксперту» заявила медиаменеджер, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева.
, - отметила собеседница «НЭ».
Ранее эксперты уже высказались о важности пролонгации проекта. В частности, политолог Алина Жестовская указала, что «проект имеет доказанную эффективность».
- заключила эксперт.
«Проект не дублирует «Время героев» и «Лидеры России. Политика». Хотя каждый из этих проектов направлен на развитие управленческих кадров, однако они фокусируются на различных уровнях задач и работают на разные целевые аудитории. Наличие разнообразных кадровых проектов в нашей стране является огромным преимуществом. Они становятся социальными лифтами, позволяя как государственным органам, так и госкорпорациям находить и привлекать грамотных и талантливых специалистов»
, - отметила собеседница «НЭ».
Ранее эксперты уже высказались о важности пролонгации проекта. В частности, политолог Алина Жестовская указала, что «проект имеет доказанную эффективность».
«Именно такой подход позволяет замещать вакансии госуправленцев кадрами, которые понимают, что они и как должны делать. Пусть это не всегда яркие политические персонажи, пусть у них достаточно сдержанные отношения с электоратом, но они намного качественнее работают в вертикали, чем условные харизматики со своими альтернативными взглядами на функции глав регионов, которых наше население вдоволь насмотрелось в начале 2000-ых»,
- заключила эксперт.
Кайра бөлүшүлгөн:
Пять партий
12.03.202513:39
💬 Парламентская оппозиция ожесточённо борется за лидерство в антимиграционной повестке. Какие электоральные перспективы ей это сулит и какими могут оказаться подводные камни по достижении цели. Эксперты специально для канала "Пять партий":
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Борьба с мигрантами в нашем политическом поле одна из тех тем, на которой топчутся все партии. При этом, все их инициативы похожи до степени смешения. Конечно, под флагом запретов. Это только добавляет неразберихи в части их позиционирования, размывая и без того ослабленные идентичности. Таким образом эффект тоже размывается. Кто сорвет джекпот в этой ситуации - покажет, судя по всему, активная фаза кампании. При этом укрепляется негатив со стороны бизнеса, который теряет рабочие руки и ставит на паузу проекты. Однако история подсказывает совершенно иные, более эффективные варианты работы партий с мигрантами."
🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог":
"С электоральной точки зрения, повестка связанная с мигрантами, любая ее полярность, никакого электорального эффекта не имеет. Иными словами, никаких плюсов ни политику, ни политической партии она не принесет. Как и любая другая тема, которая поляризует общество. В том числе, тем парламентским политическим партиям, которые формируют левую повестку. Ведь, как бы очевидно это не звучало, но избиратель в последующем вспомнит все, что говорил политик/партия, и спросит за сказанное."
🗣Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики:
"Антимигрантская повестка, как мне кажется, сейчас не столько востребована, как это было в 2004 году, когда партия "Родина" действительно получила очень большой процент голосов. Поэтому есть те, кто на этой теме скорее поскользнутся, те, кто пытается заигрывать с национализмом. А есть те, кто предлагает здравые решения, например, партия "Новые люди" предлагает ввести систему "Мигрант ID". Трансляция лозунгов типа "Россия для русских" сейчас может вызвать отток голосов, так как многие голосующие или бывшие мигранты или понимают их пользу, например, бизнесмены. Что касается процента голосов, это может быть плюс 1% или 2% к итоговому результату. Это много, учитывая, что многие партии на выборах получают 5%-10%."
🗣Вячеслав Беляков, политолог, автор телеграм-канала "Тожеполитолог":
"Российская политическая система уже знала партию, которая активно эксплуатировала тему мигрантов. Это была «Родина» начала двухтысячных. Её даже снимали с выборов за разжигающие ролики, и в итоге слили в "Справедливую Россию". Сегодня партии гораздо более осторожны, а осторожное использование темы вряд ли принесет существенные электоральные бонусы. В активную же антимигрантскую повестку я не верю, особенно, когда руководство страны четко артикулирует необходимость привлечения мигрантов в страну."
👉 Подписаться на «Пять партий»
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Борьба с мигрантами в нашем политическом поле одна из тех тем, на которой топчутся все партии. При этом, все их инициативы похожи до степени смешения. Конечно, под флагом запретов. Это только добавляет неразберихи в части их позиционирования, размывая и без того ослабленные идентичности. Таким образом эффект тоже размывается. Кто сорвет джекпот в этой ситуации - покажет, судя по всему, активная фаза кампании. При этом укрепляется негатив со стороны бизнеса, который теряет рабочие руки и ставит на паузу проекты. Однако история подсказывает совершенно иные, более эффективные варианты работы партий с мигрантами."
🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог":
"С электоральной точки зрения, повестка связанная с мигрантами, любая ее полярность, никакого электорального эффекта не имеет. Иными словами, никаких плюсов ни политику, ни политической партии она не принесет. Как и любая другая тема, которая поляризует общество. В том числе, тем парламентским политическим партиям, которые формируют левую повестку. Ведь, как бы очевидно это не звучало, но избиратель в последующем вспомнит все, что говорил политик/партия, и спросит за сказанное."
🗣Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики:
"Антимигрантская повестка, как мне кажется, сейчас не столько востребована, как это было в 2004 году, когда партия "Родина" действительно получила очень большой процент голосов. Поэтому есть те, кто на этой теме скорее поскользнутся, те, кто пытается заигрывать с национализмом. А есть те, кто предлагает здравые решения, например, партия "Новые люди" предлагает ввести систему "Мигрант ID". Трансляция лозунгов типа "Россия для русских" сейчас может вызвать отток голосов, так как многие голосующие или бывшие мигранты или понимают их пользу, например, бизнесмены. Что касается процента голосов, это может быть плюс 1% или 2% к итоговому результату. Это много, учитывая, что многие партии на выборах получают 5%-10%."
🗣Вячеслав Беляков, политолог, автор телеграм-канала "Тожеполитолог":
"Российская политическая система уже знала партию, которая активно эксплуатировала тему мигрантов. Это была «Родина» начала двухтысячных. Её даже снимали с выборов за разжигающие ролики, и в итоге слили в "Справедливую Россию". Сегодня партии гораздо более осторожны, а осторожное использование темы вряд ли принесет существенные электоральные бонусы. В активную же антимигрантскую повестку я не верю, особенно, когда руководство страны четко артикулирует необходимость привлечения мигрантов в страну."
👉 Подписаться на «Пять партий»
Кайра бөлүшүлгөн:Пять партий
14.03.202513:54
💬 Почему представители парламентских партий часто высказываются по теме международной повестки и есть ли от этого электоральный эффект. Эксперты, специально для канала "Пять партий":
🗣Павел Дубравский, политконсультант, руководитель "Дубравский консалтинг", автор канала "Campaign Insider ":
"Всё очень просто. Во-первых, тут сложно допустить ошибку и сказать что-то не то. Достаточно посмотреть заявления официальных лиц и расширить их личным мнением. Инфоповод в кармане, цитируемость тоже, все довольны. Во-вторых, в таких вопросах больше возможностей для креатива и полёта мысли. Вот вопрос нелегальной миграции требует конкретных знаний, учёта текущей обстановки, понимания актуальности. Также и с экономикой, а вот с международными отношениями попроще."
🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог":
"Международная повестка - это то в чем обыватели, а это подавляющая аудитория телеграмма, не разбираются, но очень интересуются. Потому что процессы в международной плоскости, украинский процесс, напрямую влияет на жизнь нашей страны, на ход СВО. Есть запрос на информацию, на ее трактовку - что значит тот или иной шаг. Это дает мнимое ощущение контроля ситуации. Федеральные политики тоже это понимают и стараются быть в повестке. С электоральной точки зрения регулярные телеэфиры, комментарии в СМИ работают на их известность. На лояльность избирателей - вряд ли. Поскольку людям нужны результаты, а их акторами являются политики иного уровня."
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Партии, не имея понятных широкой аудитории четких и уникальных политических программ по внутренней политике, ожидаемо ищут источники своей дополнительной привлекательности на внешнем контуре. Однако со времен КПСС, которая сама формировала международную повестку с помощью ею же созданных институтов, даже КПРФ растеряла этот инструментарий, а другие не приобрели. Сейчас для широкой аудитории роль партий вне России еще большая абстракция, чем во внутренней. Разве что ЕР как партия власти может себе позволить некое содержание. Внутри России электоральный эффект от этого минимальный."
🗣Ярослав Игнатовский, политконсультант, руководитель аналитического центра "Политген":
"В первую очередь это связано с доминированием международной повестки в российских СМИ. Поэтому партиям, чтобы заявить о себе погромче, нужно делать громкие заявления на темы. которые доминируют в российском информационном сегменте, а это, во многом, именно внешняя политика и оборона. Кроме того, партии и конкретные политики могут заявить о себе и в других странах мелькнув там в новостях со своими заявлениями. Электорально это больше подходит для крупных федеральных кампаний, и если это делает руководство партии, предлагая свою концепцию внешней политики в дополнение к политике внутренней. Тогда это может хорошо сказаться на результатах партии."
🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля":
"Это отвечает логике консолидации и сопричастности. Полностью игнорировать внешние вызовы – значит упускать их прямое влияние на внутренние процессы. Например, санкции и разрыв экономических связей изменили промышленную и бюджетную политику, а регионы начали самостоятельно выходить на международную кооперацию, что требует законодательной поддержки на федеральном и региональном уровнях. Однако выбор тем зачастую хаотичен – многие заявления не ведут ни к практической реализации, ни к электоральному эффекту. Исключение – дискуссия о возвращении западных брендов, инициированная лидером "Новых людей" Алексеем Нечаевым. Она напрямую затрагивает потребительские интересы и получает реакцию общества и бизнеса."
👉 Подписаться на «Пять партий»
🗣Павел Дубравский, политконсультант, руководитель "Дубравский консалтинг", автор канала "Campaign Insider ":
"Всё очень просто. Во-первых, тут сложно допустить ошибку и сказать что-то не то. Достаточно посмотреть заявления официальных лиц и расширить их личным мнением. Инфоповод в кармане, цитируемость тоже, все довольны. Во-вторых, в таких вопросах больше возможностей для креатива и полёта мысли. Вот вопрос нелегальной миграции требует конкретных знаний, учёта текущей обстановки, понимания актуальности. Также и с экономикой, а вот с международными отношениями попроще."
🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог":
"Международная повестка - это то в чем обыватели, а это подавляющая аудитория телеграмма, не разбираются, но очень интересуются. Потому что процессы в международной плоскости, украинский процесс, напрямую влияет на жизнь нашей страны, на ход СВО. Есть запрос на информацию, на ее трактовку - что значит тот или иной шаг. Это дает мнимое ощущение контроля ситуации. Федеральные политики тоже это понимают и стараются быть в повестке. С электоральной точки зрения регулярные телеэфиры, комментарии в СМИ работают на их известность. На лояльность избирателей - вряд ли. Поскольку людям нужны результаты, а их акторами являются политики иного уровня."
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Партии, не имея понятных широкой аудитории четких и уникальных политических программ по внутренней политике, ожидаемо ищут источники своей дополнительной привлекательности на внешнем контуре. Однако со времен КПСС, которая сама формировала международную повестку с помощью ею же созданных институтов, даже КПРФ растеряла этот инструментарий, а другие не приобрели. Сейчас для широкой аудитории роль партий вне России еще большая абстракция, чем во внутренней. Разве что ЕР как партия власти может себе позволить некое содержание. Внутри России электоральный эффект от этого минимальный."
🗣Ярослав Игнатовский, политконсультант, руководитель аналитического центра "Политген":
"В первую очередь это связано с доминированием международной повестки в российских СМИ. Поэтому партиям, чтобы заявить о себе погромче, нужно делать громкие заявления на темы. которые доминируют в российском информационном сегменте, а это, во многом, именно внешняя политика и оборона. Кроме того, партии и конкретные политики могут заявить о себе и в других странах мелькнув там в новостях со своими заявлениями. Электорально это больше подходит для крупных федеральных кампаний, и если это делает руководство партии, предлагая свою концепцию внешней политики в дополнение к политике внутренней. Тогда это может хорошо сказаться на результатах партии."
🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля":
"Это отвечает логике консолидации и сопричастности. Полностью игнорировать внешние вызовы – значит упускать их прямое влияние на внутренние процессы. Например, санкции и разрыв экономических связей изменили промышленную и бюджетную политику, а регионы начали самостоятельно выходить на международную кооперацию, что требует законодательной поддержки на федеральном и региональном уровнях. Однако выбор тем зачастую хаотичен – многие заявления не ведут ни к практической реализации, ни к электоральному эффекту. Исключение – дискуссия о возвращении западных брендов, инициированная лидером "Новых людей" Алексеем Нечаевым. Она напрямую затрагивает потребительские интересы и получает реакцию общества и бизнеса."
👉 Подписаться на «Пять партий»
Кайра бөлүшүлгөн:
ПолитологОрлов
11.03.202512:55
«Единая Россия» и муниципальные депутаты: почему на них делается ставка
«Единая Россия» в Год муниципального депутата ставит задачи по мотивации этого звена, обеспечению связки с первичными отделениями и продолжению перезагрузки всей партийной вертикали, отметил секретарь генсовета партии Владимир Якушев. Он напомнил, что у партии 170 тыс. муниципальных депутатов, необходимо «перетряхнуть» их, дать понятную мотивацию».
📍Медиаменеджер, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖Комментарий Владимира Якушева, озвученный на встрече с партактивом в ЕАО, означает, что «Единая Россия» разворачивает «низовую кампанию» перед выборами в Государственную Думу. Это необходимо, чтобы «перетряхнуть» все первичные отделения, а также включить в работу муниципальных депутатов – ведь на то, чтобы запустить всю сеть, которая будет работать в период выборов в Госдуму, потребуется время. С другой стороны – это сигнал начать работу по информированию о партийных программах и сбору инициатив от жителей. До официальной избирательной кампании еще долго, но ревизия агитационной сети, а также «прогрев» информационного поля делается заранее. В тех территориях, где в этом году пройдут выборы глав регионов, такая работа будет проведена в любом случае. Но это всего лишь 18 субъектов (в НАО главу региона назначает парламент).
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор Telegram-канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
➖ «Единая Россия» делает ставку на муниципальных депутатов не только в контексте достижения электоральных результатов. Судя по всему, в руководстве «ЕР» на них рассчитывают как на важный элемент партийного управления. В последние годы муниципальный уровень представительной власти во многом выполнял декоративно-технические функции, но сейчас его роль в вертикали будет пересматриваться. Депутатов попытаются встроить в долгосрочную систему взаимодействия с населением.
Это может привести к достаточно серьезным структурным изменениям. Во-первых, муниципальный депутатский корпус становится инструментом обратной связи. Это позволит корректировать региональную и федеральную повестку в зависимости от запросов, поступающих «с земли». Во-вторых, теперь и на этом уровне будет формироваться кадровый резерв: вовлечение муниципальных депутатов в работу с бюджетными программами и социальной политикой может стать механизмом отбора перспективных управленцев как по партийной линии, так и на позиции во властных структурах. Если эта модель заработает, то изменения затронут не только собственно внутрипартийную систему управления. Возможно, будут скорректированы подходы к формированию структур регионального менеджмента, и это будет иметь определенный политический эффект.
📍Депутат Ульяновской городской думы Дмитрий Малых:
➖ В 2026 году состоится большая кампания по выборам депутатов Государственной Думы. Понятно, что одна из ключевых связей с избирателями как раз и осуществляется через муниципальных депутатов. Например, муниципальные депутаты обеспечивают встречу с гражданами, выступают своего рода доверенными лицами кандидатов в депутаты Государственной Думы. Именно это во многом обеспечивает такой высокий результат партии.
Уверен, что федеральное руководство партии прекрасно понимает, насколько это важно и насколько это эффективно работает. Собственно, поэтому на муниципальных депутатов возлагают большие надежды. В то же время расширяются и их полномочия. Так что решение совершенно для меня понятное, очевидное и, с моей точки зрения, абсолютно правильное.
#Мнения
«Единая Россия» в Год муниципального депутата ставит задачи по мотивации этого звена, обеспечению связки с первичными отделениями и продолжению перезагрузки всей партийной вертикали, отметил секретарь генсовета партии Владимир Якушев. Он напомнил, что у партии 170 тыс. муниципальных депутатов, необходимо «перетряхнуть» их, дать понятную мотивацию».
📍Медиаменеджер, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖Комментарий Владимира Якушева, озвученный на встрече с партактивом в ЕАО, означает, что «Единая Россия» разворачивает «низовую кампанию» перед выборами в Государственную Думу. Это необходимо, чтобы «перетряхнуть» все первичные отделения, а также включить в работу муниципальных депутатов – ведь на то, чтобы запустить всю сеть, которая будет работать в период выборов в Госдуму, потребуется время. С другой стороны – это сигнал начать работу по информированию о партийных программах и сбору инициатив от жителей. До официальной избирательной кампании еще долго, но ревизия агитационной сети, а также «прогрев» информационного поля делается заранее. В тех территориях, где в этом году пройдут выборы глав регионов, такая работа будет проведена в любом случае. Но это всего лишь 18 субъектов (в НАО главу региона назначает парламент).
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор Telegram-канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
➖ «Единая Россия» делает ставку на муниципальных депутатов не только в контексте достижения электоральных результатов. Судя по всему, в руководстве «ЕР» на них рассчитывают как на важный элемент партийного управления. В последние годы муниципальный уровень представительной власти во многом выполнял декоративно-технические функции, но сейчас его роль в вертикали будет пересматриваться. Депутатов попытаются встроить в долгосрочную систему взаимодействия с населением.
Это может привести к достаточно серьезным структурным изменениям. Во-первых, муниципальный депутатский корпус становится инструментом обратной связи. Это позволит корректировать региональную и федеральную повестку в зависимости от запросов, поступающих «с земли». Во-вторых, теперь и на этом уровне будет формироваться кадровый резерв: вовлечение муниципальных депутатов в работу с бюджетными программами и социальной политикой может стать механизмом отбора перспективных управленцев как по партийной линии, так и на позиции во властных структурах. Если эта модель заработает, то изменения затронут не только собственно внутрипартийную систему управления. Возможно, будут скорректированы подходы к формированию структур регионального менеджмента, и это будет иметь определенный политический эффект.
📍Депутат Ульяновской городской думы Дмитрий Малых:
➖ В 2026 году состоится большая кампания по выборам депутатов Государственной Думы. Понятно, что одна из ключевых связей с избирателями как раз и осуществляется через муниципальных депутатов. Например, муниципальные депутаты обеспечивают встречу с гражданами, выступают своего рода доверенными лицами кандидатов в депутаты Государственной Думы. Именно это во многом обеспечивает такой высокий результат партии.
Уверен, что федеральное руководство партии прекрасно понимает, насколько это важно и насколько это эффективно работает. Собственно, поэтому на муниципальных депутатов возлагают большие надежды. В то же время расширяются и их полномочия. Так что решение совершенно для меня понятное, очевидное и, с моей точки зрения, абсолютно правильное.
#Мнения
Кайра бөлүшүлгөн:ПолитологОрлов
18.03.202511:51
Весенний губернаторопад: кто в зоне риска?
По данным СМИ, в ближайшее время может состояться несколько перестановок среди губернаторов. Отмечается, что отставки могут затронуть и те регионы, где в этом году не должно быть плановых выборов. Источники «Ведомостей» утверждают, что изменения будут точечными. Среди тех субъектов РФ, в которых обсуждается возможная смена губернаторов, собеседники называют, в частности, Чувашию, Костромскую область и Карелию. К настоящему времени Владимир Путин встретился с восемью из 13 губернаторов, которые осенью 2025 года должны пойти на новый срок. Практически на всех встречах главы регионов попросили президента поддержать их выдвижение на выборы.
📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:
➖ Как показывает практика, на основании внешнего наблюдения и открытых показателей, допустим, связанных с рейтингами АСИ или проверками Счетной палаты о реализации нацпроектов на территории, сегодня невозможно сделать точные прогнозы о перспективе отставок того или иного губернатора. В последнее время усиливается тенденция хаотичных событий, связанных со сменой губернатора, которые постфактум кажутся логичными и естественными, но в моменте это всегда неожиданность. Оргвыводы после громких скандалов или уголовных дел в отношении заместителей, наступают не сразу, если вообще наступают. Поэтому, на мой взгляд, сегодня можно сделать прогнозы только в случае уже, когда есть прямой инсайд из администрации президента или окружения губернатора, слив в СМИ.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Сейчас очень многое зависит от динамики и результатов международных переговоров по Украине и сотрудничеству в США. Нельзя преуменьшать влияние внешних факторов на внутренние процессы. В том числе и потому, что в случае благополучного завершения СВО, кадровая скамейка государства качественно прирастет теми, кто сейчас занят в обеспечении процессов, связанных со спецоперацией.
Нужно учитывать также, что окончание оборонительных действий будет означать начало масштабного аудита по всем фронтам и возвращение повышенного внимания к региональной повестке. Причем не так важно, случится это к началу мая или под осень, главам субъектов придется объясняться в самых жестких условиях.
📍Медиаменеджер, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ На данный момент президент России встретился с 8 из 13 глав регионов, кому предстоят выборы в этом году. С большой долей вероятности, глава Чувашии Олег Николаев сохранит свой пост и будет баллотироваться на второй срок. В регионе выстроены отношения с финансовыми группами, нет значимых внутриэлитных скандалов.
Также на позиции губернаторов влияют рейтинги - показатели доверия населения, показатели, связанные с бойцами СВО и их семьями. Например, Краснодарский край - непростой регион с точки зрения управления, поэтому вряд ли в текущей ситуации там могут произойти кадровые изменения. Ключевой показатель, на мой взгляд - это уровень доверия населения, оценка работы главы региона. Если показатели низкие и высоко недовольство, то технологические приемы при сопровождении кандидата могут не сработать, и есть риск получить протестное голосование. А если образ одного из кандидатов, оппозиционных кандидату от власти, будет отвечать ожиданиям избирателей, то в ситуации запроса на смену власти могут случиться неприятные сюрпризы и даже второй тур.
#Мнения
По данным СМИ, в ближайшее время может состояться несколько перестановок среди губернаторов. Отмечается, что отставки могут затронуть и те регионы, где в этом году не должно быть плановых выборов. Источники «Ведомостей» утверждают, что изменения будут точечными. Среди тех субъектов РФ, в которых обсуждается возможная смена губернаторов, собеседники называют, в частности, Чувашию, Костромскую область и Карелию. К настоящему времени Владимир Путин встретился с восемью из 13 губернаторов, которые осенью 2025 года должны пойти на новый срок. Практически на всех встречах главы регионов попросили президента поддержать их выдвижение на выборы.
📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:
➖ Как показывает практика, на основании внешнего наблюдения и открытых показателей, допустим, связанных с рейтингами АСИ или проверками Счетной палаты о реализации нацпроектов на территории, сегодня невозможно сделать точные прогнозы о перспективе отставок того или иного губернатора. В последнее время усиливается тенденция хаотичных событий, связанных со сменой губернатора, которые постфактум кажутся логичными и естественными, но в моменте это всегда неожиданность. Оргвыводы после громких скандалов или уголовных дел в отношении заместителей, наступают не сразу, если вообще наступают. Поэтому, на мой взгляд, сегодня можно сделать прогнозы только в случае уже, когда есть прямой инсайд из администрации президента или окружения губернатора, слив в СМИ.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Сейчас очень многое зависит от динамики и результатов международных переговоров по Украине и сотрудничеству в США. Нельзя преуменьшать влияние внешних факторов на внутренние процессы. В том числе и потому, что в случае благополучного завершения СВО, кадровая скамейка государства качественно прирастет теми, кто сейчас занят в обеспечении процессов, связанных со спецоперацией.
Нужно учитывать также, что окончание оборонительных действий будет означать начало масштабного аудита по всем фронтам и возвращение повышенного внимания к региональной повестке. Причем не так важно, случится это к началу мая или под осень, главам субъектов придется объясняться в самых жестких условиях.
📍Медиаменеджер, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ На данный момент президент России встретился с 8 из 13 глав регионов, кому предстоят выборы в этом году. С большой долей вероятности, глава Чувашии Олег Николаев сохранит свой пост и будет баллотироваться на второй срок. В регионе выстроены отношения с финансовыми группами, нет значимых внутриэлитных скандалов.
Также на позиции губернаторов влияют рейтинги - показатели доверия населения, показатели, связанные с бойцами СВО и их семьями. Например, Краснодарский край - непростой регион с точки зрения управления, поэтому вряд ли в текущей ситуации там могут произойти кадровые изменения. Ключевой показатель, на мой взгляд - это уровень доверия населения, оценка работы главы региона. Если показатели низкие и высоко недовольство, то технологические приемы при сопровождении кандидата могут не сработать, и есть риск получить протестное голосование. А если образ одного из кандидатов, оппозиционных кандидату от власти, будет отвечать ожиданиям избирателей, то в ситуации запроса на смену власти могут случиться неприятные сюрпризы и даже второй тур.
#Мнения
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
