
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Muss Sein
Закоулки немецкой политики
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаAug 08, 2017
TGlistке кошулган дата
Feb 23, 2025Тиркелген топ

Muss sein Chat
0
Рекорддор
23.04.202523:59
913Катталгандар21.02.202523:59
0Цитация индекси27.03.202514:57
5.5K1 посттун көрүүлөрү13.03.202515:30
4.9K1 жарнама посттун көрүүлөрү24.02.202522:56
53.45%ER21.03.202523:59
732.26%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
09.04.202513:17
Получение гражданства за три года все-таки отменяют, только после пяти лет. Ну, жаль, что СДПГ именно тут закомпромиссничала


23.04.202513:09
Бигтеху виднее, человечишка!
31.03.202512:13
Из вечернего берлинского брифинга Table.Media:
Численность "Левой" выросла с 50 тысяч в начале 2024 года до 110 тысяч человек (у "Зеленых" — 170 тысяч, в СДПГ — 360, в ХДС/ХСС на двоих под полмиллиона). Большинство новичков, пишут журналисты, вступили в партию из-за ее четкого дистанцирования от повестки АдГ, а также позиции по социальным вопросам и по миграции.
В партии раздаются "первые голоса", требующие нового позиционирования по теме.
... о, сколько им открытий чудных готовит момент, когда они дойдут до арабо-израильского конфликта.
Численность "Левой" выросла с 50 тысяч в начале 2024 года до 110 тысяч человек (у "Зеленых" — 170 тысяч, в СДПГ — 360, в ХДС/ХСС на двоих под полмиллиона). Большинство новичков, пишут журналисты, вступили в партию из-за ее четкого дистанцирования от повестки АдГ, а также позиции по социальным вопросам и по миграции.
"О том, что поставки оружия в Украину в этой партии вызывают споры, некоторые новички, возможно, даже не задумывались".
В партии раздаются "первые голоса", требующие нового позиционирования по теме.
... о, сколько им открытий чудных готовит момент, когда они дойдут до арабо-израильского конфликта.
10.04.202516:10
"мы поддерживаем некоммерческий киберспорт"
Спасибо, что поделились
Спасибо, что поделились
09.04.202510:12
Воображаю, как каким-нибудь мартовским вечером ОНА услышала в трубке хорошо знакомый, звонкий, надоевший, только в этот раз слегка растерянный голос:
"Дорогая Ангела, ты всегда была права: социал-демократы лучше нас"...
"Дорогая Ангела, ты всегда была права: социал-демократы лучше нас"...
17.04.202505:34
(Начало выше⬆️⬆️⬆️)
Я бы сказал, что контекстом дискуссий о парламентских комитетах служит решение генерального секретаря ХДС Карстена Линнеманна сосредоточиться на партийной работе и не претендовать ни на какой пост в новом правительстве. У этого шага есть сразу несколько измерений. Во-первых, Линнеманн отвечал за предвыборную кампанию партии и, как многие писали, обещал ей чуть ли не 35% — и решением не идти на повышение в правительство как бы берет на себя ответственность за относительную итоговую неудачу (очевидно, в расчете и на уважение к себе за это решение со стороны однопартийцев). Во-вторых, повышение, судя по всему, предполагалось такое себе — пост министра экономики в стране, которая идет на третий год рецессии, не самый очевидный способ усилить личный бренд (спросите Роберта Хабека). В-третьих, кажется, Table.Media писал, что Мерц фактически оттеснил Линнеманна от переговоров, так что получившаяся конфигурация должна быть ему относительно чужда.
Но есть и еще один аспект. Если верить Correctiv, знаменитые антимиграционные пункты Мерца Линнеманн набросал для шефа еще за пару месяцев до Ашаффенбурга, и они просто ждали своего часа. А уже в момент, когда на всю Европу обсуждалось совместное голосование христианских демократов с АдГ, он отметился заявлением о том, что «пора прекратить бесконечные нападки по поводу их “нацизма”». Дальше там было второе предложение — что эти выпады их только усиливают, — и в этом смысле Линнеманн тоже как бы проводит линию не «признания» (Шпан), а, скажем так, «выбивания козырей».
И все же думаю, его дистанцирование от будущего правительства, среди прочего, включает в себя перестраховку на случай провала. И резервирование опции в этом случае самому возглавить реальный «правый поворот» своей партии.
Последняя деталь: Politico пишет, что вместо Линнеманна на пост министра экономики рассматривается как раз Шпан. Ну, ему после обвинений в закупках втридорога защитных масок в период пандемии ничего не страшно.
Я бы сказал, что контекстом дискуссий о парламентских комитетах служит решение генерального секретаря ХДС Карстена Линнеманна сосредоточиться на партийной работе и не претендовать ни на какой пост в новом правительстве. У этого шага есть сразу несколько измерений. Во-первых, Линнеманн отвечал за предвыборную кампанию партии и, как многие писали, обещал ей чуть ли не 35% — и решением не идти на повышение в правительство как бы берет на себя ответственность за относительную итоговую неудачу (очевидно, в расчете и на уважение к себе за это решение со стороны однопартийцев). Во-вторых, повышение, судя по всему, предполагалось такое себе — пост министра экономики в стране, которая идет на третий год рецессии, не самый очевидный способ усилить личный бренд (спросите Роберта Хабека). В-третьих, кажется, Table.Media писал, что Мерц фактически оттеснил Линнеманна от переговоров, так что получившаяся конфигурация должна быть ему относительно чужда.
Но есть и еще один аспект. Если верить Correctiv, знаменитые антимиграционные пункты Мерца Линнеманн набросал для шефа еще за пару месяцев до Ашаффенбурга, и они просто ждали своего часа. А уже в момент, когда на всю Европу обсуждалось совместное голосование христианских демократов с АдГ, он отметился заявлением о том, что «пора прекратить бесконечные нападки по поводу их “нацизма”». Дальше там было второе предложение — что эти выпады их только усиливают, — и в этом смысле Линнеманн тоже как бы проводит линию не «признания» (Шпан), а, скажем так, «выбивания козырей».
И все же думаю, его дистанцирование от будущего правительства, среди прочего, включает в себя перестраховку на случай провала. И резервирование опции в этом случае самому возглавить реальный «правый поворот» своей партии.
Последняя деталь: Politico пишет, что вместо Линнеманна на пост министра экономики рассматривается как раз Шпан. Ну, ему после обвинений в закупках втридорога защитных масок в период пандемии ничего не страшно.


30.03.202516:20
А в Таллинне, во дворе Эстонской академии наук, где некогда располагалось местное Общество немецких писателей, стоит небольшой обелиск с надписью на двух языках, эстонском и немецком: «Павшим бойцам Балтийского полка».
Балтийский полк (Baltenregiment)
был образован в конце 1918 года студентами Дерптского (Тартусского) университета - по большей части, детьми здешних немецких аристократов. Эстонская армия на начало 1919 года насчитывала около 2,5 тысяч человек. Учитывая, что численность немецкого населения здесь не превышала 1,8%, доля немецких добровольцев оказалась непропорционально велика. И несколько сот бойцов Балтийского полка до конца сохранили верность новой Эстонской республике — в отличие от куда более многочисленного Балтийского ландесвера (Baltische Landeswehr), который стремился к установлению в регионе немецкой власти. Считая, что имеет на это все культурно-исторические права. Можно представить, что в ландесвере, состоявшем, по большей части, из профессиональных военных, думали о проэстонских студентах.
68 из них в итоге погибли и умерли во время войны за независимость. В честь них и установлен скромный памятник, отыскать который не так-то просто.
Балтийский полк (Baltenregiment)
был образован в конце 1918 года студентами Дерптского (Тартусского) университета - по большей части, детьми здешних немецких аристократов. Эстонская армия на начало 1919 года насчитывала около 2,5 тысяч человек. Учитывая, что численность немецкого населения здесь не превышала 1,8%, доля немецких добровольцев оказалась непропорционально велика. И несколько сот бойцов Балтийского полка до конца сохранили верность новой Эстонской республике — в отличие от куда более многочисленного Балтийского ландесвера (Baltische Landeswehr), который стремился к установлению в регионе немецкой власти. Считая, что имеет на это все культурно-исторические права. Можно представить, что в ландесвере, состоявшем, по большей части, из профессиональных военных, думали о проэстонских студентах.
68 из них в итоге погибли и умерли во время войны за независимость. В честь них и установлен скромный памятник, отыскать который не так-то просто.
10.04.202514:00
и тут:
Пару лет назад авторитарной диффузией называли путешествие "закона об иноагентах" из одной полудемократической страны в другую, теперь он, похоже, приобретает более широкие смыслы.
"мы введем для объединений и ассоциаций, которые финансируются иностранными правительствами или связанными с ними структурами, обязанность раскрывать источники своего финансирования и будем контролировать их".
Пару лет назад авторитарной диффузией называли путешествие "закона об иноагентах" из одной полудемократической страны в другую, теперь он, похоже, приобретает более широкие смыслы.
12.04.202507:40
Вот интересно, цену на Deutschlandticket планируют начать поднимать с 2029-го — аккурат в год, когда планируются следующие выборы, — потому что в коалиции сидят государственные умы, считающие, что решения не должны зависеть от политической конъюнктуры, — или потому что думают: «Да ладно, все равно будут досрочные, проскочим».
10.04.202513:26
Чего в коалиционном соглашении нет — это отдельного пункта, касающегося украинских беженок и беженцев. ХДС/ХСС перед выборами планировал лишить их бюргергельда, облегчив взамен доступ к рынку труда (ускоренное признание дипломов, пониженные языковые требования и т.д.)
Сейчас бюргергельд как так таковой должен быть отменён. Вместо него хотят ввести "базовое страхование" для ищущих работу — главное отличие в том, что (теоретически!) его должно быть легче лишить тех, кто постоянно уклоняется от предложений о работе. Но о том, чтобы исключить украинок и украинцев из этого "базового страхования", речь в договоре не идет. Победа СДПГ.
Впрочем, понятно, что именно в этом пункте итоговые решения будут во многом зависеть от развития ситуации на фронте.
Сейчас бюргергельд как так таковой должен быть отменён. Вместо него хотят ввести "базовое страхование" для ищущих работу — главное отличие в том, что (теоретически!) его должно быть легче лишить тех, кто постоянно уклоняется от предложений о работе. Но о том, чтобы исключить украинок и украинцев из этого "базового страхования", речь в договоре не идет. Победа СДПГ.
Впрочем, понятно, что именно в этом пункте итоговые решения будут во многом зависеть от развития ситуации на фронте.
09.04.202515:49
там дальше собираются закупать "компоненты в чувстительных сферах критической инфраструктуры" исключительно у "государств, заслуживающих доверие".
Ожидаем, что немецким министрам запретят айфоны?😜🤪😝
Ожидаем, что немецким министрам запретят айфоны?😜🤪😝
10.04.202511:21
поговорим наконец о важном: марихуану пока оставляют в нынешнем виде. Осенью обещают изучить последствия "частичной легализации".
Так сказать, выдохнули.
Так сказать, выдохнули.
09.04.202505:14
Давайте, пока не все ещё стали обсуждать коалиционный договор (его должны опубликовать вот-вот), скажу пару слов про опросы, в которых АдГ сравнялась с ХДС/ХСС и скоро с большой вероятностью обойдет их. Я не хочу обесценивать значение этого события, это очень яркое свидетельство тренда, которое, мне кажется, все-таки нуждается в контекстуализации.
Во-первых, предельно ясно, кто в опросах добавляет АдГ те два-три процентных пункта, которые сравнивают их с христианскими демократами, — это те респонденты, которые 23 февраля проголосовали за ХДС/ХСС, а за следующие полтора месяца офигели от экономического разворота Фридриха Мерца в воздухе. Обещал дерегулирование и экономию госденег — планирует инвестиции и ослабление долгового тормоза. И непонятно, будет ли снижать налоги. И что с миграцией/
Во-вторых, немецкая опросная статистика десятых годов знала такой феномен, как ничем не заканчивавшийся подъем рейтинга «Зеленых» между выборами. Посмотрите: это особенно заметно на электоральном цикле 2013-2017, а всего за четыре месяца (!) до выборов 2021 года они были на первом месте, пробив 30%. В итоге остались третьими. Все эти годы «Зеленые» воспринимались как главная протестная партия — как АдГ сейчас. И люди, которые в опросах говорят, что голосуют за нее, сообщают о своем недовольстве другими партиями. А не о том, как планируют реально голосовать. Нужно набрать воздуха и быть готовыми к тому, что цифры опросов АдГ и в меньшей степени «Левых» несколько следующих лет будут проекцией любой неудовлетворенности.
В-третьих, всякая историческая параллель — в том числе с недавним прошлым — имеет свои ограничения. Да, вы правильно поняли: в следующих нескольких предложениях я собираюсь рассказать, в чем разница между «Зелеными» и АдГ (ого! вот это план!) Смысл в том, что «Зеленые» с самого начала расталкивали конкурентов по левоцентристской нише, а у АдГ есть довольно укорененная в немецкой интеллектуальной традиции «поляна», которую годами никто толком не окучивал — вот эта национал-либеральная, Germany First. И именно наличие этого базиса так быстро, с точки зрения историко-политического времени, вывело их на лидирующие позиции. И удержаться поэтому им будет легче, чем «Зеленым». Добавим к этому значительно более высокий уровень внешней турбулентности, чем был даже десять лет назад. Пока он работает, скорее, на АдГ.
Ну, и в-четвертых, инсайды изнутри ХДС/ХСС (например, от FAZ) говорят, что все слышнее голоса тех, кто хотел бы коалировать не с СДПГ, а с «Альтернативой». Потому что они «более естественные» партнеры — или потому что их «будет легче держать на коротком поводке». Я думаю, в ближайшие месяцы или годы этих разговоров будет все больше, но важно помнить, что второе — это очень часто попытка рационализировать первое. Потому что никаких реальных оснований считать, что разрушение брандмауэра каким-то образом ослабит АдГ, в общем-то, нет. Скорее наоборот: оно придаст поддержке «Альтернативы», помимо эмоционального, как сейчас, еще и прагматический смысл. Вот тогда опросы вполне могут конвертироваться в результаты голосования.
Во-первых, предельно ясно, кто в опросах добавляет АдГ те два-три процентных пункта, которые сравнивают их с христианскими демократами, — это те респонденты, которые 23 февраля проголосовали за ХДС/ХСС, а за следующие полтора месяца офигели от экономического разворота Фридриха Мерца в воздухе. Обещал дерегулирование и экономию госденег — планирует инвестиции и ослабление долгового тормоза. И непонятно, будет ли снижать налоги. И что с миграцией/
Во-вторых, немецкая опросная статистика десятых годов знала такой феномен, как ничем не заканчивавшийся подъем рейтинга «Зеленых» между выборами. Посмотрите: это особенно заметно на электоральном цикле 2013-2017, а всего за четыре месяца (!) до выборов 2021 года они были на первом месте, пробив 30%. В итоге остались третьими. Все эти годы «Зеленые» воспринимались как главная протестная партия — как АдГ сейчас. И люди, которые в опросах говорят, что голосуют за нее, сообщают о своем недовольстве другими партиями. А не о том, как планируют реально голосовать. Нужно набрать воздуха и быть готовыми к тому, что цифры опросов АдГ и в меньшей степени «Левых» несколько следующих лет будут проекцией любой неудовлетворенности.
В-третьих, всякая историческая параллель — в том числе с недавним прошлым — имеет свои ограничения. Да, вы правильно поняли: в следующих нескольких предложениях я собираюсь рассказать, в чем разница между «Зелеными» и АдГ (ого! вот это план!) Смысл в том, что «Зеленые» с самого начала расталкивали конкурентов по левоцентристской нише, а у АдГ есть довольно укорененная в немецкой интеллектуальной традиции «поляна», которую годами никто толком не окучивал — вот эта национал-либеральная, Germany First. И именно наличие этого базиса так быстро, с точки зрения историко-политического времени, вывело их на лидирующие позиции. И удержаться поэтому им будет легче, чем «Зеленым». Добавим к этому значительно более высокий уровень внешней турбулентности, чем был даже десять лет назад. Пока он работает, скорее, на АдГ.
Ну, и в-четвертых, инсайды изнутри ХДС/ХСС (например, от FAZ) говорят, что все слышнее голоса тех, кто хотел бы коалировать не с СДПГ, а с «Альтернативой». Потому что они «более естественные» партнеры — или потому что их «будет легче держать на коротком поводке». Я думаю, в ближайшие месяцы или годы этих разговоров будет все больше, но важно помнить, что второе — это очень часто попытка рационализировать первое. Потому что никаких реальных оснований считать, что разрушение брандмауэра каким-то образом ослабит АдГ, в общем-то, нет. Скорее наоборот: оно придаст поддержке «Альтернативы», помимо эмоционального, как сейчас, еще и прагматический смысл. Вот тогда опросы вполне могут конвертироваться в результаты голосования.
10.04.202516:57
Ну и dazu скажу, что во внешнеполитической части интересно также упоминание проведения внешней политики в рамках межстрановых блоков, а не Евросоюза и НАТО (в пример приведен формат Е3 — Германия, Франция, Великобритания). Пишут, что такое будет только "в отдельных случаях", но это, как ни странно, мне кажется, только доказывает относительную серьезность намерений — иначе зачем было бы сразу оговариваться-оправдываться? Это все, конечно, еще не разноуровневая интеграция (чтобы не зависеть от условного Орбана), но шаг куда-то в этом направлении и в "эпоху союзов".
Хм, наверное, самое время дисклеймернуть, что коалиционный договор — это все-таки программа, а не перечень конкретных мероприятий, особенно в таких вещах, как международных политика.
Хм, наверное, самое время дисклеймернуть, что коалиционный договор — это все-таки программа, а не перечень конкретных мероприятий, особенно в таких вещах, как международных политика.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.