Хавьера Милея называют аутсайдером, «черным лебедем», правым популистом, продуктом СМИ и социальных сетей и т.п. Но бывают случаи, когда квалификаторы, навешивающие ярлыки, могут заставить нас упустить из виду особый и оригинальный способ, которым проявляется это явление. Если мы посмотрим на все, что он сделал с тех пор, как решил заняться политикой в 2021 году, кажется очевидным, что Хавьер Милей проявил себя как политик; А если посмотреть на это с точки зрения того, как ему удалось прийти к власти и удержаться у власти (с хлипким «законодательным щитом», помимо прочих проблем), то он похож на великого политтехнолога, как по своим заслугам, так и по заслугам своих соратников.
Как только он стремительно достиг высшей должности, проявился реализм (или прагматизм, если так предпочитает читатель), на который, следует признать, он уже намекал во время кампании: например, когда говорил о реформах первого, второго или третьего поколения; или когда он проявлял себя как анархо-капиталист в идеях, но «минархист» на практике. Его реализм или прагматизм (нужное подчеркнуть) в управлении государством проявляется, в том числе, и в составе его кабинета: хотя это может быть связано с отсутствием или нехваткой «его собственных людей», правда в том, что среди его сотрудников мало чистых либертарианцев и много чиновников из PRO, перонизма или UCR.
В этом смысле следует вспомнить, что в своем эссе "Mirabeau o el político" Хосе Ортега-и-Гассет описал характеристики, которые обычно проявляются у каждого политика: импульсивность, турбулентность, истеричность, неточность, отсутствие частной жизни, толстокожесть. Но недостаточно обладать всеми этими качествами, говорит нам Ортега, чтобы быть гениальным политиком: необходима сама гениальность. А гениальность, по словам великого испанского философа, заключается в том, что она обладает добродетелью великодушия, имеет ясное представление о том, что должно быть сделано во благо Государства и Нации, и умения соединять противоположности в диалектике преемственности, т. е. проводить политику, которая заставляет как революцию, так и контрреволюцию «смягчать внезапность транзита». Хавьер Милей, кажется, обладает несколькими качествами из первого списка характеристик каждого политика. Еще предстоит выяснить, способен ли он обладать и тем, что свойственно гению. Или, вместо этого, он сведется к простой карикатуре. Другими словами, решит ли он заниматься подлинной политикой или его удовлетворит политиканство.
Не все латиноамериканские популизмы являются «иезуитскими», не все иезуиты являются «популистами». […] Будучи долгим путешествием […] книга будет останавливаться только на ключевых целях и ландшафтах, [которые] потребуют некоторых упрощений и множества обобщений. […] Ради этого текст безжалостно режет библиографический аппарат. Однако я хочу уточнить, что я провел годы исследований по каждой из обсуждаемых тем: я могу ошибаться и дезориентироваться, но я знаю, о чем говорю.
Аргентина будет счастливой страной. […] Ибо смирение — благо, а бедность — титул.
[…] Быть бедным – это честь. […] Мне говорили, что [валовый внутренний] продукт на душу населения уменьшился. А мораль на душу населения?
