
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

The_Agenda - «Повестка дня»
The_Agenda - сообщество любителей аналитической словесности. Канал является представительством компании «Повестка дня». Изучаем повестку мировых «мозговых центров», наблюдаем за наблюдающими.
Для связи: the_agenda@mail.ru
Для связи: the_agenda@mail.ru
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаDec 03, 2024
TGlistке кошулган дата
Mar 12, 2025Рекорддор
16.04.202523:59
171Катталгандар13.04.202513:36
200Цитация индекси25.03.202523:59
2.4K1 посттун көрүүлөрү12.04.202523:59
4261 жарнама посттун көрүүлөрү15.03.202523:59
7.14%ER25.03.202523:59
1807.63%ERRКайра бөлүшүлгөн:
Хроники заката цивилизации

09.04.202515:04
Историк и археолог, раскопавший очень много всего по Древней Руси Н.Н. Воронин пишет:
У нас вслед за Ключевским очень любят представлять Владимирскую Русь как средоточие чего-то "восточного", даже "деспотического". В то время как именно Владимирская Русь, это самая "западная" Русь. Эта страна была во всем подобна современной ей Европе. Вплоть до того, что немецкие ремесленники и торговцы приезжали во Владимир и селились там, как они это делали по всей Европе. Да что ремесленники - именно во Владимирской Руси зародилась русская геральдика - элемент типично западноевропейский.
Та же Литва, которую очень любят приводить как пример влияния Европы на Русь, это попытка "сделать как у соседа", причем соседом в этом случае был не самый лучший европеец - поляк.
А еще очень важно, что мастера из Киева не участвовали в создании архитектурных памятников Северной Руси. Потому, что Киев уже при Андрее Боголюбском начал скатываться к "местечковости" и постепенно исчезал из русской истории. Так, периферийное княжество, со старинными, уже давно забытыми днями славы - не более того.
"...летопись сообщает, что во Владимир «Бог привел мастеров из всех земель». В их составе не было специалистов кирпичной кладки из Киева и городов Поднепровья, это были мастера белокаменной техники, в числе которых - и иноземные пришельцы с романского Запада..."
У нас вслед за Ключевским очень любят представлять Владимирскую Русь как средоточие чего-то "восточного", даже "деспотического". В то время как именно Владимирская Русь, это самая "западная" Русь. Эта страна была во всем подобна современной ей Европе. Вплоть до того, что немецкие ремесленники и торговцы приезжали во Владимир и селились там, как они это делали по всей Европе. Да что ремесленники - именно во Владимирской Руси зародилась русская геральдика - элемент типично западноевропейский.
Та же Литва, которую очень любят приводить как пример влияния Европы на Русь, это попытка "сделать как у соседа", причем соседом в этом случае был не самый лучший европеец - поляк.
А еще очень важно, что мастера из Киева не участвовали в создании архитектурных памятников Северной Руси. Потому, что Киев уже при Андрее Боголюбском начал скатываться к "местечковости" и постепенно исчезал из русской истории. Так, периферийное княжество, со старинными, уже давно забытыми днями славы - не более того.
19.03.202513:37
Вице-президент США Джемс Вэнс: «Дешевая рабочая сила вредит производительности труда, внедрению инноваций и разрушает общество»
#официально
Вице-президент США Джеймс Вэнс выступил на саммите American Dynamics Summit с речью о поддержке американской промышленности. В его речи прозвучали следующие тезисы.
❗️Дешевая рабочая сила — это наркотик, к которому пристрастились слишком многие американские компании. Лишь инновации делают страну более производительной, повышают уровень жизни, укрепляют рабочих и ценность их труда.
❗️Глобализация привела к появлению двух тенденций. Первая предполагала, что можно отделить создание вещей от их проектирования: богатые страны придумают то, что бедные страны будут производить. Но оказалось со временем, что производители научились сами проектировать вещи и обходятся без США.
❗️Вторая заключается в том, что дешевая рабочая сила стала барьером, который сдерживает инновации. Если можно сделать продукт дешевле за счет низкой оплаты труда, зачем вводить новшества? Вне зависимости от того, переносит ли бизнесмен производство в страны с дешевой рабочей силой или импортирует дешевую рабочую силу, производительность на Западе — от Канады до Великобритании — стагнирует.
❗️Дешевые мигранты заставляют страны их пребывания направлять инвестиции в жилищное строительство и потребительство, а не в автоматизацию производства и высокотехнологичные исследования.
❗️В целом, спрос элит на дешевую рабочую силу также разрушает общество. Многие люди сегодня видят, что появился правящий класс, который считает, что социальное обеспечение может заменить работу, а приложение на телефоне может заменить чувство цели. А смысл жизни им предлагают найти в виртуальных играх.
#официально
Вице-президент США Джеймс Вэнс выступил на саммите American Dynamics Summit с речью о поддержке американской промышленности. В его речи прозвучали следующие тезисы.
❗️Дешевая рабочая сила — это наркотик, к которому пристрастились слишком многие американские компании. Лишь инновации делают страну более производительной, повышают уровень жизни, укрепляют рабочих и ценность их труда.
❗️Глобализация привела к появлению двух тенденций. Первая предполагала, что можно отделить создание вещей от их проектирования: богатые страны придумают то, что бедные страны будут производить. Но оказалось со временем, что производители научились сами проектировать вещи и обходятся без США.
❗️Вторая заключается в том, что дешевая рабочая сила стала барьером, который сдерживает инновации. Если можно сделать продукт дешевле за счет низкой оплаты труда, зачем вводить новшества? Вне зависимости от того, переносит ли бизнесмен производство в страны с дешевой рабочей силой или импортирует дешевую рабочую силу, производительность на Западе — от Канады до Великобритании — стагнирует.
❗️Дешевые мигранты заставляют страны их пребывания направлять инвестиции в жилищное строительство и потребительство, а не в автоматизацию производства и высокотехнологичные исследования.
❗️В целом, спрос элит на дешевую рабочую силу также разрушает общество. Многие люди сегодня видят, что появился правящий класс, который считает, что социальное обеспечение может заменить работу, а приложение на телефоне может заменить чувство цели. А смысл жизни им предлагают найти в виртуальных играх.
Кайра бөлүшүлгөн:
Хроники заката цивилизации

02.04.202514:06
В сети очень любят приводить британские политические карикатуры XVIII-XIX веков как пример вечной ненависти англичан к русским.
Отчасти это правда, но абсолютизировать данное чувство не стоит. Потому что британцы, во-первых, никого кроме себя не любят (и это хорошее мироощущение, которому нам надо бы поучиться, а то постоянно кого-то бескорыстно любим). И, во-вторых, англичане - это очень грубый и злой народ. Для них шутить так - это норма.
Вот примеры того, как в то же самое время они издевались над французами, над самими собой и над американцами. То есть для англичанина - жить с мыслью, что все вокруг уроды и дебилы - обычное дело.
Отчасти это правда, но абсолютизировать данное чувство не стоит. Потому что британцы, во-первых, никого кроме себя не любят (и это хорошее мироощущение, которому нам надо бы поучиться, а то постоянно кого-то бескорыстно любим). И, во-вторых, англичане - это очень грубый и злой народ. Для них шутить так - это норма.
Вот примеры того, как в то же самое время они издевались над французами, над самими собой и над американцами. То есть для англичанина - жить с мыслью, что все вокруг уроды и дебилы - обычное дело.
Кайра бөлүшүлгөн:
Пост-Америка️

01.04.202515:05
Кому молятся в администрации Трампа?
Дональд Трамп заявил, что по Украине существует "психологическоий дедлайн", когда в конфликте должен наступить режим прекращения огня. Вероятно, этот "дедлайн" – 20 апреля, когда в этом году Пасху празднуют одновременно восточные и западные христиане.
Заключить перемирие к Пасхе (или установить его на Страстной неделе) западные союзники Украины пытаются каждый год с начала СВО. Сейчас же тема "пасхального перемирия" будоражит умы влиятельных в этой администрации евангелистских и католических групп: об этом лидеры этих групп пишут в соцсетях, обсуждают в пабликах.
В этом смысле полезно понимать конфессиональную композицию администрации:
Большую часть «министров с портфелями» составляют не евангелики, а католики:
⭐️ Вице-президент Дж.Ди Вэнс. Перешел в католицизм в 2019.
К слову, предыдущий вице-президент Трампа Майк Пенс проделал обратный путь: был крещен в католицизме, но перешел в евангелистскую церковь.
⭐️ Госсекретарь Марко Рубио. Был крещен католиком, в младших классах школы его семья перешла в мормонизм, но потом вернулась в католизм. Будучи уже политиком, Рубио регулярно посещал и причащался в баптистской церкви, но спустя какое-то время вновь вернулся в католицизм.
⭐️Директор ЦРУ Джон Ратклифф
⭐️Министр здравоохранения и социального обеспечения Роберт Кеннеди-мл.
⭐️Министр труда Лори Чавес-Деремер
⭐️Министр транспорта Шон Даффи
⭐️Министр образования Линда МакМэхон (крещена в баптизме, но перешла в католичество)
⭐️ (Пока еще) посол США при ООН Элиз Стефаник
Далее протестанты разных мастей:
⭐️Министр финансов США Скотт Бессент – называет себя «французским гугенотом» (French Huguenot). Нет, он не пересмотрел в детстве «Королеву Марго», просто его предки из Европы и основали гугенотскую церковь в Южной Каролине ещё в 1680-х гг.
⭐️Министр внутренних дел Дуглас Бургум – методист
⭐️Министр жилищного строительства Скотт Тёрнер и министр по делам ветеранов Дуглас Коллинс – баптисты
⭐️Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм – евангелистская церковь
Иудеев из числа министров только двое:
⭐️Администратор Агентства по охране окружающей среды, Ли Зелдин
⭐️Министр торговли США Говард Лутник
Индуизм - тоже двое:
⭐️Директор национальной разведки Тулси Габбард
⭐️Директор ФБР Каш Патель
Всё сложно:
⭐️Министр энергетики Крис Райт и глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс – публично не говорят о своем отношении к религии
⭐️Генеральный прокурор Пэм Бонди – достоверных данных нет, но в прошлом к Бонди были вопросы из-за предполагаемых связей с саентологами, церковь которых давали деньги на ее избирательную кампанию в 2014.
⭐️Министр обороны США Пит Хегсет и министр сельского хозяйства Брук Роллинс - называют себя просто «христианине», не обозначая принадлежность к определенной церкви
Семья самого Трампа – тут «Ноев ковчег»:
⭐️Дональд Трамп – крещен в пресвитерианской церкви и до 2020 г. ассоциировал себя с этой церковью. Однако в 2020 году он заявил, что становится «не/межконфессиональным христианином» (nondenominational Christian).
⭐️Первая леди США Мелания - католицизм
⭐️Дочь Иванка – иудаизм
⭐️Дочь Тиффани – говорит о себе, что она “mainline Protestant”, хотя большую часть жизни «была окружена евангеликами». Аналогично с сыновьями Эриком и Дональдом-мл.
⭐️Младший сын Бэррон – крещен в епископальной церкви (по другим источникам - в католической, но, скорее всего, это не правда).
Дональд Трамп заявил, что по Украине существует "психологическоий дедлайн", когда в конфликте должен наступить режим прекращения огня. Вероятно, этот "дедлайн" – 20 апреля, когда в этом году Пасху празднуют одновременно восточные и западные христиане.
Заключить перемирие к Пасхе (или установить его на Страстной неделе) западные союзники Украины пытаются каждый год с начала СВО. Сейчас же тема "пасхального перемирия" будоражит умы влиятельных в этой администрации евангелистских и католических групп: об этом лидеры этих групп пишут в соцсетях, обсуждают в пабликах.
В этом смысле полезно понимать конфессиональную композицию администрации:
Большую часть «министров с портфелями» составляют не евангелики, а католики:
⭐️ Вице-президент Дж.Ди Вэнс. Перешел в католицизм в 2019.
К слову, предыдущий вице-президент Трампа Майк Пенс проделал обратный путь: был крещен в католицизме, но перешел в евангелистскую церковь.
⭐️ Госсекретарь Марко Рубио. Был крещен католиком, в младших классах школы его семья перешла в мормонизм, но потом вернулась в католизм. Будучи уже политиком, Рубио регулярно посещал и причащался в баптистской церкви, но спустя какое-то время вновь вернулся в католицизм.
⭐️Директор ЦРУ Джон Ратклифф
⭐️Министр здравоохранения и социального обеспечения Роберт Кеннеди-мл.
⭐️Министр труда Лори Чавес-Деремер
⭐️Министр транспорта Шон Даффи
⭐️Министр образования Линда МакМэхон (крещена в баптизме, но перешла в католичество)
⭐️ (Пока еще) посол США при ООН Элиз Стефаник
Далее протестанты разных мастей:
⭐️Министр финансов США Скотт Бессент – называет себя «французским гугенотом» (French Huguenot). Нет, он не пересмотрел в детстве «Королеву Марго», просто его предки из Европы и основали гугенотскую церковь в Южной Каролине ещё в 1680-х гг.
⭐️Министр внутренних дел Дуглас Бургум – методист
⭐️Министр жилищного строительства Скотт Тёрнер и министр по делам ветеранов Дуглас Коллинс – баптисты
⭐️Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм – евангелистская церковь
Иудеев из числа министров только двое:
⭐️Администратор Агентства по охране окружающей среды, Ли Зелдин
⭐️Министр торговли США Говард Лутник
Индуизм - тоже двое:
⭐️Директор национальной разведки Тулси Габбард
⭐️Директор ФБР Каш Патель
Всё сложно:
⭐️Министр энергетики Крис Райт и глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс – публично не говорят о своем отношении к религии
⭐️Генеральный прокурор Пэм Бонди – достоверных данных нет, но в прошлом к Бонди были вопросы из-за предполагаемых связей с саентологами, церковь которых давали деньги на ее избирательную кампанию в 2014.
⭐️Министр обороны США Пит Хегсет и министр сельского хозяйства Брук Роллинс - называют себя просто «христианине», не обозначая принадлежность к определенной церкви
Семья самого Трампа – тут «Ноев ковчег»:
⭐️Дональд Трамп – крещен в пресвитерианской церкви и до 2020 г. ассоциировал себя с этой церковью. Однако в 2020 году он заявил, что становится «не/межконфессиональным христианином» (nondenominational Christian).
⭐️Первая леди США Мелания - католицизм
⭐️Дочь Иванка – иудаизм
⭐️Дочь Тиффани – говорит о себе, что она “mainline Protestant”, хотя большую часть жизни «была окружена евангеликами». Аналогично с сыновьями Эриком и Дональдом-мл.
⭐️Младший сын Бэррон – крещен в епископальной церкви (по другим источникам - в католической, но, скорее всего, это не правда).
27.03.202513:42
Многовекторная политика Средней Азии между Россией и Западом – Chatham House
#thinktank
Средняя Азия искусно лавирует между Россией и Западом. Секрет ее успеха заключается в следовании принципу: говорить каждой стороне то, что она хочет услышать, считает британский аналитический центр Chatham House.
В отношениях с Москвой лидеры стран Средней Азии неизменно подчеркивают угрозы, с которыми они сталкиваются со стороны вторичных санкций Запада. В отношениях с западными лидерами они настаивают на исключениях из санкций, особенно в энергетической сфере, указывая на «российское давление».
Такой подход доказал свою эффективность, позволив странам Средней Азии сохранить маневренность, избежать вторичных санкций и привлечь широкий круг международных экономических партнеров.
После контрнаступления Украины в сентябре 2022 года возобладало мнение, что Средняя Азия использует уязвимость России, чтобы постепенно дистанцироваться от Москвы. Но факты и цифры рисуют более многослойную картину. Торговля стран с Россией процветает. Количество российских фирм в Средней Азии выросло.
Москва предпринимает особенно значительные усилия в работе с энергетическими секторами Казахстана и Узбекистана. Средняя Азия имеет решающее значение для перераспределения торговых потоков Москвы, число торговых коридоров, проходящих через регион, соответственно увеличивается.
Способность стран Средней Азии маневрировать между Востоком и Западом ограничивает перспективы реализации украинского сценария в регионе. Вместе с тем, специальная военная операция ускорила «процесс деколонизации», который и так шел в Средней Азии до 2022 года.
Несмотря на попытки России обратить эту тенденцию вспять, этот процесс, скорее всего, станет еще более выраженным, когда элита советской эпохи, которая сейчас у власти, уступит место более молодой демографической группе с ограниченным знанием русского языка и отсутствием исторической памяти об СССР.
Поэтому Москва будет наращивать связи, которые все еще связывают Среднюю Азию с Россией – трубопроводы, железные дороги и межэлитные отношения.
Мнение The Agenda: Внедрение антироссийского «деколониального дискурса» в Средней Азии, безусловно, будет стоить Западу гораздо дешевле, чем России ее инвестиции в дорогостоящую региональную инфраструктуру. Но легкость, с которой британский аналитический центр подводит к этому выводу, вызывает настороженность.
Не исключено, что Москву пытаются выставить «медведем в исторической лавке», спровоцировав на публичное осуждение видения республиками Средней Азии «сложных проблем» общежития с Россией в Российской империи и СССР.
#thinktank
Средняя Азия искусно лавирует между Россией и Западом. Секрет ее успеха заключается в следовании принципу: говорить каждой стороне то, что она хочет услышать, считает британский аналитический центр Chatham House.
В отношениях с Москвой лидеры стран Средней Азии неизменно подчеркивают угрозы, с которыми они сталкиваются со стороны вторичных санкций Запада. В отношениях с западными лидерами они настаивают на исключениях из санкций, особенно в энергетической сфере, указывая на «российское давление».
Такой подход доказал свою эффективность, позволив странам Средней Азии сохранить маневренность, избежать вторичных санкций и привлечь широкий круг международных экономических партнеров.
После контрнаступления Украины в сентябре 2022 года возобладало мнение, что Средняя Азия использует уязвимость России, чтобы постепенно дистанцироваться от Москвы. Но факты и цифры рисуют более многослойную картину. Торговля стран с Россией процветает. Количество российских фирм в Средней Азии выросло.
Москва предпринимает особенно значительные усилия в работе с энергетическими секторами Казахстана и Узбекистана. Средняя Азия имеет решающее значение для перераспределения торговых потоков Москвы, число торговых коридоров, проходящих через регион, соответственно увеличивается.
Способность стран Средней Азии маневрировать между Востоком и Западом ограничивает перспективы реализации украинского сценария в регионе. Вместе с тем, специальная военная операция ускорила «процесс деколонизации», который и так шел в Средней Азии до 2022 года.
Несмотря на попытки России обратить эту тенденцию вспять, этот процесс, скорее всего, станет еще более выраженным, когда элита советской эпохи, которая сейчас у власти, уступит место более молодой демографической группе с ограниченным знанием русского языка и отсутствием исторической памяти об СССР.
Поэтому Москва будет наращивать связи, которые все еще связывают Среднюю Азию с Россией – трубопроводы, железные дороги и межэлитные отношения.
Мнение The Agenda: Внедрение антироссийского «деколониального дискурса» в Средней Азии, безусловно, будет стоить Западу гораздо дешевле, чем России ее инвестиции в дорогостоящую региональную инфраструктуру. Но легкость, с которой британский аналитический центр подводит к этому выводу, вызывает настороженность.
Не исключено, что Москву пытаются выставить «медведем в исторической лавке», спровоцировав на публичное осуждение видения республиками Средней Азии «сложных проблем» общежития с Россией в Российской империи и СССР.
Кайра бөлүшүлгөн:
Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾

17.03.202512:32
🏳🏳📝🇸🇦 Арабского единства пост.
🟡🇸🇦 Арабское единство по-саудовски: финансировать «чёрных запрещённых» и снести исторические мусульманские достопримечательности, построив на их месте инфраструктуру для мусульманских паломников.
🟡🇶🇦 Арабское единство по-катарски: принимать у себя террористические организации, запрещённые в других арабских странах, а также пропагандировать межэтническую рознь и разжигать ненависть к арабским лидерам, провоцируя внутренний арабский конфликт с помощью самого популярность панарабского СМИ.
🟡🇦🇪 Арабское единство по-эмиратски: оккупировать территории другой арабской страны, нормализовать отношения с Израилем и закрывать глаза на то, что он проводит этническую чистку арабов.
🟡🇾🇪 Арабское единство по-йеменски: отбиваться от Саудовской Аравии и других арабских государств, а также использовать более технологичную ракету, чем США, для ударов по главному союзнику США, пока тот занимается этнической чисткой арабов.
🟡🇵🇸 Арабское единство по-палестински: подвергаться этнической чистке и бороться за своё существование, потому что у того, кто оккупирует твою страну, есть ядерное оружие и поддержка арабских стран.
🟡🇯🇴 Арабское единство по-иордански: быть королём страны, 60% которой — это беженцы из соседней страны, которые ненавидят тебя и твою династию за предательство.
🟡🇴🇲 Арабское единство по-омански: принять в своей стране детей арабского героя и познакомить их с зейдитами, после чего смотрим арабское единство по-йеменски.
🟡🇱🇾 Арабское единство по-ливийски: после убийства экстравагантного вождя, прекрасно ориентировавшегося в трайбалистский системе, похерить эту самую систему и в результате получить гражданскую войну и стать центром мирового терроризма.
🟡🇧🇭 Арабское единство по-бахрейнски: апартеид шиитов.
🟡🇰🇼 Арабское единство по-кувейтски: не желать быть провинцией Ирака, но желать быть под колпаком христианских сионистов.
🟡🇱🇧 Арабское единство по-ливански: устроить резню всех против всех, а потом держать в тюрьме сына зарубежного арабского лидера, поставлявшего оружие «Хезболле», потому что этот сын, возможно, прикончил основателя популярной ливанской партии, дружественной «Хезболле».
🟡🇸🇩 Арабское единство по-судански: устроить гражданскую войну после того, как элита за деньги решила нормализовать отношения с Израилем.
🟡🇪🇬 Арабское единство по-египетски: на первых за всю историю страны конкурентных выборах избрать президентом представителя международной террористической ассоциации, чтобы через год свергнуть его и восстановить авторитаризм, не решив при этом никаких проблем.
🟡🇲🇦 Арабское единство по-мароккански: бороться с партией, выступающей за арабское единство, путём лишения территории, на которой действует эта партия, возможности получать почтовые отправления.
🟡🇹🇳 Арабское единство по-тунисски: выбрать в парламент близких союзников Турции, чтобы потом весело их разогнать, — и продавать беженцев из Чёрной Африки в рабство в соседнюю арабскую страну.
🟡🇮🇶 Арабское единство по-иракски: распространять ложь о предыдущем диктаторе и учредить комиссию по дискриминации его союзников, тем самым толкая их в объятия «чёрных запрещённых».
🟡🇸🇾 Арабское единство по-сирийски: свергнуть правительство, имевшее отношение к Оси сопротивления, и устроить резню своих этноконфессиональных меньшинств, пока страну бомбят и оккупируют турки и израильтяне.
🟡🇩🇿 Арабское единство по-алжирски: демонстративно не приехать на заседание Лиги арабских государств по причине неадекватности участников.
🟡🇸🇦 Арабское единство в стиле Лиги арабских государств: регулярно исключать из своих рядов ту или иную арабскую страну и не решить ни одной арабской проблемы.
🟡🇸🇦 Арабское единство по-саудовски: финансировать «чёрных запрещённых» и снести исторические мусульманские достопримечательности, построив на их месте инфраструктуру для мусульманских паломников.
🟡🇶🇦 Арабское единство по-катарски: принимать у себя террористические организации, запрещённые в других арабских странах, а также пропагандировать межэтническую рознь и разжигать ненависть к арабским лидерам, провоцируя внутренний арабский конфликт с помощью самого популярность панарабского СМИ.
🟡🇦🇪 Арабское единство по-эмиратски: оккупировать территории другой арабской страны, нормализовать отношения с Израилем и закрывать глаза на то, что он проводит этническую чистку арабов.
🟡🇾🇪 Арабское единство по-йеменски: отбиваться от Саудовской Аравии и других арабских государств, а также использовать более технологичную ракету, чем США, для ударов по главному союзнику США, пока тот занимается этнической чисткой арабов.
🟡🇵🇸 Арабское единство по-палестински: подвергаться этнической чистке и бороться за своё существование, потому что у того, кто оккупирует твою страну, есть ядерное оружие и поддержка арабских стран.
🟡🇯🇴 Арабское единство по-иордански: быть королём страны, 60% которой — это беженцы из соседней страны, которые ненавидят тебя и твою династию за предательство.
🟡🇴🇲 Арабское единство по-омански: принять в своей стране детей арабского героя и познакомить их с зейдитами, после чего смотрим арабское единство по-йеменски.
🟡🇱🇾 Арабское единство по-ливийски: после убийства экстравагантного вождя, прекрасно ориентировавшегося в трайбалистский системе, похерить эту самую систему и в результате получить гражданскую войну и стать центром мирового терроризма.
🟡🇧🇭 Арабское единство по-бахрейнски: апартеид шиитов.
🟡🇰🇼 Арабское единство по-кувейтски: не желать быть провинцией Ирака, но желать быть под колпаком христианских сионистов.
🟡🇱🇧 Арабское единство по-ливански: устроить резню всех против всех, а потом держать в тюрьме сына зарубежного арабского лидера, поставлявшего оружие «Хезболле», потому что этот сын, возможно, прикончил основателя популярной ливанской партии, дружественной «Хезболле».
🟡🇸🇩 Арабское единство по-судански: устроить гражданскую войну после того, как элита за деньги решила нормализовать отношения с Израилем.
🟡🇪🇬 Арабское единство по-египетски: на первых за всю историю страны конкурентных выборах избрать президентом представителя международной террористической ассоциации, чтобы через год свергнуть его и восстановить авторитаризм, не решив при этом никаких проблем.
🟡🇲🇦 Арабское единство по-мароккански: бороться с партией, выступающей за арабское единство, путём лишения территории, на которой действует эта партия, возможности получать почтовые отправления.
🟡🇹🇳 Арабское единство по-тунисски: выбрать в парламент близких союзников Турции, чтобы потом весело их разогнать, — и продавать беженцев из Чёрной Африки в рабство в соседнюю арабскую страну.
🟡🇮🇶 Арабское единство по-иракски: распространять ложь о предыдущем диктаторе и учредить комиссию по дискриминации его союзников, тем самым толкая их в объятия «чёрных запрещённых».
🟡🇸🇾 Арабское единство по-сирийски: свергнуть правительство, имевшее отношение к Оси сопротивления, и устроить резню своих этноконфессиональных меньшинств, пока страну бомбят и оккупируют турки и израильтяне.
🟡🇩🇿 Арабское единство по-алжирски: демонстративно не приехать на заседание Лиги арабских государств по причине неадекватности участников.
🟡🇸🇦 Арабское единство в стиле Лиги арабских государств: регулярно исключать из своих рядов ту или иную арабскую страну и не решить ни одной арабской проблемы.
12.04.202509:04
Международная морская организация собирается штрафовать грузовые суда за выбросы углерода – и это угрожает мировой торговле
Международная морская организация (IMO) в ходе совещания в Лондоне (11 апреля) приняла решение о введении первого в мире глобального налога на выбросы углерода – сбора в размере 380 долларов за метрическую тонну «парниковых газов», выбрасываемых судами до определенного предела, и 100 долларов за тонну сверх этого предела.
По оценкам IMO, новый налог принесет около 10 миллиардов долларов в год в «нулевой фонд» организации для перехода на «зеленую энергию». Планируется, что лимит на необлагаемые налогом выбросы парниковых газов с 2027 года будет снижаться, дойдя до «чистого нуля» около 2050 года.
Зона действия
«Зоной контроля выбросов» определена северо-восточная часть Атлантического океана, где судам необходимо будет соблюдать более жесткие правила по выбросам углерода. Большая часть судоходства между США и Европой будет проходить через эту «зону контроля».
Сторонники налога
По словам представителей Фонда защиты окружающей среды, «Международная морская организация сделала важный шаг на пути к снижению воздействия судоходства на климат».
Группа из примерно 60 развивающихся стран, особенно островных, поддержала налог с оговорками. Группа хотела, чтобы доход шел в общий климатический фонд, а не в фонд, зарезервированный исключительно для судоходной отрасли.
Противники налога
Страны-производители нефти, включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты, Россию и Венесуэлу, выступили против глобального соглашения по налогу на выбросы углерода.
Отсутствовавшие на совещании в Лондоне представители администрации президента США Дональда Трампа назвали принятое решение «явно несправедливым».
«Президент Трамп ясно дал понять, что США не примут ни одно международное соглашение по охране окружающей среды, которое неоправданно или несправедливо обременяет США или интересы американского народа», — говорится с письменном заявлении администрации.
Вашингтон отвергает любые попытки «ввести экономические меры против американских судов на основе выбросов парниковых газов или выбора топлива». Правительство США пообещало принять ответные меры, чтобы «компенсировать какие-либо сборы, взимаемые с американских судов, и компенсировать американскому народу экономический ущерб от принятых мер по сокращению выбросов парниковых газов».
Аргументация противников налога
Большая часть мировой торговли осуществляется посредством морских перевозок. Высокий налог на выбросы увеличит стоимость практически всего. Принуждение грузоперевозчиков использовать нынешнее поколение технологий «зеленой энергии» положит конец всемирной торговле в том виде, в каком мы ее знаем.
Международная морская организация (IMO) в ходе совещания в Лондоне (11 апреля) приняла решение о введении первого в мире глобального налога на выбросы углерода – сбора в размере 380 долларов за метрическую тонну «парниковых газов», выбрасываемых судами до определенного предела, и 100 долларов за тонну сверх этого предела.
По оценкам IMO, новый налог принесет около 10 миллиардов долларов в год в «нулевой фонд» организации для перехода на «зеленую энергию». Планируется, что лимит на необлагаемые налогом выбросы парниковых газов с 2027 года будет снижаться, дойдя до «чистого нуля» около 2050 года.
Зона действия
«Зоной контроля выбросов» определена северо-восточная часть Атлантического океана, где судам необходимо будет соблюдать более жесткие правила по выбросам углерода. Большая часть судоходства между США и Европой будет проходить через эту «зону контроля».
Сторонники налога
По словам представителей Фонда защиты окружающей среды, «Международная морская организация сделала важный шаг на пути к снижению воздействия судоходства на климат».
Группа из примерно 60 развивающихся стран, особенно островных, поддержала налог с оговорками. Группа хотела, чтобы доход шел в общий климатический фонд, а не в фонд, зарезервированный исключительно для судоходной отрасли.
Противники налога
Страны-производители нефти, включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты, Россию и Венесуэлу, выступили против глобального соглашения по налогу на выбросы углерода.
Отсутствовавшие на совещании в Лондоне представители администрации президента США Дональда Трампа назвали принятое решение «явно несправедливым».
«Президент Трамп ясно дал понять, что США не примут ни одно международное соглашение по охране окружающей среды, которое неоправданно или несправедливо обременяет США или интересы американского народа», — говорится с письменном заявлении администрации.
Вашингтон отвергает любые попытки «ввести экономические меры против американских судов на основе выбросов парниковых газов или выбора топлива». Правительство США пообещало принять ответные меры, чтобы «компенсировать какие-либо сборы, взимаемые с американских судов, и компенсировать американскому народу экономический ущерб от принятых мер по сокращению выбросов парниковых газов».
Аргументация противников налога
Большая часть мировой торговли осуществляется посредством морских перевозок. Высокий налог на выбросы увеличит стоимость практически всего. Принуждение грузоперевозчиков использовать нынешнее поколение технологий «зеленой энергии» положит конец всемирной торговле в том виде, в каком мы ее знаем.
03.04.202507:34
Европа изучает вопросы энергетической безопасности в условиях «между войной и миром» – DGAP
#thinktank
Немецкий аналитический центр Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik (DGAP) рассматривает вопросы энергетической политики в условиях «между войной и миром» в рамках европейской стратегии энергетической безопасности.
Обеспечение энергетической безопасности Европы заключается в использовании внутренних источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, а также в создании интегрированного европейского энергетического рынка. Электрификация транспорта, теплоснабжения и многочисленных промышленных процессов открывает возможности для большей независимости.
Однако необходимо принять меры предосторожности для обеспечения поставок стратегического и критически важного сырья и обеспечения защиты критически важной энергетической инфраструктуры в национальном и европейском контексте.
Первая угроза: обеспечение поставок энергоносителей в Европу стало проблемой безопасности с начала специальной военной операции России на Украине. Зависимость многих стран-членов ЕС, особенно Германии, от дешевого российского газа оказалась крупной стратегической ошибкой.
Вторая угроза: дистанцирование США от Европы при президенте Дональде Трампе делает импорт американского сжиженного природного газа риском, который трудно просчитать. Значительные колебания цен на мировом рынке СПГ являются еще одной причиной пересмотреть планы потребления импортированного газа.
Третья угроза: предполагаемый альянс американских инвесторов с российскими поставщиками газа с возможным перезапуском «Северного потока – 2» и, следовательно, возвращение закупок российского газа вызывает беспокойство. Странам-членам ЕС необходимо стать полностью независимыми от российского газа по примеру прибалтийских республик, которые отказались от российской электроэнергии в феврале 2025 года.
Четвертая угроза: планы расширения использования возобновляемых источников энергии и постепенной тотальной электрификации требуют обеспечения бесперебойных поставок критически важного сырья и комплектующих для ветровых турбин, солнечных панелей и аккумуляторов. В настоящее время большую часть цепочек контролирует Китай, что недопустимо.
Пятая угроза: для снижения зависимости от Китая необходимо расширять существующие партнерства в Африке, Латинской Америке и Азии и создавать новые. Особенно важно африканское направление. Но здесь тоже доминирует Китай.
Шестая угроза: ЕС должен улучшить защиту критической энергетической инфраструктуры, которая подвергается сознательным атакам и климатическому воздействию (экстремальным погодным явлениям и постепенных изменениям климата).
Мнение The Agenda – «Повестка дня»: перечисленные угрозы потребуют серьезного реагирования со стороны ЕС. Следует ожидать нескольких шагов. Во-первых, ускорения перехода Евросоюза к модели централизованного государства. Во-вторых, создания собственных экспедиционных вооруженных сил, способных охранять и защищать европейскую собственность за рубежом. В-третьих, перехода к более агрессивной внешней политике с отказом от послевоенной евроатлантической концепции к континентальной колониальной геополитике.
#thinktank
Немецкий аналитический центр Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik (DGAP) рассматривает вопросы энергетической политики в условиях «между войной и миром» в рамках европейской стратегии энергетической безопасности.
Обеспечение энергетической безопасности Европы заключается в использовании внутренних источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, а также в создании интегрированного европейского энергетического рынка. Электрификация транспорта, теплоснабжения и многочисленных промышленных процессов открывает возможности для большей независимости.
Однако необходимо принять меры предосторожности для обеспечения поставок стратегического и критически важного сырья и обеспечения защиты критически важной энергетической инфраструктуры в национальном и европейском контексте.
Первая угроза: обеспечение поставок энергоносителей в Европу стало проблемой безопасности с начала специальной военной операции России на Украине. Зависимость многих стран-членов ЕС, особенно Германии, от дешевого российского газа оказалась крупной стратегической ошибкой.
Вторая угроза: дистанцирование США от Европы при президенте Дональде Трампе делает импорт американского сжиженного природного газа риском, который трудно просчитать. Значительные колебания цен на мировом рынке СПГ являются еще одной причиной пересмотреть планы потребления импортированного газа.
Третья угроза: предполагаемый альянс американских инвесторов с российскими поставщиками газа с возможным перезапуском «Северного потока – 2» и, следовательно, возвращение закупок российского газа вызывает беспокойство. Странам-членам ЕС необходимо стать полностью независимыми от российского газа по примеру прибалтийских республик, которые отказались от российской электроэнергии в феврале 2025 года.
Четвертая угроза: планы расширения использования возобновляемых источников энергии и постепенной тотальной электрификации требуют обеспечения бесперебойных поставок критически важного сырья и комплектующих для ветровых турбин, солнечных панелей и аккумуляторов. В настоящее время большую часть цепочек контролирует Китай, что недопустимо.
Пятая угроза: для снижения зависимости от Китая необходимо расширять существующие партнерства в Африке, Латинской Америке и Азии и создавать новые. Особенно важно африканское направление. Но здесь тоже доминирует Китай.
Шестая угроза: ЕС должен улучшить защиту критической энергетической инфраструктуры, которая подвергается сознательным атакам и климатическому воздействию (экстремальным погодным явлениям и постепенных изменениям климата).
Мнение The Agenda – «Повестка дня»: перечисленные угрозы потребуют серьезного реагирования со стороны ЕС. Следует ожидать нескольких шагов. Во-первых, ускорения перехода Евросоюза к модели централизованного государства. Во-вторых, создания собственных экспедиционных вооруженных сил, способных охранять и защищать европейскую собственность за рубежом. В-третьих, перехода к более агрессивной внешней политике с отказом от послевоенной евроатлантической концепции к континентальной колониальной геополитике.
Кайра бөлүшүлгөн:
Толкователь



22.03.202509:34
(к предыдущему посту)
Россия была «волшебным сундуком» для остальных союзных республик – фактически единственным донором (ещё немного – Туркмения).
Даже Украина жила за счёт России, хоть и не в такой мере, как остальные республики.
Лидерами по паразитированию были республики Прибалтики и Молдавия.
Но прибалты умные люди оказались: слезли с российских дотаций и пересели на дотации ЕС (в среднем они сейчас получают по 500-600 евро на человека от ЕС каждый год – это если бы России с её населением 140 млн человек каждый год кто-то выдавал бы подарок, безвозвратный грант в 70-80 млрд евро, или 7-8 трлн руб.).
А вот та же Молдавия чем думала, когда с ненавистью бежала из СССР? Кто её взял бы на прокорм? Грузия, Армения и др.?
Россия была «волшебным сундуком» для остальных союзных республик – фактически единственным донором (ещё немного – Туркмения).
Даже Украина жила за счёт России, хоть и не в такой мере, как остальные республики.
Лидерами по паразитированию были республики Прибалтики и Молдавия.
Но прибалты умные люди оказались: слезли с российских дотаций и пересели на дотации ЕС (в среднем они сейчас получают по 500-600 евро на человека от ЕС каждый год – это если бы России с её населением 140 млн человек каждый год кто-то выдавал бы подарок, безвозвратный грант в 70-80 млрд евро, или 7-8 трлн руб.).
А вот та же Молдавия чем думала, когда с ненавистью бежала из СССР? Кто её взял бы на прокорм? Грузия, Армения и др.?
27.03.202512:10
Как президенту США Джону Кеннеди предлагали реорганизовать ЦРУ по примеру британских спецслужб
Когда на прошлой неделе на сайте Национального архива были опубликованы последние рассекреченные записи из досье об убийстве Джона Кеннеди, первым, что бросалось в глаза, был меморандум советника Белого дома Артура Шлезингера-младшего от июня 1961 года под названием «Реорганизация ЦРУ», рассказывает сотрудник Архива национальной безопасности Питер Корнблух.
Меморандум Шлезингера появился после печально известного фиаско ЦРУ в заливе Свиней в апреле 1961 года. Кеннеди в то время обдумывал последствия неудавшегося вторжения и высказывал желание «расколоть ЦРУ на тысячу частей и развеять их по ветру». Президент дал старт секретным совещаниям, поставив задачу выработать рекомендации по разделению функций разведки, шпионажа и тайных операций ЦРУ с подчинением агентства государственному департаменту.
И именно Шлезингер представил Кеннеди самые резкие критические оценки работы ЦРУ и самые конкретные предложения по его реорганизации. Советник изучил положение в системе власти британских спецслужб и сделал следующие выводы.
МИ-6 координировала свою деятельность с МИД Великобритании и фактически подчинялась ему. «Особый интерес в британском опыте представляет не разделение между разведкой и спецоперациями, а инструменты постоянного политического контроля тайной службы», — подчеркивал Шлезингер.
Провал в заливе Свиней, по его мнению, был связан в том числе с тем, что госдепартамент оказался полностью в неведении относительно планирования вторжения. Не было никого, кто представил бы стратегам из Лэнгли доводы против операции.
«Современное ЦРУ обладает многими характеристиками «государства в государстве», — предупреждал Шлезингер. Он предложил разделить функции Лэнгли с передачей части их госдепартаменту. Госдеп должен был получить полный допуск ко всей тайной деятельности ЦРУ, аналогично британской модели.
Предлагалось создать и «новое агентство», которое бы отвечало за «тайный сбор информации, тайные политические операции и военизированную деятельность». А параллельно к нему – структуру, что будет заниматься сбором и интерпретацией разведданных. Второе агентство объединило бы аналитическое подразделение ЦРУ с Бюро разведки и исследований госдепартамента.
Однако американские спецслужбы оказались сильнее и смогли переиграть все в свою пользу, а Кеннеди проигнорировал меморандум Шлезингера.
Когда на прошлой неделе на сайте Национального архива были опубликованы последние рассекреченные записи из досье об убийстве Джона Кеннеди, первым, что бросалось в глаза, был меморандум советника Белого дома Артура Шлезингера-младшего от июня 1961 года под названием «Реорганизация ЦРУ», рассказывает сотрудник Архива национальной безопасности Питер Корнблух.
«Иногда глава миссии ЦРУ находится в стране дольше и имеет в своем распоряжении больше денег, обладает большим влиянием, чем посол, — предупреждал советник президента, говоря о негативном влиянии Лэнгли на американскую внешнюю политику. — Часто у него есть прямой доступ к местному премьер-министру. Иногда... он проводит политику, отличную от политики посла».
Меморандум Шлезингера появился после печально известного фиаско ЦРУ в заливе Свиней в апреле 1961 года. Кеннеди в то время обдумывал последствия неудавшегося вторжения и высказывал желание «расколоть ЦРУ на тысячу частей и развеять их по ветру». Президент дал старт секретным совещаниям, поставив задачу выработать рекомендации по разделению функций разведки, шпионажа и тайных операций ЦРУ с подчинением агентства государственному департаменту.
И именно Шлезингер представил Кеннеди самые резкие критические оценки работы ЦРУ и самые конкретные предложения по его реорганизации. Советник изучил положение в системе власти британских спецслужб и сделал следующие выводы.
МИ-6 координировала свою деятельность с МИД Великобритании и фактически подчинялась ему. «Особый интерес в британском опыте представляет не разделение между разведкой и спецоперациями, а инструменты постоянного политического контроля тайной службы», — подчеркивал Шлезингер.
Провал в заливе Свиней, по его мнению, был связан в том числе с тем, что госдепартамент оказался полностью в неведении относительно планирования вторжения. Не было никого, кто представил бы стратегам из Лэнгли доводы против операции.
«Современное ЦРУ обладает многими характеристиками «государства в государстве», — предупреждал Шлезингер. Он предложил разделить функции Лэнгли с передачей части их госдепартаменту. Госдеп должен был получить полный допуск ко всей тайной деятельности ЦРУ, аналогично британской модели.
Предлагалось создать и «новое агентство», которое бы отвечало за «тайный сбор информации, тайные политические операции и военизированную деятельность». А параллельно к нему – структуру, что будет заниматься сбором и интерпретацией разведданных. Второе агентство объединило бы аналитическое подразделение ЦРУ с Бюро разведки и исследований госдепартамента.
Однако американские спецслужбы оказались сильнее и смогли переиграть все в свою пользу, а Кеннеди проигнорировал меморандум Шлезингера.
Кайра бөлүшүлгөн:
Волынец Алексей

11.04.202515:02
Первые в мире бумажные деньги появились в 812 году в Китае. Спустя три века в Поднебесной уже существовала привычная нам система бумажных банкнот, выпускавшихся государством и гарантированных драгоценными металлами и товарами. Тогда же китайцы на себе познали то, что в будущем станет известно под термином «инфляция».
На территорию современной России китайские бумажные деньги впервые попали в эпоху Золотой Орды. В 1357 году флорентийские купцы из торгового дома Барди отправились в подчинённый монголам Китай за шёлком. Сначала плыли морем до Крыма, а далее сухопутный путь вёл их караван через всю Азию. В крымской Кафе (ныне Феодосии) по требованию ордынских властей итальянцам пришлось обменять свою серебряную монету на непонятные им «жёлтые кусочки бумаги».
Эту финансовую операцию итальянцы провели не без сомнений и тревоги, но для 256 дней караванного пути от Крыма до Китая бумажный груз оказался удобнее металлического, а в далёком Пекине они без труда купили за «бумажки» вожделенный шёлк. Именно так европейцы впервые встретились с бумажными деньгами.
Первые собственные бумажные деньги в Европе появились в 1661 году. Их выпустил Стокгольмский банк для замены в обращении золотых, серебряных и медных монет. Через два года торговавший со шведами новгородский купец Семён Гаврилов рассказал о необычных деньгах русскому царю Алексею Михайловичу. Архивы сохранили строки из этой купеческой «челобитной» московскому монарху: «Да у них же ныне, вместо денег учинены бумажки… и мы на те бумажки покупаем у них товары».
Для заинтересовавшегося царя специально сделали русский перевод с первой в Европе бумажной купюры. Шведы называли её «кредитной картой» и на русский язык XVII столетия данный термин перевели как «верующая карточка». Российские архивы сохранили эту работу царских толмачей, пользовавшихся купюрой №11584, номиналом в 25 медных талеров, выпущенной 23 июля 1663 года и подписанной четырьмя уполномоченными Стокгольмского банка.
Спустя век свои бумажные деньги появились и в России. Их ввел в обращение указ императрицы Екатерины II от 29 декабря 1768 года. Бурно росшая в XVIII столетии русская экономика испытывала дефицит расчётных средств – серебряной и золотой монеты не хватало, а медная была крайне неудобна при крупных расчётах. Например, 100 рублей медными пятаками (самая ходовая тогда монета) весили ровно 100 килограмм.
Поэтому первые в русской истории бумажные рубли предназначались именно для крупных расчётов — указ царицы Екатерины предусматривал выпуск ассигнаций лишь крупного номинала в 25, 50, 75 и 100 рублей.
Первые купюры не были цветными и не несли каких-либо изображений, а имели только текст, напечатанный чёрной краской на белой бумаге. Например, банкнота в 25 рублей, выпущенная в Петербурге, несла надпись: «Объявителю сей государственной ассигнации платит Санкт-Петербургской банк двадцать пять рублей ходячую монетою». Далее шли подписи должностных лиц банка, сделанные чернилами от руки.
Однако эти рубли не были простыми расписками. Для их защиты от подделок использовались водяные знаки и, впервые в мире, на купюрах имелись надписи, сделанные выпуклым рельефным тиснением. Водяные знаки образовывали рамку вокруг печатного текста и тоже содержали надписи: вверху — «Любовь к Отечеству», внизу — «Действует в пользу онаго», слева и справа — «Государственная казна». В углах рамки были вытеснены гербы четырех «царств» российской империи: Астраханского, Московского, Казанского и Сибирского.
Эти рубли можно было свободно обменять на золотую, серебряную и медную монету. Но первые 18 лет их обращения такой обмен мог быть произведен только в двух «Ассигнационных банках», располагавшихся в Москве и Петербурге. И лишь в 1786 году царский указ разрешил менять бумажные рубли на металлическую монету во всех городах России.
Еще через год отменили купюру в 75 рублей, зато ввели в обращение новые, более мелкие ассигнации — 5 и 10 рублей. Для их массового выпуска под Петербургом была построена специальная «Царскосельская ассигнационная фабрика». Именно так Россия обрела полноценные бумажные купюры.
На территорию современной России китайские бумажные деньги впервые попали в эпоху Золотой Орды. В 1357 году флорентийские купцы из торгового дома Барди отправились в подчинённый монголам Китай за шёлком. Сначала плыли морем до Крыма, а далее сухопутный путь вёл их караван через всю Азию. В крымской Кафе (ныне Феодосии) по требованию ордынских властей итальянцам пришлось обменять свою серебряную монету на непонятные им «жёлтые кусочки бумаги».
Эту финансовую операцию итальянцы провели не без сомнений и тревоги, но для 256 дней караванного пути от Крыма до Китая бумажный груз оказался удобнее металлического, а в далёком Пекине они без труда купили за «бумажки» вожделенный шёлк. Именно так европейцы впервые встретились с бумажными деньгами.
Первые собственные бумажные деньги в Европе появились в 1661 году. Их выпустил Стокгольмский банк для замены в обращении золотых, серебряных и медных монет. Через два года торговавший со шведами новгородский купец Семён Гаврилов рассказал о необычных деньгах русскому царю Алексею Михайловичу. Архивы сохранили строки из этой купеческой «челобитной» московскому монарху: «Да у них же ныне, вместо денег учинены бумажки… и мы на те бумажки покупаем у них товары».
Для заинтересовавшегося царя специально сделали русский перевод с первой в Европе бумажной купюры. Шведы называли её «кредитной картой» и на русский язык XVII столетия данный термин перевели как «верующая карточка». Российские архивы сохранили эту работу царских толмачей, пользовавшихся купюрой №11584, номиналом в 25 медных талеров, выпущенной 23 июля 1663 года и подписанной четырьмя уполномоченными Стокгольмского банка.
Спустя век свои бумажные деньги появились и в России. Их ввел в обращение указ императрицы Екатерины II от 29 декабря 1768 года. Бурно росшая в XVIII столетии русская экономика испытывала дефицит расчётных средств – серебряной и золотой монеты не хватало, а медная была крайне неудобна при крупных расчётах. Например, 100 рублей медными пятаками (самая ходовая тогда монета) весили ровно 100 килограмм.
Поэтому первые в русской истории бумажные рубли предназначались именно для крупных расчётов — указ царицы Екатерины предусматривал выпуск ассигнаций лишь крупного номинала в 25, 50, 75 и 100 рублей.
Первые купюры не были цветными и не несли каких-либо изображений, а имели только текст, напечатанный чёрной краской на белой бумаге. Например, банкнота в 25 рублей, выпущенная в Петербурге, несла надпись: «Объявителю сей государственной ассигнации платит Санкт-Петербургской банк двадцать пять рублей ходячую монетою». Далее шли подписи должностных лиц банка, сделанные чернилами от руки.
Однако эти рубли не были простыми расписками. Для их защиты от подделок использовались водяные знаки и, впервые в мире, на купюрах имелись надписи, сделанные выпуклым рельефным тиснением. Водяные знаки образовывали рамку вокруг печатного текста и тоже содержали надписи: вверху — «Любовь к Отечеству», внизу — «Действует в пользу онаго», слева и справа — «Государственная казна». В углах рамки были вытеснены гербы четырех «царств» российской империи: Астраханского, Московского, Казанского и Сибирского.
Эти рубли можно было свободно обменять на золотую, серебряную и медную монету. Но первые 18 лет их обращения такой обмен мог быть произведен только в двух «Ассигнационных банках», располагавшихся в Москве и Петербурге. И лишь в 1786 году царский указ разрешил менять бумажные рубли на металлическую монету во всех городах России.
Еще через год отменили купюру в 75 рублей, зато ввели в обращение новые, более мелкие ассигнации — 5 и 10 рублей. Для их массового выпуска под Петербургом была построена специальная «Царскосельская ассигнационная фабрика». Именно так Россия обрела полноценные бумажные купюры.
12.04.202514:54
Произраильские группы недовольны попытками сорвать сценарий войны между США и Ираном
США и Иран возобновляют в Омане ядерные переговоры впервые после выхода Вашингтона из СВПД в 2018 году. Администрация президента США Дональда Трампа, ранее проводившая политику «максимального давления» на Тегеран, изменила подход, демонстрируя прагматизм, однако сопровождает диалог военными сигналами (развертывание B-2 на Диего Гарсия). В самих США подход к Ирану породил разные позиции.
Так, директор американского аналитического центра Council on Foreign Relations (CFR) Майк Фроман несмотря на заявление о наличии у него сведений, что процесс создания ядерного устройства в Иране сократился до нескольких недель, высказал абсолютно нейтральную позицию Совета:
Нейтрально-воинственный настрой демонстрирует журнал Foreign Affairs, поддерживая подход США к Ирану при Трампе, выступающего за сочетание дипломатии, экономического давления и военного сдерживания, критикуя СВПД времен Обамы и Байдена за их «слабую позицию», и, подчеркивая, что Иран находится в слабой позиции, предлагают использовать давление для нового соглашения, включающего ограничения ракетной программы и региональной активности Ирана.
Но настоящий гнев на фоне переговоров можно наблюдать в произраильских группах. Поводом для бурной реакции стало назначение президента Американского института экономических исследований Уильям Ругера (о назначении которого стало известно 11 апреля) заместителем директора Национальной разведки США Тулси Габбард. Ругер не только не разделяет взгляды фанатов войны с Ираном, так еще и отвечает за брифинги от разведсообщества для президента Трампа.
Для израильского лобби данное назначение однозначный просчет. Если ситуацию с еще одним противником войны с Ираном, Элбриджем Колби, контролировала Республиканская Еврейская Коалиция, то действия Тулси и Ругера вызывают определенную конфликтность.
США и Иран возобновляют в Омане ядерные переговоры впервые после выхода Вашингтона из СВПД в 2018 году. Администрация президента США Дональда Трампа, ранее проводившая политику «максимального давления» на Тегеран, изменила подход, демонстрируя прагматизм, однако сопровождает диалог военными сигналами (развертывание B-2 на Диего Гарсия). В самих США подход к Ирану породил разные позиции.
Так, директор американского аналитического центра Council on Foreign Relations (CFR) Майк Фроман несмотря на заявление о наличии у него сведений, что процесс создания ядерного устройства в Иране сократился до нескольких недель, высказал абсолютно нейтральную позицию Совета:
«Переговоры могут привести к различным результатам, от ядерного соглашения по модели Ливии до полномасштабной военной операции Соединенных Штатов и/или Израиля по уничтожению ядерных объектов Ирана. Или они могут привести к чему-то промежуточному, что не будет сильно отличаться от СВПД. Возможно, эти переговоры — всего лишь шоу с обеих сторон».
Нейтрально-воинственный настрой демонстрирует журнал Foreign Affairs, поддерживая подход США к Ирану при Трампе, выступающего за сочетание дипломатии, экономического давления и военного сдерживания, критикуя СВПД времен Обамы и Байдена за их «слабую позицию», и, подчеркивая, что Иран находится в слабой позиции, предлагают использовать давление для нового соглашения, включающего ограничения ракетной программы и региональной активности Ирана.
Но настоящий гнев на фоне переговоров можно наблюдать в произраильских группах. Поводом для бурной реакции стало назначение президента Американского института экономических исследований Уильям Ругера (о назначении которого стало известно 11 апреля) заместителем директора Национальной разведки США Тулси Габбард. Ругер не только не разделяет взгляды фанатов войны с Ираном, так еще и отвечает за брифинги от разведсообщества для президента Трампа.
Для израильского лобби данное назначение однозначный просчет. Если ситуацию с еще одним противником войны с Ираном, Элбриджем Колби, контролировала Республиканская Еврейская Коалиция, то действия Тулси и Ругера вызывают определенную конфликтность.
25.03.202508:03
Лондон и Париж подчеркивают свой статус «двух ведущих ядерных держав Европы»
#официально
Командующие вооруженных сил Великобритании и Франции провели в понедельник, 24 марта, встречу в Лондоне, сообщает британское министерство обороны. Официальным поводом стало обсуждение усилий по созданию «коалиции желающих» по поддержке Украины, а также растущее оборонное франко-британское партнерство.
Как заявил начальник Штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин, «две ведущие ядерные державы Европы стремятся к укреплению и углублению партнерства, которое должно сыграть жизненно важную основополагающую роль в обеспечении безопасности континента».
На этой неделе в штаб-квартире Постоянного объединенного штаба Великобритании (PJHQ) в течение нескольких дней пройдет еще одно совещание по совместному планированию.
Встречи предоставят возможность обсудить вопросы в преддверии саммита Великобритания – Франция, который состоится в 2025 году. Он будет направлен на укрепление договоров 2010 года по безопасности и обороне, которые уже обеспечивают Великобритании и Франции прочную основу для углубленного военного сотрудничества, не имеющего аналогов среди европейских партнеров.
Эта работа направлена на дальнейшую интеграцию вооруженных сил Великобритании и Франции и развитие концепции Объединенных экспедиционных сил (CJEF), которая обеспечила Великобритании и Франции беспрецедентный уровень оперативной совместимости как союзников.
Мнение The Agenda: обращает на себя внимание подчеркивание роли Великобритании и Франции как двух ведущих ядерных европейских держав. За этим могут стоять планы Лондона по снижению зависимости от США в части ядерного сдерживания и инициативы Парижа заменить американский «ядерный зонтик» на континенте на французский. Фактически, франко-британский тандем преследует цель создания (пока) неформального военного альянса, членами которого могли бы стать как европейские страны-члены НАТО, так и не входящие в альянс государства.
#официально
Командующие вооруженных сил Великобритании и Франции провели в понедельник, 24 марта, встречу в Лондоне, сообщает британское министерство обороны. Официальным поводом стало обсуждение усилий по созданию «коалиции желающих» по поддержке Украины, а также растущее оборонное франко-британское партнерство.
Как заявил начальник Штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин, «две ведущие ядерные державы Европы стремятся к укреплению и углублению партнерства, которое должно сыграть жизненно важную основополагающую роль в обеспечении безопасности континента».
На этой неделе в штаб-квартире Постоянного объединенного штаба Великобритании (PJHQ) в течение нескольких дней пройдет еще одно совещание по совместному планированию.
Встречи предоставят возможность обсудить вопросы в преддверии саммита Великобритания – Франция, который состоится в 2025 году. Он будет направлен на укрепление договоров 2010 года по безопасности и обороне, которые уже обеспечивают Великобритании и Франции прочную основу для углубленного военного сотрудничества, не имеющего аналогов среди европейских партнеров.
Эта работа направлена на дальнейшую интеграцию вооруженных сил Великобритании и Франции и развитие концепции Объединенных экспедиционных сил (CJEF), которая обеспечила Великобритании и Франции беспрецедентный уровень оперативной совместимости как союзников.
Мнение The Agenda: обращает на себя внимание подчеркивание роли Великобритании и Франции как двух ведущих ядерных европейских держав. За этим могут стоять планы Лондона по снижению зависимости от США в части ядерного сдерживания и инициативы Парижа заменить американский «ядерный зонтик» на континенте на французский. Фактически, франко-британский тандем преследует цель создания (пока) неформального военного альянса, членами которого могли бы стать как европейские страны-члены НАТО, так и не входящие в альянс государства.
22.03.202511:37
ЕС должен украсть замороженные российские активы, пока не поздно – RUSI
#thinktank
Через несколько месяцев санкции, введенные Европейским союзом против России, могут прекратить свое действие. Это стало бы катастрофическим и, скорее всего, необратимым событием, заявляет британский аналитический центр Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI). Так что же именно происходит и что поставлено на карту?
ЕС ввел санкции против России с момента присоединения Крыма в начале 2014 года. После начала специальной военной операции на Украине в 2022 году Евросоюз принял 16 пакетов санкций, последний из которых – в конце февраля 2025 года. Что особенно важно, заморожены резервы Центрального банка России на сумму 200 миллиардов евро.
Однако санкционные меры требуют регулярного подтверждения каждые шесть месяцев с единогласного согласия всех 27 стран-членов ЕС. Две из них, Венгрия и Словакия, официально выступают против возобновления санкций.
До сих пор ЕС удавалось добиться их согласия на продление. Сейчас все по-другому. Учитывая спешку, с которой Белый дом торопится заключить сделку с Москвой, Будапешт и Братислава вполне могут осмелеть. Это немедленно положит конец всем антироссийским финансовым и торговым ограничениям Евросоюза.
Если хотя бы одна страна-член ЕС проголосует против замораживания активов, замораживание прекратится. Центральный банк России может немедленно снять свой депозит с Euroclear и деньги будут возвращены Москве.
Как только замороженные активы отправятся домой, они будут потеряны навсегда. ЕС лишится возможности использовать их для финансирования обороны Украины и восстановления экономики страны.
Более того, потерпит крах программа выдачи кредитов на общую сумму 50 миллиардов долларов под гарантии замороженных российских активов. Практическим результатом станет то, что европейские налогоплательщики будут нести расходы по займам.
Возвращение резервов Центральному банку России нанесет беспрецедентный и долгосрочный ущерб санкционным пакетам ЕС. Чтобы избежать этого, необходимо срочно работать по двум направлениям.
Во-первых, следует сохранить текущую заморозку. Это будет включать в себя работу с Венгрией и Словакией и консультации с зарубежными партнерами, включая Великобританию, Японию, Канаду и Австралию, где Euroclear держит часть российских ценных бумаг и наличных денег.
Последние должны действовать, чтобы сохранить свои национальные санкции в отношении российских денег, связанных с Euroclear, независимо от судьбы сохранения или истечения санкций ЕС.
Во-вторых, Евросоюз должен начать срочно работать над переводом российских государственных активов в компенсационный фонд для Украины — это единственный надежный способ защитить их от возвращения в Москву.
#thinktank
Через несколько месяцев санкции, введенные Европейским союзом против России, могут прекратить свое действие. Это стало бы катастрофическим и, скорее всего, необратимым событием, заявляет британский аналитический центр Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI). Так что же именно происходит и что поставлено на карту?
ЕС ввел санкции против России с момента присоединения Крыма в начале 2014 года. После начала специальной военной операции на Украине в 2022 году Евросоюз принял 16 пакетов санкций, последний из которых – в конце февраля 2025 года. Что особенно важно, заморожены резервы Центрального банка России на сумму 200 миллиардов евро.
Однако санкционные меры требуют регулярного подтверждения каждые шесть месяцев с единогласного согласия всех 27 стран-членов ЕС. Две из них, Венгрия и Словакия, официально выступают против возобновления санкций.
До сих пор ЕС удавалось добиться их согласия на продление. Сейчас все по-другому. Учитывая спешку, с которой Белый дом торопится заключить сделку с Москвой, Будапешт и Братислава вполне могут осмелеть. Это немедленно положит конец всем антироссийским финансовым и торговым ограничениям Евросоюза.
Если хотя бы одна страна-член ЕС проголосует против замораживания активов, замораживание прекратится. Центральный банк России может немедленно снять свой депозит с Euroclear и деньги будут возвращены Москве.
Как только замороженные активы отправятся домой, они будут потеряны навсегда. ЕС лишится возможности использовать их для финансирования обороны Украины и восстановления экономики страны.
Более того, потерпит крах программа выдачи кредитов на общую сумму 50 миллиардов долларов под гарантии замороженных российских активов. Практическим результатом станет то, что европейские налогоплательщики будут нести расходы по займам.
Возвращение резервов Центральному банку России нанесет беспрецедентный и долгосрочный ущерб санкционным пакетам ЕС. Чтобы избежать этого, необходимо срочно работать по двум направлениям.
Во-первых, следует сохранить текущую заморозку. Это будет включать в себя работу с Венгрией и Словакией и консультации с зарубежными партнерами, включая Великобританию, Японию, Канаду и Австралию, где Euroclear держит часть российских ценных бумаг и наличных денег.
Последние должны действовать, чтобы сохранить свои национальные санкции в отношении российских денег, связанных с Euroclear, независимо от судьбы сохранения или истечения санкций ЕС.
Во-вторых, Евросоюз должен начать срочно работать над переводом российских государственных активов в компенсационный фонд для Украины — это единственный надежный способ защитить их от возвращения в Москву.
Кайра бөлүшүлгөн:
Волынец Алексей

16.03.202512:57
Подоспели некоторые показатели экономики Украины за минувший 2024 год. Речь о данных открытой статистики, которую в современном мире всё же не скрыть и принципиально не исказить. Так вот в этих показателях экономики противника есть любопытное.
Понятно, что в целом экономика бывшей УССР сейчас абсолютно убыточна – за 2024 год из Украины экспортировано товаров на 45 миллиардов долларов, а импортировано (ввезено из-за рубежа) на 75 млрд.
И это не считая чисто военного импорта. Речь в этих 75 млрд о сугубо мирных товарах, либо товарах «двойного назначения», каковыми, например, сейчас для Украины являются нефтепродукты и всяческие аккумуляторы.
Понятно, что минимум 50% бюджета этой страны сейчас закрывают кредиты и дотации с Запада. И показательно, что первые три позиции по стоимости среди украинского экспорта занимает простейшая сельхозпродукция — растительные масла (их вывезено из Украины за 2024 год аж на 5 миллиардов долларов), кукуруза (тоже под 5 млрд) и пшеница (около 4 млрд.). Некогда существенный металлургический экспорт Украины — за минувший год составил около 3 млрд.
За минувший год самый высокий относительный рост в стоимости импорта из-за рубежа — это именно электроэнергия. Её Украина закупила в 3,5 раза больше, чем в 2023 году. То есть не массовые, не частые, но методичные удары России по энергосистеме противника всё же действуют, пусть и не фатально.
За 2024 год электричества, аккумуляторов и трансформаторов Украиной за рубежом куплено почти на 2,5 миллиарда. Ещё примерно на 7,5 миллиардов ввезено нефтепродуктов.
Бывшая советская промышленная Украина по факту превратилась в аграрную страну с унылыми остатками былой индустриальной роскоши. Однако для текущей войны, при активной поддержке Запада, этих остатков ещё вполне хватает.
Здесь показательно, что всяческих БПЛА на Украину за 2024 год ввезено на сумму под 1,5 миллиарда долларов. Но одновременно из Украины за минувший год продано за рубеж проводов и кабелей местного производства — почти на 1,3 млрд. То есть на территории всё ещё обширной бывшей УССР остаются производства, способные вкупе с зарубежным импортом и поддержкой активно производить те самые беспилотные системы и всё с ними связанное.
Грубо говоря, производить танки и артснаряды наш противник уже не может, зато вполне ещё может в промышленных масштабах производить и закупать БПЛА. Чем он успешно и занимается…
Война за три года заметно подточила экономику киевского режима, самостоятельно она существовать уже не может. И прежней индустриальной Украины уже не будет — это было понятно задолго до 2022 года, однако, сейчас уже совсем наглядно… Но как наёмник Запада, полностью им финансируемый, киевский режим может тянуть текущую войну ещё долго — как минимум, ещё года три.
Понятно, что в целом экономика бывшей УССР сейчас абсолютно убыточна – за 2024 год из Украины экспортировано товаров на 45 миллиардов долларов, а импортировано (ввезено из-за рубежа) на 75 млрд.
И это не считая чисто военного импорта. Речь в этих 75 млрд о сугубо мирных товарах, либо товарах «двойного назначения», каковыми, например, сейчас для Украины являются нефтепродукты и всяческие аккумуляторы.
Понятно, что минимум 50% бюджета этой страны сейчас закрывают кредиты и дотации с Запада. И показательно, что первые три позиции по стоимости среди украинского экспорта занимает простейшая сельхозпродукция — растительные масла (их вывезено из Украины за 2024 год аж на 5 миллиардов долларов), кукуруза (тоже под 5 млрд) и пшеница (около 4 млрд.). Некогда существенный металлургический экспорт Украины — за минувший год составил около 3 млрд.
За минувший год самый высокий относительный рост в стоимости импорта из-за рубежа — это именно электроэнергия. Её Украина закупила в 3,5 раза больше, чем в 2023 году. То есть не массовые, не частые, но методичные удары России по энергосистеме противника всё же действуют, пусть и не фатально.
За 2024 год электричества, аккумуляторов и трансформаторов Украиной за рубежом куплено почти на 2,5 миллиарда. Ещё примерно на 7,5 миллиардов ввезено нефтепродуктов.
Бывшая советская промышленная Украина по факту превратилась в аграрную страну с унылыми остатками былой индустриальной роскоши. Однако для текущей войны, при активной поддержке Запада, этих остатков ещё вполне хватает.
Здесь показательно, что всяческих БПЛА на Украину за 2024 год ввезено на сумму под 1,5 миллиарда долларов. Но одновременно из Украины за минувший год продано за рубеж проводов и кабелей местного производства — почти на 1,3 млрд. То есть на территории всё ещё обширной бывшей УССР остаются производства, способные вкупе с зарубежным импортом и поддержкой активно производить те самые беспилотные системы и всё с ними связанное.
Грубо говоря, производить танки и артснаряды наш противник уже не может, зато вполне ещё может в промышленных масштабах производить и закупать БПЛА. Чем он успешно и занимается…
Война за три года заметно подточила экономику киевского режима, самостоятельно она существовать уже не может. И прежней индустриальной Украины уже не будет — это было понятно задолго до 2022 года, однако, сейчас уже совсем наглядно… Но как наёмник Запада, полностью им финансируемый, киевский режим может тянуть текущую войну ещё долго — как минимум, ещё года три.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.