Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Карап чыгуу
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Карап чыгуу
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Карап чыгуу
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Карап чыгуу
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Карап чыгуу
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Карап чыгуу
Хроники заката цивилизации avatar

Хроники заката цивилизации

Вестник Тёмного Просвещения и Реакционного Модернизма. Рассказы про историю, искусство и политику с консервативной и монархической точки зрения.
Чат канала: https://t.me/+m0X6wK7rXnQyZjhi
Бот для связи: @aehist_bot
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
Текшерилбеген
Ишенимдүүлүк
Ишенимсиз
ОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаГруд 05, 2021
TGlistке кошулган дата
Жовт 12, 2023
Мен каналдын ээсимин
Өзгөрүүлөр тарыхы

Хроники заката цивилизации популярдуу жазуулары

Бардык посттор
07.04.202518:03
Красные - это диагноз

Пролетарский писатель Лавлинский, называющий себя Прилепиным, опубликовал у себя в ВК "ответ" Вадиму Степанцову. Само по себе это забавно, примерно явление порядка "Ответ известного поэта Туманского некоему Пушкину". Но еще более забавно в этом ответе нагромождение безграмотности, с которым я и хочу разобраться.
Ну понятно, в ресторан с господами пускали всех подряд, кто более менее чисто и опрятно одет был. Гражданин Степанцов, вы повесть «Шинель» читали? Помните, каким жизненным вызовом для мелкого служащего стала покупка обычной зимней одежды? Понятно, повесть написана несколько ранее десятого года, но и речь там не о крестьянине идет. А теперь внимание, вопрос: сколько стоило приобрести по тем временам среднезадрипанный фрак?

- Я в полнейшем восхищении. Для краснозадых 1830-е годы и 1910 годы это одно и то же. И сразу дам справку. Пошив нового фрака на заказ в 1910 году стоит примерно 15 рублей. Чуть поношенный, но в очень хорошем состоянии фрак можно было купить за 10 руб. а "среднезадрипанный" шел примерно за 5 рублей. В этом же году квалифицированный рабочий получал 120 руб. в месяц, а неквалифицированный (чернорабочий) 25-30 руб.
А теперь напомню комми, что в их любимом СССР, при средней зарплате в 120 рублей, костюм (очень средненький, готовый) стоил 40-60 руб. Пропорции понятны?
Последний пункт у Степанцова из моих любимых – кстати, сколько раз в течение 1910 года вашу родню пороли на конюшне? Это такой подкол на малограмотность оппонента, начнет визави рассказывать про порки на конюшнях, а крепостное право-то в это время отменили, порки были незаконным, уголовно наказуемым деянием. Вот только тут, гражданин Степанцов, есть нюанс: по свидетельству военврачей Первой мировой войны, порядка 10% рекрутов приходили в армию со следами телесных наказаний, то есть поротыми. А как так, а почему? А что ты боярину/дворянину сделаешь? Царю пойдешь жаловаться?

- Вот это просто восхитительно. Специально для тупых краснозадых сообщаю: в 1904 году абсолютно все телесные наказания в России были отменены. А все наказания, что были до этого назначались совсем не дворянами, а самими же крестьянами, мирским сходом. И касались тех односельчан, что настолько досадили обчеству, что крестьяне решали проучить смутьянов розгами. И, прикиньте, ни один дворянин к этому отношения не имел.

Идиоты и дебилы. Необучаемые.
06.04.202509:33
В 1926-1928 годах большевики провели массовое переименование названий блюд. Убирались старые буржуазные названия, заменялись на новые нейтральные или идеологически выдержанные.

Но на более всего интересует то, как проводились переименования в национальных республиках. И тут замечательное свидетельство фото 3, с инструкцией о переименовании в Белорусской ССР.

Обратите внимание на то, что борщ малороссийский остается с прежним названием, а вот русские щи оборачиваются щами из кислой капусты.

Потому что слово "русский" для большевиков считается непристойным. Оно хуже, чем контрреволюция.
Post media background
Post media
20.03.202519:40
По моему, это идеально!
23.03.202509:47
Если ранее общественное мнение было мнением национальной элиты. Условно говоря - дворянства и узкого круга хорошо образованных и\или богатых людей, то к рубежу веков в стране происходят очень серьезные социальные перемены.

Обществом становятся выпускники начальных школ, приказчики, мелкие торговцы, да и вообще горожане в целом (за исключением деклассированных элементов). То есть эти люди не просто имели заведомо плохо образованные, но еще и не имели значимого социального опыта, опыта сословного самоуправления, опыта участи в управлении государством и т.д.

В этом кстати ничего плохого не было. Через это прошли все общества Европы в тот же самый период. Для Британии такие перемены вообще стали шоком, когда обнаружилось, что после мировой войны какой-то невоспитанный плебс имеет влияние в обществе побольше, чем джентльмены, что до этого столетиями управляли Англией. Но все страны этот переходный период преодолели. Преодолела бы и Россия.

Однако сам по себе факт того, что в формировании общественного мнения стали участвовать люди, которые по-хорошему то этого делать были не должны, очень резко изменил это самое общественное мнение. Оно стало вдруг условно говоря "детским", незрелым".

Отсюда все проблемы немыслимые для гораздо более зрелого русского общества XVIII - первой половины XIX вв.: истеричность, желание найти виноватых во всех мыслимых и немыслимых недостатках, всепропальство, поиск шпионов, внезапно выросшая германофобия, которая била по русским немцам - второму по важности после русских этносу Российской империи. В общем, как всегда переходный период - это очень большие сложности и эксцессы.
22.03.202510:06
Вообще проблема Плёса меня интересует в несколько ином контексте. Вот фактический глава города Темирбулат Каримов, уроженец Уфы. Пишут о нём всякое, вплоть до того, что он воспринимает город как свою собственность и установил там, мягко говоря не очень законную систему власти и контроля над собственностью. Я не в курсе правда ли это, но слухи ходят.

Так вот, для сравнения я посмотрел: а что у нас происходит с муниципальными районами республики Башкортостан? Их 54 штуки, я не поленился проверить все. Что характерно, из 54 районов лишь 9 возглавляются русскими главами администраций, все остальные муниципальные районы Башкирии возглавляются этническими башкирами (судя по ФИО). При этом в Башкирии по официальным данным русских 37% населения.

Да и в тех районах где главы русские, причина такого назначения очевидна. Там или присутствует абсолютное русское большинство населения, или же большинство составляют марийцы (так что возможно в таких районах главы как раз марийцы, по фамилии это уже не понятно). И есть еще пара районов, где в большинстве (внимание!) татары, так там тоже главы русские. С этим все понятно, у башкир с татарами очень сложные отношения и поэтому русские в данном случае - компромисс.

Ну норм, такой вот принцип федерализма основанный на этническом представительстве. Он негласный, но в Башкирии, да и в иных национальных республиках, соблюдается строжайшим образом.

А в самом сердце Руси, значит, можно подобный принцип не соблюдать? Я правильно понимаю? Или у нас внезапно большинство населения Плёса - не русские?

Может как-то более справедливо по отношению к большинству населения РФ поступать, а? Что у нас власти думают?
Post media background
Post media
27.03.202510:15
В случае войны с НАТО таких шансов нет. Армия РФ конечно подучилась воевать, но критические недостатки высшего военного руководства и слабость материальной части выбитой в ходе войны, приведут к тому, что противопоставить отлично оснащенным и хорошо обученным частям армии Франции, Германии и Великобритании будет просто нечего. То, что европейцы умеют воевать (а особенно умеют планировать военные операции) мы увидели на Украине, где большая часть успехов укроармии это не их заслуга, а заслуга европейских штабов. К тому же я уже писал, что даже флот ничтожной Дании способен уделать Балтийский флот РФ и полностью закрыть для нас Балтику.

Но вот упромыслить вконец обнаглевшую Прибалтику очень даже стоит. Просто из принципа: чтобы никогда больше этой карикатурной "государственности" больше не существовало. За этих карликов НАТО никогда не вступится.

Ну и обязательно надо сделать так, чтобы русский человек мог поехать на Рождество в Ревель, не покупая визу у чухонцев и не проходя таможенного досмотра.
09.04.202507:21
Историк и археолог, раскопавший очень много всего по Древней Руси Н.Н. Воронин пишет:
"...летопись сообщает, что во Владимир «Бог привел мастеров из всех земель». В их составе не было специалистов кирпичной кладки из Киева и городов Поднепровья, это были мастера белокаменной техники, в числе которых - и иноземные пришельцы с романского Запада..."

У нас вслед за Ключевским очень любят представлять Владимирскую Русь как средоточие чего-то "восточного", даже "деспотического". В то время как именно Владимирская Русь, это самая "западная" Русь. Эта страна была во всем подобна современной ей Европе. Вплоть до того, что немецкие ремесленники и торговцы приезжали во Владимир и селились там, как они это делали по всей Европе. Да что ремесленники - именно во Владимирской Руси зародилась русская геральдика - элемент типично западноевропейский.

Та же Литва, которую очень любят приводить как пример влияния Европы на Русь, это попытка "сделать как у соседа", причем соседом в этом случае был не самый лучший европеец - поляк.

А еще очень важно, что мастера из Киева не участвовали в создании архитектурных памятников Северной Руси. Потому, что Киев уже при Андрее Боголюбском начал скатываться к "местечковости" и постепенно исчезал из русской истории. Так, периферийное княжество, со старинными, уже давно забытыми днями славы - не более того.
Post media background
Post media
12.04.202510:21
И, напоминаю важный факт к сегодняшнему дню

Никакой заслуги коммунистов в полете в космос нет и быть не может. Российская империя и до большевиков была первой страной, где задумались о межпланетном пространстве и полетах в космос. Все возможности для этого у нас были. Все специалисты, что обеспечивали 12 апреля 1961 года были воспитаны в имперской научной школе. Без большевиков у нас бы не было кровавого террора, гибели миллионов людей, изгнания выдающихся умов, разрушения экономики и обнищания народа. А космос был бы.
Post media background
Post media
27.03.202506:54
Конечно стоит. Хотя бы потому, что именно он основал ту Русь, которой мы стали. Россией до 1598 г. правил дом князей Владимирских - прямые потомки Александра Невского.

Да и Петр Великий, будучи представителем уже следующей династии, воспринимал его как своего предшественника. Отсюда основание Александро-Невской лавры и перенесение мощей в Санкт-Петербург.
24.03.202508:34
24 марта 1753 года в Российской империи отменена смертная казнь
24 марта 1753 года императрица Елизавета подписала доклад: «О предоставлении в Сенат экстрактов из дел, по которым преступники присуждаются к натуральной или политической смерти, не приводя приговор в исполнение». Это ознаменовало новую историческую эпоху — Российская империя стала первой в мире страной, которая официально отменила смертную казнь.

Елизавета была очень добрым человеком. В ночь на 25 ноября 1741 года она приехала в гвардейские казармы, поднимать солдат на дворцовый переворот. Напряжённо ожидая результатов, будущая императрица поклялась, что насилие, которое произойдёт в эту ночь станет последним. Елизавета дала обет никого не казнить и полностью выполнила своё обещание. За 20 лет правления она не подписала ни одного смертного приговора.

Но смертной казни не было и до 1753 года. До тех пор, пока исполнение приговоров не получило чёткого правового урегулирования, дело обстояло следующим образом. Императрица Елизавета просто не подписывала смертные приговоры. В 1744 году была предпринята первая попытка придать мораторию на смертную казнь официальный характер. Был издан указ о натуральной и политической казнях, с предписанием «экзекуций не чинить».

Решение императрицы было подтверждено Сенатским указом, в котором вводился механизм наказаний для осуждённых на смерть преступников. Благодаря этим двум законодательным актам в России появилась правовая основа для отмены смертной казни, что привело к невиданному во всём мире гуманизму. Если в Европе (и уж тем более в Азии) преступников каждый год казнили сотнями, то за годы правления Елизаветы не было исполнено ни одного смертного приговора.

При следующих правителях смертная казнь постепенно вернулась в правовое поле. Однако на протяжении и второй половины XVIII века и всего XIX века смертная казнь в Российской империи была делом настолько неординарным, что применялась лишь к таким преступникам, чьи деяния были настолько ужасны, что требовали возмездия. За долгое царствование Екатерины II были казнены всего двое: заговорщик поручик Мирович, собиравшийся убить императрицу и душегуб Пугачев, взбунтовавший казаков.

Отмена смертной казни порой приводила к дипломатическим эксцессам. Так в конце русско-шведской войны 1741-1743 годов несколько солдат были уличены в мародёрстве и убийствах мирных жителей. По «Воинскому артикулу» Петра Великого солдаты должны были быть казнены. Более того, их казни требовали шведы, которые как раз вели переговоры о заключении мира. Однако даже это не изменило позиции Елизаветы. Она приказал фельдмаршалу Ласси не выносить смертный приговор и сообщить шведам, что по законам Российской империи за подобные преступления положены более мягкие наказания.

В XIX столетии применение смертной казни вернулось в российское право, но число казней было очень невелико, особенно на фоне широкого применения этой меры наказания в Европе. Так за 24 года правления императора Александра I было казнено всего 24 человека. Почти все приговоры связаны с Войной 1812 года, когда военно-полевые суды казнили за военные преступления.

В 1845 году выходит «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных». Смертная казнь применялась всего за два вида преступлений: государственные и совершённые во время эпидемий, что влекло риск распространения заболеваний. В то же время уголовное законодательство Великобритании в начале XIX века предусматривало смертную казнь за более чем 200 преступлений. Не отставали от англичан и другие страны Европы. Казнили даже детей и женщин.

При Александре II даже несмотря на деятельность заговорщиков-революционеров и переход к тактике террора, в России продолжали действовать крайне гуманные законы. За время с 1866 по 1895 год суд рассматривал дела 1342 преступников, по обвинениям, влекущим смертную казнь. Из них приговорено было лишь 137 человек (10%), а приговоры приведены в исполнение только для 44 преступников. Поразительные факты, много говорящие о гуманизме императорской России!
Post media background
Post media
28.03.202509:27
И вдогонку к предыдущему.

Современный миропорядок создавался под схему господства двух сверхдержав. Потом одна из них оказалась декорацией, ее отменили и сверхдержава осталась одна.

Очевидно, что модель глобальной гегемонии США работает очень плохо и совсем не нужна американцам. Поэтому эту модель будут как-то менять. Конечно в случае, если Трамп и трамписты это надолго.

Для РФ здесь я вижу одну очень большую проблему. Ее элитка - это отмороженные космополиты, либералы и новиопы, для которых трампизм это непонятный вывих в политике, которые с самого начала вписаны в глобальный леволиберальный новый мировой порядок демпартии и ничего кроме него видеть не способны. Они конечно сейчас прикидываются консерваторами, но и разоблачить их американцам труда не составит и играют они эту неприятную для них роль без души.

В Китае в дальней перспективе я особых проблем не вижу. Китай как включили по сигналу, так по сигналу и выключат. При этом страну накачивают оружием и рано или поздно такая накачка должна сработать.
28.03.202507:32
И подборка портретов этого великого правителя.
Post media background
Post media
26.03.202513:08
Читая подобное, я всякий раз укрепляюсь в мысли, что все делаю правильно.
23.03.202509:35
Мне очень сложно читать художественную литературу посвященную исторической теме. Потому что я неизбежно начинаю искать ляпы автора.

Но в данных примерах - Карнович - сам историк генеалогии, и очень хороший. Крестовский - писатель который мне просто очень нравится. А Алданов был чрезвычайно дотошным человеком и старался писать точно и объективно. Из русской исторической романистики ХХ века Алданов, пожалуй, лучший.
08.04.202511:34
Левый историк Дюков пишет как о великом благе про то, что 510 тонн золота были переданы испанскими республиканцами в Москву.

Однако левый историк Дюков подает это так, будто бы эти 510 тонн золота каким то образом пошли на пользу русского народа. Но нет. Судьба "испанского золота" гораздо более интересна и показательна.

После того, как золото оказалось в СССР, его тут же продали на Лондонском рынке драгметаллов. Полученные 469,8 млн долларов тут же были разделены. СССР, выступивший в роли "прокладки" получил комиссию 3,3%, а остальные 338,5 млн. долларов, были переведены в Banque Commerciale pour L'Europe du Nord в Париже. После чего... исчезли.

Когда шум вокруг "испанского золота" после войны достиг максимума, 5 апреля 1957 года в "Правде" появилась статья в которой сообщалось, что в СССР "испанского золота" нет (что было правдой), а все полученные от его продажи деньги республиканское правительство потратило (что правдой не было, так как совсем не бьётся с отчетами испанских властей в т.ч. министра финансов Хуана Негрина).

Ну то есть схема простая - золото продано, деньги ушли во Францию, а куда там они делись - не наше дело. И вполне возможно действительно "не наше", потому что на фоне таких историй могут расцветать самые забористые конспирологические теории, касающиеся и роли СССР, и вопроса а насколько СССР вообще был суверенен и мог распоряжаться полученными ресурсами (на 3,3% ага) и вопроса, о роли Великобритании и Франции во всем этом карнавале.

Так что, вопреки левому историку Дюкову, никаких 510 тонн золота Москва не увидела. 3,3% получила прокладка. А остальное куда то делось. На мировую революцию наверное.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.