07.05.202504:45
Навстречу технологическому суверенитету! Или как развиваться, сокращая инвестиции
По сообщениям СМИ, Минпромторг отказывается от субсидий производителям и разработчикам электронно-компонентной базы (ЭКБ). Соответствующее письмо было направлено представителям производителей радиоэлектроники. В нём, что самое интересное, просят компании подтвердить готовность к изменению порядка финансирования. Вот такая новая для экономики схема инвестиций в прорывные отрасли. И да, любопытно, если производители напишут в ответ, что не подтверждают готовность, Минпромторг передумает?
Изначально на развитие научно-технического направления на период 2016-2030 гг. планировалось более 900 млрд рублей из федерального бюджета и более 2,7 трлн рублей внебюджетных средств. В ценах 2016 года, разумеется. Однако, несмотря на серьёзную девальвацию рубля и начало гибридной войны против РФ, денег не только не прибавили, но во второй половине прошлого года Минпромторг ещё и приостановил выдачу субсидий производителям радиоэлектроники. А теперь и вовсе обнуление дальнейших инвестиций.
Отрицательный рост по-набиуллиновски в действии. Продолжаем интенсивно двигаться к технологическому суверенитету. Спиной вперёд, шагая в бок.
По сообщениям СМИ, Минпромторг отказывается от субсидий производителям и разработчикам электронно-компонентной базы (ЭКБ). Соответствующее письмо было направлено представителям производителей радиоэлектроники. В нём, что самое интересное, просят компании подтвердить готовность к изменению порядка финансирования. Вот такая новая для экономики схема инвестиций в прорывные отрасли. И да, любопытно, если производители напишут в ответ, что не подтверждают готовность, Минпромторг передумает?
Изначально на развитие научно-технического направления на период 2016-2030 гг. планировалось более 900 млрд рублей из федерального бюджета и более 2,7 трлн рублей внебюджетных средств. В ценах 2016 года, разумеется. Однако, несмотря на серьёзную девальвацию рубля и начало гибридной войны против РФ, денег не только не прибавили, но во второй половине прошлого года Минпромторг ещё и приостановил выдачу субсидий производителям радиоэлектроники. А теперь и вовсе обнуление дальнейших инвестиций.
Отрицательный рост по-набиуллиновски в действии. Продолжаем интенсивно двигаться к технологическому суверенитету. Спиной вперёд, шагая в бок.
Кайра бөлүшүлгөн:
Диана Маратовна Назирова

03.05.202506:05
Министр, научивший страну лжи
Проблемы с образованием в России были во все времена, каждый раз разные, когда-то с ними справлялись, а когда-то – нет. Но Министр Кравцов войдёт в историю страны как министр тотального вранья. И дело даже не в тех красочных фальшивых отчетах о благополучии нашего образования, которые он любит представлять. Дело в том, что он планомерно приучает к вранью и фальши граждан России с самого первого класса. Именно с этим министром в нашем образовании вошло в норму:
1. Красивый отчёт важнее любой реальной деятельности (от завуча до министра)
2. Всегда найдётся где списать, учиться не нужно (сливы ВПР, ОГЭ, ЕГЭ)
3. Любое враньё, если оно написано в учебниках – правда (неполноценные учебники)
4. Учителям приходится врать даже самим себе, что они учат, в то время как в нынешних реалиях обучать детей невозможно.
5. Родителям хочется врать себе, что их дети получают образование, хотя они видят, что в школе дети лишь просиживают и отбывают.
6. Только дети не врут, они уже и не считают, что списывать это что-то зазорное, система приучила их, что главное – выдать ответы, а вот к тому, что добыты они должны быть самостоятельно – никто не приучал.
7. Для детей ОВЗ есть своё враньё – они якобы могут обучаться с остальными детьми, а учителям внушено, что раз они таких детей научить не могут – значит не хватает профессионализма
8. Для ВУЗов есть свои сорта вранья – от абитуриентов, которые слабее студентов СПО и заканчивая выпускниками, которые не учились, но их не отчисляли
9. А уж какое красивое воспитательное враньё при дорогом нашем Кравцове, это отдельная песня. Формализм в воспитании – это даже не враньё, а прямое вредительство, которое активно пропагандируется нынешним министром.
10. Враньё, что школа готовит к ЕГЭ, а что ЕГЭ является показателем образованности – еще большее враньё
11. Враньё, что ВПР и прочие мероприятия рособрнадзора добровольные.
12. Враньё, что директора школ могут спокойно распоряжаться и руководить коллективами (колоссальное давление на директоров)
13. Враньё, что учителей хватает, а все выпускники педвузов идут работать в школы. Это примерно, как если бы Кравцов в своих отчётах писал бы, что трава красная. А все делают вид, что верят, неужели правда ему верят?
14. Враньё, что Сферум и другие внедряемые платформы в интересах бизнеса – добровольные и полезные
15. Враньё, что учителей разгрузили от отчётности, а их зарплаты приведены в соответствие с майскими указами
16. Враньё, что школ хватает, почему тогда по 35-40 человек в классах и уроки проводятся в актовых залах? И это не единичные случаи где-то в глубинке, а в большинстве школ крупных городов страны
Враньё-враньё и очередное враньё. Можно рассуждать сколько угодно о спорных вопросах, цифровизации, новых предметах или методиках. Но пока вот эта вся система образовательного вранья не будет разрушена, никакого светлого будущего и устойчивой независимости нашей стране не светит. Хотя, конечно, можно врать самим себе и более глобально, как делает наш ближайший сосед, но хотим ли мы такой судьбы своему Отечеству?
Проблемы с образованием в России были во все времена, каждый раз разные, когда-то с ними справлялись, а когда-то – нет. Но Министр Кравцов войдёт в историю страны как министр тотального вранья. И дело даже не в тех красочных фальшивых отчетах о благополучии нашего образования, которые он любит представлять. Дело в том, что он планомерно приучает к вранью и фальши граждан России с самого первого класса. Именно с этим министром в нашем образовании вошло в норму:
1. Красивый отчёт важнее любой реальной деятельности (от завуча до министра)
2. Всегда найдётся где списать, учиться не нужно (сливы ВПР, ОГЭ, ЕГЭ)
3. Любое враньё, если оно написано в учебниках – правда (неполноценные учебники)
4. Учителям приходится врать даже самим себе, что они учат, в то время как в нынешних реалиях обучать детей невозможно.
5. Родителям хочется врать себе, что их дети получают образование, хотя они видят, что в школе дети лишь просиживают и отбывают.
6. Только дети не врут, они уже и не считают, что списывать это что-то зазорное, система приучила их, что главное – выдать ответы, а вот к тому, что добыты они должны быть самостоятельно – никто не приучал.
7. Для детей ОВЗ есть своё враньё – они якобы могут обучаться с остальными детьми, а учителям внушено, что раз они таких детей научить не могут – значит не хватает профессионализма
8. Для ВУЗов есть свои сорта вранья – от абитуриентов, которые слабее студентов СПО и заканчивая выпускниками, которые не учились, но их не отчисляли
9. А уж какое красивое воспитательное враньё при дорогом нашем Кравцове, это отдельная песня. Формализм в воспитании – это даже не враньё, а прямое вредительство, которое активно пропагандируется нынешним министром.
10. Враньё, что школа готовит к ЕГЭ, а что ЕГЭ является показателем образованности – еще большее враньё
11. Враньё, что ВПР и прочие мероприятия рособрнадзора добровольные.
12. Враньё, что директора школ могут спокойно распоряжаться и руководить коллективами (колоссальное давление на директоров)
13. Враньё, что учителей хватает, а все выпускники педвузов идут работать в школы. Это примерно, как если бы Кравцов в своих отчётах писал бы, что трава красная. А все делают вид, что верят, неужели правда ему верят?
14. Враньё, что Сферум и другие внедряемые платформы в интересах бизнеса – добровольные и полезные
15. Враньё, что учителей разгрузили от отчётности, а их зарплаты приведены в соответствие с майскими указами
16. Враньё, что школ хватает, почему тогда по 35-40 человек в классах и уроки проводятся в актовых залах? И это не единичные случаи где-то в глубинке, а в большинстве школ крупных городов страны
Враньё-враньё и очередное враньё. Можно рассуждать сколько угодно о спорных вопросах, цифровизации, новых предметах или методиках. Но пока вот эта вся система образовательного вранья не будет разрушена, никакого светлого будущего и устойчивой независимости нашей стране не светит. Хотя, конечно, можно врать самим себе и более глобально, как делает наш ближайший сосед, но хотим ли мы такой судьбы своему Отечеству?
29.04.202504:50
Когда начнём отделять зёрна от плевел? Или Лебедь, Рак и Щука отечественного развития.
В конце 2021 года Россия официально и публично заявила о том, что больше не намерена просто пассивно наблюдать за дальнейшим расширением НАТО на Восток и потребовала от коллективного Запада гарантий безопасности на основе соблюдения принципов неделимой и равной безопасности.
В итоге Москва получила отказ. Дорожки РФ и финансовых глобалистов, управлявших на тот момент всем коллективным Западом и мировой экономической (Бреттон-Вудской) системой, "основанной на правилах", разошлись окончательно и, казалось, бесповоротно.
Но так ли это? Несмотря на то, что идёт четвёртый год специальной военной операции и секторальным антироссийским санкциям, либеральная бюрократия, засевшая в социально-экономическом блоке Правительства, и финансовые власти РФ продолжают жить в том самом "мире, основанном на правилах", о выходе из которого вроде как заявила Россия.
Либералы при власти продолжают выполнять большую часть директив и рекомендаций мировых наднациональных институтов Фининтерна, несмотря на то, что они прямо противоречат интересам нашей страны.
В том числе это касается и "низкоуглеродной повестки". Трамп, например, по своим причинам противостоящий Фининтерну, объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату сразу по возвращении в Белый дом. Во многих странах мира с началом развала Pax Americana, сильно урезано или вовсе прекращено финансирование "борьбы с углеродным следом ". Даже ЕС ослабляет политику в этом направлении, так как ситуация по ходу меняется.
И только у нас всё идёт строго по плану. Плану Фининтерна, объединённые силы которого ведут против России гибридную войну на поражение.
Так, в программе Финансового конгресса Банка России, намеченного на июль, стоит (на английском, заметим) тема Сlimate transition risks, то есть риски, связанные с переходом к низкоуглеродной экономике.
Минприроды не отстаёт. Только вышло постановление Правительства, по которому Рослесхоз наделён полномочиями заключать с бизнесом лесоклиматические соглашения для целей "устойчивого управления лесами" и "достижения углеродной нейтральности". Пилотный проект стартовал в Сахалинской области, которую социально-экономический блок Правительства собирается сделать углеродно нейтральной уже к концу текущего года.
Минэк планирует уже в самое ближайшее время определить перечень проектов в области устойчивого развития, направленных на достижение углеродной нейтральности, на которые будет распространяться льготное кредитование и меры государственной поддержки.
Может, уже пора всё-таки собрать в Правительстве команду единомышленников Президента? И двигаться, наконец, в одном направлении? Лебедь, Рак и Щука, как известно, не в состоянии дружно тянуть в сторону национального развития. Окно необходимости кадровых решений давно открыто. Пришло время им воспользоваться.
В конце 2021 года Россия официально и публично заявила о том, что больше не намерена просто пассивно наблюдать за дальнейшим расширением НАТО на Восток и потребовала от коллективного Запада гарантий безопасности на основе соблюдения принципов неделимой и равной безопасности.
В итоге Москва получила отказ. Дорожки РФ и финансовых глобалистов, управлявших на тот момент всем коллективным Западом и мировой экономической (Бреттон-Вудской) системой, "основанной на правилах", разошлись окончательно и, казалось, бесповоротно.
Но так ли это? Несмотря на то, что идёт четвёртый год специальной военной операции и секторальным антироссийским санкциям, либеральная бюрократия, засевшая в социально-экономическом блоке Правительства, и финансовые власти РФ продолжают жить в том самом "мире, основанном на правилах", о выходе из которого вроде как заявила Россия.
Либералы при власти продолжают выполнять большую часть директив и рекомендаций мировых наднациональных институтов Фининтерна, несмотря на то, что они прямо противоречат интересам нашей страны.
В том числе это касается и "низкоуглеродной повестки". Трамп, например, по своим причинам противостоящий Фининтерну, объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату сразу по возвращении в Белый дом. Во многих странах мира с началом развала Pax Americana, сильно урезано или вовсе прекращено финансирование "борьбы с углеродным следом ". Даже ЕС ослабляет политику в этом направлении, так как ситуация по ходу меняется.
И только у нас всё идёт строго по плану. Плану Фининтерна, объединённые силы которого ведут против России гибридную войну на поражение.
Так, в программе Финансового конгресса Банка России, намеченного на июль, стоит (на английском, заметим) тема Сlimate transition risks, то есть риски, связанные с переходом к низкоуглеродной экономике.
Минприроды не отстаёт. Только вышло постановление Правительства, по которому Рослесхоз наделён полномочиями заключать с бизнесом лесоклиматические соглашения для целей "устойчивого управления лесами" и "достижения углеродной нейтральности". Пилотный проект стартовал в Сахалинской области, которую социально-экономический блок Правительства собирается сделать углеродно нейтральной уже к концу текущего года.
Минэк планирует уже в самое ближайшее время определить перечень проектов в области устойчивого развития, направленных на достижение углеродной нейтральности, на которые будет распространяться льготное кредитование и меры государственной поддержки.
Может, уже пора всё-таки собрать в Правительстве команду единомышленников Президента? И двигаться, наконец, в одном направлении? Лебедь, Рак и Щука, как известно, не в состоянии дружно тянуть в сторону национального развития. Окно необходимости кадровых решений давно открыто. Пришло время им воспользоваться.
25.04.202504:45
Почему инвестиционный климат в стране не улучшается? Или как сложное сделать простым.
(специально для канала "Что делать?")
На днях Председатель Правительства Мишустин провёл стратегическую сессию по инвестиционному климату и целевым моделям ведения бизнеса.
«Сегодня мы обсудим совершенствование инвестиционного климата – очень важный вопрос для дальнейшего развития экономики. Президент обращал внимание на формирование условий для привлечения капитала в российскую юрисдикцию, прежде всего в развитие промышленных проектов и сферы услуг», - определил задачу Мишустин.
«Правительство постоянно занимается этим направлением. Несмотря на самые различные вызовы, с которыми сталкивается страна в последнее время, был принят целый ряд мер по стимулированию предпринимательской инициативы, облегчению условий ведения бизнеса», - добавил глава Правительства.
Правительство на самом деле делает очень много для облегчения условий ведения бизнеса, прежде всего пытаясь снять избыточную административную нагрузку. Но речь идёт именно об облегчении условий в рамках прежней экономической модели, не подразумевающей возможность развития в принципе. Не в этом ли кроется базовая проблема отсутствия искомого результата – настоящего, а не правильно посчитанного в чиновничьих кабинетах развития реального сектора? Это всё равно что в мороз, закрыв форточку на кухне, пытаться согреть дом с настежь открытыми окнами и входной дверью.
Может быть пора уже не облегчать условия в нежизнеспособной модели, а начать создавать условия для экономического развития? Разумеется, с изменением и самой периферийной модели «подвозчика сырья» на модель, ориентированную на высокий передел.
Начать можно было бы с нескольких первых шагов в области налогообложения и денежно-кредитной политики, позволяющих открыть дорогу к новой индустриализации.
Налоги. Если предприятие инвестирует в развитие, строит новые цеха, модернизирует производство, ставит новые станки, создаёт новые рабочие места, государство должно сильно снизить налоги или даже на какой-то среднесрочный период освободить его от всех налогов. И это особенно важно, когда предприятие несырьевое. Это тот самый случай, когда снижение налогов в итоге приводит к увеличению их сборов за счёт расширения производства модернизированных предприятий и появления новых.
Практикуя долгие годы экспортную сырьевую модель, государство обкладывает высокими налогами производство сырья при нулевых или минимальных экспортных пошлинах, что стимулирует как раз именно сырьевой экспорт. В итоге сырьевые товары российского производства на других рынках стоят дешевле, чем внутри страны.
Как следствие, отечественные производители готовой продукции проигрывают международную конкуренцию.
Для стимулирования внутреннего производства нужно сделать ровно наоборот: брать налоги не с процесса производства сырья, а с процесса экспорта из РФ. Тогда и на внешнем рынке будет заработок, и конкурентоспособность несырьевой составляющей нашей экономики повысится.
Изменение государственной денежно-кредитной политики - ещё один рычаг, способный значительно снизить себестоимость конечной продукции отечественного производства. Для этого нужно поменять местами приоритеты. На первом месте должен быть реальный сектор, а финансовые рынки (деньги из воздуха) - вторичны. Тогда в стране появятся длинные и дешёвые деньги, а двузначные цифры ключевой ставки ради таргетирования инфляции будут невозможны по определению.
Иначе говоря, нужно плотно закрывать окна (налоги стимулируют внутреннее производство) и убирать рогатину, держащую входную дверь открытой (ДКП не для откачки денег из России, а для инвестиций внутри страны ). Тогда и температура в доме (развитие) начнёт расти, несмотря на мороз (кризис) вовне.
(специально для канала "Что делать?")
На днях Председатель Правительства Мишустин провёл стратегическую сессию по инвестиционному климату и целевым моделям ведения бизнеса.
«Сегодня мы обсудим совершенствование инвестиционного климата – очень важный вопрос для дальнейшего развития экономики. Президент обращал внимание на формирование условий для привлечения капитала в российскую юрисдикцию, прежде всего в развитие промышленных проектов и сферы услуг», - определил задачу Мишустин.
«Правительство постоянно занимается этим направлением. Несмотря на самые различные вызовы, с которыми сталкивается страна в последнее время, был принят целый ряд мер по стимулированию предпринимательской инициативы, облегчению условий ведения бизнеса», - добавил глава Правительства.
Правительство на самом деле делает очень много для облегчения условий ведения бизнеса, прежде всего пытаясь снять избыточную административную нагрузку. Но речь идёт именно об облегчении условий в рамках прежней экономической модели, не подразумевающей возможность развития в принципе. Не в этом ли кроется базовая проблема отсутствия искомого результата – настоящего, а не правильно посчитанного в чиновничьих кабинетах развития реального сектора? Это всё равно что в мороз, закрыв форточку на кухне, пытаться согреть дом с настежь открытыми окнами и входной дверью.
Может быть пора уже не облегчать условия в нежизнеспособной модели, а начать создавать условия для экономического развития? Разумеется, с изменением и самой периферийной модели «подвозчика сырья» на модель, ориентированную на высокий передел.
Начать можно было бы с нескольких первых шагов в области налогообложения и денежно-кредитной политики, позволяющих открыть дорогу к новой индустриализации.
Налоги. Если предприятие инвестирует в развитие, строит новые цеха, модернизирует производство, ставит новые станки, создаёт новые рабочие места, государство должно сильно снизить налоги или даже на какой-то среднесрочный период освободить его от всех налогов. И это особенно важно, когда предприятие несырьевое. Это тот самый случай, когда снижение налогов в итоге приводит к увеличению их сборов за счёт расширения производства модернизированных предприятий и появления новых.
Практикуя долгие годы экспортную сырьевую модель, государство обкладывает высокими налогами производство сырья при нулевых или минимальных экспортных пошлинах, что стимулирует как раз именно сырьевой экспорт. В итоге сырьевые товары российского производства на других рынках стоят дешевле, чем внутри страны.
Как следствие, отечественные производители готовой продукции проигрывают международную конкуренцию.
Для стимулирования внутреннего производства нужно сделать ровно наоборот: брать налоги не с процесса производства сырья, а с процесса экспорта из РФ. Тогда и на внешнем рынке будет заработок, и конкурентоспособность несырьевой составляющей нашей экономики повысится.
Изменение государственной денежно-кредитной политики - ещё один рычаг, способный значительно снизить себестоимость конечной продукции отечественного производства. Для этого нужно поменять местами приоритеты. На первом месте должен быть реальный сектор, а финансовые рынки (деньги из воздуха) - вторичны. Тогда в стране появятся длинные и дешёвые деньги, а двузначные цифры ключевой ставки ради таргетирования инфляции будут невозможны по определению.
Иначе говоря, нужно плотно закрывать окна (налоги стимулируют внутреннее производство) и убирать рогатину, держащую входную дверь открытой (ДКП не для откачки денег из России, а для инвестиций внутри страны ). Тогда и температура в доме (развитие) начнёт расти, несмотря на мороз (кризис) вовне.
21.04.202504:50
Ювеналка и ландшафтные пожары. Что общего? Подход чиновников
Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.
В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.
Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.
Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.
Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.
Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.
Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.
Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.
В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.
Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.
Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.
Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.
Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.
Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.
16.04.202504:50
Время возможностей трудоустроиться. Или Чичиков возвращается?
Более 17 тысяч работодателей представят свыше 370 тысяч вакансий для соискателей в рамках регионального этапа Всероссийской ярмарки трудоустройства «Работа России. Время возможностей». 18 апреля ярмарка одновременно стартует во всех регионах нашей страны. В этом году региональный этап охватит сразу более 2000 площадок», - сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
Количество площадок ярмарки по субъектам РФ реально большое. Наибольшее число будет представлено в Оренбургской области – более 100 площадок. В Пермском крае, Республике Марий Эл, Красноярском крае, Омской и Ростовской областях, Республике Башкортостан и Крыму - будет открыто свыше 50 площадок в каждом из этих регионов.
Примечательно, в этом году ярмарка пройдёт уже в третий раз, и Правительство признаёт этот инструмент очень даже эффективным.
Внимание, вопрос: кого рекрутирует уже третий год подряд ярмарка трудоустройства, которую проводят во всех (!) регионах России, если согласно Росстату в Российской Федерации последние годы просто рекордно низкая безработица, стремящаяся к нулю?
Ну хорошо, среди площадок ярмарки – колледжи и вузы. Это объяснимо. Остальные ищущие работу - это кто? В стране же все благополучно трудоустроены, согласно официальным данным. «Ценные специалисты» из Средней Азии такими инструментами не пользуются, у них свои каналы, через диаспоры. Коренные же россияне, волею судьбы и по причине развала СССР живущие за границами РФ, в отличие от южных соседей так и не получили свободную возможность возвращения на Родину. Может, иностранцы из дальнего зарубежья уже стоят в очереди наших центров занятости и мечтают попасть на ярмарку трудоустройства? Как-то не заметно.
Или же всё-таки эти люди приходят из так называемой «гаражной экономики», часть из которых зарегистрировались как самозанятые? Таких сограждан, кто не может найти себе работу по специальности и выживает как может, как минимум 10-15 миллионов. Но это же не безработица. Люди не подали документы на «биржи труда», значит они не безработные, а просто самозанятые граждане, ну пусть часть из них и не зарегистрирована. Скрытая безработица? Да нет, такого быть не может. В докладах наших чиновников, ориентирующихся на методички Международной организации труда, всё чётко: исторически низкий уровень, безработица ниже 3%.
Есть, правда, ещё одно возможное объяснение тому, почему при почти полной ликвидации безработицы в стране уже третий год (успешно!) во всех без исключения субъектах РФ проводится ярмарка трудоустройства: кассовое освоение мероприятий. Это же одной из ключевых мероприятий национального проекта «Кадры». А в нацпроектах главное что? Правильно – кассовое освоение. Вот мероприятия и проводятся «в популярных городских пространствах и центрах притяжения»: на стадионах, в выставочных залах, дворцах молодёжи, торгово-развлекательных центрах. Частенько это сопровождается показами мод, устраиваются профквесты, мастер-классы и тренинги по различным темам, связанным с трудоустройством и карьерным ростом.
Кассовым осваивателям есть где развернуться в масштабах страны.
Более 17 тысяч работодателей представят свыше 370 тысяч вакансий для соискателей в рамках регионального этапа Всероссийской ярмарки трудоустройства «Работа России. Время возможностей». 18 апреля ярмарка одновременно стартует во всех регионах нашей страны. В этом году региональный этап охватит сразу более 2000 площадок», - сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
Количество площадок ярмарки по субъектам РФ реально большое. Наибольшее число будет представлено в Оренбургской области – более 100 площадок. В Пермском крае, Республике Марий Эл, Красноярском крае, Омской и Ростовской областях, Республике Башкортостан и Крыму - будет открыто свыше 50 площадок в каждом из этих регионов.
Примечательно, в этом году ярмарка пройдёт уже в третий раз, и Правительство признаёт этот инструмент очень даже эффективным.
Внимание, вопрос: кого рекрутирует уже третий год подряд ярмарка трудоустройства, которую проводят во всех (!) регионах России, если согласно Росстату в Российской Федерации последние годы просто рекордно низкая безработица, стремящаяся к нулю?
Ну хорошо, среди площадок ярмарки – колледжи и вузы. Это объяснимо. Остальные ищущие работу - это кто? В стране же все благополучно трудоустроены, согласно официальным данным. «Ценные специалисты» из Средней Азии такими инструментами не пользуются, у них свои каналы, через диаспоры. Коренные же россияне, волею судьбы и по причине развала СССР живущие за границами РФ, в отличие от южных соседей так и не получили свободную возможность возвращения на Родину. Может, иностранцы из дальнего зарубежья уже стоят в очереди наших центров занятости и мечтают попасть на ярмарку трудоустройства? Как-то не заметно.
Или же всё-таки эти люди приходят из так называемой «гаражной экономики», часть из которых зарегистрировались как самозанятые? Таких сограждан, кто не может найти себе работу по специальности и выживает как может, как минимум 10-15 миллионов. Но это же не безработица. Люди не подали документы на «биржи труда», значит они не безработные, а просто самозанятые граждане, ну пусть часть из них и не зарегистрирована. Скрытая безработица? Да нет, такого быть не может. В докладах наших чиновников, ориентирующихся на методички Международной организации труда, всё чётко: исторически низкий уровень, безработица ниже 3%.
Есть, правда, ещё одно возможное объяснение тому, почему при почти полной ликвидации безработицы в стране уже третий год (успешно!) во всех без исключения субъектах РФ проводится ярмарка трудоустройства: кассовое освоение мероприятий. Это же одной из ключевых мероприятий национального проекта «Кадры». А в нацпроектах главное что? Правильно – кассовое освоение. Вот мероприятия и проводятся «в популярных городских пространствах и центрах притяжения»: на стадионах, в выставочных залах, дворцах молодёжи, торгово-развлекательных центрах. Частенько это сопровождается показами мод, устраиваются профквесты, мастер-классы и тренинги по различным темам, связанным с трудоустройством и карьерным ростом.
Кассовым осваивателям есть где развернуться в масштабах страны.
06.05.202504:46
Эффективность развития. Или при чём тут ЦБ
По данным Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, объём господдержки агросектора за 10 лет (2013-2023 гг.) вырос более чем в 2 раза: с почти 200 млрд рублей до без малого 450 млрд. Но это в номинальных значениях. В пересчёте же на цены 2013 года господдержка увеличилась лишь на 13%. Это за 10 лет.
Иначе говоря, ЦБ своей денежно-кредитной политикой практически полностью нивелировал усилия Правительства в области государственной поддержки Агропрома. Это всё, что нужно знать о роли ЦБ в блокировании цели достижения экономического суверенитета.
По данным Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, объём господдержки агросектора за 10 лет (2013-2023 гг.) вырос более чем в 2 раза: с почти 200 млрд рублей до без малого 450 млрд. Но это в номинальных значениях. В пересчёте же на цены 2013 года господдержка увеличилась лишь на 13%. Это за 10 лет.
Иначе говоря, ЦБ своей денежно-кредитной политикой практически полностью нивелировал усилия Правительства в области государственной поддержки Агропрома. Это всё, что нужно знать о роли ЦБ в блокировании цели достижения экономического суверенитета.
Кайра бөлүшүлгөн:
Что делать?

02.05.202510:24
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Экономика знаний. Если не одолеть этот путь за 7-10 лет, нас сомнут.
Постиндустриальное общество, а именно туда мы идём в результате начавшегося распада недоглобализованного мира на макрорегионы, характеризируется прежде всего развитием экономики знаний. Когда главный элемент индустриального капитализма - денежный капитал - замещается новым качеством капитала - знаниями.
В высокотехнологичном изделии свыше 80% - интеллектуальная составляющая и не более 20% - его производство. С капитализацией знаний материальные ценности уступят место ценностям научного творчества. Носителями этого нового качества капитала будут выступать прежде всего учёные и инженеры нового технологического уклада, разрабатывающие метатехнологии, создающие под них стандарты, образы и стили.
Для России - это шанс относительно быстро вырваться из ловушки 30-летия деиндустриализации и общей деградации. На ум приходит известное изречение Сталина, человека, сделавшего нашу Родину великой 100 лет назад, несмотря на колоссальное технологическое отставание от тогдашних локомотивов мировой экономики:
"Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми... Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Сегодня вопрос стоит именно таким образом. В 1931 году, когда Сталин произносил эти слова, было понятно, что будет война. Запад не даст Советской России спокойно развиваться. Ровно такая ситуация и сейчас, через 100 лет. Запад, ведущий против России гибридную войну на поражение, объявивший нашей стране 100500 тысяч экономических санкций, уже не скрывает, что готовит к 2030 году новую войну в Европе, где главной целью будут российские территории с многочисленными сырьевыми ресурсами.
И у России сегодня нет варианта продолжать сидеть на двух стульях, выбирая между позором и войной. Как известно, в итоге в такой ситуации получают и позор, и войну.
Нужно быстро и уверенно менять бенефициаров действующей социально-экономической модели. Ставить на госуправление людей, готовых отдать всего себя интересам Родины, не обогащению, но служению. Формировать денежно-кредитную политику на пользу развития страны, начинать активно инвестировать в людей, в образование начиная со школьного, и науку, как прикладную, так и фундаментальную.
Как известно, самыми почётными профессиями вновь должны стать учитель, учёный, инженер и военный. Так победим!
Экономика знаний. Если не одолеть этот путь за 7-10 лет, нас сомнут.
Постиндустриальное общество, а именно туда мы идём в результате начавшегося распада недоглобализованного мира на макрорегионы, характеризируется прежде всего развитием экономики знаний. Когда главный элемент индустриального капитализма - денежный капитал - замещается новым качеством капитала - знаниями.
В высокотехнологичном изделии свыше 80% - интеллектуальная составляющая и не более 20% - его производство. С капитализацией знаний материальные ценности уступят место ценностям научного творчества. Носителями этого нового качества капитала будут выступать прежде всего учёные и инженеры нового технологического уклада, разрабатывающие метатехнологии, создающие под них стандарты, образы и стили.
Для России - это шанс относительно быстро вырваться из ловушки 30-летия деиндустриализации и общей деградации. На ум приходит известное изречение Сталина, человека, сделавшего нашу Родину великой 100 лет назад, несмотря на колоссальное технологическое отставание от тогдашних локомотивов мировой экономики:
"Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми... Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Сегодня вопрос стоит именно таким образом. В 1931 году, когда Сталин произносил эти слова, было понятно, что будет война. Запад не даст Советской России спокойно развиваться. Ровно такая ситуация и сейчас, через 100 лет. Запад, ведущий против России гибридную войну на поражение, объявивший нашей стране 100500 тысяч экономических санкций, уже не скрывает, что готовит к 2030 году новую войну в Европе, где главной целью будут российские территории с многочисленными сырьевыми ресурсами.
И у России сегодня нет варианта продолжать сидеть на двух стульях, выбирая между позором и войной. Как известно, в итоге в такой ситуации получают и позор, и войну.
Нужно быстро и уверенно менять бенефициаров действующей социально-экономической модели. Ставить на госуправление людей, готовых отдать всего себя интересам Родины, не обогащению, но служению. Формировать денежно-кредитную политику на пользу развития страны, начинать активно инвестировать в людей, в образование начиная со школьного, и науку, как прикладную, так и фундаментальную.
Как известно, самыми почётными профессиями вновь должны стать учитель, учёный, инженер и военный. Так победим!
28.04.202504:53
Либеральная оптимизация населения продолжается
Обращает на себя внимание факт, что чиновники от образования постоянно отчитываются не только о капитальных ремонтах старых школ, но и постройке новых. Интересно, если у нас с демографией швах, детей больше не становится, а последние годы так и вообще даже меньше, то для чего новые школы?
А дело в том, что многолетний процесс либеральной оптимизации, призванный сэкономить бюджетные деньги в системе образования, никто не отменял. Более того, даже не скорректировал. В деревнях и вообще в сельской местности, в малых населённых пунктах школы ускоренно закрываются, а новые открываются в крупных городах.
То есть людей подталкивают покидать свою малую родину, способствуя процессу глобальной урбанизации. Планы даже были озвучены, что население страны необходимо сосредоточить в 15 городах. Ведь именно в крупных городах муниципальным властям хорошо зарабатывается. Мэр Москвы об этом говорил не раз и не два.
Так чиновники, решая поставленную задачу оптимизации затрат на образование, одновременно способствуют решению глобальной либеральной задачи более высокого уровня - не допустить исправления демографической ситуации в России. Как известно, в крупных городах рожают значительно меньше, чем "на земле".
А поскольку уже несколько лет пробует пробить себе дорогу стратегия "горизонтального развития" России с малоэтажным расселением и деревянным домостроением, то оптимизаторы "сжигают мосты", уничтожая в малых населённых пунктах образовательную и медицинскую инфраструктуру. А закрытая школа и больница - это перспектива гибели малого поселения.
Так и живём: утверждаем правильные стратегии, национальные проекты, госпрограммы и параллельно продолжаем по факту исполнять прежние уничтожающие страну губительные решения заграничных либеральных кураторов.
Картину могут поменять разве что "комиссары в пыльных шлемах", но высшее руководство пока пытается "перевоспитать" отечественные либеральные кадры с активами на Западе, что патриотизм лучше, чем космополитизм.
Обращает на себя внимание факт, что чиновники от образования постоянно отчитываются не только о капитальных ремонтах старых школ, но и постройке новых. Интересно, если у нас с демографией швах, детей больше не становится, а последние годы так и вообще даже меньше, то для чего новые школы?
А дело в том, что многолетний процесс либеральной оптимизации, призванный сэкономить бюджетные деньги в системе образования, никто не отменял. Более того, даже не скорректировал. В деревнях и вообще в сельской местности, в малых населённых пунктах школы ускоренно закрываются, а новые открываются в крупных городах.
То есть людей подталкивают покидать свою малую родину, способствуя процессу глобальной урбанизации. Планы даже были озвучены, что население страны необходимо сосредоточить в 15 городах. Ведь именно в крупных городах муниципальным властям хорошо зарабатывается. Мэр Москвы об этом говорил не раз и не два.
Так чиновники, решая поставленную задачу оптимизации затрат на образование, одновременно способствуют решению глобальной либеральной задачи более высокого уровня - не допустить исправления демографической ситуации в России. Как известно, в крупных городах рожают значительно меньше, чем "на земле".
А поскольку уже несколько лет пробует пробить себе дорогу стратегия "горизонтального развития" России с малоэтажным расселением и деревянным домостроением, то оптимизаторы "сжигают мосты", уничтожая в малых населённых пунктах образовательную и медицинскую инфраструктуру. А закрытая школа и больница - это перспектива гибели малого поселения.
Так и живём: утверждаем правильные стратегии, национальные проекты, госпрограммы и параллельно продолжаем по факту исполнять прежние уничтожающие страну губительные решения заграничных либеральных кураторов.
Картину могут поменять разве что "комиссары в пыльных шлемах", но высшее руководство пока пытается "перевоспитать" отечественные либеральные кадры с активами на Западе, что патриотизм лучше, чем космополитизм.
24.04.202505:04
Похоже, большой войне на Ближнем Востоке быть
Как известно, Саудовская Аравия претендует на статус лидера суннитского мира, тогда как Иран — крупнейшая страна, где официально принят ислам шиитского толка. Оба государства долгие годы усиливали давнее противостояние между этими двумя главнейшими ветвями ислама, используя его для достижения собственных политических целей. Но уже 2 года как начались критические изменения, в которые ещё лет 10 назад никто бы не поверил.
В марте 2023 года власти Ирана и Саудовской Аравии договорились о нормализации отношений и открытии посольств. В июне того же года посольства были вновь открыты через 7 лет после разрыва дипотношений.
На днях состоялся визит министра обороны Саудовской Аравии принца Халида бин Салмана в Иран, где он встретился с аятоллой Хаменеи. По итогам было публично заявлено: «Мы считаем, что отношения между Исламской Республикой и Саудовской Аравией принесут пользу обеим странам, поскольку они могут дополнять сильные стороны друг друга». Была также подчёркнута готовность Ирана оказывать помощь Саудовской Аравии в областях, представляющих взаимный интерес, а лидер иранской революции призвал к региональной солидарности вместо того, чтобы полагаться на внешние силы: «Сотрудничество между братскими странами гораздо предпочтительнее зависимости от посторонних». Это пинок прежде всего в сторону США.
Что же сподвигло двух непримиримых врагов мусульманского мира забыть о прежних очень серьёзных разногласиях? Очевидно необходимость объединения сил против ещё более принципиального врага для обоих мусульманских государств – Израиля. Почему именно сейчас? Именно в последние годы правительство Израиля откровенно поставило в центр как внутренней, так и внешней политики строительство Третьего храма на Храмовой горе в Иерусалиме. На том месте, где сейчас стоит третья по значимости мусульманская святыня мечеть Аль-Акса.
Напомним, что мечеть Аль-Акса стоит на месте Первого храма Соломона, разрушенного Вавилоном в 586 году до н.э. На этом же месте через несколько веков был построен Второй храм, который был разрушен римлянами в 70 г. н.э. Строительство Третьего храма - непременное для иудеев условие прихода и коронования машиаха (христиане смотрят на эти планы иудеев с позиции отцов Церкви, которые пророчествовали, что машиах - это антихрист, о котором идёт речь в Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова "Апокалипсис"). Для членов правительства Израиля, являющихся ортодоксальными иудеями, строительство Третьего храма - не "историческое предание", а императив, который они намерены реализовать на практике.
У лидеров Саудовской Аравии и Ирана, видимо, есть информация, подтверждающая планы Израиля осуществить в обозримом будущем некие практические действия по ликвидации Аль-Акса и закрытии мусульманам доступа к Храмовой горе в Иерусалиме. Именно поэтому и (временно) зарыт топор войны между сунитами и шиитами на внутримусульманском фронте для объединения усилий против внешнего врага - Израиля, который, в свою очередь будет использовать поддержку США.
Так что, как ни крути, большой войны на Ближнем Востоке не избежать. Возможно, в том числе и поэтому Трамп так торопиться заключить мир на Украине, чтобы не пришлось воевать на два полноценных фронта. Сегодняшняя Америка это очевидно не потянет. Думается, российские спецслужбы и МИД этот расклад хорошо понимают и держат в уме.
Как известно, Саудовская Аравия претендует на статус лидера суннитского мира, тогда как Иран — крупнейшая страна, где официально принят ислам шиитского толка. Оба государства долгие годы усиливали давнее противостояние между этими двумя главнейшими ветвями ислама, используя его для достижения собственных политических целей. Но уже 2 года как начались критические изменения, в которые ещё лет 10 назад никто бы не поверил.
В марте 2023 года власти Ирана и Саудовской Аравии договорились о нормализации отношений и открытии посольств. В июне того же года посольства были вновь открыты через 7 лет после разрыва дипотношений.
На днях состоялся визит министра обороны Саудовской Аравии принца Халида бин Салмана в Иран, где он встретился с аятоллой Хаменеи. По итогам было публично заявлено: «Мы считаем, что отношения между Исламской Республикой и Саудовской Аравией принесут пользу обеим странам, поскольку они могут дополнять сильные стороны друг друга». Была также подчёркнута готовность Ирана оказывать помощь Саудовской Аравии в областях, представляющих взаимный интерес, а лидер иранской революции призвал к региональной солидарности вместо того, чтобы полагаться на внешние силы: «Сотрудничество между братскими странами гораздо предпочтительнее зависимости от посторонних». Это пинок прежде всего в сторону США.
Что же сподвигло двух непримиримых врагов мусульманского мира забыть о прежних очень серьёзных разногласиях? Очевидно необходимость объединения сил против ещё более принципиального врага для обоих мусульманских государств – Израиля. Почему именно сейчас? Именно в последние годы правительство Израиля откровенно поставило в центр как внутренней, так и внешней политики строительство Третьего храма на Храмовой горе в Иерусалиме. На том месте, где сейчас стоит третья по значимости мусульманская святыня мечеть Аль-Акса.
Напомним, что мечеть Аль-Акса стоит на месте Первого храма Соломона, разрушенного Вавилоном в 586 году до н.э. На этом же месте через несколько веков был построен Второй храм, который был разрушен римлянами в 70 г. н.э. Строительство Третьего храма - непременное для иудеев условие прихода и коронования машиаха (христиане смотрят на эти планы иудеев с позиции отцов Церкви, которые пророчествовали, что машиах - это антихрист, о котором идёт речь в Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова "Апокалипсис"). Для членов правительства Израиля, являющихся ортодоксальными иудеями, строительство Третьего храма - не "историческое предание", а императив, который они намерены реализовать на практике.
У лидеров Саудовской Аравии и Ирана, видимо, есть информация, подтверждающая планы Израиля осуществить в обозримом будущем некие практические действия по ликвидации Аль-Акса и закрытии мусульманам доступа к Храмовой горе в Иерусалиме. Именно поэтому и (временно) зарыт топор войны между сунитами и шиитами на внутримусульманском фронте для объединения усилий против внешнего врага - Израиля, который, в свою очередь будет использовать поддержку США.
Так что, как ни крути, большой войны на Ближнем Востоке не избежать. Возможно, в том числе и поэтому Трамп так торопиться заключить мир на Украине, чтобы не пришлось воевать на два полноценных фронта. Сегодняшняя Америка это очевидно не потянет. Думается, российские спецслужбы и МИД этот расклад хорошо понимают и держат в уме.
20.04.202505:15
Новый госсекретарь Союзного государства: знак или ротация?
На днях президент Белоруссии Лукашенко в ходе встречи с Сергеем Юрьевичем Глазьевым сообщил ему о совместном с Президентом России Путиным решении назначить его госсекретарем Союзного государства (СГ).
Символично ли назначение на пост "исполнительного директора" Союзного государства РФ и РБ академика Глазьева, не просто человека "политической обоймы", но известного экономиста нелиберальных взглядов и одного из главных публичных критиков политики ЦБ под руководством Набиуллиной? Или же это, если послушать Пескова, обычная ротация?
Думается всё же, что это событие очевидно знаковое. Глазьев, ещё в бытность советником Президента (2012-2019) имел возможность представить Путину экономическую программу перехода от компрадорского периферийного капитализма к китайской конвергентной модели с российской спецификой.
Таким образом, назначение Глазьева госсекретарём СГ можно считать посланием, каким именно представляют себе Путин и Лукашенко модель развития Союзного государства. И это архиважный знак для тех бывших союзных республик, кто в текущих непростых условиях развала недоглобализованного мира на макрорегионы захочет вернуться в обновлённый Союз.
А этот процесс обещает быть массовым. В тисках турбулентности и хаоса, которые будут только нарастать, у стран, ранее входивших в состав СССР, да и у европейских государств Восточной Европы (развал ЕС не за горами), будет два выхода: или возвращаться в большую Россию, или входить в состав Союзного государства. Второй вариант очевидно более привлекательный, позволяющий одновременно и не потерять свою идентичность, и обрести опору для собственного развития.
"Эта формула "единое Отечество - два государства", я думаю, на сегодняшний день - это реализуемая идея. У нас Отечество от Бреста до Владивостока, я это подчеркиваю еще с тех времен", - хорошо комментирует эту модель белорусский президент.
Но всё это возможно при том обязательном условии, что сама Россия не только продолжит говорить о суверенном развитии и технологическом лидерстве, но и наконец начнёт делать системные практические шаги в этом направлении.
А случится ли это, ведь пока по сути видим "бег на месте"? По ряду косвенных факторов, думается, мы скоро увидим более уверенное, программное движение вперёд. И назначение Глазьева подтверждает это предположение.
На днях президент Белоруссии Лукашенко в ходе встречи с Сергеем Юрьевичем Глазьевым сообщил ему о совместном с Президентом России Путиным решении назначить его госсекретарем Союзного государства (СГ).
Символично ли назначение на пост "исполнительного директора" Союзного государства РФ и РБ академика Глазьева, не просто человека "политической обоймы", но известного экономиста нелиберальных взглядов и одного из главных публичных критиков политики ЦБ под руководством Набиуллиной? Или же это, если послушать Пескова, обычная ротация?
Думается всё же, что это событие очевидно знаковое. Глазьев, ещё в бытность советником Президента (2012-2019) имел возможность представить Путину экономическую программу перехода от компрадорского периферийного капитализма к китайской конвергентной модели с российской спецификой.
Таким образом, назначение Глазьева госсекретарём СГ можно считать посланием, каким именно представляют себе Путин и Лукашенко модель развития Союзного государства. И это архиважный знак для тех бывших союзных республик, кто в текущих непростых условиях развала недоглобализованного мира на макрорегионы захочет вернуться в обновлённый Союз.
А этот процесс обещает быть массовым. В тисках турбулентности и хаоса, которые будут только нарастать, у стран, ранее входивших в состав СССР, да и у европейских государств Восточной Европы (развал ЕС не за горами), будет два выхода: или возвращаться в большую Россию, или входить в состав Союзного государства. Второй вариант очевидно более привлекательный, позволяющий одновременно и не потерять свою идентичность, и обрести опору для собственного развития.
"Эта формула "единое Отечество - два государства", я думаю, на сегодняшний день - это реализуемая идея. У нас Отечество от Бреста до Владивостока, я это подчеркиваю еще с тех времен", - хорошо комментирует эту модель белорусский президент.
Но всё это возможно при том обязательном условии, что сама Россия не только продолжит говорить о суверенном развитии и технологическом лидерстве, но и наконец начнёт делать системные практические шаги в этом направлении.
А случится ли это, ведь пока по сути видим "бег на месте"? По ряду косвенных факторов, думается, мы скоро увидим более уверенное, программное движение вперёд. И назначение Глазьева подтверждает это предположение.
15.04.202504:50
Выстраивание экономического суверенитета с оглядкой на Запад
Не так давно глава ЦБ Набиуллина заявила, что в 2024 году было разблокировано около 570 млрд рублей инвесторов из России.
Ну, во-первых, замораживали не в рублях, а в евро и долларах. Понятно, что 570 млрд (рублей) на слух, конечно, воспринимаются круче, чем 6 млрд (долларов). Кстати, если посчитать в турецких лирах, так вообще за триллион денег было бы.
Во-вторых, из 300 млрд долларов государственных средств не вернули ничего. А из примерно 100 млрд частных долларов наших граждан 6 процентов не кажется сильно выдающейся долей. Особенно, если учесть, что эти 6 млрд пришлись на наших бенефициаров, кто не вошёл ни в какие санкционные списки.
Ну и в третьих, на что обратил внимание профессор Катасонов, известный экономист нелиберального толка, всего объём зарубежных активов, связанных с Россией, оценивается в 1,6 триллиона долларов США. Из них заморожено менее 10%. И вот как раз через незамороженные зарубежные активы и идёт сегодня управление экономикой Российской Федерации.
Так что выстраивание экономического суверенитета России происходит с оглядкой на Запад и по всё той же периферийной модели, целью которой изначально было лишение России этого самого экономического суверенитета.
Интересно даже, как либеральный социально-экономический блок Правительства планирует лечить головную боль с помощью гильотины.
Не так давно глава ЦБ Набиуллина заявила, что в 2024 году было разблокировано около 570 млрд рублей инвесторов из России.
Ну, во-первых, замораживали не в рублях, а в евро и долларах. Понятно, что 570 млрд (рублей) на слух, конечно, воспринимаются круче, чем 6 млрд (долларов). Кстати, если посчитать в турецких лирах, так вообще за триллион денег было бы.
Во-вторых, из 300 млрд долларов государственных средств не вернули ничего. А из примерно 100 млрд частных долларов наших граждан 6 процентов не кажется сильно выдающейся долей. Особенно, если учесть, что эти 6 млрд пришлись на наших бенефициаров, кто не вошёл ни в какие санкционные списки.
Ну и в третьих, на что обратил внимание профессор Катасонов, известный экономист нелиберального толка, всего объём зарубежных активов, связанных с Россией, оценивается в 1,6 триллиона долларов США. Из них заморожено менее 10%. И вот как раз через незамороженные зарубежные активы и идёт сегодня управление экономикой Российской Федерации.
Так что выстраивание экономического суверенитета России происходит с оглядкой на Запад и по всё той же периферийной модели, целью которой изначально было лишение России этого самого экономического суверенитета.
Интересно даже, как либеральный социально-экономический блок Правительства планирует лечить головную боль с помощью гильотины.
05.05.202504:45
Филимонов - губернатор и человек
Хочется поддержать Георгия Юрьевича Филимонова, губернатора Вологодской области, относительно недавно (октябрь 2023 года) назначенного Президентом исполняющим обязанности, а уже в сентябре 2024 г. избранного на должность главы региона 62% голосов граждан.
Прошло времени вроде всего ничего, но вокруг нового губернатора, проводящего региональную политику в интересах граждан Вологодской области, уже развернулась настоящая антифилимоновская кампания, возглавляемая олигархом Мордашёвым, имеющим серьёзные бизнес интересы в области.
В регионе ввели серьёзные ограничения на трудоустройство "ценных специалистов" из Средней Азии, начата активная борьба с алкоголизмом и наркоманией, прежде всего среди молодёжи, ограничены причины, по которым можно сделать аборт (уже наблюдается их сокращение в 13 раз). Губернатор ведёт открытый приём граждан и получает обратную связь из первых рук. Похоже, не всем в области это нравится, и в первую очередь, видимо, тем, кто привык ловить рыбку в мутной воде коррупции.
Вологда, основанная, как и Москва, в 1147 году - один из исторических центров России. И прекрасно, что именно в этом регионе трудится губернатор, для которого губернаторство - это прежде всего служение, а не обогащение.
Жаль, будучи председателем Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства я не познакомился с ним лично в его бытность зампредседателя правительства Московской области.
Удачи Георгию Юрьевичу! Знаю, многие наши соотечественники, для кого служение выше владения, а духовное выше материального, следят за ситуацией на Вологодчине. Ибо если власть даёт народу ориентиры жизненного пути и вселяет уверенность в завтрашнем дне, она имеет опору в массах, невзирая на любые тяготы и лишения последних.
Так победим!
Хочется поддержать Георгия Юрьевича Филимонова, губернатора Вологодской области, относительно недавно (октябрь 2023 года) назначенного Президентом исполняющим обязанности, а уже в сентябре 2024 г. избранного на должность главы региона 62% голосов граждан.
Прошло времени вроде всего ничего, но вокруг нового губернатора, проводящего региональную политику в интересах граждан Вологодской области, уже развернулась настоящая антифилимоновская кампания, возглавляемая олигархом Мордашёвым, имеющим серьёзные бизнес интересы в области.
В регионе ввели серьёзные ограничения на трудоустройство "ценных специалистов" из Средней Азии, начата активная борьба с алкоголизмом и наркоманией, прежде всего среди молодёжи, ограничены причины, по которым можно сделать аборт (уже наблюдается их сокращение в 13 раз). Губернатор ведёт открытый приём граждан и получает обратную связь из первых рук. Похоже, не всем в области это нравится, и в первую очередь, видимо, тем, кто привык ловить рыбку в мутной воде коррупции.
Вологда, основанная, как и Москва, в 1147 году - один из исторических центров России. И прекрасно, что именно в этом регионе трудится губернатор, для которого губернаторство - это прежде всего служение, а не обогащение.
Жаль, будучи председателем Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства я не познакомился с ним лично в его бытность зампредседателя правительства Московской области.
Удачи Георгию Юрьевичу! Знаю, многие наши соотечественники, для кого служение выше владения, а духовное выше материального, следят за ситуацией на Вологодчине. Ибо если власть даёт народу ориентиры жизненного пути и вселяет уверенность в завтрашнем дне, она имеет опору в массах, невзирая на любые тяготы и лишения последних.
Так победим!
01.05.202504:45
Господдержка граждан или банков? Или мысли вслух ко дню Солидарности трудящихся
Уже многократно возвращались к одному из краеугольных вопросов: за чей счёт?
В связи с тем, что ресурсы в принципе не бесконечны и их объём неизбежно ограничен, любые серьёзные реформы, изменения всегда происходят не только в пользу кого-то, но и за счёт кого-то.
В 1917 и 1991 годах всё было очевидно. Вследствие революции и через 74 года контрреволюции происходило изменение социально-экономического строя с полной и публичной сменой бенефициаров. Инициированные же Президентом в период 2014-2018 гг. сутевые реформы стали осуществляться в рамках прежней "приватизационной" модели 1991 года, цель которой заключалась в освоении государственного бюджета в пользу "правильных" либеральных властных групп.
Вследствие такой половинчатости решения практически все важные и нужные стране госпрограммы и национальные проекты, задуманные как базовые элементы стратегического плана национального развития, оказались провалены. С разной степенью наглости и безответственности либеральной бюрократии.
При этом с понятийной точки зрения придраться сложно. Модель-то никто не отменял. Поэтому, несмотря на выделенные триллионы денег, вместо улучшения ситуации со здравоохранением, образованием, наукой, демографией, импортозамещением, экологией и далее по списку получили красивые отчёты чиновников, сумасшедшие прибыли банков и продвижение олигархов в списке Форбс.
В итоге продвижение к заявленной цели - достижение социально-экономического суверенитета России на благо её граждан - оказалось сильно заторможено, а в каких-то сферах и вовсе купировано. Ситуация с Минобороны после начала СВО - лакмусовая бумажка реального состояния дел в стране, на практике исповедующей "приватизационную" модель.
Ещё один очевидный пример ложной реализации в рамках прежней модели: льготная ипотека, задуманная как мера социальной поддержки, способ решения жилищной проблемы и поддержки демографии. Что получается по факту? Если принять, что льготная ипотека выдаётся под 6%, а реальная коммерческая ставка кредитования в районе 30%, то
государство оплачивает банкам из бюджета разницу в 24%.
Так кого поддерживает государство - граждан или банкиров, которые при ипотеке на 1 квартиру на 20-30 лет получат из бюджета денег на соответственно 4-6 квартир? При реализации альтернативной модели можно было бы просто выкупать эти квартиры в лоб за 1 цену и бесплатно передавать, скажем, молодым, многодетным семьям и другим гражданам, кому необходима социальная поддержка, увеличив их количество соответственно в те же 4-6 раз.
Так что, если военно-политическое руководство страны всерьёз намерено осуществить социально-экономические реформы ради достижения национального развития России в пользу её граждан, то придётся публично сменить бенефициаров действующей "приватизационной" модели с заменой последней на альтернативую, отвечающую истинным целям заявленного национального развития, в фокусе которого будут находиться граждане, а не банкиры и олигархи.
Уже многократно возвращались к одному из краеугольных вопросов: за чей счёт?
В связи с тем, что ресурсы в принципе не бесконечны и их объём неизбежно ограничен, любые серьёзные реформы, изменения всегда происходят не только в пользу кого-то, но и за счёт кого-то.
В 1917 и 1991 годах всё было очевидно. Вследствие революции и через 74 года контрреволюции происходило изменение социально-экономического строя с полной и публичной сменой бенефициаров. Инициированные же Президентом в период 2014-2018 гг. сутевые реформы стали осуществляться в рамках прежней "приватизационной" модели 1991 года, цель которой заключалась в освоении государственного бюджета в пользу "правильных" либеральных властных групп.
Вследствие такой половинчатости решения практически все важные и нужные стране госпрограммы и национальные проекты, задуманные как базовые элементы стратегического плана национального развития, оказались провалены. С разной степенью наглости и безответственности либеральной бюрократии.
При этом с понятийной точки зрения придраться сложно. Модель-то никто не отменял. Поэтому, несмотря на выделенные триллионы денег, вместо улучшения ситуации со здравоохранением, образованием, наукой, демографией, импортозамещением, экологией и далее по списку получили красивые отчёты чиновников, сумасшедшие прибыли банков и продвижение олигархов в списке Форбс.
В итоге продвижение к заявленной цели - достижение социально-экономического суверенитета России на благо её граждан - оказалось сильно заторможено, а в каких-то сферах и вовсе купировано. Ситуация с Минобороны после начала СВО - лакмусовая бумажка реального состояния дел в стране, на практике исповедующей "приватизационную" модель.
Ещё один очевидный пример ложной реализации в рамках прежней модели: льготная ипотека, задуманная как мера социальной поддержки, способ решения жилищной проблемы и поддержки демографии. Что получается по факту? Если принять, что льготная ипотека выдаётся под 6%, а реальная коммерческая ставка кредитования в районе 30%, то
государство оплачивает банкам из бюджета разницу в 24%.
Так кого поддерживает государство - граждан или банкиров, которые при ипотеке на 1 квартиру на 20-30 лет получат из бюджета денег на соответственно 4-6 квартир? При реализации альтернативной модели можно было бы просто выкупать эти квартиры в лоб за 1 цену и бесплатно передавать, скажем, молодым, многодетным семьям и другим гражданам, кому необходима социальная поддержка, увеличив их количество соответственно в те же 4-6 раз.
Так что, если военно-политическое руководство страны всерьёз намерено осуществить социально-экономические реформы ради достижения национального развития России в пользу её граждан, то придётся публично сменить бенефициаров действующей "приватизационной" модели с заменой последней на альтернативую, отвечающую истинным целям заявленного национального развития, в фокусе которого будут находиться граждане, а не банкиры и олигархи.
27.04.202505:15
Беда звόнит в колокола.
Или когнитивная война в разгаре.
"Судьба глагола "звонить" не уникальна — его ударение на первом слоге могло бы измениться раньше, если бы слово не стало "лакмусовой бумажкой" интеллигентности" - так комментирует новую норму русского языка кандидат филологических наук Ольга Антонова.
То есть говорить на правильном русском языке перестало быть признаком интеллигентности. Ну правильно, зачем стране образованные интеллигентные люди? Перед Россией ведь не стоят великие цели, продолжаем воспитывать не творцов, но потребителей. А потребителям и впрямь не всё ли равно, говорить "звóнит" или "звонит"?
Предлагаем уже сделать нормой "пόртфель", дόцент" и прόцент". Ну так же говорят... Ну и не затягивать с введением в официальную норму матерной лексики. Уж тут критерий "так говорят" подходит влёт. А что, даже любопытно представить, как какое-нибудь официальное лицо в телевизоре на доступном матерном популярно обьясняет населению грядущие изменения в системе российского образования.
Упрощение языка объективно ведёт к когнитивной деградации его носителей. Кто скудно излагает, тот примитивно мыслит. Это и есть элемент когнитивной войны против России, если кандидат филологических наук Антонова этого не понимает.
Или когнитивная война в разгаре.
"Судьба глагола "звонить" не уникальна — его ударение на первом слоге могло бы измениться раньше, если бы слово не стало "лакмусовой бумажкой" интеллигентности" - так комментирует новую норму русского языка кандидат филологических наук Ольга Антонова.
То есть говорить на правильном русском языке перестало быть признаком интеллигентности. Ну правильно, зачем стране образованные интеллигентные люди? Перед Россией ведь не стоят великие цели, продолжаем воспитывать не творцов, но потребителей. А потребителям и впрямь не всё ли равно, говорить "звóнит" или "звонит"?
Предлагаем уже сделать нормой "пόртфель", дόцент" и прόцент". Ну так же говорят... Ну и не затягивать с введением в официальную норму матерной лексики. Уж тут критерий "так говорят" подходит влёт. А что, даже любопытно представить, как какое-нибудь официальное лицо в телевизоре на доступном матерном популярно обьясняет населению грядущие изменения в системе российского образования.
Упрощение языка объективно ведёт к когнитивной деградации его носителей. Кто скудно излагает, тот примитивно мыслит. Это и есть элемент когнитивной войны против России, если кандидат филологических наук Антонова этого не понимает.
23.04.202504:50
Совет Госдумы предъявляет Минфину
Заместитель Председателя Государственной Думы Гордеев на заседании Совета Думы предъявил претензии Министерству финансов.
Во-первых, наблюдаются постоянные расхождения между данными на портале государственных программ РФ и показателями финансирования из федерального бюджета на текущий год. За первые 3 месяца этого года Минфин вносил коррективы в показатели госпрограмм уже 1366 раз.
У руководства ГД возникает законный вопрос: что это - некомпетентность сотрудников Минфина или сознательное отклонение от методик стратегического планирования и государственного контроля, что затрудняет мониторинг исполнения госпрограмм в режиме реального времени? И то, и другое недопустимо.
Во-вторых, расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов за первый квартал, по предварительным данным, составили 1,36 трлн рублей или почти 23 % от плана. Это неплохо по сравнению с предыдущими годами, когда Минфин львиную часть оставлял на 4 квартал, а что-то и вовсе на конец декабря.
Но, если раскрыть так называемое кассовое освоение, то бросается в глаза, что в "чёрном списке" Министерства финансов находятся проекты в таких высокотехнологичных и приоритетных направлениях как «Развитие космической деятельности» (0% финансирования), «Средства производства и автоматизации» (3,7%), «Новые технологии сбережения здоровья» (3,8%), «Экономика данных и цифровая трансформация государства» (4%), «Беспилотные авиационные системы» (5%), «Новые атомные и энергетические технологии» (5,4%).
Надо отметить, что Минфин продолжает систематически и совершенно безнаказанно вставлять палки в колёса программе развития Председателя Правительства Мишустина, тем самым отдаляя достижение Россией технологического суверенитета.
В связи с вышеуказанным фактом нелишне напомнить, что у Государственной Думы есть полное право в любой момент выйти с предложением о несоответствии любого министра социально-экономического блока Правительства занимаемой должности. На нашей памяти, ГД ещё ни разу этим не воспользовалась.
Заместитель Председателя Государственной Думы Гордеев на заседании Совета Думы предъявил претензии Министерству финансов.
Во-первых, наблюдаются постоянные расхождения между данными на портале государственных программ РФ и показателями финансирования из федерального бюджета на текущий год. За первые 3 месяца этого года Минфин вносил коррективы в показатели госпрограмм уже 1366 раз.
У руководства ГД возникает законный вопрос: что это - некомпетентность сотрудников Минфина или сознательное отклонение от методик стратегического планирования и государственного контроля, что затрудняет мониторинг исполнения госпрограмм в режиме реального времени? И то, и другое недопустимо.
Во-вторых, расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов за первый квартал, по предварительным данным, составили 1,36 трлн рублей или почти 23 % от плана. Это неплохо по сравнению с предыдущими годами, когда Минфин львиную часть оставлял на 4 квартал, а что-то и вовсе на конец декабря.
Но, если раскрыть так называемое кассовое освоение, то бросается в глаза, что в "чёрном списке" Министерства финансов находятся проекты в таких высокотехнологичных и приоритетных направлениях как «Развитие космической деятельности» (0% финансирования), «Средства производства и автоматизации» (3,7%), «Новые технологии сбережения здоровья» (3,8%), «Экономика данных и цифровая трансформация государства» (4%), «Беспилотные авиационные системы» (5%), «Новые атомные и энергетические технологии» (5,4%).
Надо отметить, что Минфин продолжает систематически и совершенно безнаказанно вставлять палки в колёса программе развития Председателя Правительства Мишустина, тем самым отдаляя достижение Россией технологического суверенитета.
В связи с вышеуказанным фактом нелишне напомнить, что у Государственной Думы есть полное право в любой момент выйти с предложением о несоответствии любого министра социально-экономического блока Правительства занимаемой должности. На нашей памяти, ГД ещё ни разу этим не воспользовалась.
19.04.202505:15
Чукча не читатель, чукча - писатель
Пишут, со ссылкой на Bloomberg, что в экономическом пакете спец представителя Дмитриева в рамках выстраивания "новых отношений" с США есть и запрос на покупку самолётов Boeing после достижения перемирия на Украине.
Косвенно подтверждает эту информацию сообщение замглавы департамента Минтранса Иванова о задержке с сертификацией российского двигателя ПД-8. Без чего сертификация импортозамещённого SSJ New невозможна, а потому переносится с ноября 2025-го на март 2026-го.
Ну то, что такой запрос в перечне наших хотелок уже стал инструментом давления на Россию для продавливания заключения перимирия, тут, как говорится, к бабке не ходи.
Но самое неприятное, что тем самым Россия расписывается в отказе от вот только что буквально принятой цели - достижения технологического суверенитета. Не исключено, что в пакете Дмитриева есть и другие аналогичные "компромиссы", сильно "способствующие" развитию России.
В общем, как в том анекдоте про чукчу- не читателя, а писателя. Либералы никогда не умели созидать, но им всегда нравилось торговать. Для них трамповская Deal (Сделка) - как сладкий сон. И всё вернётся на круги своя.
Пишут, со ссылкой на Bloomberg, что в экономическом пакете спец представителя Дмитриева в рамках выстраивания "новых отношений" с США есть и запрос на покупку самолётов Boeing после достижения перемирия на Украине.
Косвенно подтверждает эту информацию сообщение замглавы департамента Минтранса Иванова о задержке с сертификацией российского двигателя ПД-8. Без чего сертификация импортозамещённого SSJ New невозможна, а потому переносится с ноября 2025-го на март 2026-го.
Ну то, что такой запрос в перечне наших хотелок уже стал инструментом давления на Россию для продавливания заключения перимирия, тут, как говорится, к бабке не ходи.
Но самое неприятное, что тем самым Россия расписывается в отказе от вот только что буквально принятой цели - достижения технологического суверенитета. Не исключено, что в пакете Дмитриева есть и другие аналогичные "компромиссы", сильно "способствующие" развитию России.
В общем, как в том анекдоте про чукчу- не читателя, а писателя. Либералы никогда не умели созидать, но им всегда нравилось торговать. Для них трамповская Deal (Сделка) - как сладкий сон. И всё вернётся на круги своя.
14.04.202504:50
Украинский ТВД гибридной войны превращается в европейский
Трамп введением/повышением пошлин на товары и услуги ЕС по сути подталкивает Евросоюз отменять антироссийские санкции. Пусть не сразу и постепенно.
Торговая война, которую начинают США Трампа против Евросоюза, ограничивает рынки сбыта для продукции ЕС. Как известно, без расширения внешних рынков сбыта - а Россия представляет собой гигантский рынок - капитализм не работает. К тому же у Евросоюза уходит самый главный для них рынок. Американский. Хорошего выбора у ЕС особо и нет.
Альтернатива - сокращать производство и получать социальный взрыв своих граждан, несколько поколений которых (примерно последние 50 лет) вообще до сего дня не знали, что такое жить плохо.
Так что, несмотря на антироссийскую риторику, экономически ЕС заинтересован как можно быстрее закончить военные действия на Украине и получить основание для снятия санкций без сильной потери лица.
Но в разрешении украинского кризиса, похоже, не так много зависит от Брюсселя. США и Великобритания определяют условия, на которые "готов пойти" Киев. Но договориться между собой им будет архисложно, так как Вашингтону выгодно как можно быстрее разрешить кризис и по возможности перехватить ресурс у ЕС, а значит ослабить Фининтерн. А Лондону нужен хаос, а стало быть эскалация кризиса, чтобы в мутной воде подготовить ресурсы (кроме Трибалтики и Польши в Европе планируется и Украина) для их дальнейшего формирования в собственный макрорегион, утерянный по итогам Второй Мировой (ресурсы ушли США). В идеале - вообще перестроить Европу под себя.
И вот при таком раскладе очень удобно банковать России: разыграть временный союз США и РФ против фининтерновского ЕС и Великобритании, по условиям которого американцы а) дают нам возможность занять или всю Украину с передачей западных и, возможно, ещё каких-то областей Трампу, или как минимум весь юг и юго-восток, включая Одессу, Николаев, Харьков и Днепропетровск и б) создают с нами на территории России совместные предприятия для облегчения передачи новых технологий (ну, не самых новых, конечно). А Россия тем самым помогает США лишить ЕС (Фининтерн) украинского ресурса и забрать часть его под свой контроль.
Так что к маю, возможно, ждём интересных и значимых событий на европейском ТВД мировой гибридной войны.
Трамп введением/повышением пошлин на товары и услуги ЕС по сути подталкивает Евросоюз отменять антироссийские санкции. Пусть не сразу и постепенно.
Торговая война, которую начинают США Трампа против Евросоюза, ограничивает рынки сбыта для продукции ЕС. Как известно, без расширения внешних рынков сбыта - а Россия представляет собой гигантский рынок - капитализм не работает. К тому же у Евросоюза уходит самый главный для них рынок. Американский. Хорошего выбора у ЕС особо и нет.
Альтернатива - сокращать производство и получать социальный взрыв своих граждан, несколько поколений которых (примерно последние 50 лет) вообще до сего дня не знали, что такое жить плохо.
Так что, несмотря на антироссийскую риторику, экономически ЕС заинтересован как можно быстрее закончить военные действия на Украине и получить основание для снятия санкций без сильной потери лица.
Но в разрешении украинского кризиса, похоже, не так много зависит от Брюсселя. США и Великобритания определяют условия, на которые "готов пойти" Киев. Но договориться между собой им будет архисложно, так как Вашингтону выгодно как можно быстрее разрешить кризис и по возможности перехватить ресурс у ЕС, а значит ослабить Фининтерн. А Лондону нужен хаос, а стало быть эскалация кризиса, чтобы в мутной воде подготовить ресурсы (кроме Трибалтики и Польши в Европе планируется и Украина) для их дальнейшего формирования в собственный макрорегион, утерянный по итогам Второй Мировой (ресурсы ушли США). В идеале - вообще перестроить Европу под себя.
И вот при таком раскладе очень удобно банковать России: разыграть временный союз США и РФ против фининтерновского ЕС и Великобритании, по условиям которого американцы а) дают нам возможность занять или всю Украину с передачей западных и, возможно, ещё каких-то областей Трампу, или как минимум весь юг и юго-восток, включая Одессу, Николаев, Харьков и Днепропетровск и б) создают с нами на территории России совместные предприятия для облегчения передачи новых технологий (ну, не самых новых, конечно). А Россия тем самым помогает США лишить ЕС (Фининтерн) украинского ресурса и забрать часть его под свой контроль.
Так что к маю, возможно, ждём интересных и значимых событий на европейском ТВД мировой гибридной войны.
04.05.202505:05
Цифровизация - главный козырь глобалистов?
После недавнего массового и самого крупного за последние 20 лет отключения электроэнергии, произошедшего на юге Европы, специалисты опять заговорили о сильной уязвимости электросетей ведущих экономик мира, практически полностью перешедших "на цифру".
Напомним, что полный энергетический коллапс затронул такие крупные города, как Валенсия, Барселона, Мадрид, Ла-Корунья и Севилья. И это только в Испании. Проблемы с электроснабжением наблюдались также в Португалии, Андорре и на части территории Франции.
Несмотря на продолжающийся со стороны правительства Испании официальный поиск причин такого масштабного отключения, специалисты уверены, что так называемый blackout произошёл из-за внешнего воздействия на энергосистему.
Глава МВД США Бургум в интервью телеканалу Fox News, Не исключил, что США могут столкнуться с аналогичным масштабным отключением. "Мы видели, что произошло на этой неделе в Испании. Это может произойти в Америке уже этим летом", - сказал он.
Интересно, что, начиная с 2019 года, когда вырубилась самая надёжная, по мнению европейских экспертов, энергосистема Великобритании, и без света и связи остались более миллиона британцев, такие масштабные отключения происходят по миру минимум раз в два года.
Население планеты как будто приучают к такому развитию событий, когда в один момент исчезает связь, перестают работать светофоры и лифты, не поступают в дома вода и газ и наступает коллапс крупных городов. Голливуд ещё в 2007 году выпустил фильм "Крепкий орешек 4", где в полных красках показывается, как происходит операция хакеров "Обрушение".
А теперь представим, что "Обрушение" готовит и инициирует не какая-то продвинутая группа хакеров из желания заработать миллиард-другой на своих продвинутых знаниях, а Фининтерн, который в лице ВЭФ открыто говорит о том, что государства и государственные границы должны уйти, мир должен полностью стать глобальным, а решением социальных вопросов будут заниматься транснациональные корпорации типа Blackrock, уже по факту владеющие более чем половиной активов мира.
Электричество - сегодня базовый фактор жизнедеятельности человечества. И если заставить все более или менее развитые экономики мира перевести все свои энергосети в цифру, то есть по сути открыть к ним дистанционный доступ извне, то главная задача глобалистов Фининтерна - получение доступа к мировому энергетическому рубильнику - будет достигнута. И цель покорения мира через погружение его в хаос станет более чем достижима.
Вопрос Правительству РФ: может, не стоит торопиться с цифровыми двойниками российских энергетических объектов?
После недавнего массового и самого крупного за последние 20 лет отключения электроэнергии, произошедшего на юге Европы, специалисты опять заговорили о сильной уязвимости электросетей ведущих экономик мира, практически полностью перешедших "на цифру".
Напомним, что полный энергетический коллапс затронул такие крупные города, как Валенсия, Барселона, Мадрид, Ла-Корунья и Севилья. И это только в Испании. Проблемы с электроснабжением наблюдались также в Португалии, Андорре и на части территории Франции.
Несмотря на продолжающийся со стороны правительства Испании официальный поиск причин такого масштабного отключения, специалисты уверены, что так называемый blackout произошёл из-за внешнего воздействия на энергосистему.
Глава МВД США Бургум в интервью телеканалу Fox News, Не исключил, что США могут столкнуться с аналогичным масштабным отключением. "Мы видели, что произошло на этой неделе в Испании. Это может произойти в Америке уже этим летом", - сказал он.
Интересно, что, начиная с 2019 года, когда вырубилась самая надёжная, по мнению европейских экспертов, энергосистема Великобритании, и без света и связи остались более миллиона британцев, такие масштабные отключения происходят по миру минимум раз в два года.
Население планеты как будто приучают к такому развитию событий, когда в один момент исчезает связь, перестают работать светофоры и лифты, не поступают в дома вода и газ и наступает коллапс крупных городов. Голливуд ещё в 2007 году выпустил фильм "Крепкий орешек 4", где в полных красках показывается, как происходит операция хакеров "Обрушение".
А теперь представим, что "Обрушение" готовит и инициирует не какая-то продвинутая группа хакеров из желания заработать миллиард-другой на своих продвинутых знаниях, а Фининтерн, который в лице ВЭФ открыто говорит о том, что государства и государственные границы должны уйти, мир должен полностью стать глобальным, а решением социальных вопросов будут заниматься транснациональные корпорации типа Blackrock, уже по факту владеющие более чем половиной активов мира.
Электричество - сегодня базовый фактор жизнедеятельности человечества. И если заставить все более или менее развитые экономики мира перевести все свои энергосети в цифру, то есть по сути открыть к ним дистанционный доступ извне, то главная задача глобалистов Фининтерна - получение доступа к мировому энергетическому рубильнику - будет достигнута. И цель покорения мира через погружение его в хаос станет более чем достижима.
Вопрос Правительству РФ: может, не стоит торопиться с цифровыми двойниками российских энергетических объектов?
Кайра бөлүшүлгөн:
Алексей Савватеев и Родная Школа

30.04.202504:47
ВСЁ ВРЁМ
В родительском рвении, выкладывая дорогу успеха любимому чаду, мы очень часто, вероятно, сами того не понимая, учим ребенка врать. Малыши приносят в сад поделки, над которыми пол-ночи сидели мамы. Восторги, похвалы — и вот он, первый успех. Затем те же мамы старательно ваяют презентации к проектам, рисунки, сочинения — все, что могут — ребёнок «подсаживается» на ситуацию успеха, и ему совершенно неважно, что он мнимый. Всегда наступает точка, когда заботливые родители перестают справляться с заданиями — тогда в ход идут репетиторы, покупка ответов и другие уловки. Все подчиняется одной цели — успешность.
Трагедия в том, что за эти годы, когда дитя должно было научиться САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, пусть через корявые рисунки и поделки, ошибки и двойки, оно чётко усваивают систему — любыми способами, не гнушаясь откровенным враньем, выдавать успешный результат.
Эта практика плавно перекочёвывает с одной ступени образования в другую, и к ужасу работодателей, приходит на работу. Для таких, мотивированных легким успехом «тружеников», не составляет никаких моральных проблем подкорректировать статистические данные, отчетность, выдать скрытый брак.
А всё от того, что на каждом этапе лукавили все: и дети, и взрослые. Натягивали три, закрыв глаза, — чтоб не ссориться с родителями и администрацией, ставили четыре и пять. Проблема, конфликт, любая сложность, требующая простого осознания и методичного решения, стали восприниматься как катастрофа, страшный провал, который необходимо избежать любым способом.
И за десятилетия этой практики втирания очков получили систему: «враньё — залог успеха». И моральную деградацию в придачу.
Рыба гниет с головы. Когда выстроена система тотального вранья, а требование вышестоящего руководства согласованы с условиями организации труда и отчётностью — человек либо принимает правила игры и становится частью системы, либо уходит в «другую песочницу».
Сомневаемся, что система образования, напомаженная отчётами, насквозь лживая – куда ни сунься, чего ни коснись — вклад в развитие России. Обязательно прочтите и посмотрите короткое видео вот тут . Кто скажет, что это нетипичное явление сегодня?
Да, сегодня отчитались, пустили пыль в глаза, получили свои медальки и похвалы, но завтра… А завтра жизни людей на операционных столах, в самолетах, поездах, на дорогах и в домах, в конце концов (многоэтажки же тоже кто-то строит!), будут зависеть от «профессионалов», которых мы сегодня старательно ретушируем, выполняя KPI — в угоду начальству, ради своего спокойствия, из-за душевной глухоты…
После нас хоть потоп?
В родительском рвении, выкладывая дорогу успеха любимому чаду, мы очень часто, вероятно, сами того не понимая, учим ребенка врать. Малыши приносят в сад поделки, над которыми пол-ночи сидели мамы. Восторги, похвалы — и вот он, первый успех. Затем те же мамы старательно ваяют презентации к проектам, рисунки, сочинения — все, что могут — ребёнок «подсаживается» на ситуацию успеха, и ему совершенно неважно, что он мнимый. Всегда наступает точка, когда заботливые родители перестают справляться с заданиями — тогда в ход идут репетиторы, покупка ответов и другие уловки. Все подчиняется одной цели — успешность.
Трагедия в том, что за эти годы, когда дитя должно было научиться САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, пусть через корявые рисунки и поделки, ошибки и двойки, оно чётко усваивают систему — любыми способами, не гнушаясь откровенным враньем, выдавать успешный результат.
Эта практика плавно перекочёвывает с одной ступени образования в другую, и к ужасу работодателей, приходит на работу. Для таких, мотивированных легким успехом «тружеников», не составляет никаких моральных проблем подкорректировать статистические данные, отчетность, выдать скрытый брак.
А всё от того, что на каждом этапе лукавили все: и дети, и взрослые. Натягивали три, закрыв глаза, — чтоб не ссориться с родителями и администрацией, ставили четыре и пять. Проблема, конфликт, любая сложность, требующая простого осознания и методичного решения, стали восприниматься как катастрофа, страшный провал, который необходимо избежать любым способом.
И за десятилетия этой практики втирания очков получили систему: «враньё — залог успеха». И моральную деградацию в придачу.
Рыба гниет с головы. Когда выстроена система тотального вранья, а требование вышестоящего руководства согласованы с условиями организации труда и отчётностью — человек либо принимает правила игры и становится частью системы, либо уходит в «другую песочницу».
Сомневаемся, что система образования, напомаженная отчётами, насквозь лживая – куда ни сунься, чего ни коснись — вклад в развитие России. Обязательно прочтите и посмотрите короткое видео вот тут . Кто скажет, что это нетипичное явление сегодня?
Да, сегодня отчитались, пустили пыль в глаза, получили свои медальки и похвалы, но завтра… А завтра жизни людей на операционных столах, в самолетах, поездах, на дорогах и в домах, в конце концов (многоэтажки же тоже кто-то строит!), будут зависеть от «профессионалов», которых мы сегодня старательно ретушируем, выполняя KPI — в угоду начальству, ради своего спокойствия, из-за душевной глухоты…
После нас хоть потоп?
26.04.202505:15
Допустить нельзя проверить. Где чиновники поставят запятую?
Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) недавно прокомментировала ход испытаний двигателей для импортозамещённого «Суперджета»: «Двигатели ПД-8 показали устойчивую работу на всех проверенных высотах, скоростях и режимах работы. В общей сложности в ходе лётных испытаний самолёт провёл в воздухе уже порядка 11 часов». И всё вроде было бы неплохо, если бы не это «уже».
Как известно даже неспециалистам, испытание новых двигателей – процесс весьма протяжённый во времени. Даже грузовики гоняют по несколько тысяч часов прежде чем запустить двигатели в серию. А что говорить про самолёт, да ещё в условиях, когда мы три десятка лет вообще не занимались толком отечественной гражданской авиацией!
Вот что всего лишь год назад ответил заместитель генерального директора ― начальник центра прочности летательных аппаратов Центрального аэрогидродинамического института имени проф. Н.Е. Жуковского (ЦАГИ) Зиченков, отвечая в одном из интервью на вопрос «На каком этапе находятся испытания новой версии самолёта «Суперджет»:
«Сейчас мы проводим частотные испытания опытных образцов SJ-100 для того, чтобы подтвердить безопасность лётных испытаний и дать исчерпывающую информацию о свойствах модернизированных конструкций, изготовленных из отечественных материалов. В этом году один из обновленных и импортозамещённых SJ-100 успешно совершил свой полет в Комсомольске-на-Амуре. Это был опытный образец на франко-российских двигателях SaM146, а сейчас мы проверяем на прочность другую конструкцию самолета SJ-100 ― с отечественным двигателем ПД-8. Авиалайнер уже готовится к лётным испытаниям. Ресурсные испытания SJ-100 будут проводиться в течение ближайших нескольких лет. Это нужно для того, чтобы в полном объеме обеспечить проектный ресурс этого самолета». То есть ещё год назад речь шла об испытаниях, рассчитанных на несколько лет.
Напомним, что сроки начала испытаний неоднократно переносились. Даже проходила информация, что новый самолёт начнёт поступать в авиакомпании не ранее 2027 года. И вдруг побежали бегом. Поставки авиакомпаниям уже чуть ли не через полгода. При том, что новый самолёт с новым двигателем «в общей сложности в ходе лётных испытаний провёл в воздухе УЖЕ порядка 11 часов».
Очевидно, сверху до ОАК было доведено, что дальнейший перенос сроков неприемлем. Но не хотелось бы однако, чтобы дальше всё шло по «доброй» чиновничьей традиции отчитаться в срок на бумаге при отсутствии реального результата. А дальше дать «разумное» обоснование, почему не получилось, и «докручивать» по мере возможности. Особенно если новый самолёт по факту пойдёт на линии как прошедший все испытания и допущенный к эксплуатации.
Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) недавно прокомментировала ход испытаний двигателей для импортозамещённого «Суперджета»: «Двигатели ПД-8 показали устойчивую работу на всех проверенных высотах, скоростях и режимах работы. В общей сложности в ходе лётных испытаний самолёт провёл в воздухе уже порядка 11 часов». И всё вроде было бы неплохо, если бы не это «уже».
Как известно даже неспециалистам, испытание новых двигателей – процесс весьма протяжённый во времени. Даже грузовики гоняют по несколько тысяч часов прежде чем запустить двигатели в серию. А что говорить про самолёт, да ещё в условиях, когда мы три десятка лет вообще не занимались толком отечественной гражданской авиацией!
Вот что всего лишь год назад ответил заместитель генерального директора ― начальник центра прочности летательных аппаратов Центрального аэрогидродинамического института имени проф. Н.Е. Жуковского (ЦАГИ) Зиченков, отвечая в одном из интервью на вопрос «На каком этапе находятся испытания новой версии самолёта «Суперджет»:
«Сейчас мы проводим частотные испытания опытных образцов SJ-100 для того, чтобы подтвердить безопасность лётных испытаний и дать исчерпывающую информацию о свойствах модернизированных конструкций, изготовленных из отечественных материалов. В этом году один из обновленных и импортозамещённых SJ-100 успешно совершил свой полет в Комсомольске-на-Амуре. Это был опытный образец на франко-российских двигателях SaM146, а сейчас мы проверяем на прочность другую конструкцию самолета SJ-100 ― с отечественным двигателем ПД-8. Авиалайнер уже готовится к лётным испытаниям. Ресурсные испытания SJ-100 будут проводиться в течение ближайших нескольких лет. Это нужно для того, чтобы в полном объеме обеспечить проектный ресурс этого самолета». То есть ещё год назад речь шла об испытаниях, рассчитанных на несколько лет.
Напомним, что сроки начала испытаний неоднократно переносились. Даже проходила информация, что новый самолёт начнёт поступать в авиакомпании не ранее 2027 года. И вдруг побежали бегом. Поставки авиакомпаниям уже чуть ли не через полгода. При том, что новый самолёт с новым двигателем «в общей сложности в ходе лётных испытаний провёл в воздухе УЖЕ порядка 11 часов».
Очевидно, сверху до ОАК было доведено, что дальнейший перенос сроков неприемлем. Но не хотелось бы однако, чтобы дальше всё шло по «доброй» чиновничьей традиции отчитаться в срок на бумаге при отсутствии реального результата. А дальше дать «разумное» обоснование, почему не получилось, и «докручивать» по мере возможности. Особенно если новый самолёт по факту пойдёт на линии как прошедший все испытания и допущенный к эксплуатации.
22.04.202504:45
Дегтярёвская щёлочка. Или может ли министр-креативщик заниматься суверенным развитием?
Ещё в декабре 2024 года министр спорта РФ и глава Олимпийского комитета России Дегтярёв чётко определил свою позицию относительно сегрегационных условий участия россиян в международных турнирах, включая Олимпийские игры: "... Участие - лучше изоляции. В любую щёлочку, в любую прогалину нужно заходить".
Вполне креативненько. Ещё более креативно прозвучали недавние слова министра спорта относительно новой "щёлочки", связанной с возвращением в лоно РФ четырёх исторических территорий России. В связи с тем, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области считаются МОК «частью Украины по международному праву», то Дегтярёв просто исключил все региональные советы из состава Олимпийского комитета России. "Они только пропагандой олимпизма занимались... Это анахронизмы", - заявил глава ОКР.
По его словам, этот "технический ход" может помочь России вернуться в МОК уже через 2–3 месяца. И не страшно, что такая креативность по сути своей является антигосударственной и
умаляет честь и достоинство российских спортсменов, прежде всего из 4 вышеназванных регионов. Вкупе с принятием требования МОК и большинства международных федераций по видам спорта выступать нашим спортсменам в нейтральном статусе, без национального флага и гимна, с подписанием заявления о неподдержке СВО.
Возникает очевидный вопрос: как такой министр может заниматься развитием страны, если дня него государственные флаг и гимн, не говоря уже о воюющих на СВО парнях, - всего лишь "технический ход". Главное - креативненько и побыстрее вернуться в наднациональные спортивные структуры, откуда Россию демонстративно ангажированно выгнали, нарушив тем самым Олимпийскую хартию. Ту самую, где чётко определено: спорт - вне политики.
Ну какое суверенное развитие с такой позицией?
Ещё в декабре 2024 года министр спорта РФ и глава Олимпийского комитета России Дегтярёв чётко определил свою позицию относительно сегрегационных условий участия россиян в международных турнирах, включая Олимпийские игры: "... Участие - лучше изоляции. В любую щёлочку, в любую прогалину нужно заходить".
Вполне креативненько. Ещё более креативно прозвучали недавние слова министра спорта относительно новой "щёлочки", связанной с возвращением в лоно РФ четырёх исторических территорий России. В связи с тем, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области считаются МОК «частью Украины по международному праву», то Дегтярёв просто исключил все региональные советы из состава Олимпийского комитета России. "Они только пропагандой олимпизма занимались... Это анахронизмы", - заявил глава ОКР.
По его словам, этот "технический ход" может помочь России вернуться в МОК уже через 2–3 месяца. И не страшно, что такая креативность по сути своей является антигосударственной и
умаляет честь и достоинство российских спортсменов, прежде всего из 4 вышеназванных регионов. Вкупе с принятием требования МОК и большинства международных федераций по видам спорта выступать нашим спортсменам в нейтральном статусе, без национального флага и гимна, с подписанием заявления о неподдержке СВО.
Возникает очевидный вопрос: как такой министр может заниматься развитием страны, если дня него государственные флаг и гимн, не говоря уже о воюющих на СВО парнях, - всего лишь "технический ход". Главное - креативненько и побыстрее вернуться в наднациональные спортивные структуры, откуда Россию демонстративно ангажированно выгнали, нарушив тем самым Олимпийскую хартию. Ту самую, где чётко определено: спорт - вне политики.
Ну какое суверенное развитие с такой позицией?
18.04.202504:50
Чиновникам начали рассказывать, что государство – для людей
(специально для "Что делать?")
120 заместителей губернаторов из всех 89 субъектов Российской Федерации и руководителей профильных ведомств принимают участие в образовательной программе «Эффективное развитие клиентоцентричности», которая реализуется в рамках федерального проекта «Государство для людей».
Любопытно, как иногда какая-нибудь госпрограмма или национальный проект имеет говорящее название. Как, например, «Государство для людей». Насколько «страшно далеки они от народа», если запускается ни много ни мало целый национальный проект, чтобы сформировать у чиновников понимание, что государство на самом-то деле – для людей. Целый национальный проект, чтобы выстроить соответствующую систему отношений чиновников с гражданами.
Официально заявленная цель этого нацпроекта - внедрение клиентоцентричного подхода в систему госуправления, чтобы в центре всегда находился человек и его потребности. Согласитесь, что «клиентоцентричный подход» - это скорее про некий сервисный центр, а не «государство для людей». Именно такой подход государства к своим гражданам – оказание услуг населению – и отдаляет чиновников от народа.
Всем известно, что уже давно не попасть в уполномоченный (заниматься возникшими у тебя проблемами) орган государственной власти на живой разговор, только написать. В Минприроды, например, кому-то конкретному уже и написать-то просто некуда, нет данных. Можно только в режиме «обращение граждан» составить короткое обращение в никуда. На деревню дедушке. Дальше – больше. С тотальной цифровизацией всея Руси вместо чиновников с гражданами уже вовсю общается ИИ. Чего чиновникам нервы трепать!? К слову, в 2025 году акцент в обучении сделан именно на внедрении и развитии цифровых сервисов «жизненные ситуации».
«Интересы и комфорт граждан – приоритет государства... Открытый, компетентный и готовый приложить все усилия для решения жизненной ситуации человека – таким должен быть современный чиновник на любом уровне. Участники программы получают прикладные знания и навыки, чтобы не в теории, а на практике применять человекоориентированный подход и менять жизнь людей к лучшему», - комментирует куратор нацпроекта Зампред Правительства Григоренко.
Согласно отчётам чиновников, объединение государственных услуг по принципу «жизненные ситуации» существенно упростило их получение. С начала внедрения в 2023 году в рамках одного сервиса «жизненная ситуация» на 35% сократилось время на получение госуслуг, на 29% - количество необходимых документов для их получения, на 64% - необходимость посещения ведомств.
Интересно, что нигде не встречался анализ, насколько упрощение получения госуслуг и сокращение времени на их получение повлияло на решение возникших вопросов. Особенно сутевых, проблемных вопросов. Всего в этом году обучение пройдут порядка 25 тысяч чиновников. Возможно, все они даже получат значки «чиновник для людей» или дипломы о прохождении курса обучения клиентоцентричному подходу в работе с населением.
Однако пока государство не начнёт осознанно ассоциировать себя со своими гражданами (смена идеологии), именно для них и ради них строить всю свою работу, а будет считать себя обязанным лишь оказывать своим гражданам (преимущественно за деньги) разного рода услуги – образовательные, медицинские, консультационные и прочие – ничего значимого с национальным развитием не получится. Только полная и заинтересованная вовлечённость граждан в дело национального развития сделает это развитие полноценным и глубоким. Для этого граждане должны отдавать себе отчёт, что плоды этого развития достаются именно им (а не олигархам из списка Форбс), делают жизнь их детей и внуков лучше, дают следующим поколениям больше возможностей для самореализации и духовного развития.
А в идеале новая идеология «неденежной цивилизации» должна опираться на объединяющую абсолютное большинство граждан сверхцель и мегазадачи, которые вновь поднимут национальный Дух, сподвигнуть граждан «сворачивать горы».
(специально для "Что делать?")
120 заместителей губернаторов из всех 89 субъектов Российской Федерации и руководителей профильных ведомств принимают участие в образовательной программе «Эффективное развитие клиентоцентричности», которая реализуется в рамках федерального проекта «Государство для людей».
Любопытно, как иногда какая-нибудь госпрограмма или национальный проект имеет говорящее название. Как, например, «Государство для людей». Насколько «страшно далеки они от народа», если запускается ни много ни мало целый национальный проект, чтобы сформировать у чиновников понимание, что государство на самом-то деле – для людей. Целый национальный проект, чтобы выстроить соответствующую систему отношений чиновников с гражданами.
Официально заявленная цель этого нацпроекта - внедрение клиентоцентричного подхода в систему госуправления, чтобы в центре всегда находился человек и его потребности. Согласитесь, что «клиентоцентричный подход» - это скорее про некий сервисный центр, а не «государство для людей». Именно такой подход государства к своим гражданам – оказание услуг населению – и отдаляет чиновников от народа.
Всем известно, что уже давно не попасть в уполномоченный (заниматься возникшими у тебя проблемами) орган государственной власти на живой разговор, только написать. В Минприроды, например, кому-то конкретному уже и написать-то просто некуда, нет данных. Можно только в режиме «обращение граждан» составить короткое обращение в никуда. На деревню дедушке. Дальше – больше. С тотальной цифровизацией всея Руси вместо чиновников с гражданами уже вовсю общается ИИ. Чего чиновникам нервы трепать!? К слову, в 2025 году акцент в обучении сделан именно на внедрении и развитии цифровых сервисов «жизненные ситуации».
«Интересы и комфорт граждан – приоритет государства... Открытый, компетентный и готовый приложить все усилия для решения жизненной ситуации человека – таким должен быть современный чиновник на любом уровне. Участники программы получают прикладные знания и навыки, чтобы не в теории, а на практике применять человекоориентированный подход и менять жизнь людей к лучшему», - комментирует куратор нацпроекта Зампред Правительства Григоренко.
Согласно отчётам чиновников, объединение государственных услуг по принципу «жизненные ситуации» существенно упростило их получение. С начала внедрения в 2023 году в рамках одного сервиса «жизненная ситуация» на 35% сократилось время на получение госуслуг, на 29% - количество необходимых документов для их получения, на 64% - необходимость посещения ведомств.
Интересно, что нигде не встречался анализ, насколько упрощение получения госуслуг и сокращение времени на их получение повлияло на решение возникших вопросов. Особенно сутевых, проблемных вопросов. Всего в этом году обучение пройдут порядка 25 тысяч чиновников. Возможно, все они даже получат значки «чиновник для людей» или дипломы о прохождении курса обучения клиентоцентричному подходу в работе с населением.
Однако пока государство не начнёт осознанно ассоциировать себя со своими гражданами (смена идеологии), именно для них и ради них строить всю свою работу, а будет считать себя обязанным лишь оказывать своим гражданам (преимущественно за деньги) разного рода услуги – образовательные, медицинские, консультационные и прочие – ничего значимого с национальным развитием не получится. Только полная и заинтересованная вовлечённость граждан в дело национального развития сделает это развитие полноценным и глубоким. Для этого граждане должны отдавать себе отчёт, что плоды этого развития достаются именно им (а не олигархам из списка Форбс), делают жизнь их детей и внуков лучше, дают следующим поколениям больше возможностей для самореализации и духовного развития.
А в идеале новая идеология «неденежной цивилизации» должна опираться на объединяющую абсолютное большинство граждан сверхцель и мегазадачи, которые вновь поднимут национальный Дух, сподвигнуть граждан «сворачивать горы».
13.04.202505:07
Возрождение идентичности как главный фактор для перехода к реальному развитию
Экономика, культура, идеология. Что объединяет эти три ключевых элемента, определяющие вектор развития государства, в проекции на сегодняшнюю Россию? Ответ краток: вторичность.
С 1992 года, когда наша страна стала Российской Федерацией либерально-демократического выбора, мы утратили идентичность во всех этих трёх сферах.
Идеология ушла под запрет. Но, как известно, свято место пусто не бывает. Вместо коммунистической идеологии про справедливость для всех страна по факту получила западно-либеральную, где в приоритете индивидуализм, личные свобода и успех. Со всеми вытекающими.
Как следствие, были отложены в сторону 5 этических принципов "выше", присущих нашей русской цивилизации:
- духовное выше материального
- общее выше частного
- справедливость выше закона
- служение выше владения
- власть выше собственности.
Вместо этого пришло поклонение Мамоне. За деньги - да.
Экономика перестроилась под периферийную модель по правилам Вашингтонского консенсуса, где собственное развитие запрещено. Грузите сырьё, а на вырученные доллары покупайте товары и услуги Метрополии и стройте своё общество потребления.
Как следствие, удовлетворение инстинктов тела "здесь и сейчас" вытеснило духовную связь поколений. Вместо русской классической культуры страну захлестнул Голливуд и чуждая нам разрушительная культура по Швабу.
"Сугубо под маркетологические задачи по (авт. - чужим) шаблонам и лекалам создаётся продукт, изначально обречённый на серость. Может ли он создать среду созидания внутри государства или быть интересным вне его? Нет, конечно", - слова Маши Шукшиной не в бровь, а в глаз.
После Крымской весны нам были
озвучены замечательные планы выхода на траекторию суверенного национального развития. Но это невозможно сделать, не возродив свою идентичность. Прежде всего в идеологии, культуре и экономике.
России нужно здоровое общество, которое сохраняло бы историческую и культурную преемственность, чтило традиции великих предков. Только в таких условиях мы возродим свою идентичность, свою подлинность, что и есть главный фактор для перехода к реальному развитию.
Экономика, культура, идеология. Что объединяет эти три ключевых элемента, определяющие вектор развития государства, в проекции на сегодняшнюю Россию? Ответ краток: вторичность.
С 1992 года, когда наша страна стала Российской Федерацией либерально-демократического выбора, мы утратили идентичность во всех этих трёх сферах.
Идеология ушла под запрет. Но, как известно, свято место пусто не бывает. Вместо коммунистической идеологии про справедливость для всех страна по факту получила западно-либеральную, где в приоритете индивидуализм, личные свобода и успех. Со всеми вытекающими.
Как следствие, были отложены в сторону 5 этических принципов "выше", присущих нашей русской цивилизации:
- духовное выше материального
- общее выше частного
- справедливость выше закона
- служение выше владения
- власть выше собственности.
Вместо этого пришло поклонение Мамоне. За деньги - да.
Экономика перестроилась под периферийную модель по правилам Вашингтонского консенсуса, где собственное развитие запрещено. Грузите сырьё, а на вырученные доллары покупайте товары и услуги Метрополии и стройте своё общество потребления.
Как следствие, удовлетворение инстинктов тела "здесь и сейчас" вытеснило духовную связь поколений. Вместо русской классической культуры страну захлестнул Голливуд и чуждая нам разрушительная культура по Швабу.
"Сугубо под маркетологические задачи по (авт. - чужим) шаблонам и лекалам создаётся продукт, изначально обречённый на серость. Может ли он создать среду созидания внутри государства или быть интересным вне его? Нет, конечно", - слова Маши Шукшиной не в бровь, а в глаз.
После Крымской весны нам были
озвучены замечательные планы выхода на траекторию суверенного национального развития. Но это невозможно сделать, не возродив свою идентичность. Прежде всего в идеологии, культуре и экономике.
России нужно здоровое общество, которое сохраняло бы историческую и культурную преемственность, чтило традиции великих предков. Только в таких условиях мы возродим свою идентичность, свою подлинность, что и есть главный фактор для перехода к реальному развитию.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 332
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.