tapswap community
tapswap community
Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
tapswap community
tapswap community
Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
Михаил Смолин avatar

Михаил Смолин

Авторский канал политолога, кандидата исторических наук, публициста Михаила Борисовича Смолина
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніСіч 21, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Жовт 09, 2023
Қосылған топ

Рекордтар

14.05.202523:59
2.4KЖазылушылар
28.04.202506:58
700Дәйексөз индексі
13.03.202500:46
14.4K1 жазбаның қамтуы
26.03.202514:52
20.4KЖарнамалық жазбаның қамтуы
11.01.202523:59
525.00%ER
12.03.202523:59
636.30%ERR
Жазылушылар
Цитата индексі
1 хабарламаның қаралымы
Жарнамалық хабарлама қаралымы
ER
ERR
ЛИП '24ЖОВТ '24СІЧ '25КВІТ '25

Михаил Смолин танымал жазбалары

Қайта жіберілді:
Афанасьев Z avatar
Афанасьев Z
02.05.202515:09
Первомай - "день террориста"

Кто не любит майские праздники? Все любят. Но знаем ли, что празднуем? Ведь праздник (время, когда мы отвлекаемся от рутинных дел, призваны побыть праздными и о чем-то задуматься) нужен не для шашлыков, а для размышления или воспоминания. Со "вторыми майскими", Днём Победы, думаю все предельно ясно. Есть, что праздновать, чему радоваться, о чем грустить, куда сходить. Подумать и помолиться.

А вот с первомаем глухо. Старшее поколение, конечно, ещё помнит демонстрации с красными знамёнами, портретами импортных немецких мыслителей и отечественных революционеров - народу нужно было дать что-то вместо Пасхального Крестного Хода, который у большинства населения пытались отнять. Но что празднуем - ответят единицы.

Вот и Дмитрий Геннадиевич Евстафьев пишет, что "все забыли, по какому поводу праздник", мол, главное - хорошая атмосфера. Согласен, атмосфера замечательная. Пасхальные дни, весна, выходные. Но вроде как и все. А это значит, что первомай лишён смысла, он безсмысленный (а может и бес-). Давайте сдуем пыль с учебника истории коммунистического интернационала:

1 мая 1886 года анархические организации США и Канады устроили ряд митингов и демонстраций. При разгоне такой демонстрации в Чикаго 4 мая 1886 года погибли шесть демонстрантов. В ходе последовавших на следующий день массовых выступлений в результате взрыва брошенной неизвестным бомбы были убиты восемь полицейских, ранены не менее 50, и в последовавшей перестрелке были ранены минимум четверо рабочих, несколько десятков человек получили ранения. По обвинению в организации взрыва восемь рабочих-анархистов были приговорены к повешению.

Именно в память о казнённых анархистах Парижский конгресс II Интернационала (июль 1889) по предложению американских рабочих, запланировавших свою забастовку на 1 мая 1890 года, объявил эту дату Днём солидарности рабочих всего мира, и предложил отметить его демонстрациями.

Итак, первомай корнем своим имеет воспоминание об американских леваках-террористах, память которых решили увековечить французские революционеры-социалисты на очередном <strike>гей-прайде</strike> съезде
интернационала.

Американцы взорвали, французы закрепили.
Всем хороших шашлыков, патриоты.
07.05.202517:36
"Мы не поем Марсельезу. Мы не за революцию, мы за короля!"

В СВО за Россию воюют ПРАВИЛЬНЫЕ французы.
Даже в отряде "Нормандия-Неман".

@majorselivanov
07.05.202513:17
Ситуация с Ксенией Собчак, которая информационно напала на «Русскую Общину», воспользовавшись надуманным поводом, напоминает нам о том, что в России существует мощная элитарная группировка представителей «малого народа», крайне негативно воспринимающих рост самоорганизации и самосознания русских. Их буквально выводит из себя любая информация о защите русскими наших интересов. И дело тут не только в идеологической русофобской прошивке, но в том, что «малый народ» занимает руководящие роли в стране, являясь прямым наследником комиссаров в пыльных шлемах и части партийной номенклатуры, являвшейся советским правящим классом, и не намерен от своей власти и привилегий отказываться. Движение России в сторону русского национального государства неизбежно ставит вопрос о том, что деньги и власть в стране должны принадлежать государствообразующей нации, а не кучке людей непонятного происхождения, культурной принадлежности и политических взглядов, чьи собственные интересы не только ставятся ими выше национальных, но и часто прямо противоречат последним.
Қайта жіберілді:
Ярослав Белоусов 🇷🇺 avatar
Ярослав Белоусов 🇷🇺
13.05.202516:33
Реакция Сталина на нападение Германии по воспоминаниям маршала Жукова

«Минуты через три к аппарату подошел И. В. Сталин. Я доложил обстановку и просил разрешения начать ответные боевые действия. И. В. Сталин молчит. Слышу лишь его тяжелое дыхание.

— Вы меня поняли?

Опять молчание.

— Будут ли указания? — настаиваю я». (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1. С. 264)

Разрешения на ответные действия Сталин в тот момент не дал, приняв решение о созыве членов Политбюро. Уже на встрече ошеломленный вождь все-таки разрешил дать директиву об отпоре вторгшемуся врагу. «Но чтобы наши войска, за исключением авиации, нигде пока не нарушали немецкую границу», – добавил он. (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т. 1. С. 265)

Директива была отправлена в войска в 07:15. Война к тому моменту уже шла четыре часа. Сталин документ не подписал. На директиве стояли подписи только Тимошенко, Маленкова и Жукова.

Очень важно добавить, что Сталин отказался выступить перед народом. Речь о начале войны пришлось составлять и произносить Молотову (хотя к редактированию хозяин страны и Кремля, само собой, приложил руку).

Нет никаких сомнений, что в день нападения Сталин находился в полной растерянности.
Қайта жіберілді:
Наследие Империи avatar
Наследие Империи
⚡⚡⚡Поздравляем Юрия Владимировича Кота с успешной защитой диссертации на соискание научной степени кандидата философских наук. Декан медиафакультета МГИК, известный политолог, бывший киевлянин, отец шестерых детей остепенился! В полку русских философов в Движении "Наследие Империи" прибыло.
18.05.202501:16
О ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ

Крайне надоело слышать "довод" вот мол в Империи жили 30-36 лет, а сейчас 70 и больше.
Во-первых раннюю детскую смертность победили только в 20 столетии.
А во-вторых, никогда не берут в расчёт многочисленные аборты.
При коммунистах их сделали не меньше 200 млн.
Пересчитайте продолжительность жизни с учётом этой нулевой продолжительности жизни младенцев и у вас не получиться и 30 лет.
Всегда удобно считать не обращая внимание на эту смертность.
Қайта жіберілді:
Наследие Империи avatar
Наследие Империи
14.05.202509:49
⚡⚡⚡Дело в том, сами сталинисты практически книг не читают, тем более о самом вожде и его подельниках. Они и так "всё знают". Им достаточно несколько "умозаключений" и "неоспоримых" фактов , почерпнутых, как правило, неизвестно где и когда. Есть небольшая группа сталинистов-читателей, но за последние десять лет они наелись Прилепина, Спицына, Жукова, что даже их начинает воротить. Ну а нормальные люди сегодня не готовы тратить время и деньги на макулатуру, учитывая, что её сейчас не просто сдать. Если у кого-то из поклонников исторической книги ещё сохранился интерес к первой половине советского периода жизни нашего государства, к его руководителям - Джугашвили, Берии, Орджоникидзе, Дзержинскому и прочим выходцам с Кавказа, из Польши, Прибалтики и прочее, то рекомендую читать труды В. Лаврова, В. Черникова, М. Смолина и других русских исследователей, в которых нет свежеиспеченных мифов, подтасовок и брехни.
18.05.202508:16
ЦАРЬ, РОССИЯ, НАЦИЯ: ИСТОРИОСОФИЯ СОВМЕСТНОГО ПУТИ

Имперская цитата:

«Царская власть, развивалась вместе с Россией, вместе с Россией решала спор между аристократией и демократией между православием и инославием, вместе с Россией была унижена татарским игом, вместе с Россией была раздроблена уделами, вместе с Россией объединяла страну, достигла национальной независимости, а затем начала покорять и чужеземные царства, вместе с Россией сознала, что Москва - третий Рим, последнее и окончательное всемирное государство.
Царская власть - это как бы воплощенная душа нации, отдавшая свои судьбы Божьей воле.
Царь заведует настоящим, исходя из прошлого и имея в виду будущее нации»
(Тихомиров Л.А. Монархическая Государственность. М., 1905. Ч. IV. С. 56).
02.05.202505:18
Безбородый Дугин образца 1997 года. Топит за коммунизм в анпиловском изводе и призывает воспитывать молодёжь в социалистическом духе.

https://youtu.be/SQB6CmhbhS4?si=QyQHwy0duml-Yj3A

Феноменальный хамелеон. Он ещё и ампиловцем-марксистом пробовал...
Жалко становится всех кто в него верит. И его словам. Завтра он может легко говорить противоположное.
Провокатор, соблазнитель, лжец и радикальный революционер.
Какую шкуру он только не примерял.
Всё что говорит Дугин не то, что кажется. И так было всегда, чтобы он не говорил.
09.05.202505:39
Всех с днём Победы русского оружия!
Қайта жіберілді:
Историк Дюков avatar
Историк Дюков
На каком поезде Ленин в начале сентября 1914 г. выехал из Австрии в Швейцарию?

На австро-венгерском военном почтовом поезде, этот факт установили еще сотрудники Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и включили его в третий том "Биохроники".

Но "Биохронику" никто не читал, а потому единственным мире историком, который за 55 лет упомянул об этой важной находке сотрудников ИМЛ, стал американец Ричард Пайпс.
08.05.202500:26
ПОКОЛЕНИЕ "НЕСГИБАЕМЫХ ЛЕНИНЦЕВ"

Имперская цитата:

Солоневич Иван Лукьянович (1891–1953)
«Советская власть, выросла из поражения и измены, и она идет по путям измены и поражения.
Она была рождена шпионами, предателями и изменниками, и она сама тонет в своем же собственном шпионаже, предательстве и измене.
На двадцатом году революции революционное поколение сходит с исторической арены, облитое грязью, кровью и позором: более позорного поколения история еще не знает. Очень небольшим утешением для нас может служить то обстоятельство, что русских людей в этом поколении очень мало.
Это какой-то интернациональный сброд с преобладающим влиянием еврейства — и с попыткой опереться на русские отбросы»
(Наша газета. 1938. № 6).
07.05.202517:34
Узбекская диаспора в Москве ликвидирована судом.
Может, по всей России начнется?..

@majorselivanov
05.05.202506:11
Всех марксистов с днём рождения величайшего производителя политических ядов

МАРКСИЗМ, КАК ОПИУМ ДЛЯ НАРОДОВ

Левые идеологи, особенно на Западе, часто говорят о том, что советский большевизм является сильным извращением марксизма. Это характерно было для европейских марксистов, типа Парвуса, критиковавших Ленина, ещё в 1918 году: «Если марксизм является отражением общественной истории Западной Европы, преломленной сквозь призму немецкой философии, то большевизм – это марксизм, выхолощенный дилетантами и преломленный сквозь призму русского невежества». (См. книгу: Александр Парвус. В борьбе за правду, М., 2017. С. 109)
Или для марксистов-радикалов типа Троцкого, обвинявших Сталина в бонапартизме и бюрократическом предательстве революции. Троцкого не устраивало даже смягчение борьбы с семьёй в СССР «Революция сделала героическую попытку, — писал он, — разрушить так называемый «семейный очаг», то есть архаическое, затхлое и косное учреждение… Место семьи… должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания» (См. книгу: Троцкий Л.Д. Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?).
Эта неправда говорится для того, чтобы обелить Маркса и марксизм, обвинив во всех практических зверствах только якобы «русскую» большевистскую практику, опять же якобы «извратившую» великие идеи.
Человеконенавистнические идеи марксизма могли породить только человеконенавистническую практическую большевистскую реализацию. Советские большевики ничего не извращали, а были самыми последовательными, буквальными идейными «начетчиками» марксистской догмы.
Марксизм был революционным опиумом для народов, а большевики были лучшими дилерами, распространителями этой отравы для себя и других народов. Все их социальные иллюзии, одурманивающие мечтания, их идеологический «героин» был целиком синтезирован ещё Марксом в его Манифесте, коммунисты лишь усердно распространяли его страшные формулы по всему миру.
Марксовский «Коммунистический манифест» был буквально скопирован Лениным в его практике «военного коммунизма» и далее в сталинской политике вплоть до его смерти. Здесь и «классовая борьба между буржуазией и пролетариатом», и оценка крестьянства, как нереволюционного, консервативного и реакционного класса, «стремящегося повернуть назад колесо истории». Здесь же и реализация «диктатуры пролетариата» совершенно по Марксу, для которого он, «пролетариат, этот низший слой нашего современного общества, не может двинуться, не может подняться без того, чтобы высшие слои официального общества целиком не взлетели на воздух».
Русское общество было буквально взорвано большевиками, чтобы все нижние слои этого общества могли «всплыть» на поверхность и развязать полномасштабную кровавую классовую войну в масштабах всего Русского мира, а далее с прицелом на мировое господство.
Прямо по пунктам «Манифеста» ленинская партия требовала признать право, мораль и религии «буржуазными предрассудками, за которыми скрывается так много буржуазных интересов». Изречение Маркса «Религия — это опиум для народа» стало смыслом отношения советского государства к религии.
Здесь же и экспроприация ценностей, и национализация, для того чтобы сделать пролетариат правящим классом. Опять же по Марксу все это «не может быть осуществлено иначе, как посредством деспотического посягательства на право собственности и условия буржуазного производства». При этом здесь нет никакого отмирания государства, напротив оно у Маркса предельно тоталитарно и деспотично, как и на практике у большевиков.
И наличие широко практиковавшегося большевиками террора было уже прописано у Маркса в его «Манифесте»: «Пусть правящие классы дрожат перед коммунистической революцией» и насильственность переворота и прихода к власти тоже: «цели могут быть достигнуты только насильственным ниспровержением всех существующих социальных условий».
27.04.202507:22
САМОДЕРЖАВИЕ ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ ЕДИНОЙ НЕРАЗДЕЛЬНОЙ РОССИИ

Имперская цитата:

Захаров Николай Александрович (1883–после1928):
«Самодержавие, – есть объединение всех стихий властвования в лице одного наследственного русского Царя, олицетворяющего собой единую нераздельную Россию»
(Захаров Н.А. Система русской государственной власти. Новочеркасск, 1912. С. 300).
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.