Заметки Александра Доронина "В знании - сила" или "Бизнес-разведка 2.2 + OSINT".
О превращении разрозненных Данных, в так необходимые всем Знания... Адрес для связи 34_21 собака rambler.ru
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніСіч 11, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Черв 07, 2024"Заметки Александра Доронина "В знании - сила" или "Бизнес-разведка 2.2 + OSINT"." тобындағы соңғы жазбалар
Қайта жіберілді:
ЕЖ
15.04.202514:03
В Госдуме пригрозили OSINT-аналитикам статьей о госизмене
Председатель комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства, глава комитета по безопасности Василий Пискарев заявил, что деятельность OSINT-аналитиков в условиях боевых действий на Украине может квалифицироваться как госизмена. Пост об этом опубликован в телеграм-канале комиссии.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Председатель комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства, глава комитета по безопасности Василий Пискарев заявил, что деятельность OSINT-аналитиков в условиях боевых действий на Украине может квалифицироваться как госизмена. Пост об этом опубликован в телеграм-канале комиссии.
Пискарев заявил о якобы существующем спросе «НАТОВцев» на услуги «российских релокантов по осуществлению разведки по открытым источникам (OSINT)». «Заказчиков в первую очередь интересуют действия наших военных в рамках СВО и сведения об обходе антироссийских санкций», — добавил он.
После этого депутат напомнил о недавно принятых в Госдуме поправках к Уголовному кодексу, которые предусматривают до 5 лет лишения свободы и конфискацию имущества за «дискредитацию» армии и призывы к санкциям, если они совершены из корыстных побуждений. «А в условиях проведения СВО подобная деятельность может быть квалифицирована по ст. 275 УК РФ «Государственная измена», предусматривающей наказание вплоть до пожизненного лишения свободы», — добавил Пискарев.
OSINT-анализом занимается Conflict Intelligence Team (CIT). Саму эту организацию в 2023 году признали нежелательной, а на ее основателя Руслана Левиева (внесен в РФ в реестр иноагентов) еще в 2022 году завели дело о распространении «фейков» об армии.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
15.04.202514:01
А я про это уже давно говорил ...
Напомню, что OSINT (от англ. Open Source Intelligence — «разведка по открытым источникам») это не только разведывательная дисциплина, но и комплекс мероприятий, инструментов и методов для получения и анализа информации из открытых источников. То есть если вы утверждаете, что занимаетесь OSINT, то вы априори во всеуслышание заявляете, что занимаетесь «сбором, обработкой и анализом информации из открытых источников в интересах … некого разведывательного органа». Ведь не менее 80% разведывательной информации спецслужбы собирают из отдельных не секретных материалов путем их обобщения и анализа.
И если вы сможете затем доказать следователю органов госбезопасности, что на территории Российской Федерации занимаетесь OSINT в интересах ГУ ГШ, СВР или ФСБ, то все в порядке. Хотя сотрудники этих структур в постановке задания перед своими добровольными помощниками называют этот комплекс разведывательных мероприятий совсем по-другому ...
В обратном случае, вы становитесь потенциальным фигурантом ст.275 и 275.1 УК РФ, если вы гражданин России, и ст.276 УК РФ если вы являетесь гражданином иного государства или лицом без гражданства.
Нужно помнить, что согласно ст. 275 передача любых сведений в виде оказания финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной (правительственной или неправительственной) либо иностранной организации или их представителям в проведении ими деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, может рассматриваться как государственная измена.
Согласно действующему законодательству, информационный материал, не имеющий грифа секретности, также может быть предметом шпионажа. В ст. 286 УК РФ имеется соответствующий диспозитивный признак преступления, когда предметом шпионажа становятся так называемые «иные сведения». Круг иных сведений не ограничен законом и не предусмотрен каким-либо перечнем. Это связано с тем, что иностранных разведывательных органов, к примеру, могут интересовать планы и схемы сельских дорог, сведения о социально-политической и экономической обстановке в том или ином регионе России, исчерпывающие данные о российских лицах, принимающих решения, и многое, многое другое.
Уголовный кодекс РФ исходит из того, что иностранная разведка, давая своей агентуре задания о сборе соответствующих сведений, считает их необходимыми для использования в ущерб нашей стране. Поэтому закон, по существу, запрещает сбор любых сведений, если они интересуют иностранную разведку, и если она дает задание своей агентуре на их сбор.
К тому же данные из разведывательной, военно-мобилизационной и оборонно-промышленной сфер могут быть секретны ещё и по совокупности. Судебная практика считает, что каждое из сведений, входящих в совокупность, может не составлять какого-либо секрета, но вся совокупность этих данных в целом может являться государственной тайной. Поэтому, работая с подобными открытыми источниками, нужно быть предельно внимательным, чтобы не попасть под уголовное преследование.
Напомню, что OSINT (от англ. Open Source Intelligence — «разведка по открытым источникам») это не только разведывательная дисциплина, но и комплекс мероприятий, инструментов и методов для получения и анализа информации из открытых источников. То есть если вы утверждаете, что занимаетесь OSINT, то вы априори во всеуслышание заявляете, что занимаетесь «сбором, обработкой и анализом информации из открытых источников в интересах … некого разведывательного органа». Ведь не менее 80% разведывательной информации спецслужбы собирают из отдельных не секретных материалов путем их обобщения и анализа.
И если вы сможете затем доказать следователю органов госбезопасности, что на территории Российской Федерации занимаетесь OSINT в интересах ГУ ГШ, СВР или ФСБ, то все в порядке. Хотя сотрудники этих структур в постановке задания перед своими добровольными помощниками называют этот комплекс разведывательных мероприятий совсем по-другому ...
В обратном случае, вы становитесь потенциальным фигурантом ст.275 и 275.1 УК РФ, если вы гражданин России, и ст.276 УК РФ если вы являетесь гражданином иного государства или лицом без гражданства.
Нужно помнить, что согласно ст. 275 передача любых сведений в виде оказания финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной (правительственной или неправительственной) либо иностранной организации или их представителям в проведении ими деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, может рассматриваться как государственная измена.
Согласно действующему законодательству, информационный материал, не имеющий грифа секретности, также может быть предметом шпионажа. В ст. 286 УК РФ имеется соответствующий диспозитивный признак преступления, когда предметом шпионажа становятся так называемые «иные сведения». Круг иных сведений не ограничен законом и не предусмотрен каким-либо перечнем. Это связано с тем, что иностранных разведывательных органов, к примеру, могут интересовать планы и схемы сельских дорог, сведения о социально-политической и экономической обстановке в том или ином регионе России, исчерпывающие данные о российских лицах, принимающих решения, и многое, многое другое.
Уголовный кодекс РФ исходит из того, что иностранная разведка, давая своей агентуре задания о сборе соответствующих сведений, считает их необходимыми для использования в ущерб нашей стране. Поэтому закон, по существу, запрещает сбор любых сведений, если они интересуют иностранную разведку, и если она дает задание своей агентуре на их сбор.
К тому же данные из разведывательной, военно-мобилизационной и оборонно-промышленной сфер могут быть секретны ещё и по совокупности. Судебная практика считает, что каждое из сведений, входящих в совокупность, может не составлять какого-либо секрета, но вся совокупность этих данных в целом может являться государственной тайной. Поэтому, работая с подобными открытыми источниками, нужно быть предельно внимательным, чтобы не попасть под уголовное преследование.
Қайта жіберілді:
Книжный импорт
15.04.202513:02
Саймон Уэбб «Тайные жертвы Второй мировой войны. Раскрытие фактов гибели гражданского населения от дружественного огня» / Simon Webb «Secret Casualties of World War Two: Uncovering the Civilian Deaths from Friendly Fire»
Книга вышла 28 февраля 2020 года в издательстве Pen and Sword History
Рейтинг на Amazon - 4.7
Как скрывались данные о количестве погибших в Перл-Харборе гражданских лиц, демонстрируя бездушное пренебрежение к жизням граждан, проявляемое сменявшими друг друга британскими правительствами в военное время. Лондонский блиц и нападение японцев на Перл-Харбор - культовые мифы для Британии и Америки. Однако мало кто в обеих странах осознает, что за этими искусно выстроенными историями героического сопротивления воздушным бомбардировкам скрываются ужасающие массовые убийства собственных граждан. В Британии тысячи мирных жителей были убиты, когда армия обстреливала Лондон и другие города, пытаясь помешать жителям бежать от немецких бомб. В Перл-Харборе американские военные корабли обстреляли из тяжелых орудий город Гонолулу, что привело к разрушительным последствиям.
Саймон Уэбб раскрывает один из последних секретов Второй мировой войны: жертвы, которые «дружественный огонь» тяжелой артиллерии наносил британским и американским мирным жителям. В случае с британцами эти смерти были частью вполне осознанной политики, разработанной для того, чтобы жители крупных городов оставались там, несмотря на опасность вражеских бомбардировок. Во время немецких бомбардировок Лондона бывали моменты, когда от британских снарядов погибало больше людей, чем от вражеских бомб.
Саймон Вебб - автор ряда нехудожественных книг, от академических трудов по образованию до популярной истории. Он пишет для различных журналов и газет, включая Times Educational Supplement, Daily Telegraph и Guardian.
#история
Оригинал книги
Книга вышла 28 февраля 2020 года в издательстве Pen and Sword History
Рейтинг на Amazon - 4.7
Как скрывались данные о количестве погибших в Перл-Харборе гражданских лиц, демонстрируя бездушное пренебрежение к жизням граждан, проявляемое сменявшими друг друга британскими правительствами в военное время. Лондонский блиц и нападение японцев на Перл-Харбор - культовые мифы для Британии и Америки. Однако мало кто в обеих странах осознает, что за этими искусно выстроенными историями героического сопротивления воздушным бомбардировкам скрываются ужасающие массовые убийства собственных граждан. В Британии тысячи мирных жителей были убиты, когда армия обстреливала Лондон и другие города, пытаясь помешать жителям бежать от немецких бомб. В Перл-Харборе американские военные корабли обстреляли из тяжелых орудий город Гонолулу, что привело к разрушительным последствиям.
Саймон Уэбб раскрывает один из последних секретов Второй мировой войны: жертвы, которые «дружественный огонь» тяжелой артиллерии наносил британским и американским мирным жителям. В случае с британцами эти смерти были частью вполне осознанной политики, разработанной для того, чтобы жители крупных городов оставались там, несмотря на опасность вражеских бомбардировок. Во время немецких бомбардировок Лондона бывали моменты, когда от британских снарядов погибало больше людей, чем от вражеских бомб.
Саймон Вебб - автор ряда нехудожественных книг, от академических трудов по образованию до популярной истории. Он пишет для различных журналов и газет, включая Times Educational Supplement, Daily Telegraph и Guardian.
#история
Оригинал книги
Қайта жіберілді:Книжный импорт
15.04.202513:02
Джефф Рэдвелл «Гуманизм в современном мире» / Jeff Radwell «Humanism in the Modern World»
Книга вышла в феврале 2025 года
Рейтинг на Amazon - 5.0
В эпоху цифровых зрелищ, алгоритмического контроля и снижения грамотности гуманистические ценности находятся в осаде. Если эпоха Возрождения, революционные салоны и университетские дебаты когда-то способствовали интеллектуальному сопротивлению, то современный мир отдает приоритет зрелищу, а не глубине, фрагментирует внимание и уплощает историю. Хотя цифровая эпоха демократизировала информацию, она также способствовала социальному сравнению, разрушила культуру чтения и коммерциализировала высшее образование, создав среду, в которой критическое мышление обесценивается, а интеллектуальная активность становится все более пассивной.
Сегодняшние кризисы мысли - от эрозии истины до вооружения информации - зеркально отражают прошлые. В этой книге рассматривается вопрос о том, как гуманизм может оставаться силой интеллектуального и культурного обновления в расколотом мире.
Как цифровые пространства могут способствовать содержательному дискурсу? Могут ли университеты вернуть себе роль исследовательских центров? Что значит противостоять интеллектуальной пассивности в эпоху алгоритмического контроля? Это призыв укрепить разум, творчество и чувство собственного достоинства, вернуть знания в качестве общественного блага и отстоять важнейшую гуманистическую веру в то, что ценность заключается не в метриках визуального общества, а в мысли, исследовании и пожизненном стремлении к смыслу.
#философия
Оригинал книги
Книга вышла в феврале 2025 года
Рейтинг на Amazon - 5.0
В эпоху цифровых зрелищ, алгоритмического контроля и снижения грамотности гуманистические ценности находятся в осаде. Если эпоха Возрождения, революционные салоны и университетские дебаты когда-то способствовали интеллектуальному сопротивлению, то современный мир отдает приоритет зрелищу, а не глубине, фрагментирует внимание и уплощает историю. Хотя цифровая эпоха демократизировала информацию, она также способствовала социальному сравнению, разрушила культуру чтения и коммерциализировала высшее образование, создав среду, в которой критическое мышление обесценивается, а интеллектуальная активность становится все более пассивной.
Сегодняшние кризисы мысли - от эрозии истины до вооружения информации - зеркально отражают прошлые. В этой книге рассматривается вопрос о том, как гуманизм может оставаться силой интеллектуального и культурного обновления в расколотом мире.
Как цифровые пространства могут способствовать содержательному дискурсу? Могут ли университеты вернуть себе роль исследовательских центров? Что значит противостоять интеллектуальной пассивности в эпоху алгоритмического контроля? Это призыв укрепить разум, творчество и чувство собственного достоинства, вернуть знания в качестве общественного блага и отстоять важнейшую гуманистическую веру в то, что ценность заключается не в метриках визуального общества, а в мысли, исследовании и пожизненном стремлении к смыслу.
#философия
Оригинал книги
Қайта жіберілді:
Центр стратегического планирования
15.04.202513:01
#ЧитаемОбсуждаем
Госдума планирует использовать ИИ в государственном стратегическом планировании социально-экономического развития России.
В Госдуме РФ создана межфракционная рабочая группа по разработке законов о применении искусственного интеллекта. В состав группы вошли представители всех фракций, которые займутся законодательным обеспечением «национально ориентированного» ИИ. Группа будет работать до конца срока полномочий восьмого созыва, т.е. до 2026 года.
Возглавил группу вице-спикер нижней платы Александр Бабаков, представляющий партию «Справедливая Россия».
Парламентарии будут готовить предложения по эффективному отраслевому применению ИИ, включая законопроекты, которые касаются национальной обороны и безопасности России.
Госдума намерена создать законодательные условия для того, чтобы использовать ИИ в государственном стратегическом планировании социально-экономического развития РФ.
Источник: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/08/1103157-v-gosdume-poyavilas-po-regulirovaniyu-iskusstvennogo-intellekta?from=copy_text
Госдума планирует использовать ИИ в государственном стратегическом планировании социально-экономического развития России.
В Госдуме РФ создана межфракционная рабочая группа по разработке законов о применении искусственного интеллекта. В состав группы вошли представители всех фракций, которые займутся законодательным обеспечением «национально ориентированного» ИИ. Группа будет работать до конца срока полномочий восьмого созыва, т.е. до 2026 года.
Возглавил группу вице-спикер нижней платы Александр Бабаков, представляющий партию «Справедливая Россия».
Парламентарии будут готовить предложения по эффективному отраслевому применению ИИ, включая законопроекты, которые касаются национальной обороны и безопасности России.
Госдума намерена создать законодательные условия для того, чтобы использовать ИИ в государственном стратегическом планировании социально-экономического развития РФ.
Источник: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/08/1103157-v-gosdume-poyavilas-po-regulirovaniyu-iskusstvennogo-intellekta?from=copy_text
Қайта жіберілді:
Мнение миллениала
15.04.202513:00
Вчера мне довелось побывать на внутреннем собрании одной из наших крупнейших корпораций, и я своими ушами слышал, как они планируют использовать ИИ. Это не просто внедрение новой технологии, это целая стратегия, которая, честно говоря, заставляет о многом задуматься. Стало ясно, что для крупного бизнеса ИИ – это прежде всего инструмент для повышения эффективности и усиления контроля, а люди... Люди в этой схеме выглядят несколько иначе.
Первое, что бросилось в глаза – это ультимативность. В ближайшие пару лет абсолютно все сотрудники должны освоить ИИ. Это подается не как возможность, а как жесткое требование, без которого ты просто окажешься за бортом. Чтобы «подстегнуть» мотивацию, нам даже показали прогнозы по сокращениям на рынке из-за ИИ. Довольно прозрачный намек: адаптируйся или уходи.
Дальше – больше. Их долгосрочная цель к 2032 году – максимально автоматизировать процессы с помощью ИИ-агентов. По сути, создать организацию, где основную работу выполняют алгоритмы, а люди нужны лишь для надзора или выполнения задач, которые пока нельзя автоматизировать. И отношение к этим людям прозвучало довольно откровенно. Фраза руководителя о том, что с помощью ИИ можно «наделать тысячу Иванов и Джамшутов», резанула слух. Она показывает, что в этой системе человек рассматривается не как личность или специалист, а как функция, ресурс, который в идеале нужно заменить чем-то более предсказуемым и дешевым – алгоритмом.
И вот тут возникает главный вопрос. ИИ ведь обладает огромным потенциалом: он мог бы освободить нас от рутины, сократить рабочий день, помочь решать сложнейшие задачи на благо всех. Но то, что я увидел – это использование технологии для другого: для сокращения издержек (то есть людей), для интенсификации труда тех, кто останется, для увеличения прибыли и контроля собственников. Получается, мощнейший инструмент прогресса направляется не на общее благо, а на усиление позиций тех, кто владеет капиталом.
Это неизбежно приведет к росту неравенства: кто-то потеряет работу, кто-то будет работать на износ под неусыпным контролем алгоритмов, а выгоду получат единицы. Мне кажется важным понимать эту динамику. Технологии сами по себе не плохие и не хорошие, но то, как их применяют в текущей экономической системе, может иметь очень серьезные последствия для большинства из нас. И осознание этого – первый шаг к тому, чтобы задуматься об альтернативных путях развития, где технологии служат людям, а не только интересам корпораций.
Мы же с Вами, друзья, конечно не готовы к развитию событий, но на этом канале я предсказывал, что именно такими путями всё это пойдет. ИИ не заменит всех людей полностью, но заберет работу кусками, системы перестроятся под его операторов и миллионы людей останутся не у дел, пока оставшиеся попадут в условия сверхэксплуатации. Пока считаю, что это и станет точкой бифуркации, что разорвет классовое общество. Но перед этой точкой мы попадем в мир абсолютного неравенства. Впереди темные время, но уже забрезжил свет.
Корпорации – обществу!
Агентов – трудящимся!
Первое, что бросилось в глаза – это ультимативность. В ближайшие пару лет абсолютно все сотрудники должны освоить ИИ. Это подается не как возможность, а как жесткое требование, без которого ты просто окажешься за бортом. Чтобы «подстегнуть» мотивацию, нам даже показали прогнозы по сокращениям на рынке из-за ИИ. Довольно прозрачный намек: адаптируйся или уходи.
Дальше – больше. Их долгосрочная цель к 2032 году – максимально автоматизировать процессы с помощью ИИ-агентов. По сути, создать организацию, где основную работу выполняют алгоритмы, а люди нужны лишь для надзора или выполнения задач, которые пока нельзя автоматизировать. И отношение к этим людям прозвучало довольно откровенно. Фраза руководителя о том, что с помощью ИИ можно «наделать тысячу Иванов и Джамшутов», резанула слух. Она показывает, что в этой системе человек рассматривается не как личность или специалист, а как функция, ресурс, который в идеале нужно заменить чем-то более предсказуемым и дешевым – алгоритмом.
И вот тут возникает главный вопрос. ИИ ведь обладает огромным потенциалом: он мог бы освободить нас от рутины, сократить рабочий день, помочь решать сложнейшие задачи на благо всех. Но то, что я увидел – это использование технологии для другого: для сокращения издержек (то есть людей), для интенсификации труда тех, кто останется, для увеличения прибыли и контроля собственников. Получается, мощнейший инструмент прогресса направляется не на общее благо, а на усиление позиций тех, кто владеет капиталом.
Это неизбежно приведет к росту неравенства: кто-то потеряет работу, кто-то будет работать на износ под неусыпным контролем алгоритмов, а выгоду получат единицы. Мне кажется важным понимать эту динамику. Технологии сами по себе не плохие и не хорошие, но то, как их применяют в текущей экономической системе, может иметь очень серьезные последствия для большинства из нас. И осознание этого – первый шаг к тому, чтобы задуматься об альтернативных путях развития, где технологии служат людям, а не только интересам корпораций.
Мы же с Вами, друзья, конечно не готовы к развитию событий, но на этом канале я предсказывал, что именно такими путями всё это пойдет. ИИ не заменит всех людей полностью, но заберет работу кусками, системы перестроятся под его операторов и миллионы людей останутся не у дел, пока оставшиеся попадут в условия сверхэксплуатации. Пока считаю, что это и станет точкой бифуркации, что разорвет классовое общество. Но перед этой точкой мы попадем в мир абсолютного неравенства. Впереди темные время, но уже забрезжил свет.
Корпорации – обществу!
Агентов – трудящимся!
Қайта жіберілді:
Жизнь насекомых
15.04.202506:56
Лучшей рекламы России сложно придумать.
Выбрал Россию — полетел в космос, выбрал бы Украину — полетел бы сейчас к Бандере.
Выбрал Россию — полетел в космос, выбрал бы Украину — полетел бы сейчас к Бандере.
Қайта жіберілді:
Коммерсантъ
15.04.202506:49
❗️ В результате атаки беспилотников по Курску пострадало 24 многоквартирных дома, три из них — «достаточно серьезно», сообщил врио губернатора Курской области Александр Хинштейн. По его словам, эксперты оценивают возможность восстановления домов.
Эвакуированные жители домов размещены в пунктах временного размещения. Как сообщалось ранее, в результате атаки один человек погиб, девять получили травмы. По данным господина Хинштейна, шесть пострадавших госпитализированы.
📷 Telegram/правительство Курской области
@kommersant
Эвакуированные жители домов размещены в пунктах временного размещения. Как сообщалось ранее, в результате атаки один человек погиб, девять получили травмы. По данным господина Хинштейна, шесть пострадавших госпитализированы.
📷 Telegram/правительство Курской области
@kommersant
Қайта жіберілді:Коммерсантъ
15.04.202506:49
Суд на Сахалине приговорил к 15 годам колонии российского военнослужащего Романа Иванишина по делу о добровольной сдаче в плен ВСУ. Его также лишили воинского звания сержанта.
Процесс проходил в закрытом режиме. По информации источника «Ъ», близкого к одной из сторон, Роман Иванишин признан виновным в сдаче в плен, еще одной попытке сдачи в плен, а также в дезертирстве из своей воинской части.
#Ъузнал
Процесс проходил в закрытом режиме. По информации источника «Ъ», близкого к одной из сторон, Роман Иванишин признан виновным в сдаче в плен, еще одной попытке сдачи в плен, а также в дезертирстве из своей воинской части.
#Ъузнал
Қайта жіберілді:
Воевода Вещает
15.04.202506:17
Сказать, что я в шоке вчера был, ничего не сказать.
Но сразу решил не озвучивать.
В Москве, один очень «интересный персонаж» продает сувениры из наших сбитых самолетов и вертолетов.
Да да, те самые сувениры, которые хохлы изготавливают в Киеве и продают в Европу.
Заявление в прокуратуру я подготовил, и жду реакцию московской полиции.
Но сразу решил не озвучивать.
В Москве, один очень «интересный персонаж» продает сувениры из наших сбитых самолетов и вертолетов.
Да да, те самые сувениры, которые хохлы изготавливают в Киеве и продают в Европу.
Заявление в прокуратуру я подготовил, и жду реакцию московской полиции.
Қайта жіберілді:
Контора Пишет
15.04.202506:14
За ночь дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 115 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа, рапортует МО РФ.
Из них сбиты:
- 109 БПЛА – в Курской области,
- три – в Воронежской области,
- по одному – над территориями Московского региона, Брянской и Орловской областей.
К сожалению, в Курской области, на которую пришелся самый массовый налет на жилой сектор, есть жертвы: погибла 85-летняя женщина, еще 9 человек пострадали. Попадания в Курске пришлись на многоквартирные дома на ул. Заводской, Орловской и Веспремской, вызвав возгорания. На месте работает МЧС.
Из них сбиты:
- 109 БПЛА – в Курской области,
- три – в Воронежской области,
- по одному – над территориями Московского региона, Брянской и Орловской областей.
К сожалению, в Курской области, на которую пришелся самый массовый налет на жилой сектор, есть жертвы: погибла 85-летняя женщина, еще 9 человек пострадали. Попадания в Курске пришлись на многоквартирные дома на ул. Заводской, Орловской и Веспремской, вызвав возгорания. На месте работает МЧС.
Қайта жіберілді:
Алешкинъ
15.04.202506:12
Кот защищает приграничное белгородское село от дронов ВСУ
В селе Березовка живет питомец Мишка, который часто сидит на дереве и смотрит в небо. Его называют «живой сигнализацией», пишут в тг-канале «Борисовский район».
Кот реагируют только на шум дронов.
— рассказала его хозяйка.
В селе Березовка живет питомец Мишка, который часто сидит на дереве и смотрит в небо. Его называют «живой сигнализацией», пишут в тг-канале «Борисовский район».
Кот реагируют только на шум дронов.
Как только в небе загудит дрон, он сразу мчится в дом и начинает фыркать,
— рассказала его хозяйка.
15.04.202506:10
Есть 100.000 просмотров!!!
Қайта жіберілді:Коммерсантъ
15.04.202503:18
В Курске в результате массированной атаки беспилотников произошли пожары в нескольких жилых домах, сообщил региональный оперштаб. По его данным, погибла 85-летняя женщина, еще девять человек пострадали.
Пожары возникли в трех зданиях. В доме на ул. Заводской огнем повреждены восьмой и девятый этажи, жильцов разместили в пункте временного размещения. Возгорания также произошли на пяти этажах здания на ул. Орловской и на одном из этажей в доме на ул. Веспремской. Кроме того, повреждены три частных домовладения.
📷 Оперштаб Курской области
@kommersant
Пожары возникли в трех зданиях. В доме на ул. Заводской огнем повреждены восьмой и девятый этажи, жильцов разместили в пункте временного размещения. Возгорания также произошли на пяти этажах здания на ул. Орловской и на одном из этажей в доме на ул. Веспремской. Кроме того, повреждены три частных домовладения.
📷 Оперштаб Курской области
@kommersant
Рекордтар
10.04.202523:59
660Жазылушылар05.06.202423:59
0Дәйексөз индексі13.02.202523:59
641 жазбаның қамтуы14.04.202514:35
47Жарнамалық жазбаның қамтуы08.06.202423:59
25.00%ER13.02.202523:59
10.53%ERRЗаметки Александра Доронина "В знании - сила" или "Бизнес-разведка 2.2 + OSINT". танымал жазбалары
Қайта жіберілді:ЕЖ
15.04.202514:03
В Госдуме пригрозили OSINT-аналитикам статьей о госизмене
Председатель комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства, глава комитета по безопасности Василий Пискарев заявил, что деятельность OSINT-аналитиков в условиях боевых действий на Украине может квалифицироваться как госизмена. Пост об этом опубликован в телеграм-канале комиссии.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Председатель комиссии Госдумы по расследованию иностранного вмешательства, глава комитета по безопасности Василий Пискарев заявил, что деятельность OSINT-аналитиков в условиях боевых действий на Украине может квалифицироваться как госизмена. Пост об этом опубликован в телеграм-канале комиссии.
Пискарев заявил о якобы существующем спросе «НАТОВцев» на услуги «российских релокантов по осуществлению разведки по открытым источникам (OSINT)». «Заказчиков в первую очередь интересуют действия наших военных в рамках СВО и сведения об обходе антироссийских санкций», — добавил он.
После этого депутат напомнил о недавно принятых в Госдуме поправках к Уголовному кодексу, которые предусматривают до 5 лет лишения свободы и конфискацию имущества за «дискредитацию» армии и призывы к санкциям, если они совершены из корыстных побуждений. «А в условиях проведения СВО подобная деятельность может быть квалифицирована по ст. 275 УК РФ «Государственная измена», предусматривающей наказание вплоть до пожизненного лишения свободы», — добавил Пискарев.
OSINT-анализом занимается Conflict Intelligence Team (CIT). Саму эту организацию в 2023 году признали нежелательной, а на ее основателя Руслана Левиева (внесен в РФ в реестр иноагентов) еще в 2022 году завели дело о распространении «фейков» об армии.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Қайта жіберілді:
Russian OSINT
11.04.202506:45
⚖️ Новые материалы по делу 📲WhatsApp против 🇮🇱NSO раскрывают масштабы глобального взлома в 2019 году
Весной 2019 года израильская компания NSO Group провела одну из наиболее масштабных кибершпионских операций последнего десятилетия. За два месяца вредоносное ПО Pegasus было применено против 1 223 пользователей WhatsApp в 51 стране мира. WhatsApp предъявил технические доказательства эксплуатации уязвимости.
Согласно новым судебным материалам, Pegasus использовал уязвимость в VoIP-инфраструктуре WhatsApp, отправляя вредоносные сигнальные пакеты, не требовавшие от пользователя никаких действий. Это была классическая zero-click-атака, в ходе которой эксплойт проникал на устройство через обычный входящий звонок.
В половине случаев атака проходила через релейные серверы WhatsApp, включая узлы, физически расположенные в Калифорнии. Фактически атака затронула 🖥 инфраструктуру, подпадающую под юрисдикцию США. Это создаёт дополнительные неприятные юридические последствия для NSO Group.
VoIP-инфраструктура WhatsApp построена на гибридной архитектуре, которая базируется на сигнальных серверах (chatd) и релейных узлах. Первые инициируют вызов и обмениваются управляющими XML-сообщениями (offer stanza, answer stanza, ACK), а вторые обеспечивают передачу медиатрафика. Защита реализована через протокол Noise с криптографической аутентификацией, основанной на приватных ключах, которые генерируются на клиентском устройстве и никогда его не покидают. В отличие от сигнального контура, релейные узлы не выполняют аутентификацию клиента, опираясь исключительно на токены авторизации с ограниченным сроком действия.
Такая архитектурная особенность привела к возникновению эксплуатационного вектора. Поскольку релейный узел доверял любому источнику, предъявившему действительный токен авторизации, атакующие получили возможность отправлять через релейные серверы специально сформированные, вредоносные пакеты данных на этапе установления медиасессии. Злоумышленники, используя поддельный клиент с валидным токеном, смогли доставить на устройство жертвы данные, вызвавшие переполнение буфера в VoIP-стеке и выполнили произвольный код. Именно этот механизм авторизации на релейных узлах был использован NSO Group для доставки шпионского ПО Pegasus.
Изначально WhatsApp заявлял о 1400 возможных жертвах. В 2025 году в рамках дела был представлен официально подтверждённый список из 1 223 атакованных пользователей, с привязкой к географии:
🇲🇽 Мексика — 456
🇮🇳 Индия — 100
🇧🇭 Бахрейн — 82
🇲🇦 Марокко — 69
🇵🇰 Пакистан — 58
🇮🇩 Индонезия — 54
🇮🇱 Израиль — 51
🇪🇸 Испания — 21
🇳🇱 Нидерланды — 11
🇭🇺 Венгрия — 8
🇫🇷 Франция — 7
🇬🇧 Великобритания — 2
🇺🇸 США — 1
*Информация по остальным 38 государствам не была раскрыта в публичной версии документа.
Эксперты подчёркивают, что реальный масштаб атаки может быть значительно шире. Как отмечает аналитик Рюна Сандвик, большинство жертв никогда не узнают о заражении своих устройств, поскольку Pegasus действует скрытно и не оставляет очевидных следов.
Компания Meta, владеющая WhatsApp, уже добилась признания факта нарушения американского законодательства со стороны NSO Group. В ближайшее время суд рассмотрит вопрос о размере компенсации за ущерб от атаки.
👆Из материалов дела следует, что только один инструмент взлома WhatsApp принёс NSO Group не менее $31 миллиона дохода в 2019 году, а стоимость годовой лицензии на Pegasus оценивалась в $6,8 миллионов.
*Деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram, Threads) запрещена в России как 🏴☠️ экстремистская.
✋ @Russian_OSINT
Весной 2019 года израильская компания NSO Group провела одну из наиболее масштабных кибершпионских операций последнего десятилетия. За два месяца вредоносное ПО Pegasus было применено против 1 223 пользователей WhatsApp в 51 стране мира. WhatsApp предъявил технические доказательства эксплуатации уязвимости.
Согласно новым судебным материалам, Pegasus использовал уязвимость в VoIP-инфраструктуре WhatsApp, отправляя вредоносные сигнальные пакеты, не требовавшие от пользователя никаких действий. Это была классическая zero-click-атака, в ходе которой эксплойт проникал на устройство через обычный входящий звонок.
В половине случаев атака проходила через релейные серверы WhatsApp, включая узлы, физически расположенные в Калифорнии. Фактически атака затронула 🖥 инфраструктуру, подпадающую под юрисдикцию США. Это создаёт дополнительные неприятные юридические последствия для NSO Group.
VoIP-инфраструктура WhatsApp построена на гибридной архитектуре, которая базируется на сигнальных серверах (chatd) и релейных узлах. Первые инициируют вызов и обмениваются управляющими XML-сообщениями (offer stanza, answer stanza, ACK), а вторые обеспечивают передачу медиатрафика. Защита реализована через протокол Noise с криптографической аутентификацией, основанной на приватных ключах, которые генерируются на клиентском устройстве и никогда его не покидают. В отличие от сигнального контура, релейные узлы не выполняют аутентификацию клиента, опираясь исключительно на токены авторизации с ограниченным сроком действия.
Такая архитектурная особенность привела к возникновению эксплуатационного вектора. Поскольку релейный узел доверял любому источнику, предъявившему действительный токен авторизации, атакующие получили возможность отправлять через релейные серверы специально сформированные, вредоносные пакеты данных на этапе установления медиасессии. Злоумышленники, используя поддельный клиент с валидным токеном, смогли доставить на устройство жертвы данные, вызвавшие переполнение буфера в VoIP-стеке и выполнили произвольный код. Именно этот механизм авторизации на релейных узлах был использован NSO Group для доставки шпионского ПО Pegasus.
Изначально WhatsApp заявлял о 1400 возможных жертвах. В 2025 году в рамках дела был представлен официально подтверждённый список из 1 223 атакованных пользователей, с привязкой к географии:
🇲🇽 Мексика — 456
🇮🇳 Индия — 100
🇧🇭 Бахрейн — 82
🇲🇦 Марокко — 69
🇵🇰 Пакистан — 58
🇮🇩 Индонезия — 54
🇮🇱 Израиль — 51
🇪🇸 Испания — 21
🇳🇱 Нидерланды — 11
🇭🇺 Венгрия — 8
🇫🇷 Франция — 7
🇬🇧 Великобритания — 2
🇺🇸 США — 1
*Информация по остальным 38 государствам не была раскрыта в публичной версии документа.
Эксперты подчёркивают, что реальный масштаб атаки может быть значительно шире. Как отмечает аналитик Рюна Сандвик, большинство жертв никогда не узнают о заражении своих устройств, поскольку Pegasus действует скрытно и не оставляет очевидных следов.
Компания Meta, владеющая WhatsApp, уже добилась признания факта нарушения американского законодательства со стороны NSO Group. В ближайшее время суд рассмотрит вопрос о размере компенсации за ущерб от атаки.
👆Из материалов дела следует, что только один инструмент взлома WhatsApp принёс NSO Group не менее $31 миллиона дохода в 2019 году, а стоимость годовой лицензии на Pegasus оценивалась в $6,8 миллионов.
*Деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram, Threads) запрещена в России как 🏴☠️ экстремистская.
✋ @Russian_OSINT
Қайта жіберілді:Алешкинъ
15.04.202506:12
Кот защищает приграничное белгородское село от дронов ВСУ
В селе Березовка живет питомец Мишка, который часто сидит на дереве и смотрит в небо. Его называют «живой сигнализацией», пишут в тг-канале «Борисовский район».
Кот реагируют только на шум дронов.
— рассказала его хозяйка.
В селе Березовка живет питомец Мишка, который часто сидит на дереве и смотрит в небо. Его называют «живой сигнализацией», пишут в тг-канале «Борисовский район».
Кот реагируют только на шум дронов.
Как только в небе загудит дрон, он сразу мчится в дом и начинает фыркать,
— рассказала его хозяйка.
Қайта жіберілді:Книжный импорт
15.04.202513:02
Саймон Уэбб «Тайные жертвы Второй мировой войны. Раскрытие фактов гибели гражданского населения от дружественного огня» / Simon Webb «Secret Casualties of World War Two: Uncovering the Civilian Deaths from Friendly Fire»
Книга вышла 28 февраля 2020 года в издательстве Pen and Sword History
Рейтинг на Amazon - 4.7
Как скрывались данные о количестве погибших в Перл-Харборе гражданских лиц, демонстрируя бездушное пренебрежение к жизням граждан, проявляемое сменявшими друг друга британскими правительствами в военное время. Лондонский блиц и нападение японцев на Перл-Харбор - культовые мифы для Британии и Америки. Однако мало кто в обеих странах осознает, что за этими искусно выстроенными историями героического сопротивления воздушным бомбардировкам скрываются ужасающие массовые убийства собственных граждан. В Британии тысячи мирных жителей были убиты, когда армия обстреливала Лондон и другие города, пытаясь помешать жителям бежать от немецких бомб. В Перл-Харборе американские военные корабли обстреляли из тяжелых орудий город Гонолулу, что привело к разрушительным последствиям.
Саймон Уэбб раскрывает один из последних секретов Второй мировой войны: жертвы, которые «дружественный огонь» тяжелой артиллерии наносил британским и американским мирным жителям. В случае с британцами эти смерти были частью вполне осознанной политики, разработанной для того, чтобы жители крупных городов оставались там, несмотря на опасность вражеских бомбардировок. Во время немецких бомбардировок Лондона бывали моменты, когда от британских снарядов погибало больше людей, чем от вражеских бомб.
Саймон Вебб - автор ряда нехудожественных книг, от академических трудов по образованию до популярной истории. Он пишет для различных журналов и газет, включая Times Educational Supplement, Daily Telegraph и Guardian.
#история
Оригинал книги
Книга вышла 28 февраля 2020 года в издательстве Pen and Sword History
Рейтинг на Amazon - 4.7
Как скрывались данные о количестве погибших в Перл-Харборе гражданских лиц, демонстрируя бездушное пренебрежение к жизням граждан, проявляемое сменявшими друг друга британскими правительствами в военное время. Лондонский блиц и нападение японцев на Перл-Харбор - культовые мифы для Британии и Америки. Однако мало кто в обеих странах осознает, что за этими искусно выстроенными историями героического сопротивления воздушным бомбардировкам скрываются ужасающие массовые убийства собственных граждан. В Британии тысячи мирных жителей были убиты, когда армия обстреливала Лондон и другие города, пытаясь помешать жителям бежать от немецких бомб. В Перл-Харборе американские военные корабли обстреляли из тяжелых орудий город Гонолулу, что привело к разрушительным последствиям.
Саймон Уэбб раскрывает один из последних секретов Второй мировой войны: жертвы, которые «дружественный огонь» тяжелой артиллерии наносил британским и американским мирным жителям. В случае с британцами эти смерти были частью вполне осознанной политики, разработанной для того, чтобы жители крупных городов оставались там, несмотря на опасность вражеских бомбардировок. Во время немецких бомбардировок Лондона бывали моменты, когда от британских снарядов погибало больше людей, чем от вражеских бомб.
Саймон Вебб - автор ряда нехудожественных книг, от академических трудов по образованию до популярной истории. Он пишет для различных журналов и газет, включая Times Educational Supplement, Daily Telegraph и Guardian.
#история
Оригинал книги
Қайта жіберілді:Воевода Вещает
10.04.202519:26
Бывшего пилота ВМС Франции подозревают в передаче секретной военной информации Китаю. Он якобы дважды посещал Китай — в 2018 и 2019 годах, находясь на действительной службе. Оба визита были организованы южноафриканской авиационной фирмой и не были согласованы с командованием, как того требуют правила.
Прокуратура Парижа подтвердила, что в феврале получила заявление, в котором бывший пилот ВМС Франции подозревается в деятельности, связанной с передачей разведданных иностранной державе. Обвинения включают "разглашение секретов национальной обороны, нарушение директив, "накопление несанкционированных действий" и отмывание денег, связанное с налоговым мошенничеством". Прокуратурой было начато предварительное расследование.
Французские следователи считают, что пилот мог передавать китайцам знания, связанные с боевым применением палубной авиации. Это происходит на фоне активного расширения ВМС Китая, который находится на завершающей стадии постройки новых авианосцев, которые уже оснащаются катапультами.
Прокуратура Парижа подтвердила, что в феврале получила заявление, в котором бывший пилот ВМС Франции подозревается в деятельности, связанной с передачей разведданных иностранной державе. Обвинения включают "разглашение секретов национальной обороны, нарушение директив, "накопление несанкционированных действий" и отмывание денег, связанное с налоговым мошенничеством". Прокуратурой было начато предварительное расследование.
Французские следователи считают, что пилот мог передавать китайцам знания, связанные с боевым применением палубной авиации. Это происходит на фоне активного расширения ВМС Китая, который находится на завершающей стадии постройки новых авианосцев, которые уже оснащаются катапультами.
Қайта жіберілді:
ИА «Панорама»
11.04.202507:06
Российское авторское общество просит ввести сбор за просмотр пиратского и трофейного контента
Текст: Альбина Македонская
Текст: Альбина Македонская
Қайта жіберілді:
Институт изучения разведки RHVD
08.04.202521:58
😵😵💫🤐🥴 Карл III втянут в скандал с китайским шпионом
Король Великобритании Карл III (полное имя Чарльз Филипп Артур Джордж) оказался втянут в скандал с китайским шпионом, в который попал принц Эндрю, после того как в новых судебных документах утверждалось, что монарх лично был проинформирован об инвестиционном фонде, в котором участвовал предполагаемый агент.
В показаниях свидетеля, сделанных старшим помощником Эндрю, Домиником Хэмпширом, в поддержку Яна Тэнбо, которому был запрещен въезд в Великобританию по соображениям национальной безопасности, говорится о двух встречах с Карлом в период с декабря 2022 года по май 2023 года. Хэмпшир утверждает, что на этих встречах обсуждался инвестиционный фонд, связанный с Яном Тэнбо, и что Карл был в курсе участия принца Эндрю в этом фонде. Эти утверждения вызвали волну критики в адрес короля и вызывают подозрения о прозрачности и этичности в королевской семье.
Букингемский дворец пока воздерживается от официальных комментариев, однако источники, близкие к королевской семье, выражают обеспокоенность по поводу ущерба и без того шаткой репутации, нанесенного обвинениями. Принц Эндрю, уже отстраненный от выполнения королевских обязанностей из-за своего скандального прошлого, вновь оказывается в центре внимания. Его связь с предполагаемым китайским шпионом и инвестиционным фондом вызывает серьезные вопросы о его суждениях и о том, насколько он был осведомлен о деятельности Яна Тэнбо. Юристы Яна Тэнбо, в свою очередь, настаивают на том, что запрет на въезд в Великобританию был необоснованным и политически мотивированным, а обвинения в шпионаже – это попытка дискредитировать его.
Разгоревшийся скандал угрожает подорвать и без того низкий уровень общественного доверия к Карлу III и ставят под сомнение способность королевской семьи соблюдать принципы прозрачности и этики.
😀😃😄😁😆 Подписаться на канал Института изучения разведки @RHVDIIS
Король Великобритании Карл III (полное имя Чарльз Филипп Артур Джордж) оказался втянут в скандал с китайским шпионом, в который попал принц Эндрю, после того как в новых судебных документах утверждалось, что монарх лично был проинформирован об инвестиционном фонде, в котором участвовал предполагаемый агент.
В показаниях свидетеля, сделанных старшим помощником Эндрю, Домиником Хэмпширом, в поддержку Яна Тэнбо, которому был запрещен въезд в Великобританию по соображениям национальной безопасности, говорится о двух встречах с Карлом в период с декабря 2022 года по май 2023 года. Хэмпшир утверждает, что на этих встречах обсуждался инвестиционный фонд, связанный с Яном Тэнбо, и что Карл был в курсе участия принца Эндрю в этом фонде. Эти утверждения вызвали волну критики в адрес короля и вызывают подозрения о прозрачности и этичности в королевской семье.
Букингемский дворец пока воздерживается от официальных комментариев, однако источники, близкие к королевской семье, выражают обеспокоенность по поводу ущерба и без того шаткой репутации, нанесенного обвинениями. Принц Эндрю, уже отстраненный от выполнения королевских обязанностей из-за своего скандального прошлого, вновь оказывается в центре внимания. Его связь с предполагаемым китайским шпионом и инвестиционным фондом вызывает серьезные вопросы о его суждениях и о том, насколько он был осведомлен о деятельности Яна Тэнбо. Юристы Яна Тэнбо, в свою очередь, настаивают на том, что запрет на въезд в Великобританию был необоснованным и политически мотивированным, а обвинения в шпионаже – это попытка дискредитировать его.
Разгоревшийся скандал угрожает подорвать и без того низкий уровень общественного доверия к Карлу III и ставят под сомнение способность королевской семьи соблюдать принципы прозрачности и этики.
😀😃😄😁😆 Подписаться на канал Института изучения разведки @RHVDIIS
Қайта жіберілді:
Colonelcassad
14.04.202514:31
Любой способ идентификации, полагающийся на изображения как на «доказательство», теперь официально устарел.
Польский инженер и инвестор продемонстрировал поддельный паспорт, созданный с помощью ChatGPT. Борис Мусиелак, партнер-основатель SMOK Ventures, утверждает, что поддельный документ может пройти проверку большинства автоматизированных систем «Знай своего клиента» (KYC).
Вывод Мусиелака из его эксперимента заключается в том, что документы, созданные с помощью ИИ, потенциально могут обмануть системы проверки, которые полагаются исключительно на сопоставление фотографий и селфи. Еще более тревожно то, что поддельные документы могут изготавливаться в масштабах и с такой скоростью, которые никогда ранее не наблюдались.
@budni_manipulyatora
Польский инженер и инвестор продемонстрировал поддельный паспорт, созданный с помощью ChatGPT. Борис Мусиелак, партнер-основатель SMOK Ventures, утверждает, что поддельный документ может пройти проверку большинства автоматизированных систем «Знай своего клиента» (KYC).
Вывод Мусиелака из его эксперимента заключается в том, что документы, созданные с помощью ИИ, потенциально могут обмануть системы проверки, которые полагаются исключительно на сопоставление фотографий и селфи. Еще более тревожно то, что поддельные документы могут изготавливаться в масштабах и с такой скоростью, которые никогда ранее не наблюдались.
@budni_manipulyatora
Қайта жіберілді:
Логика Маркова
10.04.202519:22
Средняя Азия: Европа наносит удар в тыл. В тыл России. И в тыл Турции тоже. В то время как некоторые у нас рассматривают страны Средней Азии как пространство борьбы России и Турции, там Европа бьёт и по России и по Турции. Факты?
Состоялся саммит ЕС- ЦА. И принята резолюция, которая отрицает право на независимость Турецкой республики Северного Кипра.
Это вызвало бурю в Турции. Ведь почти все эти страны ЦА они и в сообществе тюркоязычных стран. Турция туда вкладывает много денег и думает, что она там лидер. А вот Европа взяла и заставила страны Средней Азии ударить по интересам Турции.
Состоялся саммит ЕС- ЦА. И принята резолюция, которая отрицает право на независимость Турецкой республики Северного Кипра.
Это вызвало бурю в Турции. Ведь почти все эти страны ЦА они и в сообществе тюркоязычных стран. Турция туда вкладывает много денег и думает, что она там лидер. А вот Европа взяла и заставила страны Средней Азии ударить по интересам Турции.
Қайта жіберілді:Контора Пишет
14.04.202513:09
Роль космических и цифровых технологий в российско-украинском конфликте
Современные военные действия всё чаще опираются на космические технологии и обработку данных, что ярко проявилось в условиях конфликта на Украине. Одним из главных элементов стали коммерческие спутниковые системы, обеспечивающие оперативный сбор информации. Например, радиолокационные снимки позволили отслеживать передвижения войск и технику в условиях облачности и ночью, а данные GPS-интерференции помогали анализировать помехи в электромагнитном спектре. Украина активно использовала эти предоставленные Западом инструменты, интегрируя их с системами искусственного интеллекта для быстрого анализа и принятия решений.
Особую роль в ведении боевых действий ВСУ сыграла спутниковая связь Starlink, обеспечившая устойчивую коммуникацию на поле боя. Эта система стала критически важной для координации действий, передачи разведданных и поддержки гражданской инфраструктуры. Частные компании, такие как Palantir и SpaceX, разработали решения для анализа данных, логистики и кибербезопасности, что ускорило адаптацию технологий под военные нужды. Например, платформа Palantir использовалась для создания единой операционной картины, объединяющей разведку, логистику и планирование операций.
С российской стороны в конфликте задействованы продвинутые технологии электронной борьбы (РЭБ) и спутниковой разведки. Российские системы РЭБ применяются для подавления связи, GPS-сигналов и каналов управления беспилотниками. Это создает серьёзные проблемы для украинских формирований, вынуждая их искать альтернативные решения, включая использование Starlink и разработку устойчивых к помехам дронов.
Россия также активно использует собственную спутниковую группировку, включая систему видовой разведки «Барс-М» и навигационную систему ГЛОНАСС, для координации действий и целеуказания. Спутники оптико-электронной разведки обеспечивают мониторинг перемещений войск и состояния инфраструктуры, а данные ГЛОНАСС применяются для наведения высокоточного оружия. Однако эффективность этих систем иногда ограничивается погодными условиями и активным противодействием и маскировкой со стороны Украины.
Кибератаки стали неотъемлемой частью конфликта. Российские хакерские группы атакуют критическую инфраструктуру, сетевые маршруты передачи данных и государственные сервисы Украины. Украина, обладающая неплохо развитым IT-сектором, мобилизовала своих хакеров и создала «киберармию». Были внедрены мобильные приложения, такие как «e-Enemy», позволяющие гражданам передавать разведданные военным в режиме реального времени. Кроме того, партнёрство с Microsoft и Amazon помогло Киеву перенести государственные данные в облачные хранилища, повысив их устойчивость.
Опыт конфликта показал, что скорость внедрения инноваций становится решающим фактором. Украина, несмотря на ограниченные ресурсы, при прямом содействии западных стран пользуется быстро внедряемыми передовыми технологиями: от массового производства дронов до разработки алгоритмов ИИ для анализа спутниковых снимков. Например, проект «Армия дронов» объединил более 500 компаний, что позволило оперативно тестировать и улучшать устройства прямо на поле боя.
Россия, в свою очередь, нарастила инвестиции в автономные системы и ИИ, дополняя ими традиционные боевые средства и системы. Разработки в области гиперзвукового оружия и систем радиоэлектронного подавления остаются приоритетными направлениями.
Конфликт подтвердил, что современная война — это противостояние не только на земле, но и в космосе, киберпространстве и цифровой сфере. Технологическое превосходство всё чаще определяется скоростью внедрения инноваций, гибкостью инфраструктуры и способностью преодолевать бюрократические барьеры. Будущие военные стратегии будут опираться на малые спутники, автономные системы и интеграцию ИИ, где преимущество получит сторона, способная быстрее адаптироваться к меняющимся условиям.
Современные военные действия всё чаще опираются на космические технологии и обработку данных, что ярко проявилось в условиях конфликта на Украине. Одним из главных элементов стали коммерческие спутниковые системы, обеспечивающие оперативный сбор информации. Например, радиолокационные снимки позволили отслеживать передвижения войск и технику в условиях облачности и ночью, а данные GPS-интерференции помогали анализировать помехи в электромагнитном спектре. Украина активно использовала эти предоставленные Западом инструменты, интегрируя их с системами искусственного интеллекта для быстрого анализа и принятия решений.
Особую роль в ведении боевых действий ВСУ сыграла спутниковая связь Starlink, обеспечившая устойчивую коммуникацию на поле боя. Эта система стала критически важной для координации действий, передачи разведданных и поддержки гражданской инфраструктуры. Частные компании, такие как Palantir и SpaceX, разработали решения для анализа данных, логистики и кибербезопасности, что ускорило адаптацию технологий под военные нужды. Например, платформа Palantir использовалась для создания единой операционной картины, объединяющей разведку, логистику и планирование операций.
С российской стороны в конфликте задействованы продвинутые технологии электронной борьбы (РЭБ) и спутниковой разведки. Российские системы РЭБ применяются для подавления связи, GPS-сигналов и каналов управления беспилотниками. Это создает серьёзные проблемы для украинских формирований, вынуждая их искать альтернативные решения, включая использование Starlink и разработку устойчивых к помехам дронов.
Россия также активно использует собственную спутниковую группировку, включая систему видовой разведки «Барс-М» и навигационную систему ГЛОНАСС, для координации действий и целеуказания. Спутники оптико-электронной разведки обеспечивают мониторинг перемещений войск и состояния инфраструктуры, а данные ГЛОНАСС применяются для наведения высокоточного оружия. Однако эффективность этих систем иногда ограничивается погодными условиями и активным противодействием и маскировкой со стороны Украины.
Кибератаки стали неотъемлемой частью конфликта. Российские хакерские группы атакуют критическую инфраструктуру, сетевые маршруты передачи данных и государственные сервисы Украины. Украина, обладающая неплохо развитым IT-сектором, мобилизовала своих хакеров и создала «киберармию». Были внедрены мобильные приложения, такие как «e-Enemy», позволяющие гражданам передавать разведданные военным в режиме реального времени. Кроме того, партнёрство с Microsoft и Amazon помогло Киеву перенести государственные данные в облачные хранилища, повысив их устойчивость.
Опыт конфликта показал, что скорость внедрения инноваций становится решающим фактором. Украина, несмотря на ограниченные ресурсы, при прямом содействии западных стран пользуется быстро внедряемыми передовыми технологиями: от массового производства дронов до разработки алгоритмов ИИ для анализа спутниковых снимков. Например, проект «Армия дронов» объединил более 500 компаний, что позволило оперативно тестировать и улучшать устройства прямо на поле боя.
Россия, в свою очередь, нарастила инвестиции в автономные системы и ИИ, дополняя ими традиционные боевые средства и системы. Разработки в области гиперзвукового оружия и систем радиоэлектронного подавления остаются приоритетными направлениями.
Конфликт подтвердил, что современная война — это противостояние не только на земле, но и в космосе, киберпространстве и цифровой сфере. Технологическое превосходство всё чаще определяется скоростью внедрения инноваций, гибкостью инфраструктуры и способностью преодолевать бюрократические барьеры. Будущие военные стратегии будут опираться на малые спутники, автономные системы и интеграцию ИИ, где преимущество получит сторона, способная быстрее адаптироваться к меняющимся условиям.
Қайта жіберілді:
Оκτагон
14.04.202515:50
В Италии вышла скандальная книга профессора социологии и эксперта по геополитике Алессандро Орсини «Белый дом – Италия: информационная коррупция государства-спутника». Автор уличает весь итальянский мейнстрим в проамериканской пропаганде и намеренном искажении геополитических реалий. Свобода слова и представление альтернативной точки зрения в СМИ, считавшиеся до недавних пор приоритетами в западном обществе, постепенно превращаются в химеру пропаганды, манипулирующую общественным мнением.
Цензура, давление политических лобби и спецслужб для западной прессы – не новость. Одиннадцать лет назад в Германии немецкий журналист Удо Ульфкотте издал книгу «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги», в которой обвинил своих коллег в политической ангажированности, намеренной фальсификации фактов и работе на американские спецслужбы. Публикация сопровождалась гробовым молчанием со стороны обвинённых в коррупции журналистов.
Три года спустя Ульфкотте был найден мёртвым в своей квартире: предположительно, смерть наступила после внезапного сердечного приступа. Некоторые из коллег журналиста подозревают в причастности к его гибели «обиженную сторону» – государственные спецслужбы. Ульфкотте не делал тайны из того, что готовил к выходу ещё одну книгу, которая содержала ещё больше имён и деталей коррупции в немецкой журналистике.
В «Продажных журналистах» Ульфкотте прямо писал о том, что он сам, его коллеги-журналисты из популярнейшей газеты «Франкфуртер альгемайне» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, или FAZ) и других немецких изданий намеренно манипулировали общественным мнением под давлением спецслужб Германии, США и Великобритании.
«Оценивая своё прошлое, могу сказать: я был лоббистом. Лоббист, например, пытается через СМИ влиять на общественное мнение в интересах определённых групп. Этим я и занимался. Например, в интересах немецкой службы контрразведки FAZ напрямую побуждала меня укреплять контакты с западными секретными службами и радовалась, когда я ставил свою фамилию под репортажами, многие из которых были (по крайней мере, в тезисной форме) предварительно сформулированы агентами этих спецслужб», – рассказывает в своей книге Ульфкотте.
При этом некоторые его поездки и публикации оплачивались не только немецкой контрразведкой, но и британскими спецслужбами.
«Тогда я ещё не знал, с каким презрением сотрудники секретных служб отзываются о журналистах. “Журналиста можно поиметь дешевле, чем хорошую шлюху – всего за пару сотен долларов в месяц”, – процитировал слова одного из агентов ЦРУ, рассказывавшего о журналистах, соглашавшихся по заданию разведки заниматься пропагандой в своих статьях, редактор Филип Грэм из The Washington Post. Естественно, всё происходит при поддержке работодателей, которые это знают и одобряют», – пишет автор «Продажных журналистов».
Алессандро Орсини, опубликовавший на прошлой неделе свою книгу о продажных итальянских журналистах, уверен, что болезнь «политического проамериканизма» (не путать с культурным. – Прим. τ) захватила подавляющее большинство СМИ Италии. Первые в списке профессора – корреспонденты из La Stampa, La Repubblica, Il Foglio, Libero, Il Giornale, журналисты Бруно Веспа (RAI) и Альдо Грассо (Corriere della Sera), политологи Натали Точчи (директор Института международных отношений) и Витторио Парси.
По мнению Орсини, все журналисты, которые публично утверждают, что НАТО –организация, созданная исключительно для защиты её членов, и которые, к примеру, отвергают её причастность к началу конфликта на Украине, получают «бонусы» от американских организаций. Даже высоко профессиональные и хорошо информированные люди в своих публикациях и передачах ведут утверждённую «сверху» линию повествования, не допуская альтернативы.
Тотальная зависимость от администрации США и американских спецслужб, по мнению профессора, выходит за рамки СМИ и распространяется на итальянских политиков, неукоснительно следующих указаниям и наставлениям из Белого дома, решающего, кто именно может управлять итальянским правительством, а кого лучше на время отстранить от власти по тем или иным причинам.
Цензура, давление политических лобби и спецслужб для западной прессы – не новость. Одиннадцать лет назад в Германии немецкий журналист Удо Ульфкотте издал книгу «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги», в которой обвинил своих коллег в политической ангажированности, намеренной фальсификации фактов и работе на американские спецслужбы. Публикация сопровождалась гробовым молчанием со стороны обвинённых в коррупции журналистов.
Три года спустя Ульфкотте был найден мёртвым в своей квартире: предположительно, смерть наступила после внезапного сердечного приступа. Некоторые из коллег журналиста подозревают в причастности к его гибели «обиженную сторону» – государственные спецслужбы. Ульфкотте не делал тайны из того, что готовил к выходу ещё одну книгу, которая содержала ещё больше имён и деталей коррупции в немецкой журналистике.
В «Продажных журналистах» Ульфкотте прямо писал о том, что он сам, его коллеги-журналисты из популярнейшей газеты «Франкфуртер альгемайне» (Frankfurter Allgemeine Zeitung, или FAZ) и других немецких изданий намеренно манипулировали общественным мнением под давлением спецслужб Германии, США и Великобритании.
«Оценивая своё прошлое, могу сказать: я был лоббистом. Лоббист, например, пытается через СМИ влиять на общественное мнение в интересах определённых групп. Этим я и занимался. Например, в интересах немецкой службы контрразведки FAZ напрямую побуждала меня укреплять контакты с западными секретными службами и радовалась, когда я ставил свою фамилию под репортажами, многие из которых были (по крайней мере, в тезисной форме) предварительно сформулированы агентами этих спецслужб», – рассказывает в своей книге Ульфкотте.
При этом некоторые его поездки и публикации оплачивались не только немецкой контрразведкой, но и британскими спецслужбами.
«Тогда я ещё не знал, с каким презрением сотрудники секретных служб отзываются о журналистах. “Журналиста можно поиметь дешевле, чем хорошую шлюху – всего за пару сотен долларов в месяц”, – процитировал слова одного из агентов ЦРУ, рассказывавшего о журналистах, соглашавшихся по заданию разведки заниматься пропагандой в своих статьях, редактор Филип Грэм из The Washington Post. Естественно, всё происходит при поддержке работодателей, которые это знают и одобряют», – пишет автор «Продажных журналистов».
Алессандро Орсини, опубликовавший на прошлой неделе свою книгу о продажных итальянских журналистах, уверен, что болезнь «политического проамериканизма» (не путать с культурным. – Прим. τ) захватила подавляющее большинство СМИ Италии. Первые в списке профессора – корреспонденты из La Stampa, La Repubblica, Il Foglio, Libero, Il Giornale, журналисты Бруно Веспа (RAI) и Альдо Грассо (Corriere della Sera), политологи Натали Точчи (директор Института международных отношений) и Витторио Парси.
По мнению Орсини, все журналисты, которые публично утверждают, что НАТО –организация, созданная исключительно для защиты её членов, и которые, к примеру, отвергают её причастность к началу конфликта на Украине, получают «бонусы» от американских организаций. Даже высоко профессиональные и хорошо информированные люди в своих публикациях и передачах ведут утверждённую «сверху» линию повествования, не допуская альтернативы.
Тотальная зависимость от администрации США и американских спецслужб, по мнению профессора, выходит за рамки СМИ и распространяется на итальянских политиков, неукоснительно следующих указаниям и наставлениям из Белого дома, решающего, кто именно может управлять итальянским правительством, а кого лучше на время отстранить от власти по тем или иным причинам.
Қайта жіберілді:Книжный импорт
15.04.202513:02
Джефф Рэдвелл «Гуманизм в современном мире» / Jeff Radwell «Humanism in the Modern World»
Книга вышла в феврале 2025 года
Рейтинг на Amazon - 5.0
В эпоху цифровых зрелищ, алгоритмического контроля и снижения грамотности гуманистические ценности находятся в осаде. Если эпоха Возрождения, революционные салоны и университетские дебаты когда-то способствовали интеллектуальному сопротивлению, то современный мир отдает приоритет зрелищу, а не глубине, фрагментирует внимание и уплощает историю. Хотя цифровая эпоха демократизировала информацию, она также способствовала социальному сравнению, разрушила культуру чтения и коммерциализировала высшее образование, создав среду, в которой критическое мышление обесценивается, а интеллектуальная активность становится все более пассивной.
Сегодняшние кризисы мысли - от эрозии истины до вооружения информации - зеркально отражают прошлые. В этой книге рассматривается вопрос о том, как гуманизм может оставаться силой интеллектуального и культурного обновления в расколотом мире.
Как цифровые пространства могут способствовать содержательному дискурсу? Могут ли университеты вернуть себе роль исследовательских центров? Что значит противостоять интеллектуальной пассивности в эпоху алгоритмического контроля? Это призыв укрепить разум, творчество и чувство собственного достоинства, вернуть знания в качестве общественного блага и отстоять важнейшую гуманистическую веру в то, что ценность заключается не в метриках визуального общества, а в мысли, исследовании и пожизненном стремлении к смыслу.
#философия
Оригинал книги
Книга вышла в феврале 2025 года
Рейтинг на Amazon - 5.0
В эпоху цифровых зрелищ, алгоритмического контроля и снижения грамотности гуманистические ценности находятся в осаде. Если эпоха Возрождения, революционные салоны и университетские дебаты когда-то способствовали интеллектуальному сопротивлению, то современный мир отдает приоритет зрелищу, а не глубине, фрагментирует внимание и уплощает историю. Хотя цифровая эпоха демократизировала информацию, она также способствовала социальному сравнению, разрушила культуру чтения и коммерциализировала высшее образование, создав среду, в которой критическое мышление обесценивается, а интеллектуальная активность становится все более пассивной.
Сегодняшние кризисы мысли - от эрозии истины до вооружения информации - зеркально отражают прошлые. В этой книге рассматривается вопрос о том, как гуманизм может оставаться силой интеллектуального и культурного обновления в расколотом мире.
Как цифровые пространства могут способствовать содержательному дискурсу? Могут ли университеты вернуть себе роль исследовательских центров? Что значит противостоять интеллектуальной пассивности в эпоху алгоритмического контроля? Это призыв укрепить разум, творчество и чувство собственного достоинства, вернуть знания в качестве общественного блага и отстоять важнейшую гуманистическую веру в то, что ценность заключается не в метриках визуального общества, а в мысли, исследовании и пожизненном стремлении к смыслу.
#философия
Оригинал книги
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.