Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Энциклики реакционера avatar

Энциклики реакционера

Magister dixit
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніКвіт 20, 2023
TGlist-ке қосылған күні
Трав 22, 2024

Рекордтар

15.04.202523:59
678Жазылушылар
16.02.202508:31
600Дәйексөз индексі
07.12.202423:59
4.6K1 жазбаның қамтуы
11.04.202513:00
965Жарнамалық жазбаның қамтуы
08.01.202523:59
33.33%ER
07.12.202423:59
903.73%ERR
Жазылушылар
Цитата индексі
1 хабарламаның қаралымы
Жарнамалық хабарлама қаралымы
ER
ERR
ЛИП '24ЖОВТ '24СІЧ '25КВІТ '25

Энциклики реакционера танымал жазбалары

Қайта жіберілді:
Zаписки традиционалиста avatar
Zаписки традиционалиста
15.04.202519:24
Поздравляю Егора Станиславовича Холмогорова с 50-летием и желаю телесных и душевных сил и выносливости!

Велики заслуги юбиляра как публициста, историка, педагога, сценариста, видео просветителя, кинокритика, церковного деятеля.
Его жизнь достаточно эпична, а среди того общественного лагеря, который принято (не вполне корректно, а то и вовсе некорректно) ассоциировать с Холмогоровым, он по существу является сейчас крайне редкий пример адекватного и здравомыслящего общественного деятеля, не зашоренного в своих суждениях иррациональными эмоциональными реакциями и умеющего общаться даже с очень известными представителями враждебных ему лагерей - качество, столь редкое в наши дни.

Если бы в нашей стране была здоровая культурная среда, сегодня передачи к 50-летию Холмогорова показывали бы на всех каналах. Но увы, до оздоровления ещё далеко, хотя процесс идёт, и ситуация с далеко не полным, но всё же прорывным и ощутимым улучшением школьных учебников, к чему приложил руку в том числе и юбиляр, вселяет осторожные надежды. Многая лета Егору Станиславовичу!
03.04.202515:28
Сейчас начались споры вокруг Франко: одни полностью солидаризируются с ним, другие напоминают, что СССР в испанской гражданской войне поддержал противоположную сторону.

Объясняем:

- первое, что вы должны знать, когда начинаете рассуждать об этой теме: республиканцы были воинствующими безбожниками, антихристианство - краеугольный камень их мысли. Они взрывали церкви, убивали священников, насиловали монахинь. Это первое, о чём вы должны подумать;

- часть испанских мигрантов встали на антисоветские позиции и не приняли сталинскую концепцию "социализма в одной отдельно взятой стране", ибо грезили о мировой революции;

- геополитически СССР ничего не выиграл от участия в испанских событиях, это не более, чем дань космополитической линии коминтерна;

- Франко никогда не был фашистом или национал-социалистом. Его государство не было тоталитарным как Италия Муссолини, политика расовой дискриминации франкистам также была чужда. Более того, Франко лояльно относился к мусульманам и подчёркивал, что все, кто верят в единого Бога, должны вести борьбу вместе за свои ценности;

- "голубая дивизия" - это отряд радикалов, по факту враждебных франкистскомк режиму, никакой симпатии каудильо к ним не испытывал;

В конце концов, эти события не имеют прямого отношения к России и не должны вызывать у нас грызню, подумайте хотя бы об этом.

Наконец, если уж вам так не нравится Франко (благо есть, к чему придраться, история с Хосе Антонио Мигель Примо де Риверой вызывает вопросы), то, пожалуйста, не торопитесь брать сторону тех, кто убивал христиан.

*автор осуждает фашизм, нацизм и все остальные экстремистские идеологии. Он не призывает к пересмотру истории Второй Мировой войны и осуждает любые попытки в этом направлении.
Қайта жіберілді:
ROTA_DANIEL avatar
ROTA_DANIEL
🇷🇺🇷🇸12 апреля отмечается День Русского Добровольца в Югославии.
По примерным подсчетам, через балканский ад 90-х прошло от 500 до 1000 русских солдат, офицеров и просто героев, которые пришли на помощь братской Югославии. Десятки патриотов отдали свои жизни за православный народ, который воевал со всем миром, а немногочисленные добровольцы навсегда вписали своё имя на страницы истории. По всей Боснии и Сербии расположены могилы русских солдат, за которыми ухаживают, строят памятники и мемориалы, передавая память о русских героях из поколения в поколение – героях, которые не побоялись и стали плечом к плечу с сербскими патриотами в борьбе с западными державами.
22.03.202509:41
Еще совсем недавно Антоновский заявлял, что чтит память Дарьи Дугиной, а сегодня он последними словами кроет её соратников. И, само собой, врёт: Ален де Бенуа никогда не поддерживал миграцию, да, он защищает равенство цивилизаций (о, ужас!), но всегда критиковал попытки их смешения. Всё остальное нет смысла даже комментировать, человек просто бессмысленно бомбил.

Сегодня пишем одно, завтра другое, послезавтра отречёмся от всего и будем делать вид, что всё в порядке.

Ромка, обратись к психиатру, он тебе дико нужен.
23.03.202512:22
Кратко про навруз, без истерик и лишних эмоций:

- ЕСМ не призывал православных отмечать навруз и не утверждал, что он имеет для русских религиозное значение. В самой заметке ЕСМ сказано: "Всех причастных (sic!)". Поздравлять и отмечать самому - не одно и то же, см. учебник формальной логики;

- Навруз отмечают коренные народы России, проживающие в районе Поволжья. Поздравление ЕСМ - не более, чем жест уважения, из которого никак не следует, что мы хотим перевести русских в язычество или с кем-то их смешать. Никому из нас не нужен распад России, с коренными народами мы общались и будем общаться, естественно, сохраняя и защищая русскую культуру;

- Давить коренные народы России призывают лишь маргиналы по типу Дёмушкина, большинство русских националистов дистанцируется от такой позиции и борется с миграцией, а не с теми, кто живёт с нами в одной стране на протяжении веков;

- Теперь про традиционализм: ЕСМ уважает Генона и Эволу, особенно их философское наследие, но не берёт на веру все их постулаты. Мы исповедуем православие, на которое опирается классическое евразийство (читаем Н. С. Трубецкого). Никто из нас не считает, что все религии одинаково от Бога и что нужно их практиковать одновременно;

- Примордиальная традиция была истолкована Александром Дугиным в социологическом ключе: есть традиционные общества, есть модернистские, поэтому можно объединить в одну категорию, например, Византию и католиков, противопоставляя оных тому миру, что сформировался после французской революции 1789 г. Это чисто академическая категория, из которой не следует равное распределение благодати между всеми религиями;

- Идея о "Золотом веке" введена христианином Жозефом де Местром, это общее место для континентального, роялистского консерватизма;

- новые правые не призывали потворствовать миграции, открываем, например, вот это интервью Алена де Бенуа https://portal-kultura.ru/articles/country/137694-alen-de-benua-pravyashchie-v-evrosoyuze-elity-segodnya-polnostyu-otorvany-ot-naroda/ вообще удивительно, что ненависть к новым правым свойственна таким антагонистам, как Антоновский и Дзермант☺️

- против технического прогресса евразийцы не выступали, но как консерваторы, мы считаем, что существует непереходящие ценности, которые объединяют русских из XIV века с современными русскими. Таковыми являются, например, Церковь и семья.

Если Роман Антоновский готов оспорить что-то из этих пунктов, то я, Кирилл Новиков, автор канала "Энциклики реакционера", вызываю его на открытые дебаты.
Қайта жіберілді:
ЖАР avatar
ЖАР
22.03.202508:00
Сегодня наблюдал, как татарин из ЕСМ поздравил народы Поволжья с праздником Навруз, а его обвинили в поддержке теракта в Крокусе...

Вот именно поэтому не хочется много писать публично. Дискуссия срывается в пучину желчи, поиск истины даже не предполагается. Кто громче орёт — тот и восхваляется читателем.

Такой охлократии, конечно же, здесь не будет.

Низкий поклон всем подписчикам, которые здесь. Со временем нас будет больше, но главное для меня, чтобы это происходило не в ущерб качеству. Безответственного словоблудия хватает и на других каналах.

Искренне ваш, @ranonora
09.04.202512:18
Борис Вадимович, я смотрю, вы читатете меня и Максима Викторовича. Поэтому обращусь к вам лично, хотя знаю, что это ничего не поменяет.

В отличии от шпаны из КПРФ вы человек вроде образованный, а значит, прекрасно понимаете, что Дугин не фашист. Зачем вы врете и говорите то, во что сами толком не верите, натягивая сову на глобус?

Вы сейчас разместили пост, где Дугин высказывается об укранском режиме, пытаетесь ёрничать, однако в чём Александр Гельевич там оказалася не прав? На Украине нет нацизма и антирусских гонений? Там не захватывают наши церкви? Русский язык там не запрещается?

Сейчас вы открыто перешли на ругань, что явно доказывает отсутствие у вас аргументов. Если вы считаете себя консерввтором (пускай и умеренным) и уж тем более если вы поддерживаете "изоляционизм" в палеоконсервативной форме, то никаких фундаментальных расхождений с Дугиным у вас особо нет, вы разжигаете конфликт на пустом месте. Зачем? В предыдущем посте я выдвинул версию, пока что она подтверждается.

Наконец, ваш проект консервативной демократии не оправдал себя. Марин Ле Пен предала идеалы отца и отдала партию своему любовнику, который призвал смириться с легализацией содомии, ибо для французов это уже норма. Трамп только игрался в борца с системой, сегодняшний его разворот в сторону украинского нацизма и радикального сионизма с третьим храмом это наглядно доказывает. Про Мелони даже говорить не стоит, она всё это время лишь имитировала борьбу с неолиберализмом, а Польша и Венгрия - лишь локальные примеры, которые погоды не делают.

Наконец, замечу, что настоящий, полноценный консерватизм вообще не совместим с демократией, ибо он предполагает иерархию, дисциплину и постоянство институтов, в то время как почти любая демократия носит в себе зачатки эгалитаризма. Бесполезно искать традиционные ценности в "многомятежном человеческом хотении".

Россия не вернётся в нулевые, для неё это смерти подобно. Если она хочет стать самодостаточным островом по Цымбурскому, то ей необходимо резко оборвать все связи с западным миром выйти из глобалистской структуры и отбросить в сторону проект Просвещения. Если вы с этим не согласны, то не понимаю, о каком консерватизме с вашей стороны вообще идёт речь. Никакой альтернативы реакции Николая I и Тютчева в XXI веке нет.
Икона "Да молчит всякая плоть человечества".
1590-e гг.
22.03.202510:58
Возвращаясь к истерике Антоновского: он обвиняет традиционализм во всех смертных грехах, особенно в желании вернуть всё назад, христианство вдруг у него оказывается основой идеи прогресса. Не будем задавать неудобные вопросы про повесточку, простот напомним неучу, что был ещё в жизни человечества период до первородного греха, который никто из Святых Отцов не обесценивал. Более того, традиционалистский тезис о благословенном времени выдвинул именно христианин - Жозеф де Местр.

Но, чтобы это знать, нужно иметь образование, Антоновский же в очередной раз доказал, что он банальный балабол и трепло, который просто любит громко и бессмысленно высказаться.
31.03.202512:29
Я очень хорошо помню, как либералы оправдывали Макрона во время митингов "жёлтых жилетов", хотя творившаяся там жесть выходила за всякие моральные и правовые рамки: например, одному протестующему прострелили глаз. На это всё оппозиция закрывала глаза, Макрон - демократ, ему можно всё. Однако любые, даже самые невинные попытки призвать навальнистов к порядку рассматривались как страшная тирания.

Ещё либералы очень любили говорить: чего вы всё на Америку/Европу смотрите, давайте решать наши проблемы. Ребят, на Запад ссылались вы, вы нам его навязывали в качестве образца, но всякий раз, когда мы находили его недостатки, разговор переключался в нужное вам русло.

Дискутировать с либералами невозможно, они элементарно не умеют разговаривать с оппонентами.
Икона Сергия Радонежского с житием. Дионисий.
XV век
23.03.202513:05
Прекрасно на эту тему высказался и сам Лонг: "Скажи им, что я особенный". Сегодня правизна и левизна - не более, чем архаичные ярдыки, которые в лучшем случае просто ничего не значат.
Қайта жіберілді:
Лаконские щенки avatar
Лаконские щенки
14.04.202512:51
Правый нигилизм

Посмотрел интервью Кертиса Ярвина, который числится одним из идеологов новой администрации США. В частности, на идеи Кертиса ссылался Джей Ди Вэнс.

Если обобщить, то ключевой посыл Кертиса — это необходимость новой автократии, выстроенной по лекалам сверхуспешных IT-компаний кремниевой долины.

Эта тема давно известна. Мысль зацепило другое. Интервьюер спрашивает Кертиса, не является ли он философом-шутом при дворе у новых технократов, который говорит то, что им нравится слышать: «вся власть ботаникам!». Кертис, разумеется, все отрицает. «Нас объединяет не какая-то конкретная идея или убеждение. Скорее, нас объединяет отсутствие каких-либо убеждений», цинично парирует философ. Иными словами, Кертис открыто свидетельствует о своем нигилизме, который и стал связующим звеном между ним и технократический элитой.

Нигилизм, который ранее воспринимался как серьезный вызов классической мысли, сегодня окончательно превратился в философский анекдот, ну или в кровавую игру в пинг-понг. Мы все стремимся перещеголять друг друга: кто кого дерзостнее, кто нигилистичнее? Мячик скачет то влево, то вправо, то влево, то вправо.

И вот уже левые идеи, которые ещё вчера казались любимым детищем нигилизма, сами становятся его жертвой. Волна правого нигилизма выносит левое на сторону традиционных западных ценностей: демократии, прав человека, даже гуманизма. Нигилизм справа, исповедуемый технократами, отрицает все это во имя идола эффективности. Был левый воук, стал правый ред-пиллд.

Особенно интересна в этом отношении фигура Маска. Человек не может победить эволюцию ИИ? Нужно её возглавить, вживить себе в мозг чипы, то есть самому стать немного ИИ. Все тот же нигилизм, или прометеизм, отрицание богоподобия. Человек — не вместе с Богом, но против Бога и его закона смерти вместе со своим искусственным божком, который воплощает в себе все лучшее, что есть в человеке, и аннигилирует все худшее.

Разумеется, в христианстве есть свой нигилизм. На кресте умирает старый Бог, из гробницы выходит новый. Умирает ветхое религиозное сознание и на трупе его восходят цветы нового. Нигилизм необходим на пути к совершеннолетию. Но оказавшись на этом этапе, человечество будто бы забуксовало, начало мыслить вхолостую.

Или, возможно, мы все неправильно поняли? И совершеннолетие — не конец пути, но сам путь, ибо совершеннолетие недостижимо в том же смысле, в котором недостижим Град Китеж, пребывающий вне земных пространства и времени? А мы все стараемся высчитать его координаты, когда же понимаем, что мозговому уму не хватает вычислительных мощностей, обращаемся к уму цифровому. Ум мозговой обращаем в ум цифровой.

Что ни делает дурак, все он делает не так. А человек без царя в голове и Бога в душе — это именно дурак, который всеми правдами и неправдами приближает Апокалипсис. Но это, конечно, уже никакие не новости.
01.04.202511:07
Это называется финиш. Кураев окончательно раскрылся и довёл свои рассуждения до логического конца. Правда, он немного опаздал, бредни о "православном фашизме" (что это вообще?) были бы сразу похвачены комсой в рамках борьбы с Ильиным.

Призыв заменить русских китайцами, площадная ругань, криптопротестантизм - вот неполный список характерных черт кураевщины. Этого человека больше нет в нашей Церкви, но никуда не делись Шаларь и его "свободные" теологи. Так что рано радоваться победе, основная битва ещё впереди.
Қайта жіберілді:
БЕГ.24 avatar
БЕГ.24
24.03.202510:21
❗️В Евразийском союзе молодежи вызвали на дебаты правого писателя и блогера Романа Антоновского, узнал «БЕГ.24»

🔂🔄 21-го марта ряд ресурсов ЕСМ опубликовал посты, связанные с праздником Навруз. Роман Антоновский и другие выступили с критикой подобных публикаций:

«Навруз вывел на чистую воду наших традиционалистов-евразийцев, показав их настоящее русофобское и христианофобское мурло»


В ЕСМ отреагировали на подобные высказывания:

«В России Навруз празднуют многие народы, сохранившие свои древние традиции. Татары, башкиры и другие народы Поволжья, народы Северного Кавказа, казахи и некоторые другие народы отмечают этот праздник как символ единения с природой и предками»


Как узнал «БЕГ.24», Кирилл Новиков, представитель ЕСМ, вызвал на дебаты Романа Антоновского:

«Если Роман Антоновский готов оспорить что-то из этих пунктов, то я, Кирилл Новиков, автор канала "Энциклики реакционера", вызываю его на открытые дебаты»


🔵 БЕГ.24
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.