
Бедный Рюрик
Авторский канал журналиста Андрея Калитина, ведущего телепрограммы "Совершенно секретно".
YouTube:
www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982
Для связи: Caboderoca2024@proton.me
YouTube:
www.youtube.com/channel/UCQ4m4Mfy01c5LsfWEZbWCxA Х: x.com/AndrejKali8982
Для связи: Caboderoca2024@proton.me
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніMay 27, 2024
TGlist-ке қосылған күні
Jun 06, 2024"Бедный Рюрик" тобындағы соңғы жазбалар
Қайта жіберілді:
Кремлёвский безБашенник

09.04.202510:34
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Две новости начала этой недели, напрямую друг с другом не связанные, сплетаются в суровую метафору военного времени. Мы живем в Эру Немилосердия, поэтому обе новости не очень хорошие.
Во-первых, в этом году не будет амнистии, проведение которой было традицией в годы юбилеев Победы (с 1995 по 2015 год амнистия проводилась каждые пять лет). Возможно, некоторые «особо опасные преступники» из числа журналистов, бизнесменов и активистов рассчитывали на снисхождение государственной машины. Но нет - её не остановить. Госдума намекает, что все осуждённые могут подписать контракты с Минобороны, чтобы «доказать свою любовь в Родине». Какое время, такая и любовь.
Но есть и другие граждане, которым государство устами той же Госдумы еще раз доказало и даже ужесточило свою публичную нелюбовь. «Иноагентов» теперь можно судить заочно, их имущество так же заочно можно конфисковать, основания для судебного творчества существенно расширились. Согласно новым законам, принятым для «защиты суверенитета РФ», иноагентами можно объявить всех, кто оказывает содействие иностранным организациям, «действующим вопреки интересам РФ», и в которых Россия не участвует (то есть во всех, кроме НХЛ, видимо).
Формулировки намеренно размыты, критерии не очерчены, но задача ясна - всем уехавшим за пределы Родины дан окончательный совет не возвращаться. Несовпадение взглядов, мнений, оценок давно трактуется как уголовное преступление. Но вот что важно: «Железный занавес 2.0» возведен не снаружи, а изнутри. Выехать из страны еще можно, границы открыты. Вернуться - нет. Ворота «крепости» заперты, она осаждена изнутри. Стража не дремлет, караул не устал, народ безмолвствует.
И ровно в тот же день, когда Госдума принимала свои новые законы, на книжной ярмарке в Берлине писатель Михаил Шишкин, лауреат всех литературных премий своей страны, издающийся на 20 языках мира и объявленный иноагентом на родной территории, вспоминал слова французской писательницы Анны-Луизы Жермен де Сталь: «Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует». Но причина есть даже у тишины. Она именуется страхом.
Неизвестный автор в штатском делит страну на своих и чужих, отправляя неугодных в изгнание или в зону, откуда выход один - на фронт. Возразить никто не может. Молчание стало стратегией выживания. А «громкое говорение не о том», как пишет Михаил Шишкин – это звонкая пощёчина, молчание наотмашь.
Герой романа «Эра милосердия» братьев Вайнеров по имени Илья Груздев по этому поводу говорил: «антипод любви – не ненависть, а равнодушие». Оно страшнее ненависти. Оно убивает.
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Две новости начала этой недели, напрямую друг с другом не связанные, сплетаются в суровую метафору военного времени. Мы живем в Эру Немилосердия, поэтому обе новости не очень хорошие.
Во-первых, в этом году не будет амнистии, проведение которой было традицией в годы юбилеев Победы (с 1995 по 2015 год амнистия проводилась каждые пять лет). Возможно, некоторые «особо опасные преступники» из числа журналистов, бизнесменов и активистов рассчитывали на снисхождение государственной машины. Но нет - её не остановить. Госдума намекает, что все осуждённые могут подписать контракты с Минобороны, чтобы «доказать свою любовь в Родине». Какое время, такая и любовь.
Но есть и другие граждане, которым государство устами той же Госдумы еще раз доказало и даже ужесточило свою публичную нелюбовь. «Иноагентов» теперь можно судить заочно, их имущество так же заочно можно конфисковать, основания для судебного творчества существенно расширились. Согласно новым законам, принятым для «защиты суверенитета РФ», иноагентами можно объявить всех, кто оказывает содействие иностранным организациям, «действующим вопреки интересам РФ», и в которых Россия не участвует (то есть во всех, кроме НХЛ, видимо).
Формулировки намеренно размыты, критерии не очерчены, но задача ясна - всем уехавшим за пределы Родины дан окончательный совет не возвращаться. Несовпадение взглядов, мнений, оценок давно трактуется как уголовное преступление. Но вот что важно: «Железный занавес 2.0» возведен не снаружи, а изнутри. Выехать из страны еще можно, границы открыты. Вернуться - нет. Ворота «крепости» заперты, она осаждена изнутри. Стража не дремлет, караул не устал, народ безмолвствует.
И ровно в тот же день, когда Госдума принимала свои новые законы, на книжной ярмарке в Берлине писатель Михаил Шишкин, лауреат всех литературных премий своей страны, издающийся на 20 языках мира и объявленный иноагентом на родной территории, вспоминал слова французской писательницы Анны-Луизы Жермен де Сталь: «Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует». Но причина есть даже у тишины. Она именуется страхом.
Неизвестный автор в штатском делит страну на своих и чужих, отправляя неугодных в изгнание или в зону, откуда выход один - на фронт. Возразить никто не может. Молчание стало стратегией выживания. А «громкое говорение не о том», как пишет Михаил Шишкин – это звонкая пощёчина, молчание наотмашь.
Герой романа «Эра милосердия» братьев Вайнеров по имени Илья Груздев по этому поводу говорил: «антипод любви – не ненависть, а равнодушие». Оно страшнее ненависти. Оно убивает.
09.04.202510:10
📜 Дэниел Трейсман
Профессор политических наук Университета Калифорнии, Лос-Анджелес (UCLA) для проекта Re:Russia:
Вероятность демократизации после войны возрастает, но реальное развитие событий зависит от смены лидера. Если по окончании войны в автократии меняется лидер, то вероятность движения в сторону демократии заметно повышается.
Данные о судьбе авторитарных лидеров после войн с 1900 года показывают, что шансы лидера «усидеть» на своем месте хотя бы четыре года выше, если его страна выиграла войну, чем если она ее проиграла.
Сегодня большинство авторитарных лидеров выживают как минимум четыре года после войны, независимо от ее исхода.
Отвечая на вопрос, какой политический режим создал Владимир Путин в России, большинство наблюдателей, вероятно, согласится, что это диктатура. Но какой именно ее тип?
Если мы посмотрим на Россию при Путине в период с 2000 по 2019 год, то она близка к средним показателям для персоналистских диктатур и демонстрирует худшие результаты по сравнению с военными и даже с партийными (например, Китаем) режимами.
Часто имея за плечами агрессию за границами страны и насилие внутри нее, персоналистские диктаторы считаются особенно уязвимыми перед возмездием после ухода с поста.
Считается, что у них выше вероятность оказаться в изгнании, в тюрьме или быть казненными после того, как они покинут должность.
А если они теряют власть, их режимы реже сменяются демократией. Тактика «выжженной земли» в отношении своего окружения и политической элиты оставляет очень мало «человеческой инфраструктуры»: систематическое устранение политически талантливых потенциальных соперников сокращает круг лиц, из которых могут выйти новые лидеры.
Кремль стал значительно более репрессивным за последние годы, поскольку Путин в еще большей степени устранил ограничения для своей личной власти.
Тем не менее, оптимисты могут увидеть большее сходство со странами Иберийского полуострова. Несмотря на попытки фашистских режимов перекроить социум, уничтожить левые партии и навязать обществу крайне реакционные теории (вспомним, например, бредовые заявления Франко об угрозе мирового масонства!), обе иберийские диктатуры в конечном итоге потерпели крах.
Требования большей свободы, исходившие как изнутри элит, так и извне, оказались мощной силой, вернувшей эти страны к политике открытости миру.
Профессор политических наук Университета Калифорнии, Лос-Анджелес (UCLA) для проекта Re:Russia:
Вероятность демократизации после войны возрастает, но реальное развитие событий зависит от смены лидера. Если по окончании войны в автократии меняется лидер, то вероятность движения в сторону демократии заметно повышается.
Данные о судьбе авторитарных лидеров после войн с 1900 года показывают, что шансы лидера «усидеть» на своем месте хотя бы четыре года выше, если его страна выиграла войну, чем если она ее проиграла.
Сегодня большинство авторитарных лидеров выживают как минимум четыре года после войны, независимо от ее исхода.
Отвечая на вопрос, какой политический режим создал Владимир Путин в России, большинство наблюдателей, вероятно, согласится, что это диктатура. Но какой именно ее тип?
Если мы посмотрим на Россию при Путине в период с 2000 по 2019 год, то она близка к средним показателям для персоналистских диктатур и демонстрирует худшие результаты по сравнению с военными и даже с партийными (например, Китаем) режимами.
Часто имея за плечами агрессию за границами страны и насилие внутри нее, персоналистские диктаторы считаются особенно уязвимыми перед возмездием после ухода с поста.
Считается, что у них выше вероятность оказаться в изгнании, в тюрьме или быть казненными после того, как они покинут должность.
А если они теряют власть, их режимы реже сменяются демократией. Тактика «выжженной земли» в отношении своего окружения и политической элиты оставляет очень мало «человеческой инфраструктуры»: систематическое устранение политически талантливых потенциальных соперников сокращает круг лиц, из которых могут выйти новые лидеры.
Кремль стал значительно более репрессивным за последние годы, поскольку Путин в еще большей степени устранил ограничения для своей личной власти.
Тем не менее, оптимисты могут увидеть большее сходство со странами Иберийского полуострова. Несмотря на попытки фашистских режимов перекроить социум, уничтожить левые партии и навязать обществу крайне реакционные теории (вспомним, например, бредовые заявления Франко об угрозе мирового масонства!), обе иберийские диктатуры в конечном итоге потерпели крах.
Требования большей свободы, исходившие как изнутри элит, так и извне, оказались мощной силой, вернувшей эти страны к политике открытости миру.


09.04.202506:52
📜 Роман Шамолин, антрополог:
📌 Куда растёт Россия? И главное - зачем?
Вся динамика российской истории, что царско-самодержавного, что советского периода, основывалась на географическом, горизонтальном расширении, на плоскостной экспансии, что и привело в итоге к приватизации столь огромных территорий.
Собственно, самое главное в версии российской идентичности связано не с каким-то внутренним содержанием, не с идеями и не с религией — но именно с географическим масштабом.
Содержательная, идейная часть идентичности всегда была самым слабым российским местом, как будто циклопический объем удерживаемого пространства подавлял и вытеснял все остальное.
Как писал Николай Бердяев: «Русский человек пал жертвой необъятности своей земли».
Обладание пространством сакрализовывалось, наделялось особым интимно-духовным значением — вне зависимости от того, что на нем происходило и какой ценой оно было приобретено. Подобное отношение характерно как для российских властей, так и для их подданных.
Именно потому и присоединение Крыма в 2014 году произвело между ними такой сильный консенсус.
Возврат пространства и влияние на отдаленных территориях - в Африке, на Ближнем Востоке и даже в самой сердцевине Европы - это и есть ведущая идеология сегодняшней российской регрессии. И, разумеется, абсолютный контроль территорий подвластных, — в этой логике невозможно представить ни настоящей внутренней автономии, ни самоуправления, ни бесцензурных выборов на местах.
Эта идеология исключительно горизонтальная, плоскостная, формально-географическая. Чем эта география будет потом заполнена, не представляет здесь слишком большого интереса.
Разговоры о «духовных традициях» и о православии не несут существенной смысловой нагрузки. Здесь в принципе вообще нет смысловой нагрузки — кроме лишь безусловного требования соблюдать лояльность под контролем опричнины.
📌 Куда растёт Россия? И главное - зачем?
Вся динамика российской истории, что царско-самодержавного, что советского периода, основывалась на географическом, горизонтальном расширении, на плоскостной экспансии, что и привело в итоге к приватизации столь огромных территорий.
Собственно, самое главное в версии российской идентичности связано не с каким-то внутренним содержанием, не с идеями и не с религией — но именно с географическим масштабом.
Содержательная, идейная часть идентичности всегда была самым слабым российским местом, как будто циклопический объем удерживаемого пространства подавлял и вытеснял все остальное.
Как писал Николай Бердяев: «Русский человек пал жертвой необъятности своей земли».
Обладание пространством сакрализовывалось, наделялось особым интимно-духовным значением — вне зависимости от того, что на нем происходило и какой ценой оно было приобретено. Подобное отношение характерно как для российских властей, так и для их подданных.
Именно потому и присоединение Крыма в 2014 году произвело между ними такой сильный консенсус.
Возврат пространства и влияние на отдаленных территориях - в Африке, на Ближнем Востоке и даже в самой сердцевине Европы - это и есть ведущая идеология сегодняшней российской регрессии. И, разумеется, абсолютный контроль территорий подвластных, — в этой логике невозможно представить ни настоящей внутренней автономии, ни самоуправления, ни бесцензурных выборов на местах.
Эта идеология исключительно горизонтальная, плоскостная, формально-географическая. Чем эта география будет потом заполнена, не представляет здесь слишком большого интереса.
Разговоры о «духовных традициях» и о православии не несут существенной смысловой нагрузки. Здесь в принципе вообще нет смысловой нагрузки — кроме лишь безусловного требования соблюдать лояльность под контролем опричнины.


08.04.202510:22
Завтра в 8.40 по Москве буду в эфире на радио «Живой гвоздь».
Поговорим?
Поговорим?


08.04.202510:20
Маскировочная сеть - важнейший образ страны. Метафора. Её плетут политики, генералы, депутаты. Вся страна накрыта сетью.
Чтобы её не заметили ни сверху, ни со стороны.
Сеть - символ суверенитета власти и болезненной аллергии Кремля на окружающий мир. Может быть, и Кремль ею накроют, было бы очень символично.
Под сетью цвета хаки спрятаны чувства, надежды, сетью укрыто будущее, его не видно.
Но зачем в этот массовый аттракцион втягивают детей? Что могут сплести двух и трёхлетние дети из групп «Крохи» и «Капельки» детского садика Свердловской области?
Зачем им этот опыт? Им нужны хорошие книги, мультфильмы, игры.
А государству нужны сети и послушные люди, которые их плетут. Сотни, тысячи, миллионы.
Чтобы её не заметили ни сверху, ни со стороны.
Сеть - символ суверенитета власти и болезненной аллергии Кремля на окружающий мир. Может быть, и Кремль ею накроют, было бы очень символично.
Под сетью цвета хаки спрятаны чувства, надежды, сетью укрыто будущее, его не видно.
Но зачем в этот массовый аттракцион втягивают детей? Что могут сплести двух и трёхлетние дети из групп «Крохи» и «Капельки» детского садика Свердловской области?
Зачем им этот опыт? Им нужны хорошие книги, мультфильмы, игры.
А государству нужны сети и послушные люди, которые их плетут. Сотни, тысячи, миллионы.


08.04.202508:12
🎙️ Выступление писателя Михаила Шишкина на книжной ярмарке в Берлине. Апрель 2025.
«Мадам де Сталь походя заметила: "Le silence russe est tout à fait extraordinaire: ce silence porte uniquement sur ce qui leur inspire un vif intérêt". ("Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует").
Осенью 14-го года я прилетел на книжную ярмарку в Красноярск. Огромный праздник литературы. Выглядело все как во Франкфурте. Так и должно быть в 21-м веке: мировая культура располагается в Сибири как дома.
В тот год на моих выступлениях в Европе все вопросы и разговоры были о войне. На книжной ярмарке в России говорили о чем угодно, только не о войне. Всех страшно интересовал новый путеводитель по Древнему Риму. Кажется, я был единственный, кто говорил со сцены о наступившей катастрофе.
Это молчание было унизительно. Унизительно для всех: и писателей, и читателей. Это было последней каплей. Я не хотел больше возвращаться в это унижение.
За годы войны молчание стало оглушительным, после 24 февраля – нестерпимым.
Лавина слов не прекращается: "яблочно-книжные фестивали", презентации новых путеводителей по античному Риму, выпуски толстых литературных журналов, делающих вид, что все ОК, курсы "Теории и практики литературного мастерства", workshop'ы для молодых писателей на актуальные темы: "Как строить сюжет", "Конфликт, герои, стиль". Лавина молчания. Молчание хором. Все это – один большой мастер-класс для русской культуры по молчанию.
Громкое говорение не о том – молчание наотмашь.
Нужно осознавать, что страна и в 21-м веке живет по закону Золотой орды: сверху пирамиды хан, внизу – его рабы, без права голоса и собственности. И единственный смысл и идеология этого общественного устройства – сама власть и борьба за власть, а необходимое и достаточное условие существования – насилие.
После 24 февраля на протесты выходили лишь одиночки. Где теперь эти отчаянные прекрасные люди, вышедшие защитить собою достоинство своего народа и своей страны? В тюрьме или бежали. Народ безмолвствовал. Стратегия выживания поколений – молчание. Западные эксперты по России объясняли это страхом. Сила – единственная русская легитимность.
Россия занимает территорию, на которой историческое время остановилось. Страна никак не может выбраться из прошлого в настоящее – изменение календаря тут не помогло.
Путинская война идет и против Украины, и против России. Культуру уничтожают. Страну уничтожают. Народ безмолвствует и привычно кладет голову на плаху со вздохом, что царю видней. Молчанию можно противопоставить только слово. Свободное слово – это уже акт сопротивления.
Вернуть достоинство русской литературе сможет только текст. Текст-искупление. И он должен быть написан не эмигрантом, а тем, кто сидел в окопе в Украине и задавал себе вопросы: кто я? Что я здесь делаю? Зачем эта война?»
«Мадам де Сталь походя заметила: "Le silence russe est tout à fait extraordinaire: ce silence porte uniquement sur ce qui leur inspire un vif intérêt". ("Особенно удивительно молчание русских: умалчивают они именно о том, что их живо интересует").
Осенью 14-го года я прилетел на книжную ярмарку в Красноярск. Огромный праздник литературы. Выглядело все как во Франкфурте. Так и должно быть в 21-м веке: мировая культура располагается в Сибири как дома.
В тот год на моих выступлениях в Европе все вопросы и разговоры были о войне. На книжной ярмарке в России говорили о чем угодно, только не о войне. Всех страшно интересовал новый путеводитель по Древнему Риму. Кажется, я был единственный, кто говорил со сцены о наступившей катастрофе.
Это молчание было унизительно. Унизительно для всех: и писателей, и читателей. Это было последней каплей. Я не хотел больше возвращаться в это унижение.
За годы войны молчание стало оглушительным, после 24 февраля – нестерпимым.
Лавина слов не прекращается: "яблочно-книжные фестивали", презентации новых путеводителей по античному Риму, выпуски толстых литературных журналов, делающих вид, что все ОК, курсы "Теории и практики литературного мастерства", workshop'ы для молодых писателей на актуальные темы: "Как строить сюжет", "Конфликт, герои, стиль". Лавина молчания. Молчание хором. Все это – один большой мастер-класс для русской культуры по молчанию.
Громкое говорение не о том – молчание наотмашь.
Нужно осознавать, что страна и в 21-м веке живет по закону Золотой орды: сверху пирамиды хан, внизу – его рабы, без права голоса и собственности. И единственный смысл и идеология этого общественного устройства – сама власть и борьба за власть, а необходимое и достаточное условие существования – насилие.
После 24 февраля на протесты выходили лишь одиночки. Где теперь эти отчаянные прекрасные люди, вышедшие защитить собою достоинство своего народа и своей страны? В тюрьме или бежали. Народ безмолвствовал. Стратегия выживания поколений – молчание. Западные эксперты по России объясняли это страхом. Сила – единственная русская легитимность.
Россия занимает территорию, на которой историческое время остановилось. Страна никак не может выбраться из прошлого в настоящее – изменение календаря тут не помогло.
Путинская война идет и против Украины, и против России. Культуру уничтожают. Страну уничтожают. Народ безмолвствует и привычно кладет голову на плаху со вздохом, что царю видней. Молчанию можно противопоставить только слово. Свободное слово – это уже акт сопротивления.
Вернуть достоинство русской литературе сможет только текст. Текст-искупление. И он должен быть написан не эмигрантом, а тем, кто сидел в окопе в Украине и задавал себе вопросы: кто я? Что я здесь делаю? Зачем эта война?»


08.04.202507:25
Комментируя детективную историю удаления из Telegram канала «ВЧК-ОГПУ», его авторы вчера сослались на материал в издании Wired, который свидетельствует как о сотрудничестве администрации Телеграм с властями России, так и о наличии серьезных уязвимостей в его алгоритмах.
Фрагмент статьи:
«Как только началась война, эксперты по кибербезопасности выразили обеспокоенность тем, что российские власти могут получить доступ к данным пользователей Telegram — даже тех, кто находится за пределами России.
24 февраля Мокси Марлинспайк, соучредитель американского конкурента Telegram, Signal, написал в Twitter: «Telegram — самый популярный мессенджер в городах Украины. После десяти лет вводящего в заблуждение маркетинга и прессы большинство людей там считают его «зашифрованным приложением». На самом деле всё наоборот».
Помимо «секретных чатов», сообщения в Telegram доступны сотрудникам компании. «Каждое сообщение, фото, видео, документ, отправленные/полученные за последние 10 лет; все контакты, членство в группах и т. д. — всё это доступно любому, у кого есть доступ к этой базе данных», — написал Марлинспайк в Твиттере.
Telegram может передавать практически любую конфиденциальную информацию, которую запрашивает правительство. Пользователям просто нужно верить, что этого не произойдёт.
Но во многих отношениях российским властям, возможно, даже не нужно сотрудничество с Telegram, чтобы масштабно отслеживать пользователей. Дело в том, что Telegram эффективно встроил эту возможность в свой обширный интерфейс прикладного программирования. API — это программный портал, с помощью которого разработчики приложений и исследователи могут подключаться к платформе и извлекать из неё данные для своих проектов. В случае с Telegram эти данные включают текстовое содержимое и метаданные из любого публичного группового чата или канала и даже записи о том, когда пользователи в последний раз были онлайн.
Как и большинство API, Telegram требует наличия ключа для доступа, но он доступен любому пользователю, который запросит его. Это также делает Telegram потенциально мощным инструментом для массовой слежки.
Павел Черкашин, венчурный инвестор российского происхождения, работающий в Сан-Франциско, который инвестировал в проект TON до его краха, утверждает, что Дурову комфортно работать в «серой зоне» — он готов закрывать глаза на Кремль, потому что эти отношения способствуют росту. «Путин становится отличным союзником для развития его бизнеса, и Дуров воспринимает это как удачу», — говорит Черкашин.
Фрагмент статьи:
«Как только началась война, эксперты по кибербезопасности выразили обеспокоенность тем, что российские власти могут получить доступ к данным пользователей Telegram — даже тех, кто находится за пределами России.
24 февраля Мокси Марлинспайк, соучредитель американского конкурента Telegram, Signal, написал в Twitter: «Telegram — самый популярный мессенджер в городах Украины. После десяти лет вводящего в заблуждение маркетинга и прессы большинство людей там считают его «зашифрованным приложением». На самом деле всё наоборот».
Помимо «секретных чатов», сообщения в Telegram доступны сотрудникам компании. «Каждое сообщение, фото, видео, документ, отправленные/полученные за последние 10 лет; все контакты, членство в группах и т. д. — всё это доступно любому, у кого есть доступ к этой базе данных», — написал Марлинспайк в Твиттере.
Telegram может передавать практически любую конфиденциальную информацию, которую запрашивает правительство. Пользователям просто нужно верить, что этого не произойдёт.
Но во многих отношениях российским властям, возможно, даже не нужно сотрудничество с Telegram, чтобы масштабно отслеживать пользователей. Дело в том, что Telegram эффективно встроил эту возможность в свой обширный интерфейс прикладного программирования. API — это программный портал, с помощью которого разработчики приложений и исследователи могут подключаться к платформе и извлекать из неё данные для своих проектов. В случае с Telegram эти данные включают текстовое содержимое и метаданные из любого публичного группового чата или канала и даже записи о том, когда пользователи в последний раз были онлайн.
Как и большинство API, Telegram требует наличия ключа для доступа, но он доступен любому пользователю, который запросит его. Это также делает Telegram потенциально мощным инструментом для массовой слежки.
Павел Черкашин, венчурный инвестор российского происхождения, работающий в Сан-Франциско, который инвестировал в проект TON до его краха, утверждает, что Дурову комфортно работать в «серой зоне» — он готов закрывать глаза на Кремль, потому что эти отношения способствуют росту. «Путин становится отличным союзником для развития его бизнеса, и Дуров воспринимает это как удачу», — говорит Черкашин.


08.04.202506:36
Илон Маск в своей сети X опубликовал видео, на котором Милтон Фридман, нобелевский лауреат по экономике и один из самых влиятельных экономистов прошлого столетия, объясняет важность свободных рынков.
Маск посвятил это видео своим оппонентам, в том числе - Трампу, выразив несогласие с вводимыми торговыми пошлинами, уничтожающими свободные глобальные рынки.
Вell напоминает, что в ролике, известном под названием “I, Pencil” (эфир PBS в 1980 году) Фридман рассказывает о том, как делают карандаши.
Его фраза «Ни один человек в мире не знает, как сделать карандаш» стала культовой и доказывает, что даже для производства простых товаров нужна международная кооперация без каких-либо ограничений.
В ролике Фридман перечисляет: спрессованный граффит импортируют из Южной Америки, резину для ластика — из Малайзии и так далее.
«Вот почему функционирование свободного рынка так важно. Не только для повышения производственной эффективности, но еще больше — для укрепления гармонии и мира между народами»,
— объясняет Фридман.
На самом деле этот ролик стоит посмотреть всем сторонникам российского изоляционизма и «экономического суверенитета».
Возможно, скоро (или уже) даже им станет понятно, что выпадение из мирового рынка в расчете на «особый путь» и декоративное импортозамещение приведет к дефициту карандашей (услуг и товаров).
Ролик посвящается всем апологетам теории «санкции нам на пользу».
Маск посвятил это видео своим оппонентам, в том числе - Трампу, выразив несогласие с вводимыми торговыми пошлинами, уничтожающими свободные глобальные рынки.
Вell напоминает, что в ролике, известном под названием “I, Pencil” (эфир PBS в 1980 году) Фридман рассказывает о том, как делают карандаши.
Его фраза «Ни один человек в мире не знает, как сделать карандаш» стала культовой и доказывает, что даже для производства простых товаров нужна международная кооперация без каких-либо ограничений.
В ролике Фридман перечисляет: спрессованный граффит импортируют из Южной Америки, резину для ластика — из Малайзии и так далее.
«Вот почему функционирование свободного рынка так важно. Не только для повышения производственной эффективности, но еще больше — для укрепления гармонии и мира между народами»,
— объясняет Фридман.
На самом деле этот ролик стоит посмотреть всем сторонникам российского изоляционизма и «экономического суверенитета».
Возможно, скоро (или уже) даже им станет понятно, что выпадение из мирового рынка в расчете на «особый путь» и декоративное импортозамещение приведет к дефициту карандашей (услуг и товаров).
Ролик посвящается всем апологетам теории «санкции нам на пользу».
07.04.202510:11
💬 Источники в Москве:
✅ Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев окончательно вычеркнут из списка политических фигур, которые могли бы войти в «политическую элиту переходного периода» в процессе налаживания диалога с Западом в послевоенный период.
Страны ЕС и Вашингтон дали понять, что фигура бывшего президента не рассматривается ими в качестве участника переговорного трека ни в каком виде. Окно для вхождения в какие-либо официальные делегации для Медведева закрыто.
✅ Теневой конфликт между командой МИД и Кириллом Дмитриевым достигает высшей точки. Скрыть эту линию напряжения становится всё сложнее даже от Вашингтона. И там об этом конфликте знают. Тем более, что недавно он получил публичное выражение в виде весьма некрасивой сцены прямо за столом переговоров. Противоречия внутри команды переговорщиков - очень нездоровый симптом.
✅ Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев окончательно вычеркнут из списка политических фигур, которые могли бы войти в «политическую элиту переходного периода» в процессе налаживания диалога с Западом в послевоенный период.
Страны ЕС и Вашингтон дали понять, что фигура бывшего президента не рассматривается ими в качестве участника переговорного трека ни в каком виде. Окно для вхождения в какие-либо официальные делегации для Медведева закрыто.
✅ Теневой конфликт между командой МИД и Кириллом Дмитриевым достигает высшей точки. Скрыть эту линию напряжения становится всё сложнее даже от Вашингтона. И там об этом конфликте знают. Тем более, что недавно он получил публичное выражение в виде весьма некрасивой сцены прямо за столом переговоров. Противоречия внутри команды переговорщиков - очень нездоровый симптом.


Қайта жіберілді:
Хмурое утро

07.04.202509:02
О скончавшемся три года назад, но до сих пор, уже посмертно, являющимся активным игроком отечественной политической жизни Жириновском не получится сказать ничего хорошего.
За три десятка лет он внес существенный вклад в аморализацию, духовно-нравственное растление общества, в создание атмосферы тотального цинизма и нигилизма, в то, что соотечественники перестали различать понятия добра и зла, а то и вовсе стали сомневаться в их существовании.
Стала нормальной и даже одобряемой ложь, предвыборные обещания и репутация, в том числе и с подачи умершего не значат ничего, призывы к войне, репрессиям, казням и карам рассматриваются, как веселые шутки и, продолжая так шутить мы незаметно, шаг за шагом, пришли туда, где все сейчас и находимся.
Если задачей пропаганды было расчеловечить в наших глазах жителей соседних стран, то покойный помог нам расчеловечиться самим, сделав каждого своей собственной маленькой копией, такой же аморальной, циничной, правда без толики авторского остроумия и актерского таланта.
Ему многое было дано, он был умным, язвительным, начитанным человеком, умеющим разговаривать с людьми, завораживать их. Но он не потратил ничего из своих дарований на то, чтобы принести этим людям хоть малую толику добра.
Несколько раз в девяностых и в начале нулевых он мог, правильно выбрав сторону, развернуть будущее и историю России в лучшем направлении, положив на нужную чашу весов свой авторитет и популярность, но он ни разу так не поступил, всегда выбирая позицию персональной выгоды.
Причем, подозреваю, прекрасно понимая своим острым чутьем цену, в которую обойдутся стране его поступки.
Он не оставил после себя ничего, кроме карманного института, картонной партии, горы недвижимости и десятков тысяч часов своих выступлений, в которых биографы и историки будущего, если таковые найдутся, с огромным трудом будут искать крупицы добра, морали и здравого смысла. Не уверен, что отыщут.
Он стал символом эпохи, но с ним она не заканчивается, слишком сильно метастазы проникли в души и тела людей. Но хочется верить, что наступит все-таки время, когда один только образ злого, откровенно-лживого, но остроумного клоуна перестанет завораживать соотечественников, может тогда и наступит светлый завтрашний день.
За три десятка лет он внес существенный вклад в аморализацию, духовно-нравственное растление общества, в создание атмосферы тотального цинизма и нигилизма, в то, что соотечественники перестали различать понятия добра и зла, а то и вовсе стали сомневаться в их существовании.
Стала нормальной и даже одобряемой ложь, предвыборные обещания и репутация, в том числе и с подачи умершего не значат ничего, призывы к войне, репрессиям, казням и карам рассматриваются, как веселые шутки и, продолжая так шутить мы незаметно, шаг за шагом, пришли туда, где все сейчас и находимся.
Если задачей пропаганды было расчеловечить в наших глазах жителей соседних стран, то покойный помог нам расчеловечиться самим, сделав каждого своей собственной маленькой копией, такой же аморальной, циничной, правда без толики авторского остроумия и актерского таланта.
Ему многое было дано, он был умным, язвительным, начитанным человеком, умеющим разговаривать с людьми, завораживать их. Но он не потратил ничего из своих дарований на то, чтобы принести этим людям хоть малую толику добра.
Несколько раз в девяностых и в начале нулевых он мог, правильно выбрав сторону, развернуть будущее и историю России в лучшем направлении, положив на нужную чашу весов свой авторитет и популярность, но он ни разу так не поступил, всегда выбирая позицию персональной выгоды.
Причем, подозреваю, прекрасно понимая своим острым чутьем цену, в которую обойдутся стране его поступки.
Он не оставил после себя ничего, кроме карманного института, картонной партии, горы недвижимости и десятков тысяч часов своих выступлений, в которых биографы и историки будущего, если таковые найдутся, с огромным трудом будут искать крупицы добра, морали и здравого смысла. Не уверен, что отыщут.
Он стал символом эпохи, но с ним она не заканчивается, слишком сильно метастазы проникли в души и тела людей. Но хочется верить, что наступит все-таки время, когда один только образ злого, откровенно-лживого, но остроумного клоуна перестанет завораживать соотечественников, может тогда и наступит светлый завтрашний день.
07.04.202509:01
Рост рейтинга Жириновского после его смерти - явление уникальное. Но цифра доверия (66%) говорит больше не о том, что больше верить стали самому Жириновскому, а о том, что остальным (живым) верить стали меньше.
ЛДПР - самый успешный проект 5 Управления КГБ СССР, которое заметило таланты молодого юриста после того, как он был арестован в Стамбуле за шпионаж в пользу СССР. Первый съезд его партии - ЛДПСС - походил в ДК Сокольники при полной поддержке КГБ.
Там его взрастили, воспитали, провели во власть. Свою верность. спецслужбам он никогда не скрывал. Проект настолько же талантливый, насколько и отвратительный.
Мне кажется, Андрей Никулин всё очень точно на эту тему написал - пост ниже.
ЛДПР - самый успешный проект 5 Управления КГБ СССР, которое заметило таланты молодого юриста после того, как он был арестован в Стамбуле за шпионаж в пользу СССР. Первый съезд его партии - ЛДПСС - походил в ДК Сокольники при полной поддержке КГБ.
Там его взрастили, воспитали, провели во власть. Свою верность. спецслужбам он никогда не скрывал. Проект настолько же талантливый, насколько и отвратительный.
Мне кажется, Андрей Никулин всё очень точно на эту тему написал - пост ниже.


07.04.202508:24
Проект интеграции известных спортсменов в политику эффективен до той поры, пока бывшие конькобежки слушают нового тренера и работают в соответствии с базовыми настройками (то есть голосуют молча).
Но как только их деятельность выходит из-под контроля, начинается хаос. Настройки сбиваются, спортсмены начинают говорить.
Как связана игра Овечкина в НХЛ с блокадой Ленинграда? Никак. Он играет за «Вашингтон Кэпиталз» в хоккей, а не в политику.
Для того, чтобы добиться настоящих высот в хоккее, играть надо в НХЛ - об этом вам скажет любой российский спортсмен. По этой причине туда в своё время ехали Фетисов и Ларионов, Каменский и Федоров, Буре и Малкин.
Россия сегодня вычеркнута из мирового хоккея, с ней никто не хочет играть. А Овечкин играть хочет. И делает это в Вашингтоне. С блокадой Ленинграда это никак не связано.
Попытка политизировать его рекорд, не к месту упомянув блокаду, может только полный идиот. Это и пошло, и стыдно, и глупо одновременно.
Депутата Госдумы Светлану Журову, которая тоже к блокаде не имеет никакого отношения, надо возвращать к базовым настройкам. Иначе, когда Овечкин забьёт 1242, она еще и про «Ледовое побоище» вспомнит.
Но наблюдать за тем, как в угаре квасного патриотизма чиновники болеют за «Вашингтон Кэпиталз», конечно, забавно.
Но как только их деятельность выходит из-под контроля, начинается хаос. Настройки сбиваются, спортсмены начинают говорить.
Как связана игра Овечкина в НХЛ с блокадой Ленинграда? Никак. Он играет за «Вашингтон Кэпиталз» в хоккей, а не в политику.
Для того, чтобы добиться настоящих высот в хоккее, играть надо в НХЛ - об этом вам скажет любой российский спортсмен. По этой причине туда в своё время ехали Фетисов и Ларионов, Каменский и Федоров, Буре и Малкин.
Россия сегодня вычеркнута из мирового хоккея, с ней никто не хочет играть. А Овечкин играть хочет. И делает это в Вашингтоне. С блокадой Ленинграда это никак не связано.
Попытка политизировать его рекорд, не к месту упомянув блокаду, может только полный идиот. Это и пошло, и стыдно, и глупо одновременно.
Депутата Госдумы Светлану Журову, которая тоже к блокаде не имеет никакого отношения, надо возвращать к базовым настройкам. Иначе, когда Овечкин забьёт 1242, она еще и про «Ледовое побоище» вспомнит.
Но наблюдать за тем, как в угаре квасного патриотизма чиновники болеют за «Вашингтон Кэпиталз», конечно, забавно.
07.04.202507:51
Оценка НАТО:
С начала войны Россия потеряла более 900 тысяч военных, из них 250.000 - убитыми.
Среди раненых российских военнослужащих многие получили пожизненные увечья из-за некачественного медицинского обслуживания.
Российская армия продолжает терять свыше 1000 человек в день убитыми и ранеными, однако ее темп набора новых рекрутов, по данным разведки НАТО, пока соответствует потерям: «Продвижение российских войск в Украине замедляется, ее потери растут, однако российские власти готовы и дальше терпеть большие потери в обмен на медленные успехи».
В НАТО не считают, что российское общество достигло той точки, в которой не готово было бы более с этим мириться.
С начала войны Россия потеряла более 900 тысяч военных, из них 250.000 - убитыми.
Среди раненых российских военнослужащих многие получили пожизненные увечья из-за некачественного медицинского обслуживания.
Российская армия продолжает терять свыше 1000 человек в день убитыми и ранеными, однако ее темп набора новых рекрутов, по данным разведки НАТО, пока соответствует потерям: «Продвижение российских войск в Украине замедляется, ее потери растут, однако российские власти готовы и дальше терпеть большие потери в обмен на медленные успехи».
В НАТО не считают, что российское общество достигло той точки, в которой не готово было бы более с этим мириться.


07.04.202507:25
В публичное поле стремительно ворвался человек, имя которого теперь будет сложно скрыть. Сэм Кислин упоминается в статьях американских журналистов, пишущих про «русскую мафию» в США, и подозревающих его в оказании финансовых услуг лично Дональду Трампу ещё в 90-е годы прошлого века.
«Русский след» в деле Трампа заиграл новыми красками после публикации посвященной связям Трампа с Москвой книги “El Topo” («Крот»), в которой Сэм Кислин также упоминается.
Я познакомился с Сэмом в 1996-ом году в Нью-Йорке. Бывший директор одесского гастронома, Сэм Кислин был в то время первым легальным миллиардером из числа советских эмигрантов. Он жил на на Брайтоне, а в Trump Tower. Его имя фигурировало в отчетах спецслужб, которые установили его знакомство с Вячеславом Иваньковым («Япончик»), после чего за ним стал следить «русский отдел» ФБР.
После первого знакомства с Сэмом, возвращаясь в Нью-Йорк, я звонил ему каждый раз. Некоторые фрагменты из интервью с ним вошли в наш документальный проект «Маленькая Одесса», посвященный истории организованной преступности в США.
Думаю, этот проект - настоящий учебник истории, учитывая, что интервью нам тогда дал и «Япончик» (больше ни с кем из журналистов «вор номер один» никогда не разговаривал), и первый глава «русского отдела» ФБР Джим Моуди, и Сэм Кислин, и Борис Березовский.
«Маленькая Одесса» - это не просто хроника «русской мафии», это летопись исторических событий.
«Русский след» в деле Трампа заиграл новыми красками после публикации посвященной связям Трампа с Москвой книги “El Topo” («Крот»), в которой Сэм Кислин также упоминается.
Я познакомился с Сэмом в 1996-ом году в Нью-Йорке. Бывший директор одесского гастронома, Сэм Кислин был в то время первым легальным миллиардером из числа советских эмигрантов. Он жил на на Брайтоне, а в Trump Tower. Его имя фигурировало в отчетах спецслужб, которые установили его знакомство с Вячеславом Иваньковым («Япончик»), после чего за ним стал следить «русский отдел» ФБР.
После первого знакомства с Сэмом, возвращаясь в Нью-Йорк, я звонил ему каждый раз. Некоторые фрагменты из интервью с ним вошли в наш документальный проект «Маленькая Одесса», посвященный истории организованной преступности в США.
Думаю, этот проект - настоящий учебник истории, учитывая, что интервью нам тогда дал и «Япончик» (больше ни с кем из журналистов «вор номер один» никогда не разговаривал), и первый глава «русского отдела» ФБР Джим Моуди, и Сэм Кислин, и Борис Березовский.
«Маленькая Одесса» - это не просто хроника «русской мафии», это летопись исторических событий.
06.04.202509:13
Подвести итоги прошедшей недели можно одним кадром. Цифры важнее слов.


Рекордтар
09.04.202523:59
16.2KЖазылушылар15.02.202523:59
1100Дәйексөз индексі12.11.202423:59
65.9K1 жазбаның қамтуы12.04.202523:59
23KЖарнамалық жазбаның қамтуы06.11.202423:59
66.56%ER12.11.202423:59
790.18%ERRКөбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.