ИММУННЫЙ ОТВЕТ
27.04.202513:12
Друзья, заходите к коллегам на канал и пишите им в комментариях к последнему посту ваши вопросы. Они сегодня будут бесплатно консультировать по мере возможности 🤝
Сюда ⬇️
https://t.me/Yasamsebeyurist/110
Сюда ⬇️
https://t.me/Yasamsebeyurist/110
25.04.202517:35
Вообще по 5 последним обращениям, которые по важным темам ушли в рассылку депутатам, половина не отвечает вовсе, половина пишет отписки "принято к сведению", развёрнуто только Слуцкий отвечает, но как в анекдоте про баню, не по теме запроса, а про позицию партии ЛДПР по острым социальным вопросам 😐
Қайта жіберілді:
СЕМЬЯ ПРАВА!
20.04.202507:01
Подборка фильмов о праве на жизнь
🎉 Премьера (теперь в открытом доступе)
📌 "Мамино письмо" (2024) художественный с документальными вставками. О выборе, перед котором встают женщины в разных обстоятельствах и последствиях принятых решений.
🎥 https://vk.com/video-55490878_456505971?list=67c30faeb36fd293eb
📌 "Тишина должна быть нарушена" (2024) новый документальный российский фильм-исследование об абортах, в съемке которого приняли участие наши дорогие друзья и просто героические женщины несгибаемая Екатерина Маркова, руководитель фонда "Спаси Жизнь", и Мария Студеникина, гениальный руководитель кризисного центра "Дом для мамы" и мама нескольких десятков приютов для беременных и женщин с детьми. Фильм вышел очень правдивый и человечный.
🎥
https://rutube.ru/video/9495524a2bd3bd7ab341ecff70bb4a0f/
📌 "Право выбора" (2020), фильм российского режиссера Елены Пискаревой.
Очень важный, душевный и понятный российскому зрителю.
🎥 https://youtu.be/QpnzUuwEul8
📌 "Незапланированная" (2019) - американский фильм, основан на реальных событиях, рассказывает об Эби Джонсон, женщине, которая прошла путь от сотрудника абортария известной американской организации Planned Parenthood (Запланированное Родительство) до одного из лидеров движения против абортов.
🎥 https://yandex.ru/video/touch/preview/14794900094745779886
📌 "Безмолвный крик", американский, снятый в 1984 врачом, сделавшим несколько тысяч абортов, бывшим одним из пропагандистов, добившихся легализации абортов в США. Фильм о том, что на самом деле происходит во время аборта. Впоследствии врач стал пролайф активистом и публично разоблачал те манипуляции, которые используются для продвижения абортов.
🎥 https://rumble.com/v13j51j-the-silent-scream.html
📌 Короткометражный фильм ,,Живи" (2016) тоже Елены Пискаревой
🎥 https://youtu.be/vBtWxepF7uQ
📌 Короткометражный фильм ,,Мама, я вырасту" (2022) общества "Общее дело"
🎥
https://youtu.be/-JPFq-9EfKk
https://xn----9sbkcac6brh7h.xn--p1ai/70199/
📌 "Спасибо за жизнь" фильм расследование (2023), "Общее дело".
🎥
https://youtu.be/YkNrGgcCv1A
📌 Красивый клип "Я живой" (2022).
Автор: Кирилл Макеев
Исполнитель: mk5.45
🎵 https://t.me/imotvet/8315
📌 Маваши ,,Нерожденный" (2022).
🎵 https://t.me/mikhailmavashi/1806
Присылайте другие хорошие фильмы по теме в комментарии ❤️
#зажизнь
🎉 Премьера (теперь в открытом доступе)
📌 "Мамино письмо" (2024) художественный с документальными вставками. О выборе, перед котором встают женщины в разных обстоятельствах и последствиях принятых решений.
🎥 https://vk.com/video-55490878_456505971?list=67c30faeb36fd293eb
📌 "Тишина должна быть нарушена" (2024) новый документальный российский фильм-исследование об абортах, в съемке которого приняли участие наши дорогие друзья и просто героические женщины несгибаемая Екатерина Маркова, руководитель фонда "Спаси Жизнь", и Мария Студеникина, гениальный руководитель кризисного центра "Дом для мамы" и мама нескольких десятков приютов для беременных и женщин с детьми. Фильм вышел очень правдивый и человечный.
🎥
https://rutube.ru/video/9495524a2bd3bd7ab341ecff70bb4a0f/
📌 "Право выбора" (2020), фильм российского режиссера Елены Пискаревой.
Очень важный, душевный и понятный российскому зрителю.
🎥 https://youtu.be/QpnzUuwEul8
📌 "Незапланированная" (2019) - американский фильм, основан на реальных событиях, рассказывает об Эби Джонсон, женщине, которая прошла путь от сотрудника абортария известной американской организации Planned Parenthood (Запланированное Родительство) до одного из лидеров движения против абортов.
🎥 https://yandex.ru/video/touch/preview/14794900094745779886
📌 "Безмолвный крик", американский, снятый в 1984 врачом, сделавшим несколько тысяч абортов, бывшим одним из пропагандистов, добившихся легализации абортов в США. Фильм о том, что на самом деле происходит во время аборта. Впоследствии врач стал пролайф активистом и публично разоблачал те манипуляции, которые используются для продвижения абортов.
🎥 https://rumble.com/v13j51j-the-silent-scream.html
📌 Короткометражный фильм ,,Живи" (2016) тоже Елены Пискаревой
🎥 https://youtu.be/vBtWxepF7uQ
📌 Короткометражный фильм ,,Мама, я вырасту" (2022) общества "Общее дело"
🎥
https://youtu.be/-JPFq-9EfKk
https://xn----9sbkcac6brh7h.xn--p1ai/70199/
📌 "Спасибо за жизнь" фильм расследование (2023), "Общее дело".
🎥
https://youtu.be/YkNrGgcCv1A
📌 Красивый клип "Я живой" (2022).
Автор: Кирилл Макеев
Исполнитель: mk5.45
🎵 https://t.me/imotvet/8315
📌 Маваши ,,Нерожденный" (2022).
🎵 https://t.me/mikhailmavashi/1806
Присылайте другие хорошие фильмы по теме в комментарии ❤️
#зажизнь
19.04.202509:47
Лучшая женская консультация Воронежа.🤦♀️
Суть конфликта: реальная история, паллиативный диагноз у ребенка внутриутробно, женщина в итоге под давлением врачей сделала аборт и... 5 лет уже плачет после такой "помощи".
При отыгрывании этой ситуации в проверяемых женских консультациях, здесь врачи рекомендовали аборт.
Хотя это прямо запрещено документами Минздрава.
Надо отметить, что профессионалы и исследователи вопроса паллиативных беременностей уже давно пришли к мнению, что женщина получает значительно меньшую психологическую травму и имеет меньшие риски для своего здоровья, когда рожает паллиативного ребенка и проживает естественное горе от его потери, чем когда делает аборт.
Однако, врачи консультаций редко интересуются такими вопросами и часто продолжают заниматься мифотворчеством, толкая женщин на аборты практически повсеместно. Вплоть до того, что встречаются случаи, когда врачи в обсуждениях заявляют, что женщины рожают инвалидов ради пособий. 🤦♀️
https://t.me/oprf_official/37771
Работа, которую проводит Наталья Москвитина и организации, занимающиеся профилактикой абортов, очень важна. Давайте поддержим комментариями! И напишем доброе про деток-инвалидов, у которых тоже есть право на жизнь, сколько бы она не длилась и про матерей, которые должны иметь возможность по-человечески вынашивать и рожать своих детей, в том числе паллиативных:
https://vk.com/wall-93005764_62603
https://vk.com/wall-93005764_62683
Суть конфликта: реальная история, паллиативный диагноз у ребенка внутриутробно, женщина в итоге под давлением врачей сделала аборт и... 5 лет уже плачет после такой "помощи".
При отыгрывании этой ситуации в проверяемых женских консультациях, здесь врачи рекомендовали аборт.
Хотя это прямо запрещено документами Минздрава.
Надо отметить, что профессионалы и исследователи вопроса паллиативных беременностей уже давно пришли к мнению, что женщина получает значительно меньшую психологическую травму и имеет меньшие риски для своего здоровья, когда рожает паллиативного ребенка и проживает естественное горе от его потери, чем когда делает аборт.
Однако, врачи консультаций редко интересуются такими вопросами и часто продолжают заниматься мифотворчеством, толкая женщин на аборты практически повсеместно. Вплоть до того, что встречаются случаи, когда врачи в обсуждениях заявляют, что женщины рожают инвалидов ради пособий. 🤦♀️
https://t.me/oprf_official/37771
Работа, которую проводит Наталья Москвитина и организации, занимающиеся профилактикой абортов, очень важна. Давайте поддержим комментариями! И напишем доброе про деток-инвалидов, у которых тоже есть право на жизнь, сколько бы она не длилась и про матерей, которые должны иметь возможность по-человечески вынашивать и рожать своих детей, в том числе паллиативных:
https://vk.com/wall-93005764_62603
https://vk.com/wall-93005764_62683
18.04.202511:36
В Великом Новгороде такой же беспредел!!! https://vk.com/wall6678510_5069 Суд выиграли в 2020, в 2025 решение осталось в силе. Минздрав закупил аналог, а к маме пришла опека с угрозами 🤡
Қайта жіберілді:
Юрист РФ 77
26.04.202513:59
К посту про штамп на свидетельстве о рождении информация с сайта Объясняем.рф👇🏻
Ставить в свидетельстве о рождении ребенка отметку о российском гражданстве не обязательно.
За ее отсутствие не штрафуют.
Но штамп может понадобиться:
✅при постановке или снятии ребенка с регистрационного учета по месту жительства;
✅для получения маткапитала;
✅при оформлении ребенку паспорта, в том числе заграничного;
✅для выезда в Абхазию, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Южную Осетию, если у ребенка нет российского загранпаспорта или в российский паспорт родителя не внесены сведения о детях;
✅при покупке субсидируемых авиабилетов.
отметку можно поставить
в территориальном органе МВД России;
в подразделениях ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России;
в многофункциональном миграционном центре «Сахарово» в Москве.
Актуальность публикации: 24 февраля 2025
С вами 24/7 Юрист РФ 77
Ставить в свидетельстве о рождении ребенка отметку о российском гражданстве не обязательно.
За ее отсутствие не штрафуют.
Но штамп может понадобиться:
✅при постановке или снятии ребенка с регистрационного учета по месту жительства;
✅для получения маткапитала;
✅при оформлении ребенку паспорта, в том числе заграничного;
✅для выезда в Абхазию, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Южную Осетию, если у ребенка нет российского загранпаспорта или в российский паспорт родителя не внесены сведения о детях;
✅при покупке субсидируемых авиабилетов.
отметку можно поставить
в территориальном органе МВД России;
в подразделениях ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России;
в многофункциональном миграционном центре «Сахарово» в Москве.
Актуальность публикации: 24 февраля 2025
С вами 24/7 Юрист РФ 77
23.04.202513:43
Такая же ерунда, учитель сам регистрирует весь класс, потом выдает логин и пароль, и дз дается на учи.ру
Я отказалась, сказала что регистрацию отменила через учи.ру, тк сделать это может только родитель ребенка добровольно. В итоге моему давали задания по учебнику
Я отказалась, сказала что регистрацию отменила через учи.ру, тк сделать это может только родитель ребенка добровольно. В итоге моему давали задания по учебнику
Қайта жіберілді:
В карбюраторе конденсат 🇷🇺
20.04.202516:19
Цифровые двойники
▫️Новая техноутопия предлагает нам порнографию вместо секса, инфлюэнсеров вместо религии, видеоигры вместо спорта, короткие видео вместо чтения, мемы вместо аналитики, чатботы вместо друзей и любимых, искусственный интеллект вместо размышлений.
▫️ Она предлагает дешевый и некачественный эрзац, но его притягательность в том, что он не требует никаких усилий от потребителя, подстраивается под его ожидания и кажется безопасным. Мягкий окутывающий саван, теплая уютная могила.
▫️ Так надо. Это фильтр для лишних людей. По-своему гуманный, потому что у каждого есть возможность остаться в реальном мире и не выбирать цифровое забвение. История будет продолжаться, но только с теми, кто выбрал красную таблетку.
▫️Новая техноутопия предлагает нам порнографию вместо секса, инфлюэнсеров вместо религии, видеоигры вместо спорта, короткие видео вместо чтения, мемы вместо аналитики, чатботы вместо друзей и любимых, искусственный интеллект вместо размышлений.
▫️ Она предлагает дешевый и некачественный эрзац, но его притягательность в том, что он не требует никаких усилий от потребителя, подстраивается под его ожидания и кажется безопасным. Мягкий окутывающий саван, теплая уютная могила.
▫️ Так надо. Это фильтр для лишних людей. По-своему гуманный, потому что у каждого есть возможность остаться в реальном мире и не выбирать цифровое забвение. История будет продолжаться, но только с теми, кто выбрал красную таблетку.
19.04.202509:20
После прочтения ее письма встает вопрос: а граждане просили её защищать их от нутрициологов, доул, консультантов ГВ?
Сколько читала комментарии к её постам, то люди массово хвалят этих специалистов, а пишут и жалуются на акушерскую агрессию и закрытие роддомов.
Ещё и людей банить начала. Что это как не деверсия? Попытка удушить демографию страны, пока не оклемались?
Сколько читала комментарии к её постам, то люди массово хвалят этих специалистов, а пишут и жалуются на акушерскую агрессию и закрытие роддомов.
Ещё и людей банить начала. Что это как не деверсия? Попытка удушить демографию страны, пока не оклемались?
Қайта жіберілді:
Юристы31/Online
18.04.202510:42
❗🤬В Москве продолжают закрывать поликлиники. Теперь это коснулось поселка Внуково.
Жители просят помощь в освещении этой проблемы.
Чиновники им отвечают, что поликлиники должны быть там где перспективное население. Видимо они не такие 🙈
23 декабря 2024 года в районе Внуково г. Москвы было закрыто медицинское учреждение филиал «Внуковский» городской поликлиники 212, расположенный по адресу: 142750, г. Москва, поселение Внуковское, пос. Внуково, улица Лебедева-Кумача, д.27, с.1. Филиал «Внуковский».
На момент закрытия поликлиника обслуживала 5000 человек, в том числе и детское население.
Закрытие поликлиники вызвало крайне негативную реакцию жителей района Внуково, особенно людей пожилого возраста и семей с детьми.
👉В результате закрытия вышеуказанного объекта социальной инфраструктуры здравоохранения, были нарушены права граждан на получение медицинской помощи и нормы федерального закона 323 «Об основах охраны здоровья граждан» п.1 ст.10, п.1 ст.16 323 ФЗ.
👉Так же закрытие мед учреждения противоречит пунктам Постановления Правительства РФ № 1304 от 09.10.2019 г. «о принципах модернизации первичного звена мед.помощи», а именно п.п.: 1.1, 2 данного постановления.
👉Принятое решение о реорганизации и закрытии поликлиники ухудшило и усложнило получения мед помощи, необоснованно сократив количество медицинских учреждений в Новомосковском округе г. Москвы.
До закрытия поликлиники более 5000 жителей получали мед помощь в шаговой доступности (20 минут), после закрытия филиала, жителям приходится затрачивать от полутора до трех часов в одну сторону только на дорогу до предложенных взамен мед учреждений.
Кроме этого, теперь врачи из других поликлиник не выезжают на дом и могут обслуживают по вызову только маломобильное население.
❗Нужна огласка. Просим всех неравнодушных писать о проблеме сюда ⬇️
http://letters.kremlin.ru
https://roszdravnadzor.gov.ru/people
https://www.mos.ru/feedback/reception/
Жители просят помощь в освещении этой проблемы.
Чиновники им отвечают, что поликлиники должны быть там где перспективное население. Видимо они не такие 🙈
23 декабря 2024 года в районе Внуково г. Москвы было закрыто медицинское учреждение филиал «Внуковский» городской поликлиники 212, расположенный по адресу: 142750, г. Москва, поселение Внуковское, пос. Внуково, улица Лебедева-Кумача, д.27, с.1. Филиал «Внуковский».
На момент закрытия поликлиника обслуживала 5000 человек, в том числе и детское население.
Закрытие поликлиники вызвало крайне негативную реакцию жителей района Внуково, особенно людей пожилого возраста и семей с детьми.
👉В результате закрытия вышеуказанного объекта социальной инфраструктуры здравоохранения, были нарушены права граждан на получение медицинской помощи и нормы федерального закона 323 «Об основах охраны здоровья граждан» п.1 ст.10, п.1 ст.16 323 ФЗ.
👉Так же закрытие мед учреждения противоречит пунктам Постановления Правительства РФ № 1304 от 09.10.2019 г. «о принципах модернизации первичного звена мед.помощи», а именно п.п.: 1.1, 2 данного постановления.
👉Принятое решение о реорганизации и закрытии поликлиники ухудшило и усложнило получения мед помощи, необоснованно сократив количество медицинских учреждений в Новомосковском округе г. Москвы.
До закрытия поликлиники более 5000 жителей получали мед помощь в шаговой доступности (20 минут), после закрытия филиала, жителям приходится затрачивать от полутора до трех часов в одну сторону только на дорогу до предложенных взамен мед учреждений.
Кроме этого, теперь врачи из других поликлиник не выезжают на дом и могут обслуживают по вызову только маломобильное население.
❗Нужна огласка. Просим всех неравнодушных писать о проблеме сюда ⬇️
http://letters.kremlin.ru
https://roszdravnadzor.gov.ru/people
https://www.mos.ru/feedback/reception/
Қайта жіберілді:
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
26.04.202506:09
Клиники скрывают информацию о побочных эффектах ЭКО и об осложнениях для доноров яйцеклеток
Представители инвестиционной компании Harris Williams в ходе исследования выяснили, что с 2000 года количество процедур ЭКО с использованием донорских яйцеклеток выросло на 170%. Теперь это уже не только терапия, но и процветающий бизнес. Например, в США годовой оборот индустрии — 2 млрд долларов.
Женщины, которые обращаются в репродуктивные центры, могут получить множество информации о процедуре, показаниях, донорах, кроме важной детали — количестве неудачных случаев. К такому выводу пришли в Bloomberg. Они проанализировали отчеты Центров по контролю и профилактике заболеваний. Оказалось, что не все клиники предоставляют отчеты добросовестно.
А между тем, донация яйцеклетки сопряжена с рисками, наиболее распространенный из которых — синдром гиперстимуляции яичников (СГЯ). Для извлечения донорской яйцеклетки пациенткам вводится препарат для стимуляции овуляции. Возможная реакция: от вздутия живота и потери аппетита до затрудненного дыхания и образования тромбов. Зафиксировано также несколько летальных случаев.
Женщины, которые проходят процедуру ЭКО, сознательно идут на риск и потенциально готовы к осложнениям. А вот доноры — не всегда, т.к. для них это может быть способом заработка. Поэтому очень важно обеспечивать прозрачность процесса в клиниках и делать всю необходимую информацию общедоступной.
На сегодняшний день по данным Американского общества репродуктивной медицины риск развития СГЯ при донорстве яйцеклеток — 12%. Исследователи Калифорнийского университета опросили самих доноров — 13,7% из них сообщили об осложнениях после процедуры.
К сожалению, лечение бесплодия становится все более прибыльным бизнесом (в частности, в США). Клиникам невыгодно сообщать о неудачных процедурах ЭКО и возможных побочных эффектах для доноров. Сенатор штата Орегон Рон Уайден в 1992 представил закон, обязывающий сделать эту информацию общедоступной. Закон еще на стадии проекта.
Представители инвестиционной компании Harris Williams в ходе исследования выяснили, что с 2000 года количество процедур ЭКО с использованием донорских яйцеклеток выросло на 170%. Теперь это уже не только терапия, но и процветающий бизнес. Например, в США годовой оборот индустрии — 2 млрд долларов.
Женщины, которые обращаются в репродуктивные центры, могут получить множество информации о процедуре, показаниях, донорах, кроме важной детали — количестве неудачных случаев. К такому выводу пришли в Bloomberg. Они проанализировали отчеты Центров по контролю и профилактике заболеваний. Оказалось, что не все клиники предоставляют отчеты добросовестно.
А между тем, донация яйцеклетки сопряжена с рисками, наиболее распространенный из которых — синдром гиперстимуляции яичников (СГЯ). Для извлечения донорской яйцеклетки пациенткам вводится препарат для стимуляции овуляции. Возможная реакция: от вздутия живота и потери аппетита до затрудненного дыхания и образования тромбов. Зафиксировано также несколько летальных случаев.
Женщины, которые проходят процедуру ЭКО, сознательно идут на риск и потенциально готовы к осложнениям. А вот доноры — не всегда, т.к. для них это может быть способом заработка. Поэтому очень важно обеспечивать прозрачность процесса в клиниках и делать всю необходимую информацию общедоступной.
На сегодняшний день по данным Американского общества репродуктивной медицины риск развития СГЯ при донорстве яйцеклеток — 12%. Исследователи Калифорнийского университета опросили самих доноров — 13,7% из них сообщили об осложнениях после процедуры.
К сожалению, лечение бесплодия становится все более прибыльным бизнесом (в частности, в США). Клиникам невыгодно сообщать о неудачных процедурах ЭКО и возможных побочных эффектах для доноров. Сенатор штата Орегон Рон Уайден в 1992 представил закон, обязывающий сделать эту информацию общедоступной. Закон еще на стадии проекта.
22.04.202514:58
На злобу дня
20.04.202509:44
Қайта жіберілді:
МАРШ ЖИЗНИ
19.04.202512:28
👆👆👆
«Влиятельные частные фонды и профессиональные ассоциации последовательно насаждали искусственный аборт как неотъемлемую часть планирования семьи. Также в СМИ активно продвигается мысль, что ”женщины, которые уже являются матерями, делают аборты чаще, чем кто-либо другой” и что ”типичная пациентка, делающая аборт, – это мать”***. Это утверждение было расширено, чтобы далее утверждать, что нет никаких различий между ”женщинами, которые делают аборты”, с одной стороны, и ”женщинами, которые являются матерями”, с другой,» – все эти важные «открытия» должны заставить аудиторию считать, что материнство вовсе не связано с особым отношением к ценности жизни нерождённых; и раз даже матери не испытывают особого трепета к детям в утробе, нет никакой ценности у этой жизни и никаких естественных психологических причин её защищать. Насколько обоснованы эти утверждения?
Было установлено, что:
🔸 Из 4 с лишним миллионов женщин те, кто в анамнезе имел и роды, и аборты, составили всего 5,7%;
🔸 Женщины, у которых были только аборты, но не было родов, составили большую группу, 6,6% от всех исследуемых;
🔸 Женщины, у которых были только роды, но не было абортов, составили 74,2% исследуемых;
🔸 Остальные женщины пережили лишь естественные потери или потери с невыясненной причиной; никогда не рожали и никогда не приходили на аборт.
«Обратите внимание также на то, что женщины, не делавшие аборты вовсе, составили 92,8% от общего числа рождений. И лишь 7,2% рождений были связаны с женщинами, которые когда-либо в своей жизни делали аборты,» – отмечают авторы.
❗️И далее исследователи делают ещё одно важное уточнение: 38,5% женщин, которые в жизни и делали аборты, и рожали, сделали именно первый аборт, а после первых родов абортов уже никогда не делали. Таким образом группа женщин, которые пошли на аборт, пройдя через опыт полной беременности и родов, ещё более сокращается – это менее 2,5% от всех женщин исследованной популяции или 28,6% от всех, когда-либо делавших аборты. Большая часть абортов так же приходится на тех, кто так никогда и не родил.
❗️Ещё одно важное наблюдение исследователей: «Женщины, которые и рожали, и делали аборты, имели в два раза больше беременностей (3,24), по сравнению с женщинами, которые делали только аборты (1,57) или только рожали (1,45). Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, которые указывают на то, что аборт приводит к большему числу быстрых повторных беременностей, которые приводят к большему числу абортов» (см. 1 и 2). Таким образом последствием абортов оказывается с одной стороны бесплодие, а с другой – рост числа зачатий.
📝 Авторы также уточняют, что «использование данных программы Medicaid имеет ограничения. Получатели Medicaid имеют низкий доход и не представляют совокупность всех женщин США, делающих аборты». Таким образом исследование охватывало, по преимуществу, женщин из малоимущих и незащищённых слоёв населения, имеющих право только на 1 бесплатный аборт.
Таким образом, косвенно полученные результаты также опровергают две всеобщие установки:
🔸 убеждение, что аборты делают, в основном, по причинам низкого уровня жизни и доходов;
🔸 убеждение, что если бесплатных абортов не будет, женщины всё равно аборты будут делать. На самом деле, женщины, не имеющие права на второй бесплатный аборт, делают повторные аборты реже!
__________
*** Это утверждение совсем не удивительно, учитывая, что оно сделано на основе устных вопросов среди женщин, звонящих в абортарии, а не среди большой выборки женщин, в принципе пользующихся медициной.
«Влиятельные частные фонды и профессиональные ассоциации последовательно насаждали искусственный аборт как неотъемлемую часть планирования семьи. Также в СМИ активно продвигается мысль, что ”женщины, которые уже являются матерями, делают аборты чаще, чем кто-либо другой” и что ”типичная пациентка, делающая аборт, – это мать”***. Это утверждение было расширено, чтобы далее утверждать, что нет никаких различий между ”женщинами, которые делают аборты”, с одной стороны, и ”женщинами, которые являются матерями”, с другой,» – все эти важные «открытия» должны заставить аудиторию считать, что материнство вовсе не связано с особым отношением к ценности жизни нерождённых; и раз даже матери не испытывают особого трепета к детям в утробе, нет никакой ценности у этой жизни и никаких естественных психологических причин её защищать. Насколько обоснованы эти утверждения?
Было установлено, что:
🔸 Из 4 с лишним миллионов женщин те, кто в анамнезе имел и роды, и аборты, составили всего 5,7%;
🔸 Женщины, у которых были только аборты, но не было родов, составили большую группу, 6,6% от всех исследуемых;
🔸 Женщины, у которых были только роды, но не было абортов, составили 74,2% исследуемых;
🔸 Остальные женщины пережили лишь естественные потери или потери с невыясненной причиной; никогда не рожали и никогда не приходили на аборт.
«Обратите внимание также на то, что женщины, не делавшие аборты вовсе, составили 92,8% от общего числа рождений. И лишь 7,2% рождений были связаны с женщинами, которые когда-либо в своей жизни делали аборты,» – отмечают авторы.
❗️И далее исследователи делают ещё одно важное уточнение: 38,5% женщин, которые в жизни и делали аборты, и рожали, сделали именно первый аборт, а после первых родов абортов уже никогда не делали. Таким образом группа женщин, которые пошли на аборт, пройдя через опыт полной беременности и родов, ещё более сокращается – это менее 2,5% от всех женщин исследованной популяции или 28,6% от всех, когда-либо делавших аборты. Большая часть абортов так же приходится на тех, кто так никогда и не родил.
❗️Ещё одно важное наблюдение исследователей: «Женщины, которые и рожали, и делали аборты, имели в два раза больше беременностей (3,24), по сравнению с женщинами, которые делали только аборты (1,57) или только рожали (1,45). Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, которые указывают на то, что аборт приводит к большему числу быстрых повторных беременностей, которые приводят к большему числу абортов» (см. 1 и 2). Таким образом последствием абортов оказывается с одной стороны бесплодие, а с другой – рост числа зачатий.
📝 Авторы также уточняют, что «использование данных программы Medicaid имеет ограничения. Получатели Medicaid имеют низкий доход и не представляют совокупность всех женщин США, делающих аборты». Таким образом исследование охватывало, по преимуществу, женщин из малоимущих и незащищённых слоёв населения, имеющих право только на 1 бесплатный аборт.
Таким образом, косвенно полученные результаты также опровергают две всеобщие установки:
🔸 убеждение, что аборты делают, в основном, по причинам низкого уровня жизни и доходов;
🔸 убеждение, что если бесплатных абортов не будет, женщины всё равно аборты будут делать. На самом деле, женщины, не имеющие права на второй бесплатный аборт, делают повторные аборты реже!
__________
*** Это утверждение совсем не удивительно, учитывая, что оно сделано на основе устных вопросов среди женщин, звонящих в абортарии, а не среди большой выборки женщин, в принципе пользующихся медициной.
18.04.202515:58
Нутрициологи, специалисты по ГВ, доулы ей не угодили.
Всё, что является естественным, ей чуждо.
Ей всех хочется посадить на фарму и синтетику, и чтоб размножались через пробирку, предварительно пройдя генетические тесты на совместимость.
А потом к каждому человеку надсмотрщика приставить. Можно видеокамеры в квартире развесить, а ещё лучше чип в башку вмонтировать.
И чтоб ходили все строем и на каждый чих разрешение спрашивали.
Всё, что является естественным, ей чуждо.
Ей всех хочется посадить на фарму и синтетику, и чтоб размножались через пробирку, предварительно пройдя генетические тесты на совместимость.
А потом к каждому человеку надсмотрщика приставить. Можно видеокамеры в квартире развесить, а ещё лучше чип в башку вмонтировать.
И чтоб ходили все строем и на каждый чих разрешение спрашивали.
Қайта жіберілді:
Поясни за мед
18.04.202510:28
На одном из соседних каналов спрашивают, нормально ли, чтобы беседы между врачами и пациентами записывались для обучения нейросетей.
Большинство считает это нормальным. И тут не поспоришь - если запись ведётся для хорошего дела, то почему нет?
Однако, треть проголосовала против. И я тоже.
Диалектика этого явления заключается в том, что запись ведут не врачи ради улучшения своей работы и не пациенты ради улучшения лечения. Запись ведётся начальством, которое ни пациентом, ни врачом не является.
Оно может рассказывать сказки про нейросети и общее благое дело, про анонимность и улучшение качества помощи.
Но после внедрения в интимные беседы между врачом и пациентом мы получаем следующие сообщения:
Технологии в руках буржуазного государства превращаются в инструмент насилия. В данном случае врача насильно превращают в тупого чат-бота, который по недоразумению 6 лет пытался развивать клиническое мышление в университете.
Поэтому для сознательного врача или пациента призывать к ведению записи приёмов было бы глупо. Не для вас эта запись ведётся.
Большинство считает это нормальным. И тут не поспоришь - если запись ведётся для хорошего дела, то почему нет?
Однако, треть проголосовала против. И я тоже.
Диалектика этого явления заключается в том, что запись ведут не врачи ради улучшения своей работы и не пациенты ради улучшения лечения. Запись ведётся начальством, которое ни пациентом, ни врачом не является.
Оно может рассказывать сказки про нейросети и общее благое дело, про анонимность и улучшение качества помощи.
Но после внедрения в интимные беседы между врачом и пациентом мы получаем следующие сообщения:
Также подведены следующие итоги по 38 врачам одной из поликлиник: 34 врача получили оценку «Средне», 3 – «Хорошо», 1 – «Плохо». У 30 нет динамики в их оценке, у троих зафиксировали улучшение показателей, а у 4 – ухудшение.
Технологии в руках буржуазного государства превращаются в инструмент насилия. В данном случае врача насильно превращают в тупого чат-бота, который по недоразумению 6 лет пытался развивать клиническое мышление в университете.
Поэтому для сознательного врача или пациента призывать к ведению записи приёмов было бы глупо. Не для вас эта запись ведётся.
25.04.202518:02
Электронная приемная Госдумы
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=1055970
https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=1055970
Қайта жіберілді:
ЛАВКА
21.04.202518:43
Дорогие сообщники и сообщницы!
В четверг 24 апреля в 14.00 по московскому времени встречаемся с психологом Мариной Черновой. Обсудим в прямом эфире имеющиеся в распоряжении зарубежные исследования на тему совместного воспитания, поочередного проживания, особенности бракоразводной бюрократии в странах ЕС и в США.
❤️Формирование личности ребенка, роль и значение отца в этом процессе, теория привязанности и её критика;
❤️Результаты изучения последствий совместной опеки с поочередным проживанием для малышей, дошкольников и подростков;
❤️Организация быта, логистики и финансовое бремя по выполнению данного вида судебных решений;
❤️Синдром отчуждения родителей, индуцирование, внушение - что из этого существует, что является диагнозом, а что нет и почему.
💡Запись будет, комментировать можно в @remington_chat, мы всё читаем.
💌 На семки можно отсыпать сюда:
2202203601713243
+79893522741 (сбер, сбп есть).
❤️ Эта работа ведётся на чистом энтузиазме, я очень прошу поддержать и поблагодарить Марину. Воинов на этом поле раз-два и обчёлся.
В четверг 24 апреля в 14.00 по московскому времени встречаемся с психологом Мариной Черновой. Обсудим в прямом эфире имеющиеся в распоряжении зарубежные исследования на тему совместного воспитания, поочередного проживания, особенности бракоразводной бюрократии в странах ЕС и в США.
❤️Формирование личности ребенка, роль и значение отца в этом процессе, теория привязанности и её критика;
❤️Результаты изучения последствий совместной опеки с поочередным проживанием для малышей, дошкольников и подростков;
❤️Организация быта, логистики и финансовое бремя по выполнению данного вида судебных решений;
❤️Синдром отчуждения родителей, индуцирование, внушение - что из этого существует, что является диагнозом, а что нет и почему.
💡Запись будет, комментировать можно в @remington_chat, мы всё читаем.
💌 На семки можно отсыпать сюда:
2202203601713243
+79893522741 (сбер, сбп есть).
❤️ Эта работа ведётся на чистом энтузиазме, я очень прошу поддержать и поблагодарить Марину. Воинов на этом поле раз-два и обчёлся.
20.04.202509:26
Добавили в подборку фильмы "Страсти по Матвею" - молодёжная мелодрама, советские "Школьный вальс" и "Женщины", короткометражный "Быть", клипы Ольги Лейпус, Алексея Зубенко, FX studio и короткие интересные лекции от научных сотрудников МГУ:
https://t.me/semyaprava/10373
https://t.me/semyaprava/10373
Қайта жіберілді:МАРШ ЖИЗНИ
19.04.202512:27
Матери составляют меньше трети среди тех, кто делает аборты
Исследование 2021 года* оценило распространенность абортов репродуктивном анамнезе женщин, имеющих право на бесплатные медицинские услуги по программе «Medicaid» в США. Были рассмотрены репродуктивные истории 4 884 101 женщины, представляющие 7 799 784 исхода беременности за период с 1999 по 2014 гг. Исследователей интересовали последовательности событий в жизни каждой женщины: роды, аборты, естественные потери и неопределённые потери. В каком порядке они происходят и какие решения принимают женщины после предыдущего опыта абортов или родов?
_______________
* В коллектив авторов входят доктора медицины в области акушерства и гинекологии, общественного здравоохранения; специалисты в области социологии, права, биоэтики и популяционных исследований.
** Федеральная и поштатная программа американского здравоохранения, которая помогает оплачивать медицинские расходы малоимущим, инвалидам и другим социально незащищенным лицам.
👇👇👇
Исследование 2021 года* оценило распространенность абортов репродуктивном анамнезе женщин, имеющих право на бесплатные медицинские услуги по программе «Medicaid» в США. Были рассмотрены репродуктивные истории 4 884 101 женщины, представляющие 7 799 784 исхода беременности за период с 1999 по 2014 гг. Исследователей интересовали последовательности событий в жизни каждой женщины: роды, аборты, естественные потери и неопределённые потери. В каком порядке они происходят и какие решения принимают женщины после предыдущего опыта абортов или родов?
_______________
* В коллектив авторов входят доктора медицины в области акушерства и гинекологии, общественного здравоохранения; специалисты в области социологии, права, биоэтики и популяционных исследований.
** Федеральная и поштатная программа американского здравоохранения, которая помогает оплачивать медицинские расходы малоимущим, инвалидам и другим социально незащищенным лицам.
👇👇👇
18.04.202513:17
Если у Буцкой диплом депутата, нет ли, это не важно.
Важно, что нет ответственности за её нелепые инициативы одна другой тупее.
Проблема явная. Надо решать. Она уже всех моральнозаизнасиловала.
https://t.me/TatianaButskaya/17067?single
Важно, что нет ответственности за её нелепые инициативы одна другой тупее.
Проблема явная. Надо решать. Она уже всех морально
https://t.me/TatianaButskaya/17067?single
18.04.202510:27
Это общее место.
У депутата, который наябедничал в генпрокуратуру на роддома, отказавшиеся делать аборт, поздравления с вербным воскресеньем. Но это каждый год так. "Аборт - это право женщины. С Рождеством вас дорогие папищики поставьте лайк моей индейке".
У депутата, который наябедничал в генпрокуратуру на роддома, отказавшиеся делать аборт, поздравления с вербным воскресеньем. Но это каждый год так. "Аборт - это право женщины. С Рождеством вас дорогие папищики поставьте лайк моей индейке".
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 623
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.