palaman
19.04.202515:43
Борис Херсонский
"Это было тогда, когда называли гробом
пещеру, в которой складывали тела.
Когда первосвященникам - бородатым, высоколобым
было дано на алтаре жертву сжигать дотла.
Путь к смерти был неизбежен. Путь к жизни был невозможен.
Выхода не было, хоть выход необходим.
В новый гроб, где еще никто не был положен,
тело Христа внесли Иосиф и Никодим.
Лежал плащаницей спеленутый, неподвижный
Тот кого называли иудейским царем.
Фарисеи -- народ мудрый, ученый, книжный,
но откуда им знать, что крест может стать алтарем?
Откуда им знать, искушенным в законах и жертвах,
что смерть-владычица стала нынче рабой,
что о Том, кто вчера распят, завтра скажут "воскресе из мертвых,
смертию смерть поправ, и мертвых увел за собой"?
Что отныне мир утверждается в новой вере,
что на все вопросы нужно по-новому отвечать.
Они-то думают - тело лежит в пещере.
Камень привален. Бодрствует стража. Цела печать."
Страстная суббота 2018
"Это было тогда, когда называли гробом
пещеру, в которой складывали тела.
Когда первосвященникам - бородатым, высоколобым
было дано на алтаре жертву сжигать дотла.
Путь к смерти был неизбежен. Путь к жизни был невозможен.
Выхода не было, хоть выход необходим.
В новый гроб, где еще никто не был положен,
тело Христа внесли Иосиф и Никодим.
Лежал плащаницей спеленутый, неподвижный
Тот кого называли иудейским царем.
Фарисеи -- народ мудрый, ученый, книжный,
но откуда им знать, что крест может стать алтарем?
Откуда им знать, искушенным в законах и жертвах,
что смерть-владычица стала нынче рабой,
что о Том, кто вчера распят, завтра скажут "воскресе из мертвых,
смертию смерть поправ, и мертвых увел за собой"?
Что отныне мир утверждается в новой вере,
что на все вопросы нужно по-новому отвечать.
Они-то думают - тело лежит в пещере.
Камень привален. Бодрствует стража. Цела печать."
Страстная суббота 2018
18.04.202515:47
28.03.202508:39
Тульповодство XXI века.
Самое краткое описание того, чем опасна нейросеть.
Она легко может стать тульпой.
> это? Тут написано, что это никто не видит кроме того, кто это сделал. А в нашем случае оно доступно всем
Да, это то новое, что даёт нам технический прогресс.
Тульповодство становится бизнесом, ставится на широкую ногу.
Цитирую:
Приближается новая эпоха. Сейчас ещё самый её рассвет, прежде восхода. Забрезжило НОВОЕ. Больше не нужны папы, попы, короли, революционеры, идеологи, проститутки, писатели, художники, клоуны. Всё это каменный век.
Теперь человеку одно только нужно: доступ к Нейросети.
Современные люди легкомысленно относятся к воображению, не понимая одной простой вещи: игра воображения может становится столь же неуправляемой, не зависящей от нашей воли, как и материальный мир.
И в этот момент человеку открывается, что мир нашего воображение это такая же объективная реальность, данная нам в ощущении, как и материальный мир.
Самое краткое описание того, чем опасна нейросеть.
Она легко может стать тульпой.
> это? Тут написано, что это никто не видит кроме того, кто это сделал. А в нашем случае оно доступно всем
Да, это то новое, что даёт нам технический прогресс.
Тульповодство становится бизнесом, ставится на широкую ногу.
Цитирую:
Приближается новая эпоха. Сейчас ещё самый её рассвет, прежде восхода. Забрезжило НОВОЕ. Больше не нужны папы, попы, короли, революционеры, идеологи, проститутки, писатели, художники, клоуны. Всё это каменный век.
Теперь человеку одно только нужно: доступ к Нейросети.
Современные люди легкомысленно относятся к воображению, не понимая одной простой вещи: игра воображения может становится столь же неуправляемой, не зависящей от нашей воли, как и материальный мир.
И в этот момент человеку открывается, что мир нашего воображение это такая же объективная реальность, данная нам в ощущении, как и материальный мир.
26.03.202508:31
На сопках Манчжурии
Қайта жіберілді:
Кирилл Кабанов
26.03.202506:47
Правоохранительные и государтвенные органы стран Центральной Азии, в первую очередь, Таджикистана и Узбекистана сегодня делают всё, чтобы не допустить (!) возвращения на Родину своих сограждан, прошедших "школу" истинного исламского радикализма в Сирии. Заметьте, не задержать и осудить своих граждан (как они это делают с участниками СВО) за участие в международных террористических организациях и боевых действиях на их стороне, а просто не ПУСТИТЬ их в страну(!). И это делается осознанно, как раз в тот момент, когда новые сирийские власти под руководством Турции в ближайшее время начнут избавляться от наиболее агрессивных и жестоких радикалов-боевиков.
А ведь именно выходцы из стран бывших советских республик Средней Азии проявили наибольшую, фанатичную и запредельную жестокость при геноциде христиан и других "неверных" в Сирии. Ключевой вопрос в том, КУДА дальше поедут эти тысячи фанатичных убийц, одурманенных вседозволенностью и кровью, представляется мне риторическим, ведь ответ лежит на поверхности. Думаю, всем понятно, что основная масса этих "ветеранов террористического движения", которых некоторые наши официальные публичные лица называют "братьями", достаточно легко переберутся в Россию. Наверняка, такие убийцы уже успели приехать к нам в качестве "ценных специалистов", хотя пока, хочется верить, что не массово. Но это только пока.
Т.е. серьезнейшая угроза для нашей страны и наших граждан продолжает уверенно расти, а возможности наших правоохранителей по обеспечению безопасности государства и граждан сегодня далеко не безграничны (денег-то нет). Соотвественно, уровень распространения исламского радикализма и этнической преступности будет только возрастать. При этом надо понимать и четко давать себе отчет в том, что это профессиональные убийцы-нелюди, ненавидящие на генетическом уровне нас, нашу страну, любых кяфиров (не только православных, но и не таких мусульман, как они), любую другую веру и традиции.
Поэтому необходимо уже очнуться и начать создавать максимально жёсткую систему защиты от подобного рода угроз, не рассуждая о "создании позитивного образа мигрантов". И надо это делать это заранее, чтобы не получилось так, как это случилось в Курской области.
А ведь именно выходцы из стран бывших советских республик Средней Азии проявили наибольшую, фанатичную и запредельную жестокость при геноциде христиан и других "неверных" в Сирии. Ключевой вопрос в том, КУДА дальше поедут эти тысячи фанатичных убийц, одурманенных вседозволенностью и кровью, представляется мне риторическим, ведь ответ лежит на поверхности. Думаю, всем понятно, что основная масса этих "ветеранов террористического движения", которых некоторые наши официальные публичные лица называют "братьями", достаточно легко переберутся в Россию. Наверняка, такие убийцы уже успели приехать к нам в качестве "ценных специалистов", хотя пока, хочется верить, что не массово. Но это только пока.
Т.е. серьезнейшая угроза для нашей страны и наших граждан продолжает уверенно расти, а возможности наших правоохранителей по обеспечению безопасности государства и граждан сегодня далеко не безграничны (денег-то нет). Соотвественно, уровень распространения исламского радикализма и этнической преступности будет только возрастать. При этом надо понимать и четко давать себе отчет в том, что это профессиональные убийцы-нелюди, ненавидящие на генетическом уровне нас, нашу страну, любых кяфиров (не только православных, но и не таких мусульман, как они), любую другую веру и традиции.
Поэтому необходимо уже очнуться и начать создавать максимально жёсткую систему защиты от подобного рода угроз, не рассуждая о "создании позитивного образа мигрантов". И надо это делать это заранее, чтобы не получилось так, как это случилось в Курской области.
26.03.202504:36
> Будем надеяться, прямо сейчас происходит исторический момент кидалова криптоколонией своего криптохозяина, поскольку его заклятый друг пошёл ва-банк и предлагает ДЕЛО )
Я не очень на это надеюсь. Это было бы слишком просто.
Конечно же, навечно Россия криптоколонией не останется в любом случае. Либо выкарабкается, либо погибнет. И скорее всего выкарабкается именно тогда, когда на кону будет вопрос: погибнет ли. Едва ли такое может произойти в ходе мирных переговоров.
> Если уж криптозавивимость РФ от Англии далеко не общеизвестная информация, то что говорить об информации о криптозависимости англичан? Есть косвенные признаки, поизучайте историю Англии с самого начала, годика так с 1666 ;) Многое станет понятнее, в том числе "суверен" ли их король.
Англия XVII века, конечно, не была суверенным государством. Ведь там же случилась революция, королю отрубили голову! С суверенными государствами такого не бывает.
Но если посмотреть за кулисы, то было вот что. Весь XVII век Англия то воевала, то мирилась с Голландией. И в итоге Голландия завоевала Англию. Этот исторический факт подаётся в истории под названием "Славная революция". И вот это начало истории той Англии, которую мы сегодня знаем: 1688 год. Когда русский царь Пётр Великий ездил в Голландию, он ездил как раз в Голландию, которой на тот момент Англия принадлежала. Так что можно сказать, что он ездил в Англию. Потому что важно не куда, важно к кому.
> Недавно читал, что Петра в Голландии подменили. Правда ли это
Может быть, почему бы и нет.
А какая разница? В любом случае он своё дело сделал.
В чём-то очень хорошее, в чём-то плохое. Это нормально.
Прорубил ;t окно в Европу. Настоящий суверенитет мы обрели лишь в 1812 году, а до того надо было как-то крутиться.
> Ну, вообще-то и до 1812-го мы вполне себе независимо жили. В Берлин заходили, например. Турков били, расширялись как могли.
В Берлин мы и при Сталине заходили, как и всё прочее.
Суверенитет — это про другое.
> Ну, расскажите, пожалуйста, как вы видите нехватку суверенитета до 1812-го
Государственные перевороты, резкая смена курса, странные смерти царей/цариц. Павел — последний. Если не считать декабристов — те скорее уже эхо XVIII века
Например
> декабристы, это похоже инсценировка (с использованием дрянных людишек) самих Александра и Николая
Я уже не раз говорил и ещё не раз скажу: Власть (особенно на высшем уровне) это штука всё-таки магическая. Теория Власти пытается объяснить феномен Власти чисто посюсторонними соображениями, но именно для того, чтобы чётко выявить, что именно во Власти объяснить посюсторонними соображениями невозможно (дискурс и доверие).
А основной закон магической войны — что бы ни случилось, делай вид, что именно это ты и задумал. Кто засуетился, потерял лицо, тот уже проиграл на уровне магической войны.> Будем надеяться, прямо сейчас происходит исторический момент кидалова криптоколонией своего криптохозяина, поскольку его заклятый друг пошёл ва-банк и предлагает ДЕЛО )
Я не очень на это надеюсь. Это было бы слишком просто.
Конечно же, навечно Россия криптоколонией не останется в любом случае. Либо выкарабкается, либо погибнет. И скорее всего выкарабкается именно тогда, когда на кону будет вопрос: погибнет ли. Едва ли такое может произойти в ходе мирных переговоров.
Я не очень на это надеюсь. Это было бы слишком просто.
Конечно же, навечно Россия криптоколонией не останется в любом случае. Либо выкарабкается, либо погибнет. И скорее всего выкарабкается именно тогда, когда на кону будет вопрос: погибнет ли. Едва ли такое может произойти в ходе мирных переговоров.
> Если уж криптозавивимость РФ от Англии далеко не общеизвестная информация, то что говорить об информации о криптозависимости англичан? Есть косвенные признаки, поизучайте историю Англии с самого начала, годика так с 1666 ;) Многое станет понятнее, в том числе "суверен" ли их король.
Англия XVII века, конечно, не была суверенным государством. Ведь там же случилась революция, королю отрубили голову! С суверенными государствами такого не бывает.
Но если посмотреть за кулисы, то было вот что. Весь XVII век Англия то воевала, то мирилась с Голландией. И в итоге Голландия завоевала Англию. Этот исторический факт подаётся в истории под названием "Славная революция". И вот это начало истории той Англии, которую мы сегодня знаем: 1688 год. Когда русский царь Пётр Великий ездил в Голландию, он ездил как раз в Голландию, которой на тот момент Англия принадлежала. Так что можно сказать, что он ездил в Англию. Потому что важно не куда, важно к кому.
> Недавно читал, что Петра в Голландии подменили. Правда ли это
Может быть, почему бы и нет.
А какая разница? В любом случае он своё дело сделал.
В чём-то очень хорошее, в чём-то плохое. Это нормально.
Прорубил ;t окно в Европу. Настоящий суверенитет мы обрели лишь в 1812 году, а до того надо было как-то крутиться.
> Ну, вообще-то и до 1812-го мы вполне себе независимо жили. В Берлин заходили, например. Турков били, расширялись как могли.
В Берлин мы и при Сталине заходили, как и всё прочее.
Суверенитет — это про другое.
> Ну, расскажите, пожалуйста, как вы видите нехватку суверенитета до 1812-го
Государственные перевороты, резкая смена курса, странные смерти царей/цариц. Павел — последний. Если не считать декабристов — те скорее уже эхо XVIII века
Например
> декабристы, это похоже инсценировка (с использованием дрянных людишек) самих Александра и Николая
Я уже не раз говорил и ещё не раз скажу: Власть (особенно на высшем уровне) это штука всё-таки магическая. Теория Власти пытается объяснить феномен Власти чисто посюсторонними соображениями, но именно для того, чтобы чётко выявить, что именно во Власти объяснить посюсторонними соображениями невозможно (дискурс и доверие).
А основной закон магической войны — что бы ни случилось, делай вид, что именно это ты и задумал. Кто засуетился, потерял лицо, тот уже проиграл на уровне магической войны.> Будем надеяться, прямо сейчас происходит исторический момент кидалова криптоколонией своего криптохозяина, поскольку его заклятый друг пошёл ва-банк и предлагает ДЕЛО )
Я не очень на это надеюсь. Это было бы слишком просто.
Конечно же, навечно Россия криптоколонией не останется в любом случае. Либо выкарабкается, либо погибнет. И скорее всего выкарабкается именно тогда, когда на кону будет вопрос: погибнет ли. Едва ли такое может произойти в ходе мирных переговоров.
19.04.202515:37
АА:
Все мы носим маски, так ведь? И порой, даже не замечаем, что наша маска уже приросла к лицу и ее просто так не снять. Или у вас с этим проблем нет?
Maksimo Solohxin:
Почему нет? Конечно. Маска — социальная роль, без которой человек становится непредсказуем, а потому опасен. Это пугает. Зачем лишний раз пугать людей?
АА:
Только что прочитал статейку, что Христос, прежде, чем совершить чудо, спрашивал: "Веруешь ли ты?". А вот в этой компьютерной игре есть только один условный хэппи-энд и суть его в том, что главный герой больше не пытается исправить ситуацию и оправдать себя, а принимает, что все зло останется с ним и больше он не будет его от себя скрывать. Это не христианский подход?
Maksimo Solohxin:
Христианство без Христа?
АА:
Ну, не в этом дело, а именно такой подход к себе, познании своей души. Ну, конечно, вы правы, главное в христианстве - это Христос.
Maksimo Solohxin:
Зла не существует. Тьма это не зло, просто в ней нет Христа.
Христос это свет, и где Он, там нет тьмы.
АА:
Ну а как же дьявол? Там по сюжету герой всюду демонов видел. Как будто бесы издевались над ним. Но т.к. игра не на христианстве основано, то там это как бы его подсознание наказывало героя.
Maksimo Solohxin:
Дьявол это не зло. Но когда он занимает в нашей душе место Христа, мы оказываемся во тьме.
АА:
Ну как же не зло, если даже святые отцы говорят, что мир лежит во зле а сатана - князь мира сего? Или я что-то путаю?
Maksimo Solohxin:
Миром в этом контексте называются тьма, то есть греховные страсти. Суть греха в том, что человек не служит Христу. Однако в действительности всё служит Христу, всё является частью Его замысла. Существует ли иллюзия? Лишь для тех, кто в неё верит. Когда человеку открывается Истина, для тьмы в нём просто не остается места. Тогда оказывается, что власть дьявола была иллюзией. Существует ли тьма? Лишь до тех пор, пока не пришёл свет. Так же и "мир, который во зле лежит" это иллюзия, которая не имеет власти над теми, кто во Христе. А кто служит дьяволу, находится в тьме, в иллюзии. Но это лишь до Страшного Суда. Тогда Истина откроется всем и всем станет понятно, что тьмы никогда не было, мы просто не видели реальности, жили иллюзиями. Существует ли Украина? Или 40 гендеров?Лишь для верующих в Украину или в 40 гендеров. А кто служит Истине, для тех Украина это просто иллюзия во мраке заблуждения, как и 40 гендеров. На самом деле есть Россия, разделенная революцией, есть мужчины и женщины. И конечно, есть люди, верящие в чепуху. Но они не зло: зла не существует, зло лишь у них в уме
Все мы носим маски, так ведь? И порой, даже не замечаем, что наша маска уже приросла к лицу и ее просто так не снять. Или у вас с этим проблем нет?
Maksimo Solohxin:
Почему нет? Конечно. Маска — социальная роль, без которой человек становится непредсказуем, а потому опасен. Это пугает. Зачем лишний раз пугать людей?
АА:
Только что прочитал статейку, что Христос, прежде, чем совершить чудо, спрашивал: "Веруешь ли ты?". А вот в этой компьютерной игре есть только один условный хэппи-энд и суть его в том, что главный герой больше не пытается исправить ситуацию и оправдать себя, а принимает, что все зло останется с ним и больше он не будет его от себя скрывать. Это не христианский подход?
Maksimo Solohxin:
Христианство без Христа?
АА:
Ну, не в этом дело, а именно такой подход к себе, познании своей души. Ну, конечно, вы правы, главное в христианстве - это Христос.
Maksimo Solohxin:
Зла не существует. Тьма это не зло, просто в ней нет Христа.
Христос это свет, и где Он, там нет тьмы.
АА:
Ну а как же дьявол? Там по сюжету герой всюду демонов видел. Как будто бесы издевались над ним. Но т.к. игра не на христианстве основано, то там это как бы его подсознание наказывало героя.
Maksimo Solohxin:
Дьявол это не зло. Но когда он занимает в нашей душе место Христа, мы оказываемся во тьме.
АА:
Ну как же не зло, если даже святые отцы говорят, что мир лежит во зле а сатана - князь мира сего? Или я что-то путаю?
Maksimo Solohxin:
Миром в этом контексте называются тьма, то есть греховные страсти. Суть греха в том, что человек не служит Христу. Однако в действительности всё служит Христу, всё является частью Его замысла. Существует ли иллюзия? Лишь для тех, кто в неё верит. Когда человеку открывается Истина, для тьмы в нём просто не остается места. Тогда оказывается, что власть дьявола была иллюзией. Существует ли тьма? Лишь до тех пор, пока не пришёл свет. Так же и "мир, который во зле лежит" это иллюзия, которая не имеет власти над теми, кто во Христе. А кто служит дьяволу, находится в тьме, в иллюзии. Но это лишь до Страшного Суда. Тогда Истина откроется всем и всем станет понятно, что тьмы никогда не было, мы просто не видели реальности, жили иллюзиями. Существует ли Украина? Или 40 гендеров?Лишь для верующих в Украину или в 40 гендеров. А кто служит Истине, для тех Украина это просто иллюзия во мраке заблуждения, как и 40 гендеров. На самом деле есть Россия, разделенная революцией, есть мужчины и женщины. И конечно, есть люди, верящие в чепуху. Но они не зло: зла не существует, зло лишь у них в уме
18.04.202514:39
28.03.202504:40
И впрямь важная вещь.
Интересно, почему все молчат?
Интересно, почему все молчат?
Қайта жіберілді:
Русский индеец
26.03.202508:13
"Мокшанский полк на сопках Маньчжурии"
Одно из самых пронзительных исполнений
Илья Шатров написал этот вальс вскоре после страшного боя, когда его полк вступил в неравный бой с противником понеся тяжелые потери. Меня лично поражает - каким образом нашим туристическим бардам пришло в голову глумиться над святой для русского человека песней.
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=18097#18097
Одно из самых пронзительных исполнений
Илья Шатров написал этот вальс вскоре после страшного боя, когда его полк вступил в неравный бой с противником понеся тяжелые потери. Меня лично поражает - каким образом нашим туристическим бардам пришло в голову глумиться над святой для русского человека песней.
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=18097#18097
26.03.202504:41
👆Если очень коротко и хлестко, цель Карла и Сити —
СДЕЛАТЬ ТРЕТИЙ РИМ ВТОРЫМ СТАМБУЛОМ
Причём, что печальнее всего, очень похоже, что виллисты в общем-то не против...
СДЕЛАТЬ ТРЕТИЙ РИМ ВТОРЫМ СТАМБУЛОМ
Причём, что печальнее всего, очень похоже, что виллисты в общем-то не против...
Қайта жіберілді:
Игорь Друзь
26.03.202504:26
Высказался на белорусском канале по поводу "мира" по-трамповски, а также насчет подоплеки современной политики. Нравится кому-то, или нет, но в ее основе лежат вещи духовные. Даже атеист Матузов - известный советский и российский дипломат признал, что в основе ближневосточного кризиса лежат не разборки из-за нефти и территорий, а конфликты вокруг Третьего храма. Но это же относится к другим мировым проблемам. Когда я говорил, что у евромайдана были серьезнейшие мистические причины, что его кураторы хотели сноса Православия на Украине, то многие "научные материалисты" крутили пальцем у виска. А когда Порошенко стал проводить именно предсказанную мной антиправославную политику , то они удивились, но сказали, что это ошибка его политтехнологов, решивших на этом заработать баллы на выборах, и что следующий президент гонения на Церковь точно прекратит. Однако Зеленский их только усилил, поскольку выполняет определенную программу верховных заказчиков. И так же дело обстоит во всех важных вопросах мировой политики Как сказал Достоевский, дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей. https://rutube.ru/video/6eca10eb7110422d2e0ef8d411cc9c47/?r=a/
Қайта жіберілді:
Русский галичанин
18.04.202517:47
Плащаница.
Нашел сегодня статью, которая в свое время (зима 1992/1993) "пробила дыру" в моем атеистическом мировоззрении.
"Дыра" потом частично "подзатянулась", но полноценного возврата к прежнему видению мира не произошло, а на Светлой Седмице 1993, в четверг, Бог это видение разрушил разом и окончательно.
Статья называется "Туринская Плащаница и ее возраст".
Она была опубликована в "Журнале Московской патриархии", №5 за 1992.
Размещена в архиве на сайте ЖМП: http://www.jmp.ru/a1943/pdf1992/1992-05.pdf , страницы 72-79
(Весь архив журнала: http://www.jmp.ru/a1943/y.php)
Тогда, 30 лет назад, я читал бумажный журнал, конечно.
Восприятие уже смазалось, но ощущение "пробития дыры в картине мира" частично помню.
Если кто-то сейчас пытается поставить вопрос: "Христиане, а какие ваши доказательства!?"
То вот Туринская Плащаница - это ответ.
В главе 20 Евангелия от Иоанна, описываются сомнения ап.Фомы о Воскресении (и их разрешение Самим Господом):
"Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие."
(Ин.20:24-29)
Плащаница - это возможность "увидеть раны от гвоздей на руках Его".
Не вложить перст в сами раны Его и не вложить руку в сами ребра Его, но - "увидеть раны от гвоздей на руках Его" и следы от многих других ран, кровоизлияний и сгустков крови от мучений Спасителя, которые отпечатались на Плащанице.
Можно услышать и увидеть.
Но мало кто хочет об этом слышать и размышлять всерьез...
Господи Иисусе Христе, вразуми нас и Твоими Евангелиями, и Твоей Плащаницей, и - Твоим прямым действием!
Ты Сам можешь привести нас к вере Тебе и к спасению.
Спаси нас, Господи Иисусе Христе!
Нашел сегодня статью, которая в свое время (зима 1992/1993) "пробила дыру" в моем атеистическом мировоззрении.
"Дыра" потом частично "подзатянулась", но полноценного возврата к прежнему видению мира не произошло, а на Светлой Седмице 1993, в четверг, Бог это видение разрушил разом и окончательно.
Статья называется "Туринская Плащаница и ее возраст".
Она была опубликована в "Журнале Московской патриархии", №5 за 1992.
Размещена в архиве на сайте ЖМП: http://www.jmp.ru/a1943/pdf1992/1992-05.pdf , страницы 72-79
(Весь архив журнала: http://www.jmp.ru/a1943/y.php)
Тогда, 30 лет назад, я читал бумажный журнал, конечно.
Восприятие уже смазалось, но ощущение "пробития дыры в картине мира" частично помню.
Если кто-то сейчас пытается поставить вопрос: "Христиане, а какие ваши доказательства!?"
То вот Туринская Плащаница - это ответ.
В главе 20 Евангелия от Иоанна, описываются сомнения ап.Фомы о Воскресении (и их разрешение Самим Господом):
"Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус.
Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю.
После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!
Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие."
(Ин.20:24-29)
Плащаница - это возможность "увидеть раны от гвоздей на руках Его".
Не вложить перст в сами раны Его и не вложить руку в сами ребра Его, но - "увидеть раны от гвоздей на руках Его" и следы от многих других ран, кровоизлияний и сгустков крови от мучений Спасителя, которые отпечатались на Плащанице.
Можно услышать и увидеть.
Но мало кто хочет об этом слышать и размышлять всерьез...
Господи Иисусе Христе, вразуми нас и Твоими Евангелиями, и Твоей Плащаницей, и - Твоим прямым действием!
Ты Сам можешь привести нас к вере Тебе и к спасению.
Спаси нас, Господи Иисусе Христе!
18.04.202514:36
Отпевание Господа это что-то запредельное
26.03.202510:08
#история
Голос иной эпохи.
Советская власть многое уничтожила. Но музыку трудно было измерить марксистским лекалом, невозможно быть уложить её в прокрустово ложе классовой борьбы :)
Вечерний луч погас, Зажглись огоньки над рекой, Старинный русский вальс Играет оркестр духовой. Как в юности моей, В тиши седых аллей, В этот час Грустный вальс Кружит пух тополей. Всё тот же старый сад, Всё та же под дубом скамья, Где много лет назад С тобой ждал свидания я. Как в юности моей, В тиши седых аллей, В этот час Старый вальс Всех мелодий родней. Тот кто верит и ждёт, В жизни счастье найдет, Сквозь года навсегда Радость первой любви сбережет. Время быстро летит, Мы все время в пути. Дом родной, над тобой Даже небо о милой грустит. Все прошло, но придет опять Будет вальс над тобой звучать И опять старый вальс Будут трубы в саду напевать! Вечерний луч погас, Зажглись огоньки над рекой, Старинный русский вальс Играет оркестр духовой. Как в юности моей, В тиши седых аллей, В этот час Старый вальс Всех мелодий родней.
Голос иной эпохи.
Советская власть многое уничтожила. Но музыку трудно было измерить марксистским лекалом, невозможно быть уложить её в прокрустово ложе классовой борьбы :)
Вечерний луч погас, Зажглись огоньки над рекой, Старинный русский вальс Играет оркестр духовой. Как в юности моей, В тиши седых аллей, В этот час Грустный вальс Кружит пух тополей. Всё тот же старый сад, Всё та же под дубом скамья, Где много лет назад С тобой ждал свидания я. Как в юности моей, В тиши седых аллей, В этот час Старый вальс Всех мелодий родней. Тот кто верит и ждёт, В жизни счастье найдет, Сквозь года навсегда Радость первой любви сбережет. Время быстро летит, Мы все время в пути. Дом родной, над тобой Даже небо о милой грустит. Все прошло, но придет опять Будет вальс над тобой звучать И опять старый вальс Будут трубы в саду напевать! Вечерний луч погас, Зажглись огоньки над рекой, Старинный русский вальс Играет оркестр духовой. Как в юности моей, В тиши седых аллей, В этот час Старый вальс Всех мелодий родней.
Қайта жіберілді:
Хроники заката цивилизации
26.03.202506:49
В этой новости самое печальное - констатация одного простого факта: государство будет закармливать "своих" так, чтобы из ушей полезло, а "чужим" не даст ни гроша (еще и посадит за невосторженный образ мыслей).
И совершенно понятно, что "свои" для государства - это либералы-релоканты, которых сейчас как раз самое время закормить, закидать деньгами лишь бы они, бесценные, наконец-то вернулись в ненавидимую ими страну. Не по любви, так хоть за золотом. Ведь без них новиопы во власти чувствуют себя так одиноко, в стране этих подозрительных и очень неприятных русских. Больше, больше золота врагам!
И совершенно понятно, что "свои" для государства - это либералы-релоканты, которых сейчас как раз самое время закормить, закидать деньгами лишь бы они, бесценные, наконец-то вернулись в ненавидимую ими страну. Не по любви, так хоть за золотом. Ведь без них новиопы во власти чувствуют себя так одиноко, в стране этих подозрительных и очень неприятных русских. Больше, больше золота врагам!
Қайта жіберілді:Хроники заката цивилизации
26.03.202504:40
А вариантов нет. Или это случится, или не будет ничего.
Қайта жіберілді:
Под лед
26.03.202504:25
Друзья, у нас новая большая премьера!
Я взял интервью у ведущего исламоведа страны Романа Силантьева.
Грозит ли России исламизация, кто состоит в ДУМ РФ, а кто его спонсирует, насколько опасна угроза мигрантов, на эти и другие болезненные вопросы Силантьев ответил максимально открыто и подробно.
Уверен, что о многом вы узнаете впервые из нашего нового видео. Узнаете и ужаснетесь.
Смотрим, распространяем, комментируем.
Ютуб
Рутуб
Вк
Я взял интервью у ведущего исламоведа страны Романа Силантьева.
Грозит ли России исламизация, кто состоит в ДУМ РФ, а кто его спонсирует, насколько опасна угроза мигрантов, на эти и другие болезненные вопросы Силантьев ответил максимально открыто и подробно.
Уверен, что о многом вы узнаете впервые из нашего нового видео. Узнаете и ужаснетесь.
Смотрим, распространяем, комментируем.
Ютуб
Рутуб
Вк
18.04.202517:45
Анонимные вопросы:
Иногда трудно отличить словесную молитву от умной, когда молюсь про себя молча. Есть напряжение горла, или в груди. Это понятно, что словесная, но бывает что совсем незаметное напряжение, особенно при быстром чтении ИМ. Оно, конечно, не долго держится. Может быть так, что это кратковременная, но умная молитва?
Maksimo Solohxin:
Да, конечно. Умная молитва это не что-то запредельное. Любой грешный человек может молиться умом. Просто ум грешного человека — увы! — как правило занят чем-то другим.
Иногда трудно отличить словесную молитву от умной, когда молюсь про себя молча. Есть напряжение горла, или в груди. Это понятно, что словесная, но бывает что совсем незаметное напряжение, особенно при быстром чтении ИМ. Оно, конечно, не долго держится. Может быть так, что это кратковременная, но умная молитва?
Maksimo Solohxin:
Да, конечно. Умная молитва это не что-то запредельное. Любой грешный человек может молиться умом. Просто ум грешного человека — увы! — как правило занят чем-то другим.
Қайта жіберілді:
Иисусова молитва (Исихазм)🕊🌿
04.04.202516:03
🌿🕊 Существует мнение, что невнимательная молитва кощунственна, вследствие чего лучше произнести немного молитв внимательно, нежели твердить много языком. Чаще всего в этом случае ссылаются на апостола Павла. В слове о молитве преп. Иоанн Лествичник отвечает на этот вопрос так:
Это — данность, от которой не уйти. Грехом является сознательное пренебрежение вниманием. А если это всего лишь по неимению навыка, то это естественно. Навык приходит со временем, но не сам по себе, а когда вы понуждаетесь снова и снова, много и много. Искусство приобретается усердием и постоянством.
Честно говоря, не верится в результат тех людей, которые молятся понемножку. Кто-нибудь видел великого музыканта, художника, учёного, который бы занимался своим делом понемножку? Это фантазии. А если молитву святые отцы называют наукой из наук, искусством из искусств, сколько усердия требует она? Святые отцы посвящали ей всю свою жизнь. Кроме того, если человек произносит молитву много, в идеале — постоянно, она со временем переходит из области логики в область интуиции, становится естественной.
Привычка — вторая натура.
#Сергий_Баранов #Иоанн_Лествичник #Внимание #Молитва_Иисусова
☘ "Џџҁƴҁѳʙѧ ʍѳʌџϯʙѧ"
«И я бы желал всегда творить молитву внимательно умом, но вам придётся принять тот факт, что прежде чем вы приобретёте навык умной, внимательной молитвы, вам придётся терпеть период несовершенной, рассеянной молитвы, произносимой языком».
Это — данность, от которой не уйти. Грехом является сознательное пренебрежение вниманием. А если это всего лишь по неимению навыка, то это естественно. Навык приходит со временем, но не сам по себе, а когда вы понуждаетесь снова и снова, много и много. Искусство приобретается усердием и постоянством.
Честно говоря, не верится в результат тех людей, которые молятся понемножку. Кто-нибудь видел великого музыканта, художника, учёного, который бы занимался своим делом понемножку? Это фантазии. А если молитву святые отцы называют наукой из наук, искусством из искусств, сколько усердия требует она? Святые отцы посвящали ей всю свою жизнь. Кроме того, если человек произносит молитву много, в идеале — постоянно, она со временем переходит из области логики в область интуиции, становится естественной.
Привычка — вторая натура.
Из "Бог, Который есть". Протоиерей Сергий Баранов#Сергий_Баранов #Иоанн_Лествичник #Внимание #Молитва_Иисусова
☘ "Џџҁƴҁѳʙѧ ʍѳʌџϯʙѧ"
Қайта жіберілді:
Иисусова молитва
26.03.202508:34
#прав_Иоанн_Кронштадский
Ты не можешь без благодатной помощи победить ни одной страсти, ни одного греха, – проси же всегда помощи у Христа Спасителя своего. Он для того и пришел в мир, для того пострадал, умер и воскрес, чтобы во всем помогать нам, чтобы спасать нас от греха и от насилия страстей, чтобы очищать грехи наши, чтобы подавать нам в Духе Святом силу к деланию добрых дел, чтобы просвещать нас, укреплять нас, умиротворять нас.
Говоришь: как спастись, когда на каждом шагу грех стоит и на всякую минуту грешишь? На это ответ простой: на всяком шагу, на всякую минуту призывай Спасителя, помни о Спасителе и спасешься, и других спасешь.
имена | слова | ссылки
Ты не можешь без благодатной помощи победить ни одной страсти, ни одного греха, – проси же всегда помощи у Христа Спасителя своего. Он для того и пришел в мир, для того пострадал, умер и воскрес, чтобы во всем помогать нам, чтобы спасать нас от греха и от насилия страстей, чтобы очищать грехи наши, чтобы подавать нам в Духе Святом силу к деланию добрых дел, чтобы просвещать нас, укреплять нас, умиротворять нас.
Говоришь: как спастись, когда на каждом шагу грех стоит и на всякую минуту грешишь? На это ответ простой: на всяком шагу, на всякую минуту призывай Спасителя, помни о Спасителе и спасешься, и других спасешь.
имена | слова | ссылки
Қайта жіберілді:Хроники заката цивилизации
26.03.202506:49
Вице-президент США Вэнс говорит золотые слова:
Жаль, что в РФ его никогда не услышат.
...наша ошибка – это чрезмерный поиск и внедрение дешевой рабочей силы. Дешевая рабочая сила сдерживает инновации. Если вы можете сделать продукт дешевле за счет низкооплачиваемого труда, зачем внедрять инновации.
Независимо от того, выводили ли мы фабрики за границу в экономики с дешевой рабочей силой или импортировали дешевую рабочую силу через нашу иммиграционную систему, дешевая рабочая сила стала наркотиком западных экономик.
И если вы посмотрите почти на каждую страну, от Канады до Великобритании, которая импортировала большие объемы дешевой рабочей силы, вы увидите, что производительность стагнирует. Связь очень прямая.
Основная цель экономической политики президента Трампа — отменить 40 лет провальной экономической политики в этой стране. Слишком долго мы пристрастились к дешевой рабочей силе и ленились.
Жаль, что в РФ его никогда не услышат.
26.03.202504:36
> Если уж криптозавивимость РФ от Англии далеко не общеизвестная информация, то что говорить об информации о криптозависимости англичан? Есть косвенные признаки, поизучайте историю Англии с самого начала, годика так с 1666 ;) Многое станет понятнее, в том числе "суверен" ли их король.
Англия XVII века, конечно, не была суверенным государством. Ведь там же случилась революция, королю отрубили голову! С суверенными государствами такого не бывает.
Но если посмотреть за кулисы, то было вот что. Весь XVII век Англия то воевала, то мирилась с Голландией. И в итоге Голландия завоевала Англию. Этот исторический факт подаётся в истории под названием "Славная революция". И вот это начало истории той Англии, которую мы сегодня знаем: 1688 год. Когда русский царь Пётр Великий ездил в Голландию, он ездил как раз в Голландию, которой на тот момент Англия принадлежала. Так что можно сказать, что он ездил в Англию. Потому что важно не куда, важно к кому.
> Недавно читал, что Петра в Голландии подменили. Правда ли это
Может быть, почему бы и нет.
А какая разница? В любом случае он своё дело сделал.
В чём-то очень хорошее, в чём-то плохое. Это нормально.
Прорубил окно в Европу. Настоящий суверенитет мы обрели лишь в 1812 году, а до того надо было как-то крутиться.
> Ну, вообще-то и до 1812-го мы вполне себе независимо жили. В Берлин заходили, например. Турков били, расширялись как могли.
В Берлин мы и при Сталине заходили, как и всё прочее.
Суверенитет — это про другое.
> Ну, расскажите, пожалуйста, как вы видите нехватку суверенитета до 1812-го
Государственные перевороты, резкая смена курса, странные смерти царей/цариц. Павел — последний. Если не считать декабристов — те скорее уже эхо XVIII века
Например
> декабристы, это похоже инсценировка (с использованием дрянных людишек) самих Александра и Николая
Я уже не раз говорил и ещё не раз скажу: Власть (особенно на высшем уровне) это штука всё-таки магическая. Теория Власти пытается объяснить феномен Власти чисто посюсторонними соображениями, но именно для того, чтобы чётко выявить, что именно во Власти объяснить посюсторонними соображениями невозможно (дискурс и доверие).
А основной закон магической войны — что бы ни случилось, делай вид, что именно это ты и задумал. Кто засуетился, потерял лицо, тот уже проиграл на уровне магической войны.
Англия XVII века, конечно, не была суверенным государством. Ведь там же случилась революция, королю отрубили голову! С суверенными государствами такого не бывает.
Но если посмотреть за кулисы, то было вот что. Весь XVII век Англия то воевала, то мирилась с Голландией. И в итоге Голландия завоевала Англию. Этот исторический факт подаётся в истории под названием "Славная революция". И вот это начало истории той Англии, которую мы сегодня знаем: 1688 год. Когда русский царь Пётр Великий ездил в Голландию, он ездил как раз в Голландию, которой на тот момент Англия принадлежала. Так что можно сказать, что он ездил в Англию. Потому что важно не куда, важно к кому.
> Недавно читал, что Петра в Голландии подменили. Правда ли это
Может быть, почему бы и нет.
А какая разница? В любом случае он своё дело сделал.
В чём-то очень хорошее, в чём-то плохое. Это нормально.
Прорубил окно в Европу. Настоящий суверенитет мы обрели лишь в 1812 году, а до того надо было как-то крутиться.
> Ну, вообще-то и до 1812-го мы вполне себе независимо жили. В Берлин заходили, например. Турков били, расширялись как могли.
В Берлин мы и при Сталине заходили, как и всё прочее.
Суверенитет — это про другое.
> Ну, расскажите, пожалуйста, как вы видите нехватку суверенитета до 1812-го
Государственные перевороты, резкая смена курса, странные смерти царей/цариц. Павел — последний. Если не считать декабристов — те скорее уже эхо XVIII века
Например
> декабристы, это похоже инсценировка (с использованием дрянных людишек) самих Александра и Николая
Я уже не раз говорил и ещё не раз скажу: Власть (особенно на высшем уровне) это штука всё-таки магическая. Теория Власти пытается объяснить феномен Власти чисто посюсторонними соображениями, но именно для того, чтобы чётко выявить, что именно во Власти объяснить посюсторонними соображениями невозможно (дискурс и доверие).
А основной закон магической войны — что бы ни случилось, делай вид, что именно это ты и задумал. Кто засуетился, потерял лицо, тот уже проиграл на уровне магической войны.
26.03.202504:06
Канал моей родственницы становится со временем всё более интересным. Он как бы чисто женский. Но женское начало настолько важно в человеческой природе! В любом из нас независимо от пола присутствует и мужское, и женское начало. В конце концов, каждый мужчина происходит от женщины. Кроме Адама
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 220
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.