data:image/s3,"s3://crabby-images/f287a/f287a240228f708bed7dd1ab3efd815ecfe259d2" alt="خبرفوری"
خبرفوری
data:image/s3,"s3://crabby-images/35d22/35d2214cce2146661ba1ea8fe09d019bee41d929" alt="آهنگیفای"
آهنگیفای
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f47/d4f4760122bdafc6aa8f57f2d8cde42d1503c6db" alt="TrueCaller"
TrueCaller
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae68d/ae68d744b4929c5c378526f8848ef5273527459c" alt="Notcoin Community"
Notcoin Community
data:image/s3,"s3://crabby-images/de14d/de14df646f61490918b0f4dfcdafd4fa7fd08c4d" alt="Whale Chanel"
Whale Chanel
data:image/s3,"s3://crabby-images/9349b/9349b0dcd48a3b878fcee0a574f7de8d6533b81b" alt="Proxy MTProto | پروکسی"
Proxy MTProto | پروکسی
data:image/s3,"s3://crabby-images/30530/30530aa97589dc5f9ccb4525e0b1e73b3320b067" alt="iRo Proxy | پروکسی"
iRo Proxy | پروکسی
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac21a/ac21a121886e2960f62957a92f4717b5f048f06e" alt="Findo Lucky"
Findo Lucky
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ad69/6ad69726edff40945a5c324fa25b691f6ec8958f" alt="My Proxy | مای پروکسی"
My Proxy | مای پروکسی
data:image/s3,"s3://crabby-images/f287a/f287a240228f708bed7dd1ab3efd815ecfe259d2" alt="خبرفوری"
خبرفوری
data:image/s3,"s3://crabby-images/35d22/35d2214cce2146661ba1ea8fe09d019bee41d929" alt="آهنگیفای"
آهنگیفای
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f47/d4f4760122bdafc6aa8f57f2d8cde42d1503c6db" alt="TrueCaller"
TrueCaller
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae68d/ae68d744b4929c5c378526f8848ef5273527459c" alt="Notcoin Community"
Notcoin Community
data:image/s3,"s3://crabby-images/de14d/de14df646f61490918b0f4dfcdafd4fa7fd08c4d" alt="Whale Chanel"
Whale Chanel
data:image/s3,"s3://crabby-images/9349b/9349b0dcd48a3b878fcee0a574f7de8d6533b81b" alt="Proxy MTProto | پروکسی"
Proxy MTProto | پروکسی
data:image/s3,"s3://crabby-images/30530/30530aa97589dc5f9ccb4525e0b1e73b3320b067" alt="iRo Proxy | پروکسی"
iRo Proxy | پروکسی
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac21a/ac21a121886e2960f62957a92f4717b5f048f06e" alt="Findo Lucky"
Findo Lucky
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ad69/6ad69726edff40945a5c324fa25b691f6ec8958f" alt="My Proxy | مای پروکسی"
My Proxy | مای پروکسی
data:image/s3,"s3://crabby-images/f287a/f287a240228f708bed7dd1ab3efd815ecfe259d2" alt="خبرفوری"
خبرفوری
data:image/s3,"s3://crabby-images/35d22/35d2214cce2146661ba1ea8fe09d019bee41d929" alt="آهنگیفای"
آهنگیفای
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f47/d4f4760122bdafc6aa8f57f2d8cde42d1503c6db" alt="TrueCaller"
TrueCaller
data:image/s3,"s3://crabby-images/51c21/51c215727a0a6409f8e697230d1993628dfbc3f7" alt="Сабина Садиева avatar"
Сабина Садиева
Только личное мнение.
Перепечатка и использование в СМИ требует согласования с автором.
Перепечатка и использование в СМИ требует согласования с автором.
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріКазахстан
ТілБасқа
Канал құрылған күніJan 09, 2020
TGlist-ке қосылған күні
May 30, 202420.02.202504:57
Президент Токаев вручил королю Иордании орден "Алтын-Кыран", и надеюсь, что вместе с орденом они еще привезли королеве Рание новые казахские украшения. Просто посмотрите, как она их носит! Ювелиры пишут, что один выход Рании с бой-тумаром резко повысил спрос на казахские украшения в мире.
20.02.202504:57
Қайта жіберілді:
ENERGY MONITOR
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ac62/4ac62cb7cf730190e4b504ae74a762b9156ae3ee" alt="ENERGY MONITOR avatar"
28.01.202510:35
➡️ Норвежский сериал "Нефть": драма по реальным событиям возрождения нефтегазовой промышленности Норвегии
Прибрежный городок Ставангер живет за счет рыбы, которой становится все меньше в Северном море. Ипотека под 102%, безработица. Международные нефтяные компании сворачивают поиски нефти, только Phillips Petroleum решает пробурить последнюю разведочную скважину: в итоге найдено гигантское нефтяное месторождение - Экофиск.
Очень понравился сериал (3 сезона, досмотрел пока первые 2).
Показывается история как бедная и маленькая страна могла противостоять западным нефтяникам: запрет на сжигание газа, обязательное условие комплексной очистки углеводородов на норвежской земле (нефтяники хотели использовать готовую инфраструктуру в соседних странах), создание Новежского нефтяного директората (NPD - Полномочный орган) и нацкомпании - Statoil (инвесторы грозились уйти в случае её создания: "сеем мы, пожинаете вы" заявляли инвесторы).
@NRG_monitor: у Норвегии многому можно научиться - это сильные профсоюзы (настояли строительство железобетонных платформ в Норвегии вместо размещения стальных платформ зарубежом), при отмене приоритетного права нацкомпании Statoil (вышла на IPO) внедрили инструмент SDFI (Прямой финансовый интерес государства) - до 50% госучастие в новых проектах без операционного вмешательства (сегодня SDFI обеспечивает большую часть поступлений в бюджете Норвегии).
Прибрежный городок Ставангер живет за счет рыбы, которой становится все меньше в Северном море. Ипотека под 102%, безработица. Международные нефтяные компании сворачивают поиски нефти, только Phillips Petroleum решает пробурить последнюю разведочную скважину: в итоге найдено гигантское нефтяное месторождение - Экофиск.
Очень понравился сериал (3 сезона, досмотрел пока первые 2).
Показывается история как бедная и маленькая страна могла противостоять западным нефтяникам: запрет на сжигание газа, обязательное условие комплексной очистки углеводородов на норвежской земле (нефтяники хотели использовать готовую инфраструктуру в соседних странах), создание Новежского нефтяного директората (NPD - Полномочный орган) и нацкомпании - Statoil (инвесторы грозились уйти в случае её создания: "сеем мы, пожинаете вы" заявляли инвесторы).
@NRG_monitor: у Норвегии многому можно научиться - это сильные профсоюзы (настояли строительство железобетонных платформ в Норвегии вместо размещения стальных платформ зарубежом), при отмене приоритетного права нацкомпании Statoil (вышла на IPO) внедрили инструмент SDFI (Прямой финансовый интерес государства) - до 50% госучастие в новых проектах без операционного вмешательства (сегодня SDFI обеспечивает большую часть поступлений в бюджете Норвегии).
Қайта жіберілді:
Ресурсная линия
data:image/s3,"s3://crabby-images/80aeb/80aebbbee4c6915e84a949fe4a08ffb6300cf6a0" alt="Ресурсная линия avatar"
26.01.202506:35
Перелом
Очень много удивлений и тревог по поводу падения инвестиций, парализованности экономических свобод, поднятия налогов, дефицита в бюджете, отсутствия роста благосостояния и прочего.
У всего этого одна причина: после Январских событий в стране и в официальной риторике и политике господствуют левые идеи. Эта переломная точка.
Они отражаются во всем, от провозглашения зашкаливающей социальности, ее справедливости, благосостояния каждого казахстанца до народной собственности. То есть направление заложено на выравнивание.
Эта политика осуществляется на почве высоких ожиданий от реванша над прежними «бизнесами». И идеологическое крыло государства удовлетворяет эти ожидания.
Собственно, именно левая повестка способствует все большему проникновению государства в жизнь масс (вроде ради них же) и бизнеса. Налоги, штрафы, ограничения, издержки и запреты, как «благо» ради самого народа.
Вы не можете повышать благосостояние, когда слово «богатство» не в моде.
После Января в государстве сделали ставку на идеологию, а не экономику и богатство. Поэтому эта идеология будет и дальше проедать экономику.
Именно поэтому государство слышащее социум, но не слышащее бизнес. Бизнес и инвестор - это больше не ценность. Бизнес не слышим, потому что настройки сейчас другие. Вы можете наблюдать это во всех обсуждениях, от Парламента до Правительства, акиматов и всевозможных площадок в госсекторе.
В такой левацкой парадигме экономические реформы (они всегда правые), либерализация экономики и рост производства и производительности невозможны. Сколько не бейся и не говори за большой рост и скачок, они невозможны. Это разнонаправленные дела и слова - достичь правого результата левыми инструментами.
После Января вместо инклюзивности к нам пришло выравнивание. И это самая большая трагедия для доброго предпринимательства. Вам остается только ждать…
Очень много удивлений и тревог по поводу падения инвестиций, парализованности экономических свобод, поднятия налогов, дефицита в бюджете, отсутствия роста благосостояния и прочего.
У всего этого одна причина: после Январских событий в стране и в официальной риторике и политике господствуют левые идеи. Эта переломная точка.
Они отражаются во всем, от провозглашения зашкаливающей социальности, ее справедливости, благосостояния каждого казахстанца до народной собственности. То есть направление заложено на выравнивание.
Эта политика осуществляется на почве высоких ожиданий от реванша над прежними «бизнесами». И идеологическое крыло государства удовлетворяет эти ожидания.
Собственно, именно левая повестка способствует все большему проникновению государства в жизнь масс (вроде ради них же) и бизнеса. Налоги, штрафы, ограничения, издержки и запреты, как «благо» ради самого народа.
Вы не можете повышать благосостояние, когда слово «богатство» не в моде.
После Января в государстве сделали ставку на идеологию, а не экономику и богатство. Поэтому эта идеология будет и дальше проедать экономику.
Именно поэтому государство слышащее социум, но не слышащее бизнес. Бизнес и инвестор - это больше не ценность. Бизнес не слышим, потому что настройки сейчас другие. Вы можете наблюдать это во всех обсуждениях, от Парламента до Правительства, акиматов и всевозможных площадок в госсекторе.
В такой левацкой парадигме экономические реформы (они всегда правые), либерализация экономики и рост производства и производительности невозможны. Сколько не бейся и не говори за большой рост и скачок, они невозможны. Это разнонаправленные дела и слова - достичь правого результата левыми инструментами.
После Января вместо инклюзивности к нам пришло выравнивание. И это самая большая трагедия для доброго предпринимательства. Вам остается только ждать…
07.02.202509:17
От себя добавлю комментарий небольшой. Так как я работала в секторе НПО, и знаю многих "карьерных" НПОшников, мне есть что сказать.
(1) Не надо никакой паники, что уход донора разрушит некое гражданское общество. Отдельные проекты и карьеры -- да.
(2) В свое время ГСЗ был ответной реакцией, тактикой кооптации и наращивания собственного корпуса общественных организаций в противовес тем, кого готовили иностранные фонды. Поэтому если есть термин ГОНГО, то давайте использовать и аналогичный термин WONGO -- West Organized NGO. И так этот бесконечный матч обвинений в "прикормленности" получит более паритетную основу, но не станет менее бессмысленным.
Постепенно, ГСЗ начал меняться -- оказание социальных услуг НПО (co-production between NGOs and state), гранты институциональные, и так далее. Иностранные доноры охотно переключились с классических НПО на экспертные группы.
(3) Государственные органы не должны устраивать охоту на ведьм. Потому что пока был весь этот "тяни-толкай", и первые и вторые стали не очень интересны самому обществу.
(1) Не надо никакой паники, что уход донора разрушит некое гражданское общество. Отдельные проекты и карьеры -- да.
(2) В свое время ГСЗ был ответной реакцией, тактикой кооптации и наращивания собственного корпуса общественных организаций в противовес тем, кого готовили иностранные фонды. Поэтому если есть термин ГОНГО, то давайте использовать и аналогичный термин WONGO -- West Organized NGO. И так этот бесконечный матч обвинений в "прикормленности" получит более паритетную основу, но не станет менее бессмысленным.
Постепенно, ГСЗ начал меняться -- оказание социальных услуг НПО (co-production between NGOs and state), гранты институциональные, и так далее. Иностранные доноры охотно переключились с классических НПО на экспертные группы.
(3) Государственные органы не должны устраивать охоту на ведьм. Потому что пока был весь этот "тяни-толкай", и первые и вторые стали не очень интересны самому обществу.
14.02.202504:58
В субботу мне посчастливилось послушать лекцию одного из лучших российских демографов Алексея Ракши, которую он читал в рамках Школы аналитики при Сенате. Он показал новые расчеты на основе подробных данных по рождаемости от БНС (2009-2023). Если собрать его более ранние посты из канала и эту лекцию, то можно вывести примерно десять ключевых тезисов.
1. Когда говорят, что в Казахстане высокая рождаемость, то надо понимать, что она высокая у азиатских народов, а «европейские» и корейцы рожают гораздо меньше. Но даже при этом, русские в Казахстане рожают больше, чем русские в РФ. Аналогично коре сарам рожают больше, чем корейцы в Южной Корее. То есть основной фактор, который формирует демографический ритм – этнический.
2. Второй демографический переход в Казахстане начинался (снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства, старение населения), но потом встал на паузу и сейчас все идет вообще вспять вопреки теориям. Цитата: «Средний возраст рождения первенца не растёт, а рождаемость вторых, третьих, четвёртых и т.д. детей омолаживается». Нет основного эффекта от 2го демперехода – старения населения.
3. Материнский дебют (рождение первенца) чаще всего в 26, стало меньше рождений в ранние возрасты (16-20), а в среднем рожать наши женщины перестают после 4 ребенка. Цитата: «Рождаемость пятых и последующих детей продолжает расти после скачка в 2020». Там значит было какое-то стимулирование рождаемости, я точно не знаю.
4. Алексей Ракша вне лекции отметил, что он смотрел данные с 1959 года, и если считать рождаемость только по казашкам, то получается, что они всегда рожали больше всех в СССР и сейчас не останавливаются. Мой вывод: это не эффект «Стратегий-20ХХ», это не эффект независимости. При этом есть инструментальное и ограниченное воздействие мер социальной политики, но есть и что-то еще, какой-то фундаментальный механизм.
5. Если брать теории, то это не религия как в Израиле. Теория эмансипации тоже не работает: образованные женщины рожают чуть меньше, но все равно намного больше, чем в других странах. Фактор доходов тоже «смазан»: Юг бедный и рожает, Запад богатый и рожает. Север беднее и не рожает, многодетность часто наблюдается у богатых семей. Ракша говорил о гипотезе «расширенной семьи»: крепкая связь между родственниками дает людям ощущение социальной защищенности. Я думаю, надо еще исследовать фактор пространства и жилищной политики.
6. Сейчас Казахстан испытывает то, что называется негативный эффект «демографического дивиденда», когда в обществе очень много детей и меньше людей продуктивного возраста. При наших социальных гарантиях, низких налогах и неэффективности госуправления, это «разрывает бюджет». Причем, следующие 5-7 лет будет только хуже.
7. Этот «навес» из детей станет приносить «дивиденд» лет через 20, когда они вырастут и начнут работать и активно потреблять (или устроят революцию, смотря как вырастут).
8. Через 40 лет казахов станет примерно в два раза больше.
9. По словам Ракши, он может проверять качество переписи, судя по демографическим данным перепись 2021 года была проведена качественно. Тут чуть замечу, что многие демданные в 2021 году подтягивались уже из заполненных регистров учета населения, то есть фактор качества переписи может быть в цифровизации адмпроцессов.
10. Демография не угроза. В Казахстане она растет очень стабильно и предсказуемо, и угрозой тут может быть только если не будет нормального госуправления и адаптации к этим процессам.
От себя: Ракша сказал, что Казахстану не нужна поддержка рождаемости, а нужна «семейная политика». Родить ребенка это только начало, его надо вырастить. Семейная политика — это не противостояние разводам, особенно в виде повышения госпошлин на развод. Это про снижение бедности и бытового насилия, выплату алиментов, статус и защиту уже рожденных детей, стремление к равенству возможностей. А еще это больной вопрос ответственности родителей за безопасность и развитие детей. Дети не ресурс и не собственность.
1. Когда говорят, что в Казахстане высокая рождаемость, то надо понимать, что она высокая у азиатских народов, а «европейские» и корейцы рожают гораздо меньше. Но даже при этом, русские в Казахстане рожают больше, чем русские в РФ. Аналогично коре сарам рожают больше, чем корейцы в Южной Корее. То есть основной фактор, который формирует демографический ритм – этнический.
2. Второй демографический переход в Казахстане начинался (снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства, старение населения), но потом встал на паузу и сейчас все идет вообще вспять вопреки теориям. Цитата: «Средний возраст рождения первенца не растёт, а рождаемость вторых, третьих, четвёртых и т.д. детей омолаживается». Нет основного эффекта от 2го демперехода – старения населения.
3. Материнский дебют (рождение первенца) чаще всего в 26, стало меньше рождений в ранние возрасты (16-20), а в среднем рожать наши женщины перестают после 4 ребенка. Цитата: «Рождаемость пятых и последующих детей продолжает расти после скачка в 2020». Там значит было какое-то стимулирование рождаемости, я точно не знаю.
4. Алексей Ракша вне лекции отметил, что он смотрел данные с 1959 года, и если считать рождаемость только по казашкам, то получается, что они всегда рожали больше всех в СССР и сейчас не останавливаются. Мой вывод: это не эффект «Стратегий-20ХХ», это не эффект независимости. При этом есть инструментальное и ограниченное воздействие мер социальной политики, но есть и что-то еще, какой-то фундаментальный механизм.
5. Если брать теории, то это не религия как в Израиле. Теория эмансипации тоже не работает: образованные женщины рожают чуть меньше, но все равно намного больше, чем в других странах. Фактор доходов тоже «смазан»: Юг бедный и рожает, Запад богатый и рожает. Север беднее и не рожает, многодетность часто наблюдается у богатых семей. Ракша говорил о гипотезе «расширенной семьи»: крепкая связь между родственниками дает людям ощущение социальной защищенности. Я думаю, надо еще исследовать фактор пространства и жилищной политики.
6. Сейчас Казахстан испытывает то, что называется негативный эффект «демографического дивиденда», когда в обществе очень много детей и меньше людей продуктивного возраста. При наших социальных гарантиях, низких налогах и неэффективности госуправления, это «разрывает бюджет». Причем, следующие 5-7 лет будет только хуже.
7. Этот «навес» из детей станет приносить «дивиденд» лет через 20, когда они вырастут и начнут работать и активно потреблять (или устроят революцию, смотря как вырастут).
8. Через 40 лет казахов станет примерно в два раза больше.
9. По словам Ракши, он может проверять качество переписи, судя по демографическим данным перепись 2021 года была проведена качественно. Тут чуть замечу, что многие демданные в 2021 году подтягивались уже из заполненных регистров учета населения, то есть фактор качества переписи может быть в цифровизации адмпроцессов.
10. Демография не угроза. В Казахстане она растет очень стабильно и предсказуемо, и угрозой тут может быть только если не будет нормального госуправления и адаптации к этим процессам.
От себя: Ракша сказал, что Казахстану не нужна поддержка рождаемости, а нужна «семейная политика». Родить ребенка это только начало, его надо вырастить. Семейная политика — это не противостояние разводам, особенно в виде повышения госпошлин на развод. Это про снижение бедности и бытового насилия, выплату алиментов, статус и защиту уже рожденных детей, стремление к равенству возможностей. А еще это больной вопрос ответственности родителей за безопасность и развитие детей. Дети не ресурс и не собственность.
28.01.202507:59
Кому они говорят "затянуть пояса и жить по средствам", если мы уже так сделали в 2015 и 2022?
Хотела опрос сделать как обычно, и не придумала варианты ответов даже.
Хотела опрос сделать как обычно, и не придумала варианты ответов даже.
06.02.202505:27
Чем больше информации про уход юсаид всплывает, тем понятнее, что "казахи как плохие исполнители" это не баг, а фича. Ни цветную революцию на американские деньги не сделали, ни госпереворот на деньги старого Казахстана. А если серьезно, то режиму сейчас нельзя устраивать охоту на ведьм, хоть соблазн велик и понятен. Да, слава богу на четыре года проблем с грубым "экспортом демократии" будет меньше, но ведь и государство у нас откровенно не самый лучший донор? Люди сами изобретают форматы взаимодействия, НПО не имеют политического влияния, ученые пишут о уникальных формах гражданского участия у казахов, ну много всего интересного происходит. Меня еще возмущает подача новостей про решения Трампа, он своеобразный политик, но он не такой dumb and ruthless. Перенесите его образ на наше "поле" -- пришел кто-то, говорит "я сокращу вам расходы государства так, что не надо будет поднимать НДС до 20%", "АЭФ я закрою прям щас", "Сотрудники квазигоссектора превратились в неуправляемую токсичную прослойку, поэтому я их покошмарю, потому что они должны работать в интересах страны".
07.02.202509:03
Не читайте блогеров, читайте профессоров. У автора канала Qala men Dala увидела цитату и по ней нашла статью «Western-Backed NGOs: A Hollow Version of Civil Society» -- НПО слепленные Западом: «Пустая» (ложная, неискренняя) версия гражданского общества.
Коротко если: Текущая модель, когда Запад полностью содержит НПО в других странах — это продукт однополярного мирового порядка после холодной войны. В итого, многие НПО в развивающихся странах существуют исключительно благодаря иностранным грантам. Соответственно, если они не живут на взносы и пожертвования местных сообществ, то они и не ориентируются на потребности местного населения и не получают от него поддержки. В итоге мы получаем этакий симулякр «гражданского общества», которое не зависит от этого самого общества, не вовлекает людей этого общества, зато полностью зависит от западного финансирования.
То, что делает Трамп, это не временно и не просто так. Все западные государства начинают более внимательно относиться к иностранному финансированию НПО.
Самое на мой взгляд болезненное в статье это про то, как финансирование Запада подавляет все альтернативные их повестке модели гражданского общества. В статье очень точно описано: Без иностранного финансирования НПО могли бы развиваться иначе, опираясь на поддержку местного населения, волонтерство и пожертвования. Это способствовало бы более глубокому взаимодействию с гражданами и учету их интересов.
Статья: https://jacobin.com/2025/02/western-ngos-funding-civil-society
Коротко если: Текущая модель, когда Запад полностью содержит НПО в других странах — это продукт однополярного мирового порядка после холодной войны. В итого, многие НПО в развивающихся странах существуют исключительно благодаря иностранным грантам. Соответственно, если они не живут на взносы и пожертвования местных сообществ, то они и не ориентируются на потребности местного населения и не получают от него поддержки. В итоге мы получаем этакий симулякр «гражданского общества», которое не зависит от этого самого общества, не вовлекает людей этого общества, зато полностью зависит от западного финансирования.
То, что делает Трамп, это не временно и не просто так. Все западные государства начинают более внимательно относиться к иностранному финансированию НПО.
Since last year, the European Commission has been hammering out a new directive on “transparency of interest representation carried out on behalf of third countries,” which explicitly includes NGOs as the carriers of such “interest representation.” The United Kingdom and Canada have similar draft bills in the works. Famously in the United States, a law obliging representatives of foreign interests to register has been on the books since 1938: the Foreign Agents Registration Act (FARA).
Самое на мой взгляд болезненное в статье это про то, как финансирование Запада подавляет все альтернативные их повестке модели гражданского общества. В статье очень точно описано: Без иностранного финансирования НПО могли бы развиваться иначе, опираясь на поддержку местного населения, волонтерство и пожертвования. Это способствовало бы более глубокому взаимодействию с гражданами и учету их интересов.
Concurrently, the institution of NGOs underwent a dramatic transformation, more rapidly and profoundly in developing countries and especially the former Soviet Union than in the West. […] The NGOs that Western governments finance with their development aid budgets look nothing like this, but more like start-ups run by social entrepreneurs. Instead of members and volunteers, they have bosses and employees organized in strict hierarchies, and hard borders separate those who build lucrative careers managing NGOs from those who benefit from their assistance.
Money and power are inseparably connected, and money flowing from powerful interest groups therefore needs to be publicized, thoroughly scrutinized, and regulated. We know this. But we do not apply this knowledge when we funnel our money into the NGOs and political systems of the Global South.
Without foreign grant funding, the majority of NGOs in the Global South would not exist at all. Some groups and movements might have taken radically different forms had such funding not been available. They would have had to rely far more on support from their own population and on the latter’s volunteering and donations, and therefore would have had to listen far more to their fellow citizens and center their concerns in their missions. Or to win the public over to their causes, they would have had to explain their ideas and their work far better. Probably both. Without foreign financing, the NGO sector would have never generated a high-earning, aloof upper class, similar to that of investment bankers and management consultants in the West.
Статья: https://jacobin.com/2025/02/western-ngos-funding-civil-society
26.01.202516:09
В сети разворачивается потрясающая история. В США запретили TikTok. Этот запрет активно продвигался компанией Meta, которая теряла молодую аудиторию и деньги рекламодателей вслед за ней. Запрет вызвал критику, потому что был явно мотивирован интересами большой компании, навредил множеству мелких бизнесов, и базировался на нагнетании угроз без явных доказательств. К тому же, Мета продвигала "страхи", что тикток собирает личные данные американцев, при этом сами же в таком были уличены, ещё и в рамках выборного цикла.
В общем, американцы заметили запрет самого популярного приложения настолько, что даже Трамп внёс этот вопрос в свою официальную повестку.
После запрета, все пошло не так. Вместо перехода на приложения Meta (Facebook, Instagram) юзеры из протеста начали использовать китайское приложение RedNote. Это внутреннее китайское приложение, и тут вдруг его скачивают несколько миллионов американцев, а хэштег #TikTokRefugee (беженец с тиктока) набирает более 5 миллионов упоминаний за первую неделю.
Дальше больше. Американцы вдруг поняли, в каком информационном пузыре они живут. Мой любимый вид видео на ютубе сейчас это как китайцы и американцы общаются в новом приложении и сравнивают свои жизни: качество жизни, медицинские услуги и их цены, благоустройство городов, стоимость еды и техники. Ну, понятно, что даже мы любого американца можем поразить двумя вещами сразу: "скорая помощь приезжает бесплатно", "декретный отпуск три года". А там им показали новые центры развития Китая с их гаджетами, природой, поездами и полным отсутствием бездомных (последнее это комментарий, который все время повторяют американские юзеры).
Этот информационный пузырь этакая смесь американского географического "изоляционизма" и моральной "исключительности" ( exceptionalism). Слишком полярные СМИ, алгоритмы соцсетей, образовательная программа, бог знает что ещё.
В общем, тикток запретили, чтобы он не собирал данные американцев и не передавал китайцам, а люди сами пошли и зарегистрировались в китайском приложении. Насколько планы Трампа отжать 50% тиктока в США реальны, сейчас не понятно. А пока рекомендую посмотреть эти видео, они забавные.
В общем, американцы заметили запрет самого популярного приложения настолько, что даже Трамп внёс этот вопрос в свою официальную повестку.
После запрета, все пошло не так. Вместо перехода на приложения Meta (Facebook, Instagram) юзеры из протеста начали использовать китайское приложение RedNote. Это внутреннее китайское приложение, и тут вдруг его скачивают несколько миллионов американцев, а хэштег #TikTokRefugee (беженец с тиктока) набирает более 5 миллионов упоминаний за первую неделю.
Дальше больше. Американцы вдруг поняли, в каком информационном пузыре они живут. Мой любимый вид видео на ютубе сейчас это как китайцы и американцы общаются в новом приложении и сравнивают свои жизни: качество жизни, медицинские услуги и их цены, благоустройство городов, стоимость еды и техники. Ну, понятно, что даже мы любого американца можем поразить двумя вещами сразу: "скорая помощь приезжает бесплатно", "декретный отпуск три года". А там им показали новые центры развития Китая с их гаджетами, природой, поездами и полным отсутствием бездомных (последнее это комментарий, который все время повторяют американские юзеры).
Этот информационный пузырь этакая смесь американского географического "изоляционизма" и моральной "исключительности" ( exceptionalism). Слишком полярные СМИ, алгоритмы соцсетей, образовательная программа, бог знает что ещё.
В общем, тикток запретили, чтобы он не собирал данные американцев и не передавал китайцам, а люди сами пошли и зарегистрировались в китайском приложении. Насколько планы Трампа отжать 50% тиктока в США реальны, сейчас не понятно. А пока рекомендую посмотреть эти видео, они забавные.
17.02.202505:02
Прочитала у Бактибаева пост, почему говядина стала такая дорогая. Очень все понятно, вы тоже почитайте.
Непоследовательность в политиках, нестабильность аппарата, и полное отсутствие оценки результатов и эффектов политик, и за это мы платим из своего кармана по 4500 ТГ за вырезку филе говядины. Сами себе враги какие-то.
Поэтому нормальные экономисты повторяют "хватит заниматься экономикой, с ней все в порядке, ее агенты рационально реагируют на сигналы и условия". Надо заниматься тем, как мы формируем и введем политики, как администрируем их.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10170661455180367&id=883190366
Непоследовательность в политиках, нестабильность аппарата, и полное отсутствие оценки результатов и эффектов политик, и за это мы платим из своего кармана по 4500 ТГ за вырезку филе говядины. Сами себе враги какие-то.
Поэтому нормальные экономисты повторяют "хватит заниматься экономикой, с ней все в порядке, ее агенты рационально реагируют на сигналы и условия". Надо заниматься тем, как мы формируем и введем политики, как администрируем их.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10170661455180367&id=883190366
Қайта жіберілді:
ENERGY MONITOR
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ac62/4ac62cb7cf730190e4b504ae74a762b9156ae3ee" alt="ENERGY MONITOR avatar"
30.01.202508:41
🏣 Отчет об исполнении госбюджета Казахстана по итогам 2024 года
▪️ Общие доходы (с учетом трансфертов из Нацфонда в 5,6 трлн тенге и кредитов в 7 трлн тенге) - 27,1 трлн тенге.
▪️ Общие расходы - 30,3 трлн тенге
▪️ Общие доходы (с учетом трансфертов из Нацфонда в 5,6 трлн тенге и кредитов в 7 трлн тенге) - 27,1 трлн тенге.
▪️ Общие расходы - 30,3 трлн тенге
05.02.202504:20
Злосчастный АЭФ, ныне Международный форум Астана, в прошлом году отменили, потому что страна только отходила от паводков и как-то показалось им, что неправильно делать форумы в такой момент. Ну, так вот, в этом году не лучше! Мы ожидаем роста цен, тарифов, инфляции, госдолга, и 15 областей в зоне высокого и среднего риска по паводкам, но форум все же решили проводить.
Что это, как думаете?
Невозможность отмены такого события без решения "сверху"? Но ведь нам говорят, что Правительству передали полномочия и право решать самому.
Реальная необходимость встречи? Маловероятно. Вообще, сам формат форума это что-то из доковидных времён, или из того времени, когда надо было форсить новую столицу. Что-то вроде "новоселья" делали, house warming party - и иностранных гостей позвали, и сами потусили. С какой моральной позиции чиновники могут говорить людям, что они тои проводят зря и в кредит, и потом так запросто планировать подобный форум.
В буклете на сайте форума почему-то информация о спонсорах и партнёрах за 2023 год. Или это ошибка-опечатка, и все указанные организации в 2025 году вынуждены давать денег на форум; или это не ошибка, никто из них денег не даёт, все за счёт бюджета. Если они дают добровольно, то вопросов нет, так им и надо.
Есть ещё версия, что это наша квази-бюрократия себе планы рисует. Подумать только, десять лет прошло, про Экспо уже забыли, уже скоро Ермегияев выйдет, а эта компания QazExpoCongress все существует. Какую пользу она приносит государству? Может, пора уже затянуть пояс именно в этом месте?
Что это, как думаете?
Невозможность отмены такого события без решения "сверху"? Но ведь нам говорят, что Правительству передали полномочия и право решать самому.
Реальная необходимость встречи? Маловероятно. Вообще, сам формат форума это что-то из доковидных времён, или из того времени, когда надо было форсить новую столицу. Что-то вроде "новоселья" делали, house warming party - и иностранных гостей позвали, и сами потусили. С какой моральной позиции чиновники могут говорить людям, что они тои проводят зря и в кредит, и потом так запросто планировать подобный форум.
В буклете на сайте форума почему-то информация о спонсорах и партнёрах за 2023 год. Или это ошибка-опечатка, и все указанные организации в 2025 году вынуждены давать денег на форум; или это не ошибка, никто из них денег не даёт, все за счёт бюджета. Если они дают добровольно, то вопросов нет, так им и надо.
Есть ещё версия, что это наша квази-бюрократия себе планы рисует. Подумать только, десять лет прошло, про Экспо уже забыли, уже скоро Ермегияев выйдет, а эта компания QazExpoCongress все существует. Какую пользу она приносит государству? Может, пора уже затянуть пояс именно в этом месте?
27.01.202509:42
TALDAU TALKS #2: Обрабатывающая промышленность Казахстана: Шарлапаев, Баккулов, Кусаинов
Сейчас стало много подкастов, и они постепенно начинают страдать от двух вещей. Во-первых, одни и те же гости ходят друг к другу. Во-вторых, часто компетенций и уровня знаний ведущих не хватает для действительно глубокого обсуждения тем. Поэтому тут Сенат использует «адмрычаг» в хорошем смысле – приглашает политиков, ведущих «отраслевиков» и опять Айдархана Кусаинова.
Министр-кандас Шарлапаев очень интересный спикер, он часто вступает в полемику с депутатами, общественниками (Строительный кодекс, утильсбор и тд). Марат Баккулов, владелец ТОО «АВЗ» и председатель правления Союза обрабатывающей промышленности РК. Айдархана Кусаинова тут все знают.
Дискуссия получилась очень интересной. Сначала все спорили и нащупывали «развитие» обрабатывающей промышленности. Потом пришли к консенсусу, что оно есть, но какой ценой? Министр приводил интересные примеры из практики, мол, мы за счет сфокусированной поддержки государства можем теперь делать и продавать на экспорт и электрические, и дизельные локомотивы. Далее таким же способом надо научиться делать другие перспективные вещи.
Остальные участники ему оппонировали: если завтра Таджикистану условно больше не нужны будут локомотивы, что мы будем делать? Мир нестабилен, как вы можете быть уверенны, что весь этот фокус финансов и админструментов даст результат? Старая дискуссия: выбирать «чемпионов» или создавать горизонтальные политики, где растут все. Как Баккулов описал: «мелкие станут средними, средние станут крупными».
Вообще, есть два ответа на этот вопрос. Один из теории развития и экономики: нужны институты, то есть общая среда. Как сказал Шарлапаев, который учит казахский, когда «жагдай есть», институциональная среда. Однако, в пику этому романтичному образу «прилива, который поднимает все лодки», есть просто практика сейчас уже индустриально развитых стран, когда они делали ровно обратное. Я не великий экономист, I stand to be corrected, но от чеболей Южной Кореи до промышленников Запада – там нет случайных людей. Не слушай, что мулла говорит; смотри, что мулла делает.
Вторая важная вещь – это разность позиций политического назначенца в нашем гибридном политическом режиме и того же промышленника, который вырос из гаража в завод. У министра два ограничения. Первое – срок назначения. Ему надо выдать результат, при том, что политика вокруг может быть очень хаотична. Вот это так мне понятно, никого вообще системные изменения, когда ты создаешь «жагдай», не впечатляют. Нужны вот эти прямые, железобетонные результаты в количестве рабочих мест и произведенных локомотивах. Плохо это. Второе – создавать «жагдай» в отдельно взятом пузыре обрабатывающей промышленности он не может. Это сквозные вещи – от верховенства законов до качества образования. Вот и все.
Отдельно там был разговор о том, как мы бегаем по одному и тому же кругу – ГПФИИР вспомнили. Ну слушайте, если в системе госпланирования нет оценки результатов как альтернативы отчетам и как способа осмысления «что мы наделали», то мы обречены так бегать и дальше.
Небольшое отступление: я все жду, когда Баккулов купит пылесос «Дайсон», потом через reverse engineering сделает свою версию не за полмиллиона. Ну, если не пылесос, то фен хотя бы.
Сейчас стало много подкастов, и они постепенно начинают страдать от двух вещей. Во-первых, одни и те же гости ходят друг к другу. Во-вторых, часто компетенций и уровня знаний ведущих не хватает для действительно глубокого обсуждения тем. Поэтому тут Сенат использует «адмрычаг» в хорошем смысле – приглашает политиков, ведущих «отраслевиков» и опять Айдархана Кусаинова.
Министр-кандас Шарлапаев очень интересный спикер, он часто вступает в полемику с депутатами, общественниками (Строительный кодекс, утильсбор и тд). Марат Баккулов, владелец ТОО «АВЗ» и председатель правления Союза обрабатывающей промышленности РК. Айдархана Кусаинова тут все знают.
Дискуссия получилась очень интересной. Сначала все спорили и нащупывали «развитие» обрабатывающей промышленности. Потом пришли к консенсусу, что оно есть, но какой ценой? Министр приводил интересные примеры из практики, мол, мы за счет сфокусированной поддержки государства можем теперь делать и продавать на экспорт и электрические, и дизельные локомотивы. Далее таким же способом надо научиться делать другие перспективные вещи.
Остальные участники ему оппонировали: если завтра Таджикистану условно больше не нужны будут локомотивы, что мы будем делать? Мир нестабилен, как вы можете быть уверенны, что весь этот фокус финансов и админструментов даст результат? Старая дискуссия: выбирать «чемпионов» или создавать горизонтальные политики, где растут все. Как Баккулов описал: «мелкие станут средними, средние станут крупными».
Вообще, есть два ответа на этот вопрос. Один из теории развития и экономики: нужны институты, то есть общая среда. Как сказал Шарлапаев, который учит казахский, когда «жагдай есть», институциональная среда. Однако, в пику этому романтичному образу «прилива, который поднимает все лодки», есть просто практика сейчас уже индустриально развитых стран, когда они делали ровно обратное. Я не великий экономист, I stand to be corrected, но от чеболей Южной Кореи до промышленников Запада – там нет случайных людей. Не слушай, что мулла говорит; смотри, что мулла делает.
Вторая важная вещь – это разность позиций политического назначенца в нашем гибридном политическом режиме и того же промышленника, который вырос из гаража в завод. У министра два ограничения. Первое – срок назначения. Ему надо выдать результат, при том, что политика вокруг может быть очень хаотична. Вот это так мне понятно, никого вообще системные изменения, когда ты создаешь «жагдай», не впечатляют. Нужны вот эти прямые, железобетонные результаты в количестве рабочих мест и произведенных локомотивах. Плохо это. Второе – создавать «жагдай» в отдельно взятом пузыре обрабатывающей промышленности он не может. Это сквозные вещи – от верховенства законов до качества образования. Вот и все.
Отдельно там был разговор о том, как мы бегаем по одному и тому же кругу – ГПФИИР вспомнили. Ну слушайте, если в системе госпланирования нет оценки результатов как альтернативы отчетам и как способа осмысления «что мы наделали», то мы обречены так бегать и дальше.
Небольшое отступление: я все жду, когда Баккулов купит пылесос «Дайсон», потом через reverse engineering сделает свою версию не за полмиллиона. Ну, если не пылесос, то фен хотя бы.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.