Advokat G’aniyev
24.02.202510:43
Жиноят қонунчилигидаги бир бўшлиқ ҳақида...
Жиноят қонунчилигидаги шартли ҳукм ёки синов муддати ҳақида эшитгансиз.
Яъни, суд озодликдан маҳрум қилиш, ахлоқ тузатиш ишлари жазоларини тайинлаш вақтида айбдор тайинланган жазони ўтамасдан туриб ҳам унинг хулқини назорат қилиш орқали тузатиш мумкин, деган қатъий фикрга келса, шартли ҳукм қўллаши мумкин.
Масалан, суд ЖКнинг 266-моддаси 2-қисмида кўрсатилган жиноятни (одам ўлимига сабаб бўлган йўл транспорт ҳодисасини) содир этган шахсга нисбатан 3 йил муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинлаган бўлсада, марҳумнинг яқинларининг даъвоси йўқлигини, ҳодиса эҳтиётсизлик орқасида юз берганини эътиборга олиб, ушбу жазони шартли деб ҳисоблаши ва 2 йил синов муддати белгилаши мумкин.
ЖПКнинг 541-моддаси 3-қисмида озодликдан маҳрум этишга шартли равишда ҳукм қилинганда синов муддатини қисқартириш ҳақидаги масала шу маҳкумнинг истиқомат жойидаги жиноят ишлари бўйича туман (шаҳар) суди судьяси томонидан ҳал қилинади деб белгиланган.
Лекин қонунчиликда синов муддати унинг қанчаси ўтганидан сўнг қисқартирилиши, уни қисқартириш ҳақидаги масалани кўриб чиқиш учун ИИБ пробация бўлинмасдан қандай ҳужжатлар олиниши, синов муддатини қисқартириш ҳақидаги илтимосномани қайси асосларга кўра қаноатлантириш ёки рад этиш кераклиги кўрсатилмаган (Пленум қарорларида ҳам бу борада бирор тушунтириш берилмаган).
Қонунчилик ташаббуси ҳуқуқига эга бўлган органлар ушбу бўшлиқни тўлдириш хусусида ўйлаб кўрсалар мақсадга мувофиқ бўлар эди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Жиноят қонунчилигидаги шартли ҳукм ёки синов муддати ҳақида эшитгансиз.
Яъни, суд озодликдан маҳрум қилиш, ахлоқ тузатиш ишлари жазоларини тайинлаш вақтида айбдор тайинланган жазони ўтамасдан туриб ҳам унинг хулқини назорат қилиш орқали тузатиш мумкин, деган қатъий фикрга келса, шартли ҳукм қўллаши мумкин.
Масалан, суд ЖКнинг 266-моддаси 2-қисмида кўрсатилган жиноятни (одам ўлимига сабаб бўлган йўл транспорт ҳодисасини) содир этган шахсга нисбатан 3 йил муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинлаган бўлсада, марҳумнинг яқинларининг даъвоси йўқлигини, ҳодиса эҳтиётсизлик орқасида юз берганини эътиборга олиб, ушбу жазони шартли деб ҳисоблаши ва 2 йил синов муддати белгилаши мумкин.
ЖПКнинг 541-моддаси 3-қисмида озодликдан маҳрум этишга шартли равишда ҳукм қилинганда синов муддатини қисқартириш ҳақидаги масала шу маҳкумнинг истиқомат жойидаги жиноят ишлари бўйича туман (шаҳар) суди судьяси томонидан ҳал қилинади деб белгиланган.
Лекин қонунчиликда синов муддати унинг қанчаси ўтганидан сўнг қисқартирилиши, уни қисқартириш ҳақидаги масалани кўриб чиқиш учун ИИБ пробация бўлинмасдан қандай ҳужжатлар олиниши, синов муддатини қисқартириш ҳақидаги илтимосномани қайси асосларга кўра қаноатлантириш ёки рад этиш кераклиги кўрсатилмаган (Пленум қарорларида ҳам бу борада бирор тушунтириш берилмаган).
Қонунчилик ташаббуси ҳуқуқига эга бўлган органлар ушбу бўшлиқни тўлдириш хусусида ўйлаб кўрсалар мақсадга мувофиқ бўлар эди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
से पुनः पोस्ट किया:
Advokat Qosimov
22.02.202509:35
Дрифтчиларга ташлаб қўйинг!
‼️ ЎРҚ - 1033 билан МЖТКга қўшимча киритилди.Унга кўра :
✅ Транспорт воситалари хайдовчиларининг бошқа транспорт воситаларининг харакатига қасддан тўсқинлик қилиши, харажатланиш тезлиги ва бурчагини сақлаган холда транспорт воситасини сабабсиз сирпантириш (дрифт), ўз йўналишида ҳаракатланиш бўлагини сабабсиз кескин равишда уч ва ундан ортиқ марта узлуксиз ўзгартирганлик учун транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан бир йилдан икки йилгача муддатга маҳрум қилиб, БХМнинг 25 баравари миқдорида жарима солишга сабаб бўлади.
📌 Худди шундай хуқуқбузарлик транспорт воситасини бошқариш хуқуқи бўлмаган ёки транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан маҳрум қилинган шахс томонидан содир этилса, БХМнинг 50 баравари миқдорида жарима солишга ёки 15 сутка маъмурий қамоқ жазосига сабаб бўлади
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
‼️ ЎРҚ - 1033 билан МЖТКга қўшимча киритилди.Унга кўра :
✅ Транспорт воситалари хайдовчиларининг бошқа транспорт воситаларининг харакатига қасддан тўсқинлик қилиши, харажатланиш тезлиги ва бурчагини сақлаган холда транспорт воситасини сабабсиз сирпантириш (дрифт), ўз йўналишида ҳаракатланиш бўлагини сабабсиз кескин равишда уч ва ундан ортиқ марта узлуксиз ўзгартирганлик учун транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан бир йилдан икки йилгача муддатга маҳрум қилиб, БХМнинг 25 баравари миқдорида жарима солишга сабаб бўлади.
📌 Худди шундай хуқуқбузарлик транспорт воситасини бошқариш хуқуқи бўлмаган ёки транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан маҳрум қилинган шахс томонидан содир этилса, БХМнинг 50 баравари миқдорида жарима солишга ёки 15 сутка маъмурий қамоқ жазосига сабаб бўлади
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
से पुनः पोस्ट किया:
"VERUM" адвокатлик фирмаси / "VERUM" Адвокатская фирма
21.02.202519:32
Мубашшир Аҳмад ижтимоий тармоқларда ўта оғир жиноят содир этганлиги ҳақидаги хабарлар қанчалик ҳақиқатга асосланган?
Қуйидаги мақола билан ушбу ҳавола орқали тўлиқ танишингиз мумкун.
⚖️ “Verum law firm" адвокатлик фирмаси — сизнинг ҳуқуқларингиз ҳимоячиси!
@verumlf_uz
Қуйидаги мақола билан ушбу ҳавола орқали тўлиқ танишингиз мумкун.
⚖️ “Verum law firm" адвокатлик фирмаси — сизнинг ҳуқуқларингиз ҳимоячиси!
@verumlf_uz
21.02.202510:38
Йўл-транспорт ҳодисаси учун жиноий жавобгарлик кучайтирилди
Йўл-транспорт ҳодисаси айбдори, яъни транспорт воситасини бошқарувчи шахс томонидан транспорт воситалари ҳаракати ёки улардан фойдаланиш хавфсизлиги қоидаларини бузиш баданга ўртача оғир ёки оғир шикаст етказилишига сабаб бўлса, ЖКнинг 266-моддаси 1-қисмида назарда тутилган жиноий жавобгарлик келиб чиқади.
Мазкур модданинг санкциясида БҲМинг 50 бараваригача жарима ёки 360 соатгача мажбурий жамоат ишлари ёхуд 3 йилгача ахлоқ тузатиш ишлари жазолари назарда тутилган эди.
2025 йил 20 февраль кунги қонун билан ЖКнинг 266-моддаси 1-қисми санкцияси кучайтирилди: эндиликда ушбу жиноят учун БҲМинг 50 бараваригача жарима ёки 3 йилгача озодликни чеклаш ёхуд 3 йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазолари тайинланиши мумкин.
ЖКнинг 266-моддаси 1-қисми санкциясининг бундай тарзда оғирлаштирилиши – аввало транспорт воситалари ҳаракати ёки улардан фойдаланиш хавфсизлиги қоидаларига қатъий риоя этилишига, агар ЙТҲ юз берган бўлса, айбдор шахсларнинг жабрланувчи билан ярашишга (айбга иқрорлик билдиришга, етказилган зарарни бартараф этишга) астойдил ҳаракат қилишларига сабаб бўлади деб ўйлаймиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Йўл-транспорт ҳодисаси айбдори, яъни транспорт воситасини бошқарувчи шахс томонидан транспорт воситалари ҳаракати ёки улардан фойдаланиш хавфсизлиги қоидаларини бузиш баданга ўртача оғир ёки оғир шикаст етказилишига сабаб бўлса, ЖКнинг 266-моддаси 1-қисмида назарда тутилган жиноий жавобгарлик келиб чиқади.
Мазкур модданинг санкциясида БҲМинг 50 бараваригача жарима ёки 360 соатгача мажбурий жамоат ишлари ёхуд 3 йилгача ахлоқ тузатиш ишлари жазолари назарда тутилган эди.
2025 йил 20 февраль кунги қонун билан ЖКнинг 266-моддаси 1-қисми санкцияси кучайтирилди: эндиликда ушбу жиноят учун БҲМинг 50 бараваригача жарима ёки 3 йилгача озодликни чеклаш ёхуд 3 йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазолари тайинланиши мумкин.
ЖКнинг 266-моддаси 1-қисми санкциясининг бундай тарзда оғирлаштирилиши – аввало транспорт воситалари ҳаракати ёки улардан фойдаланиш хавфсизлиги қоидаларига қатъий риоя этилишига, агар ЙТҲ юз берган бўлса, айбдор шахсларнинг жабрланувчи билан ярашишга (айбга иқрорлик билдиришга, етказилган зарарни бартараф этишга) астойдил ҳаракат қилишларига сабаб бўлади деб ўйлаймиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
14.02.202509:52
Адвокатлик фаолиятимиздан...
1-босқич судида ҳимоямдаги Х.А.ни ЖКнинг 168-моддаси 4-қисми “а” банди (жуда кўп миқдордаги фирибгарлик) билан айблаш ҳақидаги жиноят иши мазмунан кўриб чиқилмоқда.
2025 йил 31 январь кунги суд мажлисида судлов ҳайъати томонидан илтимосномамиз қаноатлантирилиб, суд тергови давомида аудио ёзувдан фойдаланишга рухсат берилган эди.
7 февраль кунги суд муҳокамасида эса жабрланувчи Э.М.нинг ишни ёпиқ суд мажлисида кўришни сўраб берган илтимосномаси қаноатлантирилиб, аудио ёзувдан фойдаланиш тўхтатилди.
Шунақа бўлиши ҳам мумкин экан.
Чунки, ЖПКнинг 19-моддаси 6-қисмида, ёпиқ суд мажлисида видеоконференцалоқа тизимидан фойдаланишга йўл қўйилмайди, бундай мажлисни аудио ва видеоёзувга олиш эса амалга оширилмайди деб белгиланган.
Ишни ёпиқ суд мажлисида кўрилиши бизга яна бир ноқулайликни келтириб чиқармоқда: эндиликда ҳар бир суд мажлисига келишга мажбурмиз. Яъни, судда видеоконференцалоқа тизимидан фойдаланган ҳолда қатнаша олмаймиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
1-босқич судида ҳимоямдаги Х.А.ни ЖКнинг 168-моддаси 4-қисми “а” банди (жуда кўп миқдордаги фирибгарлик) билан айблаш ҳақидаги жиноят иши мазмунан кўриб чиқилмоқда.
2025 йил 31 январь кунги суд мажлисида судлов ҳайъати томонидан илтимосномамиз қаноатлантирилиб, суд тергови давомида аудио ёзувдан фойдаланишга рухсат берилган эди.
7 февраль кунги суд муҳокамасида эса жабрланувчи Э.М.нинг ишни ёпиқ суд мажлисида кўришни сўраб берган илтимосномаси қаноатлантирилиб, аудио ёзувдан фойдаланиш тўхтатилди.
Шунақа бўлиши ҳам мумкин экан.
Чунки, ЖПКнинг 19-моддаси 6-қисмида, ёпиқ суд мажлисида видеоконференцалоқа тизимидан фойдаланишга йўл қўйилмайди, бундай мажлисни аудио ва видеоёзувга олиш эса амалга оширилмайди деб белгиланган.
Ишни ёпиқ суд мажлисида кўрилиши бизга яна бир ноқулайликни келтириб чиқармоқда: эндиликда ҳар бир суд мажлисига келишга мажбурмиз. Яъни, судда видеоконференцалоқа тизимидан фойдаланган ҳолда қатнаша олмаймиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
12.02.202509:44
Қонунчиликдан истисно вақтинча сақлаш ҳибсхонаси!
Бугун ҳимоямдаги Ю.У. билан учрашиш учун ИИВ марказий вақтинча сақлаш ҳибсхонасида (ВСҲда) бўлдим, лекин менга мобил телефонимдан ёки диктофони мавжуд бўлган қўл соатимдан фойдаланишга рухсат берилмади. Бунга эса - ВСҲнинг Ички ишлар вазирлиги ҳудудида жойлашганлигини, вазирлик ҳудудидга мобил телефон ёки диктофон олиб кириш тақиқланганини сабаб қилиб кўрсатишди.
Ваҳоланки, “Ўзбекистон Республикаси ички ишлар органлари вақтинча сақлаш ҳибсхоналарининг ички тартиб қоидалари”нинг 152-бандида адвокатнинг ҳимоя остидаги шахс билан учрашиш жараёнида электрон воситалардан (мобил телефон, фотоаппарат ва диктофон) фойдаланиш имконияти яратилади деб кўрсатилган.
Қолаверса юқоридаги ички тартиб қоидаларининг 9-бандига кўра, адвокатнинг ВСҲ ҳудудига иш вақти давомида монеликсиз киришини таъминлаш ВСҲ маъмуриятининг вазифаси ҳисоблансада, ИИВ марказий ВСҲда ушбу вазифа терговчи зиммасида экан.
Ички тартиб қоидалардан бундай чекиниш - терговчи хизмат сафарида ёки тергов ҳаракатлари билан банд бўлганда ёхуд бошқа бирор важ билан олдингизга чиқишни рад қилган тақдирда, адвокатнинг ИИВ ВСҲга киришини ва ҳимоясидаги шахс билан учрашишини янада қийинлаштиради деб ҳисоблаймиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Бугун ҳимоямдаги Ю.У. билан учрашиш учун ИИВ марказий вақтинча сақлаш ҳибсхонасида (ВСҲда) бўлдим, лекин менга мобил телефонимдан ёки диктофони мавжуд бўлган қўл соатимдан фойдаланишга рухсат берилмади. Бунга эса - ВСҲнинг Ички ишлар вазирлиги ҳудудида жойлашганлигини, вазирлик ҳудудидга мобил телефон ёки диктофон олиб кириш тақиқланганини сабаб қилиб кўрсатишди.
Ваҳоланки, “Ўзбекистон Республикаси ички ишлар органлари вақтинча сақлаш ҳибсхоналарининг ички тартиб қоидалари”нинг 152-бандида адвокатнинг ҳимоя остидаги шахс билан учрашиш жараёнида электрон воситалардан (мобил телефон, фотоаппарат ва диктофон) фойдаланиш имконияти яратилади деб кўрсатилган.
Қолаверса юқоридаги ички тартиб қоидаларининг 9-бандига кўра, адвокатнинг ВСҲ ҳудудига иш вақти давомида монеликсиз киришини таъминлаш ВСҲ маъмуриятининг вазифаси ҳисоблансада, ИИВ марказий ВСҲда ушбу вазифа терговчи зиммасида экан.
Ички тартиб қоидалардан бундай чекиниш - терговчи хизмат сафарида ёки тергов ҳаракатлари билан банд бўлганда ёхуд бошқа бирор важ билан олдингизга чиқишни рад қилган тақдирда, адвокатнинг ИИВ ВСҲга киришини ва ҳимоясидаги шахс билан учрашишини янада қийинлаштиради деб ҳисоблаймиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
से पुनः पोस्ट किया:
Advokat Abdullayev | Rasmiy
24.02.202507:55
Ушбу модда билан маъмурий жавобгарликка тортиш учун қуйидаги асослар бўлиши керак:
➖ ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг фото - ва (ёки) видеотасвири бўлиши;
➖фото - ва (ёки) видеотасвир ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимлари жамоат хавфсизлигини таъминлаш бўйича хизмат вазифаларини бажараётган пайтда олинган бўлиши;
➖фото - ва (ёки) видеотасвир ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларнинг фақат биттагина ходимига эмас, камида икки нафар ходимига тегишли бўлиши, (чунки модда матнида "лар" қўшимчаси ишлатилган ва бу кўплик маъносини англатади);
➖фото - ва (ёки) видеотасвирда ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимлари обрўларининг айнан тушишига олиб келадиган маъно, мазмун акс эттирилган бўлиши;
➖шундай фото - ва (ёки) видеотасвир жўнатилган, юборилган эмас, айнан тарқатилган бўлиши (чунки "жўнатиш" билан "тарқатиш" бошқа-бошқа жараёнларни ифодалайди);
👉 @Advokat_Abdullayev
➖ ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг фото - ва (ёки) видеотасвири бўлиши;
➖фото - ва (ёки) видеотасвир ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимлари жамоат хавфсизлигини таъминлаш бўйича хизмат вазифаларини бажараётган пайтда олинган бўлиши;
➖фото - ва (ёки) видеотасвир ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларнинг фақат биттагина ходимига эмас, камида икки нафар ходимига тегишли бўлиши, (чунки модда матнида "лар" қўшимчаси ишлатилган ва бу кўплик маъносини англатади);
➖фото - ва (ёки) видеотасвирда ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимлари обрўларининг айнан тушишига олиб келадиган маъно, мазмун акс эттирилган бўлиши;
➖шундай фото - ва (ёки) видеотасвир жўнатилган, юборилган эмас, айнан тарқатилган бўлиши (чунки "жўнатиш" билан "тарқатиш" бошқа-бошқа жараёнларни ифодалайди);
👉 @Advokat_Abdullayev
22.02.202506:25
Мэн штат губернатори Жанет Миллс АҚШ президентига Дональд Трампга “Судда кўришамиз” деб жавоб қайтаряпти.
Суд мустақиллиги ва холислигига ҳеч кимнинг шубҳаси йўқ. Судга бирор бир тарзда босим қилишни ҳеч ким ўйламайди. Чунки "буюртмали ишни" қиладиган судга эртага ўзининг ҳам иши тушиб қолишидан ҳеч ким кафолатланмаганлигини чуқур тушуниб етишган.
Тарихда эса бунга кўп мисоллар бор.
@manifestcanal
👉 @Advokat_Esonaliev
Суд мустақиллиги ва холислигига ҳеч кимнинг шубҳаси йўқ. Судга бирор бир тарзда босим қилишни ҳеч ким ўйламайди. Чунки "буюртмали ишни" қиладиган судга эртага ўзининг ҳам иши тушиб қолишидан ҳеч ким кафолатланмаганлигини чуқур тушуниб етишган.
Тарихда эса бунга кўп мисоллар бор.
@manifestcanal
👉 @Advokat_Esonaliev
21.02.202513:34
Автомобилда жуда катта тезликда ҳаракатланиш учун жазо кучайтирилди. Амалда тезликни 20 км.гача, 20 км.дан 40 км.гача, 40 км.дан ортиқ катталикда ошириб юборганлик учун табақаланган жарималар белгиланган эди.
Эндиликда транспорт воситалари ҳайдовчиларининг белгиланган ҳаракат тезлигини соатига 60 километрдан ортиқ катталикда ошириб юбориши БҲМнинг 15 баравари (5 млн 625 минг сўм) миқдорида жарима солишга сабаб бўлади.
Эндиликда транспорт воситалари ҳайдовчиларининг белгиланган ҳаракат тезлигини соатига 60 километрдан ортиқ катталикда ошириб юбориши БҲМнинг 15 баравари (5 млн 625 минг сўм) миқдорида жарима солишга сабаб бўлади.
21.02.202508:12
Фарзандини ноқонуний диний таълим олишга жалб этганлик учун маъмурий жавобгарлик белгиланди
Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексга киритилган қўшимчага кўра, ота-оналар ёки уларнинг ўрнини босувчи шахслар томонидан ўз боласини қонунга хилоф равишда диний таълим олишга жалб этиш БҲМнинг 5 баравари(1.875.000 сўм)дан 10 баравари(3.750.000 сўм)гача миқдорда жарима солишга сабаб бўлиши белгиланди.
Шунингдек, мазкур ҳуқуқбузарлик маъмурий жазо чораси қўлланилганидан кейин бир йил давомида такрор содир этилса БҲМнинг 10 баравари(3.750.000 сўм)дан 15 баравари(5.625.000 сўм)гача миқдорда жарима солишга ёки 15 суткагача муддатга маъмурий қамоққа олишга сабаб бўлиши белгиланди.
Асос: 2025 йил 20 февраль кунги ЎРҚ-1035-сонли қонун
Advokat G‘aniyev
Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексга киритилган қўшимчага кўра, ота-оналар ёки уларнинг ўрнини босувчи шахслар томонидан ўз боласини қонунга хилоф равишда диний таълим олишга жалб этиш БҲМнинг 5 баравари(1.875.000 сўм)дан 10 баравари(3.750.000 сўм)гача миқдорда жарима солишга сабаб бўлиши белгиланди.
Шунингдек, мазкур ҳуқуқбузарлик маъмурий жазо чораси қўлланилганидан кейин бир йил давомида такрор содир этилса БҲМнинг 10 баравари(3.750.000 сўм)дан 15 баравари(5.625.000 сўм)гача миқдорда жарима солишга ёки 15 суткагача муддатга маъмурий қамоққа олишга сабаб бўлиши белгиланди.
Асос: 2025 йил 20 февраль кунги ЎРҚ-1035-сонли қонун
Advokat G‘aniyev
से पुनः पोस्ट किया:
davletovuz
14.02.202506:39
Тошкент йўлларида
2024 йил давомида Тошкент шаҳрида 1 280 та ЙТҲ содир бўлиб, мазкур ҳодисаларнинг 1 189 таси тан жароҳати, 91 таси ўлим каби оғир оқибатлар билан якунланган.
2023 йилда Тошкент шаҳрида ЙТҲлар оқибатида 95 киши ҳалок бўлди, улардан 10 нафари — болалар. 1248 киши (235 бола) жароҳат олди, хусусан, 10 нафари умрбод ногирон бўлиб қолди.
2022 йилда Тошкент шаҳрида 1200 та ЙТҲ содир бўлган. Унда 136 киши, жумладан, 17 нафар вояга етмаган вафот этган.
2024 йил давомида Тошкент шаҳрида 1 280 та ЙТҲ содир бўлиб, мазкур ҳодисаларнинг 1 189 таси тан жароҳати, 91 таси ўлим каби оғир оқибатлар билан якунланган.
2023 йилда Тошкент шаҳрида ЙТҲлар оқибатида 95 киши ҳалок бўлди, улардан 10 нафари — болалар. 1248 киши (235 бола) жароҳат олди, хусусан, 10 нафари умрбод ногирон бўлиб қолди.
2022 йилда Тошкент шаҳрида 1200 та ЙТҲ содир бўлган. Унда 136 киши, жумладан, 17 нафар вояга етмаган вафот этган.
से पुनः पोस्ट किया:
Азиз Абидов | Олий суд
12.02.202507:09
РАСМИЙ АХБОРОТ
Бугун Ўзбекистон Республикаси Ҳарбий судида фуқаро К. Алламжоновга уюштирилган суиқасдга оид жиноят иши доирасида 10 нафар шахсга нисбатан суд жараёни якунланиб, суд ҳукми эълон қилинди.
Эълон қилинган суд ҳукмига мувофиқ Шуҳрат Расуловга 23 йил, Джавлан Юнусовга 18 йил 6 ой, Шохрух Ахмедовга 23 йил, Исмоил Жаҳонгировга 23 йил ва Дониёр Ташходжаевга 7 йил озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинланди.
Қолган 5 нафар судланувчига қилмишига мувофиқ равишда турли муддатларга озодликдан маҳрум қилиш жазолари тайинланди.
Telegram
Бугун Ўзбекистон Республикаси Ҳарбий судида фуқаро К. Алламжоновга уюштирилган суиқасдга оид жиноят иши доирасида 10 нафар шахсга нисбатан суд жараёни якунланиб, суд ҳукми эълон қилинди.
Эълон қилинган суд ҳукмига мувофиқ Шуҳрат Расуловга 23 йил, Джавлан Юнусовга 18 йил 6 ой, Шохрух Ахмедовга 23 йил, Исмоил Жаҳонгировга 23 йил ва Дониёр Ташходжаевга 7 йил озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинланди.
Қолган 5 нафар судланувчига қилмишига мувофиқ равишда турли муддатларга озодликдан маҳрум қилиш жазолари тайинланди.
Telegram
24.02.202506:34
Ипотека кредитлари учун субсидия олишга аризалар қабули 3 мартдан бошланади
Ипотека кредитлари бўйича субсидиялар тўлашнинг тасдиқланган мақсадли кўрсаткичлари доирасида аризаларни 3 март куни соат 09:00дан бошлаб жўнатиш мумкин.
Аризаларни Давлат хизматлари марказлари ёки Ягона портал (my.gov.uz) орқали топшириш мумкин. Бунда ариза берувчи хоҳиши билан унинг даромадлари ҳисоб-китобига яқин қариндошларининг ҳам даромадлари киритилиши мумкин.
Шунингдек, аризачи ёки унинг турмуш ўртоғининг (шу жумладан, кафил сифатида келтирган яқин қариндошлари) ўртача даромади қуйидагича бўлиши керак:
⁃ Қорақалпоғистон Республикаси ва вилоятларда — меҳнатга ҳақ тўлашнинг энг кам миқдорининг 2,7 бараваридан 8 бараваригача (ҳозирда 3,11 млн — 9,24 млн сўм);
⁃ Тошкент шаҳрида — меҳнатга ҳақ тўлашнинг энг кам миқдорининг 2,7−9,2 баравари (ҳозирда 3,11 млн сўм — 10,62 млн сўм).
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Ипотека кредитлари бўйича субсидиялар тўлашнинг тасдиқланган мақсадли кўрсаткичлари доирасида аризаларни 3 март куни соат 09:00дан бошлаб жўнатиш мумкин.
Аризаларни Давлат хизматлари марказлари ёки Ягона портал (my.gov.uz) орқали топшириш мумкин. Бунда ариза берувчи хоҳиши билан унинг даромадлари ҳисоб-китобига яқин қариндошларининг ҳам даромадлари киритилиши мумкин.
Шунингдек, аризачи ёки унинг турмуш ўртоғининг (шу жумладан, кафил сифатида келтирган яқин қариндошлари) ўртача даромади қуйидагича бўлиши керак:
⁃ Қорақалпоғистон Республикаси ва вилоятларда — меҳнатга ҳақ тўлашнинг энг кам миқдорининг 2,7 бараваридан 8 бараваригача (ҳозирда 3,11 млн — 9,24 млн сўм);
⁃ Тошкент шаҳрида — меҳнатга ҳақ тўлашнинг энг кам миқдорининг 2,7−9,2 баравари (ҳозирда 3,11 млн сўм — 10,62 млн сўм).
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
22.02.202505:46
Праваси лишат бўлганлар диққатига!!!
МЖтКнинг 135-моддаси 3-қисмида транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этилган шахсларнинг бундай воситаларни бошқарганлиги учун БҲМнинг 10 баравари миқдорида (3 млн. 750 минг сўм) жарима назарда тутилган эди.
2025 йил 20 февраль кунги қонун билан ушбу ҳуқуқбузарлик учун жазо сезиларли кучайтирилиб, жарима миқдори БҲМнинг 50 баравари (18 млн. 750 минг сўм) этиб белгиланди.
Шунингдек, ЖКга янги 261-2(прим2)-модда киритилиб, транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этилган шахснинг транспорт воситасини бошқариши, шундай қилмиш учун маъмурий жазо қўлланилгандан кейин содир этилган бўлса, жиноят деб топиладиган бўлди.
Ушбу жиноят учун эса БҲМнинг 50 бараваридан 100 бараваригача (18 млн. 750 минг сўмдан 37,5 млн. сўмгача) жарима ёки 2 йилгача ахлоқ тузатиш ишлари жазоси ёхуд 2 йилдан 3 йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазолари қўлланилиши мумкин.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
МЖтКнинг 135-моддаси 3-қисмида транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этилган шахсларнинг бундай воситаларни бошқарганлиги учун БҲМнинг 10 баравари миқдорида (3 млн. 750 минг сўм) жарима назарда тутилган эди.
2025 йил 20 февраль кунги қонун билан ушбу ҳуқуқбузарлик учун жазо сезиларли кучайтирилиб, жарима миқдори БҲМнинг 50 баравари (18 млн. 750 минг сўм) этиб белгиланди.
Шунингдек, ЖКга янги 261-2(прим2)-модда киритилиб, транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этилган шахснинг транспорт воситасини бошқариши, шундай қилмиш учун маъмурий жазо қўлланилгандан кейин содир этилган бўлса, жиноят деб топиладиган бўлди.
Ушбу жиноят учун эса БҲМнинг 50 бараваридан 100 бараваригача (18 млн. 750 минг сўмдан 37,5 млн. сўмгача) жарима ёки 2 йилгача ахлоқ тузатиш ишлари жазоси ёхуд 2 йилдан 3 йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазолари қўлланилиши мумкин.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
21.02.202511:14
Ва ниҳоят: ҳуқуқ-тартибот ходимлари видеоларини обрўсизлантириш мақсадида бузиб тарқатишни тақиқловчи қонун кучга кирди
1 йилдан ортиқ давом этган муҳокамаю мунозаралардан сўнг 2025 йил 20 февраль кунги қонун билан МЖтКга янги 195-2(прим2)-модда киритилди.
Унга кўра, ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг жамоат хавфсизлигини таъминлаш бўйича хизмат вазифаларини бажараётган пайтда олинган фото ва видеотасвирини уларнинг обрўсизлантирилишига олиб келадиган тарзда бузиб тарқатганлик, шу жумладан интернет жаҳон ахборот тармоғида тарқатганлик учун БҲМнинг 20 бараваридан 50 бараваригача (7,5 млн. сўмдан 18 млн. 750 минг сўмгача) жарима ёки 10 суткагача маъмурий қамоқ жазолари назарда тутилди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
1 йилдан ортиқ давом этган муҳокамаю мунозаралардан сўнг 2025 йил 20 февраль кунги қонун билан МЖтКга янги 195-2(прим2)-модда киритилди.
Унга кўра, ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг жамоат хавфсизлигини таъминлаш бўйича хизмат вазифаларини бажараётган пайтда олинган фото ва видеотасвирини уларнинг обрўсизлантирилишига олиб келадиган тарзда бузиб тарқатганлик, шу жумладан интернет жаҳон ахборот тармоғида тарқатганлик учун БҲМнинг 20 бараваридан 50 бараваригача (7,5 млн. сўмдан 18 млн. 750 минг сўмгача) жарима ёки 10 суткагача маъмурий қамоқ жазолари назарда тутилди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
21.02.202505:18
Жарима баллари 12 баллдан ошса ҳайдовчи транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади
Юқоридаги Қонун билан Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига киритилган қўшимчаларга кўра, қуйидагилар учун маъмурий жавобгарлик белгиланди:
Йўл ҳаракати қоидабузарликлари бўйича ҳисобланадиган жарима баллари белгиланган миқдордан ошганлиги учун маъмурий жазо қўлланилиши;
Бунда:
- Белгиланган ҳуқуқбузарликлар содир этилганлиги учун транспорт воситасининг ҳайдовчисига нисбатан мазкур ҳуқуқбузарликларда назарда тутилган асосий жазо билан бирга жарима баллари ҳисобланади. Бунда содир этилган ҳар бир ҳуқуқбузарлик учун ҳисобланадиган жарима балининг энг юқори миқдори 2 баллдан ошмаслиги керак.
- Жарима баллари белгиланган ҳуқуқбузарликлардан бири биринчи марта содир этилган кундан эътиборан бир йил давомида ҳисоблаб борилади. Ушбу модданинг биринчи қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликлар учун ҳисобланган жарима баллари бир йил ўтгач транспорт воситасининг ҳайдовчисидан автоматлаштирилган тарзда ечилади.
- Ҳисобланган жарима баллари бир йил давомида 12 баллдан ошган ҳолларда, охирги содир этилган ҳуқуқбузарлик учун белгиланган тартибда қўшимча жазо тариқасида ҳайдовчи транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади. Бундай ҳуқуқдан маҳрум қилиш муддати 6 ойдан кам бўлмаслиги белгиланди.
Сиқилган табиий газда, суюлтирилган нефть газида ёки дизель ва газсимон ёқилғи аралашмасида ишлайдиган транспорт воситаларидан фойдаланишда хавфсизлик қоидаларини бузганлик учун;
Транспорт воситасида одам ташиш қоидаларини бузганлик учун;
Транспорт воситаларини қувиб ўтиш қоидаларини бузганлик учун;
Йўл безорилиги учун;
Ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг фото- ва (ёки) видеотасвирини уларнинг обрўсизлантирилишига олиб келадиган тарзда бузиб тарқатганлик учун.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Юқоридаги Қонун билан Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига киритилган қўшимчаларга кўра, қуйидагилар учун маъмурий жавобгарлик белгиланди:
Йўл ҳаракати қоидабузарликлари бўйича ҳисобланадиган жарима баллари белгиланган миқдордан ошганлиги учун маъмурий жазо қўлланилиши;
Бунда:
- Белгиланган ҳуқуқбузарликлар содир этилганлиги учун транспорт воситасининг ҳайдовчисига нисбатан мазкур ҳуқуқбузарликларда назарда тутилган асосий жазо билан бирга жарима баллари ҳисобланади. Бунда содир этилган ҳар бир ҳуқуқбузарлик учун ҳисобланадиган жарима балининг энг юқори миқдори 2 баллдан ошмаслиги керак.
- Жарима баллари белгиланган ҳуқуқбузарликлардан бири биринчи марта содир этилган кундан эътиборан бир йил давомида ҳисоблаб борилади. Ушбу модданинг биринчи қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликлар учун ҳисобланган жарима баллари бир йил ўтгач транспорт воситасининг ҳайдовчисидан автоматлаштирилган тарзда ечилади.
- Ҳисобланган жарима баллари бир йил давомида 12 баллдан ошган ҳолларда, охирги содир этилган ҳуқуқбузарлик учун белгиланган тартибда қўшимча жазо тариқасида ҳайдовчи транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади. Бундай ҳуқуқдан маҳрум қилиш муддати 6 ойдан кам бўлмаслиги белгиланди.
Сиқилган табиий газда, суюлтирилган нефть газида ёки дизель ва газсимон ёқилғи аралашмасида ишлайдиган транспорт воситаларидан фойдаланишда хавфсизлик қоидаларини бузганлик учун;
Транспорт воситасида одам ташиш қоидаларини бузганлик учун;
Транспорт воситаларини қувиб ўтиш қоидаларини бузганлик учун;
Йўл безорилиги учун;
Ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг фото- ва (ёки) видеотасвирини уларнинг обрўсизлантирилишига олиб келадиган тарзда бузиб тарқатганлик учун.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
13.02.202510:19
Янги молиявий институт: микромолия банки
Кеча кучга кирган янги қонун билан Ўзбекистонда микромолия банкларини очишга имконият пайдо бўлди.
Микромолия банкларининг устав капитали энг кам миқдори 50 млрд. сўмни ташкил этиши керак (банклар учун 500 млрд. сўм).
Микромолия банклари бир фуқародан 200 млн. сўмдан ошмаган миқдорда омонат қабул қилиши, бир қарздор ёки ўзаро қарздорлар гуруҳига кўпи билан 5 млрд. сўм кредит бера олиши мумкин.
Кредит портфелининг камида 70 фоизи тадбиркорлик фаолияти ва ўзини ўзи банд қилганларга даромад олиш учун ажратилган кредитлардан иборат бўлиши лозим.
Микромолия банки хорижда вакиллик ҳисобварақлар оча олмайди, шунингдек ташқи савдо операциялари бўйича хизматлар кўрсатмайди, кафолатлар бермайди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Кеча кучга кирган янги қонун билан Ўзбекистонда микромолия банкларини очишга имконият пайдо бўлди.
Микромолия банкларининг устав капитали энг кам миқдори 50 млрд. сўмни ташкил этиши керак (банклар учун 500 млрд. сўм).
Микромолия банклари бир фуқародан 200 млн. сўмдан ошмаган миқдорда омонат қабул қилиши, бир қарздор ёки ўзаро қарздорлар гуруҳига кўпи билан 5 млрд. сўм кредит бера олиши мумкин.
Кредит портфелининг камида 70 фоизи тадбиркорлик фаолияти ва ўзини ўзи банд қилганларга даромад олиш учун ажратилган кредитлардан иборат бўлиши лозим.
Микромолия банки хорижда вакиллик ҳисобварақлар оча олмайди, шунингдек ташқи савдо операциялари бўйича хизматлар кўрсатмайди, кафолатлар бермайди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
से पुनः पोस्ट किया:
Bahodir Ahmedov
10.02.202512:04
Дафн этиш нафақаси ҳақида эшитганмисиз? Ҳозирги кунги ҳисобда (пенсияни ҳисоблаш базавий миқдори - 428 000 сўм) давлат томонидан 1 712 000 сўм берилиши ҳақида
👉@bahodirahmedoff👈
👉@bahodirahmedoff👈
से पुनः पोस्ट किया:
YURIST MASLAHATI
22.02.202513:25
Адолатсизлик бутун борлиқни вайрон қилади.
Бир куни одамлар Ҳазрат Али (р.а.) ҳузурига келиб шикоят қилишди:
— "Эй имом, бизнинг даламиз бор, лекин қанча меҳнат қилмайлик, у ҳосил бермайди. Ер қурғоқчил, ҳеч нарса унмайди. Биз нима қилайлик?"
Ҳазрат Али (р.а.) бироз ўйлаб турди ва қоғоз олиб, унга қуйидаги сўзларни ёзди:
"Эй ер! Агар келаси йил ҳам ҳосил бермасанг, сенга энг адолатсиз судьяни олиб келиб кўмаман!"
Сўнгра у бу хатни ерга кўмишни буюрди.
Одамлар бу ишнинг ҳикматини тушунмаган бўлсалар ҳам, буйруқни бажардилар. Кейинги йил мўл ҳосил бўлди, ер аввалгидек қурғоқчил бўлмай, экинлар сероб бўлиб ўсди.
Одамлар ҳайратда қолиб, Ҳазрат Али (р.а.) дан сўрадилар:
— "Эй имом, бу қандай мўъжиза эди?"
Ҳазрат Али (р.а.) табассум қилиб шундай деди:
— "Адолатсиз судья қаерда бўлса, у ерни қурғоқчил қилади, баракасини йўқотади. Ер ҳам адолатсизликдан қўрқди ва ҳосил бера бошлади. Зеро, адолатсизлик фақат инсонларни эмас, балки бутун борлиқни вайрон қилади."
👉 @yuristlar_maslahati 👈
Бир куни одамлар Ҳазрат Али (р.а.) ҳузурига келиб шикоят қилишди:
— "Эй имом, бизнинг даламиз бор, лекин қанча меҳнат қилмайлик, у ҳосил бермайди. Ер қурғоқчил, ҳеч нарса унмайди. Биз нима қилайлик?"
Ҳазрат Али (р.а.) бироз ўйлаб турди ва қоғоз олиб, унга қуйидаги сўзларни ёзди:
"Эй ер! Агар келаси йил ҳам ҳосил бермасанг, сенга энг адолатсиз судьяни олиб келиб кўмаман!"
Сўнгра у бу хатни ерга кўмишни буюрди.
Одамлар бу ишнинг ҳикматини тушунмаган бўлсалар ҳам, буйруқни бажардилар. Кейинги йил мўл ҳосил бўлди, ер аввалгидек қурғоқчил бўлмай, экинлар сероб бўлиб ўсди.
Одамлар ҳайратда қолиб, Ҳазрат Али (р.а.) дан сўрадилар:
— "Эй имом, бу қандай мўъжиза эди?"
Ҳазрат Али (р.а.) табассум қилиб шундай деди:
— "Адолатсиз судья қаерда бўлса, у ерни қурғоқчил қилади, баракасини йўқотади. Ер ҳам адолатсизликдан қўрқди ва ҳосил бера бошлади. Зеро, адолатсизлик фақат инсонларни эмас, балки бутун борлиқни вайрон қилади."
👉 @yuristlar_maslahati 👈
से पुनः पोस्ट किया:Advokat Qosimov
22.02.202505:04
Мурожатчидан савол (ўзгартирилмади):
Ассалому алайкум, ака ман сурамокчи буганим ЎРҚ-1033 бўйича, мани номимда 5 та мошина бор, лекин ман 4 тасини умуман хайдамиман, саволим энди шу 4 та мошинага кеган штрафлар бўйича манга бал езиладими еки ГАИ томонидан тузилган протакол буйича бал хисобланадими?
Агар камерала бўйича хисобланса ман 1 ойда правами йукотаманку!
👇
‼️ Ўрқ-1033 га асосан МЖТКга киритилган ўзгартиришга кўра:
✅ Махсус автоматлаштирилган фото ва видео қайд этиш техника воситалари орқали йўл ҳаракати қоидалари бузилганлиги қайд этилган тақдирда, маъмурий жавобгарликка транспорт воситасининг мулкдори ёки мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган шахс тортилади.
Демак агар сиз радар ва камера орқали қайд қилинган хуқуқбузарликни бошқа шахс содир этганини исботлаб берсангиз ва ушбу шахс мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган бўлса жарима бали ўша шахсга хисобланади.
✅ Агар хуқуқбузарлик ЙҲХ ходимлари томонидан аниқланса, жарима бали хуқуқбузарликни содир қилган шахсга хисобланади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Ассалому алайкум, ака ман сурамокчи буганим ЎРҚ-1033 бўйича, мани номимда 5 та мошина бор, лекин ман 4 тасини умуман хайдамиман, саволим энди шу 4 та мошинага кеган штрафлар бўйича манга бал езиладими еки ГАИ томонидан тузилган протакол буйича бал хисобланадими?
Агар камерала бўйича хисобланса ман 1 ойда правами йукотаманку!
👇
‼️ Ўрқ-1033 га асосан МЖТКга киритилган ўзгартиришга кўра:
✅ Махсус автоматлаштирилган фото ва видео қайд этиш техника воситалари орқали йўл ҳаракати қоидалари бузилганлиги қайд этилган тақдирда, маъмурий жавобгарликка транспорт воситасининг мулкдори ёки мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган шахс тортилади.
Демак агар сиз радар ва камера орқали қайд қилинган хуқуқбузарликни бошқа шахс содир этганини исботлаб берсангиз ва ушбу шахс мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган бўлса жарима бали ўша шахсга хисобланади.
✅ Агар хуқуқбузарлик ЙҲХ ходимлари томонидан аниқланса, жарима бали хуқуқбузарликни содир қилган шахсга хисобланади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
21.02.202510:53
01 (транспорт воситаларини мастлик ҳолатида бошқарганлик) учун маъмурий жавобгарлик кучайтирилди
Транспорт воситаларини мастлик ҳолатида бошқарганлик учун МЖтКнинг 131-моддаси 1-қисмида транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан 1 йил 6 ойдан 3 йилгача муддатга маҳрум қилиб, БҲМнинг 25 баравари миқдорида (9 млн. 375 минг сўм) маъмурий жарима назарда тутилган эди.
2025 йил 20 февраль кунги қонун билан МЖтКнинг 131-моддаси 1-қисми санкцияси кучайтирилиб, ушбу ҳуқуқбузарлик учун транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан 3 йил муддатга маҳрум қилиб, БҲМнинг 40 баравари миқдорида (15 млн. сўм) маъмурий жарима қўлланилиши белгиланди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Транспорт воситаларини мастлик ҳолатида бошқарганлик учун МЖтКнинг 131-моддаси 1-қисмида транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан 1 йил 6 ойдан 3 йилгача муддатга маҳрум қилиб, БҲМнинг 25 баравари миқдорида (9 млн. 375 минг сўм) маъмурий жарима назарда тутилган эди.
2025 йил 20 февраль кунги қонун билан МЖтКнинг 131-моддаси 1-қисми санкцияси кучайтирилиб, ушбу ҳуқуқбузарлик учун транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан 3 йил муддатга маҳрум қилиб, БҲМнинг 40 баравари миқдорида (15 млн. сўм) маъмурий жарима қўлланилиши белгиланди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
21.02.202505:14
“Йўл ҳаракати хавфсизлиги тизими такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг Жиноят, Жиноят-процессуал кодексларига ҳамда Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига қўшимча ва ўзгартиришлар киритиш ҳақида”ги Қонун (ЎРҚ-1033-сон, 20.02.2025 й.) қабул қилинди
Жиноят кодексига киритилган қўшимчаларга кўра, қуйидагилар учун жиноий жавобгарлик белгиланди:
- Автомототранспорт воситаларининг ва улар тиркамаларининг (ярим тиркамаларининг) давлат рақам белгиларини ёки идентификация рақамларини қонунга хилоф равишда тайёрлаганлик, ўтказганлик ёки улардан фойдаланганлик, шунингдек уларни қалбакилаштирганлик учун;
- Автомототранспорт воситалари, шаҳар электр транспорти воситалари ҳайдовчиларини ва тракторчи-машинистларни тайёрлаш ҳамда қайта тайёрлаш, шунингдек имтиҳонлар ўтказиш ва гувоҳномалар бериш тартибини бузганлик учун;
- Транспорт воситасини мастлик ҳолатида бошқарганлик ёки текширувдан ўтишдан бўйин товлаганлик учун;
- Транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этилган шахснинг транспорт воситасини бошқарганлик учун;
- Сиқилган табиий газда, суюлтирилган нефть газида ёки дизель ва газсимон ёқилғи аралашмасида ишлайдиган транспорт воситаларидан фойдаланишда хавфсизлик қоидаларини бузганлик учун.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Жиноят кодексига киритилган қўшимчаларга кўра, қуйидагилар учун жиноий жавобгарлик белгиланди:
- Автомототранспорт воситаларининг ва улар тиркамаларининг (ярим тиркамаларининг) давлат рақам белгиларини ёки идентификация рақамларини қонунга хилоф равишда тайёрлаганлик, ўтказганлик ёки улардан фойдаланганлик, шунингдек уларни қалбакилаштирганлик учун;
- Автомототранспорт воситалари, шаҳар электр транспорти воситалари ҳайдовчиларини ва тракторчи-машинистларни тайёрлаш ҳамда қайта тайёрлаш, шунингдек имтиҳонлар ўтказиш ва гувоҳномалар бериш тартибини бузганлик учун;
- Транспорт воситасини мастлик ҳолатида бошқарганлик ёки текширувдан ўтишдан бўйин товлаганлик учун;
- Транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этилган шахснинг транспорт воситасини бошқарганлик учун;
- Сиқилган табиий газда, суюлтирилган нефть газида ёки дизель ва газсимон ёқилғи аралашмасида ишлайдиган транспорт воситаларидан фойдаланишда хавфсизлик қоидаларини бузганлик учун.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
13.02.202509:19
1 та китоб ўқиган маҳкумнинг жазо муддати 3 кунга қисқартирилади
ЖКга китоб ўқишга жалб қилиш орқали маҳкумларни ахлоқан тузатиш бўйича янги 74-1(прим 1)-модда киритилмоқда. Унга кўра, фақат жазо муддатини тўлиқ ўташи лозим бўлган маҳкумларга (яъни "УДО" ёки "замена" қўлланмайдиганларга) нисбатан тасдиқланган рўйхат бўйича 1 та китоб ўқиган ва белгиланган тартибда имтиҳон топширган тақдирда жазосини 3 кунга қисқартириш назарда тутилмоқда. Демак, ушбу норма қабул қилинган тақдирда ҳам, ҳамма маҳкумларга эмас, балки фақат жазо муддатини тўлиқ ўташи лозим бўлган маҳкумларга татбиқ этилади.
Шунингдек, Жиноят кодексининг 73, 74-моддалари асосида эса жазони ўташдан муддатидан илгари шартли озод қилиш (УДО) ёки енгилроғи билан алмаштириш (замена) масаласини ҳал этиш вақтида ҳам китоб ўқиганлик инобатга олиниши белгиланяпти.
Қонун лойиҳаси биринчи ўқишда қабул қилинди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
ЖКга китоб ўқишга жалб қилиш орқали маҳкумларни ахлоқан тузатиш бўйича янги 74-1(прим 1)-модда киритилмоқда. Унга кўра, фақат жазо муддатини тўлиқ ўташи лозим бўлган маҳкумларга (яъни "УДО" ёки "замена" қўлланмайдиганларга) нисбатан тасдиқланган рўйхат бўйича 1 та китоб ўқиган ва белгиланган тартибда имтиҳон топширган тақдирда жазосини 3 кунга қисқартириш назарда тутилмоқда. Демак, ушбу норма қабул қилинган тақдирда ҳам, ҳамма маҳкумларга эмас, балки фақат жазо муддатини тўлиқ ўташи лозим бўлган маҳкумларга татбиқ этилади.
Шунингдек, Жиноят кодексининг 73, 74-моддалари асосида эса жазони ўташдан муддатидан илгари шартли озод қилиш (УДО) ёки енгилроғи билан алмаштириш (замена) масаласини ҳал этиш вақтида ҳам китоб ўқиганлик инобатга олиниши белгиланяпти.
Қонун лойиҳаси биринчи ўқишда қабул қилинди.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
05.02.202513:12
Ёрдамчисини калтаклаган суд раиси маъмурий жавобгарликка тортиладими ёки жиноий?
Кун.уз сайтида эълон қилинган хабарга кўра, жиноят ишлари бўйича Чуст тумани суди раиси 2025 йилнинг 18 январь куни ўз хизмат хонасида судья ёрдамчисини калтаклаб, “юз соҳаси юмшоқ тўқималари лат ейиши” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Судьялар Олий кенгаши ушбу хабар юзасидан суди раисининг ҳатти-ҳаракатлари бўйича хизмат текшируви тайинланганини маълум қилди.
Агар эълон қилинган хабар ўз тасдиғини топса ва судья ёрдамчисида суд-тиббиёт экспертизаси натижасига кўра тан жароҳати аниқланса, суд раиси ахборот манбаларида таъкидланганидек МЖтКнинг 52-моддаси 2-қисми билан маъмурий жавобгарликка эмас, балки ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмига мувофиқ жиноий жавобгарликка ҳам тортилиши мумкин.
Бу каби ҳолатлар жиноят ишлари бўйича судлар томонидан ЖКнинг 206-моддаси 1-қисми билан малакаланган ҳолатлар талайгина.
Масалан, 1-1906-2401/131 сонли жиноят иши бўйича (суд ҳукми интернет тармоғига жойланган) Қизириқ туманида мактаб директори ХХХ 2024 йил 2 март куни мактаб маъмурий биносининг ўқитувчилар хонасида маънавий-маърифий ишлар бўйича директор ўринбосари ХХХни уриб, унга “ўнг елка юқори учлиги ташқи юзасида қонталаш” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Суднинг 2024 йил 18 сентябрь кунги ҳукми билан мактаб директори ХХХ ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмида кўрсатилган жиноятни содир этганликда айбли деб топилиб, узил-кесил ўташ учун ойлик иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 6 (олти) муддатга аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
Халқимизда бир нақл бор: пичоқни аввал ўзингга ур, оғримаса - бировга. Воқеалар ривожини кузатамиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
Кун.уз сайтида эълон қилинган хабарга кўра, жиноят ишлари бўйича Чуст тумани суди раиси 2025 йилнинг 18 январь куни ўз хизмат хонасида судья ёрдамчисини калтаклаб, “юз соҳаси юмшоқ тўқималари лат ейиши” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Судьялар Олий кенгаши ушбу хабар юзасидан суди раисининг ҳатти-ҳаракатлари бўйича хизмат текшируви тайинланганини маълум қилди.
Агар эълон қилинган хабар ўз тасдиғини топса ва судья ёрдамчисида суд-тиббиёт экспертизаси натижасига кўра тан жароҳати аниқланса, суд раиси ахборот манбаларида таъкидланганидек МЖтКнинг 52-моддаси 2-қисми билан маъмурий жавобгарликка эмас, балки ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмига мувофиқ жиноий жавобгарликка ҳам тортилиши мумкин.
Бу каби ҳолатлар жиноят ишлари бўйича судлар томонидан ЖКнинг 206-моддаси 1-қисми билан малакаланган ҳолатлар талайгина.
Масалан, 1-1906-2401/131 сонли жиноят иши бўйича (суд ҳукми интернет тармоғига жойланган) Қизириқ туманида мактаб директори ХХХ 2024 йил 2 март куни мактаб маъмурий биносининг ўқитувчилар хонасида маънавий-маърифий ишлар бўйича директор ўринбосари ХХХни уриб, унга “ўнг елка юқори учлиги ташқи юзасида қонталаш” кўринишидаги тан жароҳатини етказган.
Суднинг 2024 йил 18 сентябрь кунги ҳукми билан мактаб директори ХХХ ЖКнинг 206-моддаси 1-қисмида кўрсатилган жиноятни содир этганликда айбли деб топилиб, узил-кесил ўташ учун ойлик иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 6 (олти) муддатга аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
Халқимизда бир нақл бор: пичоқни аввал ўзингга ур, оғримаса - бировга. Воқеалар ривожини кузатамиз.
Каналга уланиш
Advokat G’aniyev
दिखाया गया 1 - 24 का 48
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।