Foresight
Политические прогнозы, аналитика и экспертные мнения.
Честно и анонимно о политике на одном канале.
Связь: @polit_info_bot
Честно и анонимно о политике на одном канале.
Связь: @polit_info_bot
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिКвіт 20, 2025
TGlist में जोड़ा गया
Трав 21, 2024से पुनः पोस्ट किया:
Тайная канцелярия
23.04.202517:11
AFRICA RELOADED: от “советской мечты” к цифровой точности - это стратегическая трансформация подхода к африканскому континенту — от эмоционально-идеологических нарративов к прагматичной системе внедрения управляемых смыслов. Это переход от концепций “сотрудничества ради идеи” к построению целевых, модульных механизмов влияния, адаптированных под локальные когнитивные среды.
Агентство SEA и изданием «Ридус» сообщают о запуске серию аналитических публикаций, посвящённых выявлению ключевых вызовов и ограничений, с которыми сталкивается Россия в странах африканского региона. Основная задача — не констатировать факты, а проектировать работающие решения.
Африканский континент сегодня — не географическая территория, а среда конкурентных когнитивных систем. В неё инвестируют не только деньгами, но и алгоритмами. Здесь влияние не демонстрируют, его встраивают. Именно в этом контексте становится принципиальным вопрос: способна ли Россия избавиться от инерции культурного наследия 20 века и перейти к управлению восприятием — не через ностальгию, а через архитектуру смыслов.
Речь идёт о смене парадигмы. Советская модель опиралась на концепт братства и идеологической близости. Новая реальность требует другой конфигурации — функциональной, избирательной, техничной. Где не навязывают взгляды, а создают условия для их добровольного принятия. Где не экспортируют образ, а формируют локальные реплики под контролем общего нарратива.
Публикации, которые будут выходить в рамках проекта, не несут эмоционального заряда. Они предназначены для тех, кто работает с цифрами, аудиториями, сценариями, инфраструктурами. Для тех, кто понимает, что “влияние” — это не продукт, а процесс.
В экспертном докладе рекомендуется в работе на африканском континенте работать, через когнитивное моделирование лояльности и сегментированные коммуникационные стратегии, внедрения смыслы, через локальные медиа-экосистемы. Цель не в том, чтобы воспроизвести прежнюю модель партнёрства, а в том, чтобы сконструировать новую.
Ориентир — не эмоциональная солидарность, а стратегическая совместимость. Инструмент — не громкая риторика, а системная нейровоздействующая архитектура смыслов.
https://t.me/Social_Engineering_Agency/240
Агентство SEA и изданием «Ридус» сообщают о запуске серию аналитических публикаций, посвящённых выявлению ключевых вызовов и ограничений, с которыми сталкивается Россия в странах африканского региона. Основная задача — не констатировать факты, а проектировать работающие решения.
Африканский континент сегодня — не географическая территория, а среда конкурентных когнитивных систем. В неё инвестируют не только деньгами, но и алгоритмами. Здесь влияние не демонстрируют, его встраивают. Именно в этом контексте становится принципиальным вопрос: способна ли Россия избавиться от инерции культурного наследия 20 века и перейти к управлению восприятием — не через ностальгию, а через архитектуру смыслов.
Речь идёт о смене парадигмы. Советская модель опиралась на концепт братства и идеологической близости. Новая реальность требует другой конфигурации — функциональной, избирательной, техничной. Где не навязывают взгляды, а создают условия для их добровольного принятия. Где не экспортируют образ, а формируют локальные реплики под контролем общего нарратива.
Публикации, которые будут выходить в рамках проекта, не несут эмоционального заряда. Они предназначены для тех, кто работает с цифрами, аудиториями, сценариями, инфраструктурами. Для тех, кто понимает, что “влияние” — это не продукт, а процесс.
В экспертном докладе рекомендуется в работе на африканском континенте работать, через когнитивное моделирование лояльности и сегментированные коммуникационные стратегии, внедрения смыслы, через локальные медиа-экосистемы. Цель не в том, чтобы воспроизвести прежнюю модель партнёрства, а в том, чтобы сконструировать новую.
Ориентир — не эмоциональная солидарность, а стратегическая совместимость. Инструмент — не громкая риторика, а системная нейровоздействующая архитектура смыслов.
https://t.me/Social_Engineering_Agency/240
24.04.202515:54
Современные когнитивные операции давно стали обыденным инструментом в арсенале западных элит — не как исключение, а как норма управления восприятием. Манипуляция чувствами, резкая смена нарратива, подмена понятий — всё это давно встроено в повседневную медийную практику. Однако на фоне постепенного сближения контуров между Вашингтоном и Москвой, глобалистскую систему лихорадит. Глобалистская архитектура — от медиа до аналитических центров — инстинктивно реагирует сопротивлением. Они боятся самого сценария прямой договорённости между Путиным и Трампом, где конфликт может быть не проигран или выигран, а просто прекращен. Такой мир разрушает саму логику их политического проекта, где «перманентная угроза» служит универсальным оправданием для контроля, вмешательства и мобилизации.
И вот новая колонка Кона Кафлина в The Daily Telegraph: это не просто журналистская публикация. Это хрестоматийный пример того, как глобалистская медиамашина управляет восприятием, ритмом и эмоциональным фоном западной аудитории. Если прочитать колонку с позиции технологий манипуляций, перед нами — сознательная попытка перевести уставшую публику из фазы сомнений в фазу мобилизации.
✔️Когнитивное раскачивание
Месяц назад — «Россия на грани», сегодня — «Украина проигрывает». Это не развитие сюжета, это метод расшатывания: усыпление сменяется паникой. Цель — подорвать стабильность внутренней картины мира у читателя и заново вложить в него нужный архетип врага.
✔️ Подмена понятий. Мир — это больше не цель, а «капитуляция». Переговоры — это уже не зрелость, а «предательство». Через терминологические ловушки Кафлин уничтожает легитимность любой деэскалации. Страх становится нормой, а компромисс — табу.
✔️ «Эффект домино» страха. Связка Украина — Фолкленды — НАТО — это не логика, а страховая матрица. Через фантазийные аналогии читателю навязывают ощущение: стоит уступить хоть шаг — и весь Запад падёт.
✔️Противник как патологическая угроза. Россия — не геополитический субъект, а хищник. Её нельзя уговаривать — только сдерживать. Этот нарратив исключает любую дипломатию и программирует на продолжение войны.
✔️Украина как инструмент чужой воли. В колонке Кафлина нет Украины как субъекта. Есть только Британия и её проекция на чужой конфликт. Это перенос, в котором чужой конфликт становится личной травмой западного обывателя. И при этом — удобное снятие с себя ответственности.
Это методичная работа по возвращению западной публики в мобилизационный режим. Фоном — страх перед компромиссом, целью — идеологическая зачистка поля для любых мирных инициатив. Особенно — если они исходят от Трампа. В этой конструкции сама идея мира становится угрозой.
И вот новая колонка Кона Кафлина в The Daily Telegraph: это не просто журналистская публикация. Это хрестоматийный пример того, как глобалистская медиамашина управляет восприятием, ритмом и эмоциональным фоном западной аудитории. Если прочитать колонку с позиции технологий манипуляций, перед нами — сознательная попытка перевести уставшую публику из фазы сомнений в фазу мобилизации.
✔️Когнитивное раскачивание
Месяц назад — «Россия на грани», сегодня — «Украина проигрывает». Это не развитие сюжета, это метод расшатывания: усыпление сменяется паникой. Цель — подорвать стабильность внутренней картины мира у читателя и заново вложить в него нужный архетип врага.
✔️ Подмена понятий. Мир — это больше не цель, а «капитуляция». Переговоры — это уже не зрелость, а «предательство». Через терминологические ловушки Кафлин уничтожает легитимность любой деэскалации. Страх становится нормой, а компромисс — табу.
✔️ «Эффект домино» страха. Связка Украина — Фолкленды — НАТО — это не логика, а страховая матрица. Через фантазийные аналогии читателю навязывают ощущение: стоит уступить хоть шаг — и весь Запад падёт.
✔️Противник как патологическая угроза. Россия — не геополитический субъект, а хищник. Её нельзя уговаривать — только сдерживать. Этот нарратив исключает любую дипломатию и программирует на продолжение войны.
✔️Украина как инструмент чужой воли. В колонке Кафлина нет Украины как субъекта. Есть только Британия и её проекция на чужой конфликт. Это перенос, в котором чужой конфликт становится личной травмой западного обывателя. И при этом — удобное снятие с себя ответственности.
Это методичная работа по возвращению западной публики в мобилизационный режим. Фоном — страх перед компромиссом, целью — идеологическая зачистка поля для любых мирных инициатив. Особенно — если они исходят от Трампа. В этой конструкции сама идея мира становится угрозой.
से पुनः पोस्ट किया:
Капитал
22.04.202515:21
#Геополитика
Визит султана Омана Хейсама бен Тарика в Москву и переговоры с Владимиром Путиным — не эпизод, а элемент выстраивания долгосрочной архитектуры ближневосточного взаимодействия, где Оман традиционно выступает как нейтральная и прагматичная сторона. На фоне санкционного давления и глобальной энергетической реструктуризации Россия формирует системную связку с государствами Персидского залива, опираясь не только на нефтегазовый интерес, но и на расчётную, логистическую и инвестиционную синергию.
Оман — не крупнейший игрок в регионе, но его стратегическая роль часто оказывается недооценённой. Страна занимает уникальную позицию на перекрёстке энергетических маршрутов, оставаясь при этом вне острейших конфликтов, характерных для других участников залива. Это делает Маскат удобной площадкой для согласования сложных тем — от расчётов вне доллара до координации в рамках расширенного ОПЕК+.
Параллельно Россия укрепляет южный вектор торговли — от аграрных поставок до высокотехнологичных проектов в телекоммуникации и энергетике. Оман, несмотря на небольшой масштаб, способен стать точкой входа в логистические цепочки Аравийского полуострова и Восточной Африки, а также источником прямых инвестиций через суверенные фонды. Учитывая нейтралитет Маската, подобный партнёр выгоден как в период турбулентности, так и в сценариях переустройки торговых маршрутов Восток–Запад.
Визит султана Омана Хейсама бен Тарика в Москву и переговоры с Владимиром Путиным — не эпизод, а элемент выстраивания долгосрочной архитектуры ближневосточного взаимодействия, где Оман традиционно выступает как нейтральная и прагматичная сторона. На фоне санкционного давления и глобальной энергетической реструктуризации Россия формирует системную связку с государствами Персидского залива, опираясь не только на нефтегазовый интерес, но и на расчётную, логистическую и инвестиционную синергию.
Оман — не крупнейший игрок в регионе, но его стратегическая роль часто оказывается недооценённой. Страна занимает уникальную позицию на перекрёстке энергетических маршрутов, оставаясь при этом вне острейших конфликтов, характерных для других участников залива. Это делает Маскат удобной площадкой для согласования сложных тем — от расчётов вне доллара до координации в рамках расширенного ОПЕК+.
Параллельно Россия укрепляет южный вектор торговли — от аграрных поставок до высокотехнологичных проектов в телекоммуникации и энергетике. Оман, несмотря на небольшой масштаб, способен стать точкой входа в логистические цепочки Аравийского полуострова и Восточной Африки, а также источником прямых инвестиций через суверенные фонды. Учитывая нейтралитет Маската, подобный партнёр выгоден как в период турбулентности, так и в сценариях переустройки торговых маршрутов Восток–Запад.
चैनल परिवर्तन इतिहास
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
