Эта конференция посвящена вопросам безопасности, и я уверен, что вы все пришли сюда подготовленными, чтобы обсудить, как именно вы намерены увеличить расходы на оборону в ближайшие несколько лет, с новыми целями. Это замечательно, потому что, как ясно дал понять президент Трамп, он считает, что наши европейские друзья должны играть более значимую роль в будущем этого континента. Мы часто слышим термин «разделение бремени», и мы считаем, что это важная часть совместного альянса, в котором европейцы должны проявлять активность, в то время как Америка сосредотачивается на тех регионах мира, которые находятся в большей опасности.
Но позвольте мне также задать вам вопрос: как вы вообще начнёте размышлять над вопросами бюджета, если мы не знаем, что именно мы защищаем в первую очередь?
Я уже много слышал в своих разговорах и провёл множество замечательных бесед с людьми, собравшимися здесь, в этой комнате. Я слышал много о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но то, что мне кажется немного менее ясным, и, безусловно, я думаю, что многим гражданам Европы тоже, — это то, ради чего именно вы защищаете себя. Какова положительная идея, которая вдохновляет этот общий договор о безопасности, который мы все считаем столь важным?
Я глубоко верю, что безопасности не существует, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые направляют ваш собственный народ. Европа сталкивается с множеством вызовов, но кризис, с которым этот континент сталкивается сейчас, кризис, который, я верю, мы все переживаем вместе, является результатом наших собственных действий. Если вы бежите в страхе от своих собственных избирателей, то Америка не сможет вам помочь. И, в свою очередь, вы не сможете сделать ничего для американского народа, который избрал меня и президента Трампа.
Теперь я, как ни странно, согласен со многими из этих опасений, но вам не обязательно со мной соглашаться. Я просто думаю, что людям важны их дома, важны их мечты, важна их безопасность и возможность обеспечивать себя и своих детей. И они умные. Я считаю, что это одна из самых важных вещей, которые я узнал за своё короткое время в политике. В отличие от того, что вы можете услышать за несколькими горами в Давосе, граждане всех наших наций обычно не думают о себе как о животных или как о взаимозаменяемых шестерёнках глобальной экономики. И неудивительно, что они не хотят, чтобы ими манипулировали или безжалостно игнорировали их лидеры.
Дело демократии — разрешать эти важные вопросы на избирательных участках. Я считаю, что игнорирование людей, игнорирование их забот или, что ещё хуже, закрытие СМИ, отмена выборов или исключение людей из политического процесса ничего не защищает. На самом деле, это самый надёжный способ уничтожить демократию. Высказывание мнений и выражение своих взглядов не является вмешательством в выборы, даже когда люди высказывают мнения за пределами вашей страны, и даже когда эти люди очень влиятельны.
И поверьте мне, я говорю это с юмором: если американская демократия может пережить 10 лет упрёков Греты Тунберг, вы сможете пережить несколько месяцев Илона Маска.
Но какая демократия? Ни одна демократия — ни американская, ни германская, ни европейская — не выживет, если миллионам избирателей сказать, что их мысли и заботы, их стремления, их просьбы о помощи недействительны или не достойны даже рассмотрения. Демократия основывается на священном принципе, что голос народа имеет значение. Здесь нет места для барьеров. Либо вы поддерживаете этот принцип, либо нет.
У народа есть голос, у европейских лидеров есть выбор. И я твёрдо верю, что нам не нужно бояться будущего. Вы можете принять то, что говорят ваши люди, даже когда это удивительно, даже когда вы не согласны. И если вы сделаете это, вы сможете встретить будущее с уверенностью и доверием, зная, что нацию поддерживает каждый из вас. И это, по моему мнению, великая магия демократии.
Она не в зданиях или красивых отелях, и даже не в великих институтах, которые мы построили вместе как общее общество. Верить в демократию — значит понимать, что каждый из наших граждан обладает мудростью и имеет голос. И если мы отказываемся слушать этот голос, даже наши самые успешные усилия принесут очень мало.
Как сказал папа Иоанн Павел II, на мой взгляд, один из самых выдающихся защитников демократии на этом континенте или любом другом: «Не бойтесь». Мы не должны бояться нашего народа, даже когда он выражает мнения, которые не совпадают с мнением руководства.
Спасибо всем. Удачи вам. Да благословит вас Бог.
Эта конференция посвящена вопросам безопасности, и я уверен, что вы все пришли сюда подготовленными, чтобы обсудить, как именно вы намерены увеличить расходы на оборону в ближайшие несколько лет, с новыми целями. Это замечательно, потому что, как ясно дал понять президент Трамп, он считает, что наши европейские друзья должны играть более значимую роль в будущем этого континента. Мы часто слышим термин «разделение бремени», и мы считаем, что это важная часть совместного альянса, в котором европейцы должны проявлять активность, в то время как Америка сосредотачивается на тех регионах мира, которые находятся в большей опасности.
Но позвольте мне также задать вам вопрос: как вы вообще начнёте размышлять над вопросами бюджета, если мы не знаем, что именно мы защищаем в первую очередь?
Я уже много слышал в своих разговорах и провёл множество замечательных бесед с людьми, собравшимися здесь, в этой комнате. Я слышал много о том, от чего вам нужно защищаться, и, конечно, это важно. Но то, что мне кажется немного менее ясным, и, безусловно, я думаю, что многим гражданам Европы тоже, — это то, ради чего именно вы защищаете себя. Какова положительная идея, которая вдохновляет этот общий договор о безопасности, который мы все считаем столь важным?
Я глубоко верю, что безопасности не существует, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые направляют ваш собственный народ. Европа сталкивается с множеством вызовов, но кризис, с которым этот континент сталкивается сейчас, кризис, который, я верю, мы все переживаем вместе, является результатом наших собственных действий. Если вы бежите в страхе от своих собственных избирателей, то Америка не сможет вам помочь. И, в свою очередь, вы не сможете сделать ничего для американского народа, который избрал меня и президента Трампа.
Итак, я пришёл сюда сегодня не только с наблюдением, но и с предложением. Администрация Трампа будет делать всё наоборот. Мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но будем бороться за ваше право высказывать их на публичной арене.
Мы находимся на том этапе, когда ситуация стала настолько плохой, что в декабре этого года Румыния просто аннулировала результаты президентских выборов на основе слабых подозрений разведывательного агентства и огромного давления со стороны своих континентальных соседей. Насколько я понимаю, аргумент заключался в том, что российская дезинформация проникла в румынские выборы.
Но я бы попросил своих европейских друзей взглянуть на ситуацию с другой стороны. Вы можете считать, что неправильно, когда Россия покупает рекламу в социальных сетях, чтобы повлиять на ваши выборы. Мы, безусловно, так считаем. Вы даже можете осуждать это на мировой арене. Но если ваша демократия может быть разрушена несколькими сотнями тысяч долларов, потраченных на цифровую рекламу из другой страны, значит, она изначально была не очень сильной.
Хорошая новость заключается в том, что я, как мне кажется, считаю ваши демократии значительно менее хрупкими, чем многие люди, по всей видимости, боятся. Я действительно верю, что позволение нашим гражданам высказывать своё мнение сделает их ещё сильнее. Что, конечно, возвращает нас к Мюнхену, где организаторы этой самой конференции запретили законодателям, представляющим популистские партии как с левой, так и с правой стороны, участвовать в обсуждениях. Теперь, опять же, мы не обязаны соглашаться со всем или с чем-либо, что говорят эти люди. Но когда политические лидеры представляют важную избирательную группу, на нас лежит обязанность хотя бы участвовать в диалоге с ними.
Для многих из нас на другой стороне Атлантики это всё больше похоже на старые, укоренившиеся интересы, скрывающиеся за уродливыми советскими терминами, такими как «дезинформация». Те, кто просто не любит идею о том, что кто-то с альтернативной точкой зрения может выразить своё мнение, проголосовать по-другому или, что ещё хуже, выиграть выборы.
Я смотрю на Брюссель, где комиссары Европейской комиссии предупредили граждан о своих намерениях закрывать социальные сети во время гражданских беспорядков, если они заметят то, что считают «ненавистным контентом». Или на эту самую страну, где полиция проводила рейды против граждан, подозреваемых в публикации антифеминистских комментариев в интернете в рамках борьбы с мизогинией в сети. Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство осудило христианского активиста за участие в сожжении Корана. И, возможно, самое тревожное — я обращаюсь к нашим дорогим друзьям в Соединённом Королевстве, где откат от прав совести поставил основные свободы религиозных британцев под угрозу.
Чуть более двух лет назад британское правительство предъявило обвинение Адаму Смиту Коннору, 51-летнему физиотерапевту и ветерану армии, в ужасном преступлении — в том, что он стоял в 50 метрах от клиники по прерыванию беременности и молча молился в течение трёх минут. Не мешая никому, не взаимодействуя ни с кем, просто молясь в тишине. После того как британские правоохранительные органы заметили его и потребовали узнать, за что он молится, Адам ответил, что это за нерождённого сына, которого он и его бывшая девушка прервали годы назад.
Офицеры не были тронуты. Адам был признан виновным в нарушении нового закона о буферных зонах, который криминализирует молчаливую молитву и другие действия, которые могут повлиять на решение человека в пределах 200 метров от абортного учреждения. Ему было назначено выплатить тысячи фунтов в качестве судебных издержек.
Я хотел бы сказать, что это был единичный случай, но нет. В октябре прошлого года шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находились в так называемых зонах безопасного доступа, предупреждая их о том, что даже частная молитва в их собственных домах может считаться нарушением закона. Естественно, правительство призвало граждан сообщать о любых подозрительных действиях своих соседей.
Преступление мысли в Британии и по всей Европе. Я боюсь, что свобода слова находится в упадке.
И в интересах комедии, мои друзья, но также и в интересах правды, я признаю, что иногда самые громкие голоса за цензуру исходили не из Европы, а из моей собственной страны, где предыдущее правительство угрожало и запугивало компании социальных сетей, чтобы они цензурировали так называемую дезинформацию. Например, идею о том, что коронавирус, вероятно, утёк из лаборатории в Китае.
Настало время для всех наших стран, для всех нас, кому повезло получить политическую власть от наших народов, использовать её мудро, чтобы улучшить их жизнь. Я хочу сказать, что мне повезло провести некоторое время вне стен этой конференции за последние 24 часа. Мы собрались здесь, чтобы обсудить вопросы безопасности. Обычно, говоря о безопасности, мы имеем в виду угрозы нашей внешней безопасности. Я вижу здесь сегодня многих выдающихся военных лидеров.
Администрация Трампа очень озабочена европейской безопасностью и верит, что мы можем прийти к разумному соглашению между Россией и Украиной. Однако мы также считаем, что в ближайшие годы Европе важно значительно усилить свою защиту. Угроза, которая вызывает у меня наибольшее беспокойство в отношении Европы, — это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Меня беспокоит угроза изнутри — отступление Европы от некоторых её самых фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединёнными Штатами Америки.
Меня поразило, что бывший европейский комиссар недавно вышел в эфир и с радостью сообщил о том, что румынское правительство только что аннулировало целые выборы. Он предупредил, что, если дела пойдут не по плану, то то же самое может произойти и в Германии. Эти заявления шокируют американские уши. На протяжении многих лет нам говорили, что всё, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Всё — начиная от нашей политики в отношении Украины и заканчивая цифровой цензурой — представляется как защита демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, нам следует задаться вопросом: придерживаемся ли мы достаточно высоких стандартов? И я говорю «мы», потому что глубоко верю, что мы на одной стороне. Мы должны делать больше, чем просто говорить о демократических ценностях. Мы должны их исполнять.
В пределах памяти многих из вас в этом зале Холодная война поставила защитников демократии против гораздо более тиранических сил на этом континенте. Подумайте о той стороне в этой борьбе, которая цензурировала диссидентов, закрывала церкви, отменяла выборы. Были ли они хорошими парнями? Определённо нет. И слава Богу, что они проиграли Холодную войну.
Они проиграли, потому что не ценили и не уважали все необыкновенные дары свободы. Свобода удивлять, ошибаться, изобретать, строить. Как оказалось, нельзя предписывать инновации или креативность, так же как нельзя заставить людей думать, чувствовать или верить в что-то. Мы считаем, что эти вещи определённо связаны. К сожалению, когда я смотрю на Европу сегодня, иногда не так уж и ясно, что произошло с некоторыми из победителей Холодной войны.
