Кремлёвский безБашенник
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिFeb 20, 2018
TGlist में जोड़ा गया
Sep 16, 2023सदस्य
66 211
24 घंटों
170%सप्ताह
170%महीना
518-0.8%
उद्धरण सूचकांक
275
उल्लेख10चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख10
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
7 749
12 घंटों6 6540%24 घंटों7 749
111%48 घंटों5 030
43.6%
सगाई (ER)
0.84%
रिपोस्ट17टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ36
सगाई दर (ERR)
5.54%
24 घंटों0%सप्ताह
1.07%महीना
2.1%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
17 742
1 घंटा9405.3%1 - 4 घंटे1 2477.03%4 - 24 घंटे3 05817.24%
समूह "Кремлёвский безБашенник" में नवीनतम पोस्ट
07.04.202516:21
Дмитрий Дризе — о трудном выборе Дональда Трампа
Дональд Трамп заявил, что ему не нравится, что Россия бомбит Украину. Президент США хочет, чтобы все это прекратилось. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал все это следующим образом: «Интересующие Россию вопросы висят в воздухе». Киев не контролирует националистические формирования, в этом есть угроза для РФ. Как решать проблему — непонятно.
Подобное означает: Владимиру Зеленскому не доверяем, желательно, чтобы он ушел. Видимо, идея с внешним управлением со стороны ООН остается актуальной. Наверное, рано говорить, что переговоры в тупике, но, похоже, что все к этому идет.
США ждут от РФ позитивных сигналов о готовности к миру. Как говорил госсекретарь Марко Рубио, российского посланника Кирилла Дмитриева, что давеча был в Вашингтоне, очень просили довести этот посыл до сведения Кремля. Можно теоретически предположить, что ответ российский был озвучен. Тогда как Трамп четко сформулировал: президента Украины выбирает народ, а не Белый дом, и вмешиваться в этот процесс он не собирается.
В итоге приходится повторить: 47-й президент Соединенных Штатов сегодня находится в очень непростой ситуации. В мире по его милости бушует шторм: рынки падают, вооруженные конфликты продолжаются, хоть на Украине, хоть на Ближнем Востоке. Иран ни в какие переговоры с Вашингтоном, судя по всему, вступать не желает. И даже широко разрекламированная ресурсная сделка зависла. Если кто забыл, ее собирались подписать в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля.
Сейчас на дворе, как известно, апрель. Придется, видно, команде Трампа определяться, как быть дальше применительно к Украине. Явно что-то идет здесь не так, как планировалось. Не по радужному сценарию.
С нами все ясно
Дональд Трамп заявил, что ему не нравится, что Россия бомбит Украину. Президент США хочет, чтобы все это прекратилось. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал все это следующим образом: «Интересующие Россию вопросы висят в воздухе». Киев не контролирует националистические формирования, в этом есть угроза для РФ. Как решать проблему — непонятно.
Подобное означает: Владимиру Зеленскому не доверяем, желательно, чтобы он ушел. Видимо, идея с внешним управлением со стороны ООН остается актуальной. Наверное, рано говорить, что переговоры в тупике, но, похоже, что все к этому идет.
США ждут от РФ позитивных сигналов о готовности к миру. Как говорил госсекретарь Марко Рубио, российского посланника Кирилла Дмитриева, что давеча был в Вашингтоне, очень просили довести этот посыл до сведения Кремля. Можно теоретически предположить, что ответ российский был озвучен. Тогда как Трамп четко сформулировал: президента Украины выбирает народ, а не Белый дом, и вмешиваться в этот процесс он не собирается.
В итоге приходится повторить: 47-й президент Соединенных Штатов сегодня находится в очень непростой ситуации. В мире по его милости бушует шторм: рынки падают, вооруженные конфликты продолжаются, хоть на Украине, хоть на Ближнем Востоке. Иран ни в какие переговоры с Вашингтоном, судя по всему, вступать не желает. И даже широко разрекламированная ресурсная сделка зависла. Если кто забыл, ее собирались подписать в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в середине февраля.
Сейчас на дворе, как известно, апрель. Придется, видно, команде Трампа определяться, как быть дальше применительно к Украине. Явно что-то идет здесь не так, как планировалось. Не по радужному сценарию.
С нами все ясно
से पुनः पोस्ट किया:
Юрий Долгорукий
07.04.202515:36
В общем-то история с Telegram развивается в предсказуемом русле. Менее месяца назад я писал о том, что в деле его регулировки все сводится к Павлу Дурову и его доброй воле на блокировку каналов по просьбе российских властей. Все остальные формы борьбы с площадкой были бы либо неэффективны, либо потребовали такого блокировочного ресурса, который все превратил бы в пиррову победу. Однако самый простой и логичный вариант - сотрудничество с Дуровым - был реализован, а почивший с миром ВЧК-ОГПУ стал первой ласточкой, сигнализирующей об этом. Сколько всего будет таких птиц? Прогнозирую, что крайне немного. Несмотря на то, что иногда действия РКН заставляют усомниться в адекватности ведомства, все же надо отдать российской власти должное - она вовсе не кровожадна в вопросах организации информационного пространства. “Под нож” попадают либо невозможные для контроля и при этом негативно настроенные платформы (как в случае с Facebook и Instagram), либо ресурсы, ставшие жертвой конъюнктуры (сюда можно отнести историю с Незагырем и Brief, объявленных иноагентами и полувялое замедление Ютуба с очевидным желание дать фору мертворожденному VK).
В случае с ВЧК-ОГПУ главным раздражителем являлся тот факт, что действующая редколлегия в полном составе находилась за рубежом и не где-нибудь, а на Украине. Сам канал, кстати, давно приобрел статус коммерческого сливного бачка, участвующего в войне компроматов, с довольно мертвой сеткой для разгона и репостов. То есть едва ли широкая аудитория трепетала в ожидании сенсаций и инсайдов, которые там появятся. Так что, не исключено, что дело в было в каком-то одном задетом интересанте, а не в том, что канал обладал широким влиянием (скорее, наоборот).
Поэтому я не склонен полагать, что российский сегмент Telegram ждут какие-то серьезные неприятности. Он давно уже стал площадкой для легальной аппаратной борьбы, под которую создана добра поливна анонимных (на самом деле нет) каналов, да для самопрезентации экспертного сообщества, чьи “сливы” и “инсайды” подчас не вызывают ничего, кроме жалости. Для широкой же аудитории Telegram сейчас - поставщик актуальной и свежей информации, причем, кстати, в каналах вполне себе официальных - ведомственных и принадлежащих СМИ. Можно сделать вывод, что публику привлекает не столько характер контента телеграм-каналов, который вовсе не является уникальным, сколько сама форма доставки - оперативная, сжатая, с минимумом посредников. Вопросы же анонимности тут находятся совсем не на первом плане и, по сути, в 90% случаев эта анонимность не является проблемой, ну а оставшуюся “десятину” Дуров Роскомнадзору прилежно выплатит точечными блокировками.
Ваш Юрий Долгорукий
В случае с ВЧК-ОГПУ главным раздражителем являлся тот факт, что действующая редколлегия в полном составе находилась за рубежом и не где-нибудь, а на Украине. Сам канал, кстати, давно приобрел статус коммерческого сливного бачка, участвующего в войне компроматов, с довольно мертвой сеткой для разгона и репостов. То есть едва ли широкая аудитория трепетала в ожидании сенсаций и инсайдов, которые там появятся. Так что, не исключено, что дело в было в каком-то одном задетом интересанте, а не в том, что канал обладал широким влиянием (скорее, наоборот).
Поэтому я не склонен полагать, что российский сегмент Telegram ждут какие-то серьезные неприятности. Он давно уже стал площадкой для легальной аппаратной борьбы, под которую создана добра поливна анонимных (на самом деле нет) каналов, да для самопрезентации экспертного сообщества, чьи “сливы” и “инсайды” подчас не вызывают ничего, кроме жалости. Для широкой же аудитории Telegram сейчас - поставщик актуальной и свежей информации, причем, кстати, в каналах вполне себе официальных - ведомственных и принадлежащих СМИ. Можно сделать вывод, что публику привлекает не столько характер контента телеграм-каналов, который вовсе не является уникальным, сколько сама форма доставки - оперативная, сжатая, с минимумом посредников. Вопросы же анонимности тут находятся совсем не на первом плане и, по сути, в 90% случаев эта анонимность не является проблемой, ну а оставшуюся “десятину” Дуров Роскомнадзору прилежно выплатит точечными блокировками.
Ваш Юрий Долгорукий
से पुनः पोस्ट किया:
Тайны Ленинградского двора ZVO
07.04.202514:46
🤔А все-таки парадокс: в СССР «секса не было», а дети были – в России секс есть, а рожать как-то не очень получается. И кстати, агитировали в Советском Союзе, конечно, за все что угодно, а вот за демографию как-то не приходилось, как и генерировать какие-то плюшки за деторождение.
Может, потому что все это было в базовой комплектации? Ни было нужды напоминать советским гражданам о традиционных ценностях и крепкой семье с детьми, запрещать чайлдфри, выдумывать меры поддержки, чтобы «ты государству ребеночка, а оно тебе денежку». Семья с детьми - это было само собой разумеющееся, не требующее агитации и пропаганды. Создавались крепкие семьи, рожали детей (два ребенка было нормой, если не минимумом), с простым и понятным комплексным участием государства в жизни советской семьи.
Оговоримся, мы тут всей редакцией не в коей мере не ностальгируем по уже не существующей стране и не призываем «back to USSR». А вот по утраченной идеологии грустим – не по той советской идеологии конкретно, а по любой идеологии, которая бы объединяла население страны и двигало вперед в соответствии с курсом государства к суверенитету, развитию и новым бэби-бумам. Сегодня, позволим себе крамольное, мы пытаемся подменять идеологию, большую национальную идею фрагментированной пропагандой и регулярной переоценкой ценностей.
Скажем, до недавнего времени успешной считалась западная модель с рождением ребенка после 30 – получить образование, сделать карьеру, обзавестись недвижимостью и только потом дети. Пропагандировали, не явно, но демонстрируя в кино и светских хрониках, что вот так – это даже хорошо, а то «зачем нищету плодить». И так лет 20-25, вырастили целое поколение, которое теперь уже своих детей воспитывает. И вдруг задумались: а не туда шли, поворачиваем, срочно, еще вчера. А оно так, одномоментно, не работает, чтобы на голой пропаганде и точечной поддержке без комплексного и всестороннего подхода. Особенно, если демографический вопрос качает, как пьяного в шторм: то ли мы про национальную идею, то ли про бизнес-план на деторождении, то ли за Родину, то ли за денежку (и участок под ИЖС).
Да и, как ни крути, «Рожденный в СССР» - это бренд, и на футболках, и в культуре, и в головах. А «Рожденный в России» - ну как-то не встречали. Максимум, «Я русский» - но это уже совсем другая песня.
А мы наблюдаем👀
Может, потому что все это было в базовой комплектации? Ни было нужды напоминать советским гражданам о традиционных ценностях и крепкой семье с детьми, запрещать чайлдфри, выдумывать меры поддержки, чтобы «ты государству ребеночка, а оно тебе денежку». Семья с детьми - это было само собой разумеющееся, не требующее агитации и пропаганды. Создавались крепкие семьи, рожали детей (два ребенка было нормой, если не минимумом), с простым и понятным комплексным участием государства в жизни советской семьи.
Оговоримся, мы тут всей редакцией не в коей мере не ностальгируем по уже не существующей стране и не призываем «back to USSR». А вот по утраченной идеологии грустим – не по той советской идеологии конкретно, а по любой идеологии, которая бы объединяла население страны и двигало вперед в соответствии с курсом государства к суверенитету, развитию и новым бэби-бумам. Сегодня, позволим себе крамольное, мы пытаемся подменять идеологию, большую национальную идею фрагментированной пропагандой и регулярной переоценкой ценностей.
Скажем, до недавнего времени успешной считалась западная модель с рождением ребенка после 30 – получить образование, сделать карьеру, обзавестись недвижимостью и только потом дети. Пропагандировали, не явно, но демонстрируя в кино и светских хрониках, что вот так – это даже хорошо, а то «зачем нищету плодить». И так лет 20-25, вырастили целое поколение, которое теперь уже своих детей воспитывает. И вдруг задумались: а не туда шли, поворачиваем, срочно, еще вчера. А оно так, одномоментно, не работает, чтобы на голой пропаганде и точечной поддержке без комплексного и всестороннего подхода. Особенно, если демографический вопрос качает, как пьяного в шторм: то ли мы про национальную идею, то ли про бизнес-план на деторождении, то ли за Родину, то ли за денежку (и участок под ИЖС).
Да и, как ни крути, «Рожденный в СССР» - это бренд, и на футболках, и в культуре, и в головах. А «Рожденный в России» - ну как-то не встречали. Максимум, «Я русский» - но это уже совсем другая песня.
А мы наблюдаем👀
से पुनः पोस्ट किया:
НЕШУЛЬМАН
07.04.202512:36
Вчера на КБ обозреватель Дмитрий Дризе выступил с небольшой, но острой колонкой о попытках улучшить демографическую ситуацию с помощью стимуляции ранних родов. Публицист напоминает, что в СССР "школьные залеты" считались ЧП. Мы предлагаем взглянуть на проблему с другой стороны.
В АП долго и затратно готовили губернаторов. И под танки их кидали, и с обрыва скидывали, и дорогими лекторами удивляли. После назначения дали им задание - улучшить демографическую ситуацию. А вот эти выпускники:
1. Начали "списывать" друг у друга.
2. "Решение", которое придумали демографическую ситуацию никак не улучшит. Об этом в один голос говорят эксперты.
3. Предложение стимулировать рождаемость среди школьниц только возмущает родителей и создает негативный образ власти.
4. Как бы такая стимуляция не дала обратный эффект. Когда какая-нибудь, родившая в 16 лет школьница, станет негативным примером родов вообще.
Так что тут 100 тысячами для беременных 10-классниц не обойтись. Тут нужно всю систему менять. Систему подготовки губернаторов.
В АП долго и затратно готовили губернаторов. И под танки их кидали, и с обрыва скидывали, и дорогими лекторами удивляли. После назначения дали им задание - улучшить демографическую ситуацию. А вот эти выпускники:
1. Начали "списывать" друг у друга.
2. "Решение", которое придумали демографическую ситуацию никак не улучшит. Об этом в один голос говорят эксперты.
3. Предложение стимулировать рождаемость среди школьниц только возмущает родителей и создает негативный образ власти.
4. Как бы такая стимуляция не дала обратный эффект. Когда какая-нибудь, родившая в 16 лет школьница, станет негативным примером родов вообще.
Так что тут 100 тысячами для беременных 10-классниц не обойтись. Тут нужно всю систему менять. Систему подготовки губернаторов.
07.04.202509:44
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В конце прошлой недели завершился визит в Вашингтон главы РФПИ К.Дмитриева, считающегося ныне одним из главных кремлёвских переговорщиков с США. Сам по себе он стал довольно прорывным – по крайней мере, ради него были приостановлены персональные санкции – но прошёл в дни, когда проблемы экономического взаимодействия России и Америки (а именно на них, судя по всему, он и уполномочен сосредотачиваться) мало кого могут занимать.
Главными темами были, согласно словам самого эмиссара, возвращение американских компаний в Россию, сотрудничество в Арктике, набившие уже оскомину редкоземельные металлы и авиасообщение между странами. Если даже и не учитывать того, что за время скоротечного визита американские фондовые рынки просели на сумму, втрое превышающую российский ВВП, сложно отделаться от впечатления, что разговор вёлся для отвода глаз.
Прежде всего следует отметить некоторую «нестыковочку»: в тот самый момент, как глава РФПИ на фоне Белого дома рассуждал о большом желании американских компаний вернуться в Россию, представитель российского Минфина прямо и без обиняков говорил о том, что никаких подобных заявок от иностранцев пока так и не поступило. Ситуация в Арктике тоже не выглядит для России успешной: показатели развития Северного морского пути, о которых В.Путин недавно сообщил в Мурманске, более чем вдвое отстают от ранее озвученных целей. При этом снижение цен на энергоносители вызывает сомнения прежде всего в рентабельности проектов в высоких широтах, не говоря уже о том, что не слишком понятно, для чего американцам вкладываться в проекты в России, если их собственные нефтяники и газовики могут столкнуться с сокращением сбыта из-за вероятного протекционистского ответа Азии и Европы. Вопрос о редкоземельных металлах особенно сложен: все в мире знают, что главный их поставщик, Китай, сейчас играет на понижение котировок для того, чтобы сохранять эффективный контроль за рынком, на котором доминирует.
Мы часто говорили в течение последних лет, что российская экономика выстояла на фоне беспрецедентных санкций и сложных вызовов – и это так и есть. Однако то, что она спаслась, вовсе не означает, что она стала намного более интересна внешнему миру. Россия за это время настолько потеряла свою экономическую субъектность и превратилась в придаток Китая, что в Америке чуть ли не впервые с времён распада СССР признали, что оторвать Москву от Пекина уже невозможно (а это, на мой взгляд, свидетельствует не о наших успехах, а, скорее, наоборот). И совершенно не случайно Белый дом изменил собственную трактовку и сообщил вчера, что пошлин в отношении российских товаров он не ввёл потому, что с Россией ведутся переговоры по разрешению кризиса в Украине – чем чётко обозначил приоритеты США.
«Вставшая с колен» Россия устроила в мире большой переполох – и его последствия сейчас привлекают к ней огромное внимание. Чтобы успокоить Кремль, Вашингтон готов молчать о том, чьи ракеты падают на Украину, а также продолжать вести диалог о поставках алюминиевой фольги на фоне самого масштабного за сто лет замедления мировой торговли. Но не следует считать, что экономическое взаимодействие с Россией американцам может быть интересно само по себе: выгоды от него несопоставимы с тем, какими суммами они оперируют, и потому его готовы обсуждать только до тех пор, пока не прояснится отношение В.Путина к перспективе мира. И терпения у «партнёров» осталось, как только что сказано, на недели, а не на месяцы...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
В конце прошлой недели завершился визит в Вашингтон главы РФПИ К.Дмитриева, считающегося ныне одним из главных кремлёвских переговорщиков с США. Сам по себе он стал довольно прорывным – по крайней мере, ради него были приостановлены персональные санкции – но прошёл в дни, когда проблемы экономического взаимодействия России и Америки (а именно на них, судя по всему, он и уполномочен сосредотачиваться) мало кого могут занимать.
Главными темами были, согласно словам самого эмиссара, возвращение американских компаний в Россию, сотрудничество в Арктике, набившие уже оскомину редкоземельные металлы и авиасообщение между странами. Если даже и не учитывать того, что за время скоротечного визита американские фондовые рынки просели на сумму, втрое превышающую российский ВВП, сложно отделаться от впечатления, что разговор вёлся для отвода глаз.
Прежде всего следует отметить некоторую «нестыковочку»: в тот самый момент, как глава РФПИ на фоне Белого дома рассуждал о большом желании американских компаний вернуться в Россию, представитель российского Минфина прямо и без обиняков говорил о том, что никаких подобных заявок от иностранцев пока так и не поступило. Ситуация в Арктике тоже не выглядит для России успешной: показатели развития Северного морского пути, о которых В.Путин недавно сообщил в Мурманске, более чем вдвое отстают от ранее озвученных целей. При этом снижение цен на энергоносители вызывает сомнения прежде всего в рентабельности проектов в высоких широтах, не говоря уже о том, что не слишком понятно, для чего американцам вкладываться в проекты в России, если их собственные нефтяники и газовики могут столкнуться с сокращением сбыта из-за вероятного протекционистского ответа Азии и Европы. Вопрос о редкоземельных металлах особенно сложен: все в мире знают, что главный их поставщик, Китай, сейчас играет на понижение котировок для того, чтобы сохранять эффективный контроль за рынком, на котором доминирует.
Мы часто говорили в течение последних лет, что российская экономика выстояла на фоне беспрецедентных санкций и сложных вызовов – и это так и есть. Однако то, что она спаслась, вовсе не означает, что она стала намного более интересна внешнему миру. Россия за это время настолько потеряла свою экономическую субъектность и превратилась в придаток Китая, что в Америке чуть ли не впервые с времён распада СССР признали, что оторвать Москву от Пекина уже невозможно (а это, на мой взгляд, свидетельствует не о наших успехах, а, скорее, наоборот). И совершенно не случайно Белый дом изменил собственную трактовку и сообщил вчера, что пошлин в отношении российских товаров он не ввёл потому, что с Россией ведутся переговоры по разрешению кризиса в Украине – чем чётко обозначил приоритеты США.
«Вставшая с колен» Россия устроила в мире большой переполох – и его последствия сейчас привлекают к ней огромное внимание. Чтобы успокоить Кремль, Вашингтон готов молчать о том, чьи ракеты падают на Украину, а также продолжать вести диалог о поставках алюминиевой фольги на фоне самого масштабного за сто лет замедления мировой торговли. Но не следует считать, что экономическое взаимодействие с Россией американцам может быть интересно само по себе: выгоды от него несопоставимы с тем, какими суммами они оперируют, и потому его готовы обсуждать только до тех пор, пока не прояснится отношение В.Путина к перспективе мира. И терпения у «партнёров» осталось, как только что сказано, на недели, а не на месяцы...
से पुनः पोस्ट किया:
Политика Онлайн
07.04.202509:23
Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" отметил «бесспорное достижение, признаваемое всем миром» - новый рекорд по забитым шайбам в NHL, сильнейшей хоккейной лиге мира!
Александр Овечкин и его исторический подвиг в хоккее – это не просто спортивное достижение, это символ упорства и преодоления барьеров, как на льду, так и в международных отношениях. Стоит отметить, что для американских СМИ Овечкин стал «русским феноменом», олицетворяющим дух хоккея. Например, ESPN подчеркивает: «Он смог показать миру, что хоккей не знает границ, а настоящие спортсмены объединяют людей». Этот взгляд подтвердил и телеканал NBC, который отметил: «Овечкин – не только нападающий, он – амбассадор спорта, который заставляет болельщиков болеть за него вне зависимости от страсти к родной стране».
Несмотря на сложные политические отношения между странами, достижения Александра Овечкина символизируют и подкрепляют надежды на сотрудничество и взаимопонимание. Его участие в создании движений, таких как Putin Team, говорит о том, что на льду, как и в жизни, возможны неожиданные альянсы. Однако, даже если случится отставка Трампа или изменится его политика, это не скажется на восприятие рекорда Овечкина, его спортивная победа останется в истории. Как пишет CBS Sports, «рекорд – это не просто цифры, это часть легенды, которую Овечкин создал».
Александр Овечкин и его исторический подвиг в хоккее – это не просто спортивное достижение, это символ упорства и преодоления барьеров, как на льду, так и в международных отношениях. Стоит отметить, что для американских СМИ Овечкин стал «русским феноменом», олицетворяющим дух хоккея. Например, ESPN подчеркивает: «Он смог показать миру, что хоккей не знает границ, а настоящие спортсмены объединяют людей». Этот взгляд подтвердил и телеканал NBC, который отметил: «Овечкин – не только нападающий, он – амбассадор спорта, который заставляет болельщиков болеть за него вне зависимости от страсти к родной стране».
Несмотря на сложные политические отношения между странами, достижения Александра Овечкина символизируют и подкрепляют надежды на сотрудничество и взаимопонимание. Его участие в создании движений, таких как Putin Team, говорит о том, что на льду, как и в жизни, возможны неожиданные альянсы. Однако, даже если случится отставка Трампа или изменится его политика, это не скажется на восприятие рекорда Овечкина, его спортивная победа останется в истории. Как пишет CBS Sports, «рекорд – это не просто цифры, это часть легенды, которую Овечкин создал».
से पुनः पोस्ट किया:
The Гращенков
07.04.202509:23
Телеграмм продолжает большую чистку, чтобы остаться на плаву. Удаление одного из самых одиозных анонимных каналов – это не сигнал, а рутина. РКН начал регулировку российского тг-сегмента с требования регистрации всех каналов свыше 10 тыс. подписчиков, так что рано или поздно, но медиапространство телеги разделится на легальный «крупняк» и плутающие каналы-однодневки, которые будут появляться и грохаться как грибы. Конечно, при условии, что проблемы не возникнут у самого мессенджера, как это уже бывало ранее.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
Конечно, если кто надо знает откуда растут ноги того или иного анонимного канала, срок его жизни зависит от его полезности. Все-таки, даже оставаясь анонимными сливными конструкциями, часть каналов может быть полезна для тех, кто принимает по ним решения. При этом не исключена и внутренняя борьба, когда против одной телеграммной сетки может выступать та или иная конкурирующая группа. Так или иначе, но время масштабных анонимных сеток постепенно уходит в прошлое.
Тем не менее, Телеграмм стал феноменом в российской общественной системе коммуникаций. Сама власть сделал ставку на развитие своих тг-каналов (включая каналы Правительства и губернаторов), как удобной формы доставки сообщений в премиальной среде. Избавляться от такого актива было бы крайне нежелательно, так как будет потеряна поляна, на которой властям удаётся более-менее грамотно отвоевывать свое пространство.
Разделение на «белый» и «темный» телеграмм выглядит наиболее удачной конструкцией, так как с одной стороны, позволит контролировать и финансировать легальный сектор каналов. Но с другой, оставит для части аудитории возможность читать сообщения из «темного» сегмента, тем самым не выхолащивая медиапространство до того уровня, когда оно окажется стерильным и неинтересным. К тому же, региональные и отраслевые тг-каналы выполняют удобную функцию, когда федеральные власти могут легко мониторить ситуацию на земле.
07.04.202508:00
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
До юбилея Победы остается месяц, и при всей сложности ситуации на разных направлениях в суверенный актив к этой дате уже записано одно бесспорное достижение, признаваемое всем миром. Играющий за океаном хоккеист Александр Овечкин по забитым голам превзошел рекорд Уэйна Гретцки, чем вызвал ликование болельщиков как в США, так и в РФ. Меткого нападающего Овечкина заслуженно превозносят как спортивные комментаторы, так и общественники с политиками, выдающемуся хоккеисту предрекают даже политическую карьеру, а депутаты Госдумы обратились к мэру Москвы Собянину с предложением назвать в честь Овечкина один из столичных скверов. Безусловно, все эти годы в клубе «Вашингтон Кэпиталз» Александр не только гонял шайбу за немалую зарплату в долларах, но и выполнял почетную миссию продвижения российских ценностей в среде как американских профессионалов, так и любителей хоккея. Александр Овечкин инициировал создание общественного движения Putin Team, которое состоялось в США, даже несмотря на все геополитические сложности, благодаря в том числе и высокому спортивному авторитету нападающего из России. Конечно, с учетом спортивных предпочтений нынешнего хозяина Белого Дома Дональда Трампа было бы еще лучше, если бы Овечкин прославился как мастер не только хоккея, но и игры в гольф. Тогда, глядишь, у спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева сейчас имелось бы в США крепкое подспорье, взращенное прямо на вашингтонской почве. С двух сторон налаживать сотрудничество с таким руководителем, как Трамп, куда проще, чем пытаться делать это одному, пусть даже отлично говорящему по-английски директору РФПИ.
Между тем, Трамп знаком с Овечкиным и без совместной игры в гольф. Еще в 2019 году на Рождество Трамп ужинал с талантливым хоккеистом из России в своей резиденции во Флориде по случаю завоевания клубом «Вашингтон Кэпиталз» Кубка Стэнли. Таким образом, мосты к сердцу Трампа были наведены предусмотрительным Овечкиным еще в первую каденцию нынешнего американского президента. Но с тех пор заматерел и Дональд Трамп, который теперь затеял такой глобальный турнир, на кону которого судьбы всей мировой торговли и экономики. В меняющихся условиях одной хоккейной шайбой, пусть даже с редкоземельными металлами в довесок, Трампа уже не возьмешь. Ворота такого геополитического голкипера, как Трамп, если и пробиваются, то с буллита, и в случае большого везения. С другой стороны, до окончания первого стодневного срока сегодняшнего американского нацлидера времени остается еще меньше, чем до 80-летия Победы, а достигнутых командой Трампа целей и даже промежуточных результатов пока не наблюдается. Начавшиеся протестные акции в американских городах символизируют не забитые Трампом голы, а накапливаемые им штрафные очки, которые могут привести и к досрочному выходу капитана американской политической команды из большой игры. Случись такая незадача – и рекорд Овечкина перестанет быть конвертируемым в геополитический эффект. Впрочем, спортивный рекорд Александра Овечкина в любом случае уже отлит в бронзе и не потускнеет даже в том случае, если прямое авиасообщение между США и Россией в ближайшее время не будет восстановлено.
Телеграм-канал Мастер пера
До юбилея Победы остается месяц, и при всей сложности ситуации на разных направлениях в суверенный актив к этой дате уже записано одно бесспорное достижение, признаваемое всем миром. Играющий за океаном хоккеист Александр Овечкин по забитым голам превзошел рекорд Уэйна Гретцки, чем вызвал ликование болельщиков как в США, так и в РФ. Меткого нападающего Овечкина заслуженно превозносят как спортивные комментаторы, так и общественники с политиками, выдающемуся хоккеисту предрекают даже политическую карьеру, а депутаты Госдумы обратились к мэру Москвы Собянину с предложением назвать в честь Овечкина один из столичных скверов. Безусловно, все эти годы в клубе «Вашингтон Кэпиталз» Александр не только гонял шайбу за немалую зарплату в долларах, но и выполнял почетную миссию продвижения российских ценностей в среде как американских профессионалов, так и любителей хоккея. Александр Овечкин инициировал создание общественного движения Putin Team, которое состоялось в США, даже несмотря на все геополитические сложности, благодаря в том числе и высокому спортивному авторитету нападающего из России. Конечно, с учетом спортивных предпочтений нынешнего хозяина Белого Дома Дональда Трампа было бы еще лучше, если бы Овечкин прославился как мастер не только хоккея, но и игры в гольф. Тогда, глядишь, у спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева сейчас имелось бы в США крепкое подспорье, взращенное прямо на вашингтонской почве. С двух сторон налаживать сотрудничество с таким руководителем, как Трамп, куда проще, чем пытаться делать это одному, пусть даже отлично говорящему по-английски директору РФПИ.
Между тем, Трамп знаком с Овечкиным и без совместной игры в гольф. Еще в 2019 году на Рождество Трамп ужинал с талантливым хоккеистом из России в своей резиденции во Флориде по случаю завоевания клубом «Вашингтон Кэпиталз» Кубка Стэнли. Таким образом, мосты к сердцу Трампа были наведены предусмотрительным Овечкиным еще в первую каденцию нынешнего американского президента. Но с тех пор заматерел и Дональд Трамп, который теперь затеял такой глобальный турнир, на кону которого судьбы всей мировой торговли и экономики. В меняющихся условиях одной хоккейной шайбой, пусть даже с редкоземельными металлами в довесок, Трампа уже не возьмешь. Ворота такого геополитического голкипера, как Трамп, если и пробиваются, то с буллита, и в случае большого везения. С другой стороны, до окончания первого стодневного срока сегодняшнего американского нацлидера времени остается еще меньше, чем до 80-летия Победы, а достигнутых командой Трампа целей и даже промежуточных результатов пока не наблюдается. Начавшиеся протестные акции в американских городах символизируют не забитые Трампом голы, а накапливаемые им штрафные очки, которые могут привести и к досрочному выходу капитана американской политической команды из большой игры. Случись такая незадача – и рекорд Овечкина перестанет быть конвертируемым в геополитический эффект. Впрочем, спортивный рекорд Александра Овечкина в любом случае уже отлит в бронзе и не потускнеет даже в том случае, если прямое авиасообщение между США и Россией в ближайшее время не будет восстановлено.
07.04.202507:58
Дмитрий Дризе — об отсутствии движения к миру по Украине
В Брюсселе 11 апреля пройдет очередное заседание в формате «Рамштайн» впервые без участия Соединенных Штатов. Они не будут представлены ни на каком уровне, даже на чисто техническом. Впрочем, время еще есть, в нынешней ситуации все может в раз измениться. Председательствовать будет Великобритания.
При этом ключевой поставщик оружия и разведданных это, конечно же, США. В связи с этим можно сделать вывод: Белый дом настроен на то, чтобы договориться, и не хочет демонстрировать какую-либо враждебность к Москве. Также показателен комментарий директора Национального экономического совета Белого дома Кевина Хассетта о том, что Россия не была включена в черный список повышенных пошлин, потому что с ней ведутся переговоры. Это подтверждает тезис о том, что Россию не хотят лишний раз чем-либо раздражать.
Ранее госсекретарь Марко Рубио заявил о том, что Вашингтон намерен прояснить позицию Кремля. Настроены там на заключение мира всерьез или нет? Владимир Зеленский со своей стороны при поддержке европейских союзников пытается объяснить команде Трампа, что Россия мира не хочет и умышленно тормозит переговоры.
На наступившей рабочей неделе ожидается очередная попытка подписать пресловутое ресурсное соглашение. Президент Украины намерен утвердить свои поправки в присланный американский Минфином документ, и затем за океан отправится делегация, чтобы все это согласовать. Если договор удастся в итоге утвердить окончательно, наверное, это укрепит украинскую позицию.
Однако у Трампа нынче очень много забот. Он начал торговую войну со всем миром. Возможна настоящая горячая война с Ираном. К тому же ему начали грозить импичментом. И прошло-то всего-то ничего — два с половиной месяца его президентства. Таким образом, с высокой долей вероятности никакого мира в ближайшее время заключено точно не будет. Скорее, наоборот.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
В Брюсселе 11 апреля пройдет очередное заседание в формате «Рамштайн» впервые без участия Соединенных Штатов. Они не будут представлены ни на каком уровне, даже на чисто техническом. Впрочем, время еще есть, в нынешней ситуации все может в раз измениться. Председательствовать будет Великобритания.
При этом ключевой поставщик оружия и разведданных это, конечно же, США. В связи с этим можно сделать вывод: Белый дом настроен на то, чтобы договориться, и не хочет демонстрировать какую-либо враждебность к Москве. Также показателен комментарий директора Национального экономического совета Белого дома Кевина Хассетта о том, что Россия не была включена в черный список повышенных пошлин, потому что с ней ведутся переговоры. Это подтверждает тезис о том, что Россию не хотят лишний раз чем-либо раздражать.
Ранее госсекретарь Марко Рубио заявил о том, что Вашингтон намерен прояснить позицию Кремля. Настроены там на заключение мира всерьез или нет? Владимир Зеленский со своей стороны при поддержке европейских союзников пытается объяснить команде Трампа, что Россия мира не хочет и умышленно тормозит переговоры.
На наступившей рабочей неделе ожидается очередная попытка подписать пресловутое ресурсное соглашение. Президент Украины намерен утвердить свои поправки в присланный американский Минфином документ, и затем за океан отправится делегация, чтобы все это согласовать. Если договор удастся в итоге утвердить окончательно, наверное, это укрепит украинскую позицию.
Однако у Трампа нынче очень много забот. Он начал торговую войну со всем миром. Возможна настоящая горячая война с Ираном. К тому же ему начали грозить импичментом. И прошло-то всего-то ничего — два с половиной месяца его президентства. Таким образом, с высокой долей вероятности никакого мира в ближайшее время заключено точно не будет. Скорее, наоборот.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
से पुनः पोस्ट किया:
Чеснаков
07.04.202507:51
7 – 13 апреля
На что обратить внимание
🟥 Новый разговор. Ожидания, реалии и результаты очередного разговора Путина и Трампа. Сигналы от участников переговорного процесса.
🟥 Путинская повестка. Встречи президента с главами регионов и чиновниками.
🟥 Торговые войны. Вступление в силу «тарифов Трампа», реакция бирж, совет министров иностранных дел ЕС, встреча министров экономики и финансов стран ЕС, ответные меры и прогнозы о трендах в мировой торговле.
🟥 Отчет как повод. Сигналы и прогнозы по финансовой политике в России от Э.Набиуллиной в связи с отчетом ЦБ в Госдуме (9.04).
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Ближний Восток. Встреча Трампа и Нетаньяху, сигналы и действия иранских властей.
🟦 Набор скорости. Встреча представителей «коалиции желающих» и заседание в формате «Рамштайн». Возможность появления вооруженных сил европейских стран на территории Украины.
🟦 Перед каникулами. Последняя неделя пленарных заседаний ГД перед уходом на большой перерыв до окончания майских праздников.
🟦 Расклады на Украине. Кампания Офиса президента по поддержке выдвижения Зеленского на очередной срок.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
На что обратить внимание
🟥 Новый разговор. Ожидания, реалии и результаты очередного разговора Путина и Трампа. Сигналы от участников переговорного процесса.
🟥 Путинская повестка. Встречи президента с главами регионов и чиновниками.
🟥 Торговые войны. Вступление в силу «тарифов Трампа», реакция бирж, совет министров иностранных дел ЕС, встреча министров экономики и финансов стран ЕС, ответные меры и прогнозы о трендах в мировой торговле.
🟥 Отчет как повод. Сигналы и прогнозы по финансовой политике в России от Э.Набиуллиной в связи с отчетом ЦБ в Госдуме (9.04).
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Ближний Восток. Встреча Трампа и Нетаньяху, сигналы и действия иранских властей.
🟦 Набор скорости. Встреча представителей «коалиции желающих» и заседание в формате «Рамштайн». Возможность появления вооруженных сил европейских стран на территории Украины.
🟦 Перед каникулами. Последняя неделя пленарных заседаний ГД перед уходом на большой перерыв до окончания майских праздников.
🟦 Расклады на Украине. Кампания Офиса президента по поддержке выдвижения Зеленского на очередной срок.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
06.04.202509:25
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России развернулась очередная кампания за повышение демографии. Сразу нужно сказать, что с каждым разом все это начинает приобретать все более причудливые формы. Сейчас общественность решили привлечь внимание к «ранним родам». Регионы РФ «все как один» вводят бюджетные выплаты беременным школьницам. В этой связи нужно напомнить, что в СССР «школьные залеты» считались ЧП «районного масштаба», за это могли исключить из комсомола. В целом предлагали подобным гражданкам «убраться с глаз долой», поскольку в Советском Союзе такого явления не может быть в принципе. Ибо советский школьник морально-устойчив, а секса, как известно, в стране советской официально не было. Сейчас же, в эпоху возвращения к традиционным ценностям, в том числе и к моральной устойчивости, а также к патриотическому воспитанию, несовершеннолетних фактически толкают к прямо противоположным действиям.
Как бы то ни было, граждане РФ по-прежнему «не проявляют сознательности» и массово рожать отказываются. Главная опасность состоит в том, что у государства заканчиваются меры, чтобы договорится с населением «по-хорошему», а вопрос этот важный. Собственно, у нас особо и не привыкли действовать по-хорошему, а вот что касается «по-плохому» - с этих проблем никогда не возникало. Так что нельзя исключать «возрождения дискуссии» о налоге на бездетность, а также некую корректировку молодежной политики – в сторону определённой дискриминации «несемейных». Впрочем, не будем раньше времени нагнетать. Судя по всему, не все «хорошие меры» исчерпаны. Хотя, «хорошими» их также можно назвать с большой натяжкой.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
В России развернулась очередная кампания за повышение демографии. Сразу нужно сказать, что с каждым разом все это начинает приобретать все более причудливые формы. Сейчас общественность решили привлечь внимание к «ранним родам». Регионы РФ «все как один» вводят бюджетные выплаты беременным школьницам. В этой связи нужно напомнить, что в СССР «школьные залеты» считались ЧП «районного масштаба», за это могли исключить из комсомола. В целом предлагали подобным гражданкам «убраться с глаз долой», поскольку в Советском Союзе такого явления не может быть в принципе. Ибо советский школьник морально-устойчив, а секса, как известно, в стране советской официально не было. Сейчас же, в эпоху возвращения к традиционным ценностям, в том числе и к моральной устойчивости, а также к патриотическому воспитанию, несовершеннолетних фактически толкают к прямо противоположным действиям.
Как бы то ни было, граждане РФ по-прежнему «не проявляют сознательности» и массово рожать отказываются. Главная опасность состоит в том, что у государства заканчиваются меры, чтобы договорится с населением «по-хорошему», а вопрос этот важный. Собственно, у нас особо и не привыкли действовать по-хорошему, а вот что касается «по-плохому» - с этих проблем никогда не возникало. Так что нельзя исключать «возрождения дискуссии» о налоге на бездетность, а также некую корректировку молодежной политики – в сторону определённой дискриминации «несемейных». Впрочем, не будем раньше времени нагнетать. Судя по всему, не все «хорошие меры» исчерпаны. Хотя, «хорошими» их также можно назвать с большой натяжкой.
से पुनः पोस्ट किया:
Толкователь
06.04.202509:13
Вообще сейчас уникальная историческая ситуация для России выпрыгнуть из англо-саксонского вагона и строить вместе с Европой, Китаем и другими странами новый справедливый мир, без доминирования Англии и США. Пока минимум четыре года в Америке куролесит безумный дед с его MAGA. Строить новые мировые регуляции без импотентов из ООН, ВТО и т.п. Прекращать войны как способ разрешения обид.
Очень хорошее время сейчас для этого.
Но нет, предпочтут у нас сидеть в обозе обожаемого нашими элитами Трампа.
На картинке – сколько войн устроил Китай и сколько США, включая опосредованные прокси-войны. Америка за 240 лет своей истории не воевала только 16 лет. (но одну спецоперацию Китай всё же устроил - в 1979 году с Вьетнамом. Правда, ему хватило 3-х месяцев понять, что надо сворачивать боевые действия, раз не удался блицкриг)
Очень хорошее время сейчас для этого.
Но нет, предпочтут у нас сидеть в обозе обожаемого нашими элитами Трампа.
На картинке – сколько войн устроил Китай и сколько США, включая опосредованные прокси-войны. Америка за 240 лет своей истории не воевала только 16 лет. (но одну спецоперацию Китай всё же устроил - в 1979 году с Вьетнамом. Правда, ему хватило 3-х месяцев понять, что надо сворачивать боевые действия, раз не удался блицкриг)
से पुनः पोस्ट किया:
Конструктивный аналитик
06.04.202509:01
Центр российских исследований (ЦРИ) в Тель-Авивском университете под руководством Анатолия Чубайса подготовил первый доклад, который можно назвать - «как мы дошли до жизни такой».
И вот совпадение - Арбитражный суд Москвы по иску «Роснано» наложил арест на денежные средства и другое имущество экс-главы корпорации Анатолия Чубайса и еще семи ответчиков. Общая сумма взыскания составляет 5,6 млрд руб.
К слову, доклад интересный…
И вот совпадение - Арбитражный суд Москвы по иску «Роснано» наложил арест на денежные средства и другое имущество экс-главы корпорации Анатолия Чубайса и еще семи ответчиков. Общая сумма взыскания составляет 5,6 млрд руб.
К слову, доклад интересный…
06.04.202508:57
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Пять лет назад нам казалось, что ничего ужаснее пандемии и быть не может. Сейчас мы знаем, что это не так. Но мы наверняка не осознаем, что ещё может нас ждать в будущем, если из самых сложных испытаний мы не будем выносить необходимые уроки
2. Дмитрий Михайличенко: Секьюритизация только вступает в мир-системе в свои права и опрокидывающих гражданских и мирных протестов в ближайшие 3-5 лет на территории стран первого и второго мира в большой Евразии ждать не стоит. Ну а в странах третьего мира перманентная война всех против всех, и там явно не до мирных массовых мирных протестов
Отклики: Scriptorium
3. Дмитрий Дризе: Почему бы Трампу не заказать ледоколы в России? Так ведь нет, обратился к явному недоброжелателю. К слову, о Гренландии - если США туда действительно придут – это будет прямой вызов российским интересам
Отклики: Поднять Перископ!
4. Игорь Минтусов: В случае принятия в третьем чтении поправок к законам о выборах, исполнительная власть, контролирующая подсчет голосов при ДЭГ, имеет 100% легальную возможность игнорировать общественное наблюдение за подсчетом голосов на выборах
Отклики: Записки на заборе, НЕШУЛЬМАН
5. Владислав Иноземцев*: Прецедент резкого разворота США – одного из признанных провозвестников и лидеров либеральной глобализации – в сторону протекционизма говорит том, что в мировой экономике накопились противоречия и дисбалансы. И даже если предложенный вариант их разрешения не выглядит оптимальным, рано или поздно они должны были выйти наружу
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Мастер пера: Когда новый американский президент Д.Трамп протянул России руку сотрудничества, то с такой геополитической инициативой многие стали связывать надежды на скорый мир, разрядку, перезагрузку, а заодно и на послабления внутри РФ. Однако теперь выясняется, что до замирения далеко, да и вообще неизвестно, пройден ли хотя бы пик конфронтации с Западом, или же основные испытания еще впереди
Отклики: Политика Онлайн, Псковская Лента Новостей
7. Журналист Андрей Калитин: Европа хочет услышать из России хоть какой-то сигнал о будущем, какой-то новый голос, который объяснит, что Россия хочет и почему. Но с кем разговаривать? Новых лиц нет, идей нет, предложений нет. Есть угрозы и пропаганда. А мнение народа не очень понятно не только Западу. Внутри России его голос тоже не слышен, все разговоры – шепотом
8. Телеграм-канал Наивная политология: Мир и релокация, Технологический прогресс и мировой политический кризис
Отклики: Синельников-Оришак
9. Дмитрий Дризе: Мы идем к некой реинкарнации СССР. Но есть одно существенное отличие – там еще оставалась так называемая интеллектуальная база, а также идейные граждане, сейчас с этим намного сложнее
Отклики: НЕШУЛЬМАН
10. Политолог Илья Гращенков: Демпартия стала политическим оператором финансистов. Похоже, что именно на борьбу с ними и нацелен Трамп. Но пока что у него не так много инструментов, так что вместо филигранного демонтажа он пользуется доступной ему кувалдой. Может быть, это и выглядит наивно и глупо (или даже так оно и есть), но в итоге это точно может привести к глобальной перезагрузке мировых правил игры
Отклики: Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Пять лет назад нам казалось, что ничего ужаснее пандемии и быть не может. Сейчас мы знаем, что это не так. Но мы наверняка не осознаем, что ещё может нас ждать в будущем, если из самых сложных испытаний мы не будем выносить необходимые уроки
2. Дмитрий Михайличенко: Секьюритизация только вступает в мир-системе в свои права и опрокидывающих гражданских и мирных протестов в ближайшие 3-5 лет на территории стран первого и второго мира в большой Евразии ждать не стоит. Ну а в странах третьего мира перманентная война всех против всех, и там явно не до мирных массовых мирных протестов
Отклики: Scriptorium
3. Дмитрий Дризе: Почему бы Трампу не заказать ледоколы в России? Так ведь нет, обратился к явному недоброжелателю. К слову, о Гренландии - если США туда действительно придут – это будет прямой вызов российским интересам
Отклики: Поднять Перископ!
4. Игорь Минтусов: В случае принятия в третьем чтении поправок к законам о выборах, исполнительная власть, контролирующая подсчет голосов при ДЭГ, имеет 100% легальную возможность игнорировать общественное наблюдение за подсчетом голосов на выборах
Отклики: Записки на заборе, НЕШУЛЬМАН
5. Владислав Иноземцев*: Прецедент резкого разворота США – одного из признанных провозвестников и лидеров либеральной глобализации – в сторону протекционизма говорит том, что в мировой экономике накопились противоречия и дисбалансы. И даже если предложенный вариант их разрешения не выглядит оптимальным, рано или поздно они должны были выйти наружу
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Мастер пера: Когда новый американский президент Д.Трамп протянул России руку сотрудничества, то с такой геополитической инициативой многие стали связывать надежды на скорый мир, разрядку, перезагрузку, а заодно и на послабления внутри РФ. Однако теперь выясняется, что до замирения далеко, да и вообще неизвестно, пройден ли хотя бы пик конфронтации с Западом, или же основные испытания еще впереди
Отклики: Политика Онлайн, Псковская Лента Новостей
7. Журналист Андрей Калитин: Европа хочет услышать из России хоть какой-то сигнал о будущем, какой-то новый голос, который объяснит, что Россия хочет и почему. Но с кем разговаривать? Новых лиц нет, идей нет, предложений нет. Есть угрозы и пропаганда. А мнение народа не очень понятно не только Западу. Внутри России его голос тоже не слышен, все разговоры – шепотом
8. Телеграм-канал Наивная политология: Мир и релокация, Технологический прогресс и мировой политический кризис
Отклики: Синельников-Оришак
9. Дмитрий Дризе: Мы идем к некой реинкарнации СССР. Но есть одно существенное отличие – там еще оставалась так называемая интеллектуальная база, а также идейные граждане, сейчас с этим намного сложнее
Отклики: НЕШУЛЬМАН
10. Политолог Илья Гращенков: Демпартия стала политическим оператором финансистов. Похоже, что именно на борьбу с ними и нацелен Трамп. Но пока что у него не так много инструментов, так что вместо филигранного демонтажа он пользуется доступной ему кувалдой. Может быть, это и выглядит наивно и глупо (или даже так оно и есть), но в итоге это точно может привести к глобальной перезагрузке мировых правил игры
Отклики: Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом
से पुनः पोस्ट किया:Юрий Долгорукий
04.04.202517:03
Не буду говорить обо всем корпусе ценностно-патриотических предметов, но конкретно с “Семьеведением” проблема мне видится в двух конкретных аспектах.
Первое - в отсутствии единого понимания того, как и какие ценностные установки прививать школьникам в части создания семьи и отношений с противоположным полом. казалось бы, ответ лежит на поверхности, но нет. Вот уважаемый Дмитрий Дризе предполагает, среди прочего, что нужно пояснять “что такое отношения с противоположным полом, какие могут наступить в результате всего этого последствия, дабы избегать нежелательных беременностей, психологических травм и иных печальных результатов”. Тем временем уже в трех российских регионах - в Орловской и Брянской областях, а со вчерашнего дня и на Кузбассе - введены выплаты для беремнных школьниц. Я уже писал раньше, и повторю снова: нам надо для самих себя определить, школьная беременность - это ЧП или скрытый демографический резерв. пока что получается как раз последнее, и в это связи непонятно, а чего мы вообще ожидаем от школьников - чтобы они учились или все таки занимались “личной жизнью”, на нехватку времени для которой сетуют некоторые светлые государственные умы. Чтобы чему-то научить, надо более менее четко представлять себе желаемый результат, а в настоящий момент в этом вопрос полный разброд и шатание.
Второе - это то, кому доверено готовить учебные материалы для детей. Или в данном случае правильно будет, наверное, сказать не “доверено”, а кто взял на себя инициативу по их подготовке. Авторами учебника “Семьеведение” являются депутат ГД от КПРФ Нина Останина и психолог Ксения Мосунова. Насчет последней к этому моменту не высказался только ленивый - дама-эзотерик, сомнительный специалист по не менее сомнительным вопросам “рода”, ясновидения и прочей популярной в соцсетях чепухе. Но здесь к одной лишь Мосуновой вопросы, но и к самой Останиной. И дело не только в отсутствии у последней хоть какого-то педагогического образования. Да, она социолог, кандидат наук. Но не педагог. Профессиональному педагогу никогда бы не пришло в голову предложить школьникам высмеивать своих одноклассников, увлекающихся приснопамятным квадробингом. Потому что детей, пусть даже занимающихся ерундой, не “воспитывают” буллингом и насмешками - это совершенно очевидный момент для любого здравомыслящего человека. Поэтому к “педагогическим приемчикам” Останиной возникают вопросы, как и к тому, что вообще она, с учетом этого, могла изложить в учебнике. Кроме того, семейных драм касаться, конечно, не принято, но я бы желал, чтобы учебники для моих детей писали люди, которые хотя бы смогли достойно воспитать собственных. А Останина в этом плане, при всем уважении к ее заслугам на политическом поприще, все таки сапожник без сапог.
И в этом основная проблема нашего ценностного и идеологического состояния сегодня. Моральные ориентиры должны задавать люди, которые имеют на это моральное право. Общество не обманешь, оно отлично чувствует фальшь, фарс и желание прокатиться на популярной повестке. Сложности с защитой и распространением традиционных ценностей заключаются не в том, что общество их отвергает, а в том, что у процесса слишком одиозные спикеры, которые могут разве что напугать или вызвать раздражение, но никак не привлечь.
Ваш Юрий Долгорукий
Первое - в отсутствии единого понимания того, как и какие ценностные установки прививать школьникам в части создания семьи и отношений с противоположным полом. казалось бы, ответ лежит на поверхности, но нет. Вот уважаемый Дмитрий Дризе предполагает, среди прочего, что нужно пояснять “что такое отношения с противоположным полом, какие могут наступить в результате всего этого последствия, дабы избегать нежелательных беременностей, психологических травм и иных печальных результатов”. Тем временем уже в трех российских регионах - в Орловской и Брянской областях, а со вчерашнего дня и на Кузбассе - введены выплаты для беремнных школьниц. Я уже писал раньше, и повторю снова: нам надо для самих себя определить, школьная беременность - это ЧП или скрытый демографический резерв. пока что получается как раз последнее, и в это связи непонятно, а чего мы вообще ожидаем от школьников - чтобы они учились или все таки занимались “личной жизнью”, на нехватку времени для которой сетуют некоторые светлые государственные умы. Чтобы чему-то научить, надо более менее четко представлять себе желаемый результат, а в настоящий момент в этом вопрос полный разброд и шатание.
Второе - это то, кому доверено готовить учебные материалы для детей. Или в данном случае правильно будет, наверное, сказать не “доверено”, а кто взял на себя инициативу по их подготовке. Авторами учебника “Семьеведение” являются депутат ГД от КПРФ Нина Останина и психолог Ксения Мосунова. Насчет последней к этому моменту не высказался только ленивый - дама-эзотерик, сомнительный специалист по не менее сомнительным вопросам “рода”, ясновидения и прочей популярной в соцсетях чепухе. Но здесь к одной лишь Мосуновой вопросы, но и к самой Останиной. И дело не только в отсутствии у последней хоть какого-то педагогического образования. Да, она социолог, кандидат наук. Но не педагог. Профессиональному педагогу никогда бы не пришло в голову предложить школьникам высмеивать своих одноклассников, увлекающихся приснопамятным квадробингом. Потому что детей, пусть даже занимающихся ерундой, не “воспитывают” буллингом и насмешками - это совершенно очевидный момент для любого здравомыслящего человека. Поэтому к “педагогическим приемчикам” Останиной возникают вопросы, как и к тому, что вообще она, с учетом этого, могла изложить в учебнике. Кроме того, семейных драм касаться, конечно, не принято, но я бы желал, чтобы учебники для моих детей писали люди, которые хотя бы смогли достойно воспитать собственных. А Останина в этом плане, при всем уважении к ее заслугам на политическом поприще, все таки сапожник без сапог.
И в этом основная проблема нашего ценностного и идеологического состояния сегодня. Моральные ориентиры должны задавать люди, которые имеют на это моральное право. Общество не обманешь, оно отлично чувствует фальшь, фарс и желание прокатиться на популярной повестке. Сложности с защитой и распространением традиционных ценностей заключаются не в том, что общество их отвергает, а в том, что у процесса слишком одиозные спикеры, которые могут разве что напугать или вызвать раздражение, но никак не привлечь.
Ваш Юрий Долгорукий
रिकॉर्ड
03.03.202510:05
66.8Kसदस्य27.01.202509:33
14900उद्धरण सूचकांक29.01.202511:23
30.2Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य30.01.202523:59
39.6Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य17.02.202511:48
4.88%ER16.09.202423:59
32.04%ERRसे पुनः पोस्ट किया:
Как бы Mikhail Vinogradov
25.03.202507:02
Депутаты разрабатывают поправки, запрещающие подкармливать собак и кошек.
Страшно представить, сколько лет этот повсеместно распространенный рынок подкармливания был не доотрегулирован и какой произвол и беспредел это порождало
Страшно представить, сколько лет этот повсеместно распространенный рынок подкармливания был не доотрегулирован и какой произвол и беспредел это порождало
से पुनः पोस्ट किया:
Псковская Лента Новостей
14.03.202510:06
Тревога за то, что Россия рискует оказаться в гордом одиночестве в международной политике небеспочвенна. Тому есть ряд оснований.
Во-первых, такое уже бывало, когда наши как бы друзья резко поворачивались к нам на 180 градусов, т. е. не самой уважительной частью тела. Причем именно бывшие друзья и стратегические партнеры в дальнейшем оказывались наиболее враждебно к нам настроены.
Во-вторых, потому что, так не дружат. Россия ведь как обычно поступает: зажмуривает глаза и погружается в новые отношения сразу и с головой. Вчера не было ничего, сегодня — любовь до гроба. Простите за аналогию, но если вы на первом свидании переспали и раскрыли все карты, есть немалый риск, что этим все и закончится. Доступность, знаете ли, имеет побочные эффекты.
В-третьих, надо как-то научиться выбирать друзей. Фильтровать вредное от полезного. Тешить самолюбие «диалогом» с «коллективным Эсватини» — такое себе. Эта дружба слишком односторонняя и напоминает отношения с эскортницей — коллективное Эсватини с нами лишь до тех пор, пока мы их спонсируем.
В-четвертых, надо перестать обманывать себя равноправием в отношениях с США и Китаем. Это лишь иллюзия, мировым экономическим монстрам не о чем сегодня дружить с Россией. Взаимовыгодное партнерство, наоборот, вполне реально. Только его и нужно строить, а не воздушные замки. Хотя бы для того, чтобы потом в очередной раз не разочаровываться и не рассуждать в том смысле, что «нас опять обманули».
Во-первых, такое уже бывало, когда наши как бы друзья резко поворачивались к нам на 180 градусов, т. е. не самой уважительной частью тела. Причем именно бывшие друзья и стратегические партнеры в дальнейшем оказывались наиболее враждебно к нам настроены.
Во-вторых, потому что, так не дружат. Россия ведь как обычно поступает: зажмуривает глаза и погружается в новые отношения сразу и с головой. Вчера не было ничего, сегодня — любовь до гроба. Простите за аналогию, но если вы на первом свидании переспали и раскрыли все карты, есть немалый риск, что этим все и закончится. Доступность, знаете ли, имеет побочные эффекты.
В-третьих, надо как-то научиться выбирать друзей. Фильтровать вредное от полезного. Тешить самолюбие «диалогом» с «коллективным Эсватини» — такое себе. Эта дружба слишком односторонняя и напоминает отношения с эскортницей — коллективное Эсватини с нами лишь до тех пор, пока мы их спонсируем.
В-четвертых, надо перестать обманывать себя равноправием в отношениях с США и Китаем. Это лишь иллюзия, мировым экономическим монстрам не о чем сегодня дружить с Россией. Взаимовыгодное партнерство, наоборот, вполне реально. Только его и нужно строить, а не воздушные замки. Хотя бы для того, чтобы потом в очередной раз не разочаровываться и не рассуждать в том смысле, что «нас опять обманули».
से पुनः पोस्ट किया:
Накануне.RU
08.03.202513:46
Лукавство Кравцова: Нужно заместить всего 40 тысяч учителей за пять лет
До 2030 года необходимо заместить 96 тыс. педагогов, из которых 40 тыс. – это учителя, об этом на правительственном часе в Госдуме заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов, сославшись на данные Минтруда. Остальные 56 тыс., видимо, являются школьными психологами, дефектологами, социальными педагогами и др.
Эти мизерные цифры, по 8 тыс. учителей в год, не имеют отношения к реальному дефициту учителей и учитывают просто количество педагогов-предпенсионеров, работающих в школе. По словам Кравцова, заместить их не будет проблемой. Так, в 2024 году из педагогических вузов и колледжей выпустились почти 150 тыс. человек. Сколько из них идут работать в школу, он не сказал, этих цифр вообще нет, по регионам их никто не собирает. Но Кравцов упорно подменяет проблему дефицита учителей цифрами выпуска из педвузов, где половина выпускников вообще не имеют педагогического образования. То, что еще недавно казалось невозможным, сегодня стало печальным фактом: почти половина мест в педвузах не относятся к педагогическим специальностям.
При этом министр заявил, что отсев молодых педагогов через год-два после выпуска составляет всего 1-3%. Это никак не согласуется с отзывами самих учителей, которые пишут, что молодые учителя долго в школе не задерживаются, и данными, которые недавно озвучили по Татарстану. Глава минобрнауки Татарстана Ильсур Хадиуллин сказал, что после первого же года работы из школы уходят 77% молодых учителей, и это огромная проблема. Ничего удивительного в этом нет, учитывая бюрократический кошмар, огромную нагрузку, ответственность учителя и... копеечную зарплату. Какой молодой учитель захочет долго это терпеть?..
До 2030 года необходимо заместить 96 тыс. педагогов, из которых 40 тыс. – это учителя, об этом на правительственном часе в Госдуме заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов, сославшись на данные Минтруда. Остальные 56 тыс., видимо, являются школьными психологами, дефектологами, социальными педагогами и др.
Эти мизерные цифры, по 8 тыс. учителей в год, не имеют отношения к реальному дефициту учителей и учитывают просто количество педагогов-предпенсионеров, работающих в школе. По словам Кравцова, заместить их не будет проблемой. Так, в 2024 году из педагогических вузов и колледжей выпустились почти 150 тыс. человек. Сколько из них идут работать в школу, он не сказал, этих цифр вообще нет, по регионам их никто не собирает. Но Кравцов упорно подменяет проблему дефицита учителей цифрами выпуска из педвузов, где половина выпускников вообще не имеют педагогического образования. То, что еще недавно казалось невозможным, сегодня стало печальным фактом: почти половина мест в педвузах не относятся к педагогическим специальностям.
При этом министр заявил, что отсев молодых педагогов через год-два после выпуска составляет всего 1-3%. Это никак не согласуется с отзывами самих учителей, которые пишут, что молодые учителя долго в школе не задерживаются, и данными, которые недавно озвучили по Татарстану. Глава минобрнауки Татарстана Ильсур Хадиуллин сказал, что после первого же года работы из школы уходят 77% молодых учителей, и это огромная проблема. Ничего удивительного в этом нет, учитывая бюрократический кошмар, огромную нагрузку, ответственность учителя и... копеечную зарплату. Какой молодой учитель захочет долго это терпеть?..
से पुनः पोस्ट किया:
Николай Травкин
09.03.202512:04
КОНЕЦ МАРШРУТА.
Сегодня юбилей — сорок лет назад пришёл Михаил Горбачёв и объявил перестройку. Сегодня упала стрелка времени, которая отмеряла пресловутые 40 лет до выхода на обещанную землю обетованную.
Не будем сейчас говорить о Моисеях, о них сказано и написано достаточно. А о том, который водит нас уже 26-й год и сегодня продолжают слагать легенды. Поговорим о народе.
"Народ у нас хороший", - неустанно повторял автор и инициатор перестройки. И он не лукавил. Он свято в это верил. И народ соответствовал. И доверился Горбачёву. Рейтинг зашкаливал за 93%.
А разве могло быть иначе? Только глупый откажется от свободы слова, от свободы поехать в любую страну, от возможности иметь частную собственность и передать её по наследству. Да и начать жить как в Европе, тоже противников не было. Народ же не глупый. И народ поддержал. «Мы ждём перемен!» - скандировал народ.
Вот тут то, словами Горби, "собака и порылась". В восторженно выраженной поддержке народа ключевым оказалось слово «ж д ё м». "Но внимания тогда не обратили"(с). Посчитали, что народ активно включится в перестройку и народно-хозяйственная махина перестанет сползать вниз к пропасти...
Ошибся Михаил Сергеевич. Народ, как было отмечено выше, он же не глупый. "Чего это мы будем корячится? - решил народ. -Ты обещал нам лучшую жизнь, вот и перестраивай. Как закончишь с перестройкой, мы и въедем. А пока подождём.»
Страна огромная. Всю сверху не только не перестроишь, но даже уследить, что в ней делается, невозможно. А низы ждут, в процессы преобразований не включаются. Призывы и увещевания не действуют. И сколько власть вверху не меняй - люди и cтрана остаются теми же. Людской жизненный принцип — "не кантовать!", национальный способ передвижения — бумеранг.
Как превратить народ из "ждуна" в соучастника и партнёра власти, как включить людей в работу по переустройству жизни? Наделить полномочиями и ответственностью за благоустроенность своих городов и поселений. Для этого сделать МСУ реальным и основным, фундаментальным уровнем власти...
Тема обширная, для обсуждения в сетях скучная и тоскливая. Не будем вдаваться. Отметим только одно. Лишь на общественном активизме эффективного местного самоуправления не построить. Активизм сегодня есть, а завтра чуть трудности и он пропал. На этом мы и споткнулись в перестройку и потом, в начале 90-х. К местному самоуправлению надо принуждать! Вот вам ресурсы, вот полномочия, вот возможности провести честные выборы и избрать местную власть.
И дальше включается во всю мощь госпропаганда. Не работает местный транспорт - к мэру! Растут тарифы, а в квартирах холодно - к городским депутатам! Детские площадки, парки, помойки - туда же! При каждой попытке обратится по этим и аналогичным вопросам к губернатору, тем паче к президенту — вас посылают на...
В каких то местах понимание ответственности за свой выбор сразу придёт. В каких то лет пять, а где и дольше покорёжит, но через 2-3 избирательных цикла до людей дойдёт связь между тем, как голосуешь - так и живёшь. И появится гражданское общество. И жизнь на Руси начнёт налаживаться. Другого способа нет...
Да, ещё пора бы выбросить из головы эту чушь про Моисея.
Сегодня юбилей — сорок лет назад пришёл Михаил Горбачёв и объявил перестройку. Сегодня упала стрелка времени, которая отмеряла пресловутые 40 лет до выхода на обещанную землю обетованную.
Не будем сейчас говорить о Моисеях, о них сказано и написано достаточно. А о том, который водит нас уже 26-й год и сегодня продолжают слагать легенды. Поговорим о народе.
"Народ у нас хороший", - неустанно повторял автор и инициатор перестройки. И он не лукавил. Он свято в это верил. И народ соответствовал. И доверился Горбачёву. Рейтинг зашкаливал за 93%.
А разве могло быть иначе? Только глупый откажется от свободы слова, от свободы поехать в любую страну, от возможности иметь частную собственность и передать её по наследству. Да и начать жить как в Европе, тоже противников не было. Народ же не глупый. И народ поддержал. «Мы ждём перемен!» - скандировал народ.
Вот тут то, словами Горби, "собака и порылась". В восторженно выраженной поддержке народа ключевым оказалось слово «ж д ё м». "Но внимания тогда не обратили"(с). Посчитали, что народ активно включится в перестройку и народно-хозяйственная махина перестанет сползать вниз к пропасти...
Ошибся Михаил Сергеевич. Народ, как было отмечено выше, он же не глупый. "Чего это мы будем корячится? - решил народ. -Ты обещал нам лучшую жизнь, вот и перестраивай. Как закончишь с перестройкой, мы и въедем. А пока подождём.»
Страна огромная. Всю сверху не только не перестроишь, но даже уследить, что в ней делается, невозможно. А низы ждут, в процессы преобразований не включаются. Призывы и увещевания не действуют. И сколько власть вверху не меняй - люди и cтрана остаются теми же. Людской жизненный принцип — "не кантовать!", национальный способ передвижения — бумеранг.
Как превратить народ из "ждуна" в соучастника и партнёра власти, как включить людей в работу по переустройству жизни? Наделить полномочиями и ответственностью за благоустроенность своих городов и поселений. Для этого сделать МСУ реальным и основным, фундаментальным уровнем власти...
Тема обширная, для обсуждения в сетях скучная и тоскливая. Не будем вдаваться. Отметим только одно. Лишь на общественном активизме эффективного местного самоуправления не построить. Активизм сегодня есть, а завтра чуть трудности и он пропал. На этом мы и споткнулись в перестройку и потом, в начале 90-х. К местному самоуправлению надо принуждать! Вот вам ресурсы, вот полномочия, вот возможности провести честные выборы и избрать местную власть.
И дальше включается во всю мощь госпропаганда. Не работает местный транспорт - к мэру! Растут тарифы, а в квартирах холодно - к городским депутатам! Детские площадки, парки, помойки - туда же! При каждой попытке обратится по этим и аналогичным вопросам к губернатору, тем паче к президенту — вас посылают на...
В каких то местах понимание ответственности за свой выбор сразу придёт. В каких то лет пять, а где и дольше покорёжит, но через 2-3 избирательных цикла до людей дойдёт связь между тем, как голосуешь - так и живёшь. И появится гражданское общество. И жизнь на Руси начнёт налаживаться. Другого способа нет...
Да, ещё пора бы выбросить из головы эту чушь про Моисея.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
