Наивная политология
01.05.202514:49
Из комментариев:
Умеренный национализм никогда не будет в чести, если речь речь действительно идёт о грядущемвозвращении реконструкции Красной Империи. Красная -это что-то вроде "красивая", как "красная девица". Но даже в такой, хм, игровой форме красной империи никуда не деться от идеи многонационалии...в смысле, дружбонародия. Это даже на уровне языка видно. Даже Русскую весну во времена оны довольно быстро предусмотрительно переименовали в Крымскую, а Русский мир может существовать исключительно вне территории России. Осталась, правда, Русская община, но то такое- вполне славянским любителям хэви металла прилетает ровно в пропорции к неславянскому любителю запретной эротики. Во избежание.
А всё потому, что, что не хотят обижать ни словом ни делом доноров, ресурсных и демографических, это во-первых. А во-вторых, сочетание "национальная империя"- это нонсенс, тут или-или. Национализм- тема с узкой ЦА, в мировой многополярии везде свои национализмы есть, чужих не надо. А наша цель- победа мировойимитации революции.
Впрочем, раз уж гении ментального регулирования смогли (?) конвертировать куда как более мощный запрос (например) на профсоюзы или минимальную почасовую оплату труда в усатый аэропорт и волнующие игры с драпировками , то и русскую идею вполне освоят в ближайшей перспективе.
Кстати, национально ориентированных леваков сегодня надо поздравлять с Днём взятия Лысой Горы, а праваков, соответственно, с Днём победы нехаляльного шашлыка.
Поз-драв-ля-ем!
Первомай объединяет!
Умеренный национализм никогда не будет в чести, если речь речь действительно идёт о грядущем
А всё потому, что, что не хотят обижать ни словом ни делом доноров, ресурсных и демографических, это во-первых. А во-вторых, сочетание "национальная империя"- это нонсенс, тут или-или. Национализм- тема с узкой ЦА, в мировой многополярии везде свои национализмы есть, чужих не надо. А наша цель- победа мировой
Впрочем, раз уж гении ментального регулирования смогли (?) конвертировать куда как более мощный запрос (например) на профсоюзы или минимальную почасовую оплату труда в усатый аэропорт и волнующие игры с драпировками , то и русскую идею вполне освоят в ближайшей перспективе.
Кстати, национально ориентированных леваков сегодня надо поздравлять с Днём взятия Лысой Горы, а праваков, соответственно, с Днём победы нехаляльного шашлыка.
Поз-драв-ля-ем!
Первомай объединяет!
से पुनः पोस्ट किया:
Кремлёвский безБашенник
29.04.202513:28
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Мавзолей Шрёдингера
В более травоядные времена драпировка Мавзолея на 9 мая означала для российской власти демонстративный разрыв вначале демократической, а затем суверенной России с советским прошлым, что имело и вполне материальную подоплеку в виде висящих дамокловым мечом компенсаций по вкладам в Сберкассе. При этом предать земле тело вождя революции и сносить не вписывающееся в средневековый архитектурный ансамбль строение не позволяли политические риски со стороны возрастных россиян. В настоящее время, судя по рейтингам и поведению руководства КПРФ, "красное" поколение пенсионеров если не вымерло, то серьёзно просело - с учетом кампаний против многократно более распространенных в обществе групп, власть вполне могла бы воплотить давно запланированное, однако, Мавзолей продолжает оставаться в суперпозиции - находится на своем месте с Лениным внутри, но драпируется.
В начале СВО, вокруг которой сегодня строится политическая модель, попытки опереться на левых не принесли позитивного результата: "бабки с флагом" и записи Кобзона воспринимались идейными борцами с украинским нацизмом, на тот момент ещё не разбавленными осужденными и жертвами ипотечного кредитования, как кринж. Боеспособное молодое поколение добровольцев находится в совершенно другом информационном пространстве: славянские руна, как в татуировках на теле Уткина, аватары с ликторскими пучками и черным Солнцем, активное сопротивление избыточно полевевшим западным либералам в международном интернет-пространстве. Советская символика выступает для данной категории как красная тряпка для быка - раздражителем и источником агрессии, что в дальнейшем было учтено: итогом стало снижение градуса внутреннего конфликта и участие добровольцев, недовольных актуальным вектором развития западной цивилизации, в денацификации Украины.
С одной стороны, ещё более четкий отказ от советского наследия стал бы важнейшим элементом в современной дипломатии. Ленин ассоциируется с левым движением, революцией, прогрессивизмом, правами рабочих и подобными вещами, а также борьбой (увы, избыточно кровавой и радикальной) с мракобесием, объединяющим сегодня ультраправый интернационал. В отличие от бача-бази, запрета абортов, снижения возраста согласия для девочек и ритуальной мизогинии, Владимир Ильич совершенно не вписывается в "традиционные ценности", на основе которых осуществляется борьба с культурной гегемонией либеральной демократии коллективного Запада.
С другой стороны, сохранение статуса-кво - важный сигнал для внутренней стабильности. Как показывает опыт, что левые, что правые "патриотические" нововведения властей склонны пугать капитал и сохранившийся средний класс, и без того не чувствующий себя представленным в актуальной политической конфигурации, что негативно сказывается на экономике. Несмотря на все прошедшие более чем за столетие трансформации в обществе, политике и экономике, как и в начале 1917 года, бенефициарами актуального политического режима от верхов до самого низа являются реципиенты перераспределения бюджетных средств, не имеющие прямого отношения к созданию прибавочного продукта, в то время как "двигатели" постиндустриальный экономики, хоть и давно не относятся к пролетариату, а предпочитают тыквенный латте, находятся в угнетенном положении, за гранью того, что государственные идеологи определяют как "мы, нация и все". В таких условиях лучше воздержаться от каких-либо нововведений, если они не являются жизненно необходимыми или, что важнее в нынешней политической конфигурации, сильно хотимыми начальством.
Телеграм-канал Наивная Политология
Мавзолей Шрёдингера
В более травоядные времена драпировка Мавзолея на 9 мая означала для российской власти демонстративный разрыв вначале демократической, а затем суверенной России с советским прошлым, что имело и вполне материальную подоплеку в виде висящих дамокловым мечом компенсаций по вкладам в Сберкассе. При этом предать земле тело вождя революции и сносить не вписывающееся в средневековый архитектурный ансамбль строение не позволяли политические риски со стороны возрастных россиян. В настоящее время, судя по рейтингам и поведению руководства КПРФ, "красное" поколение пенсионеров если не вымерло, то серьёзно просело - с учетом кампаний против многократно более распространенных в обществе групп, власть вполне могла бы воплотить давно запланированное, однако, Мавзолей продолжает оставаться в суперпозиции - находится на своем месте с Лениным внутри, но драпируется.
В начале СВО, вокруг которой сегодня строится политическая модель, попытки опереться на левых не принесли позитивного результата: "бабки с флагом" и записи Кобзона воспринимались идейными борцами с украинским нацизмом, на тот момент ещё не разбавленными осужденными и жертвами ипотечного кредитования, как кринж. Боеспособное молодое поколение добровольцев находится в совершенно другом информационном пространстве: славянские руна, как в татуировках на теле Уткина, аватары с ликторскими пучками и черным Солнцем, активное сопротивление избыточно полевевшим западным либералам в международном интернет-пространстве. Советская символика выступает для данной категории как красная тряпка для быка - раздражителем и источником агрессии, что в дальнейшем было учтено: итогом стало снижение градуса внутреннего конфликта и участие добровольцев, недовольных актуальным вектором развития западной цивилизации, в денацификации Украины.
С одной стороны, ещё более четкий отказ от советского наследия стал бы важнейшим элементом в современной дипломатии. Ленин ассоциируется с левым движением, революцией, прогрессивизмом, правами рабочих и подобными вещами, а также борьбой (увы, избыточно кровавой и радикальной) с мракобесием, объединяющим сегодня ультраправый интернационал. В отличие от бача-бази, запрета абортов, снижения возраста согласия для девочек и ритуальной мизогинии, Владимир Ильич совершенно не вписывается в "традиционные ценности", на основе которых осуществляется борьба с культурной гегемонией либеральной демократии коллективного Запада.
С другой стороны, сохранение статуса-кво - важный сигнал для внутренней стабильности. Как показывает опыт, что левые, что правые "патриотические" нововведения властей склонны пугать капитал и сохранившийся средний класс, и без того не чувствующий себя представленным в актуальной политической конфигурации, что негативно сказывается на экономике. Несмотря на все прошедшие более чем за столетие трансформации в обществе, политике и экономике, как и в начале 1917 года, бенефициарами актуального политического режима от верхов до самого низа являются реципиенты перераспределения бюджетных средств, не имеющие прямого отношения к созданию прибавочного продукта, в то время как "двигатели" постиндустриальный экономики, хоть и давно не относятся к пролетариату, а предпочитают тыквенный латте, находятся в угнетенном положении, за гранью того, что государственные идеологи определяют как "мы, нация и все". В таких условиях лучше воздержаться от каких-либо нововведений, если они не являются жизненно необходимыми или, что важнее в нынешней политической конфигурации, сильно хотимыми начальством.
से पुनः पोस्ट किया:
Записки на заборе
28.04.202508:57
Мавзолей Ленина все-таки задраперуют. Противники коммунистов могут быть довольны. Сторонники должны задаться вопросом, как долго это будет продолжаться?
При этом споры между левыми и правыми в России показали, что никакого единства на фоне СВО нет. Возможно, есть консенсус по теме Украины, но все, что за пределами этой темы, людей только разъединяет.
Политически ангажированная часть населения России вообще очень сильно поляризована. Если бы в стране была какая-то конкурентная среда, это могло бы привести к серьезному политическому кризису.
При этом споры между левыми и правыми в России показали, что никакого единства на фоне СВО нет. Возможно, есть консенсус по теме Украины, но все, что за пределами этой темы, людей только разъединяет.
Политически ангажированная часть населения России вообще очень сильно поляризована. Если бы в стране была какая-то конкурентная среда, это могло бы привести к серьезному политическому кризису.
से पुनः पोस्ट किया:
Пауки в банке
26.04.202511:35
В надежде получить «длинные» деньги власти предложили страховать безотзывные вклады на срок более трех лет на 2,8 млн руб. – такой законопроект одобрило правительство. Эта страховка вдвое больше обычной и будет дополнять ее, но при условии замораживания денег в банке на три года.
Такие вклады должны быть удостоверены безотзывными сберегательными сертификатами. Снять безотзывный вклад до завершения срока нельзя, предупреждает Минфин, можно только переуступить его кому-то. Это позволит банкам лучше планировать работу, и проценты по таким вкладам могут быть больше, полагает Минфин. Но россияне никогда не проявляли особого интереса к сберегательным сертификатам.
«Страховка будет рассчитываться отдельно от страхования банковских депозитов и не будет с ними суммироваться. В итоге общая сумма застрахованных накоплений может составить 4,2 млн руб. (1,4 млн рублей + 2,8 млн рублей)», - объясняет Минфин.
Такие вклады должны быть удостоверены безотзывными сберегательными сертификатами. Снять безотзывный вклад до завершения срока нельзя, предупреждает Минфин, можно только переуступить его кому-то. Это позволит банкам лучше планировать работу, и проценты по таким вкладам могут быть больше, полагает Минфин. Но россияне никогда не проявляли особого интереса к сберегательным сертификатам.
से पुनः पोस्ट किया:
#Шалимовправ
25.04.202506:20
Самый вредный вопрос в нынешней России – почему так?
Например, читаешь новость «Правительство РФ увеличивает Китаю скидку за газ до 40%». И в голове много-много вопросиков появляется.
Не понятно, почему Правительство РФ считает нормальной бросовую цену на газ? Это же меньше денег в бюджет, а не больше, верно? В чем польза-то?
Не понятно, является ли другом тот, кто в трудной ситуации выкручивает тебе руки и обдирает как липку?
Не понятно, почему трубопровод называется «Сила Сибири», но сибирякам газ не достается, а усиливает он экономику Китая и делает богаче китайцев?
Не понятно, почему газ – «народное достояние», а народу с его продажи ничего не достается, кроме набухающих как почки на деревьях весной платежек? Поэтому народ на безумные скидки другой стране не обращает внимания, это ж к ним никакого отношения не имеет. Или имеет, но опосредованно, и только в негативном смысле, так что они этого не понимают.
Не понятно, как так вышло, что на огромный объем газа и многие другие ресурсы у нас единственно возможный покупатель?
Стоп! Вредно так рассуждать. Потому что приходишь к выводам, за которые можно и присесть. Не будем так, мы законопослушные. Или просто послушные.
Например, читаешь новость «Правительство РФ увеличивает Китаю скидку за газ до 40%». И в голове много-много вопросиков появляется.
Не понятно, почему Правительство РФ считает нормальной бросовую цену на газ? Это же меньше денег в бюджет, а не больше, верно? В чем польза-то?
Не понятно, является ли другом тот, кто в трудной ситуации выкручивает тебе руки и обдирает как липку?
Не понятно, почему трубопровод называется «Сила Сибири», но сибирякам газ не достается, а усиливает он экономику Китая и делает богаче китайцев?
Не понятно, почему газ – «народное достояние», а народу с его продажи ничего не достается, кроме набухающих как почки на деревьях весной платежек? Поэтому народ на безумные скидки другой стране не обращает внимания, это ж к ним никакого отношения не имеет. Или имеет, но опосредованно, и только в негативном смысле, так что они этого не понимают.
Не понятно, как так вышло, что на огромный объем газа и многие другие ресурсы у нас единственно возможный покупатель?
Стоп! Вредно так рассуждать. Потому что приходишь к выводам, за которые можно и присесть. Не будем так, мы законопослушные. Или просто послушные.
से पुनः पोस्ट किया:Кремлёвский безБашенник
24.04.202507:32
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Пропаганда как самоцель
В современном мире огромные средства тратятся на пропаганду. Будь то "повесточка" в западных странах, особая форма коммунизма в Китае, шиитский исламизм в Иране или "традиционные ценности" в России. Однако, как показывает практика, всё это либо не работает и даже приводит к обратному результату (MAGA в США, праворадикальные партии в Европе), либо работает на ограниченное число населения.
Пропаганда крайне эффективно применялась в индустриальном обществе: типичный пример - фашистские государства 1930-х или современная КНДР, где социум относительно однородный и разделен на рабочий класс (низы), буржуазию (средний класс и богатые) и политический класс, включая олигархию и партийное руководство. По этой же причине пропаганда плохо работает в постиндустриальном обществе с лоскутным социумом, разнообразные категории внутри которого могут быть более чужды друг другу, чем иностранцы. Второй фактор - информационный: очень сложно настроить социум против евреев или, к примеру, релокантов, если формирующие общество индивиды имеют еврейскую наследственность или эмигрировавших родственников и осведомлены об этом. С "глубинными" и не только населенцами, склонными к двое- и троемыслию, работает только "подкуп" - деньги здесь и сейчас в обмен на нужное руководству поведение.
При этом в современном мире пропаганда превратилась в индустрию, которая способна отчитываться перед "акционерами" о проделанных успехах. Ведь в любом обществе всё же сохраняются категории граждан, подверженные таким формам влияния, что в том числе напрямую связано с целевой аудиторией пропагандируемой идеи: в России - одинокие пенсионеры, обиженные на своих родственников, для "повесточки" - бунтующие против родителей подростки, для западной ультраправой идеи - рабочий класс, испытывающий финансовые сложности вследствие автоматизации производств, глобализации, миграции и особенностей социальной политики государств.
Идеальной целевой аудиторией пропаганды являются обиженные - об этом писал и Ленин, и его последователи в плане построения коммунизма уже в отдельно взятых государствах. В этом кроется главная проблема инструмента - таковой может эффективно использоваться политической силой на демагогическом этапе, но не на этапе тирании, когда основным обидчиком для всех групп населения становится само государство, ассоциируемое с пропагандой. При этом, как показывает опыт СССР, исчерпание ресурса угнетенных вследствие роста достатка социума также ведет к неэффективности пропаганды. Поэтому крайне эффективным был действовавший в целом до 2012 года (в ряде отраслей - до 2008-го) подход "винить Гайдара и Чубайса", но ничего не делать с их трудами: как только косвенный ущерб населению, связанный с влиянием уже нового правительства на экономику, стал существеннее "наследия 1990-х", этот устойчивый конструкт начал рушиться.
Идеальный формат существования идеологического государства - кочевой, что доказывают радикальные исламистские группировки - в подобной конфигурации проще находить новую целевую аудиторию по мере роста антагонизма среди старой. Что наталкивает на ассоциации с миссионерством. "Не найдется ли у вас минутки поговорить о Величии?" - такой вопрос лучше звучал бы в странах Сахеля с более наивным населением, чем в уже уставшем от постоянных психологических манипуляций российском обществе. Таборы идеологов могли бы ходить по пустыне и лазить на гору с учебниками Мединского, творить чудеса, дрессировать и прививать учение страусам и обезьянам, продавать фильтры Петрика страдающим от засухи африканцам. Всё это, с экономической и политической точки зрения было бы более оправданно, чем их актуальная деятельность.
Телеграм-канал Наивная Политология
Пропаганда как самоцель
В современном мире огромные средства тратятся на пропаганду. Будь то "повесточка" в западных странах, особая форма коммунизма в Китае, шиитский исламизм в Иране или "традиционные ценности" в России. Однако, как показывает практика, всё это либо не работает и даже приводит к обратному результату (MAGA в США, праворадикальные партии в Европе), либо работает на ограниченное число населения.
Пропаганда крайне эффективно применялась в индустриальном обществе: типичный пример - фашистские государства 1930-х или современная КНДР, где социум относительно однородный и разделен на рабочий класс (низы), буржуазию (средний класс и богатые) и политический класс, включая олигархию и партийное руководство. По этой же причине пропаганда плохо работает в постиндустриальном обществе с лоскутным социумом, разнообразные категории внутри которого могут быть более чужды друг другу, чем иностранцы. Второй фактор - информационный: очень сложно настроить социум против евреев или, к примеру, релокантов, если формирующие общество индивиды имеют еврейскую наследственность или эмигрировавших родственников и осведомлены об этом. С "глубинными" и не только населенцами, склонными к двое- и троемыслию, работает только "подкуп" - деньги здесь и сейчас в обмен на нужное руководству поведение.
При этом в современном мире пропаганда превратилась в индустрию, которая способна отчитываться перед "акционерами" о проделанных успехах. Ведь в любом обществе всё же сохраняются категории граждан, подверженные таким формам влияния, что в том числе напрямую связано с целевой аудиторией пропагандируемой идеи: в России - одинокие пенсионеры, обиженные на своих родственников, для "повесточки" - бунтующие против родителей подростки, для западной ультраправой идеи - рабочий класс, испытывающий финансовые сложности вследствие автоматизации производств, глобализации, миграции и особенностей социальной политики государств.
Идеальной целевой аудиторией пропаганды являются обиженные - об этом писал и Ленин, и его последователи в плане построения коммунизма уже в отдельно взятых государствах. В этом кроется главная проблема инструмента - таковой может эффективно использоваться политической силой на демагогическом этапе, но не на этапе тирании, когда основным обидчиком для всех групп населения становится само государство, ассоциируемое с пропагандой. При этом, как показывает опыт СССР, исчерпание ресурса угнетенных вследствие роста достатка социума также ведет к неэффективности пропаганды. Поэтому крайне эффективным был действовавший в целом до 2012 года (в ряде отраслей - до 2008-го) подход "винить Гайдара и Чубайса", но ничего не делать с их трудами: как только косвенный ущерб населению, связанный с влиянием уже нового правительства на экономику, стал существеннее "наследия 1990-х", этот устойчивый конструкт начал рушиться.
Идеальный формат существования идеологического государства - кочевой, что доказывают радикальные исламистские группировки - в подобной конфигурации проще находить новую целевую аудиторию по мере роста антагонизма среди старой. Что наталкивает на ассоциации с миссионерством. "Не найдется ли у вас минутки поговорить о Величии?" - такой вопрос лучше звучал бы в странах Сахеля с более наивным населением, чем в уже уставшем от постоянных психологических манипуляций российском обществе. Таборы идеологов могли бы ходить по пустыне и лазить на гору с учебниками Мединского, творить чудеса, дрессировать и прививать учение страусам и обезьянам, продавать фильтры Петрика страдающим от засухи африканцам. Всё это, с экономической и политической точки зрения было бы более оправданно, чем их актуальная деятельность.
से पुनः पोस्ट किया:Кремлёвский безБашенник
01.05.202508:09
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О кризисе умеренного национализма в России
Спецоперационная постнормальность в значительной мере переформатировала российскую политическую экосистему. К примеру, либералы, ратующие за солидарность со странами Запада, и социалисты, сохранившие веру в рабочий интернационал, в том числе значимые с точки зрения недопущения международной изоляции России, оказались вне закона, что, однако, позволило им сохранить и даже расширить свой нелегальный электорат. Хуже пришлось "системным социалистам", уже более десятилетия находящимся в глубочайшем кризисе, вызванном конфликтом "трусов и крестика" - иногда даже в прямом смысле, по крайней мере, касательно второго объекта. Медленное вымирание данного сегмента было давно предсказано политологами: невозможно стать КПСС, не будучи правящей партией, что указывает на возможность выживания левых лишь в оппозиции власти, что в настоящее время рассматривается как крайне непатриотичное поведение.
Более глубоким и психологически сложным кажется кризис умеренного национализма. В отличие от тех же несистемных либералов, для которых борьба с кремлёвским режимом приобрела международную форму и новых союзников, или радикальных националистов, которых в иные времена государство предпочло бы видеть в тюрьме, но сегодня готово чествовать, награждать и наделять властью влиять на людские судьбы, как это было на Украине 2014 года, а также левых или центристов, ушедших в спячку, данная группа испытывает серьёзную проблему самоидентификации. Выбор между двумя доступными крайностями: быть со своим народом, но действовать в интересах тех, кто в представлении данной общности уже более 20 лет его обкрадывает, или бороться с режимом, но одновременно и со своими соотечественниками: в том числе жертвами бедности и кредитования или просто внушаемыми, в любом случае является для группы неэтичным.
Некоторые нашли спасение в малых делах: гуманитарной поддержке жителей Курской области или Донбасса, одновременно в деликатной форме осуждая происходящее, либо вовсе уйти из политики в блогинг на отвлечённые темы. Однако, тактика без стратегии хоть и позволяет вовлеченным оставаться в легальном поле, либо ведет к "краже" плодов их активности другими силами - режимом и открыто прозападной оппозицией, в зависимости от конкретной ситуации, либо способствует размытию созданного ранее образа.
Так повторяется история с "обманутыми патриотами", уже три года негодующими по поводу "договорнячков" с глумливыми прислужниками атлантических импотентов: в актуальной конфигурации патриотизм является ресурсом сугубо подакцизным и подконтрольным соответствующим ведомствам, что в ещё большей мере обострилось после похода Евгения Пригожина на Москву. В долгосрочной же перспективе, государственная "монополия на русскость", увы, обязана привести к тем же последствиям, что и в 1917 году. Возможно, при сохранении стабильности системы в целом, для элит такой исход стал бы идеальным сценарием - на новом компрадорском этапе любые препятствия тем формам всенародного покаяния, что материализуются в вывод всего плохо лежащего за рубеж, могли бы представлять прямую угрозу их имущественным и политическим интересам.
Телеграм-канал Наивная Политология
О кризисе умеренного национализма в России
Спецоперационная постнормальность в значительной мере переформатировала российскую политическую экосистему. К примеру, либералы, ратующие за солидарность со странами Запада, и социалисты, сохранившие веру в рабочий интернационал, в том числе значимые с точки зрения недопущения международной изоляции России, оказались вне закона, что, однако, позволило им сохранить и даже расширить свой нелегальный электорат. Хуже пришлось "системным социалистам", уже более десятилетия находящимся в глубочайшем кризисе, вызванном конфликтом "трусов и крестика" - иногда даже в прямом смысле, по крайней мере, касательно второго объекта. Медленное вымирание данного сегмента было давно предсказано политологами: невозможно стать КПСС, не будучи правящей партией, что указывает на возможность выживания левых лишь в оппозиции власти, что в настоящее время рассматривается как крайне непатриотичное поведение.
Более глубоким и психологически сложным кажется кризис умеренного национализма. В отличие от тех же несистемных либералов, для которых борьба с кремлёвским режимом приобрела международную форму и новых союзников, или радикальных националистов, которых в иные времена государство предпочло бы видеть в тюрьме, но сегодня готово чествовать, награждать и наделять властью влиять на людские судьбы, как это было на Украине 2014 года, а также левых или центристов, ушедших в спячку, данная группа испытывает серьёзную проблему самоидентификации. Выбор между двумя доступными крайностями: быть со своим народом, но действовать в интересах тех, кто в представлении данной общности уже более 20 лет его обкрадывает, или бороться с режимом, но одновременно и со своими соотечественниками: в том числе жертвами бедности и кредитования или просто внушаемыми, в любом случае является для группы неэтичным.
Некоторые нашли спасение в малых делах: гуманитарной поддержке жителей Курской области или Донбасса, одновременно в деликатной форме осуждая происходящее, либо вовсе уйти из политики в блогинг на отвлечённые темы. Однако, тактика без стратегии хоть и позволяет вовлеченным оставаться в легальном поле, либо ведет к "краже" плодов их активности другими силами - режимом и открыто прозападной оппозицией, в зависимости от конкретной ситуации, либо способствует размытию созданного ранее образа.
Так повторяется история с "обманутыми патриотами", уже три года негодующими по поводу "договорнячков" с глумливыми прислужниками атлантических импотентов: в актуальной конфигурации патриотизм является ресурсом сугубо подакцизным и подконтрольным соответствующим ведомствам, что в ещё большей мере обострилось после похода Евгения Пригожина на Москву. В долгосрочной же перспективе, государственная "монополия на русскость", увы, обязана привести к тем же последствиям, что и в 1917 году. Возможно, при сохранении стабильности системы в целом, для элит такой исход стал бы идеальным сценарием - на новом компрадорском этапе любые препятствия тем формам всенародного покаяния, что материализуются в вывод всего плохо лежащего за рубеж, могли бы представлять прямую угрозу их имущественным и политическим интересам.
से पुनः पोस्ट किया:
ЕЖ
29.04.202507:49
Наивная политология о политике Трампа:
@ejdailyru
Примерно таквыглядит сферическая политика Трампа в вакууме: объявляется о каком-то всеобъемлющем решении, с помпой принимается соответствующий указ. Который затем признается незаконным судебной властью по очевидным причинам. В итоге все довольны: Трамп на первых страницах всех СМИ, дипстейт устоял, а самое главное - ничего не происходит, что с учетом выдающихся профессиональных способностей представителей нынешней администрации, очень важно для сохранения устойчивости государства.
@ejdailyru
27.04.202507:32
Примерно так выглядит сферическая политика Трампа в вакууме: объявляется о каком-то всеобъемлющем решении, с помпой принимается соответствующий указ. Который затем признается незаконным судебной властью по очевидным причинам. В итоге все довольны: Трамп на первых страницах всех СМИ, дипстейт устоял, а самое главное - ничего не происходит, что с учетом выдающихся профессиональных способностей представителей нынешней администрации, очень важно для сохранения устойчивости государства.
से पुनः पोस्ट किया:Записки на заборе
26.04.202511:35
Про "не жилец" не поспоришь, а вот для "полшишечки" аргументы найдутся. Например, Польша, Молдова, Румыния, Венгрия, Словакия, Украина, Болгария, Турция и другие страны Восточной Европы, с точки зрения лидеров ЕС не могут считаться полностью цивилизованными. Тем не менее, одни из них уже в союзе, а другие стремятся туда.
К тому же, лидеры ЕС без проблем встречаются с коллегами из Казахстана, Узбекистана и Азербайджана, которые по уровню свобод не далеко ушли от России. Да и с Москвой все было бы нормально, если бы не СВО.
Поэтому ключевыми параметрами все-таки остаются живучесть режима и его полезность при условии отсутствия прямых угроз. К примеру, если талибы смогут каким-то чудом наладить экспорт природных ресурсов, мы вполне можем узнать, что Кабул начал меняться в лучшую сторону. Нечто подобное уже происходит с Сирией, которая хотя и не отдает, но может забрать мигрантов.
К тому же, лидеры ЕС без проблем встречаются с коллегами из Казахстана, Узбекистана и Азербайджана, которые по уровню свобод не далеко ушли от России. Да и с Москвой все было бы нормально, если бы не СВО.
Поэтому ключевыми параметрами все-таки остаются живучесть режима и его полезность при условии отсутствия прямых угроз. К примеру, если талибы смогут каким-то чудом наладить экспорт природных ресурсов, мы вполне можем узнать, что Кабул начал меняться в лучшую сторону. Нечто подобное уже происходит с Сирией, которая хотя и не отдает, но может забрать мигрантов.
से पुनः पोस्ट किया:
Пятилетка
25.04.202506:19
Похоже, еще более обострилась борьба группировок в наших властных "верхах" за влияние, в преддверии возможной сделки с США.
Вот, сегодня сделало свой ход силовое лобби, заинтересованное в продолжении конфликта, - произошла самая массированная ночная атака с воздуха на Украину в этом году, с применением баллистических и крылатых ракет, а также ударных БПЛА (всего противоборствующей стороной было обнаружено за ночь 215 воздушных целей).
Как пишут, больше всего досталось Киеву, Харькову, Павлограду, причем как тамошним промзонам, так и жилым кварталам (с обвалами домов). В пабликах полно сообщений о погибших (около 10 человек) и более 70 пострадавших мирных жителях.
А произошло это на фоне обострения между Украиной и США на переговорном треке и после того, как Д.Трамп заявил, что у Вашингтона уже есть сделка с Россией (продвигаемая с нашей стороны отечественной "партией мира" через К.Дмитриева и явно благословленная на самом "верху").
Получается, что наших генералов и, главное, их "патронов" не устраивает эта российско-американская сделка, причем, есть подозрение, что не так по идеологическим причинам, как потому, что им от нее ничего особо не "обломится".
Потому-то они и позволяют себе не только ставить под угрозу достижения Кремля в переговорном процессе с Вашингтоном, но и фактически дискредитировать заявления высшего российского руководства, особенно в плане создания таким образом впечатления, что последнее теряет нити управления силовым блоком страны, в частности, собственной армией.
Ну и, естественно, повышение ВС РФ интенсивности воздушных ударов по Украине способствует усилению ее всесторонней поддержки со стороны Запада, в первую очередь, увеличению военной помощи, из-за чего у нас появляются дополнительные проблемы и растут потери.
Вот и после сегодняшнего налета Киев уже безотлагательно "связывается с западными партнерами по поводу своих запросов об укреплении ПВО".
Короче, такая вот получилась демонстрация Д.Трампу "миролюбивого" настроя Москвы, которой глава Белого дома очень недоволен, особенно с учетом того, что к концу первых 100 дней своего нынешнего президентства (до 30 апреля) он просто обязан продемонстрировать хоть какие-то подвижки в вопросе урегулирования конфликта на Украине.
А это значит, что Кремлю, сильно заинтересованному сейчас в сотрудничестве с Вашингтоном, придется интенсивно "зализывать раны" американцам, в первую очередь, путем генерирования все более привлекательных для них "коммерческих предложений". Благо, что есть поручение "сверху" российским госкомпаниям придумать бизнес-проекты для "большой сделки" с Д.Трампом.
Ну и, естественно, в таких условиях остается большим вопросом, получится ли у представителей отечественной "партии войны" сорвать российско-американскую сделку или "вклиниться" в нее на выгодных для себя условиях.
Но, в любом из двух указанных вариантов, стране в целом и каждому из нас в частности это грозит дополнительными издержками, причем немалыми.
И тут, в очередной раз, встает вопрос - так для чего, все-таки, военно-политическое руководство РФ начинало СВО, если, после трех с лишним лет ее проведения и наших серьезных потерь при этом, всё уперлось в подготовку к подаче "челобитной" в Вашингтон с предложениями по бизнес-проектам, выгодным США, нашему давнему геополитическому противнику?
Вот, сегодня сделало свой ход силовое лобби, заинтересованное в продолжении конфликта, - произошла самая массированная ночная атака с воздуха на Украину в этом году, с применением баллистических и крылатых ракет, а также ударных БПЛА (всего противоборствующей стороной было обнаружено за ночь 215 воздушных целей).
Как пишут, больше всего досталось Киеву, Харькову, Павлограду, причем как тамошним промзонам, так и жилым кварталам (с обвалами домов). В пабликах полно сообщений о погибших (около 10 человек) и более 70 пострадавших мирных жителях.
А произошло это на фоне обострения между Украиной и США на переговорном треке и после того, как Д.Трамп заявил, что у Вашингтона уже есть сделка с Россией (продвигаемая с нашей стороны отечественной "партией мира" через К.Дмитриева и явно благословленная на самом "верху").
Получается, что наших генералов и, главное, их "патронов" не устраивает эта российско-американская сделка, причем, есть подозрение, что не так по идеологическим причинам, как потому, что им от нее ничего особо не "обломится".
Потому-то они и позволяют себе не только ставить под угрозу достижения Кремля в переговорном процессе с Вашингтоном, но и фактически дискредитировать заявления высшего российского руководства, особенно в плане создания таким образом впечатления, что последнее теряет нити управления силовым блоком страны, в частности, собственной армией.
Ну и, естественно, повышение ВС РФ интенсивности воздушных ударов по Украине способствует усилению ее всесторонней поддержки со стороны Запада, в первую очередь, увеличению военной помощи, из-за чего у нас появляются дополнительные проблемы и растут потери.
Вот и после сегодняшнего налета Киев уже безотлагательно "связывается с западными партнерами по поводу своих запросов об укреплении ПВО".
Короче, такая вот получилась демонстрация Д.Трампу "миролюбивого" настроя Москвы, которой глава Белого дома очень недоволен, особенно с учетом того, что к концу первых 100 дней своего нынешнего президентства (до 30 апреля) он просто обязан продемонстрировать хоть какие-то подвижки в вопросе урегулирования конфликта на Украине.
А это значит, что Кремлю, сильно заинтересованному сейчас в сотрудничестве с Вашингтоном, придется интенсивно "зализывать раны" американцам, в первую очередь, путем генерирования все более привлекательных для них "коммерческих предложений". Благо, что есть поручение "сверху" российским госкомпаниям придумать бизнес-проекты для "большой сделки" с Д.Трампом.
Ну и, естественно, в таких условиях остается большим вопросом, получится ли у представителей отечественной "партии войны" сорвать российско-американскую сделку или "вклиниться" в нее на выгодных для себя условиях.
Но, в любом из двух указанных вариантов, стране в целом и каждому из нас в частности это грозит дополнительными издержками, причем немалыми.
И тут, в очередной раз, встает вопрос - так для чего, все-таки, военно-политическое руководство РФ начинало СВО, если, после трех с лишним лет ее проведения и наших серьезных потерь при этом, всё уперлось в подготовку к подаче "челобитной" в Вашингтон с предложениями по бизнес-проектам, выгодным США, нашему давнему геополитическому противнику?
23.04.202508:15
Глобально существуют три подхода к автомобилестроению, производству техники или одежды. Первый предполагает использование качественных компонентов, инженерные решения, гарантирующие долговечность изделия. Примеры - Mercedes Benz W123, Toyota Land Cruiser 70, Nissan Patrol 160, у60, первые выпуски y61, кнопочные Nokia, японские фотоаппараты, продукция Leica и Carl Zeiss. В итоге получается качественное, дорогостоящее изделие, снижающее маржу производителя на продаже запчастей, но формирующее репутацию. Второй предполагает использование максимально дешевых компонентов и короткий срок использования изделий при низкой цене. Примеры: ЗАЗ-968, ВАЗ 1111, продукция индийских и китайских заводов для нижнего сегмента внутреннего рынка. Результат подобного творчества часто становится легендарным, но не в хорошем смысле, формируя специфический имидж производителя. Третий подход распространился в нулевые годы и связан напрямую с ужесточением экологических норм: качество изделия позволяет его компонентам функционировать исправно, пока они соответствуют требованиям экологического регулятора. Т.е. заложенный срок службы изделия ограничивается для удешевления компонентов, в то время как цена растет по причине использования дорогостоящих датчиков, блоков управления, катализаторов и прочих компонентов из ценных металлов, не имеющих отношения к долговечности техники. В целом, по мере удешевления электроники, третий подход стал наиболее выгодным с точки зрения соотношения себестоимости и цены - практически все автопроизводители современности выбирают этот подход. Современные телефоны, компьютеры также не предполагают длительного срока использования из-за быстрого устаревания компонентов, одежда быстро выходит из моды. На свалку всё чаще отправляются исправные, но ненужные товары. Всё это и сделало Китай производственным гигантом в мире ширпотреба.
В условиях же закрытого рынка (дефицит, высокие ввозные пошлины, заградительные нормативные требования) всегда процветает четвертая производственная теория - изготавливать или закупать продукцию, произведенную по второму подходу, но позиционировать и продавать её как созданную по первому или третьему. Всё равно купят, деваться-то некуда.
Теоретически, в современных реалиях российской экономики воссоздать первый подход вполне реалистично, однако, лишь в том случае, если потребительская техника будет идентичной производимой для нужд государства. В реальности всё часто бывает иначе: в СССР были "гражданские" и "военные" автомобили УАЗ, радиокомпоненты, а также качественные экспортные версии множества товаров посредственного для внутреннего потребителя качества. Увы для озвученной трансформации всё же необходим институт репутации, несовместимый с индустриеобразующим желанием "нагреть лоха".
В условиях же закрытого рынка (дефицит, высокие ввозные пошлины, заградительные нормативные требования) всегда процветает четвертая производственная теория - изготавливать или закупать продукцию, произведенную по второму подходу, но позиционировать и продавать её как созданную по первому или третьему. Всё равно купят, деваться-то некуда.
Теоретически, в современных реалиях российской экономики воссоздать первый подход вполне реалистично, однако, лишь в том случае, если потребительская техника будет идентичной производимой для нужд государства. В реальности всё часто бывает иначе: в СССР были "гражданские" и "военные" автомобили УАЗ, радиокомпоненты, а также качественные экспортные версии множества товаров посредственного для внутреннего потребителя качества. Увы для озвученной трансформации всё же необходим институт репутации, несовместимый с индустриеобразующим желанием "нагреть лоха".
30.04.202507:34
Сергей Владиленович - действительно один из лучших вариантов для нормализации отношений с Ереваном. Причина, в первую очередь, в росатомском прошлом Кириенко: после карабахского кризиса, в котором Кремль стремился навредить Пашиняну, де-факто поддержав агрессию Алиева и Эрдогана, в то время как Пашинян де-факто поддержал тех же усатых автократов, но уже, чтобы устранить российское влияние в Закавказье, главный, а то и единственный козырь России в Армении - атомная энергетика. Мецаморская АЭС объективно старая и не слишком хорошо приспособлена к сейсмически нестабильным условиям, что открывает потенциал для строительства Росатомом нового объекта, более современного, безопасного и мощного.
से पुनः पोस्ट किया:
Московская прачечная
29.04.202507:49
О, Д, К, Б сидели на трубе
Бойцы из Северной Кореи принимали участие в операции по освобождению Курской области от ВСУ, передает ЦТАК со ссылкой на сообщение ЦВК Трудовой партии КНДР. Данное заявление обнуляет претензии России к размещению на Украине иностранного контингента, чем не преминут воспользоваться Киев и союзники. ЦВК отметил, что это взаимодействие показало «высочайший уровень боевой дружбы между Кореей и Россией и союзнических, братских отношений» между странами. В комитете добавили, что глава КНДР Ким Чен Ын направил северокорейские войска согласно условиям ст. 4 Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между республикой и Россией. Документ был подписан в июне 2024-го и вступил в силу в декабре. Согласно ст. 4, «если одна из сторон окажется в состоянии войны из-за вооруженного нападения одного или нескольких государств, другая сторона немедленно окажет ей военную помощь всеми имеющимися у нее средствами в соответствии со ст. 51 Устава ООН и законами КНДР и Российской Федерации». 26 апреля глава Генштаба Валерий Герасимов сообщил о якобы полном освобождении Курской области из-под контроля украинских сил. Северокорейские военные принимали участие в операции и «оказали значительную помощь в разгроме вклинившейся группировки ВСУ». Кстати, а вдруг Эстония с Финляндией нападут? Успеют ли северокорейцы перебросить войска для обороны Санкт-Петербурга?
Тем временем участники Международной научно-практической конференции «Вклад народов государств — членов ОДКБ в Победу в Великой Отечественной войне» решительно отвергли и осудили любые попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны. «Сохраняя навечно память о победе над „коричневой чумой“, конференция отвергает и решительно осуждает любые действия по ревизии и пересмотру итогов Второй Мировой войны, включая попытки возложить равную ответственность за развязывание войны на нацистских преступников и отдельные страны Антигитлеровской коалиции», — говорится в обращении. Конференция, организованная Секретариатом и Объединенным штабом ОДКБ, прошла в Центральном музее Вооруженных сил РФ. В ней приняли участие генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, начальник Объединенного штаба ОДКБ генерал-полковник Андрей Сердюков, представители руководства государств — членов организации, евразийских межгосударственных объединений, профильных учебных заведений, а также ведущие эксперты в сфере международной политики и безопасности. По итогам конференции участниками мероприятия было принято указанное обращение. Генсеком ОДКБ и заместителем начальника Научно-исследовательского института военной истории по научной работе Алексеем Спириным также была проведена презентация энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945 гг».
ОДКБ сражается с ветряными мельницами, а ведь еще в 2022 году Россия устами Рамзана Кадырова упрекнула лидеров Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана в отсутствии помощи. «Вот есть организация ОДКБ, по-моему», — заявил глава Чечни. «От этой организации для России никакой пользы нет, а Россия всем помогает», — сказал он. Европейские так называемые лидеры защищают интересы Украины. «А наши одэкабэшники, вы почему молчите? Вы почему не говорите о своих соседях?» — задался Кадыров вопросом. Обратившись к лидерам ОДКБ как к руководителям бывшего Советского Союза, он призвал их: «Объединитесь и скажите свое слово, ничего не будет». «Если есть государство, если есть союзник, он должен определиться и сделать свой шаг. Кто спас Беларусь? Россия. Кто спас Казахстан? Россия. Кто остановил войну между Арменией и Азербайджаном? Россия. А когда России нужна, все молчите, боитесь санкций», — заявил Кадыров. «Нам, если честно, не нужна помощь ни от кого. Мы умеем воевать. Мы сегодня, завтра вам, послезавтра покажем хорошие результаты в Донецкой и Луганской республиках. И дальше пойдем», — пообещал глава Чечни. Но на четвертый год спецоперации официально подтвердилось, что дальше не пойдем, помощь нужна, а ОДКБ — симулякр. К слову, может нам лучше создавать Союзное государство с КНДР?
Бойцы из Северной Кореи принимали участие в операции по освобождению Курской области от ВСУ, передает ЦТАК со ссылкой на сообщение ЦВК Трудовой партии КНДР. Данное заявление обнуляет претензии России к размещению на Украине иностранного контингента, чем не преминут воспользоваться Киев и союзники. ЦВК отметил, что это взаимодействие показало «высочайший уровень боевой дружбы между Кореей и Россией и союзнических, братских отношений» между странами. В комитете добавили, что глава КНДР Ким Чен Ын направил северокорейские войска согласно условиям ст. 4 Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между республикой и Россией. Документ был подписан в июне 2024-го и вступил в силу в декабре. Согласно ст. 4, «если одна из сторон окажется в состоянии войны из-за вооруженного нападения одного или нескольких государств, другая сторона немедленно окажет ей военную помощь всеми имеющимися у нее средствами в соответствии со ст. 51 Устава ООН и законами КНДР и Российской Федерации». 26 апреля глава Генштаба Валерий Герасимов сообщил о якобы полном освобождении Курской области из-под контроля украинских сил. Северокорейские военные принимали участие в операции и «оказали значительную помощь в разгроме вклинившейся группировки ВСУ». Кстати, а вдруг Эстония с Финляндией нападут? Успеют ли северокорейцы перебросить войска для обороны Санкт-Петербурга?
Тем временем участники Международной научно-практической конференции «Вклад народов государств — членов ОДКБ в Победу в Великой Отечественной войне» решительно отвергли и осудили любые попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны. «Сохраняя навечно память о победе над „коричневой чумой“, конференция отвергает и решительно осуждает любые действия по ревизии и пересмотру итогов Второй Мировой войны, включая попытки возложить равную ответственность за развязывание войны на нацистских преступников и отдельные страны Антигитлеровской коалиции», — говорится в обращении. Конференция, организованная Секретариатом и Объединенным штабом ОДКБ, прошла в Центральном музее Вооруженных сил РФ. В ней приняли участие генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, начальник Объединенного штаба ОДКБ генерал-полковник Андрей Сердюков, представители руководства государств — членов организации, евразийских межгосударственных объединений, профильных учебных заведений, а также ведущие эксперты в сфере международной политики и безопасности. По итогам конференции участниками мероприятия было принято указанное обращение. Генсеком ОДКБ и заместителем начальника Научно-исследовательского института военной истории по научной работе Алексеем Спириным также была проведена презентация энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945 гг».
ОДКБ сражается с ветряными мельницами, а ведь еще в 2022 году Россия устами Рамзана Кадырова упрекнула лидеров Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана в отсутствии помощи. «Вот есть организация ОДКБ, по-моему», — заявил глава Чечни. «От этой организации для России никакой пользы нет, а Россия всем помогает», — сказал он. Европейские так называемые лидеры защищают интересы Украины. «А наши одэкабэшники, вы почему молчите? Вы почему не говорите о своих соседях?» — задался Кадыров вопросом. Обратившись к лидерам ОДКБ как к руководителям бывшего Советского Союза, он призвал их: «Объединитесь и скажите свое слово, ничего не будет». «Если есть государство, если есть союзник, он должен определиться и сделать свой шаг. Кто спас Беларусь? Россия. Кто спас Казахстан? Россия. Кто остановил войну между Арменией и Азербайджаном? Россия. А когда России нужна, все молчите, боитесь санкций», — заявил Кадыров. «Нам, если честно, не нужна помощь ни от кого. Мы умеем воевать. Мы сегодня, завтра вам, послезавтра покажем хорошие результаты в Донецкой и Луганской республиках. И дальше пойдем», — пообещал глава Чечни. Но на четвертый год спецоперации официально подтвердилось, что дальше не пойдем, помощь нужна, а ОДКБ — симулякр. К слову, может нам лучше создавать Союзное государство с КНДР?
से पुनः पोस्ट किया:Кремлёвский безБашенник
27.04.202507:22
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать. Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя
Отклики: Наивная политология
2. Дмитрий Михайличенко: Релокация наоборот: есть ли у России мягкая сила для ценностной иммиграции?
Отклики: Александр Семенов, Спец по специям, НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: При положительном сценарии для властей РФ возникает немало проблем. Главное - это объяснить электорату, что возвращение в мировую повестку важнее, чем окончательная и бесповоротная победа над «киевским режимом». Это - во-первых, а во-вторых, сотрудничество с Западом предполагает «раскручивание гаек» внутри страны
Отклики: Что дальше?, Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Европа станет для России удачным «прокси»-соперником – особенно в случае, если Соединённые Штаты займут в отношении Москвы позицию дружественного нейтралитета. Побеждать её России не нужно – нужно только разрушать и подрывать связи между отдельными европейскими странами, а это В.Путин умеет делать очень хорошо. Поражение же Украины в войне на истощение с Россией выглядит в такой ситуации практически предрешённым
5. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии
6. Журналист Андрей Калитин: Новость о том, что Администрация президента возрождает Высшую школу комсомола, которая в последние годы СССР готовила в недрах ЦК ВЛКСМ будущих партийных чиновников, пробуждает самые мрачные воспоминания и предчувствия. Грабли всё те же - школа, тест на лояльность, карьерный лифт, в идею никто не верит, идеи никакой нет. И всё это под музыку 1930-х годов
Отклики: Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН
7. Телеграм-канал Наивная политология: О свободе слова в условиях кризиса смыслов, Пропаганда как самоцель
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Юрий Долгорукий
8. Дмитрий Дризе: Кремль, похоже, не оставляет надежд разыграть карту «плохой Зеленский», выставить президента Украины как главное препятствие мирному процессу. Иными словами, основная цель российской стороны - добиваться того, чтобы Америка оказала давление на Киев, в первую очередь, прекратив поставлять ему оружие и разведданные. Тем не менее, очень похоже, что признание Крыма США уже не состоится. Успех был где-то рядом, но надежды не сбылись
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓, Алексей Малинин
9. Политолог Илья Гращенков: При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы не смогли быстро урегулировать российско-украинский конфликт, а сам Трамп, на всякий случай, сохраняет шансы на нормализацию отношений с Китаем. Это выглядит как запасной план на случай, если перезагрузка с РФ не удастся
Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать. Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя
Отклики: Наивная политология
2. Дмитрий Михайличенко: Релокация наоборот: есть ли у России мягкая сила для ценностной иммиграции?
Отклики: Александр Семенов, Спец по специям, НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!
3. Дмитрий Дризе: При положительном сценарии для властей РФ возникает немало проблем. Главное - это объяснить электорату, что возвращение в мировую повестку важнее, чем окончательная и бесповоротная победа над «киевским режимом». Это - во-первых, а во-вторых, сотрудничество с Западом предполагает «раскручивание гаек» внутри страны
Отклики: Что дальше?, Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: Европа станет для России удачным «прокси»-соперником – особенно в случае, если Соединённые Штаты займут в отношении Москвы позицию дружественного нейтралитета. Побеждать её России не нужно – нужно только разрушать и подрывать связи между отдельными европейскими странами, а это В.Путин умеет делать очень хорошо. Поражение же Украины в войне на истощение с Россией выглядит в такой ситуации практически предрешённым
5. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии
6. Журналист Андрей Калитин: Новость о том, что Администрация президента возрождает Высшую школу комсомола, которая в последние годы СССР готовила в недрах ЦК ВЛКСМ будущих партийных чиновников, пробуждает самые мрачные воспоминания и предчувствия. Грабли всё те же - школа, тест на лояльность, карьерный лифт, в идею никто не верит, идеи никакой нет. И всё это под музыку 1930-х годов
Отклики: Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН
7. Телеграм-канал Наивная политология: О свободе слова в условиях кризиса смыслов, Пропаганда как самоцель
Отклики: Псковская Лента Новостей, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Юрий Долгорукий
8. Дмитрий Дризе: Кремль, похоже, не оставляет надежд разыграть карту «плохой Зеленский», выставить президента Украины как главное препятствие мирному процессу. Иными словами, основная цель российской стороны - добиваться того, чтобы Америка оказала давление на Киев, в первую очередь, прекратив поставлять ему оружие и разведданные. Тем не менее, очень похоже, что признание Крыма США уже не состоится. Успех был где-то рядом, но надежды не сбылись
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓, Алексей Малинин
9. Политолог Илья Гращенков: При Трампе КНР должна была превратиться в главного противника США, в борьбе с которым могла бы помочь и Россия. Однако американцы не смогли быстро урегулировать российско-украинский конфликт, а сам Трамп, на всякий случай, сохраняет шансы на нормализацию отношений с Китаем. Это выглядит как запасной план на случай, если перезагрузка с РФ не удастся
Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом
25.04.202506:27
Жесты доброй воли Лукашенко вряд ли могли найти понимание в странах Евросоюза с учетом двух факторов: использования территории Белоруссии как плацдарма для событий 2022 года и продолжения задержаний участников протестов и симпатизирующих им вплоть до настоящего времени. Таким образом формируется "дилемма трусов и крестика", тяжелая для восприятия и другими автократами, включая Эрдогана и Алиева. В восприятии европейцев, нельзя быть "цивилизованным на полшишечки", подобные режимы - целевая аудитория других государств, к примеру, США и Великобритании. К тому же режим Александра Григорьевича всё ещё воспринимается европейскими экспертами как "не жилец" в среднесрочной перспективе, опираясь исключительно на репрессии, российские кредиты и политический капитал 70-летнего лидера, не имеющего чёткого обозначенного преемника.
से पुनः पोस्ट किया:Московская прачечная
25.04.202506:19
Мы накануне грандиозного шухера
В числе задержанных по делу о наемничестве в Киргизии оказался эксперт по Африке и Центральной Азии и обозреватель ИА «Регнум» Виктор Васильев. «Он переживал, что публикации вызывают неодобрение у некоторых сил в регионе. И теперь картина для меня прояснилась — в отместку за баню были задержаны не просто какие-то русские, попавшие в случайную выборку, а конкретно те, на которых у власти Киргизии был зуб», — сообщила главред агентства Марина Ахмедова. Накануне стало известно, что по делу проходит сотрудница Русского дома в Оше Наталья Секерина, сотрудник пресс-службы мэрии Оша Сергея Лапушкина и еще один человек, чья личность неизвестна. Дело против них завели по ч. 1 ст. 416 УК Киргизии (вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств или насильственных действиях, направленных на свержение государственной власти или нарушение территориальной целостности, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях). По ней грозит до десяти лет лишения свободы. Упомянутый рейд прошел 10 апреля в банном комплексе «Бодрость» на севере Москвы, где находились киргизы. Из-за него российскому послу в Киргизии вручили ноту в МИД страны.
В офисе Русского дома в Киргизии нет полноценной информации о сути обвинения. «Мы, к сожалению, не располагаем полноценной информацией о сути обвинения, но встревожены судьбой нашей сотрудницы и товарища», — сообщили в пресс-службе. Там подчеркнули, что Секерина является гражданкой Киргизии и выразили надежду на то, что следствие досконально разберется в сути вопроса. В Русском доме отметили, что центр ведет деятельность исключительно в рамках, определенных межправительственным соглашением. Надо отметить, что неприятности сыплются на незадачливое ведомство Примакова-младшего, который держится в кресле лишь благодаря памяти о своем деде, как из рога изобилия. МИД Азербайджана после истории со сбитым самолетом под Грозным, потребовал закрыть Русский дом в Баку. Report со ссылкой на источники сообщил, что Баку направил России официальное уведомление о прекращении деятельности агентства «Россотрудничество» на территории страны. «Наша страна сама стала донором и не нуждается в помощи извне», — цитирует издание слова собеседника. А азербайджанский телеканал Baku TV выпустил репортаж, в котором обвинил Русский дом в антиазербайджанской шпионской деятельности под видом культурной и гуманитарной работы. Ссылаясь на «достоверные источники», утверждалось, что российский культурный центр способствует «межэтнической розни» и работает как центр разведки. Молдавия в унисон Азербайджану также решила закрыть Русский дом в Кишиневе, сославшись на «нарушения воздушного пространства» страны «российскими беспилотниками».
Это и многое другое указывает на то, что мы накануне грандиозного шухера на постсоветском пространстве — интеграция ОТГ идет полным ходом, но МИД РФ не унывает. Меры по сокращению числа трудовых мигрантов в России вряд ли соответствуют интересам страны, заявил глава МИДа Сергей Лавров, который становится все более раздраженным и большую часть времени пребывает в скверном расположении духа, по итогам своего незадачливого визита в Узбекистан. С учетом текущей нехватки рабочих рук меры по сокращению числа трудовых мигрантов могут сделать планы по развитию в России «менее реалистичными». «Но второй частью проблемы является необходимость соблюдения российских законов и необходимость не допустить, чтобы в среде трудовых мигрантов формировались преступные тенденции», — отметил министр. И все это на фоне того, что преступления мигрантов представляют угрозу безопасности страны, они все чаще совершают террористические и экстремистские преступления. «Происходящие в стране миграционные процессы должны быть поставлены под жесткий контроль государства, надежно обеспечивающие национальные интересы РФ и ее граждан», — предупредил ранее председатель СКР Александр Бастрыкин. Ни «плавильный котел», ни «салатница» в этом случае нам в России особо не помогут.
В числе задержанных по делу о наемничестве в Киргизии оказался эксперт по Африке и Центральной Азии и обозреватель ИА «Регнум» Виктор Васильев. «Он переживал, что публикации вызывают неодобрение у некоторых сил в регионе. И теперь картина для меня прояснилась — в отместку за баню были задержаны не просто какие-то русские, попавшие в случайную выборку, а конкретно те, на которых у власти Киргизии был зуб», — сообщила главред агентства Марина Ахмедова. Накануне стало известно, что по делу проходит сотрудница Русского дома в Оше Наталья Секерина, сотрудник пресс-службы мэрии Оша Сергея Лапушкина и еще один человек, чья личность неизвестна. Дело против них завели по ч. 1 ст. 416 УК Киргизии (вербовка, финансирование, материальное обеспечение, обучение наемников с целью использования в вооруженных конфликтах других государств или насильственных действиях, направленных на свержение государственной власти или нарушение территориальной целостности, а также использование наемников в военных конфликтах или действиях). По ней грозит до десяти лет лишения свободы. Упомянутый рейд прошел 10 апреля в банном комплексе «Бодрость» на севере Москвы, где находились киргизы. Из-за него российскому послу в Киргизии вручили ноту в МИД страны.
В офисе Русского дома в Киргизии нет полноценной информации о сути обвинения. «Мы, к сожалению, не располагаем полноценной информацией о сути обвинения, но встревожены судьбой нашей сотрудницы и товарища», — сообщили в пресс-службе. Там подчеркнули, что Секерина является гражданкой Киргизии и выразили надежду на то, что следствие досконально разберется в сути вопроса. В Русском доме отметили, что центр ведет деятельность исключительно в рамках, определенных межправительственным соглашением. Надо отметить, что неприятности сыплются на незадачливое ведомство Примакова-младшего, который держится в кресле лишь благодаря памяти о своем деде, как из рога изобилия. МИД Азербайджана после истории со сбитым самолетом под Грозным, потребовал закрыть Русский дом в Баку. Report со ссылкой на источники сообщил, что Баку направил России официальное уведомление о прекращении деятельности агентства «Россотрудничество» на территории страны. «Наша страна сама стала донором и не нуждается в помощи извне», — цитирует издание слова собеседника. А азербайджанский телеканал Baku TV выпустил репортаж, в котором обвинил Русский дом в антиазербайджанской шпионской деятельности под видом культурной и гуманитарной работы. Ссылаясь на «достоверные источники», утверждалось, что российский культурный центр способствует «межэтнической розни» и работает как центр разведки. Молдавия в унисон Азербайджану также решила закрыть Русский дом в Кишиневе, сославшись на «нарушения воздушного пространства» страны «российскими беспилотниками».
Это и многое другое указывает на то, что мы накануне грандиозного шухера на постсоветском пространстве — интеграция ОТГ идет полным ходом, но МИД РФ не унывает. Меры по сокращению числа трудовых мигрантов в России вряд ли соответствуют интересам страны, заявил глава МИДа Сергей Лавров, который становится все более раздраженным и большую часть времени пребывает в скверном расположении духа, по итогам своего незадачливого визита в Узбекистан. С учетом текущей нехватки рабочих рук меры по сокращению числа трудовых мигрантов могут сделать планы по развитию в России «менее реалистичными». «Но второй частью проблемы является необходимость соблюдения российских законов и необходимость не допустить, чтобы в среде трудовых мигрантов формировались преступные тенденции», — отметил министр. И все это на фоне того, что преступления мигрантов представляют угрозу безопасности страны, они все чаще совершают террористические и экстремистские преступления. «Происходящие в стране миграционные процессы должны быть поставлены под жесткий контроль государства, надежно обеспечивающие национальные интересы РФ и ее граждан», — предупредил ранее председатель СКР Александр Бастрыкин. Ни «плавильный котел», ни «салатница» в этом случае нам в России особо не помогут.
से पुनः पोस्ट किया:#Шалимовправ
23.04.202506:43
О зодчих региональной идентичности
📹 YouTube
📱 VK
Региональная идентичность существует и выражается, например, в уникальном архитектурном стиле главного города на территории.
Александр Танкович снял, а мы с Алексеем Аксютенко, поддержали как продюсеры, фильм про негласное соревнование двух ведущих красноярских архитекторов во второй половине ХХ века – Виталия Орехова и Арэга Демирханова. Этот фильм про то, какой феноменальный результат получается при условиях конкуренции, амбициозности, субъектности руководителей и пассионарности творцов.
Кстати, почему сейчас не так? Почему так мало прецедентов красивой, настоящей, опережающей время архитектуры в регионах? Задуматься об этом, искать ответы на эти вопросы и возможно что-то поменять в конце концов побуждает этот фильм.
Прошу дружественные каналы поддержать этот релиз репостами и реакциями: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и др.
📹 YouTube
📱 VK
Региональная идентичность существует и выражается, например, в уникальном архитектурном стиле главного города на территории.
Александр Танкович снял, а мы с Алексеем Аксютенко, поддержали как продюсеры, фильм про негласное соревнование двух ведущих красноярских архитекторов во второй половине ХХ века – Виталия Орехова и Арэга Демирханова. Этот фильм про то, какой феноменальный результат получается при условиях конкуренции, амбициозности, субъектности руководителей и пассионарности творцов.
Кстати, почему сейчас не так? Почему так мало прецедентов красивой, настоящей, опережающей время архитектуры в регионах? Задуматься об этом, искать ответы на эти вопросы и возможно что-то поменять в конце концов побуждает этот фильм.
Прошу дружественные каналы поддержать этот релиз репостами и реакциями: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и др.
से पुनः पोस्ट किया:#Шалимовправ
30.04.202507:23
Возможны ли отмена закона о фейках о российской армии и амнистия всех осужденных по нему после окончания СВО?
Михаил Делягин, кажется, начал о чем-то догадываться.
А ведь сам голосовал за закон о фейках и дискредитации армии. Но за три года правоприменения этого закона ни у одного из депутатов, которые за него голосовали, не возникло желания проверить адекватность использования этой нормы. В т.ч. и у Михаила Делягина. Зато штамповались ужесточающие ее поправки – расширение на Росгвардию, конфискация имущества и т.п.
Увы, меня жизнь с правоприменением закона о дискредитации и фейках об армии столкнула раньше, чем у Михаила Делягина появились размышления о ней. Два моих друга получили один уголовку, другой административку по дискредитации. Оба, так скажем, с очень широким толкованием нормы закона и творческим подходом.
Специальная военная операция закончится вероятнее всего до начала лета, все идет к этому. Я считаю, что после этого как минимум потребуется аудит правоприменения нормы о фейках и дискредитации армии, по уму и совести ее отмена, а по справедливости и великодушию амнистия всех, кто по ней осужден. И кто из депутатов ГосДумы будет такой смелый и эмпатичный, чтобы это хотя бы предложить? Если даже на амнистии для женщин и инвалидов не могут настоять.
Михаил Делягин, кажется, начал о чем-то догадываться.
А ведь сам голосовал за закон о фейках и дискредитации армии. Но за три года правоприменения этого закона ни у одного из депутатов, которые за него голосовали, не возникло желания проверить адекватность использования этой нормы. В т.ч. и у Михаила Делягина. Зато штамповались ужесточающие ее поправки – расширение на Росгвардию, конфискация имущества и т.п.
Увы, меня жизнь с правоприменением закона о дискредитации и фейках об армии столкнула раньше, чем у Михаила Делягина появились размышления о ней. Два моих друга получили один уголовку, другой административку по дискредитации. Оба, так скажем, с очень широким толкованием нормы закона и творческим подходом.
Специальная военная операция закончится вероятнее всего до начала лета, все идет к этому. Я считаю, что после этого как минимум потребуется аудит правоприменения нормы о фейках и дискредитации армии, по уму и совести ее отмена, а по справедливости и великодушию амнистия всех, кто по ней осужден. И кто из депутатов ГосДумы будет такой смелый и эмпатичный, чтобы это хотя бы предложить? Если даже на амнистии для женщин и инвалидов не могут настоять.
28.04.202509:13
Новое правило чата
Экскремизм - особая форма срача, предполагающая оффтоп на широко дискуссионные темы, одновременно щекотливые с точки зрения товарища майора, что может спровоцировать собеседников на мыслепреступления. Отныне карается люстрацией.
Экскремизм - особая форма срача, предполагающая оффтоп на широко дискуссионные темы, одновременно щекотливые с точки зрения товарища майора, что может спровоцировать собеседников на мыслепреступления. Отныне карается люстрацией.
से पुनः पोस्ट किया:ЕЖ
26.04.202511:36
«Наивная политология» о том, что Лукашенко благодаря амнистии к 80-летию Победы не сможет улучшить отношения с Западом:
@ejdailyru
Жесты доброй воли Лукашенко вряд ли могли найти понимание в странах Евросоюза с учетом двух факторов: использования территории Белоруссии как плацдарма для событий 2022 года и продолжения задержаний участников протестов и симпатизирующих им вплоть до настоящего времени. Таким образом формируется «дилемма трусов и крестика», тяжелая для восприятия и другими автократами, включая Эрдогана и Алиева. В восприятии европейцев, нельзя быть «цивилизованным на полшишечки», подобные режимы — целевая аудитория других государств, к примеру, США и Великобритании. К тому же режим Александра Григорьевича всё ещё воспринимается европейскими экспертами как «не жилец» в среднесрочной перспективе, опираясь исключительно на репрессии, российские кредиты и политический капитал 70-летнего лидера, не имеющего чёткого обозначенного преемника.
@ejdailyru
से पुनः पोस्ट किया:
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
25.04.202506:20
Индусы таки перекрыли дамбы на реке Инд, что нарушает действие соглашения о водах 1960 года между Пакистаном и Индией.
Исламабад предупреждал о том, что подобное будет рассматривать как акт войны.
В ответ Пакистан заявил, что рассматривает возможность приостановки не только Шимлской, но и Ташкентской декларации.
Приостановка Шимлы значит, что линия контроля будет приостановлена - это означает, что Пакистан может в одностороннем порядке предпринимать любые действия на оккупированных Индией территориях.
Приостановка действия Ташкентского соглашения будет означать отмену ключевого рамочного соглашения послевоенного мира, что будет иметь серьезные последствия для региональной безопасности во всей Азии.
Исламабад предупреждал о том, что подобное будет рассматривать как акт войны.
В ответ Пакистан заявил, что рассматривает возможность приостановки не только Шимлской, но и Ташкентской декларации.
Приостановка Шимлы значит, что линия контроля будет приостановлена - это означает, что Пакистан может в одностороннем порядке предпринимать любые действия на оккупированных Индией территориях.
Приостановка действия Ташкентского соглашения будет означать отмену ключевого рамочного соглашения послевоенного мира, что будет иметь серьезные последствия для региональной безопасности во всей Азии.
से पुनः पोस्ट किया:
Ярославский пехотинец Z🇷🇺
24.04.202511:28
Позволю себе опять не согласиться)) с мнением уважаемого колумниста НП, у не менее уважаемого КББ. "А баба Яга против", говорила эта самая баба Яга, в одном советском мультике про Олимпиаду. Буду "баба Ягой", как Джон Уик.
Итак, мне все равно что происходит в других государствах с идеологией, коли это не касается нашей Державы, ибо мне только за нее обидно. Нести на себе весь гнев человеческий, всего мира, непосильная ноша, пусть пиндосы сами разбираются со своими Такерами, нам бы со своими Соловьевыми и Симоньянами разобраться. Поэтому, поговорим о пропаганде в России - не соглашусь с тем, что та "пропаганда" которая сейчас существует у нас в России имеет цель - пропаганду ради пропаганды. Нет. Пропаганда в России иметь цель - дать заработать много денег пропагандистам и их кураторам во власти. И все. Никакой другой полезной нагрузки она не несёт. И опять же не соглашусь что целевая аудитория нашей пропаганды - народ России. Нет - ЦА в принципе очень маленькая, из одного человека. Зовут его Владимир Путин. Как Владимир Соловьев, только Путин)).
Вся наша пропаганда строится на создании образа "Величия" упомянутого уважаемым НП, для одного человека. Как в принципе и работа всех органов власти строится не для реальной работы, а для производства отчётов для одного человека, опять же для создания образа пресловутого "Величия". Все нацелено на то, чтоб производители "пропаганды" и отчётов, могли без проблемно осваивать бюджеты, изображая "бурную деятельность" и изображая "Величие" для одного потребителя.
Мы же, русский народ, всего лишь вынужденные и нецелевые потребители всего этого "пропагандистского бреда" и "бравурных отчётов". Большинство невольных потребителей, спокойно и давно воспринимают это как "белый шум", пропагандисты лают, ветер носит, легковнушаемые невольные потребители, а их на самом деле, согласно законам физиологии мозга - около 20%, верят этому "соловьиному помету", меньшинство невольных потребителей, просто смотрят на это как на русские шоу "Бенни Хила" и "Мистера Бина" - так поржать - чё там отчебучит Соловьев с Симоньян с их цирком "говорящих уродцев".
Так что - наша пропаганда не будет никогда востребована нигде в Сахеле, ибо ЦА, она не в Сахеле, а в Кремле.
Ну и как бы, так как получается что ЦА у пропагандистов и у моего этого поста одна, хочется сказать - Владимир Владимирович, "Величие" создают не технократы Кириенко с пропагандистами Симоньян - а простой народ. И если хотите реального Величия, а не "сказочных отчётов" от "сказочных....бов", будьте ближе к народу, а не к ним. А то уже многие в народе и Вас стали относить к "сказочным....бам"
Итак, мне все равно что происходит в других государствах с идеологией, коли это не касается нашей Державы, ибо мне только за нее обидно. Нести на себе весь гнев человеческий, всего мира, непосильная ноша, пусть пиндосы сами разбираются со своими Такерами, нам бы со своими Соловьевыми и Симоньянами разобраться. Поэтому, поговорим о пропаганде в России - не соглашусь с тем, что та "пропаганда" которая сейчас существует у нас в России имеет цель - пропаганду ради пропаганды. Нет. Пропаганда в России иметь цель - дать заработать много денег пропагандистам и их кураторам во власти. И все. Никакой другой полезной нагрузки она не несёт. И опять же не соглашусь что целевая аудитория нашей пропаганды - народ России. Нет - ЦА в принципе очень маленькая, из одного человека. Зовут его Владимир Путин. Как Владимир Соловьев, только Путин)).
Вся наша пропаганда строится на создании образа "Величия" упомянутого уважаемым НП, для одного человека. Как в принципе и работа всех органов власти строится не для реальной работы, а для производства отчётов для одного человека, опять же для создания образа пресловутого "Величия". Все нацелено на то, чтоб производители "пропаганды" и отчётов, могли без проблемно осваивать бюджеты, изображая "бурную деятельность" и изображая "Величие" для одного потребителя.
Мы же, русский народ, всего лишь вынужденные и нецелевые потребители всего этого "пропагандистского бреда" и "бравурных отчётов". Большинство невольных потребителей, спокойно и давно воспринимают это как "белый шум", пропагандисты лают, ветер носит, легковнушаемые невольные потребители, а их на самом деле, согласно законам физиологии мозга - около 20%, верят этому "соловьиному помету", меньшинство невольных потребителей, просто смотрят на это как на русские шоу "Бенни Хила" и "Мистера Бина" - так поржать - чё там отчебучит Соловьев с Симоньян с их цирком "говорящих уродцев".
Так что - наша пропаганда не будет никогда востребована нигде в Сахеле, ибо ЦА, она не в Сахеле, а в Кремле.
Ну и как бы, так как получается что ЦА у пропагандистов и у моего этого поста одна, хочется сказать - Владимир Владимирович, "Величие" создают не технократы Кириенко с пропагандистами Симоньян - а простой народ. И если хотите реального Величия, а не "сказочных отчётов" от "сказочных....бов", будьте ближе к народу, а не к ним. А то уже многие в народе и Вас стали относить к "сказочным....бам"
से पुनः पोस्ट किया:Пятилетка
23.04.202506:43
Продолжение:
А вот американские предложения нам, по состоянию на сейчас, как бы и не самые "звонкие" (по крайней мере, те, о которых есть хоть какая-то информация).
Да, США вроде бы готовы:
- признать Крым российским (хотя, решение еще не принято, поскольку противоречит международному праву и договорам);
- оставить под нашим контролем территории, которые мы взяли во время конфликта с Украиной, но без признания их вошедшими в состав РФ;
- смягчить антироссийские санкции;
- снять с повестки дня стремление Украины вступить в НАТО (вряд ли навсегда).
Но, даже если Д.Трамп признает Крым российским, не факт, что решение поддержат другие страны. Например, Турция, неоднократно заявлявшая, что не пойдет на такой шаг ни при каких условиях. Да и Китаю это явно не нужно. Украина же, если и признает вышеуказанные территории потерянными (временно), все равно не перестанет считать их своими.
Кроме того, большая часть антироссийских ограничений связана с Евросоюзом, а одним из главных условий изменения или отмены санкционного режима ЕС, а также разморозки активов России, является прекращение боевых действий и "безоговорочный вывод" войск РФ "со всей территории Украины" (то есть, в границах 1991 года).
Да и, от членства в НАТО Киев может отказаться, скорее всего, только на какое-то время. Ну а нейтральный статус - понятие очень растяжимое. По крайней мере, он не запрещает иметь сильную армию.
А еще администрация Д.Трампа предложила Москве схему: временное перемирие на фронте в обмен на его встречу с В.Путиным в мае в Саудовской Аравии, что, действительно, выглядит как "торговля воздухом". Такой бартер для России будет иметь весьма символическое значение, зато вызовет раздражение в Китае, а Украине даст передышку для подготовки к очередному этапу боевых действий.
Так что, на самом деле, не очень просматривается, в чем собственно состоит интерес России в "сделке" с США по Украине.
Однако, как известно, В.Путин уже разрешил американцам торговлю акциями ряда российских компаний, включая "Газпром", "Роснефть", "Интер РАО ЕЭС", "Новатэк", "Сургутнефтегаз", "Татнефть", "Лукойл", НЛМК, "Ростелеком".
Так, при этом, США еще и предлагают присвоить нейтральный статус территориям вокруг Запорожской АЭС и передать их под контроль Вашингтона. То есть, как ранее и предполагалось, планы Д.Трампа по урегулированию конфликтов заключаются в получении контроля над наиболее лакомыми кусками чужой экономики: недр, АЭС, трубопроводов и т.д., чтобы зарабатывать на них.
Кроме того, в европрессе заговорили об интересе главы Белого дома к восстановлению "Северных потоков" (а значит, и к получению их в собственность американским бизнесом).
Коллеги уже как-то писали, что, похоже, Россия и Украина четвертый год бьются за то, чтобы Запорожская АЭС стала собственностью США. Но, получается, что не только она, а еще и "Северные потоки" и много чего еще, в том числе перечислявшегося выше.
Но, ясное дело, что такое у нас возможно только лишь за очень хорошие "откаты". И если наши "верхи" так держатся за сделку с Д.Трампом и лепят из него образ якобы "благодушного миротворца", значит стоящий на кону потенциальный "навар" - более чем значительный.
И если все-таки Москва и Вашингтон "ударят по рукам", то легализация передачи той или иной российской собственности в "чужие" руки вполне может быть реализована именно через "мирные" соглашения. В которых, не исключается, будут и остановка боевых действий на Украине по линии фронта, и размещение европейских "миротворцев" (войск) на подконтрольной Киеву территории, и, видимо, много еще чего, о чем мы пока не ведаем.
Ну и, судя по всему, может сбыться и прогноз о том, что, раз никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже, наш уход оттуда станет неизбежным, и вопрос, похоже, будет только во времени, которое те же американцы или кто другой нам смогут на это выделить.
Ну а то, что все это еще более ослабит Россию, и так изнуренную за период СВО, похоже, мало кого у нас волнует, к огромному сожалению.
А вот американские предложения нам, по состоянию на сейчас, как бы и не самые "звонкие" (по крайней мере, те, о которых есть хоть какая-то информация).
Да, США вроде бы готовы:
- признать Крым российским (хотя, решение еще не принято, поскольку противоречит международному праву и договорам);
- оставить под нашим контролем территории, которые мы взяли во время конфликта с Украиной, но без признания их вошедшими в состав РФ;
- смягчить антироссийские санкции;
- снять с повестки дня стремление Украины вступить в НАТО (вряд ли навсегда).
Но, даже если Д.Трамп признает Крым российским, не факт, что решение поддержат другие страны. Например, Турция, неоднократно заявлявшая, что не пойдет на такой шаг ни при каких условиях. Да и Китаю это явно не нужно. Украина же, если и признает вышеуказанные территории потерянными (временно), все равно не перестанет считать их своими.
Кроме того, большая часть антироссийских ограничений связана с Евросоюзом, а одним из главных условий изменения или отмены санкционного режима ЕС, а также разморозки активов России, является прекращение боевых действий и "безоговорочный вывод" войск РФ "со всей территории Украины" (то есть, в границах 1991 года).
Да и, от членства в НАТО Киев может отказаться, скорее всего, только на какое-то время. Ну а нейтральный статус - понятие очень растяжимое. По крайней мере, он не запрещает иметь сильную армию.
А еще администрация Д.Трампа предложила Москве схему: временное перемирие на фронте в обмен на его встречу с В.Путиным в мае в Саудовской Аравии, что, действительно, выглядит как "торговля воздухом". Такой бартер для России будет иметь весьма символическое значение, зато вызовет раздражение в Китае, а Украине даст передышку для подготовки к очередному этапу боевых действий.
Так что, на самом деле, не очень просматривается, в чем собственно состоит интерес России в "сделке" с США по Украине.
Однако, как известно, В.Путин уже разрешил американцам торговлю акциями ряда российских компаний, включая "Газпром", "Роснефть", "Интер РАО ЕЭС", "Новатэк", "Сургутнефтегаз", "Татнефть", "Лукойл", НЛМК, "Ростелеком".
Так, при этом, США еще и предлагают присвоить нейтральный статус территориям вокруг Запорожской АЭС и передать их под контроль Вашингтона. То есть, как ранее и предполагалось, планы Д.Трампа по урегулированию конфликтов заключаются в получении контроля над наиболее лакомыми кусками чужой экономики: недр, АЭС, трубопроводов и т.д., чтобы зарабатывать на них.
Кроме того, в европрессе заговорили об интересе главы Белого дома к восстановлению "Северных потоков" (а значит, и к получению их в собственность американским бизнесом).
Коллеги уже как-то писали, что, похоже, Россия и Украина четвертый год бьются за то, чтобы Запорожская АЭС стала собственностью США. Но, получается, что не только она, а еще и "Северные потоки" и много чего еще, в том числе перечислявшегося выше.
Но, ясное дело, что такое у нас возможно только лишь за очень хорошие "откаты". И если наши "верхи" так держатся за сделку с Д.Трампом и лепят из него образ якобы "благодушного миротворца", значит стоящий на кону потенциальный "навар" - более чем значительный.
И если все-таки Москва и Вашингтон "ударят по рукам", то легализация передачи той или иной российской собственности в "чужие" руки вполне может быть реализована именно через "мирные" соглашения. В которых, не исключается, будут и остановка боевых действий на Украине по линии фронта, и размещение европейских "миротворцев" (войск) на подконтрольной Киеву территории, и, видимо, много еще чего, о чем мы пока не ведаем.
Ну и, судя по всему, может сбыться и прогноз о том, что, раз никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже, наш уход оттуда станет неизбежным, и вопрос, похоже, будет только во времени, которое те же американцы или кто другой нам смогут на это выделить.
Ну а то, что все это еще более ослабит Россию, и так изнуренную за период СВО, похоже, мало кого у нас волнует, к огромному сожалению.
दिखाया गया 1 - 24 का 1 100
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।