Синельников-Оришак
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США
Для связи и рекламы @Sine_or
Для связи и рекламы @Sine_or
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिMar 18, 2018
TGlist में जोड़ा गया
Sep 15, 2023संलग्न समूह
समूह "Синельников-Оришак" में नवीनतम पोस्ट
07.04.202515:47
Депутат Журова про голы Овечкина: "...болею за 900-й, потому что 900 для меня, как человека из Санкт-Петербурга, очень важная цифра. Почти 900 дней наш город был в блокаде во время Великой Отечественной войны. Поэтому цифра 900, 80-летие Победы для меня знаково звучит, у меня такая ассоциация".
Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов.
Я-то наивно полагал, что круче Потанина уже не будет: "...Гагарин полетел в космос первым - этого не изменить. И когда Овечкин забьет свою рекордную шайбу, то это будет не изменить". А тут, оказывается, вон чё - по шайбе за один блокадный день. И это, если по номиналу и табелю, как бы "лучшие люди" Отечества - горжусь! К самому Овечкину - никаких вопросов.
07.04.202512:31
Неравноудалён ВЧК-ОГПУ - это ли не показатель "успешного успеха", когда сначала просто "успех" - статус иноагента (в интересах какого государства?), а потом - загадачное исчезновение.
"Вчекисты-огпушники" утверждают, что прихлопнуты Телеграmом, "начавшим сотрудничать с российскими властями", оппонентская версия: ВЧК-ОГПУ сам себя самоубил:
Каков же вывод для такого "маленького животного" как я? И в "метавселенных" нету стабильности, даже если метеорит и попал в Дурова - то это лишь последний гвоздь в крышку гроба прежних "динозавров", ибо к этому моменту они уже
довольно долго кончались от резкой смены климата.
Да, динозавры ранее умели и любили приспосабливаться к локальным проблемам вплоть до снегов и пустынь, но когда от вулканической активности пошла смена погоды ускоряющимися темпами, просто перестали успевать. Однако же и "млекопитам" отнюдь не гарантировано занять их нишу, если не станут эволюционировать, вот у меня ранее было "просто о сложном", теперь "сложно о простом", чтоб без "успешного успеха" в количественном выражении дожить до "хорошей погоды".
"Вчекисты-огпушники" утверждают, что прихлопнуты Телеграmом, "начавшим сотрудничать с российскими властями", оппонентская версия: ВЧК-ОГПУ сам себя самоубил:
ВЧК-ОГПУ заявляет, что аккуант, на который был оформлен канал, был заблокирован администрацией Телеграм вместе с каналом. Аккуант до сих заблокирован. Мы до сих пор не получили никаких ответов на десятки писем и сообщений в различные службы Телеграм, в том числе и в пресс-службу. Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями.
Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» мог быть удален в результате несанкционированного доступна к нему, говорится в ответе Telegram на запрос «Агентства».
Цитата: «Канал был удален его владельцем, возможно в результате несанкционированного доступа», — сообщила пресс-служба мессенджера.
Telegram проводит расследование.
Каков же вывод для такого "маленького животного" как я? И в "метавселенных" нету стабильности, даже если метеорит и попал в Дурова - то это лишь последний гвоздь в крышку гроба прежних "динозавров", ибо к этому моменту они уже
довольно долго кончались от резкой смены климата.
Да, динозавры ранее умели и любили приспосабливаться к локальным проблемам вплоть до снегов и пустынь, но когда от вулканической активности пошла смена погоды ускоряющимися темпами, просто перестали успевать. Однако же и "млекопитам" отнюдь не гарантировано занять их нишу, если не станут эволюционировать, вот у меня ранее было "просто о сложном", теперь "сложно о простом", чтоб без "успешного успеха" в количественном выражении дожить до "хорошей погоды".
06.04.202517:26
Цены на новые Aurus (Au - золото, rus - Россия) превысили 50 млн.рублей. Ну вот - синхронный ход: «Руссо-Балт» в 1913 году стоил 8400 рублей.
С точностью до копейки на современные деньги, конечно же, не перевести, тем не менее онлайн-калькуляторы цен 1896-1917 выдают примерно-около - 58 млн. на нынешние рубли (расчет по покупательской способности базовых потребностей - еда, одежда, жильё). Навскидку - полицейский пристав равный армейскому подполковнику получал 175 рублей; месячный доход (вместе со столовыми и квартирными) профессора Московского технического училища составлял 250 рублей, а инженер, руководивший самой передовой на тот момент стройкой Рублевской насосной станции в Москве, аж 500 рублей. Впрочем, не они - суть.
В год планировалось выпускать не более 100 "Руссо-Балтов" (население Империи на тот момент более 170 млн.человек) - основным заказчиком являлась императорская казна по "госзаказу" - а среди потребителей лишних не было: князь Голицын, граф Шереметев, граф Бобринский, княгиня Урусова, графиня Мордвинова, семейство Нобелей, главный "путиловец" - Алексей Иванович Путилов, премьер - Сергей Юльевич Витте, вдовствующая императрица Мария Федоровна, царствующая императрица Александра Федоровна и прочие, и прочие, и прочие.
С точностью до копейки на современные деньги, конечно же, не перевести, тем не менее онлайн-калькуляторы цен 1896-1917 выдают примерно-около - 58 млн. на нынешние рубли (расчет по покупательской способности базовых потребностей - еда, одежда, жильё). Навскидку - полицейский пристав равный армейскому подполковнику получал 175 рублей; месячный доход (вместе со столовыми и квартирными) профессора Московского технического училища составлял 250 рублей, а инженер, руководивший самой передовой на тот момент стройкой Рублевской насосной станции в Москве, аж 500 рублей. Впрочем, не они - суть.
В год планировалось выпускать не более 100 "Руссо-Балтов" (население Империи на тот момент более 170 млн.человек) - основным заказчиком являлась императорская казна по "госзаказу" - а среди потребителей лишних не было: князь Голицын, граф Шереметев, граф Бобринский, княгиня Урусова, графиня Мордвинова, семейство Нобелей, главный "путиловец" - Алексей Иванович Путилов, премьер - Сергей Юльевич Витте, вдовствующая императрица Мария Федоровна, царствующая императрица Александра Федоровна и прочие, и прочие, и прочие.
04.04.202515:48
Коллеги, почему сразу столь круто "переход либерального капитализма в фашизм", почему не рассмотреть пожиже - "переход в фалангизм", если уж упомянута "Испания 30-х". Впрочем, не оная нас интересует, а пост-срецоперационная РФ (зачёркнуто), вернее та же Испания, но другого периода - опосля Гражданской войны, когда там уже почти передумали присоединять ...демилитаризированную Португалию (ещё хотели территории во французских Пиренеях - но это ладно, погорячились).
Как и почему изначально образовывался "народный фронт после Болотной" (зачёркнуто) Испанская Традиционалисткая фаланга - уже не суть, важно, что потом они задумали разогнуть вашу пресловутую "подкову" - крайне левых утилизировать, крайне правых - маргинализировать, никаких классовых противоречий, богатый бедному - друг, товарищ и брат, а то что денег больше - так это просто "положено". Хотя попутчики "карлисты" (название не по росту, а из-за приверженности к монархии Карлоса) были не во всём согласны, но отец родной Франко - а отца не выбирают - порешил: единяемся все на основе иерархии и порядка (кто против - тот советский иноагент, не успел сбежать - сам виноват).
Далее лепота - "третий путь' в Испанидад (буквально Hispanidad) - сообщества по всему миру ("Испания нигде не заканчивается"), объединённые испанским языком и сформированная на его основе культура (от Африки до Латинской Америки). В экономике - ни капитализма, ни коммунизма, каждый сверчок заранее знает свой шесток, митинги и забастовки криминализируются, частная собственность сохраняется, но в любой момент может быть отнята, если этого потребуют, цитата "интересы нации". Естественно - непререкаемая роль католицизма и разумется роль женщины - рожать, рожать и рожать.
В общем и целом, в той Испании было много чего хорошего, доброго, вечного (Фаланга политически прекратилась в 1977 году, до которого надо было ещё дожить и, слава Богу - Холодная война и автаркию приняли дружить против СССР, по возможности пособляя "по хозяйству"), но Основное, надеюсь, понятно. Прекратите злоупотреблять "фашизм, фашизм" - ФАЛАНГИЗМ! - вот вполне возможное светлое будущее.
Как и почему изначально образовывался "
Далее лепота - "третий путь' в Испанидад (буквально Hispanidad) - сообщества по всему миру ("Испания нигде не заканчивается"), объединённые испанским языком и сформированная на его основе культура (от Африки до Латинской Америки). В экономике - ни капитализма, ни коммунизма, каждый сверчок заранее знает свой шесток, митинги и забастовки криминализируются, частная собственность сохраняется, но в любой момент может быть отнята, если этого потребуют, цитата "интересы нации". Естественно - непререкаемая роль католицизма и разумется роль женщины - рожать, рожать и рожать.
В общем и целом, в той Испании было много чего хорошего, доброго, вечного (Фаланга политически прекратилась в 1977 году, до которого надо было ещё дожить и, слава Богу - Холодная война и автаркию приняли дружить против СССР, по возможности пособляя "по хозяйству"), но Основное, надеюсь, понятно. Прекратите злоупотреблять "фашизм, фашизм" - ФАЛАНГИЗМ! - вот вполне возможное светлое будущее.
03.04.202513:47
На промежуточных выборах в американский Конгресс-2018 у демократов + 41 кресло (столько сразу - рекорд с 1974 года). Основная причина такого успеха - небывалая явка избирателей, но почему они, вдруг, явились?
А потому, что республиканский Трамп попытался отменить Закон о доступном медицинском обслуживании (более известный как Obamacare) и инициировал первую итерацию "тарифной схватки" - чтоб не штамповать и не банализировать слово "война".
Ну, про Obamacare как-нибудь в другой раз, а вот протекционизм тогда обернулся к очень немногим американцам "человеческим лицом", но к гораздо большему количеству повернулся "глубоким задом".
Так ограничительные тарифы на некоторые виды металлов обеспечили некоторую занятость добывающе-обрабатываюшему "ржавому поясу" в самом вначале стоимостных цепочек, но эти же самые тарифы сократили высокотехнологические рабочие места (компании вынуждены были "оптимизировать") из-за увеличения себестоимости. А там, далее "по цепочке" было занято людей поболее - и не "в разы", а "на порядок". И на выборах бывшие занятые, ставшие свободными, сказали своё веское слово, хотя не случись такой оказии, может и не явились бы на участки - как обычно это происходит, в отличие от реднеков.
Реднеки же всегда голосуют "ядерно", то есть стройно и предсказуемо, ибо узко-местечковый кругозор редко меняет широкоформатную "картинку мира", оттого они и любят простые ответы на сложные вопросы, а Трамп у них внеконкуренции вопреки всему и несмотря ни на что.
Хотя китайцы, не будь дураками, и попытались в отместку ударить именно по такому электорату, введя в ответ заградительные пошлины на сельхозпродукцию из США. В итоге "заработанное" на тарифах, пришлось перераспределять субсидиями американским фермерам. Вышло даже не "то на то", а в минус, ибо Штатный экспорт сельхозпродукции сократился почти в три раза.
Реднеки, впрочем, не унывали: "ничё, ничё, потерпим, но китаез прогнем!", а вот Трамп со товарищами того периода - приуныли, ибо США состоят не только из "ядерного электората", а обещанное остальным "производство" не только "не вернулось" в заявленном масштабе, а наоборот - "перераспределилось" по другим странам с более высокой стоимостью, нежели в том же Китае.
Великое Учение Протекционизма гласит: "наибольший положительный эффект достигается
при единообразии применения импортных и экспортных пошлин, субсидий и налогов по отношению ко всем субъектам, без каких-либо исключений" - и Трамп-2025, в отличие от Трампа-2018, продемонстрировал, что способен "учиться, учиться и учиться" на прежних ошибках, покрыв в этот раз почти всё и всех разом.
Однако обучаемость на старом опыте не гарантирует от ошибок новых, прежде всего, из-за своей "скорострельности". Скажем, по ряду экономических исследований, эффекты протекционизма оцениваются на среднесрочном периоде — в течение пяти лет после повышения пошлин, но какая "пятилетка", когда в следующем году 4 июля - 250 летие образования США и надо заявить: "Я таки сделал Америку великой, у меня и циферки соответствующие имеются".
Тут самое время прикинуть - а нам-то что с того "гуся"? Ну как же, если они затеваются "с возвращением производства" всерьёз, то, прежде всего, заинтересованы в стабилизации и понижении цен на сырьё и энергетику - это начало начал "нью- индустриализации". А вытеснение, допустим, российской нефти с мировых рынков, подобную идиллию, если и не опрокинет, то изрядно поколебёт. Следовательно, угрозы Трампа о новых "драконовских тарифах" в отношении РФ - лишь угрозы. Ура?
Не спешите, вполне возможно, что обещания "возврата производства" - лишь для потехи реднеков, которые всё схавают и будут в любом случае рады. Зачем "производство", когда "минусы" от его сокращения с лихвой перекрываются "плюсами" от финансовых услуг?
А потому, что республиканский Трамп попытался отменить Закон о доступном медицинском обслуживании (более известный как Obamacare) и инициировал первую итерацию "тарифной схватки" - чтоб не штамповать и не банализировать слово "война".
Ну, про Obamacare как-нибудь в другой раз, а вот протекционизм тогда обернулся к очень немногим американцам "человеческим лицом", но к гораздо большему количеству повернулся "глубоким задом".
Так ограничительные тарифы на некоторые виды металлов обеспечили некоторую занятость добывающе-обрабатываюшему "ржавому поясу" в самом вначале стоимостных цепочек, но эти же самые тарифы сократили высокотехнологические рабочие места (компании вынуждены были "оптимизировать") из-за увеличения себестоимости. А там, далее "по цепочке" было занято людей поболее - и не "в разы", а "на порядок". И на выборах бывшие занятые, ставшие свободными, сказали своё веское слово, хотя не случись такой оказии, может и не явились бы на участки - как обычно это происходит, в отличие от реднеков.
Реднеки же всегда голосуют "ядерно", то есть стройно и предсказуемо, ибо узко-местечковый кругозор редко меняет широкоформатную "картинку мира", оттого они и любят простые ответы на сложные вопросы, а Трамп у них внеконкуренции вопреки всему и несмотря ни на что.
Хотя китайцы, не будь дураками, и попытались в отместку ударить именно по такому электорату, введя в ответ заградительные пошлины на сельхозпродукцию из США. В итоге "заработанное" на тарифах, пришлось перераспределять субсидиями американским фермерам. Вышло даже не "то на то", а в минус, ибо Штатный экспорт сельхозпродукции сократился почти в три раза.
Реднеки, впрочем, не унывали: "ничё, ничё, потерпим, но китаез прогнем!", а вот Трамп со товарищами того периода - приуныли, ибо США состоят не только из "ядерного электората", а обещанное остальным "производство" не только "не вернулось" в заявленном масштабе, а наоборот - "перераспределилось" по другим странам с более высокой стоимостью, нежели в том же Китае.
Великое Учение Протекционизма гласит: "наибольший положительный эффект достигается
при единообразии применения импортных и экспортных пошлин, субсидий и налогов по отношению ко всем субъектам, без каких-либо исключений" - и Трамп-2025, в отличие от Трампа-2018, продемонстрировал, что способен "учиться, учиться и учиться" на прежних ошибках, покрыв в этот раз почти всё и всех разом.
Однако обучаемость на старом опыте не гарантирует от ошибок новых, прежде всего, из-за своей "скорострельности". Скажем, по ряду экономических исследований, эффекты протекционизма оцениваются на среднесрочном периоде — в течение пяти лет после повышения пошлин, но какая "пятилетка", когда в следующем году 4 июля - 250 летие образования США и надо заявить: "Я таки сделал Америку великой, у меня и циферки соответствующие имеются".
Тут самое время прикинуть - а нам-то что с того "гуся"? Ну как же, если они затеваются "с возвращением производства" всерьёз, то, прежде всего, заинтересованы в стабилизации и понижении цен на сырьё и энергетику - это начало начал "нью- индустриализации". А вытеснение, допустим, российской нефти с мировых рынков, подобную идиллию, если и не опрокинет, то изрядно поколебёт. Следовательно, угрозы Трампа о новых "драконовских тарифах" в отношении РФ - лишь угрозы. Ура?
Не спешите, вполне возможно, что обещания "возврата производства" - лишь для потехи реднеков, которые всё схавают и будут в любом случае рады. Зачем "производство", когда "минусы" от его сокращения с лихвой перекрываются "плюсами" от финансовых услуг?
02.04.202519:19
Пишуть, что у какого-то относительно мелкого штемпа:
Зачем столько - вообще не вопрос! Ведь ради этого и образовывалась новая "государственность", когда несколько человек выдернуло из Общего себе по Куску и, жопой чуя, что могут не прожевать, а подавиться горлом, поспешили за "легитимностью" не к своим, а к чужим, дабы признали не тварью дрожащей (чужие и рады стараться - себе же на пользу) . Оттуда и новый красивый обычай - прятаться в иностранных юрисдикциях, ибо отнял "в отечестве" по беспределу ты - отнимут и у тебя.
Кто ж тогда предполагал нынешние "санкции" по которым, например, арестованные у "наших" яхты принудительно меняли собственников в лучшем случае за полцены от первоначально вложенного, ибо нет дебилов оплачивать ненужные излишества и избыточный пафос с длинной бахромой: золотые унитазы нужны, если какаешь бриллиантами.
Хотя по естественному, конкурентному отбору в "обладатели ресурсов" должны попадать те, кто осознает, что - не бриллиантами. А когда "не понимают" даже этой малости - отбор противоестественный.
Ни что так не способствовало "крепежу режима", как ограничения, причем не с этой, а с той стороны: обычно вывозимое (или откладываемое), вдруг, подзадержалось и стало конвертироваться не в тамошнее, а в тутошнее - вот одна из основных причин "экономических успехов", правда, танк - не трактор, до следующего витка хозяйственного мультипликата (увеличивающего полезную стоимость) на нём не добраться, но это ж надо ещё догадаться, что будет не только лишь сплошное "сегодня".
Вон, вышеупомянутый некий "мелкий Фролов" до сих пор ведь "не понял", что откусывать себе следует согласно занимаемой должности, иначе - пасть порвут, дюже интересно его конфискант оценивался по "инвестиционной, балансовой или остаточной" стоимости? Старался же, человек, гоношил, тратил активные калории и отпущенное ему время - согласно пределу Хейфлика соматические клетки многоклеточных организмов делятся/обновляются примерно 52 раза, после чего либо "небо в алмазах" (для тех, кто какает бриллиантами), либо просто "звездец".
Время и силы вообще надобно беречь. Помнится, как до закрытия "россреестров" стало известно, что одна очень пожилая женщина - мама государственного деятеля, который всю жизнь на госслужбе - купила себе 450-метровую квартиру. Из конца в конец и обратно по диагонали - более полкилометра (без комнатного лабиринта) и не дай бог "по дороге" забыть вязальные спицы: "Славик, сыночка, а где у нас тут нитки..."
генпрокуратура потребовала конфисковать имущество на 480 млн руб. у бывшего руководителя Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Андрея Фролова.
Ведомство пояснило, что Фролов скрывал свою дорогостоящую недвижимость и фактически был владельцем 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 дорогостоящих автомобилей. На автопарк и коллекцию недвижимости он потратил более 300 млн руб. За всё время службы законный доход семьи Фролова не превысил 31 млн руб.
Зачем столько - вообще не вопрос! Ведь ради этого и образовывалась новая "государственность", когда несколько человек выдернуло из Общего себе по Куску и, жопой чуя, что могут не прожевать, а подавиться горлом, поспешили за "легитимностью" не к своим, а к чужим, дабы признали не тварью дрожащей (чужие и рады стараться - себе же на пользу) . Оттуда и новый красивый обычай - прятаться в иностранных юрисдикциях, ибо отнял "в отечестве" по беспределу ты - отнимут и у тебя.
Кто ж тогда предполагал нынешние "санкции" по которым, например, арестованные у "наших" яхты принудительно меняли собственников в лучшем случае за полцены от первоначально вложенного, ибо нет дебилов оплачивать ненужные излишества и избыточный пафос с длинной бахромой: золотые унитазы нужны, если какаешь бриллиантами.
Хотя по естественному, конкурентному отбору в "обладатели ресурсов" должны попадать те, кто осознает, что - не бриллиантами. А когда "не понимают" даже этой малости - отбор противоестественный.
Ни что так не способствовало "крепежу режима", как ограничения, причем не с этой, а с той стороны: обычно вывозимое (или откладываемое), вдруг, подзадержалось и стало конвертироваться не в тамошнее, а в тутошнее - вот одна из основных причин "экономических успехов", правда, танк - не трактор, до следующего витка хозяйственного мультипликата (увеличивающего полезную стоимость) на нём не добраться, но это ж надо ещё догадаться, что будет не только лишь сплошное "сегодня".
Вон, вышеупомянутый некий "мелкий Фролов" до сих пор ведь "не понял", что откусывать себе следует согласно занимаемой должности, иначе - пасть порвут, дюже интересно его конфискант оценивался по "инвестиционной, балансовой или остаточной" стоимости? Старался же, человек, гоношил, тратил активные калории и отпущенное ему время - согласно пределу Хейфлика соматические клетки многоклеточных организмов делятся/обновляются примерно 52 раза, после чего либо "небо в алмазах" (для тех, кто какает бриллиантами), либо просто "звездец".
Время и силы вообще надобно беречь. Помнится, как до закрытия "россреестров" стало известно, что одна очень пожилая женщина - мама государственного деятеля, который всю жизнь на госслужбе - купила себе 450-метровую квартиру. Из конца в конец и обратно по диагонали - более полкилометра (без комнатного лабиринта) и не дай бог "по дороге" забыть вязальные спицы: "Славик, сыночка, а где у нас тут нитки..."
02.04.202513:33
Оскал юридизма на нью-технолоджи: шутка, опубликованная 1 апреля, 2 апреля - уже фейк, а 3 апреля - "длящееся преступление". И по другому нельзя, ибо ещё в 19 веке поэт Алексей Апухтин заметил всю прелесть, так называемого, Дня дурака:
Зато не нужно лицемерить...
Сегодня можно говорить
Всю правду, очень метко целя,
Потом все в шутку обратить:
«Сегодня первое апреля».
Зато не нужно лицемерить...
Сегодня можно говорить
Всю правду, очень метко целя,
Потом все в шутку обратить:
«Сегодня первое апреля».
30.03.202511:39
Британский таблоид Daily Mail, кликбейта ради, поведал, как американскому Трампу президентствовать и после 2028 года.
Кликбейт (надобно импортозаместить это слово на «кликушество» по фонетическому основанию «клик») ожидаемо подхватили в РФ, ибо слишком уж очевидная аллюзия на «подряд/неподряд» - выжиливание легитимности юридическим буквоедством.
Итак, согласно 22 поправке Конституции США: «Никто не может быть избран на должность Президента более чем два раза» - твёрдо и четко «более чем 2 раза», без всяких оговорок «с перерывом» или «неподряд». Но – то «избираться президентом».
А что, если, размышляет Daily Mail – «вице-президентом»? Допустим, какой-нибудь условный Ди Вэнс баллотируется на следующих выборах на высшую государственную должность, а Трамп – заместителем, а потом Первый уходит в отставку, и Второй автоматически занимает его место.
Даже не принимая во внимания разные мелочи «надёжного плана», вроде совсем неочевидной победы республиканцев через 4 года, после того, как их предводители успеют много чего наворотить. Или, мягко выражаясь, удивления американцев от неожиданной «отставки» после всех обещаний и предвыборной кампании (тоже ж нужно замотивировать – болезнь, проступок, ибо нет такого понятия: «рокировка»), Daily Mail явно «кликушествует».
Почему? Ну, наверное, в таблоиде все-таки умеют читать по-английски и прежде чем давать американцам советы по Конституции США, сами её прочли.
А там, окромя 22 поправки (1951 год), существует ещё, например 12 (ратифицирована в далёком 1804 году): «ни одно лицо, не имеющее по конституции права занимать пост президента, не может занимать и пост вице-президента Соединённых Штатов». То есть, «не можешь [по закону] в президенты, значит, не можешь и в вице-президенты».
Зато как в России-то быстро подхватили надувать сенсацию, видимо, конкретно в данном вопросе юридического «натягивания президентства» - «аналоги есть» предпочтительнее «аналогов нет».
Кликбейт (надобно импортозаместить это слово на «кликушество» по фонетическому основанию «клик») ожидаемо подхватили в РФ, ибо слишком уж очевидная аллюзия на «подряд/неподряд» - выжиливание легитимности юридическим буквоедством.
Итак, согласно 22 поправке Конституции США: «Никто не может быть избран на должность Президента более чем два раза» - твёрдо и четко «более чем 2 раза», без всяких оговорок «с перерывом» или «неподряд». Но – то «избираться президентом».
А что, если, размышляет Daily Mail – «вице-президентом»? Допустим, какой-нибудь условный Ди Вэнс баллотируется на следующих выборах на высшую государственную должность, а Трамп – заместителем, а потом Первый уходит в отставку, и Второй автоматически занимает его место.
Даже не принимая во внимания разные мелочи «надёжного плана», вроде совсем неочевидной победы республиканцев через 4 года, после того, как их предводители успеют много чего наворотить. Или, мягко выражаясь, удивления американцев от неожиданной «отставки» после всех обещаний и предвыборной кампании (тоже ж нужно замотивировать – болезнь, проступок, ибо нет такого понятия: «рокировка»), Daily Mail явно «кликушествует».
Почему? Ну, наверное, в таблоиде все-таки умеют читать по-английски и прежде чем давать американцам советы по Конституции США, сами её прочли.
А там, окромя 22 поправки (1951 год), существует ещё, например 12 (ратифицирована в далёком 1804 году): «ни одно лицо, не имеющее по конституции права занимать пост президента, не может занимать и пост вице-президента Соединённых Штатов». То есть, «не можешь [по закону] в президенты, значит, не можешь и в вице-президенты».
Зато как в России-то быстро подхватили надувать сенсацию, видимо, конкретно в данном вопросе юридического «натягивания президентства» - «аналоги есть» предпочтительнее «аналогов нет».
27.03.202512:30
"Ихтамнет" нынче ассоциируется, прежде всего, с событиями на территории Украины, хотя самый крупный "ихтамнет" произошел в Корее с 1950 по 1953 годы, где вообще никого "не было".
Судите сами: северяне в упор не признавали южан, а южане категорически - северян (Южные так и не подписали никакую бумажку в 1953 году "по перемирию" - отказались, несмотря на всё давление американцев, без которых не могли воевать), взаимно считая власть друг друга "самоназванцами".
Американцы отсутствовали, так как вместо них присутствовали "войска ООН" - советская сторона, обладая правом "вето" саботировала заседание Совбеза, принявшего то решение, надеясь, что в её отсутствие "не примут" - ошибка лично товарища Сталина, лично давшего команду отозвать советских представителей из ООН на какое-то время.
Китай Чан Кайши и Китай Мао Цзэдуна - два разных Китая на тот момент, признанием одного и непризнанием второго и был обусловлен тот конфликт в ООН между США и СССР, соответственно на территории Кореи не было "войск Китая", а только и исключительно "китайские добровольцы". И уж тем более, никаких "войск СССР" - с кем воевать-то, какое государство на уровне государства поддерживать при "наличии отсутствия" государства? Поэтому - "консультанты", "специалисты" и лётчик Ли-Си- Цын.
"Перемирие по корейскому сценарию" - юридический кошмар, ибо теперь не с кем заключить "мир" - США там "не было", КНР тоже "не было", СССР "не было" и не стало, север и юг по-прежнему не признают друг друга: "мы здесь власть, нет - это мы здесь власть".
Когда-то Римские физические лица придумали себе "юридические лица", чтоб погибать в бою было не столь "мучительно больно" - часть добычи признавалась за наследниками, обеспечивая таким образом продолжения рода. Потом "юридизм" усложнялся, превращаясь в абстракции, без которых человечество себя уже и не мыслит. Уже не может понять простого: нет никакой "ваше-нашей земли", а лишь система договорённостей между человеками, которая ни чем не гарантирована, кроме самих ... человеков.
Судите сами: северяне в упор не признавали южан, а южане категорически - северян (Южные так и не подписали никакую бумажку в 1953 году "по перемирию" - отказались, несмотря на всё давление американцев, без которых не могли воевать), взаимно считая власть друг друга "самоназванцами".
Американцы отсутствовали, так как вместо них присутствовали "войска ООН" - советская сторона, обладая правом "вето" саботировала заседание Совбеза, принявшего то решение, надеясь, что в её отсутствие "не примут" - ошибка лично товарища Сталина, лично давшего команду отозвать советских представителей из ООН на какое-то время.
Китай Чан Кайши и Китай Мао Цзэдуна - два разных Китая на тот момент, признанием одного и непризнанием второго и был обусловлен тот конфликт в ООН между США и СССР, соответственно на территории Кореи не было "войск Китая", а только и исключительно "китайские добровольцы". И уж тем более, никаких "войск СССР" - с кем воевать-то, какое государство на уровне государства поддерживать при "наличии отсутствия" государства? Поэтому - "консультанты", "специалисты" и лётчик Ли-Си- Цын.
"Перемирие по корейскому сценарию" - юридический кошмар, ибо теперь не с кем заключить "мир" - США там "не было", КНР тоже "не было", СССР "не было" и не стало, север и юг по-прежнему не признают друг друга: "мы здесь власть, нет - это мы здесь власть".
Когда-то Римские физические лица придумали себе "юридические лица", чтоб погибать в бою было не столь "мучительно больно" - часть добычи признавалась за наследниками, обеспечивая таким образом продолжения рода. Потом "юридизм" усложнялся, превращаясь в абстракции, без которых человечество себя уже и не мыслит. Уже не может понять простого: нет никакой "ваше-нашей земли", а лишь система договорённостей между человеками, которая ни чем не гарантирована, кроме самих ... человеков.
27.03.202510:46
14 марта 2024 года, Глава государства по видеосвязи принял участие в мероприятии, посвящённом началу полномасштабной реализации проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Санкт-Петербург, министр транспорта Савельев:
- Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
СЕГОДНЯ мы даём старт глобальному проекту – строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург...
27 марта 2025 года, Строительство первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) сообщением Москва - Санкт-Петербург начнется в середине 2025 года, сообщил глава Минтранса РФ Старовойт на правительственном часе в Совете Федерации.
То есть как это "начнётся", то есть как это "в середине 2025 года"? Уже ведь "началось" год назад в марте 2024...
- Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемые коллеги!
СЕГОДНЯ мы даём старт глобальному проекту – строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург...
27 марта 2025 года, Строительство первой в России высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) сообщением Москва - Санкт-Петербург начнется в середине 2025 года, сообщил глава Минтранса РФ Старовойт на правительственном часе в Совете Федерации.
То есть как это "начнётся", то есть как это "в середине 2025 года"? Уже ведь "началось" год назад в марте 2024...
से पुनः पोस्ट किया:
Анатолий Несмиян
24.03.202510:44
История рэпера Апачева, разрисовавшего матерными граффити Суджу - полный аналог истории немалого числа бывших украинцев, ставших русскими патриотами-«военкорами». Апачев, уточню, достался в «наследство» от находящегося сейчас на российской территории Мариуполя и его уроженец.
Украинская политическая культура подразумевает откровенное хамство, беспринципность, склонность к предательству и просто быдлячество. Это не оскорбление, а сухая констатация. Самое омерзительное, что может быть в человеке, в этой культуре является доблестью. Поэтому попав «сюда», эти люди продолжают распространять её вонь и миазмы здесь, причем ведут себя, как ведьмин студень Стругацких - заражают и превращают в себе подобное всё вокруг себя.
Алексей Арестович абсолютно верно отметил тот факт, что украинский «политикум» сознательно заражал общество синдромом жертвы, которой все должны просто потому что она жертва. Зеленский ездит по Западу, собирая помощь, не просто собирает ее, а требует - строго в рамках поведенческой модели жертвы. Ненависть ко всему окружающему - одна из специфических особенностей такого синдрома. В этом смысле украинский «политикум» за тридцать лет совершил фантастически успешный проект по заражению и растлению целой нации психологией нелюди.
Нельзя сказать, что в современной российской культуре этого нет, но парадокс заключается в том, что подобная нелюдь у нас пока еще является относительно маргинальной по отношению к основной массе. Хотя, безусловно, уже сформировался целый социальный слой, для которого ненависть и животная злоба ко всему стали нормой. Российская пропаганда, имеющая абсолютное доминирование на информационных ресурсах и площадках, постепенно формирует и здесь тот же дискурс. Достаточно стать постоянным зрителем какого-нибудь «Воскресного вечера» с таким же «русским патриотом» - и здравствуй, украинская политическая культура.
Это сродни зомби из всех постапокалиптичных фильмов, которые своими укусами постепенно заражают окружающую действительность. Только этот вирус особой природы, ментальной.
«Новые» русские, доставшиеся нам в наследство, прибыли к нам уже полностью заряженные этим вирусом по самые брови, а потому их и пропагандировать не нужно.
«Рэпер Апачев» - идеальная иллюстрация этой звериной злобы, причем ее уровень настолько запредельный, что даже откровенные Z-патриоты пребывают в абсолютном шоке от такого приобретения. И это проблема, причем достаточно серьезная, так как по большому счету излечить этих людей, которых и людьми-то сложно считать, практически невозможно. Их можно лишь держать в клетках, как и положено поступать с больными бешенством животными. Не в прямом смысле, а в фигуральном, но ненависть в любой момент может перерасти и в действия. В особенности когда она безвекторная - нежить ненавидит жизнь просто за то, что не может ею никогда стать.
Украинская политическая культура подразумевает откровенное хамство, беспринципность, склонность к предательству и просто быдлячество. Это не оскорбление, а сухая констатация. Самое омерзительное, что может быть в человеке, в этой культуре является доблестью. Поэтому попав «сюда», эти люди продолжают распространять её вонь и миазмы здесь, причем ведут себя, как ведьмин студень Стругацких - заражают и превращают в себе подобное всё вокруг себя.
Алексей Арестович абсолютно верно отметил тот факт, что украинский «политикум» сознательно заражал общество синдромом жертвы, которой все должны просто потому что она жертва. Зеленский ездит по Западу, собирая помощь, не просто собирает ее, а требует - строго в рамках поведенческой модели жертвы. Ненависть ко всему окружающему - одна из специфических особенностей такого синдрома. В этом смысле украинский «политикум» за тридцать лет совершил фантастически успешный проект по заражению и растлению целой нации психологией нелюди.
Нельзя сказать, что в современной российской культуре этого нет, но парадокс заключается в том, что подобная нелюдь у нас пока еще является относительно маргинальной по отношению к основной массе. Хотя, безусловно, уже сформировался целый социальный слой, для которого ненависть и животная злоба ко всему стали нормой. Российская пропаганда, имеющая абсолютное доминирование на информационных ресурсах и площадках, постепенно формирует и здесь тот же дискурс. Достаточно стать постоянным зрителем какого-нибудь «Воскресного вечера» с таким же «русским патриотом» - и здравствуй, украинская политическая культура.
Это сродни зомби из всех постапокалиптичных фильмов, которые своими укусами постепенно заражают окружающую действительность. Только этот вирус особой природы, ментальной.
«Новые» русские, доставшиеся нам в наследство, прибыли к нам уже полностью заряженные этим вирусом по самые брови, а потому их и пропагандировать не нужно.
«Рэпер Апачев» - идеальная иллюстрация этой звериной злобы, причем ее уровень настолько запредельный, что даже откровенные Z-патриоты пребывают в абсолютном шоке от такого приобретения. И это проблема, причем достаточно серьезная, так как по большому счету излечить этих людей, которых и людьми-то сложно считать, практически невозможно. Их можно лишь держать в клетках, как и положено поступать с больными бешенством животными. Не в прямом смысле, а в фигуральном, но ненависть в любой момент может перерасти и в действия. В особенности когда она безвекторная - нежить ненавидит жизнь просто за то, что не может ею никогда стать.
21.03.202516:18
Такое, значит, предложение к ЦБ РФ: окромя оценочной годовой инфляции (сейчас примерно 10,2%) добавить в официальный пресс-релиз "по ощущениям населения" с разбивкой по территориям (как Метеоцентр) или по категориям "зарабатывающие до 50 тысяч", "зарабатывающие до 70 тысяч" и т.д. Не хочется?
Ну тогда чтоб вам самим всегда сообщали только среднюю температуру по Солнечной системе и количество осадков по планете
Ну тогда чтоб вам самим всегда сообщали только среднюю температуру по Солнечной системе и количество осадков по планете
21.03.202509:05
По биологическим причинам, осознаём 5% процентов от того, что воспринимаем, а формулируем - 5 процентов от тех 5%.
И уж если попадается, кажущаяся удачной идиома, применительно к конкретному моменту, то - будьте уверены - её выговорят/выскоблят до "блеска" и она станет, якобы "доказательством" чего-либо сама по себе (иначе не пользовались бы популярностью пословицы и поговорки).
"Для танго нужны двое" - из песни Takes Two to Tango (1952 год), спетой Перл Бейли, в политику привнесёно Рональдом Рейганом в 1982 году, касаемо разрядки США и СССР, в том смысле, что американцы этого "хотят", а советские - "нет", поэтому "гонка вооружений" со стороны США оправдана.
С тех пор эту поговорку использовали и будут использовать, хотя она ничего и не объясняет, зато "танго" звучит легко и привлекательно, в отличие, например - тьфу, тьфу, тьфу - от изнасилования, для которого тоже нужны двое.
И уж если попадается, кажущаяся удачной идиома, применительно к конкретному моменту, то - будьте уверены - её выговорят/выскоблят до "блеска" и она станет, якобы "доказательством" чего-либо сама по себе (иначе не пользовались бы популярностью пословицы и поговорки).
"Для танго нужны двое" - из песни Takes Two to Tango (1952 год), спетой Перл Бейли, в политику привнесёно Рональдом Рейганом в 1982 году, касаемо разрядки США и СССР, в том смысле, что американцы этого "хотят", а советские - "нет", поэтому "гонка вооружений" со стороны США оправдана.
С тех пор эту поговорку использовали и будут использовать, хотя она ничего и не объясняет, зато "танго" звучит легко и привлекательно, в отличие, например - тьфу, тьфу, тьфу - от изнасилования, для которого тоже нужны двое.
20.03.202518:44
Какой шикарный плюрализм об одном и том же - (без)успешности VK - "цифры врать не будут" (смайлик). Не стану вмешиваться в эту симфонию, а просто продирижирую, извиняйте, где рука дрогнула и выделила.
ЗА, Ваza: VK заработали за год 147 600 000 000 рублей (да, это больше 147 миллиардов). Компания отчиталась о выручке – по словам представителей платформы, доходы выросли на 23% по сравнению с прошлым годом.
Больше всего монет принесла онлайн-реклама, её выручка увеличилась на 20% и достигла 96,1 миллиардов рублей. Ещё одно направление – VK Tech – прибавило за год 42% и вышло по выручке на 13,6 миллиарда рублей. Доходы образовательных сервисов для детей выросли на 83% и составили 6,3 миллиарда рублей.
При этом аудитория провела в VK почти на 30% больше времени, чем годом ранее, в среднем пользователи все вместе сидели во всех сервисах платформы по 4,4 миллиарда минут в день. Суммарное время просмотров в VK Видео увеличилось в 4,5 раза по сравнению с концом 2023 года.
VK впервые за три года дала прогноз, по которому по итогам 2025 года скорректированныи показатель по EBITDA cоставит более 10 млрд руб. В подтверждение серьезности намерений VK объявила о рассмотрении акционерами вопроса допэмиссии акций на 115 млрд руб. По мнению аналитиков, это позитивно скажется на рентабельности.
ПРОТИВ, The Moscov Тimes (не зря засчитали в "иноагенты"):
Компания VK столкнулась с резким ухудшением финансового положения.
По итогам 2024 года VK, которая управляет крупнейшей в России соцсетью и главным проектом по замене видеохостига YouTube — VK Video, получила 94,9 млрд рублей чистого убытка — втрое больше, чем годом ранее, следует из ее отчета, опубликованного в четверг.
Хотя выручка VK увеличилась на 23%, до 147,6 млрд рублей, из которых две трети принесла онлайн-реклама, компания осталась в минусе даже без учета расходов на выплату налогов и процентов по кредитам: ее показатель EBITDA по итогам года составил минус 4,9 млрд рублей.
Убыточным остался ключевой бизнес VK — соцсеть с 228 млн пользователей и медиаконтент: на них группа заработала 104,3 млрд рублей, а потратила 105,7 млрд.
«На операционном уровне компания осталась убыточной, расходы выросли практически по всем статьям», а из всех сегментов бизнеса в плюсе оказались только образовательные технологии и технологии для бизнеса, пишут аналитики ПСБ.
В 2023 году VK вошла в топ-5 самых убыточных компаний России, который составляет Forbes.
P.S. Ну и напоследок от дирижера и не только: Акции VK потеряли на Мосбирже более 7% на фоне убытков и планов допэмиссии, ибо
доля прежних акционеров может быть размыта более чем в два раза, а полученные от допэмиссии средства планируется потратить отнюдь не на "расширение", а на снижение долговой нагрузки.
ЗА, Ваza: VK заработали за год 147 600 000 000 рублей (да, это больше 147 миллиардов). Компания отчиталась о выручке – по словам представителей платформы, доходы выросли на 23% по сравнению с прошлым годом.
Больше всего монет принесла онлайн-реклама, её выручка увеличилась на 20% и достигла 96,1 миллиардов рублей. Ещё одно направление – VK Tech – прибавило за год 42% и вышло по выручке на 13,6 миллиарда рублей. Доходы образовательных сервисов для детей выросли на 83% и составили 6,3 миллиарда рублей.
При этом аудитория провела в VK почти на 30% больше времени, чем годом ранее, в среднем пользователи все вместе сидели во всех сервисах платформы по 4,4 миллиарда минут в день. Суммарное время просмотров в VK Видео увеличилось в 4,5 раза по сравнению с концом 2023 года.
VK впервые за три года дала прогноз, по которому по итогам 2025 года скорректированныи показатель по EBITDA cоставит более 10 млрд руб. В подтверждение серьезности намерений VK объявила о рассмотрении акционерами вопроса допэмиссии акций на 115 млрд руб. По мнению аналитиков, это позитивно скажется на рентабельности.
ПРОТИВ, The Moscov Тimes (не зря засчитали в "иноагенты"):
Компания VK столкнулась с резким ухудшением финансового положения.
По итогам 2024 года VK, которая управляет крупнейшей в России соцсетью и главным проектом по замене видеохостига YouTube — VK Video, получила 94,9 млрд рублей чистого убытка — втрое больше, чем годом ранее, следует из ее отчета, опубликованного в четверг.
Хотя выручка VK увеличилась на 23%, до 147,6 млрд рублей, из которых две трети принесла онлайн-реклама, компания осталась в минусе даже без учета расходов на выплату налогов и процентов по кредитам: ее показатель EBITDA по итогам года составил минус 4,9 млрд рублей.
Убыточным остался ключевой бизнес VK — соцсеть с 228 млн пользователей и медиаконтент: на них группа заработала 104,3 млрд рублей, а потратила 105,7 млрд.
«На операционном уровне компания осталась убыточной, расходы выросли практически по всем статьям», а из всех сегментов бизнеса в плюсе оказались только образовательные технологии и технологии для бизнеса, пишут аналитики ПСБ.
В 2023 году VK вошла в топ-5 самых убыточных компаний России, который составляет Forbes.
P.S. Ну и напоследок от дирижера и не только: Акции VK потеряли на Мосбирже более 7% на фоне убытков и планов допэмиссии, ибо
доля прежних акционеров может быть размыта более чем в два раза, а полученные от допэмиссии средства планируется потратить отнюдь не на "расширение", а на снижение долговой нагрузки.
20.03.202515:25
У нас во всем параноидально ищут «цветную революцию». Даже там, где ее, в общем-то, и близко нет. Не арестуй Эрдоган - Имамоглу, никто бы и не митинговал. Но тут увидели главный признак: прыжки и крики «Кто не прыгает, тот Тайип!», что сразу же привело к аналогии «Хто нэ скаче….»
Так вот, это придумали на Кубе, прыжки с криками «Кто не прыгает, тот янки!» были достаточно популярным изобретением местного кубинского комсомола. Суть в том, что стоять на митинге скучно и утомительно, вожди любили поговорить, а латиносы - не флегматичные викинги или дисциплинированные немцы. Без движухи и зажигательной ламбады кубинец хиреет и грустит. Люди, которые распространили этот глобальный стандарт уличной активности, на самом деле содрали его у кубинцев…
Видеть «цветной призрак» везде и по каждому поводу - это типичная психотравма, характерная для "великовозраста" и "пересидения". С медицинской точки зрения - нарушение схемы обработки мозгом входящей информации.
То, что хотя бы отдалённо напоминает крайне неприятное событие, некогда воспринятое потенциальной угрозой, будет автоматически (рефлексом) вызывать немедленную защитную реакцию всего организма, иногда без осмысления на уровне сознания происходящего и своей реакции на него.
При этом повторное переживание травматического воспоминания станет восприниматься как реальная опасность, имеющая место «здесь и сейчас», а не когда-то там в прошлом. Из-за особенностей сохранения информации о травме в структурах мозга травматические воспоминания (в отличие от обычных воспоминаний) появляются независимо от желания человека. При этом невозможно усилием воли перестать думать о событии.
Так вот, это придумали на Кубе, прыжки с криками «Кто не прыгает, тот янки!» были достаточно популярным изобретением местного кубинского комсомола. Суть в том, что стоять на митинге скучно и утомительно, вожди любили поговорить, а латиносы - не флегматичные викинги или дисциплинированные немцы. Без движухи и зажигательной ламбады кубинец хиреет и грустит. Люди, которые распространили этот глобальный стандарт уличной активности, на самом деле содрали его у кубинцев…
Видеть «цветной призрак» везде и по каждому поводу - это типичная психотравма, характерная для "великовозраста" и "пересидения". С медицинской точки зрения - нарушение схемы обработки мозгом входящей информации.
То, что хотя бы отдалённо напоминает крайне неприятное событие, некогда воспринятое потенциальной угрозой, будет автоматически (рефлексом) вызывать немедленную защитную реакцию всего организма, иногда без осмысления на уровне сознания происходящего и своей реакции на него.
При этом повторное переживание травматического воспоминания станет восприниматься как реальная опасность, имеющая место «здесь и сейчас», а не когда-то там в прошлом. Из-за особенностей сохранения информации о травме в структурах мозга травматические воспоминания (в отличие от обычных воспоминаний) появляются независимо от желания человека. При этом невозможно усилием воли перестать думать о событии.
रिकॉर्ड
09.08.202423:59
5.2Kसदस्य31.03.202523:59
900उद्धरण सूचकांक30.03.202516:58
66.6Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य02.03.202515:48
11.5Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य25.03.202523:59
10.78%ER31.03.202523:59
1366.41%ERRसे पुनः पोस्ट किया:
За и Против
14.03.202518:39
Почему "русофобия" - что бы это ни значило - в восприятии самих "руссо" столь истерична, слезлива и безутешна: "ма-а-ама, они не хотят со мной дружи-и-ть"?
Да потому что слишком юна и совсем не факт, что повзрослеет. Вот то ли дело старый, (не)добрый "антисемитизм", благодаря чему они несмотря ни на что. И ещё остается сил на такое исполнение Фельдмана:
Не бывает идеальных ни народов и ни расы —
в каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так:
С точки зрения лягушек все французы - пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.
С точки зрения троянцев пидарасы были греки,
А троянцы - пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.
Люди делятся на группы, на враждующие классы,
Под ошибочным девизом « все уроды, кроме нас!»
Натуралы утверждают, будто геи — пидарасы,
А копнёшь под натуралов — каждый третий пидарас!
Но из всей огромной массы пидарасов и уродов,
Можно выделить особый очень маленький народ,
В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов,
Потому что у природы должен быть громоотвод!
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Да потому что слишком юна и совсем не факт, что повзрослеет. Вот то ли дело старый, (не)добрый "антисемитизм", благодаря чему они несмотря ни на что. И ещё остается сил на такое исполнение Фельдмана:
Не бывает идеальных ни народов и ни расы —
в каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так:
С точки зрения лягушек все французы - пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.
С точки зрения троянцев пидарасы были греки,
А троянцы - пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.
Люди делятся на группы, на враждующие классы,
Под ошибочным девизом « все уроды, кроме нас!»
Натуралы утверждают, будто геи — пидарасы,
А копнёшь под натуралов — каждый третий пидарас!
Но из всей огромной массы пидарасов и уродов,
Можно выделить особый очень маленький народ,
В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов,
Потому что у природы должен быть громоотвод!
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
से पुनः पोस्ट किया:Анатолий Несмиян
24.03.202510:44
История рэпера Апачева, разрисовавшего матерными граффити Суджу - полный аналог истории немалого числа бывших украинцев, ставших русскими патриотами-«военкорами». Апачев, уточню, достался в «наследство» от находящегося сейчас на российской территории Мариуполя и его уроженец.
Украинская политическая культура подразумевает откровенное хамство, беспринципность, склонность к предательству и просто быдлячество. Это не оскорбление, а сухая констатация. Самое омерзительное, что может быть в человеке, в этой культуре является доблестью. Поэтому попав «сюда», эти люди продолжают распространять её вонь и миазмы здесь, причем ведут себя, как ведьмин студень Стругацких - заражают и превращают в себе подобное всё вокруг себя.
Алексей Арестович абсолютно верно отметил тот факт, что украинский «политикум» сознательно заражал общество синдромом жертвы, которой все должны просто потому что она жертва. Зеленский ездит по Западу, собирая помощь, не просто собирает ее, а требует - строго в рамках поведенческой модели жертвы. Ненависть ко всему окружающему - одна из специфических особенностей такого синдрома. В этом смысле украинский «политикум» за тридцать лет совершил фантастически успешный проект по заражению и растлению целой нации психологией нелюди.
Нельзя сказать, что в современной российской культуре этого нет, но парадокс заключается в том, что подобная нелюдь у нас пока еще является относительно маргинальной по отношению к основной массе. Хотя, безусловно, уже сформировался целый социальный слой, для которого ненависть и животная злоба ко всему стали нормой. Российская пропаганда, имеющая абсолютное доминирование на информационных ресурсах и площадках, постепенно формирует и здесь тот же дискурс. Достаточно стать постоянным зрителем какого-нибудь «Воскресного вечера» с таким же «русским патриотом» - и здравствуй, украинская политическая культура.
Это сродни зомби из всех постапокалиптичных фильмов, которые своими укусами постепенно заражают окружающую действительность. Только этот вирус особой природы, ментальной.
«Новые» русские, доставшиеся нам в наследство, прибыли к нам уже полностью заряженные этим вирусом по самые брови, а потому их и пропагандировать не нужно.
«Рэпер Апачев» - идеальная иллюстрация этой звериной злобы, причем ее уровень настолько запредельный, что даже откровенные Z-патриоты пребывают в абсолютном шоке от такого приобретения. И это проблема, причем достаточно серьезная, так как по большому счету излечить этих людей, которых и людьми-то сложно считать, практически невозможно. Их можно лишь держать в клетках, как и положено поступать с больными бешенством животными. Не в прямом смысле, а в фигуральном, но ненависть в любой момент может перерасти и в действия. В особенности когда она безвекторная - нежить ненавидит жизнь просто за то, что не может ею никогда стать.
Украинская политическая культура подразумевает откровенное хамство, беспринципность, склонность к предательству и просто быдлячество. Это не оскорбление, а сухая констатация. Самое омерзительное, что может быть в человеке, в этой культуре является доблестью. Поэтому попав «сюда», эти люди продолжают распространять её вонь и миазмы здесь, причем ведут себя, как ведьмин студень Стругацких - заражают и превращают в себе подобное всё вокруг себя.
Алексей Арестович абсолютно верно отметил тот факт, что украинский «политикум» сознательно заражал общество синдромом жертвы, которой все должны просто потому что она жертва. Зеленский ездит по Западу, собирая помощь, не просто собирает ее, а требует - строго в рамках поведенческой модели жертвы. Ненависть ко всему окружающему - одна из специфических особенностей такого синдрома. В этом смысле украинский «политикум» за тридцать лет совершил фантастически успешный проект по заражению и растлению целой нации психологией нелюди.
Нельзя сказать, что в современной российской культуре этого нет, но парадокс заключается в том, что подобная нелюдь у нас пока еще является относительно маргинальной по отношению к основной массе. Хотя, безусловно, уже сформировался целый социальный слой, для которого ненависть и животная злоба ко всему стали нормой. Российская пропаганда, имеющая абсолютное доминирование на информационных ресурсах и площадках, постепенно формирует и здесь тот же дискурс. Достаточно стать постоянным зрителем какого-нибудь «Воскресного вечера» с таким же «русским патриотом» - и здравствуй, украинская политическая культура.
Это сродни зомби из всех постапокалиптичных фильмов, которые своими укусами постепенно заражают окружающую действительность. Только этот вирус особой природы, ментальной.
«Новые» русские, доставшиеся нам в наследство, прибыли к нам уже полностью заряженные этим вирусом по самые брови, а потому их и пропагандировать не нужно.
«Рэпер Апачев» - идеальная иллюстрация этой звериной злобы, причем ее уровень настолько запредельный, что даже откровенные Z-патриоты пребывают в абсолютном шоке от такого приобретения. И это проблема, причем достаточно серьезная, так как по большому счету излечить этих людей, которых и людьми-то сложно считать, практически невозможно. Их можно лишь держать в клетках, как и положено поступать с больными бешенством животными. Не в прямом смысле, а в фигуральном, но ненависть в любой момент может перерасти и в действия. В особенности когда она безвекторная - нежить ненавидит жизнь просто за то, что не может ею никогда стать.
18.03.202515:45
По прежней проф-совокупности и уже достаточно давно слушать, смотреть и воспринимать "источником" Пескова - "Кремль заявил" - можно лишь за денежку большую и маленькую, либо по приговору суда, когда в камере нет возможности переключить канал. Не согласны?
Вот и Шохин - Путину: "Судя по заявлению Пескова...", а Путин - Шохину: "Да не слушайте вы Пескова!".
Ну что, кто тут за Диму, против нас с Вовой?
Вот и Шохин - Путину: "Судя по заявлению Пескова...", а Путин - Шохину: "Да не слушайте вы Пескова!".
Ну что, кто тут за Диму, против нас с Вовой?
से पुनः पोस्ट किया:
DELYAGIN's special
14.03.202512:44
https://boomstarter.ru/projects/510042/219434
Интерес к моей книге «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» оказался совершенно неожиданным. Два тиража (правда, небольшие) разошлись в рекордные (по крайней мере, для меня) сроки, один за другим, и от меня стали требовать третьего.
Что ж, запускаю проект по третьему изданию: https://boomstarter.ru/projects/510042/219434.
"Цивилизация людоедов" - это книга о том, как и за счет чего Англия из заброшенной разоренной помойки стала мастерской и властелином мира, запустившим в него обе чумы, от которых мы больше всего страдаем, - либерализм и фашизм.
Один из читателей даже назвал ее «взрывающей мозг и переворачивающей сознание».
Грубо говоря, эта книга о том, с кем и почему мы сегодня воюем.
Подробности и сам проект здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/219434
Милости прошу, а если тема может быть интересной для Ваших близких и знакомых, – перешлите, пожалуйста, им).
Интерес к моей книге «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» оказался совершенно неожиданным. Два тиража (правда, небольшие) разошлись в рекордные (по крайней мере, для меня) сроки, один за другим, и от меня стали требовать третьего.
Что ж, запускаю проект по третьему изданию: https://boomstarter.ru/projects/510042/219434.
"Цивилизация людоедов" - это книга о том, как и за счет чего Англия из заброшенной разоренной помойки стала мастерской и властелином мира, запустившим в него обе чумы, от которых мы больше всего страдаем, - либерализм и фашизм.
Один из читателей даже назвал ее «взрывающей мозг и переворачивающей сознание».
Грубо говоря, эта книга о том, с кем и почему мы сегодня воюем.
Подробности и сам проект здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/219434
Милости прошу, а если тема может быть интересной для Ваших близких и знакомых, – перешлите, пожалуйста, им).
21.03.202516:18
Такое, значит, предложение к ЦБ РФ: окромя оценочной годовой инфляции (сейчас примерно 10,2%) добавить в официальный пресс-релиз "по ощущениям населения" с разбивкой по территориям (как Метеоцентр) или по категориям "зарабатывающие до 50 тысяч", "зарабатывающие до 70 тысяч" и т.д. Не хочется?
Ну тогда чтоб вам самим всегда сообщали только среднюю температуру по Солнечной системе и количество осадков по планете
Ну тогда чтоб вам самим всегда сообщали только среднюю температуру по Солнечной системе и количество осадков по планете
से पुनः पोस्ट किया:
Московская прачечная
12.03.202507:40
Об американском ультиматуме
Трамп заявил, что не против нового визита президента Украины в Вашингтон. «Да, конечно», — сказал он, отвечая на вопрос, может ли Зеленский снова прибыть к нему на переговоры. Этот комментарий последовал после американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии, по итогам которых Киев, в частности, согласился на 30-дневное прекращение огня на Украине. Трамп заявил, что «теперь мы должны поговорить с Россией», и выразил надежду, что Путин согласитсяпошить костюм с отливом, и в Ялту. Перемирие может быть продлено, если обе стороны согласятся на это. Президент США заявил, что намерен поговорить с президентом РФ, разговор может состояться на текущей неделе. Кроме того, он анонсировал «крупную встречу с Россией завтра». Нет сомнений, что речь пойдет об американском ультиматуме. Одних уломали, теперь разговор будет с нами. Сообщается, что по итогам встречи США решили возобновить военную помощь и передачу разведданных Украине. «В результате переговоров в Саудовской Аравии США согласились незамедлительно снять с паузы поставку военной помощи и передачу разведданных Украине», — пишет AP. Также стороны намерены в сжатые сроки достигнуть соглашения по редкоземельным металлам.
Президент США не стал требовать от Украины демилитаризации, сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного европейского чиновника. Агентство отмечает, что Трамп оказывает «огромное давление на Украину» и уже одобрил многие требования России, в том числе о невозможности членства Киева в НАТО. Однако демилитаризация — одно из немногих требований Москвы, на выполнении которого не настаивал Трамп, отметил чиновник. Он добавил, что Европа хочет сохранить это положение дел. На переговорах в Саудовской Аравии также не обсуждались выборы президента Украины, разного рода утечки оказались фейк-ньюс. Евросоюз поддержал предложение о перемирии на Украине, объявление о возобновлении военных поставок США и передаче разведданных Киеву, объявили глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антониу Кошта. Они также заявили, что ЕС намерен «играть в полном объеме свою роль совместно с партнерами в предстоящих мирных переговорах». Президент Франции призвал во вторник, 11 марта, собравшихся в Париже начальников генеральных штабов около 30 стран приступить к разработке плана, определяющего «надежные гарантии безопасности» для Украины. Участники встречи сошлись во мнении, что гарантии безопасности «не должны быть отделены от НАТО и его возможностей». Международное совещание военачальников, «готовых гарантировать будущий мир на Украине», состоялось по инициативе Макрона.
Перед Кремлем сейчас стоит реальная проблема — соглашаться на эти условия или нет. Теперь «мяч на стороне России». Логика подсказывает, что близящийся майский юбилей Победы является той рубежной датой, к которой так или иначе должны быть привязаны серьезные решения. Чем дальше в тыл — тем крепче дух, предложенному 30-дневному перемирию ожидаемо и хором воспротивились те, кто непосредственно сами воевать не собираются ни при каком раскладе — сфотографировать окоп и вырыть окоп очень разные действия по трудозатратам, а побывать на линии боевого соприкосновения и регулярно находиться на ЛБС — несопоставимо по степени риска. «Переговорные позиции» за это время можно не только «усилить», но и «ослабить», должна же была специальная операция, обернувшаяся нечаянной войной, хоть чему-то научить? Осталось дождаться решения президента РФ, но пропагандисты готовы оправдать любой ответ. Судя по всему, 2025 год будет для России годом отрезвления и прозрения. Согласно закрытым социологическим исследованиям, проведенным по заказу АП, большинство россиян выступает за мирное урегулирование украинского конфликта. Доля сторонников продолжения конфликта составляет 35–40%, но их «жесткое ядро» — не более 15–20%.
Трамп заявил, что не против нового визита президента Украины в Вашингтон. «Да, конечно», — сказал он, отвечая на вопрос, может ли Зеленский снова прибыть к нему на переговоры. Этот комментарий последовал после американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии, по итогам которых Киев, в частности, согласился на 30-дневное прекращение огня на Украине. Трамп заявил, что «теперь мы должны поговорить с Россией», и выразил надежду, что Путин согласится
Президент США не стал требовать от Украины демилитаризации, сообщает Reuters со ссылкой на высокопоставленного европейского чиновника. Агентство отмечает, что Трамп оказывает «огромное давление на Украину» и уже одобрил многие требования России, в том числе о невозможности членства Киева в НАТО. Однако демилитаризация — одно из немногих требований Москвы, на выполнении которого не настаивал Трамп, отметил чиновник. Он добавил, что Европа хочет сохранить это положение дел. На переговорах в Саудовской Аравии также не обсуждались выборы президента Украины, разного рода утечки оказались фейк-ньюс. Евросоюз поддержал предложение о перемирии на Украине, объявление о возобновлении военных поставок США и передаче разведданных Киеву, объявили глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антониу Кошта. Они также заявили, что ЕС намерен «играть в полном объеме свою роль совместно с партнерами в предстоящих мирных переговорах». Президент Франции призвал во вторник, 11 марта, собравшихся в Париже начальников генеральных штабов около 30 стран приступить к разработке плана, определяющего «надежные гарантии безопасности» для Украины. Участники встречи сошлись во мнении, что гарантии безопасности «не должны быть отделены от НАТО и его возможностей». Международное совещание военачальников, «готовых гарантировать будущий мир на Украине», состоялось по инициативе Макрона.
Перед Кремлем сейчас стоит реальная проблема — соглашаться на эти условия или нет. Теперь «мяч на стороне России». Логика подсказывает, что близящийся майский юбилей Победы является той рубежной датой, к которой так или иначе должны быть привязаны серьезные решения. Чем дальше в тыл — тем крепче дух, предложенному 30-дневному перемирию ожидаемо и хором воспротивились те, кто непосредственно сами воевать не собираются ни при каком раскладе — сфотографировать окоп и вырыть окоп очень разные действия по трудозатратам, а побывать на линии боевого соприкосновения и регулярно находиться на ЛБС — несопоставимо по степени риска. «Переговорные позиции» за это время можно не только «усилить», но и «ослабить», должна же была специальная операция, обернувшаяся нечаянной войной, хоть чему-то научить? Осталось дождаться решения президента РФ, но пропагандисты готовы оправдать любой ответ. Судя по всему, 2025 год будет для России годом отрезвления и прозрения. Согласно закрытым социологическим исследованиям, проведенным по заказу АП, большинство россиян выступает за мирное урегулирование украинского конфликта. Доля сторонников продолжения конфликта составляет 35–40%, но их «жесткое ядро» — не более 15–20%.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
