Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
देखना
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
देखना
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
देखना
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
देखना
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
देखना
Лёха в Short’ах Long’ует
Лёха в Short’ах Long’ует
देखना
RKP in LAW avatar

RKP in LAW

Практические советы, авторские колонки, разборы интересных кейсов и новости компании от юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры».
По всем вопросам: @Rodichkina_Nadya
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापित
विश्वसनीयता
अविश्वसनीय
स्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिJan 29, 2025
TGlist में जोड़ा गया
May 22, 2024
मैं चैनल का मालिक हूँ
बदलावों का इतिहास
संलग्न समूह
RI
RKP in LAW Chat
7
विवरण

RKP in LAW के लोकप्रिय पोस्ट

सभी पोस्ट
29.01.202516:39
🕵‍♂️ НЕЗАКОННАЯ СЛЕЖКА ИЛИ ПРАВОМЕРНАЯ ОПЕКА?

⚖ Конституционный суд РФ установил:

Приобретение (скачивание), установка на технические устройства и использование программных средств (мобильных приложений) родительского контроля в интересах безопасности ребенка не считаются противоправными.

🔎 К такому выводу суд пришел при проверке на конституционность части первой статьи 137 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

👶 То обстоятельство, что в ходе использования программного средства в интересах обеспечения безопасности ребенка родителю стали известны сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, само по себе не свидетельствует о наличии состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 137 УК РФ, если отсутствует прямой умысел на сбор таких сведений.

❗ Таким образом, при противоправном использовании (т.е. использовании не по прямому назначению) программные средства родительского контроля становятся орудиями (средствами) совершения как административных правонарушений, так и преступлений.

📌 Важно не выходить за разумные пределы использования такого рода программных средств с учетом их возможности негласного сбора и фиксации информации, которые объективно создают угрозу конституционным правам и свободам других лиц и охраняемым публичным интересам.

#rkp_investigations
Post media background
Post media
05.02.202509:38
👉 Налоговая ждет уведомлений и отчетов. Что нужно знать владельцам зарубежных счетов и долей в иностранных организациях?

❗❗❗ Приближаются сроки для подачи уведомлений о контролируемых иностранных компаниях (КИК) и отчетов о движении денежных средств по зарубежным счетам за 2024 год.

Отчетность за 2024 год подается не позднее:

🗓 20.03.2025 – уведомление о КИК для организаций;
🗓 30.04.2025 – уведомление о КИК для физических лиц;
🗓 02.06.2025 – отчет о движении денежных средств по зарубежному счету.

ℹ Чтобы понять, обязаны ли вы подавать отчетность, напишите @Konstandina_Elena (пожалуйста, укажите Ваше имя, должность, компанию) и мы поможем разобраться, а также направим памятку с описанием основных обязанностей и ответственности за непредставление отчетности.

⏳ Подавайте отчетность своевременно, чтобы избежать штрафов!

#rkp_tax
Post media background
Post media
06.02.202508:57
«Прежний собственник компании немедленно утрачивает возможность управлять ей»
🗣 Георгий Сухов об исключительной мере, принятой судом по делу о конфискации «Родных полей»

📌 Петр Ходыкин, бенефициар зерноторговой компании «Родные поля», обжалует в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ростовской области об обращении активов компании в доход государства. Решение было принято по иску Генпрокуратуры 31 января и в законную силу еще не вступило. Однако суд вынес постановление о немедленном исполнении решения. Что из этого следует, «Ъ-Ростов» пояснил советник юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Георгий Сухов.

Читайте колонку Георгия полностью на сайте Коммерсантъ.
28.01.202513:23
👉 Друзья,

Делимся с вами дайджестом "Регулирование зон с особыми условиями использования территории".
हटा दिया गया19.02.202515:41
07.02.202516:26
👉 Деприватизация Домодедово: можно ли выплачивать купонный доход при принятии обеспечительных мер

🔄 Тренд на «деприватизационные» иски прокуратуры продолжает набирать обороты в российских судах. Требования прокуроров, в основном, заключаются в обращении в доход государства крупных активов – компаний и их групп, владеющих значительными денежными средствами, имуществом, и имеющих при этом стратегическое, оборонное значение, обладающих доступом (например, в виде квот или лицензий) к ценным природным ресурсам.

⚔ Этот тренд явно показывает рост требований к соблюдению антикоррупционных запретов (и прежде всего недопустимости использования публично-властных полномочий для личного обогащения, в том числе приобретения и развития своих предприятий и их групп), и неослабевающее санкционное / контрсанкционное давление на российскую экономику.

🌎 С «деприватизационными» исками сталкиваются прежде всего те компании и группы, которые, по мнению государства, по-прежнему сохраняют в своей структуре собственности и управления лица, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях, в особенности «недружественных».

✈ Одним из ярких примеров таких дел стал иск Генеральной прокуратуры РФ к владельцам аэропорта «Домодедово» с требованиями об обращении активов, связанных с авиагаванью, в доход государства (дело № А41-5707/2025 в Арбитражном суде Московской области).

❌ Предварительное заседание по делу назначено на 28 февраля 2025 года, однако уже 29 января судом приняты обеспечительные меры, запрещающие корпоративные и управленческие действия, распоряжение имуществом и денежными средствами. Суд сделал ряд исключений, разрешив аэропорту оплачивать кредиты, лизинговые платежи российским кредиторам, налоговые платежи, зарплаты, и в целом нести расходы, связанные с обеспечением непрерывности деятельности.

💰 В число исключений не вошли выплаты купонного дохода по облигациям «Домодедово», а остановка таких выплат потенциально способна привести к образованию признаков банкротства. В недавней практике похожих споров известны случаи, когда обеспечительные меры не препятствовали выплате купонного дохода, что рассматривалось как необходимое действие для обеспечения деятельности предприятия, так и случаи, когда для таких выплат требовалась частичная отмена обеспечительных мер, либо их разъяснение.

✅ Ассоциация владельцев облигаций и сам аэропорт обратились к суду с ходатайством о частичной отмене обеспечительных мер с тем, чтобы выплаты купонного дохода по облигациями были разрешены. Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
27.01.202510:53
📢 Юридическая фирма «Рустам Курмаев и партнеры» объявляет о присоединении к фирме советника Георгия Сухова.

👤 Георгий более 20 лет представляет интересы российских и международных компаний в судебных спорах, осложненных иностранным элементом, защищая интересы клиентов как на территории России, так и в зарубежных юрисдикциях. Георгий также консультирует клиентов по вопросам, связанным с санкционными рисками и ограничениями. Отраслевой фокус Георгия – финансовый и банковский сектор, промышленность и строительство.
27.01.202514:05
Санкционное право в IP-споре: команда РКП добилась победы в Верховном Суде по спору о выплате роялти иностранному правообладателю

🗣 Рассказываем подробнее о нашем недавнем успехе в Верховном Суде.

📌 Обстоятельства дела:

🔹 Российский производитель напитков заключил весной 2022 года с украинским правообладателем соглашение о прекращении лицензионного договора на право использования ряда товарных знаков.

🔹 Соглашение предусматривало специальный порядок прекращения обязательства по выплате роялти: стороны предусмотрели дату, после которой обязательство по выплате прекращается.

🔹 Вопреки тексту соглашения осенью 2022 года украинский правообладатель обратился в суд с иском о взыскании роялти и до рассмотрения спора по существу уступил право требования на взыскание роялти российскому юридическому лицу (подконтрольному украинским бенефициарам) с условием о 100 % выплате взысканного в пользу украинского правообладателя.

🔹 Указом Президента РФ от 27.05.2022 № 322 установлен особый порядок исполнения должником обязательств, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат иностранным правообладателям. Денежные средства должны зачисляться на специальный счет типа «О» и могут быть предоставлены украинскому правообладателю только по разрешению Правительственной комиссии.

🔹 Кроме того, согласно публичным сведениям, украинский правообладатель совершает действия, нарушающие публичный порядок РФ (финансирование стороны конфликта, призыв к введению санкций в отношении российского бизнеса и т.д.).

⚖ Позиции судов:
🔺 Суд первой инстанции отказывает в иске, ссылаясь на согласование сторонами прекращения обязательства по выплате роялти, что соотносится с принципом «свободы договора».

🔺 Суд апелляционной инстанции удовлетворяет иск, основывая свою позицию на том, что прекращение денежного долга прикрывает дарение между юридическими лицами, что запрещено законом.

🔺 Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию суда апелляционной инстанции.

👉 Доводы ответчика о согласовании непоименованного способа прекращения обязательств, об обходе истцом Указа Президента РФ от 27.05.2022 № 322 посредством заключения ничтожного договора уступки прав требования остались без оценки.

📌 Основания для передачи жалобы в ВС РФ:

⚖ В декабре кассационная жалоба ответчика, доверителя РКП, была передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда РФ.

➡ На судебном заседании активно обсуждались поднятые в жалобе вопросы о согласовании между сторонами условий о прекращении обязательств, а также о мнимости договора цессии, целью заключения которого был обход Указа Президента РФ № 322 и публичного порядка РФ.

❎ В итоге судебная коллегия отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.

👥 Команда проекта: Рустам Курмаев, Василий Малинин, Ярослав Шицле и Данила Семенов.
13.02.202515:07
📊 Дела о необоснованной налоговой выгоде традиционного занимают одну из лидирующих позиций среди всех налоговых споров.

📢 Елена Констандина рассказала в обзоре, как в настоящее время складывается судебная практика по указанной категории дел.

👉 В обзор попали дела, разрешенные в пользу представителей бизнеса, а также те, по которым суд встал на сторону инспекции.
Так, например, в одном из последних постановлений АС Северо-Западного округа поддержал налогоплательщика. При доказывании компанией отсутствия «дробления» бизнеса суды трех инстанций приняли во внимание деловую цель, которая была отличной от налоговой экономии:
🔹 с момента регистрации налогоплательщик осуществляет единственный вид деятельности, приносящий доход, – сдача в аренду имущества;
🔹 оборудование для сдачи в аренду закупалось с учетом географических интересов;
🔹 другие предприятия, которые инспекция объединила в группу, осуществляли иные виды деятельности, в том числе производство керамической плитки, и применяли общую систему налогообложения;
🔹 перераспределения персонала между участниками схемы не установлено.

Более подробно об этом и других делах читайте в полной версии статьи (доступно по подписке).
11.02.202516:13
Дмитрий Горбунов в эфире РБК, посвященном кибербезопасности, поделился мнением о том, что несмотря на усилия государства, направленные на предотвращение киберпреступлений, главным фактором риска остается человеческий. Законодательные инициативы, касающиеся информационной безопасности граждан и компаний, не смогут уберечь от мошенников, если каждый человек не будет применять «цифровую гигиену» для защиты своих материальных интересов.

Полную версию эфира можно посмотреть тут.
Post media background
Post media
19.02.202514:13
Дмитрий Горбунов поделился с Коммерсантъ Ростов-на-Дону своим мнением о законопроекте, предлагающим не считать превышением самообороны случаи, когда человек защищался при проникновении посторонних в его дом.

Читайте подробнее тут.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।