
Зоопарк из слоновой кости
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo
Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिJun 09, 2021
TGlist में जोड़ा गया
May 23, 2024संलग्न समूह
समूह "Зоопарк из слоновой кости" में नवीनतम पोस्ट
28.04.202518:12
#их_нравы
Новость для вечера понедельника. Английские учёные (с) маскируют свои камеры для наблюдения за слонами под... А, впрочем, смотрите сами.
That shit is crazy!
Сперли отсюда
Новость для вечера понедельника. Английские учёные (с) маскируют свои камеры для наблюдения за слонами под... А, впрочем, смотрите сами.
That shit is crazy!
Сперли отсюда


28.04.202514:33
#зоопарк_одобряет
Уже в этот вторник 29 апреля @blastim устраивает годный воркшоп «От сырой таблицы до инсайтов: твоя первая обработка данных на R за один вечер».
На бесплатной онлайн-встрече опытный статистик Иван Поздняков научит анализировать данные на примере реального датасета с зарплатами, выгруженными из карьерного портала blastim.ru
Что обещают:
– доступ к эксклюзивным данным о зарплатах в российском биотехе, которых нет в открытом доступе;
– знакомство с нуля с синтаксисом базового R и знакомство с tidyverse;
– анализ зарплатных трендов своими руками, первые графики с помощью ggplot2 и отчёты в Quarto, даже если никогда до этого не кодили.
На выходе: навыки программирования и анализа данных на R, знания о реальных зарплатах в лайфсайенс.
Почему полезно: R — популярнейший язык программирования, специально заточенный под анализ данных в науке, визуализацию данных и проведение стат-тестов. Это те навыки, который полезно иметь любому ученому.
Когда: 29 апреля, 19:00 мск, длительность около 3 часов
Вход: бесплатный
Регистрация: https://t.me/BlastimR_bot?start=222577
Уже в этот вторник 29 апреля @blastim устраивает годный воркшоп «От сырой таблицы до инсайтов: твоя первая обработка данных на R за один вечер».
На бесплатной онлайн-встрече опытный статистик Иван Поздняков научит анализировать данные на примере реального датасета с зарплатами, выгруженными из карьерного портала blastim.ru
Что обещают:
– доступ к эксклюзивным данным о зарплатах в российском биотехе, которых нет в открытом доступе;
– знакомство с нуля с синтаксисом базового R и знакомство с tidyverse;
– анализ зарплатных трендов своими руками, первые графики с помощью ggplot2 и отчёты в Quarto, даже если никогда до этого не кодили.
На выходе: навыки программирования и анализа данных на R, знания о реальных зарплатах в лайфсайенс.
Почему полезно: R — популярнейший язык программирования, специально заточенный под анализ данных в науке, визуализацию данных и проведение стат-тестов. Это те навыки, который полезно иметь любому ученому.
Когда: 29 апреля, 19:00 мск, длительность около 3 часов
Вход: бесплатный
Регистрация: https://t.me/BlastimR_bot?start=222577


28.04.202506:17
#зоопарк_одобряет
Новости отечественной фармы - и это не кликбейт, а и в самом деле новое, полезное и made in Russia. Препарат против хронического миелолейкоза, новое поколение.
https://nauka.tass.ru/nauka/23783617
Новости отечественной фармы - и это не кликбейт, а и в самом деле новое, полезное и made in Russia. Препарат против хронического миелолейкоза, новое поколение.
https://nauka.tass.ru/nauka/23783617
27.04.202515:27
#фейспалм
Глава Россотрудничества непрозрачно намекнул на то, что после недавних громких задержаний россиян в Киргизии к студентам из этой страны "присмотрятся повнимательнее".
Как говорили бандеровцы из анекдота, "який гарний засіб, але яка погана мета" - только с точностью до наоборот.
Не, мы полностью согласны и горячо одобряем мысль, что власти Киргизии, ВВП которой минимум на четверть обеспечивает Россия (и это только официально), в таких ситуациях надо ставить в стойло, причем быстро и болезненно. В духе уже другого старого анекдота про эказмен в МГИМО.
Но в ситуации, когда в Россию невозбранно и бесконтрольно заезжают сразу из нескольких стран исхода (называть не будем, они и так известны) толпы полудиких отмороженных аульно-кишлачных (подберите существительное сами), которые устраивают тут нелегальные молельни и ММА-клубы no Russians, юзают социалочку, получают тут всяческие льготы вплоть до жилья, искать канал нелегальной миграции из Киргизии среди студентов - это звучит как плохой анекдот.
Пользы тут не будет никакой (разве что если прищемить сыночку или доченьку какого-нибудь конкретного чиновничка-бабая). А вот вред быть может. Россотрудничество, вероятно, не очень в курсе (или им это неинтересно), но в Средней Азии уже не один год идет накачка школоты через школьные учебники рассказами о русских колонизаторах и тому подобном. Не будем сейчас задавать вопрос, как оно так выходит, куда идут бюджеты Россотрудничества, чем занимаются эти прекрасные люди на местах и по какому принципу они вообще подбираются (хотя тут можно сказать много очень неприятного, но ладно, пока помолчим).
Просто зафиксируем простой факт: конечно, если школьнику промыли мозги, перепрошивать их в свою пользу куда тяжелее, но все-таки это возможно.
Единственный резон, зачем нам тут вообще нужны студенты из Киргизии (как и еще из многих уголков планеты) - это пресловутая soft power, формирование прослойки тех, кто будет настроен к нашей стране адекватно. Другое дело, что для этого с иностранными студентами нужно работать, а не просто завозить - ну так на то все эти программы и существуют. Если на них сидят не идиоты, не пофигисты и не чьи-то там любовницы и родственнички, конечно (ой, опять неудобные вопросы пошли).
Понятно, что дотянуться до гастарбайтеров Россотрудничеству куда труднее, а еще придется ссориться с "уважаемыми людьми". Но это не повод действовать в духе уже третьего за сегодня анекдота - про кузнеца: "а давайте я тогда комбайнеру в морду дам, их у нас двое". Оттоптаться на студентах можно, но ничего хорошего это точно не даст.
https://t.me/evgenyprimakov/4577
Глава Россотрудничества непрозрачно намекнул на то, что после недавних громких задержаний россиян в Киргизии к студентам из этой страны "присмотрятся повнимательнее".
Как говорили бандеровцы из анекдота, "який гарний засіб, але яка погана мета" - только с точностью до наоборот.
Не, мы полностью согласны и горячо одобряем мысль, что власти Киргизии, ВВП которой минимум на четверть обеспечивает Россия (и это только официально), в таких ситуациях надо ставить в стойло, причем быстро и болезненно. В духе уже другого старого анекдота про эказмен в МГИМО.
Но в ситуации, когда в Россию невозбранно и бесконтрольно заезжают сразу из нескольких стран исхода (называть не будем, они и так известны) толпы полудиких отмороженных аульно-кишлачных (подберите существительное сами), которые устраивают тут нелегальные молельни и ММА-клубы no Russians, юзают социалочку, получают тут всяческие льготы вплоть до жилья, искать канал нелегальной миграции из Киргизии среди студентов - это звучит как плохой анекдот.
Пользы тут не будет никакой (разве что если прищемить сыночку или доченьку какого-нибудь конкретного чиновничка-бабая). А вот вред быть может. Россотрудничество, вероятно, не очень в курсе (или им это неинтересно), но в Средней Азии уже не один год идет накачка школоты через школьные учебники рассказами о русских колонизаторах и тому подобном. Не будем сейчас задавать вопрос, как оно так выходит, куда идут бюджеты Россотрудничества, чем занимаются эти прекрасные люди на местах и по какому принципу они вообще подбираются (хотя тут можно сказать много очень неприятного, но ладно, пока помолчим).
Просто зафиксируем простой факт: конечно, если школьнику промыли мозги, перепрошивать их в свою пользу куда тяжелее, но все-таки это возможно.
Единственный резон, зачем нам тут вообще нужны студенты из Киргизии (как и еще из многих уголков планеты) - это пресловутая soft power, формирование прослойки тех, кто будет настроен к нашей стране адекватно. Другое дело, что для этого с иностранными студентами нужно работать, а не просто завозить - ну так на то все эти программы и существуют. Если на них сидят не идиоты, не пофигисты и не чьи-то там любовницы и родственнички, конечно (ой, опять неудобные вопросы пошли).
Понятно, что дотянуться до гастарбайтеров Россотрудничеству куда труднее, а еще придется ссориться с "уважаемыми людьми". Но это не повод действовать в духе уже третьего за сегодня анекдота - про кузнеца: "а давайте я тогда комбайнеру в морду дам, их у нас двое". Оттоптаться на студентах можно, но ничего хорошего это точно не даст.
https://t.me/evgenyprimakov/4577
27.04.202507:48
#их_нравы
Заметка в Science о том, как торговая война между США и Китаем мешает ученым:
"Addgene, находящийся в Массачусетсе некоммерческий репозиторий плазмид, расторг контракт на их поставку в лабораторию Танга (китайский ученый - ЗиСК). Его команде пришлось бы кропотливо создавать плазмиды самостоятельно, что привело бы к задержке выполнения проект на месяцы.
«Это было действительно неприятно!» — говорит Танг. 21 апреля Addgene все-таки согласилась продать Тангу плазмиды, но с большой наценкой, обусловленной тарифами"
Отличная идея для экспорта образования - открыть ДПО для чистых непуганых китайских ученых на тему "как жить, если реактивы едут месяцами и с наценкой вдвое от каталожной цены". С факультативами про konets finansovogo goda, 71 kaznacheiskiy shchet и другие интереснейшие культурологические реалии
https://www.science.org/content/article/china-trade-war-u-s-taking-toll-research-labs
Заметка в Science о том, как торговая война между США и Китаем мешает ученым:
"Addgene, находящийся в Массачусетсе некоммерческий репозиторий плазмид, расторг контракт на их поставку в лабораторию Танга (китайский ученый - ЗиСК). Его команде пришлось бы кропотливо создавать плазмиды самостоятельно, что привело бы к задержке выполнения проект на месяцы.
«Это было действительно неприятно!» — говорит Танг. 21 апреля Addgene все-таки согласилась продать Тангу плазмиды, но с большой наценкой, обусловленной тарифами"
Отличная идея для экспорта образования - открыть ДПО для чистых непуганых китайских ученых на тему "как жить, если реактивы едут месяцами и с наценкой вдвое от каталожной цены". С факультативами про konets finansovogo goda, 71 kaznacheiskiy shchet и другие интереснейшие культурологические реалии
https://www.science.org/content/article/china-trade-war-u-s-taking-toll-research-labs
26.04.202515:08
#обозревая_происходящее
Ну ок, гугл.
Ну ок, гугл.


26.04.202506:53
#мы_ушли_из_зоопарка #дорогая_редакция
Скульптура «Младший научный сотрудник». 2013. Фаянс, лепка, глазурь. Размер 15×8 х 7 см.
Пруф
Скульптура «Младший научный сотрудник». 2013. Фаянс, лепка, глазурь. Размер 15×8 х 7 см.
Пруф


25.04.202519:30
#фейспалм
Коллеги из КРИНЖ тут нарыли очередной в самом прямом смысле слова умопомрачительный и запущенный случай из серии "что публикуют в РИНЦ". Речь там... а, впрочем, просто процитируем:
Мы немножечко покопались тоже и дополняем: это не единственная, хм, альтернативно-научная публикация этого автора в этом же самом журнале. Вот та же фигня в 2023 году, вот в 2024, то есть это "однако, тенденция".
Если же говорить о нашем мнении, то оно простое.
Человек так устроен, что он можетпоехать кукухой увлечься чистопробной пара- и лженаукой, в том числе внезапно. К сожалению, есть куча примеров, когда это случалось с очень даже крутыми учеными, обычно на старости лет, но не всегда. Иногда в варианте перекрестного опыления (небезызвестный академик-математик внезапно становится альтернативным историком), иногда это самоопыление (биолог обращается в гаряевскую ересь).
Кстати, это явление само по себе очень интересное - почему и как часто это происходит. Если кто в курсе, изучали ли это дело тру-гуманитарии и были ли на эту тему серьезные работы - киньте ссылки в комменты, интересно.
Короче, с автором, очевидно, все грустно, но тут можно только посочувствовать. А вот как так вышло, что этот бред публиковался в ВИНИТИшном журнале и нужен ли он в таком виде вообще (99,99%, что существует он за казенный счет) - это вопрос вполне закономерный.
Коллеги из КРИНЖ тут нарыли очередной в самом прямом смысле слова умопомрачительный и запущенный случай из серии "что публикуют в РИНЦ". Речь там... а, впрочем, просто процитируем:
На свойстве воды реагировать на различные звуки и мысли и их запоминать основано лечение болезней кодами. В качестве примера приведём некоторые цифровые коды:
87901 – болезнь Дауна
2940 – онкология
26415751 – шизофрения
Мы немножечко покопались тоже и дополняем: это не единственная, хм, альтернативно-научная публикация этого автора в этом же самом журнале. Вот та же фигня в 2023 году, вот в 2024, то есть это "однако, тенденция".
Если же говорить о нашем мнении, то оно простое.
Человек так устроен, что он может
Кстати, это явление само по себе очень интересное - почему и как часто это происходит. Если кто в курсе, изучали ли это дело тру-гуманитарии и были ли на эту тему серьезные работы - киньте ссылки в комменты, интересно.
Короче, с автором, очевидно, все грустно, но тут можно только посочувствовать. А вот как так вышло, что этот бред публиковался в ВИНИТИшном журнале и нужен ли он в таком виде вообще (99,99%, что существует он за казенный счет) - это вопрос вполне закономерный.
25.04.202516:31
#дружеский_пиар
Наши друзья из AIRI каждый год устраивают летнюю школу по ИИ "Лето с AIRI" в новом месте — и в этот раз выбрали сибирскую площадку: ТГУ. Поддерживаем выбор и делимся важной новостью:
Осталось всего 4 дня, чтобы подать заявку на программу этого года. С 30 июня по 10 июля в Томске вас ждут: лекции, семинары, практические задания, постерная сессия и активное погружение в мир ИИ под руководством ведущих экспертов.
Обучение бесплатное. Проживание и питание тоже покрывают организаторы — нужно будет только доехать до Томска.
Заявки принимаются до 23:59 29 апреля 2025 года: https://airi.net/ru/summer-school-2025/
Рассказывайте об этом друзьям и коллегам, которым это может быть интересно — не упустите шанс провести лето с пользой)
Наши друзья из AIRI каждый год устраивают летнюю школу по ИИ "Лето с AIRI" в новом месте — и в этот раз выбрали сибирскую площадку: ТГУ. Поддерживаем выбор и делимся важной новостью:
Осталось всего 4 дня, чтобы подать заявку на программу этого года. С 30 июня по 10 июля в Томске вас ждут: лекции, семинары, практические задания, постерная сессия и активное погружение в мир ИИ под руководством ведущих экспертов.
Обучение бесплатное. Проживание и питание тоже покрывают организаторы — нужно будет только доехать до Томска.
Заявки принимаются до 23:59 29 апреля 2025 года: https://airi.net/ru/summer-school-2025/
Рассказывайте об этом друзьям и коллегам, которым это может быть интересно — не упустите шанс провести лето с пользой)
25.04.202512:51
#зоопарк_одобряет
Комиссию РАН по популяризации науки возглавил директор ИОНХ РАН @chemrussia чл.-к. Владимир Иванов.
РАН можно поздравить с отличным выбором - зная кое-что и про ИОНХ, и конкретно про этого человека, можно смело сказать, что он с задачей справится очень хорошо, хотя легко тут явно не будет
https://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=f64939a6-4731-42d4-9ff4-af0a91b0d031
Комиссию РАН по популяризации науки возглавил директор ИОНХ РАН @chemrussia чл.-к. Владимир Иванов.
РАН можно поздравить с отличным выбором - зная кое-что и про ИОНХ, и конкретно про этого человека, можно смело сказать, что он с задачей справится очень хорошо, хотя легко тут явно не будет
https://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=f64939a6-4731-42d4-9ff4-af0a91b0d031
25.04.202510:18
#дорогая_редакция #зоопарк_одобряет
Ученые из Сеченовки (и по совместительству редакторы и админы @medach) создают открытую для всех желающих присоединиться мегаколлаборацию, интереснейший некоммерческий проект - трехмерное моделирование распространения опухолевых клеток по данным гистологии и КТ.
По сути, идея в том, чтобы создать "цифровые двойники" опухолей, чтобы изучать процессы инвазии и метастазирования. Обещают, что все участники проекта в итоге будут в соавторах статей - ну то есть как и положено в таких коллаборациях.
Тема крутая, а формат для нашей науки не очень частый, так что всецело поддерживаем и призываем обратить внимание
https://t.me/cancer3d/4
Ученые из Сеченовки (и по совместительству редакторы и админы @medach) создают открытую для всех желающих присоединиться мегаколлаборацию, интереснейший некоммерческий проект - трехмерное моделирование распространения опухолевых клеток по данным гистологии и КТ.
По сути, идея в том, чтобы создать "цифровые двойники" опухолей, чтобы изучать процессы инвазии и метастазирования. Обещают, что все участники проекта в итоге будут в соавторах статей - ну то есть как и положено в таких коллаборациях.
Тема крутая, а формат для нашей науки не очень частый, так что всецело поддерживаем и призываем обратить внимание
https://t.me/cancer3d/4
25.04.202505:19
#возвращаясь_к_напечатанному
О кликбейте, ноготочках и научпопе
Рефлексия нашего Зоопарка по поводу вчерашней истории с кликбейт-заметкой про Байкал, от которой возмутились биологи:
Ничего необычного в самом факте, что "ученый опять изнасиловал журналиста", нет. Да, журналюги регулярно пишут полную херню, от которой специалисты потом фалломорфируют, это было уже бесчисленное множество раз. Да, это нередко случается в федеральных медиа с бешеными охватами. И да, за отдел науки там может отвечать высокоразвитое существо с IQ где-то между тараканом и голубем. Иногда даже с профильным журналистским образованием, что не противоречит предыдущему пункту. И, наконец, да, представления о профессиональной репутации у значительной части журналистов сегодня находятся не на зачаточном, а на противозачаточном уровне.
Удивительно (на самом деле, нет) тут другое. С одной стороны, у нас в палестинах обожаютзакручивать гайки хлопотать по поводу образования и просвещения - то регистрации в РКН для всего подряд (в наших же интересах (с)), то общество "Знание", то гениальные идеи создать какие-то там единые перечни милостиво одобренных популяризаторов, ну и так далее.
С другой же стороны имеем, что федеральное СМИ, многократно уделывающее по аудитории хоть казенных научпоперов, хоть иноагентов, хоть всех их вместе взятых, может писать "о науке" вообще что угодно без учета социальных последствий. А они будут, потому что 95% населения читать саму статью не будут вообще, а истерика, спровоцированная кликбейтным заголовком, полетит расшатывать народу нервы дальше. А очередная непонятно где, как и чему учившаяся редактор(ка) отдела науки (вот тут феминитив отлично подходит) закроет макбук и поедет на ноготочки, а потом выдаст очередную подобную хрень. И в итоге получит за это не по башке, а премию от начальства.
Что с этим делать? Честно, мы не знаем. Какой-нибудь очередной депутат бы предложил обязательно лицензировать работу отделов науки и технологий в медиа, но Смотрители - не депутаты. Легитимное (и не бесполезное) вмешательство государства тут, вероятно, невозможно. Грубое силовое, хотя бы в варианте звонка главреду со словами "ты там себе совсем имбецилов набрал?" - возможно, но, видимо, не особо нужно тем, кто такой звонок сделать может.
Конструктивных вариантов видится всего два.
Первый - сделать некий народно-экспертный рейтинг СМИ в разрезе "наука и технологии" и составлять его безо всякого желания СМИ в него попасть. Трудоемко, но возможно.
Второй - злобно и от души травить и чмырить косячников. Не в интеллигентном лайт-варианте в духе "премии ВРАЛ", чьи релизы напоминают частушку "пенис, девки - это х*й, только очень маленький", а, как говорится, без купюр. Это нам по нраву, потому что мы в принципе злые, если кто не заметил. Вот мы этим и занимаемся. Потому что можем (с)
P.S. Есть третий вариант, который продемонстрировал профессор-биолог из Иркутска, давший по горячим следам интервью другому СМИ и разложивший все по полочкам.
Душевный порыв проф. Тимофеева мы понимаем и чувства разделяем, это хорошо, но, увы, малопродуктивно. Потому что пока он общался с Life, редактор(ке) Кате Графской наверняка уже сделали ноготочки, она включила свой макбучек и родила еще 10 говнозаметок. И бегать по редакциям и опровергать каждую такую бредатинку - профессоров по всей России не напасешься.
О кликбейте, ноготочках и научпопе
Рефлексия нашего Зоопарка по поводу вчерашней истории с кликбейт-заметкой про Байкал, от которой возмутились биологи:
Ничего необычного в самом факте, что "ученый опять изнасиловал журналиста", нет. Да, журналюги регулярно пишут полную херню, от которой специалисты потом фалломорфируют, это было уже бесчисленное множество раз. Да, это нередко случается в федеральных медиа с бешеными охватами. И да, за отдел науки там может отвечать высокоразвитое существо с IQ где-то между тараканом и голубем. Иногда даже с профильным журналистским образованием, что не противоречит предыдущему пункту. И, наконец, да, представления о профессиональной репутации у значительной части журналистов сегодня находятся не на зачаточном, а на противозачаточном уровне.
Удивительно (на самом деле, нет) тут другое. С одной стороны, у нас в палестинах обожают
С другой же стороны имеем, что федеральное СМИ, многократно уделывающее по аудитории хоть казенных научпоперов, хоть иноагентов, хоть всех их вместе взятых, может писать "о науке" вообще что угодно без учета социальных последствий. А они будут, потому что 95% населения читать саму статью не будут вообще, а истерика, спровоцированная кликбейтным заголовком, полетит расшатывать народу нервы дальше. А очередная непонятно где, как и чему учившаяся редактор(ка) отдела науки (вот тут феминитив отлично подходит) закроет макбук и поедет на ноготочки, а потом выдаст очередную подобную хрень. И в итоге получит за это не по башке, а премию от начальства.
Что с этим делать? Честно, мы не знаем. Какой-нибудь очередной депутат бы предложил обязательно лицензировать работу отделов науки и технологий в медиа, но Смотрители - не депутаты. Легитимное (и не бесполезное) вмешательство государства тут, вероятно, невозможно. Грубое силовое, хотя бы в варианте звонка главреду со словами "ты там себе совсем имбецилов набрал?" - возможно, но, видимо, не особо нужно тем, кто такой звонок сделать может.
Конструктивных вариантов видится всего два.
Первый - сделать некий народно-экспертный рейтинг СМИ в разрезе "наука и технологии" и составлять его безо всякого желания СМИ в него попасть. Трудоемко, но возможно.
Второй - злобно и от души травить и чмырить косячников. Не в интеллигентном лайт-варианте в духе "премии ВРАЛ", чьи релизы напоминают частушку "пенис, девки - это х*й, только очень маленький", а, как говорится, без купюр. Это нам по нраву, потому что мы в принципе злые, если кто не заметил. Вот мы этим и занимаемся. Потому что можем (с)
P.S. Есть третий вариант, который продемонстрировал профессор-биолог из Иркутска, давший по горячим следам интервью другому СМИ и разложивший все по полочкам.
Душевный порыв проф. Тимофеева мы понимаем и чувства разделяем, это хорошо, но, увы, малопродуктивно. Потому что пока он общался с Life, редактор(ке) Кате Графской наверняка уже сделали ноготочки, она включила свой макбучек и родила еще 10 говнозаметок. И бегать по редакциям и опровергать каждую такую бредатинку - профессоров по всей России не напасешься.
24.04.202518:06
#обозревая_происходящее #мы_ушли_из_зоопарка
...утилизировали бы и 100, но тут аспиранты все-таки нашли заныканную пачку дошика, а потом пришла стипендия.
...утилизировали бы и 100, но тут аспиранты все-таки нашли заныканную пачку дошика, а потом пришла стипендия.


24.04.202508:00
#фейспалм #асы_пиара
Лента.ру в лице своей прекрасной редакторши отдела "Наука и техника" Екатерины Графской (фото с сайта) опять облажалась по полной программе, сообщив о разливе нефти на Байкале, которого на самом деле не было. Учитывая, что это Байкал, можно представить себе хайп.
Сибирские ученые-биологи, естественно, возмутились, но толку никакого, у Кати лапки (или ноготочки), лайки и просмотры, и вообще она звезда, а всякая научная шушера с учеными степенями просто завидует успешному человеку и устраивает травлю, ага
https://t.me/sciencebaikal/449
Лента.ру в лице своей прекрасной редакторши отдела "Наука и техника" Екатерины Графской (фото с сайта) опять облажалась по полной программе, сообщив о разливе нефти на Байкале, которого на самом деле не было. Учитывая, что это Байкал, можно представить себе хайп.
Сибирские ученые-биологи, естественно, возмутились, но толку никакого, у Кати лапки (или ноготочки), лайки и просмотры, и вообще она звезда, а всякая научная шушера с учеными степенями просто завидует успешному человеку и устраивает травлю, ага
https://t.me/sciencebaikal/449


23.04.202513:21
#мы_ушли_из_зоопарка
Сентябрьский. Очищенный. Преподобный. Тянет на слоган в духе "Hot. Cool. Yours"
(попробуйте догадаться, какой журнал гугл-транслейт так гениально обозвал)
Сентябрьский. Очищенный. Преподобный. Тянет на слоган в духе "Hot. Cool. Yours"
(попробуйте догадаться, какой журнал гугл-транслейт так гениально обозвал)


रिकॉर्ड
25.04.202516:43
23.5Kसदस्य19.10.202423:59
300उद्धरण सूचकांक13.11.202423:59
8.4Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य13.11.202423:59
12.4Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य13.04.202514:25
11.09%ER13.11.202423:59
41.50%ERRचैनल परिवर्तन इतिहास
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।