Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Лёха в Short’ах Long’ует

देखना

Дмитрий Галковский

Лирика грез.
Ютуб: https://youtube.com/@galkovskyland />Эксклюзивные лекции:
https://boosty.to/galkovsky />https://patreon.com/galkovsky />Инстаграм: https://instagram.com/drugutjat />Мои книги: http://i-dg.ru
Сотрудничество: @takaiahoroshaia
№ 4961561307

TGlist रेटिंग

प्रकारसार्वजनिक

सत्यापन

असत्यापित

विश्वसनीयता

अविश्वसनीय

स्थानРосія

भाषाअन्य

चैनल निर्माण की तिथिApr 12, 2018

TGlist में जोड़ा गया

Jun 04, 2024

मैं चैनल का मालिक हूँ

बदलावों का इतिहास

टेलीग्राम चैनल Дмитрий Галковский का आंकड़ा

विवरण

सदस्य

11 281

24 घंटों

80.1%सप्ताह

220.2%महीना

1291.2%

उद्धरण सूचकांक

50

उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

1 492

12 घंटों1 623

10.9%24 घंटों1 492

77%48 घंटों843

16.8%

सगाई (ER)

1.54%

रिपोस्ट8टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ18

सगाई दर (ERR)

7.48%

24 घंटों0%सप्ताह

3.35%महीना

3.67%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

1 073

1 घंटा6 942646.97%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे17916.68%

विवरण

हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।

24 घंटों में कुल पोस्ट

5

डायनेमिक्स

समूह "Дмитрий Галковский" में नवीनतम पोस्ट

सभी पोस्ट

25.02.202518:59

Что делать с книгами Галковского?

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы» (новинка)
«Уткоречь»

25.02.202518:11

Атомизация общества

Общество разрушается, оно атомизируется. И общество не влияет. Оно не детерминирует поведение людей. От людей требуется только молчать. И всё. Делай, что угодно. Только чтобы всё было тихо. Не произноси публично слово, которое в Америке табуировано и за него дают срок уже. Причем люди там идут вечером, в подвыпившем состоянии, друг другу рассказывают анекдот, где употребляют это слово, а их тайком снимают на телефон и дают им в результате срок за это преступление. Чему учат людей? Чтобы помалкивать. Молчи. Уже сначала, как бы, говорили, что нужно что-то говорить нужное, правильное, и не говорить неправильное. А теперь вообще ничего говорить... Живи один. Ты следи за базаром. И при этом никакого, естественно, воздействия, воспитания и т.д. реально нет. Потому что, если бы это речь была про это, наверное, были бы какие-то дискуссии, книги и т.д., связанные с взаимодействием разных культур, с ошибками и достоинствами, недостатками разных народов. А тема просто закрыта. То есть человек, он загоняется с поверхности в уютную нору, где никто ничего не видит, где можно заниматься тем, чем я в прошлый раз вам поведал.

Фрагмент стрима №9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

25.02.202516:10

Что достаточно знать о Маяковском. Лазер шарящего в темноте мозга

Маяковский — гениальный поэт. Это очень просто доказать. На полке стоит книга, вы её открываете и читаете:

«Воздух в воздух,
будто камень в камень,
недоступная для тленов и крошений, рассиявшись,
высится веками
мастерская человечьих воскрешений.

Вот он,
Большелобый
тихий химик,
перед опытом наморщил лоб.
Книга —
“Вся земля”, —
выискивает имя.
Век двадцатый.
Воскресить кого б?
— Маяковский вот...
Поищем ярче лица —
недостаточно поэт красив. —

Крикну я
вот с этой,
с нынешней страницы:
— Не листай страницы!
Воскреси!
Сердце мне вложи!
Кровищу —
до последних жил.
В череп мысль вдолби!
Я своё, земное, не дожил, на земле
своё не долюбил.

Был я сажень ростом.
А на что мне сажень?
Для таких работ годна и тля.
Пёрышком скрипел я, в комнатёнку всажен,
вплющился очками в комнатный футляр.
Что хотите, буду делать даром —
чистить,
мыть,
стеречь,
мотаться,
месть.
Я могу служить у вас
хотя б швейцаром.
Швейцары у вас есть?

Был я весел —
толк весёлым есть ли,
если горе наше непролазно?
Нынче
обнажают зубы если,
только, чтоб хватить,
чтоб лязгнуть.
Мало ль что бывает —
Тяжесть
или горе...
Позовите!
Пригодится шутка дурья.

Я шарадами гипербол,
Аллегорий
буду развлекать,
стихами балагуря.
Я любил...
Не стоит в старом рыться.
Больно?
Пусть...
Живёшь и болью дорожась.
Я зверьё ещё люблю —
у вас
зверинцы
есть?
Пустите к зверю в сторожа.

Я люблю зверьё.
Увидишь собачонку —
тут у булочной одна —
сплошная плешь, —
из себя
и то готов достать печёнку.
Мне не жалко, дорогая,
ешь!
Может,
может быть,
когда-нибудь
дорожкой зоологических аллей
и она —
она зверей любила —
тоже ступит в сад,
улыбаясь,
вот такая,
как на карточке в столе.
Она красивая —
её, наверно, воскресят».

Это лазер шарящего в темноте огромного мозга, вдруг устанавливающего контакт
с мозгом читателя, и за несколько минут передающего ему концентрированную
мощь мыслей, чувств, воли, желания жить, иронии, смеха, жалости, безысходности и надежды.

Но наш мозг, такой же одинокий и конечный, понимает, что автора нет и воскресить его нельзя, и речь уже не о бедном авторе, а о бедном читателе: о нашей любви, нашей иронии, нашей наивности, нашей смертности. И нашей благодарности погаснувшему разуму, оставившему нам частицу своего «я».

Маяковские фрагменты книги "Необходимо и достаточно".

#Маяковскиефрагменты #Маяковский #Необходимоидостаточно

25.02.202512:59

Достоевские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 790

790. Примечание к прим. №776
«Все мы вышли из „Шинели“ Гоголя». (Ф. Достоевский)

Из письма молодого Достоевского брату:

«Деньги … мне нужны на шинель. Платья себе я уже не шью, занятый весь моей системою литературной эманципации, а оно, то есть платье, уже неприличное. Шинель же нужна. На неё употреблю с воротником 120, а на остальные хочу кое-как пробиться до напечатки».

Из книги в шинель, из «Шинели» в книги.

#Достоевскиефрагменты

24.02.202518:59

Зачем читать «Глегли»?

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы» новинка!
«Уткоречь»

24.02.202508:15

Является ли литература нового времени вторичной по отношению к античности

Можно сказать, что языки Нового времени – это языки-плагиаторы, которые заимствовали греческие, античные термины, понятия, обороты, сравнения, пословицы, поговорки и т.д. На самом деле это естественный процесс. В чем-то античная литература. Я бы вам не советовал быть в состоянии восторга, потому что все-таки человечество развивается, уходит дальше. Есть мыслительная культура. Все-таки основа античности – это миф. Миф – основа мифа – это интерес. А сюжет мифа – это прежде всего какая-то гармония. То есть сюжет должен быть гармоничным. А если брать Новое время – там большое значение имеет линейный сюжет, развитие. И это, конечно, большой прогресс. И вообще восприятие времени не как кругового времени, не как круга, хотя это осталось нам в наследство в качестве циферблата, а линии как шкалы, как действительно, линии времени. А это более интересный, сложный динамический тип восприятия реальности и тип написания книг. Книги, в которых есть начало и конец. Вот в античных книгах это бывает по какому-то сюжету, бывает у Плутарха в «Сравнительных жизнеописаниях» и т.д. Но в целом античные тексты бесконечны. Они как Протей – переливаются один в другой. И античные мифы – это совсем не классические легенды, библейские сказания, потому что они бесконечно варьируются. И каждый автор должен обязательно написать новый миф, с новыми героями второстепенными и т.д. Каждый раз пересказать по-новому.

То есть, если в античности человек делал 100 топоров, то эти 100 топоров должны были быть уникальными. На одном – одна завитушка, на другом – другая. На топорище одном изображен Аполлон, а на другом – Зевс и т.д. Одинаковые вещи делать не хотелось. И считалось, что это дурная бесконечность.

Фрагмент стрима №9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

23.02.202519:10

Способность предсказания и внутренний калькулятор

Не нужно на этом зацикливаться. В какой-то степени это объясняется просто тем, что человек, который вдумывается во все это, он это замечает и складирует, и ему кажется, что это происходит постоянно и т.д. А реально просто часто бывают случаи, случайность.

Может быть, внутри есть какой-то у нас прибор, механизм биологический, который занимается сложной такой калькуляцией. И он никогда не ошибается. Вот у меня, например, были случаи, когда мне внезапно нужно было что-то уточнить в каких-то своих старых записях, дневниковых. В этом, кстати, ничего страшного нет. В этих случаях. В дневниковых записях. И я что-то находил, я смотрел даты, когда эта запись была сделана. Она, допустим, была сделана ровно 10 лет назад, день в день. Я в молодости некоторый период записывал все свои сны. Эти записи есть, и я планирую их опубликовать. Там есть какие-то вещи очень интересные, связанные в том числе с предсказанием будущего.

Фрагмент стрима №9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

23.02.202507:02

Каготы I. Чем рабочий отличается от крестьянина. Продолжение

Конечно, в самой по себе деятельности крестьянина нет ничего зазорного. Среди крестьян много, особенно современных крестьян, много интересных людей, тонко чувствующих. И, естественно, допустим, я - и со стороны отца, и со стороны матери мои предки – крестьяне, как у практически 100% современных жителей России русских.

Но вот эта черта негативности присутствует. И надо понять, это важно, интересно, почему в конце XIX века, еще в середине XIX века и в начале XX века так носились с рабочими. Рабочие – такие они замечательные, хорошие такие, сверхлюди, прям за ними будущее. Какие они молодцы. Если посмотреть, а что особенно хорошего в рабочих? Пьющие мужики, воняющие потом. Себе на уме немножко. Туповатые, в общем. И конечно, пьют сильно, дерутся. Ничего особо хорошего нету. Но с чем сравнивать? По сравнению с крестьянином рабочий – очень хороший человек. Действительно это святой. Например, человек остановился у крестьянина переночевать. И вот он увидел, что у него деньги есть. Я не беру русских крестьян. Они идеальные, хорошие. Мы их не берем. Вот сразу говорю. Они молодцы, русские крестьяне, всё. Другие крестьяне. Допустим, французские крестьяне, итальянские крестьяне, испанские. Всех этих людей от того, чтобы зарезать этого человека, спасает только одно. Страх. Если страха нет, и они преодолели страх, его надо зарезать и взять деньги себе, а его вывезти и закопать.

Это психология крестьянина – обычного, нормального, среднего крестьянина. Если вы почитаете произведения, допустим, французских писателей-реалистов XIX века, крестьяне именно так там и описываются.

Рабочий убивать не будет. Но не потому, что он такой добренький. Мокрушечник... Как, знаете, Шура Балаганов. Ему Остап Бендер говорит: «Ну давай этого Кореечку, всё...» Он говорит: «Мы его щас...» А Балаганов ему говорит: «Убийство?!» И Остап Ибрагимыч говорит: «Ну что вы, Шурочка!» Там есть много относительно легальных способов. И вот это: «Убийство?» - это вот именно реакция рабочего. Кровь, это всё – ну что это? Западло, понимаете. Рабочий не будет никогда этим заниматься.

И другое отношение там ко времени, например. К обязательности исполнения своих решений. Это люди, которые общались с крестьянами, потом общались с рабочими. Они видели других людей реально. И они, конечно, их тогда переоценивали. Это была новинка. А главное, что очень много было рабочих. Потому что хорошие-то люди везде есть. Допустим, крестьянин обычный стал монахом, стал молиться и стал хорошим, добрым человеком – святым и т.д. Сколько угодно. Но таких людей мало. Рабочих было очень много.

Но мы немножко с вами отошли от темы. Вернемся к каготам. Дальше продолжим. Это пунктирная линия.

Фрагмент стрима №9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

22.02.202519:04

Зачем читать «Бесконечный тупик»?

Полная лекция на ютубе «099. Дмитрий Галковский. Бесконечный тупик», вк-видео и на рутубе.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести «Бесконечный тупик» с автографом или со специальной подписью.

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы» новинка!
«Уткоречь»

22.02.202518:12

Каготы I. Чем рабочий отличается от крестьянина. Начало

Каготы. Во-первых, что известно про этих людей?

Это люди, которые принадлежали к особой касте – касте неприкасаемых. Оказывается, такая каста была в Европе. Были жесточайшие ограничения. Но эта каста вроде бы совершенно растворилась в окружающем населении в первой половине XX века. Сейчас их нет. Их ищет полиция, ищут пожарники, не могут найти ни одного кагота.

А само название «кагот» непонятно. Непонятен, как я уже сказал, их внешний облик. Потому что описывается по-разному. И непонятно, за что их так проклинали и почему они были такими ужасными грешниками, а точнее париями, скажем так.

По этому поводу есть несколько объяснений. Но всё, что касается каготов, это не просто детские отмазки, а они просто заведомо какие-то нелепые. Когда к взрослому человеку подходит ребенок 3-4-летний, говорит: «Откуда берутся дети?» Ему говорят: «От аиста – приносит». Или: «Тебя в капусте нашли...» И всё. Потому что он слишком маленький, чтобы ему что-то объяснять.

Вот то же самое относительно каготов.

Первое объяснение, что каготы – это просто кретины. На самом деле объяснение довольно смешное, потому что кто такие кретины, тоже большой вопрос. Кретины – это люди, которые из-за йододефицита становятся умственно отсталыми. Таких людей в районах, где недостаток йода, огромное число. То есть фактически это всё население. Есть целые государства – раньше это были государства дебилов. Или, допустим, какие-то штаты в США. Там большая территория, йододефицит. То есть процент людей, пораженных, допустим, йододефицитом, составлял 25% населения. В альпийских деревнях целые деревни состояли из умственно отсталых людей. Причем те, кто не были умственно отсталыми, у них все равно в той или иной степени были черты идиотизма. То есть просто, видимо, их организм как-то адаптировался к недостаточному количеству йода, им иногда, может, почему-то перепадал этот йод каким-то образом. И у них это просто было не явно выражено. Но дегенерация все равно была. И в Европе до сих пор есть выражение «альпийский кретин».

Слово «кретин» французское и оно обозначает абсолютно то же самое, что в русском языке. Это точное совпадение. И в смысле оскорбления, в смысле констатации факта и т.д. А откуда возникло это слово? Кретин?

Существует версия, что был такой французский врач, добрый Айболит, Дулиттл, которого звали Кретьен. По его имени стали называть этих кретинов. Существуют какие-то еще версии еще. Но с ужасом постепенно понимаешь, что кретин – это просто христианин. Это христиане.

И в определенной степени традиции такого именования, они есть и в России. Потому что в России христианами называли смердов. Крестьяне. Крестьянин – это смерд. Крестьянин во всех нациях, у всех народов во все времена – это плохой человек. Вонючий, бездельник, злой. И очень глупый.

Мы это не можем понять, потому что целенаправленно в течение длительного времени в России велась обратная пропаганда, что в городах живут идиоты, кретины, их надо убивать, сжигать на кострах, выгонять в другие государства, а крестьяне – они очень хорошие, замечательные. И у них очень благородный труд. Например, они работают в коровнике или в свинарнике. Собирают какашки, потом эти какашки разбрасывают.

Или забивают свиней, например, ножом. Приходят, убивают. И вот эта работа очень их облагораживает. Сразу прочищает мозги. И человек очень тонко воспринимает природу, начинает говорить на нескольких языках, сказки сочиняет, музыку прекрасную и т.д.

Продолжение завтра в 10:00

Фрагмент стрима №9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

22.02.202507:03

Связь сознания и мозга

Это мистика, да. Так называемый психофизиологический параллелизм. Проблема. Чтобы ее понять, представим, что... Что такое глаза? Глаза – это часть мозга, которая вынесена наружу. Предположим, у вас вскрыта крышка черепа, вы видите там весь свой мозг и вот свои глаза, вот их подняли так на глазных нервах. Их подняли и повернули, и посмотрели, и увидели свой мозг. Вот что при этом вы увидели? И каким образом вы смогли это увидеть? Вот это и есть эта тема. То есть здесь происходит зазеркаливание всего этого. И получается, что в результате, если дальше какие-то рассуждения по этому поводу вести, оказывается, что сознание, скорее всего, это такая программа, которая совокупность, конгломерат программ, которые могут менять физическую структуру компьютера и твердого диска.

То есть вот представьте себе компьютер, который в зависимости от выполняемых задач, начинает меняться по железу. То есть играете в игрушки – и там графическая карта у вас начинает разбухать вообще. Или какие-то сложные вычисления – процессор центральный начинает в кирпич превращаться. Вот это связано с этим. То есть мертвая такая связь, мертвая не в негативном смысле – железная связь между носителем и программами, это, может быть, и есть сознание. Жизнь и сознание. Чего нет в компьютерах. Как только компьютер сможет этим заниматься, он превратится в живое существо. Просто в существо.

Фрагмент стрима №9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

21.02.202519:04

Что примечательного в книге «Необходимо и достаточно»?

Фрагмент из стрима №75.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы» (новинка)
«Уткоречь»

20.02.202519:04

Фрагмент святочного рассказа №27 «Шимми Костоломов» из новой книги «Святочные рассказы»

Фрагмент чтения «224. Шимми Костоломов. Святочный рассказ №27. Авторские чтения Дмитрия Галковского»

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мою новую книгу «Святочные рассказы» с подписью, а также другие:

«Бесконечный тупик»
«Глегли»
«Необходимо и достаточно»
«Святочные рассказы» новинка!
«Уткоречь»

20.02.202513:05

Достоевские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 772

772. Примечание к прим. №759
Первый вопрос у русского демократа: кто сильненький

Ещё бы, ведь он РУССКИЙ. Удивительно, как точно понимал Достоевский суть национальной психологии (прим. 781). Его высказывания о русском характере — я не устаю поражаться их глубине. Глубине естественной. У него ведь не было никакой определённой концепции, «теории». Просто он ВИДЕЛ:

«Вся Россия заражена в известном смысле страшною мнительностью, во всех сословиях и во всех занятиях и именно насчёт власти».

#Достоевскиефрагменты

20.02.202507:05

Иран и Азербайджан

Азербайджан – это такая провинция Ирана на самом деле. Ведь есть Южный Азербайджан. И азербайджанцы занимают привилегированное положение в Иране современном. Современный Иран – это государство, где победили казаки. Вот казаки – это и есть эти кызылбаши, азербайджанцы. А мы не отдаем себе отчета в значении Ирана. Иран – это огромное государство с огромной культурой. Там есть язык классический иранский – фарси. И Турецкая Империя. А какой там был язык элиты? У турок? Фарси. Это был язык культурных людей, интеллигенции, аристократии. Аристократия, естественно, французский тоже знала. Но вот фарси... А турецкий – это грубый язык, язык низших классов. Но постепенно он очень много заимствовал от фарси, стал языком культурным, как, собственно, азербайджанский – тоже тюркский язык.

Фарси оказал влияние и на арабский язык, и большое влияние фарси оказало на Индию. И Индия в значительной степени – это на самом деле Иран. Особенно в своей мусульманской части. Поэтому такого средостения между индусами и кавказцами нет. Кавказ делился до того, как туда проникли русские, на две части. Восточная часть была под контролем Ирана. А западная часть – под контролем Турции. Но при этом сама Турция в культурном отношении в определенной степени тоже была провинцией Ирана. Вот такая ситуация.

И граница между Азербайджаном, тогдашним, то есть кавказскими татарами, до революции, и Ираном, или тогда Персией, была размытая. Она была фактически открытая, потому что стояли русские части. И Северный Иран – это была фактически русская территория, такая же как Маньчжурия. И люди свободно приезжали туда-сюда, работали, там, заключали браки и т.д. Это очень важная часть, которая практически почему-то не изучается. Влияние, воздействие и биографии революционеров кавказских до революции, и их взаимодействие с Ираном. Многие там жили, например Орджоникидзе. У меня есть серьезные сомнения относительно Сталина, или человека, который тогда был Сталиным №1 или №2. Он, скорее всего, жил какое-то время тоже в Иране.

Фрагмент стрима № 9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

सभी पोस्ट

विज्ञापित32 मिनट

1

25.02.202516:14[КАЦ] Крымский Аналитический Центр

534

विज्ञापित0 सेकंड

7

23.02.202515:16Позитивный Галковскоман

2.1K

विज्ञापित0 सेकंड

0

16.02.202515:03Позитивный Галковскоман

2.1K

विज्ञापित0 सेकंड

0

12.02.202517:06Позитивный Галковскоман

2.1K

विज्ञापित0 सेकंड

0

31.01.202516:08Позитивный Галковскоман

2.1K

विज्ञापित0 सेकंड

0

29.01.202518:04Позитивный Галковскоман

2.1K

विज्ञापित19 मिनट

0

30.12.202420:40☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🦔🛤🇷🇺

6.8K

विज्ञापित1 घंटा

0

31.10.202414:51Виктор Будусов

3.9K

विवरण

रिकॉर्ड

25.02.202523:59

11.3K

सदस्य

01.11.202423:59

100

उद्धरण सूचकांक

31.01.202521:21

8K

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

11.01.202510:19

6.9K

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

08.01.202523:59

64.86%

31.01.202521:21

71.71%

ERR

विकास

विवरण

सदस्य

उद्धरण सूचकांक

एक पोस्ट का औसत दृश्य

एक विज्ञापन पोस्ट का औसत दृश्य

ERR

विवरण

Дмитрий Галковский के लोकप्रिय पोस्ट

सभी पोस्ट

10.02.202507:04

Туризм

Я стал путешествовать в очень зрелом возрасте, мне уже было за 40. И очень многие мои впечатления этого периода – это впечатления о путешествиях. Хотя по времени это было 2%. Я впервые съездил в Питер, впервые съездил в Минск, потом впервые съездил в Париж. Всё очень прямо как перед глазами: и погода, и люди, и дома, и архитектура, и разговоры, какие-то истории. Это смена впечатлений. Она очень важна. И в зрелом возрасте, мне кажется, особенно важна, потому что притупляются впечатления. А человек, когда куда-то едет, молодеет. Так оно и есть. Поэтому очень много людей в возрасте путешествуют. Не просто потому что им делать нечего, им скучно и они не работают. А потому что они чувствуют себя моложе в такой ситуации. Так оно и есть на самом деле.

Фрагмент стрима №8 «Дмитрий Евгеньевич вспоминает будущее» на ютубе, vk-видео и rutube.

18.02.202507:05

О замедлителях русской индустрии развлечений. Продолжение

Как делается, понятно. То есть засылается 10 эмиссаров, им даются деньги. Они начинают снимать. Чем хуже снимают – тем больше получают. И они загубили эту отрасль, которая на самом деле могла принести большие деньги, но деньги черные, может быть, серые, грязные. Но тем не менее. Естественно, потом возникает какой-то жанр уже пограничный, потом эротические комедии, потом еще что-то. Убито было даже это.

И, соответственно, все русские фильмы – это стыдоба. Арт-хаус, например. Но интересных фильмов за 30 лет снято один-два. А темы и сама жизнь-то – она страшная. И какие можно было прекрасные фильмы снять! Хотя бы на исторические темы, исторические реалии XX века в России. Которые пользовались бы мировым спросом, успехом и т.д. Ведь особенность русских в том, что они очень хорошо могут имитировать людей любой национальности. Причем не просто имитировать, а вживаться в образ, в психологию. И невозможно было бы отличить.

Прекрасный пример. Найдите, может быть, он есть в интернете. Русский актер Яковлев. На Новый год его 30 лет всё крутили. Да, «Ирония судьбы». Но прославился он, играя в спектакле князя Мышкина в молодости. Хороший актер. И такая фактурная у него внешность.

Вот он что сделал? Он взял и стал говорить по-немецки, по-английски, по-французски и по-итальянски. Он не знал ни одного языка вообще. Он не знал языков. Я очень плохо знаю немецкий. И когда он говорил по-немецки, я не мог воспринимать. Я понимал, что он абракадабру говорит. А английский, другие... И вот полное ощущение, что говорит на иностранном языке. И у него внешность такая, что просто говорит человек на родном языке реально. Интонации все, слова – всё. То есть он фонетически воспроизводил. Причем это не заученный был текст. Он просто выдумывал из себя мгновенно вот это. Вот это типичный такой русский актер. Абсолютно. Это русский характер. Полное подражание...

Были разные легенды, что он вжился в образ и сошел с ума, и не мог обратно из идиота превратиться в хорошего, отличного советского человека. Да, это надо погуглить. Свои какие-то причины. Но самую такую причину явную, которую я знаю, что был какой-то нервный срыв, что для актеров, в общем, достаточно характерно. Какие-то актеры есть – совсем, просто реально люди абсолютно сумасшедшие. Например, Смоктуновский. Это тяжело больной человек, действительно.

Вот это как раз похоже очень на русских. То есть реально попугай, говорит какую-то абракадабру, но он не просто говорит абракадабру. Он в это время действительно превращается в англичанина или француза. У него возникает пластика этих людей и даже мировосприятие. Можно было снимать фильмы, малобюджетные фильмы снимать, рассчитанные на Запад, и они бы пользовались огромным успехом. Это всё неслучайно. Случайно тут получиться не может.

В Италии погиб оперный театр. На улице люди не поют итальянские песни и т.д. Как такое возможно? Только если там действительно поработали какие-то люди других национальностей и после каких-то серьезных пертурбаций.

Фрагмент стрима № 9 «Дмитрий Евгеньевич: „Хэллоу, Хэллоуин!“» на ютубе, vk-видео и rutube.

25.02.202516:10

12.02.202514:30

Счастье не за горами

В том-то и дело, что ситуация достаточно безнадежная, потому что можно обвинять самые развитые государства мира в том, что они сейчас занимаются половой революцией и деструкцией того, что, собственно, делает человека человеком как биологического вида именно, Homo Sapiens, а не крысой.

Но почему тут выступают самые передовые страны Запада? Да просто потому, что они дожили до этого уровня – и всё. Это, как, знаете, рак. Если примитивное общество, там рака практически нет, потому что никто до своего рака не доживает. Он умирает от травм, от инфекционных болезней, 20 лет, 30, еще в детстве большая смертность. А когда люди живут уже больше 40 лет, постепенно все больше и больше процент – это сбои генетические, раковые заболевания. И если сейчас, допустим, какие-то общества Ближнего Востока являются бастионами нравственности с точки зрения обороны от этого гомосексуализма и т.д., это просто потому, что они не дошли до своего этого уровня. Они тоже дойдут. Счастье не за горами. Иначе было бы, конечно, просто. Можно было бы свалить всё: а, какие плохие люди живут в Голландии, или в Англии, или во Франции, или в Италии, и вот какие они там развращенные.

А дело не в развращенности, а в том, что уровень индивидуальной свободы приводит людей к осуществлению подсознательных их фантазий и подсознательных стремлений.
Знаете, как я в свое время слушал Михалкова-младшего – и он сказал такой человеческой фразой, она мне просто понравилась своей человечностью. И видно было, что он ее не выдумал, а это его такая жизненная максима, которой он решил поделиться. Он сказал, что ему отец, его, Михалков, который баснописец, он ему сказал: «Сынок, ты старайся в своей жизни не затрагивать две категории людей – это евреи и гомосексуалисты. С ними невозможно бороться, это вот сила такая. И они отомстят. И всё. И лучше их не трогать». И это действительно так, потому что в случае евреев мы видим такой плотный узел, завязанный мировой историей. И мы видим некоторые проявления действий, которые совершают другие люди, находящиеся за кулисами. Поэтому невозможно никак с ними взаимодействовать, потому что люди, которые пытаются что-то сделать, доказать, они оказываются лишь жертвами тех людей, которые там у руля.

А относительно гомосексуалистов – это такая же сила... Это просто сила полового инстинкта. Но он немножко изменен. Но как с ним бороться? Это программа, она выше человеческих сил. Ее, что, перевоспитывать, что ли? Это можно принимать как данность. Как-то к этому приспосабливаться, может, как-то ограничивать. Это вовсе не какая-то мелочь, которую можно так – раз, изменить, и всё будет хорошо. Как в эпоху второй половины XIX века человечество дошло до такой наглости, что они решили, что можно вообще половой инстинкт игнорировать. Ну и доигнорировались до известных последствий, когда появился Зигмунд Фрейд и сказал, что всё можно свести к половому инстинкту и ему никто даже ничего не смог на это возразить, что, конечно, было ошибкой.

Фрагмент стрима №8 «Дмитрий Евгеньевич вспоминает будущее» на ютубе, vk-видео и rutube.

31.01.202516:15

Мой Роллс-Ройс выглядит так!

05.02.202513:03

Достоевские фрагменты «Бесконечного тупика». Примечание 692

692. Примечание к прим. №640
«А впрочем, похвалите, похвалите, я ведь это ужасно люблю». (Ф. Достоевский)

Кюстин — болтун, дилетант — нагородил в своих записках о России кучу глупостей. Однако кое-что подметил удивительно верно, удивительно зорко и зло. Особенно русское чиновничество, русское отношение к природе и власти.

Но не это главнее. Главное, что подметил Кюстин, это особую ласковость и обаятельность русских. И это наиболее глубокая, умная и злая страница в его книге:

«Когда русские хотят быть любезными, они становятся обаятельными. И вы делаетесь жертвой их чар, вопреки своей воле, вопреки всем предубеждениям. Сначала вы не замечаете, как попадаете в их сети, а позже уже не можете и не хотите от них избавиться. Выразить словами, в чём именно заключается их обаяние, невозможно. Могу только сказать, что это таинственное „нечто“ является врождённым… Такая обаятельность одаряет русских могучей властью над сердцами людей. Пока вы находитесь в их обществе, вы порабощены всецело. И обаяние тем сильнее, что вы убеждены, будто вы для них — всё то, чем они являются для вас. Вы забываете о времени, о свете, о делах, об обязанностях, об удовольствиях. Ничто не существует, кроме настоящего мгновения, никого, кроме того лица, с кем вы в данную минуту разговариваете и кого вы всем сердцем любите. Желание нравиться, доведённое до таких пределов, неизменно одерживает победу. Но желание это совершенно естественно и отнюдь не может быть названо фальшью. Это природный талант, который инстинктивно стремится к проявлению. Чтобы продлить иллюзию, быть может, нужно сделать только одно — остаться, не уходить. Но, с отъездом, исчезает всё, кроме воспоминания, которое вы уносите с собою. Уезжайте, уезжайте скорее — это наилучший исход. Русские — первые актёры в мире. Их искусство тем выше, что они не нуждаются в сценических подмостках… Вас забывают, едва успев распрощаться».

Доведённое до пределов стремление нравиться приводит к полному неумению не нравиться. Или нравиться, или никак не общаться. Но отношения между людьми и построены на этом «никак». Поэтому европейское «никак» добродушное, вежливое, русское — злое, сердито насупленное.

На конце оба типа русского общения сходятся (ибо и то и другое лишь модификации бессмысленного стремления к власти): обаятельный палач, красующийся своей профессиональной ловкостью перед жертвой и тут же заканчивающий диалог официальной развязкой.

Ошибка иностранца в том, что он принимает радушие за доброту, хотя само по себе русское радушие легко переходит в издевательство или — в другую сторону — в сглаз.

Ошибка русского в том, что он принимает доброту и сочувствие европейца за радушие и удивляется «почему так мало». Мало, зато искренне. Точнее, искренность европейца твёрже. У европейцев существует понятие «заботы» (особенно у немцев — «зорген»). Это очень глубокое и серьёзное слово. По-русски значение то же, но в 100 раз слабее, да и вообще есть оттенок пренебрежения: «вот не было заботы».

Отсутствие заботы — это не легкомыслие, не «ветренность». (Некоторые европейские народы гораздо легкомысленнее и ветреннее). Тут различие гораздо серьёзнее. Тут иное отношение к другому «я», другой личности. Более поверхностное, более жестокое.

#Достоевскиефрагменты

22.02.202518:12

14.02.202518:11

Опять про любовь

На самом деле, любая любовь, самая счастливая, она всё равно несчастна. Потому что любовь — это некоторая утопия, это некоторый идеал. И счастливая любовь в той или иной степени всегда является для человека разочарованием. Это способ — материальная, плотская любовь — это способ не только удовольствия. Язык, способ что-то сказать друг другу и выразить какие-то свои чувства, но язык этот достаточно несовершенен, груб. В такой культуре, как французская, это сама культура, она помогает человеку, исправляет какие-то его недостатки и указывает, как следует себя вести.

Конечно, любовь, высшее проявление любви свидетельствует о высоком интеллекте человека. Его глубоких чувствах. Они совершенствуют его. И неудачная любовь, несчастная любовь, она всё равно его облагораживает и очень ему помогает. Как любовь и счастливая, естественно.

Не хочу лишний раз говорить… Есть такой юзер в ЖЖ, который довольно часто высказывается на темы личных отношений, между мужчиной и женщиной — и даже он считает себя специалистом. Я какое-то время следил за этими его излияниями — и я ни разу не видел от него никаких мыслей, даже подобия мысли того, что любовь это не только физиологический половой акт, что за этим есть что-то ещё. То есть, он просто этого не понимает.

И таких людей очень много. Очень много. Но, я думаю, не большинство. С точки зрения большинства, такого рода люди — моральные уроды.

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

19.02.202516:12

Чапаевские чтения. I Записка о гражданской войне

Мы слабо представляем себе обстановку Гражданской войны 1918–1921 годов. Да и Гражданская ли это война? Да и война ли вообще?

Известно, что историю войны пишут победители, но победители Гражданской войны её не пишут, а её выдумывают. Хронологически Гражданская война в России явилась продолжением войны мировой. Это дало возможность описывать её в терминах и стилистике глобального высокотехнологичного конфликта 1914– 1918 годов. Но фронты Гражданской войны и фронты войны мировой не имеют между собой ничего общего. Это разные понятия. Никакого фронта на Гражданской войне не было, следовательно, не было там и тыла. Для нашего взгляда, тогдашняя обстановка больше всего напоминала «постнуклеар» — огромную территорию, выжженную термоядерными взрывами и состоящую из криминальных анклавов, на живую нитку залегендированных под какую‐нибудь (всё равно какую) идеологию. «Земля мутантов», «Сектор правых киборгов», «Красный Лас‐Вегас», «Электростанция», «Братство стали», «Зелёные».

Это месиво подверглось задним числом безумной каталогизации, которая только запутывает картину.

Во‐первых, даже количественно все военные формирования Гражданской войны надо автоматически сокращать на порядок. То есть армия это, в лучшем случае, дивизия, дивизия — полк, полк — батальон. И это действительно «лучший случай», — если разбираться детально, армия может оказаться отрядом из 200 человек, или вообще, выдумкой.

Чапаев командовал «25 дивизией». Но откуда возникла эта дивизия, и кто ей дал такой номер? Это не дивизия регулярной армии. Русская регулярная армия к этому времени была успешно распущена....

Чапаевские фрагменты книги "Глегли"

#Чапаевскиефрагменты #Глегли

05.02.202518:12

Практическая сингулярность. Точка сингулярности

Зачем искать каких-то инопланетян и т.д.? Вот, конкретно. Что, рождение ребенка – это человек, что ли, его придумал, спланировал? Он ничего не понимает, что там происходит. И это вдруг всё за 9 месяцев, формируется, собирается. Между делом, потому что человек продолжает заниматься своими делами. И между делом у него так формируется новый человек. А потом дальше развитие психики идет, когда существо не обладает сознанием, а потом – раз, и обладает. Вот сделайте что-нибудь, которое не обладает сознанием, а потом – раз, и обладает. Такой интеллект искусственный создай. Проблемочка возникает.

Поэтому сингулярность, точка сингулярности, достижения сингулярности – это когда человек превращается в творца. Он понимает, что происходит с ним. А это возможно. Потому что разум – он и есть, один, а другого разума нет. Разум либо есть, либо нет. Если человеку дан разум, он это поймет рано или поздно. Полностью. Всё это будет описано, всё это будет разложено по полочкам. И естественно, можно будет легко создавать другого человека, любое другое существо методом такого набора: человек на клавишах набирает.

И самый первый этап, конечно, - рождение без каких-то серьезных отклонений. То есть смотрят полностью в карту генетическую, говорят: «Вот здесь ген гемофилии, например». И чуточку подправили – никакой гемофилии нет. Нормально всё, рождай.

И это, так сказать, конечно, пустяки. А реально человек же может что угодно сделать. Он может себе сделать 6 рук, крылья и т.д. Это несложно. Когда это всё сделано, это несложно. Это просто аппарат. Так же как компьютер – сложная вещь, для человека столетней давности это что-то немыслимо сложное, у него голова опухнет – он посмотрит эту схему процессора и сойдет с ума. А сейчас это для нас быт. Мы даже и не знаем этого ничего, мы просто пользуемся и всё.

И точно так же через 500 лет или 1000 лет люди будут пользоваться этими приборами и т.д., даже не задумываясь об их строении и т.д. И им не будет казаться это сложным.

А что дальше?..

Фрагмент стрима №8 «Дмитрий Евгеньевич вспоминает будущее» на ютубе, vk-видео и rutube.

#Практическаясингулярность

01.02.202507:02

Машинный интеллект путают с машинными вычислениями

А что такое, допустим, шахматы? Играют компьютеры лучше людей в шахматы. Ну и что? Тупая игра, неинтересная. Ну Тетрис, да? Этот компьютер в Тетрис может чуть ли не со скоростью света играть. Ну и что дальше? Какое это имеет отношение реально, так сказать, к интеллекту?

Сейчас никакого даже подобия, даже подступов ближайших к интеллекту со стороны компьютеров нету. Там есть решения каких-то логических задач конкретных, утилитарных. Но это у человека, я вам открою маленький секрет, у него тоже есть встроенный компьютер в голове, допустим, калькулятор. Очень и очень плохой. Отвратительный калькулятор. То есть человек считает очень плохо. И даже то, что он умеет считать в уме, это в значительной степени мнемотехника. То есть он выучивает таблицу умножения наизусть и с ее помощью что-то пытается из себя родить с ошибками грубыми. Но он есть. Там буквально какое-то небольшое количество клеток. Это небольшое количество клеток можно сравнивать с компьютером. И там на самом деле отличия колоссальнейшие. Но вот интеллекта никакого в компьютере нет. И в принципе человек мог бы этот свой компьютер использовать без сознания.

Выделить несколько этих клеток. Представьте себе, он совершенно парализованный, у него сознания, ничего нет, но его подключили, как к игровой приставке программу. Он какие-то вычисления делает. Он считает, как бухгалтер очень плохой: 2+2=4, 3+9=12. Вот это он без сознания. Тут не нужно сознание. Но все время путают эти разные вещи.

А в принципе искусственный интеллект, то есть создание аналога мозга по другой структуре, оно возможно, оно будет, но это еще даже на самых-самых таких дальних подступах – этого еще не сделано.

Фрагмент стрима №8 «Дмитрий Евгеньевич вспоминает будущее» на ютубе, vk-видео и rutube.

24.02.202508:15

02.02.202507:04

Морелли, которого мы потеряли

Карл Маркс в критике Готской программы – это 1875 год – известную формулу привел, что такое коммунизм. Это от каждого по способностям каждому по потребностям. Формулировка в таком косвенном виде есть в Библии, но в Библии есть всё в косвенном виде, там можно найти. А в явной форме это цитата из произведения Морелли – такой был французский философ XVIII века. Но проблема в том, что об этом Морелли до сих пор никто ничего не знает. Bщет полиция, ищет милиция – никто не может его найти. И знают только, что он в каком-то маленьком городке якобы жил. Скорее всего, такого человека вообще не было. На этом вся построена история социализма-коммунизма, что чего ни хватишься – ничего нет. Всё построено на тотальной, абсолютной лжи.

Собирали огромное количество документации, какие-то документы, протоколы, фотографии, воспоминания в особом музее, который находился в Голландии под эгидой королевской семьи, голландской, нидерландской. Потом Вторая Мировая война – и архив погиб. Утонул. «Она утонула». А почему утонул? Потому что дыма не было. То есть сказали, что даже не было пожара, а никто не видел, а там сказали, что дамбу какую-то прорвало, и вот его затопило. И этих документов, извините, к сожалению, нет. Всё собрали в одно место, а потом документы исчезли, потому что они утонули. Это история коммунизма. Это то же самое, что футурология.

В принципе это и есть футурологический проект. Его начинаешь изучать – чего ни хватишься, ничего нету.

Фрагмент стрима №8 «Дмитрий Евгеньевич вспоминает будущее» на ютубе, vk-видео и rutube.

03.02.202507:07

Навальный как Грета Тунберг

Как вы можете прокомментировать такие ростки нового Средневековья, как популярность якутского шамана или шведской девочки?

Я частично ответил на этот вопрос, говоря про инфантилизацию социального протеста. И в нашей провинции происходит то же самое. Возьмем, например, Навального. Вместо создания серьезной школы, научно-исторической, социологической вокруг себя он занимается какими-то банальными разоблачениями. Шубохранилище какое-то, еще что-то… И говорит, что вот ребята, школьники, приходите на демонстрации с этими Утятами и т.д. И при этом не может двух слов связать, не может себе объяснить свою деятельность, элементарно бизнес-деятельность – где занимался, чем занимался. В общем, детский сад.

Фрагмент стрима №8 «Дмитрий Евгеньевич вспоминает будущее» на ютубе, vk-видео и rutube.

14.02.202507:06

Кому-то очень хочется и даже уже можно

Смотрите, такая есть тема. Мусульмане – а мусульман миллиард, даже больше – у них можно официально иметь 4 жены. Вот сейчас же сексуальная революция – почему в Америке, например, или во Франции этого нет? Сказали бы: «Давайте официально узаконим, чтобы 4 жены у всех было». А что здесь такого? В принципе? Все согласны. И жены согласны. А вот в голову не приходит. А почему-то гомосексуальные браки – казалось бы, гораздо более такая вещь, сложная, она приходит и уже продавилась во всех странах, они уже официально есть. Значит, почему? Потому что в одном случае это вещь, которая, по-своему интересная для кого-то и т.д., но вот изнутри-то сознания не подымается. Да, йес! А вот здесь подымается почему-то. Возникает вопрос, почему.

И про античность хорошо сказали, что во все времена после античности легко загонялось в андеграунд. А вот один из сценариев как раз гибели античности – он такой тоже.

Фрагмент стрима №8 «Дмитрий Евгеньевич вспоминает будущее» на ютубе, vk-видео и rutube.

चैनल परिवर्तन इतिहास

अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।