Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
Whale Chanel
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
Дзермант avatar

Дзермант

Алексей Дзермант:
Директор Центра "Северная Евразия"
Главный редактор журнала "История и современность"
Заведующий Отделом теории и практики социализма ЦК Коммунистической партии Беларуси, член Бюро ЦК КПБ
Обратная связь: @adzermant_bot
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationБілорусь
LanguageOther
Channel creation dateSep 30, 2018
Added to TGlist
Sep 20, 2023
Linked chat

Latest posts in group "Дзермант"

Reposted from:
Новые Скифы avatar
Новые Скифы
⚡️НОВЫЙ ВЫПУСК⚡️

☑️В Москве прошло заседание Скифского клуба о русской сакральной географии

🙌2 февраля состоялось специальное заседание Московского скифского клуба, посвящённое геософии Скифии, Тартарии и Евразии. Участники обсудили значение сакральной истории для духовного и интеллектуального развития России и Евразии.

📕На мероприятии также была представлена третья редакция книги Павла Зарифуллина «Русская сакральная география».

⏱️Таймкоды:

00:00:07 Московский скифский клуб: начало пути
00:00:58 Мистерии и любовь к Родине
00:02:42 Знакомство с героями скифского мира
00:05:48 Россия как цветущий сад: презентация книги
00:09:55 Россия: центр мировой философии
00:11:52 Экспедиции в гиперпространство
00:15:21 Сакральная география как национальная идея
00:16:17 Атлас священных мест России
00:19:27 Русский мир: гиперпространство культур
00:20:49 Идеологическая война: Россия против мифа о злом городе
00:26:59 Геософия: ландшафт как книга Бога
00:38:19 Россия: государство-цивилизация
00:40:15 Казачий батальон Скиф: братство народов
00:54:13 Будущее скифского мира: новые экранизации
01:01:03 Школа скифского образования: прорывные технологии
01:03:41 Скифское географическое общество: экспедиции по святым местам
01:09:41 Скифы и славяне: связь через века
01:18:11 Византийские источники: русы как скифы
01:24:34 Чингисхан и шаманство: связь с Байкалом
01:28:45 Мифология Байкала: символы и легенды
01:34:47 Фрунзе - забытый герой скифского мира
01:41:06 Скифский батальон: дух братства в армии
01:44:57 Россия: западные и восточные смыслы
01:47:57 Александр Блок – Скифы как пророчество
01:54:19 Россия: наследница пятитысячелетней истории
01:56:27 Культурный обмен: кино как мост между народами
02:01:21 Турция и Россия
02:14:45 Скифская политическая философия: доброта и милосердие
02:32:00 Сакральные основания: движение Новые скифы
02:39:50 Золотой олень: символ скифской мистерии
02:45:14 Река жизни: энергия и духовная гармония
02:49:32 Русская культура: толерантность и духовность
02:56:53 Геософия - наследие мудрых
03:01:22 Скифское братство: единство через культуру
03:07:49 Завершение: музыка скифского мира

Смотрите на 🎥YouTube👈
И 📽ВКонтакте 👈
Господа из "Русской общины", ваши потуги выдать националистический идеологический винегрет за "исконное русское мировоззрение" вызывают не столько гнев, сколько жалость. Вы, величающие себя хранителями традиций, даже не заметили, что ваша риторика — чистейшей воды западная калька. Русский национализм, который вы рядите в рясу, — это не плод "Святой Руси", а дитя европейских реакционеров XIX века, вскормленное на дрожжах германского романтизма и французской контрреволюции. Вам ли, вылупившимся из пробирки Шпенглеров и де Местров, учить нас о "чуждости Запада"?

1. О "двух головах гидры".
Сравнивать коммунизм с либерализмом — всё равно что ставить знак равенства между иконой и рекламой колбасы. Либерализм — порождение буржуазного индивидуализма, где человек сводится к сумме аппетитов. Коммунизм же, даже в марксистской трактовке, — проект коллективного освобождения, корнями уходящий в древность общинного строя, который ваши предки, кстати, исповедовали столетиями. А если копнуть глубже, то Христовы заповеди о любви к ближнему и обличении богатых — разве не зерно того же коммунизма? И в отличие от вас мы не хулим Веру, но именно те кого мы обожаете благословляли крепостное право, а не "чаянние Царствия Небесного".

2. О "глобалистах" и "шеринг-экономике".
Обвинять коммунистов в солидарности с неолибералами — верх лицемерия. Это ваш кумир Шваб с его "Великой перезагрузкой" мечтает о мире, где пролетариат арендует воздух у ТНК. Шеринг-экономика — не коммунизм, а квинтэссенция капитализма, где даже личное бельё превращается в товар. А вот общинная взаимопомощь, артель, мирской сход — это наше, русское, и именно большевики, вопреки вашим сказкам, сохранили эти формы, переплавив их в колхозы и советы. Да, с ошибками. Да, с кровью. Но кровь лилась и при "богоспасаемой империи" — вспомните Раскол, пугачёвщину, голод 1891 года, 1905 год.

3. О "христоцентричности" и "русском пути".
Вы твердите о "лике Христа", но забываете, что Евангелие — книга нищих и праведников, а не лабазовых купцов. Русская святость — в юродивых, бросавших вызов боярам, в нестяжателях, отвергавших монастырские вотчины, в раскольниках, предпочитавших смерть компромиссу с властью. А вы? Вы подменяете христианство лубочным монархизмом, где Бог — прислужник государства. И не просто государства, а ВАШЕГО. Большевики, между прочим, были ближе к этой аскезе, чем ваши покровители которые только и успевают жениться и разводиться. Сталин после смерти себя оставил помятый френч и пару сапог.

4. О "революции через кровь".
Да, революция — дело кровавое. Но ровно так же кроваво было и "собирание земель" московскими князьями, и подавление бунтов при Романовых. Разница в том, что коммунисты проливали кровь за судьбу и справедливость России, а ваши "традиционалисты" — за то, чтобы эти заводы остались у фабрикантов, прикрывающихся триколорами. И в итоге именно вы воюете против России, за ее раскол. Прямо как Ельцин.

5. О "западности" коммунизма.
Маркс — немец? Бесспорно. Но зерно его идей проросло на русской почве именно потому, что наш крестьянин веками жил "по правде", а не по римскому праву. Русский коммунизм — это Стенька Разин с его вольной волюшкой, это старообрядческие общины, это народничество, это, в конце концов, есенинское: "Коммунизм - Знамя всех свобод. Ураганом вскипел Народ!" А ваш национализм — это Гитлер в рясе и за ним стоящий капитал.


Ваш пост — типичный продукт интеллектуального бесплодия: ни христианин, ни язычник, ни монархист, ни демократ. Либерал в оковах. Вам нечего предложить народу, кроме ностальгии по лаптям да страха перед будущим. Мы же стоим на том, что русская традиция — это не цепляние за прошлое, а борьба за справедливость, где Златоуст и Чапаев, Сергий Радонежский и Гагарин — звенья одной цепи.

И да — бюст Ленина у Шваба стоит ровно затем, почему икона Николая Угодника висит в кабинете олигарха: чтобы прикрывать ложь. Но мы-то знаем разницу между святыней и бутафорией.
Главный идеолог трампизма Стив Бэннон призывает сражаться. Мы понимаем с кем в итоге. И "случайно" зигует как Маск.
Reposted from:
BELTA avatar
BELTA
⚡️⚡️⚡️"Обольщаться не надо". Лукашенко прокомментировал российско-американские переговоры

"Вы видите, как меняется обстановка политическая, которая довлела над экономикой в связи с политикой США и так далее. Но обольщаться не надо. Мы не знаем, чего хотят США. Говорю это потому, что я абсолютно погружен в эти вопросы. Мы не знаем, чего они потребуют от россиян за прекращение войны и так далее. Мне кажется, что они попробуют сейчас россиян столкнуть с китайцами. Вот этого россиянам допустить нельзя",
- заявил Александр Лукашенко.

#Президент🇧🇾
Салават

Я знаю:
У меня есть брат,
Зовут -
Юлаев Салават…

Он в счастье мчит,
Ему поверь -
Об этом знает
Агидель…

И скифский конь
Готов века
Нести в легенду
Седока…

Живёт в Уфе
И брат Рустем -
Криэйтор
Иделогем…

И тоже скиф,
Как Салават -
Всегда вперёд,
А не назад…

Сокровищ
Полная страна -
Как в горле кость
Врагам она…

Невыносим им
Наш уклад -
Раздор мечтает
Внести гад…

Есть на Босфоре
Брат Мехмет -
Мосты наводит
Много лет…

Лучшие люди -
Золото скифов,
Плывём без рифов
И без калифов…

И знаю, хоть
Кого спроси -
Ещё есть брат,
Зовут Апти…

        Марк Вольф

09.02.25
Отрадно наблюдать, как главарь киевского режима своими глупыми словами портит отношения с американцами. Это значит, что приближается развязка. В том числе, лично для него. Очевидно, что его не видят на посту президента Украины.

Вероятно, сделка между Россией и США, признающая реалии на земле, будет заключена и это будет означать фактическое поражение Украины.

Но я был бы крайне сдержан в оценках дальнейших перспектив. Украинское государство с недружественным режимом сохранится и вопрос времени, когда снова может разгореться горячий конфкликт. Европа скорее склонна его и дальше поддерживать.

Также вызывает большие вопросы то, а что же американцы захотят за сдачу Зеленского и части территорий. Если речь идет о дистанцировании от Китая, Ирана и КНДР и сотрудничестве с американцами, то стратегические последствия подобной сделки для России могут быть непредсказуемо негативными.
Прекрасный и очень уютный музей в доме, где в Уфе отбывала ссылку Надежда Константиновна и куда к ней приезжал Владимир Ильич. Очень понравился.
В Уфе с евразийским товарищем и единомышленником Рустемом Вахитовым. Спасибо за великолепные книги!
💥Откровенно о современном фашизме в Европе и Украине, ярые борцы с западным глобализмом – Grup Yorum

В гостях у СБ известная турецкая группа Yorum. Коммунисты, антифашисты, ярые борцы с глобальным западным влиянием – солисты Умут Гюльтекин и Сена Эркоч.

Как сказали музыканты, на интервью в европейских странах их обычно просят не говорить о политике. У нас же они поговорили минут пять об искусстве, а остальное время обсуждали американский империализм, украинский фашизм, демократическую маску политиканов, которые за евро и про евро и т.д.

YOUTUBE /VKVIDEO/ OK/ SB.BY
Reposted from:
Новые Скифы avatar
Новые Скифы
Битва Запада и Востока
Ленин и Будда


Заслуженный художник Республики Бурятия Евгений Болсобоев.

#искусство_Евразии
Reposted from:
Новые Скифы avatar
Новые Скифы
Grup Yorum в Беларуси:

В гостях у Людмилы Гладкой известная турецкая группа Yorum. Коммунисты, антифашисты, ярые борцы с глобальным западным влиянием – солисты Умут Гюльтекин и Сена Эркоч. Говорили о:
- советских традициях
- Беларуси
- фашизме в современной Европе
- переговорах по Украине и какой президент нужен «незалежнай»
- что нужно всегда учитывать при переговорах с американцами
- почему ЕС ждут тяжелые времена
- когда искусство - оружие
А вот мамонта современные технологии уже позволяют возродить.

Считается, что с возвращением шерстистых мамонтов в тундру размыв почвы и таяние вечной мерзлоты в этом районе будут остановлены, что, в свою очередь, поможет сдерживать удерживающий тепло углекислый газ, который выделяется в воздух и вызывает глобальное потепление.
Анекдот в Москве рассказали.

Русские люди обсуждают погоду:

- Мороз, снег, улицы не чистят, по дорогам не проехать.
- Куда смотрит Трамп!
Наблюдаю за этим спором давно. Сам в нем периодически участвую, естественно, с красной, евразийской, союзной, антинационалистической стороны. И заметил одну вещь – красные в основном спокойнее относятся к тому в условно «белой» политической традиции, что действительно оказалось не враждебным Родине в её высшем понимании: тот же Деникин, не скатившийся к пронемецкому коллаборационизму или Шульгин, в конце жизни попытавшийся понять Ленина.

Здесь у красных есть понимание того, что диалектически противоречия преодолены, прежний враг даже не повержен, а в чем-то стал тобой, а ты – им. Но есть и другая линия, которая превалирует у т.н. «националистов» и «правых консерваторов» – непримиренчество, реваншизм и культивирование ненависти. Именно это вызывает отпор и отрицание с красной стороны.

Про «русский политический дуализм» я и сам писал и должен заметить, что в нем силен элемент радикального противопоставления полюсов, их тотального противопоставления, борьбы не на жизнь, а на смерть, это еще с древней Руси идет. То есть в итоге все равно должен победить кто-то один и все-таки оставить другому право на жизнь.

https://t.me/korobov_latyncev/6482

Popular posts Дзермант

Что есть социализм?

Я думаю что нужно нам всем иметь четкую формулировку от которой мы можем двигаться.

Вот определения которые близки лично мне:

По Герцену, социализм — это постепенное претворение в жизнь идеи свободы и справедливости. Этот нравственный идеал должен быть воплощён в экономических и политических институтах, способных сделать универсальными ценности, которые узурпировала буржуазия в собственных корыстных интересах.

По определению В. И. Ленина, социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

Социализм по В. М. Чернову — это общество полной гармонии и справедливости, высоконравственное общество.

По Дэн Сяопину, социализм — это раскрепощение производительных сил, уничтожение эксплуатации, устранение поляризации и в конечном счёте достижение всеобщей зажиточности.

По определению Ким Ир Сена, социализм — это общество, главная фигура которого — человек, служащее интересам народных масс. Это общество, при котором хозяевами всего являются народные массы, всё поставлено на службу народным массам и которое развивается силами сплочённых народных масс.

По определению Хо Ши Мина, социализм — это общество, в котором нет режима эксплуатации человека человеком. Он делает жизнь каждого благополучной, свободной и счастливой, обеспечивает полноценную материальную и духовную жизнь народа.

Социализм в понимании Мишеля Афляка — это совместное участие граждан в распределении богатств с целью улучшения своей жизни и жизни народа.

По определению президента Беларуси Александра Лукашенко, социализм — это социально ориентированная экономика, в центре внимания которой лежит человек и его интересы. В таком обществе не должно быть существенного имущественного неравенства между гражданами. При этом социализм не отрицает наличие частной собственности.

Все данные формулировки - одинаково правильные и с каждой из них можно согласиться. Марксизм мы используем не как догму, а как творческое руководство к действию. В свое время классик сказал что пролетариям нечего терять кроме собственных цепей - но обретут они весь мир.

Я интерпретирую эти слова во многом с духовной точки зрения. Марксизм и революция - это прежде всего возвращение к Себе. К Корням. Это переход власти к Соли Земли, к тем кто плоть от плоти и кровь от крови ее. К трудовому народу.

Поэтому, вижу такое определение социализма: ёмкое и доступное.

Социализм — это общественный строй, основанный на принципах социальной справедливости, равенства и коллективного блага, где экономика, регулируемая государством или обществом, направлена на ликвидацию эксплуатации, сокращение имущественного неравенства и обеспечение достойной жизни для всех.

В его основе лежит приоритет интересов народа: власть, ресурсы и производительные силы служат раскрепощению человеческого потенциала, достижению материального благополучия и духовного развития.
Социализм допускает многообразие форм собственности при доминировании общественных интересов, стремится к гармонии между индивидуальными свободами и социальной ответственностью, а также к созданию условий, где каждый может реализовать себя, а общество — преодолеть поляризацию через справедливое распределение благ.

Это синтез нравственного идеала (свобода, солидарность, достоинство) и практических механизмов (планирование, социальные гарантии), объединённых целью построения общества, где человек — не средство, а высшая ценность.


Таким образом, мы можем выделить три фундаментальные функции социализма:
1. Социальная справедливость.
2. Экономическая независимость.
3. Политический суверенитет.


И ни одна другая идея в мире не способна их обеспечить так, как это делает социализм.
Господа из "Русской общины", ваши потуги выдать националистический идеологический винегрет за "исконное русское мировоззрение" вызывают не столько гнев, сколько жалость. Вы, величающие себя хранителями традиций, даже не заметили, что ваша риторика — чистейшей воды западная калька. Русский национализм, который вы рядите в рясу, — это не плод "Святой Руси", а дитя европейских реакционеров XIX века, вскормленное на дрожжах германского романтизма и французской контрреволюции. Вам ли, вылупившимся из пробирки Шпенглеров и де Местров, учить нас о "чуждости Запада"?

1. О "двух головах гидры".
Сравнивать коммунизм с либерализмом — всё равно что ставить знак равенства между иконой и рекламой колбасы. Либерализм — порождение буржуазного индивидуализма, где человек сводится к сумме аппетитов. Коммунизм же, даже в марксистской трактовке, — проект коллективного освобождения, корнями уходящий в древность общинного строя, который ваши предки, кстати, исповедовали столетиями. А если копнуть глубже, то Христовы заповеди о любви к ближнему и обличении богатых — разве не зерно того же коммунизма? И в отличие от вас мы не хулим Веру, но именно те кого мы обожаете благословляли крепостное право, а не "чаянние Царствия Небесного".

2. О "глобалистах" и "шеринг-экономике".
Обвинять коммунистов в солидарности с неолибералами — верх лицемерия. Это ваш кумир Шваб с его "Великой перезагрузкой" мечтает о мире, где пролетариат арендует воздух у ТНК. Шеринг-экономика — не коммунизм, а квинтэссенция капитализма, где даже личное бельё превращается в товар. А вот общинная взаимопомощь, артель, мирской сход — это наше, русское, и именно большевики, вопреки вашим сказкам, сохранили эти формы, переплавив их в колхозы и советы. Да, с ошибками. Да, с кровью. Но кровь лилась и при "богоспасаемой империи" — вспомните Раскол, пугачёвщину, голод 1891 года, 1905 год.

3. О "христоцентричности" и "русском пути".
Вы твердите о "лике Христа", но забываете, что Евангелие — книга нищих и праведников, а не лабазовых купцов. Русская святость — в юродивых, бросавших вызов боярам, в нестяжателях, отвергавших монастырские вотчины, в раскольниках, предпочитавших смерть компромиссу с властью. А вы? Вы подменяете христианство лубочным монархизмом, где Бог — прислужник государства. И не просто государства, а ВАШЕГО. Большевики, между прочим, были ближе к этой аскезе, чем ваши покровители которые только и успевают жениться и разводиться. Сталин после смерти себя оставил помятый френч и пару сапог.

4. О "революции через кровь".
Да, революция — дело кровавое. Но ровно так же кроваво было и "собирание земель" московскими князьями, и подавление бунтов при Романовых. Разница в том, что коммунисты проливали кровь за судьбу и справедливость России, а ваши "традиционалисты" — за то, чтобы эти заводы остались у фабрикантов, прикрывающихся триколорами. И в итоге именно вы воюете против России, за ее раскол. Прямо как Ельцин.

5. О "западности" коммунизма.
Маркс — немец? Бесспорно. Но зерно его идей проросло на русской почве именно потому, что наш крестьянин веками жил "по правде", а не по римскому праву. Русский коммунизм — это Стенька Разин с его вольной волюшкой, это старообрядческие общины, это народничество, это, в конце концов, есенинское: "Коммунизм - Знамя всех свобод. Ураганом вскипел Народ!" А ваш национализм — это Гитлер в рясе и за ним стоящий капитал.


Ваш пост — типичный продукт интеллектуального бесплодия: ни христианин, ни язычник, ни монархист, ни демократ. Либерал в оковах. Вам нечего предложить народу, кроме ностальгии по лаптям да страха перед будущим. Мы же стоим на том, что русская традиция — это не цепляние за прошлое, а борьба за справедливость, где Златоуст и Чапаев, Сергий Радонежский и Гагарин — звенья одной цепи.

И да — бюст Ленина у Шваба стоит ровно затем, почему икона Николая Угодника висит в кабинете олигарха: чтобы прикрывать ложь. Но мы-то знаем разницу между святыней и бутафорией.
Александр Дугин предлагает преодолеть коммунизм. Не первый раз он это делает. Хотя Александр Григорьевич ему и советовал напирать на марксизм-ленинизм.
Я познакомился с Дугиным в 2010 году на конференции на социологическом факультете МГУ, которая имела к слову англоязычное название "Against Postmodern World". Дугин действительно начитанный, свободно владеющий 8 иностранными языками, знающий, я бы даже сказал, живущий западной философией.
Однако что меня тогда и сейчас удивляет в нем. Очень быстрая изменчивость. Давайте вспомним его работы по геополитике, когда Дугин говорил про извечное противостояние суши и моря, России и США. С приходом Трампа этот тезис у Дугина резко пропал. Извечное противостояние не помеха любить Трампа и верить в альянс с трампистскими США.
Еще один момент. Вначале Дугин именовал себя национал-большевиком. Типичная разновидность левой, социалистической идеологии, родом из Веймарской Германии. Однако после у Дугина появился призыв преодолеть идеологии модерна. Перейти к четвёртой политической теории. Но куда он упирается? Предложил ли Дугин что-то новое? Если посмотреть на его четвертую политическую теорию, то это возврат по большому счету в мифологическое сознание. Я бы даже сказал в языческое сознание. Античное и древнегерманское мировоззрение, переложенное немецким философом Мартином Хайдеггером на современный философский язык, и является той четвёртой политической теорией. В бытность своей учёбы я исследовал достаточно глубоко Хайдеггера не только на русском. Мне угараздило даже прочесть часть его трудов со словарем на немецком. Если не переводить его труды в политическую плоскость, то с точки зрения философских размышлений они интересны как интеллектуальный эксперимент. Наработки Хайдеггера стали толчком к развитию философии в послевоенный период.
Однако с точки зрения политики философия Хайдеггера - это уход от рациональности, господство хуторского, мифологического сознания, "улада забабонаў і прымхаў", если говорить по-белорусски. Поэтому не удивительно, что сам Хайдеггер в своих "Чёрных тетрадях" называл себя истиным нацистом в отличие от функционеров НСДАП, которые по его мнению являются безграмотными посредственностями. Хайдеггер - это такая себе германская мифология, изложенная философским языком и ещё с отблиском последних времен, окончательной битвы с врагом. Отсюда и тяга к эсхатологической революции и прочим моментам у Дугина.
Если же мы проследим дальше, то увидим у Дугина ссылки на идеолога "новых правых" Алена де Бенуа или же на деятелей семинаров "Eranos". А все это ведёт нас к технологиям манипуляций общественным сознанием, эмоциями, уходом от рационализма.
И где здесь что-то новое? Лично я здесь вижу попытку наложить мифологическое сознание на современные технологии, что позволяет глубже и эффективнее манипулировать поведением человека, его оболваниванием. Здесь нет ничего нового. Здесь как раз и понятно, почему Дугину так импонирует Трамп и его команда. Фактически это технофашизм. Свобода для избранных. Всемирный корпоративизм. Отчуждение большинства граждан от политики меньшинством бизнесменов за счёт погружения этого большинства в мифологическое сознание. Такое себе антипросвещение. В этом плане четвёртая теория Дугина - это система отказа от рациональности и достижений просвещения во имя нового рабства большинства со стороны узкой группы капиталистов. Как говорил Питер Тиль, бизнесмен приближенный к Трампу, что настают времена, когда свобода будет без демократии, только для успешных и состоявшихся. Для остальных не будет ни одного и ни второго.
31.01.202502:45
Могут спросить - а при чем здесь Сталин? А при том. Товарищ Си, например, шесть статей написал об ошибках и последствиях 20-го съезда. Пока русские люди не признают эти ошибки, относиться к нам будут как к дуракам.
26.01.202517:31
Уже появились первые результаты экзит-пулов после выборов Президента Беларуси.

Александр Лукашенко - 87,6%. И этого мы все ждали. Батька с нами.

Среди всех реальных кандидатов лидер Компартии занимает второе место - 2,7% и это для нас реально большой успех.

Ждем окончательных результатов.
Reposted from:
BELTA avatar
BELTA
21.02.202513:49
⚡️⚡️⚡️"Обольщаться не надо". Лукашенко прокомментировал российско-американские переговоры

"Вы видите, как меняется обстановка политическая, которая довлела над экономикой в связи с политикой США и так далее. Но обольщаться не надо. Мы не знаем, чего хотят США. Говорю это потому, что я абсолютно погружен в эти вопросы. Мы не знаем, чего они потребуют от россиян за прекращение войны и так далее. Мне кажется, что они попробуют сейчас россиян столкнуть с китайцами. Вот этого россиянам допустить нельзя",
- заявил Александр Лукашенко.

#Президент🇧🇾
10.02.202510:17
Почему Дугин не услышал Лукашенко?

Тут у Григория Александр Гельевич призвал «преодолеть» коммунизм как одну из идеологий нового времени. У себя на канале он еще более откровенен – там он призывает осудить коммунизм как преступную идеологию. Наряду с другими идеологиями модерна: либерализмом и фашизмом.

Прием этот давно известный и отработанный на Западе – объявить фашизм и коммунизм равнозначными, тоталитарными идеями и запретить, прежде всего, коммунизм. Все это на практике отработано в Восточной Европе. И именно это уравнение открывает дорогу антисоветскому, антироссийскому национализму и неонацизму.

То, что Дугин добавляет в список осуждаемых идей еще и либерализм не более, чем уловка, потому как вместо он предлагает свою призрачную «четверную политическую теорию», с таким понятием в центре «новой» идеологии как Дазайн, заимствованным у немецкого философа Хайдеггера, который был известен своими симпатиями к нацистам.

То есть нам предлагается осудить и признать преступным нашу советскую, марксистско-ленинскую коммунистическую идею, под флагом которой мы победили нацизм и вышли в космос, ради какой-то очередной немецкой мути?

А ведь при встрече с Дугиным Александр Григорьевич дал ясный посыл: «Посмотреть на ваши взгляды и вспомнить ту философию, которую я изучал, - марксистско-ленинскую. Вот время прошло. Оказывается, ничего лучшего ведь мы не создали», который Президент повторил во время встречи со студентами в Витебске – марксизм нужно изучать, чтобы понимать жизнь.

Как видим, отношение к марксизму, коммунизму, советской традиции совершенно противоположное тому, что пытается продвинуть Дугин. Тогда зачем транслировать его сомнительные взгляды на белорусскую аудиторию?
Reposted from:
КПРФ avatar
КПРФ
11.02.202520:00
Сегодня в Государственной Думе побывали наши товарищи — делегация ЦК Коммунистической партии Беларуси.

Обсуждались вопросы углубления межпартийного сотрудничества и интеграции в рамках Союзного государства Беларуси и России.
16.02.202518:21
Дугин назвал США Государством-цивилизацией наравне с Россией, Индией и Китаем.

Поражает цинизм и низкопоклонство. То, что ещё вчера казалось немыслимым, сегодня озвучил человек, долгое время претендовавший на роль идеолога евразийского сопротивления. Александр Дугин, некогда клеймивший атлантизм как смерть традиционных цивилизаций, вдруг возвёл США в ранг «Государства-цивилизации», поставив их в один ряд с Россией, Индией и Китаем. Это не просто ошибка — это идеологическая диверсия, предательство самой сути евразийства.

Дугин давно подменил суть евразийства — идеи Трубецкого, Савицкого евразийцев — национал-консервативной мифологией, сшитой из обрывков немецкой «консервативной революции» 1920-х. Вместо синтеза социализма, традиции и антиимпериалистической борьбы он предлагает нам консервативный реванш, где место справедливости занимает культ «вертикали» и "чувство ранга" Ильина, а вместо интернационализма народов Евразии — поклонение архаичным иерархиям.

Его видение многополярного мира — это не союз революционных сил против запада, а торг между элитами, где США получают право на «цивилизационный статус», несмотря на столетия геноцида, неоколониализма и войн. Разве можно называть цивилизацией страну, построенную на уничтожении коренных народов, рабстве и финансовой диктатуре? Это не евразийство — это низкопоклонство перед силой, прикрытое псевдофилософской риторикой.

Евразийцы же, особенно левые, видели в СССР проект евразийской альтернативы — синтез прогресса и традиции, справедливости и суверенитета. Дугин же, следуя логике Шмитта и Шпенглера, сводит противостояние Западу к консервативной реакции, выхолащивая антикапиталистическую и цивилизационную суть евразийства. Его союз с правыми глобалистами — не ошибка, а система: он мечтает не о справедливости, а о «традиционном порядке», где люди Евразии снова станут пушечным мясом для имперских амбиций.

Дугинский флирт с Марин Ле Пен, Трампом, Сальвини и прочими «правыми популистами» — это не стратегия, а самоубийство. Эти силы лишь временно играют в антиглобализм, чтобы перехватить протестные настроения в своих странах. Но их истинная цель — сохранить западную гегемонию под новым брендом.

Они не союзники — это волки в овечьей шкуре, которые в любой момент повернут против России, как только потребуется «единство Запада». Дугин либо слеп, либо сознательно ведёт евразийство в тупик.
15.02.202509:35
Очень неприятно видеть как у части российских элит снесло голову от прихода к власти Трампа и его действий. Как будто ждали.

Уже опять начинаются эти глупые завывания в духе что мы "младший партнёр", что "Китай помогает ВСУ". Стоило Трампу помаячить шоколадкой и всё, сразу вся риторика о "повороте на Восток, многополярности" начала пропадать.

Все это указывает лишь на то что нет единство и слаженности целей и задач, есть узкие цели как можно скорее вернуться к тому "как было раньше". Они одного не понимают - Трамп это ловушка. Всеобщая. И самое страшное... Это угроза экзистенциальная. Союз Россия и Китая - это ночной кошмар всего евро-атлантического мира.

Китай сейчас - это идеология, технологии и особый взгляд на мир. Да, реформы Дэн Сяопина дали Китаю дорогу к мировому рынку, но отношения и подход Китая к другим странам существенно отличается от западного.

Россия сейчас стоит на распутье. Я скажу прямо - Трамп является фашистом. И если надо, свой дорогой костюм он сменит на форму дуче или фюрера. Судьба России и ее солнце лежат на востоке. Возрождение Руси и рассвет Красной Скифии.

За эти годы мы могли бы сделать многое. Россия нуждается в "ориентализации". В хорошем смысле этого слова. Наш центр мысли, ментальный, нужно переносить туда, за Урал...

Но где наша интеграция на восток? Беларусь намного более активна в этом плане. Где наше участие в азиатских лигах, играх, жизни?

Весь этот разброд и шатание будут продолжаться до тех пор пока Россия не будет иметь полноценную идеологию, образ будущего, цели, планы и задачи. Холодный экономический прагматизм доведённый до абсурда и цинизма может привести к тому что Трамп обманет(10000%), а Китай, наш реальный, важнейший стратегический партнёр, просто откажется иметь с нами делами.

Всем советую вспомнить старую добрую сказку о золотой рыбке.

А так же вспомнить кем мы являемся для Запада - Унтерменшами, недолюдьми, варварами. Это то что впитано западом на подсознательном уровне. А для Востока мы, особенно в советские годы, были другом. В чем то наставником. Товарищем.

Восток не прощает предательства. Никогда.

А напоследок - старая китайская притча:
Учёный Дунго спас раненого волка от охотников, спрятав его в мешок. Когда опасность миновала, волк потребовал съесть спасителя, чтобы выжить. Дунго, возмущённый, обратился к мудрому старцу. Тот предложил волку вернуться в мешок «для проверки истории». Как только хищник залез внутрь, старик велел Дунго убить его.

Суть: Доброта без мудрости опасна. Злая натура не меняется, даже если её спасти. В Китае выражение «волк Чжуншаня» стало символом предательства в ответ на милосердие.
Прекрасный и очень уютный музей в доме, где в Уфе отбывала ссылку Надежда Константиновна и куда к ней приезжал Владимир Ильич. Очень понравился.
17.02.202517:36
Наши безумные клоуны, называющие себя "правыми", "монархистами" и прочие реконструкторы-толкиенисты обвиняют патриотов-социалистов в том, что те якобы "поддерживают мигрантов". Бред собачий. Но, что ж, давайте поговорим о миграции.

Капитализму нужен "рынок труда". Причём на этом "рынке" предложение рабочей силы должно быть выше, чем спрос на неё. Чтобы капиталист мог платить рабочим меньшую заработную плату и оставлять себе больше прибавочной стоимости.

Мигранты - армия штрейкбрехеров, которая обнуляет все результаты борьбы рабочего класса за свои права.

Именно капитализм является корнем и причиной трудовой миграции, как легальной, так и нелегальной. И пока будет капитализм - будут мигранты.

Чиновники, покрывающие миграционную мафию - это часть системы капиталистической экономики.

Проблем с мигрантами не было где? Правильно, в СССР. Потому что была плановая экономика. И планово строились предприятия, чтобы занять население работой по месту жительства.

Приехал в Москву на ВДНХ, показал свои дыни-рекордсменки, и езжай обратно домой. А для непонятливых была система прописки - административная мера, ограничивавшая граждан в их свободе выбора места жительства.

А как вы хотели?

Сейчас же любой человек, если у него есть деньги, чтобы купить квартиру в Москве, может купить квартиру в Москве и жить в ней.

Потому что свобода.

Свобода движения капиталов и трудовых ресурсов - необходимое условие существования капитализма. Почитайте историю, с чего капитализм начинался. Огораживание в Англии и так далее. Было необходимо выгнать крестьян с земли и сделать бродягами, чтобы они могли ходить туда-сюда и наниматься за еду.

Крепостное право в России отменили тоже не потому, что царь-батюшка был добрый, а потому, что капиталистическим фабрикам не хватало рабочих рук.

И вот наши клоуны-реконструкторы хотят отменить миграцию. Но капитализм трогать не хотят. Ни-ни, что вы, капитализм - это святое!

А бороться с миграцией они будут гневными постами в телеграме.

Потому что боятся обидеть своих спонсоров-капиталистов. А народ держат за дурочку. Им главное раскачать общество. И внушить ненависть к социалистам.

Эти клоуны лгут. Невозможно ликвидировать миграцию не ликвидировав капитализм. А решение вопроса миграции (как и многих других) - социализм и плановая экономика.
16.02.202520:08
И да, на заметку.


Идея «государства-цивилизации» подразумевает не просто политическую территорию, но историко-культурный организм, чья идентичность формировалась тысячелетиями через непрерывный синтез традиций, религий и социальных практик. Это цивилизации, которые не просто «существовали», но оседлали время, сохранив связь с архетипами своего культурного ядра, несмотря на внешние влияния, завоевания или внутренние трансформации. Их сила — в способности переплавлять чужое в своё, не теряя сути, интегрировать а не разделять. Именно поэтому список подлинных государств-цивилизаций краток:

1. Россия-Евразия — это не только страна, но и континент смыслов, где византийская духовность, степная воля Орды, скифский дух и славянская общинность сплелись в уникальный симбиоз. Здесь православие впитало ощущение природы, а имперская государственность — кочевой дух пространства.

2. Китай — цивилизация, которая даже под властью чужеземных династий (монголов, маньчжуров) сохраняла конфуцианский «хребет». Даосизм, буддизм, легизм — всё переработано в китайское, как река Янцзы вбирает притоки, оставаясь собой. Иероглифика, система экзаменов, идея Поднебесной — это не реликты, а живые коды.

3. Индия — её сила в аутентичном хаосе, где ведийские гимны, буддистские парадоксы, исламская поэзия и сикхская воинственность не отменяют, а дополняют друг друга. Индия — это не столько «нация», сколько цивилизация, для которой тысячелетие — как поколение. Даже колониализм не разорвал её ткань: Ганди говорил на языке *сатьяграхи*, укоренённом в дхарме.

4. Бразилия — единственная из «новых» стран, достигшая статуса цивилизации. Португальцы, африканцы, индейцы, волны мигрантов от Азии до Арабского мира создали здесь не «плавильный котёл», а уникальный синтез: капоэйра, карнавал, Феста Жунина, культ Ошуна — это не эклектика, а живая Традиция. Бразилия — проект, сумевший превратить травму смешения в силу.

Почему США — не цивилизация (и никогда ею не станут):

- Историческая поверхностность: 250 лет — это не возраст для цивилизации, а эпизод. США родились как протестантский эксперимент, отрицающий традицию ради «нового начала». Их миф — «город на холме» — не архетип, а идеологический конструкт.

- Культурный вакуум за фасадом мультикультурализма: В отличие от Бразилии, где синтез породил новое качество, США остаются конгломератом диаспор, связанных лишь потребительством и Конституцией. «Американская мечта» — не духовная идея, а уравнение: успех = деньги + свобода от обязательств.

- Отсутствие метафизического ядра: Цивилизации держатся на сакральном. В Китае это *Дао* и ритуал, в Индии — *дхарма*, в России — соборность. США же предлагают лишь религию прогресса с храмами-супермаркетами и псевдо-пророками вроде Илона Маска. Их «ценности» меняются каждые 20 лет (от рабства до BLM), потому что нет глубины.

- Империя, а не цивилизация: США — гегемон, чья мощь держится на долларе и авианосцах, а не на культурном коде. Они не создали уникального искусства (джаз и Голливуд — продукты гибридизации), философии (прагматизм — инструкция, а не учение) или социальной модели (капитализм — их экспорт, а не изобретение).

Дугинский подлог: Причисляя США к государствам-цивилизациям, Дугин совершает подмену понятий, типичную для его методологии. Он пытается встроить Россию в многополярный мир как полюс силы, а не правды. Но цивилизация — не про «полюса», а про смыслы, которые переживают империи. США — это Голем, оживлённый технологиями и финансовыми заклинаниями, но у Големов нет души. Их включение в список — либо наивность, либо сознательная манипуляция, чтобы уравнять незападные проекты с западными в геополитическом казино.

Государство-цивилизация — это не тот, кто громче кричит о своей исключительности, а тот, чьё молчание говорит на языке веков. США могут править миром, но они не переживут его. Россия, Китай, Индия и Бразилия — переживут. Потому что их сила — не в чипах или санкциях, а в том, что они помнят.
15.02.202515:56
Мало себя объявить государством-цивилизацией, нужно быть ей - быть, а не казаться. Трампизм - это все тот же соблазн евросеверничества, атлантизма, европейничанья, западничества. Евразийство, скифство, русский коммунизм - это аутентичное, коренное, своё.
21.02.202504:16
Отрадно наблюдать, как главарь киевского режима своими глупыми словами портит отношения с американцами. Это значит, что приближается развязка. В том числе, лично для него. Очевидно, что его не видят на посту президента Украины.

Вероятно, сделка между Россией и США, признающая реалии на земле, будет заключена и это будет означать фактическое поражение Украины.

Но я был бы крайне сдержан в оценках дальнейших перспектив. Украинское государство с недружественным режимом сохранится и вопрос времени, когда снова может разгореться горячий конфкликт. Европа скорее склонна его и дальше поддерживать.

Также вызывает большие вопросы то, а что же американцы захотят за сдачу Зеленского и части территорий. Если речь идет о дистанцировании от Китая, Ирана и КНДР и сотрудничестве с американцами, то стратегические последствия подобной сделки для России могут быть непредсказуемо негативными.
Log in to unlock more functionality.