Давайте разберёмся!
Reposted from:
Крупнов
27.12.202419:25
В эти дни 45 лет ввода «ограниченного контингента» Советских войск в Афганистан: 25 декабря 1979 года в 15:00 начался ввод 40-й армии в Афганистан, а 27 декабря советские спецназы в Кабуле взяли штурмом дворец Хафизуллы Амина - генерального секретаря ЦК НДПА и председателя Революционного совета Афганистана.
Моя позиция по вводу войск хорошо известна.
Категорически не согласен, что вводом войск и 10-летним военным присутствием «надорвалась советская экономика» и сам Советский Союз. Прямо наоборот, колоссальный вклад в развал СССР внёс как раз вывод войск в 1989 году.
В 2009 году я определил ситуацию с нашим выходом из Афганистана следующим образом: «В стиле китайских стратегов то событие можно было бы обозначить так: спасти армию, угодить заокеанским конкурентам, потерять страну. Причем не только свою, СССР, но и тот Афганистан».
Трагические потери в Афганистане - 15051 погибших военнослужащих за 10 лет войны. Обычно по этой цифре устаивались дикие истерики. Однако, не следует забывать, что население СССР на тот момент составляло порядка 280 млн человек, т.е. в 2 раза больше, чем сейчас в Российской Федерации. И сколько мы уже потеряли и в 1990-е, и в Чеченские войны, и теперь в СВО, где надо считать и погибших "украинцев" как бывших советских граждан – даже страшно считать все эти цифры. Также следует иметь в виду, что от афганских наркотиков ежегодно Россия несла и несёт вполне сопоставимые потери, но только ежегодные, а не за десятилетие...
... Мы уходим и уходим с Востока, однако, именно там наша русская судьба. Поэтому будет возвращаться вновь и вновь. О моём видении Афганской политики России как приоритетном направлении нашей внешней политики кое-что здесь, здесь, здесь и здесь
Моя позиция по вводу войск хорошо известна.
Категорически не согласен, что вводом войск и 10-летним военным присутствием «надорвалась советская экономика» и сам Советский Союз. Прямо наоборот, колоссальный вклад в развал СССР внёс как раз вывод войск в 1989 году.
В 2009 году я определил ситуацию с нашим выходом из Афганистана следующим образом: «В стиле китайских стратегов то событие можно было бы обозначить так: спасти армию, угодить заокеанским конкурентам, потерять страну. Причем не только свою, СССР, но и тот Афганистан».
Трагические потери в Афганистане - 15051 погибших военнослужащих за 10 лет войны. Обычно по этой цифре устаивались дикие истерики. Однако, не следует забывать, что население СССР на тот момент составляло порядка 280 млн человек, т.е. в 2 раза больше, чем сейчас в Российской Федерации. И сколько мы уже потеряли и в 1990-е, и в Чеченские войны, и теперь в СВО, где надо считать и погибших "украинцев" как бывших советских граждан – даже страшно считать все эти цифры. Также следует иметь в виду, что от афганских наркотиков ежегодно Россия несла и несёт вполне сопоставимые потери, но только ежегодные, а не за десятилетие...
... Мы уходим и уходим с Востока, однако, именно там наша русская судьба. Поэтому будет возвращаться вновь и вновь. О моём видении Афганской политики России как приоритетном направлении нашей внешней политики кое-что здесь, здесь, здесь и здесь
Reposted from:
AGDchan
02.12.202407:09
Понял онтологическую причину того, что английский язык стал языком глобализма и компьютера. Дело в том, что это синтез трех главных языков Западной Европы - латыни (через романизированных галлов), немецкого (собственно английского) и отчасти британского (ирландско-шотландско-валлийского). Германия - это один полюс. Латиняне- другой. Кельты - третий. А англичане все это вместе, причем обособились они через отвержение Рима, освобождение от Франции, жестокого истребления кельтов и отчуждения от Германии. Англичане чужды всем и всему в Европе, но вместе с тем, они впитали Европу в себя. Англичане - симулякр европейцев, муляж, продукт умелого таксидермиста.
Но самый рафинированный выход своей чрезвычайно первертной идентичности они выплеснули в колонии, где в Новом свете и Австралии сложились уже совершенно декадентские общества, симулякры симулякров.
Как в случае плохого ксерокса, сотой копии с заканчивающимся порошком англосаксонские колонисты очень плохо пропечатались. Только полностью лишенные даже рудиментарного чувства прекрасного могут восхищаться Тэйлор Свифт, в которой нет вообще ничего. Она тоже вообще не пропечаталась.
Но самый рафинированный выход своей чрезвычайно первертной идентичности они выплеснули в колонии, где в Новом свете и Австралии сложились уже совершенно декадентские общества, симулякры симулякров.
Как в случае плохого ксерокса, сотой копии с заканчивающимся порошком англосаксонские колонисты очень плохо пропечатались. Только полностью лишенные даже рудиментарного чувства прекрасного могут восхищаться Тэйлор Свифт, в которой нет вообще ничего. Она тоже вообще не пропечаталась.
Reposted from:
Белый Филин
01.12.202422:07
Мастер-класс по кадровой политике. Этому видео несколько лет, но принцип управления в РБ не изменился. Поэтому Белоруссия поражает своей чистотой, порядком и организованностью.
Reposted from:
Андрей Медведев
01.12.202408:57
Военблогер из Хайят Тахрир Аш-Шам это конечно новый уровень инфовойны у исламистов.
Прежде, репортажи "с колес" были у боевиков на втором месте (ролики в ТикТок и YouTube, вроде знаменитого штурма тюрьмы, не в счёт), а на первом документальный фильмы. Вспомним классический пропагандистский "Звон Мечей" от игиловской студии Аль Фуркан. А теперь вот так, репортажи.
Причём, самое главное, на что нам всем стоит обратить внимание. Боевик-исламист ролик делает на русском языке. Это не про сирийский конфликт. Это про нас, про Россию.
Русский язык - это универсальное средство общение на постиперском и постсоветском пространстве. Когда полевые командиры из арабских государств ехали на Кавказ в 90-е и нулевые воевать, никто не учил, скажем, аварский или чеченский. Только русский. Хаттаб, Аль Валид, все говорили на русском.
Боевик из Алеппо с помощью русского языка расширяет аудиторию. Чтобы поняли и узбеки, и таджики, и киргизы, и жители российского Поволжья. Он обращается ко всем радикалам, но прежде всего, к своим землякам, гражданам среднеазиатских государств, трудовым мигрантам.
Это же просто открытый призыв: смотрите, как надо, вот мы пришли в Алеппо, отняли город у неверных, в данном случае шииитов. Христиан там почти не осталось.
Любой затырканный работой курьер, таксист, упаковщик на ритейл складе, особенно, если они посещают молельни для своих и клубы ММА для своих, очень легко считает этот посыл "брата" из Алеппо.
С точки зрения пропаганды все сделано идеально. И, как верно отмечает коллега, в государствах Средней Азии с исламистами борятся безжалостно. Вы не увидите в Узбекистане мрачных бородачей на улицах. Они все оттуда уезжают. В Сирию, например. Или не в Сирию. А туда, где безвизовый режим и совершенно архаичное миграционное законодательство, не уберегающее страну от приезда радикалов.
Кстати, по самому военблогеру ХТШ. По одним данным это гражданин Узбекистана, по другим это гражданин Таджикистана, который успел пожить и поработать в России. Потому и знает язык хорошо.
Так что Алеппо и Сирия, в определённом смысле, куда ближе к России, чем полагают некоторые. В том смысле, что она требует от нас осмысления наших решений по нашей внутренней политике.
https://t.me/historiographe/16559
Прежде, репортажи "с колес" были у боевиков на втором месте (ролики в ТикТок и YouTube, вроде знаменитого штурма тюрьмы, не в счёт), а на первом документальный фильмы. Вспомним классический пропагандистский "Звон Мечей" от игиловской студии Аль Фуркан. А теперь вот так, репортажи.
Причём, самое главное, на что нам всем стоит обратить внимание. Боевик-исламист ролик делает на русском языке. Это не про сирийский конфликт. Это про нас, про Россию.
Русский язык - это универсальное средство общение на постиперском и постсоветском пространстве. Когда полевые командиры из арабских государств ехали на Кавказ в 90-е и нулевые воевать, никто не учил, скажем, аварский или чеченский. Только русский. Хаттаб, Аль Валид, все говорили на русском.
Боевик из Алеппо с помощью русского языка расширяет аудиторию. Чтобы поняли и узбеки, и таджики, и киргизы, и жители российского Поволжья. Он обращается ко всем радикалам, но прежде всего, к своим землякам, гражданам среднеазиатских государств, трудовым мигрантам.
Это же просто открытый призыв: смотрите, как надо, вот мы пришли в Алеппо, отняли город у неверных, в данном случае шииитов. Христиан там почти не осталось.
Любой затырканный работой курьер, таксист, упаковщик на ритейл складе, особенно, если они посещают молельни для своих и клубы ММА для своих, очень легко считает этот посыл "брата" из Алеппо.
С точки зрения пропаганды все сделано идеально. И, как верно отмечает коллега, в государствах Средней Азии с исламистами борятся безжалостно. Вы не увидите в Узбекистане мрачных бородачей на улицах. Они все оттуда уезжают. В Сирию, например. Или не в Сирию. А туда, где безвизовый режим и совершенно архаичное миграционное законодательство, не уберегающее страну от приезда радикалов.
Кстати, по самому военблогеру ХТШ. По одним данным это гражданин Узбекистана, по другим это гражданин Таджикистана, который успел пожить и поработать в России. Потому и знает язык хорошо.
Так что Алеппо и Сирия, в определённом смысле, куда ближе к России, чем полагают некоторые. В том смысле, что она требует от нас осмысления наших решений по нашей внутренней политике.
https://t.me/historiographe/16559
Reposted from:
Неофициальный Безсонов
29.01.202509:49
15 признаков «боевого командира», которые малозаметны для начальства
(Mайк O’Лири, ВС Канады)
1. Настоящий командир имеет храбрость и склонность к неподчинению. Офицеры с идеальной или почти идеальной служебной характеристикой прогибаются под существующую систему ценностей и не заинтересованы что-либо менять.
2. Офицер, который не отличается «лояльностью», ценен тем, что не склонен молча уступать в своих принципах. Он умеет мыслить самостоятельно. Он может быть креативным.
3. Сверхкомпетентные офицеры находятся под большей угрозой увольнения, нежели некомпетентные. Они способных выполнить любую поставленную задачу, но неспособны «нравится начальству». Таких в армии терпят, но не дают расти вверх по иерархической лестнице. Они выполняют функцию рабочих лошадок.
4. Армия структурно и идеологически создана для войны, поэтому должны оставаться устойчивыми боевой дух, формирование и баланс между дисциплиной и благополучием военных. Нельзя допустить, чтобы в мирное время система стагнировала до полной атрофии из-за бюрократизации.
5. Готовность отклониться от выполнения приказа, если он перестаёт быть в интересах боевой задачи, становится очень важной и должна по умолчанию быть присуща бойцу любого звания. Обучение солдат и офицеров бездумному выполнению приказа более не приемлемо.
6. Обычные командиры избегают тактических учений, где солдатам нужно стрелять, дабы избежать ЧП. Теоретическая база не опасна, и офицеру не придётся отвечать за ЧП на стрельбах. Рисковые индивидуумы отказываются от комфорта и готовы променять рост в армейской иерархии на достижение результата.
7. Бездействие гораздо хуже, чем ситуативный выбор, оказавшийся впоследствии ошибочным. И даже хуже, чем неподчинение приказу.
8. Частичный успех — это тоже успех, а не неудача. Даже когда частичный успех заключается всего лишь в смелости проявить инициативу. Инициатива, направленная на выполнение боевой задачи, ведёт к успеху равно как инициатива не выполнять приказ, если он перестал способствовать выполнению боевой задачи.
9. Чрезмерное внимание строевой подготовке, как отработки реакций на команды, губит воображение, творческое начало и подвижность ума солдат.
10. Относитесь с подозрением к офицеру, получившему награды за героизм без каких-либо ранений.
11. Не доверяйте офицеру, который «всюду был и всё видел», и у которого явная страсть к коллекционированию штабных наград. Армия для него – источник потешить самолюбие.
12. Сомневайтесь в офицерах, имеющими скудный словарный запас. Они, как правило, подобострастны. Истинное лидерство — не для них.
13. Доверяйте человеку, который рвётся в бой при звуке орудий и который имеет опыт и в командовании, и в боевой подготовке. Такого человека не следует загружать штабной работой.
14. Доверяйте офицеру, который в бою был рядом со своими солдатами, под чьим командованием низкие показатели употребления наркотиков, нападений на офицеров в подразделении и т.д.
15. Ищите офицера, который указывает в отчётах о боеготовности об отсутствии большого количества снаряжения. Этот человек предан правде.
Судя по этому тексту, в НАТО тоже есть проблемы с бюрократией и необъективными докладами. От себя добавлю цитату Стендаля: «Опираться можно только на то, что сопротивляется».
@NeoficialniyBeZsonoV
(Mайк O’Лири, ВС Канады)
1. Настоящий командир имеет храбрость и склонность к неподчинению. Офицеры с идеальной или почти идеальной служебной характеристикой прогибаются под существующую систему ценностей и не заинтересованы что-либо менять.
2. Офицер, который не отличается «лояльностью», ценен тем, что не склонен молча уступать в своих принципах. Он умеет мыслить самостоятельно. Он может быть креативным.
3. Сверхкомпетентные офицеры находятся под большей угрозой увольнения, нежели некомпетентные. Они способных выполнить любую поставленную задачу, но неспособны «нравится начальству». Таких в армии терпят, но не дают расти вверх по иерархической лестнице. Они выполняют функцию рабочих лошадок.
4. Армия структурно и идеологически создана для войны, поэтому должны оставаться устойчивыми боевой дух, формирование и баланс между дисциплиной и благополучием военных. Нельзя допустить, чтобы в мирное время система стагнировала до полной атрофии из-за бюрократизации.
5. Готовность отклониться от выполнения приказа, если он перестаёт быть в интересах боевой задачи, становится очень важной и должна по умолчанию быть присуща бойцу любого звания. Обучение солдат и офицеров бездумному выполнению приказа более не приемлемо.
6. Обычные командиры избегают тактических учений, где солдатам нужно стрелять, дабы избежать ЧП. Теоретическая база не опасна, и офицеру не придётся отвечать за ЧП на стрельбах. Рисковые индивидуумы отказываются от комфорта и готовы променять рост в армейской иерархии на достижение результата.
7. Бездействие гораздо хуже, чем ситуативный выбор, оказавшийся впоследствии ошибочным. И даже хуже, чем неподчинение приказу.
8. Частичный успех — это тоже успех, а не неудача. Даже когда частичный успех заключается всего лишь в смелости проявить инициативу. Инициатива, направленная на выполнение боевой задачи, ведёт к успеху равно как инициатива не выполнять приказ, если он перестал способствовать выполнению боевой задачи.
9. Чрезмерное внимание строевой подготовке, как отработки реакций на команды, губит воображение, творческое начало и подвижность ума солдат.
10. Относитесь с подозрением к офицеру, получившему награды за героизм без каких-либо ранений.
11. Не доверяйте офицеру, который «всюду был и всё видел», и у которого явная страсть к коллекционированию штабных наград. Армия для него – источник потешить самолюбие.
12. Сомневайтесь в офицерах, имеющими скудный словарный запас. Они, как правило, подобострастны. Истинное лидерство — не для них.
13. Доверяйте человеку, который рвётся в бой при звуке орудий и который имеет опыт и в командовании, и в боевой подготовке. Такого человека не следует загружать штабной работой.
14. Доверяйте офицеру, который в бою был рядом со своими солдатами, под чьим командованием низкие показатели употребления наркотиков, нападений на офицеров в подразделении и т.д.
15. Ищите офицера, который указывает в отчётах о боеготовности об отсутствии большого количества снаряжения. Этот человек предан правде.
Судя по этому тексту, в НАТО тоже есть проблемы с бюрократией и необъективными докладами. От себя добавлю цитату Стендаля: «Опираться можно только на то, что сопротивляется».
@NeoficialniyBeZsonoV
27.12.202403:43
📆 27 ДЕКАБРЯ 1979 ГОДА В КАБУЛЕ СИЛАМИ КГБ И АРМИИ СССР БЫЛА ПРОВЕДЕНА СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПОД КОДОВЫМ НАЗВАНИЕМ «ШТОРМ-333» ПО ЗАХВАТУ ДВОРЦА ТАДЖ-БЕК, В ХОДЕ КОТОРОГО УБИТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕВОЛЮЦИОННОГО СОВЕТА АФГАНИСТАНА ХАФИЗУЛЛА АМИН.
🔊Операция повлекла смену политического режима в Афганистане и приход к власти лояльного Советскому правительству Бабрака Кармаля.
🔊В начале декабря на военно-воздушную базу в Баграме прибыла специальная группа КГБ СССР «Зенит», по 30 человек в каждой, а 23 декабря была переброшена спецгруппа «Гром» численностью 30 человек. Под этими кодовыми названиями они действовали в Афганистане, в Центре же они назывались по-другому. Например, группа «Гром» - подразделение «А», в последующем получившее широкую известность как «Альфа». Уникальная группа «А» была создана по личному указанию Юрия Андропова и готовились для осуществления антитеррористической деятельности. Им помогали мусульманский батальон - 520 человек и рота ВДВ - 87 человек.
Система охраны дворца Тадж-Бек была организована тщательно и продуманно. Внутри дворца несла службу личная охрана Хафизуллы Амина, состоявшая из его родственников и особо доверенных людей. Они и форму носили специальную, отличную от других афганских военнослужащих: на фуражках белые околыши, белые ремни и кобуры, белые манжеты на рукавах. Жили они в непосредственной близости от дворца в глинобитном строении, рядом с домом, где находился штаб бригады охраны, позже, в 1987- 1989 годах, в нем будет размещаться Оперативная группа Минобороны СССР. Вторую линию составляли семь постов, на каждом из которых располагалось по четыре часовых, вооруженных пулеметом, гранатометом и автоматами. Смена их производилась каждые два часа.
Продолжение по ссылке... 👈
🔊Операция повлекла смену политического режима в Афганистане и приход к власти лояльного Советскому правительству Бабрака Кармаля.
🔊В начале декабря на военно-воздушную базу в Баграме прибыла специальная группа КГБ СССР «Зенит», по 30 человек в каждой, а 23 декабря была переброшена спецгруппа «Гром» численностью 30 человек. Под этими кодовыми названиями они действовали в Афганистане, в Центре же они назывались по-другому. Например, группа «Гром» - подразделение «А», в последующем получившее широкую известность как «Альфа». Уникальная группа «А» была создана по личному указанию Юрия Андропова и готовились для осуществления антитеррористической деятельности. Им помогали мусульманский батальон - 520 человек и рота ВДВ - 87 человек.
Система охраны дворца Тадж-Бек была организована тщательно и продуманно. Внутри дворца несла службу личная охрана Хафизуллы Амина, состоявшая из его родственников и особо доверенных людей. Они и форму носили специальную, отличную от других афганских военнослужащих: на фуражках белые околыши, белые ремни и кобуры, белые манжеты на рукавах. Жили они в непосредственной близости от дворца в глинобитном строении, рядом с домом, где находился штаб бригады охраны, позже, в 1987- 1989 годах, в нем будет размещаться Оперативная группа Минобороны СССР. Вторую линию составляли семь постов, на каждом из которых располагалось по четыре часовых, вооруженных пулеметом, гранатометом и автоматами. Смена их производилась каждые два часа.
Продолжение по ссылке... 👈
Reposted from:
Джинн из Пробирки | Биолаборатории
26.12.202409:30
☣️|Американские военные микробиологи продолжают работать в Грузии
Академик РАН Геннадий Онищенко заявил, что в Грузии продолжают работать американские военные микробиологи, несмотря на прекращения финансирования лаборатории Лугара в Тбилиси.
Эксперт сообщил, что с высокой долей вероятности США перестали спонсировать только здравоохранение Грузии, гражданскую часть, а военную – оставили. Лаборатория строилась на деньги Пентагона. Нужно настаивать на том, чтобы лаборатория перешла на мирные рельсы. Это возможно только в одном случае, если там будут работать грузинские ученые.
В августе этого года грузинские СМИ сообщили, что исследовательский центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара в Тбилиси лишился финансовой помощи США после решения американской стороны о приостановлении помощи в размере свыше 95 миллионов долларов правительству Грузии, о чем США объявили на фоне принятого в стране закона "О прозрачности иностранного влияния".
Джинн из Пробирки - Подписаться
Академик РАН Геннадий Онищенко заявил, что в Грузии продолжают работать американские военные микробиологи, несмотря на прекращения финансирования лаборатории Лугара в Тбилиси.
Эксперт сообщил, что с высокой долей вероятности США перестали спонсировать только здравоохранение Грузии, гражданскую часть, а военную – оставили. Лаборатория строилась на деньги Пентагона. Нужно настаивать на том, чтобы лаборатория перешла на мирные рельсы. Это возможно только в одном случае, если там будут работать грузинские ученые.
В августе этого года грузинские СМИ сообщили, что исследовательский центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара в Тбилиси лишился финансовой помощи США после решения американской стороны о приостановлении помощи в размере свыше 95 миллионов долларов правительству Грузии, о чем США объявили на фоне принятого в стране закона "О прозрачности иностранного влияния".
Джинн из Пробирки - Подписаться
Reposted from:
Будни манипулятора
02.12.202406:58
Продолжаем разбор Лондонской утечки от Gray Zone - всплывают дополнительные детали по Project Alchemy.
Под эгидой «Project Alchemy» генерал Стикленд собрал сеть ученых, стратегов, социологов и технических экспертов. Эта группа, действуя тайно, стремилась реализовать политику и стратегии, направленные на поддержание войны на Украине любой ценой.
Участники Project Alchemy разработали стратегии манипулирования британской общественностью, готовя нарративы для оправдания постоянной поддержки войны. Эта манипуляция включает подавление инакомыслящих голосов в СМИ и продвижение пропаганды, которая соответствует их повестке дня.
Разработанные и примененные Project Alchemy стратегии:
1⃣--Усилия по закрытию российских СМИ на Западе;
2⃣--Усилия по закрытию российских СМИ на Украине;
3⃣--Формирование ненависти к России у граждан Украины (в том числе шок-контент);
4⃣--Формирование страха у западного обывателя перед Россией;
5⃣--Формирование отчаяний у граждан России... для понимания это и телефонное мошенничество из украинских коллцентров, и поджоги дверей военкоматов, и Крокус тоже их задумка.
Утечка документов показывает пренебрежение к людям. Стратегии, которые подчеркивают «отрицаемые операции» и «творческое» использование закона, ставят геополитические цели выше гуманитарных соображений. Такой подход не только подрывает моральное превосходство, на которое претендует Запад, но и подрывает доверие к его поддержке Украины.
Под эгидой «Project Alchemy» генерал Стикленд собрал сеть ученых, стратегов, социологов и технических экспертов. Эта группа, действуя тайно, стремилась реализовать политику и стратегии, направленные на поддержание войны на Украине любой ценой.
Участники Project Alchemy разработали стратегии манипулирования британской общественностью, готовя нарративы для оправдания постоянной поддержки войны. Эта манипуляция включает подавление инакомыслящих голосов в СМИ и продвижение пропаганды, которая соответствует их повестке дня.
Разработанные и примененные Project Alchemy стратегии:
1⃣--Усилия по закрытию российских СМИ на Западе;
2⃣--Усилия по закрытию российских СМИ на Украине;
3⃣--Формирование ненависти к России у граждан Украины (в том числе шок-контент);
4⃣--Формирование страха у западного обывателя перед Россией;
5⃣--Формирование отчаяний у граждан России... для понимания это и телефонное мошенничество из украинских коллцентров, и поджоги дверей военкоматов, и Крокус тоже их задумка.
Утечка документов показывает пренебрежение к людям. Стратегии, которые подчеркивают «отрицаемые операции» и «творческое» использование закона, ставят геополитические цели выше гуманитарных соображений. Такой подход не только подрывает моральное превосходство, на которое претендует Запад, но и подрывает доверие к его поддержке Украины.
Reposted from:Будни манипулятора
01.12.202413:31
Федеральная разведывательная служба (БНД) Германии создало целевую группу для пресечения попыток извне повлиять на предстоящие федеральные выборы из-за якобы усиления шпионажа и саботажа.
В задачи группы входят:
1️⃣--выявление распространяемой дезинформации,
2️⃣--выявление шпионажа или саботажа,
3️⃣--кибератаки, в том числе хакерские операции и утечки информации,
4️⃣--использование искусственного интеллекта для создания фейковых видеороликов с целью обмана избирателей
В задачи группы входят:
1️⃣--выявление распространяемой дезинформации,
2️⃣--выявление шпионажа или саботажа,
3️⃣--кибератаки, в том числе хакерские операции и утечки информации,
4️⃣--использование искусственного интеллекта для создания фейковых видеороликов с целью обмана избирателей
01.12.202403:43
🔊В ходе сражения, которое длилось четыре с половиной часа, были уничтожены практически все турецкие корабли (четверть всего флота) – только одному удалось спастись бегством – и большинство береговых укреплений. Разгром турок был абсолютным: было убито и ранено более четырех тысяч османских моряков. Эскадра Нахимова не потеряла ни одного судна, потери в личном составе составили 38 убитых и 235 раненых. Осман-паша, два его командира корабля и 200 матросов попали в русский плен. В этом сражении русский флот применял гранаты, а турки – обыкновенные ядра.
🔊Блестящая победа русской эскадры в этом сражении стала возможной благодаря не только героизму и боевой подготовке русских моряков и офицеров, но и высокому флотоводческому мастерству адмирала П.С. Нахимова, и показала высокий уровень тактики русского флота.
🔊Разгром турецкой эскадры в Синопском сражении значительно ослабил морские силы Турции и сорвал ее планы по высадке своих войск на побережье Кавказа.
🔊За победу в Синопском сражении император Николай I наградил Павла Нахимова орденом Святого Георгия 2-й степени, написав в именном рескрипте: "Истреблением турецкой эскадры вы украсили летопись русского флота новою победою, которая навсегда останется памятной в морской истории".
🔊Блестящая победа русской эскадры в этом сражении стала возможной благодаря не только героизму и боевой подготовке русских моряков и офицеров, но и высокому флотоводческому мастерству адмирала П.С. Нахимова, и показала высокий уровень тактики русского флота.
🔊Разгром турецкой эскадры в Синопском сражении значительно ослабил морские силы Турции и сорвал ее планы по высадке своих войск на побережье Кавказа.
🔊За победу в Синопском сражении император Николай I наградил Павла Нахимова орденом Святого Георгия 2-й степени, написав в именном рескрипте: "Истреблением турецкой эскадры вы украсили летопись русского флота новою победою, которая навсегда останется памятной в морской истории".
Could not access
the media content
the media content
19.01.202505:51
🗓 18 ЯНВАРЯ 1943 ГОДА ПОСЛЕ СЕМИДНЕВНЫХ БОЁВ С ПРОТИВНИКОМ ВОЙСКА ВОЛХОВСКОГО И ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТОВ СОЕДИНИЛИСЬ, ТЕМ САМЫМ ПРОРВАВ БЛОКАДУ ЛЕНИНГРАДА.
🔊Оборона Ленинграда навсегда вписана в историю России как невероятно трагическое и в то же время героическое событие. Осада Северной столицы продолжалась с 8 сентября 1941 года и длилась 872 дня. По официальным данным, блокада унесла жизни более 830 тыс. ленинградцев, хотя, по подсчётам историков, эта цифра может превысить миллион!
🔊 Долгожданное событие произошло 18 января 1943 года. В результате наступления советских войск был освобожден город Шлиссельбург. В кольце осады образовалась брешь, в результате чего были восстановлены сухопутные коммуникации с Ленинградом.
🔊 После возобновления поставок в город на Неве стали поступать продовольствие и другие вещи первой необходимости, хотя блокада ещё продолжалась. Полностью кольцо осады удалось снять лишь 27 января 1944 года, однако его прорыв остается одним из наиболее значимых событий Великой Отечественной войны.
🔊Оборона Ленинграда навсегда вписана в историю России как невероятно трагическое и в то же время героическое событие. Осада Северной столицы продолжалась с 8 сентября 1941 года и длилась 872 дня. По официальным данным, блокада унесла жизни более 830 тыс. ленинградцев, хотя, по подсчётам историков, эта цифра может превысить миллион!
🔊 Долгожданное событие произошло 18 января 1943 года. В результате наступления советских войск был освобожден город Шлиссельбург. В кольце осады образовалась брешь, в результате чего были восстановлены сухопутные коммуникации с Ленинградом.
🔊 После возобновления поставок в город на Неве стали поступать продовольствие и другие вещи первой необходимости, хотя блокада ещё продолжалась. Полностью кольцо осады удалось снять лишь 27 января 1944 года, однако его прорыв остается одним из наиболее значимых событий Великой Отечественной войны.
Could not access
the media content
the media content
26.12.202423:05
Сегодня скончался Манмохан Сингх – бывший премьер-министр Индии (2004-2014), выдающийся финансист и экономист, стоявший у истоков масштабнейших реформ в истории индийской экономики, и один из главных символов былого величия Конгресса.
Кто бы что ни говорил, он не был "случайным" премьер-министром. Манмохан Сингх был первым почти во всем, что делал: первый представитель сикхской общины на главном посту в индийской политике и первый премьер-министр после Джавахарлала Неру, который добился переизбрания после полного пятилетнего срока у власти. За первые пять лет его руководства страной средние темпы роста индийской экономики достигли 7,7% в год, а к концу его правления Индия почти удвоила объем своего ВВП.
Хотя последние годы на посту премьер-министра и были несколько омрачены медлительностью, коррупционными скандалами и рядом других проблем, с его смертью все вспоминают о прежней эпохе с теплотой. Вероятно, уход Манмохана Сингха породит у индийских избирателей невольное желание вновь сравнить не только прежние и нынешние позиции Конгресса, но и легендарный экономический взлёт его эпохи с некоторым провисанием индийской экономики при БДП.
#Индия #Конгресс #МанмоханСингх
#Индиявлицах@kautilyasdreams
Кто бы что ни говорил, он не был "случайным" премьер-министром. Манмохан Сингх был первым почти во всем, что делал: первый представитель сикхской общины на главном посту в индийской политике и первый премьер-министр после Джавахарлала Неру, который добился переизбрания после полного пятилетнего срока у власти. За первые пять лет его руководства страной средние темпы роста индийской экономики достигли 7,7% в год, а к концу его правления Индия почти удвоила объем своего ВВП.
Хотя последние годы на посту премьер-министра и были несколько омрачены медлительностью, коррупционными скандалами и рядом других проблем, с его смертью все вспоминают о прежней эпохе с теплотой. Вероятно, уход Манмохана Сингха породит у индийских избирателей невольное желание вновь сравнить не только прежние и нынешние позиции Конгресса, но и легендарный экономический взлёт его эпохи с некоторым провисанием индийской экономики при БДП.
#Индия #Конгресс #МанмоханСингх
#Индиявлицах@kautilyasdreams
Reposted from:
Контора Пишет
02.12.202409:50
Заявление президента Байдена о помиловании своего сына Хантера Байдена потрясло политический мир США.
В своем заявлении в воскресенье Байден заявил, что обвинения, выдвинутые против его сына, в том числе три обвинения в совершении тяжких преступлений, связанных с покупкой и хранением оружия в 2018 году, были выдвинуты по политическим причинам.
«Ни один здравомыслящий человек, который рассматривает факты дела Хантера, не может прийти к иному выводу, кроме того, что Хантер был выбран только потому, что он мой сын, — и это неправильно», — заявил Байден.
После этого заявления последовала бурная реакция с обеих сторон: республиканцы и демократы выразили возмущение помилованием президентом своего сына, назвав это злоупотреблением властью и проявлением неприкрытой коррупции и лжи семьи Байденов.
Комитет по надзору Палаты представителей в своем сообщении назвала помилование частью схемы.
«От судебного преследования президента Трампа до помилования Хантера Байдена — беспрецедентное злоупотребление властью Джо Байденом стало пятном на чести президента США», — говорится в сообщении комиссии.
И Байден, и пресс-секретарь Белого дома за последние месяцы неоднократно заявляли, что Байден не планирует помиловать своего сына. Пресс-секретарь Карин Жан-Пьер заявила 7 ноября, через два дня после победы избранного президента Трампа, что ответ на вопрос о возможном помиловании по-прежнему был «нет».
Байден в своем заявлении, опубликованном перед отъездом в многодневную поездку в Анголу, утверждал, что сдержал свое слово не вмешиваться в процесс принятия решений Министерством юстиции.
В своем заявлении в воскресенье Байден заявил, что обвинения, выдвинутые против его сына, в том числе три обвинения в совершении тяжких преступлений, связанных с покупкой и хранением оружия в 2018 году, были выдвинуты по политическим причинам.
«Ни один здравомыслящий человек, который рассматривает факты дела Хантера, не может прийти к иному выводу, кроме того, что Хантер был выбран только потому, что он мой сын, — и это неправильно», — заявил Байден.
После этого заявления последовала бурная реакция с обеих сторон: республиканцы и демократы выразили возмущение помилованием президентом своего сына, назвав это злоупотреблением властью и проявлением неприкрытой коррупции и лжи семьи Байденов.
Комитет по надзору Палаты представителей в своем сообщении назвала помилование частью схемы.
«От судебного преследования президента Трампа до помилования Хантера Байдена — беспрецедентное злоупотребление властью Джо Байденом стало пятном на чести президента США», — говорится в сообщении комиссии.
И Байден, и пресс-секретарь Белого дома за последние месяцы неоднократно заявляли, что Байден не планирует помиловать своего сына. Пресс-секретарь Карин Жан-Пьер заявила 7 ноября, через два дня после победы избранного президента Трампа, что ответ на вопрос о возможном помиловании по-прежнему был «нет».
Байден в своем заявлении, опубликованном перед отъездом в многодневную поездку в Анголу, утверждал, что сдержал свое слово не вмешиваться в процесс принятия решений Министерством юстиции.
02.12.202403:42
📆 2 ДЕКАБРЯ 1805 ГОДА ПРИ АУСТЕРЛИЦЕ ПРОИЗОШЛА БИТВА, СТАВШАЯ РЕШАЮЩИМ СРАЖЕНИЕМ АРМИИ НАПОЛЕОНА ПРОТИВ ВОЙСК ТРЕТЬЕЙ АНТИФРАНЦУЗСКОЙ КОАЛИЦИИ.
🔊Сражение вошло в историю как «битва трех императоров», поскольку против армии императора Наполеона I сражались армии императоров австрийского Франца II и русского Александра I. Битва завершилась полным разгромом союзной армии.
🔊Наряду c битвой при Гавгамелах и битвой при Каннах вошло в историю как пример решительной победы над численно превосходящим противником. Накануне Аустерлицкого сражения русско-австрийская армия под командованием генерала Михаила Кутузова насчитывала 86 тысяч человек и занимала сильные позиции в районе Ольмюца в ожидании подхода подкреплений.
🔊Кутузов изначально был противником сражения. После успешного завершения Ульмско-Ольмюцкого марш-маневра российский командующий предлагал отходить дальше, чтобы заманивать французов на восток и еще больше растянуть их коммуникации, выигрывая по ходу дела от прибытия к союзникам новых подкреплений.
🔊Однако молодой император Александр I и его близкое окружение мечтали о немедленной боевой славе. Царь принял план австрийского генерала Вейротера, который хотел побыстрей освободить Вену от французов, и настоял на переходе в решительное наступление. Кутузовский проект был отвергнут, и союзное войско двинулось навстречу армии Наполеона.
🔊Сражение началось 2 декабря 1805 года. Наполеон, прикрывшись частью сил на правом фланге, нанес удар главными силами на Праценские высоты. Стремительной атакой французы овладели высотами и рассекли русско-австрийский фронт надвое. Правый фланг русско-австрийских войск оказался прижатым к замерзшим озерам. Когда, отступая, несколько тысяч солдат оказались на льду, французы начали бить по ним картечью. Союзники потерпели сокрушительное поражение. Потери составили 27 тысяч человек. В бою был ранен Кутузов. Потери французов составили 12 000 человек.
🔊Сражение вошло в историю как «битва трех императоров», поскольку против армии императора Наполеона I сражались армии императоров австрийского Франца II и русского Александра I. Битва завершилась полным разгромом союзной армии.
🔊Наряду c битвой при Гавгамелах и битвой при Каннах вошло в историю как пример решительной победы над численно превосходящим противником. Накануне Аустерлицкого сражения русско-австрийская армия под командованием генерала Михаила Кутузова насчитывала 86 тысяч человек и занимала сильные позиции в районе Ольмюца в ожидании подхода подкреплений.
🔊Кутузов изначально был противником сражения. После успешного завершения Ульмско-Ольмюцкого марш-маневра российский командующий предлагал отходить дальше, чтобы заманивать французов на восток и еще больше растянуть их коммуникации, выигрывая по ходу дела от прибытия к союзникам новых подкреплений.
🔊Однако молодой император Александр I и его близкое окружение мечтали о немедленной боевой славе. Царь принял план австрийского генерала Вейротера, который хотел побыстрей освободить Вену от французов, и настоял на переходе в решительное наступление. Кутузовский проект был отвергнут, и союзное войско двинулось навстречу армии Наполеона.
🔊Сражение началось 2 декабря 1805 года. Наполеон, прикрывшись частью сил на правом фланге, нанес удар главными силами на Праценские высоты. Стремительной атакой французы овладели высотами и рассекли русско-австрийский фронт надвое. Правый фланг русско-австрийских войск оказался прижатым к замерзшим озерам. Когда, отступая, несколько тысяч солдат оказались на льду, французы начали бить по ним картечью. Союзники потерпели сокрушительное поражение. Потери составили 27 тысяч человек. В бою был ранен Кутузов. Потери французов составили 12 000 человек.
Reposted from:
Олег Ясинский
01.12.202413:12
Нынешние события полны знаков и символизма. Нежелание читать это не следует путать с неумением. Военное участие России в спасении сирийского суверенитета началось в сентябре 2015 года и совпало по времени с окончательным уничтожением западом остатков суверенитета украинского государства. Именно срыв Россией планов по приведению к власти в Сирии очередного режима иностранных наёмников окончательно подтолкнул власти «цивилизованного мира» к нынешнему курсу на свержение российского правительства. Защита приговоренного прессой и международными бандформированиями правительства Башара Асада стала слишком опасным и непростительным прецедентом. Карта залитой кровью Сирии - лакмусовая бумага различных «дружб» и «нейтралитетов», где за плотными рядами финансируемых США и Англией наёмников на любой вкус, неизменно маячат тени Турции, Израиля и прочих «непримиримых противников», которые бранятся только тешатся.
Говоря о правительстве Асада и его армии, мы не станем сегодня рассуждать о коррупции и различных злоупотреблениях сирийской стороны, о чем так много сейчас будет писать «свободная журналистика». Часть всего этого ложь, часть правда, но главный вопрос совершенно в другом - в попытке свержения западными сверхдержавами очередного неугодного им правительства под традиционную мантру о «правах человека».
Пока почивавшие на лаврах сирийские власти повторяли и умножали все чужие и собственные ошибки, недобитый враг, у которого никогда не было проблем с ресурсами, орудием и информационной поддержкой, учился на ошибках и готовился к сегодняшнему реваншу. Нынешние трагические новости оттуда - не просто результат какого-то конкретного провала чьих-то спецслужб или аналитики, а итог непонимания сути современной войны.
Независимо от числа километров, отделяющих Алеппо от Курска, вольно или невольно все мы являемся свидетелями и участниками одной и той же войны, разные фронта которой ещё раз доказывают, что в ней нет локальных побед или поражений; проект по уничтожению человечества глобален и участвующие в нём силы - гидра с бесконечной способностью к регенерации и мутации, способная атаковать одновременно изнутри и снаружи.
Еще одна характеристика этой войны в том, что большая и наиболее эффективная её часть ведется не оружием. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать немного, что пишет «мировая пресса» о нынешнем моменте сирийской драмы.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Говоря о правительстве Асада и его армии, мы не станем сегодня рассуждать о коррупции и различных злоупотреблениях сирийской стороны, о чем так много сейчас будет писать «свободная журналистика». Часть всего этого ложь, часть правда, но главный вопрос совершенно в другом - в попытке свержения западными сверхдержавами очередного неугодного им правительства под традиционную мантру о «правах человека».
Пока почивавшие на лаврах сирийские власти повторяли и умножали все чужие и собственные ошибки, недобитый враг, у которого никогда не было проблем с ресурсами, орудием и информационной поддержкой, учился на ошибках и готовился к сегодняшнему реваншу. Нынешние трагические новости оттуда - не просто результат какого-то конкретного провала чьих-то спецслужб или аналитики, а итог непонимания сути современной войны.
Независимо от числа километров, отделяющих Алеппо от Курска, вольно или невольно все мы являемся свидетелями и участниками одной и той же войны, разные фронта которой ещё раз доказывают, что в ней нет локальных побед или поражений; проект по уничтожению человечества глобален и участвующие в нём силы - гидра с бесконечной способностью к регенерации и мутации, способная атаковать одновременно изнутри и снаружи.
Еще одна характеристика этой войны в том, что большая и наиболее эффективная её часть ведется не оружием. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать немного, что пишет «мировая пресса» о нынешнем моменте сирийской драмы.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
01.12.202403:43
📆 1 ДЕКАБРЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРАЗДНУЕТСЯ ДЕНЬ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ РОССИИ – ДЕНЬ ПОБЕДЫ РУССКОЙ ЭСКАДРЫ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ АДМИРАЛА ПАВЛА СТЕПАНОВИЧА НАХИМОВА НАД ТУРЕЦКОЙ ЭСКАДРОЙ У МЫСА СИНОП 30 (18) НОЯБРЯ 1853 ГОДА.
🔊Сражение у мыса Синоп – одно их крупнейших сражений парусных флотов Крымской войны 1853-1856 годов, когда русский флот одержал блестящую победу над турецким флотом. Так же оно вошло в историю как последнее крупное сражение эпохи парусного флота и было одним из первых сражений Крымской войны, начинавшейся как конфликт России и Турции.
🔊В начале ноября 1853 года вице-адмирал П.С. Нахимов, командовавший русским флотом, узнал, что турецкая эскадра во главе с Османом-паши, направившись к берегам Кавказа, вышла из Босфора и укрылась от шторма в Синопской бухте. В распоряжении Нахимова было 6 линейных кораблей, 2 фрегата, 348 орудий, у Осман-паши – 16 кораблей с 510 орудиями под защитой береговых батарей. Нахимов решил атаковать и разгромить ее непосредственно в базе. Его замысел сводился к тому, чтобы быстро ввести на Синопский рейд свои корабли, поставить их на якорь и решительно атаковать противника с короткой дистанции.
🔊Эскадра под командованием Нахимова заблокировала в Синопской бухте турецкий флот, и (18) 30 ноября 1853 года в 12 часов 30 минут сражение началось. Первыми открыли огонь по русской эскадре, входившей на Синопский рейд, турецкие корабли и береговые батареи. Подойдя на расстояние 300-350 метров от турецких кораблей и бросив якоря, русские открыли ответный точный и интенсивный огонь по противнику.
🔊Сражение у мыса Синоп – одно их крупнейших сражений парусных флотов Крымской войны 1853-1856 годов, когда русский флот одержал блестящую победу над турецким флотом. Так же оно вошло в историю как последнее крупное сражение эпохи парусного флота и было одним из первых сражений Крымской войны, начинавшейся как конфликт России и Турции.
🔊В начале ноября 1853 года вице-адмирал П.С. Нахимов, командовавший русским флотом, узнал, что турецкая эскадра во главе с Османом-паши, направившись к берегам Кавказа, вышла из Босфора и укрылась от шторма в Синопской бухте. В распоряжении Нахимова было 6 линейных кораблей, 2 фрегата, 348 орудий, у Осман-паши – 16 кораблей с 510 орудиями под защитой береговых батарей. Нахимов решил атаковать и разгромить ее непосредственно в базе. Его замысел сводился к тому, чтобы быстро ввести на Синопский рейд свои корабли, поставить их на якорь и решительно атаковать противника с короткой дистанции.
🔊Эскадра под командованием Нахимова заблокировала в Синопской бухте турецкий флот, и (18) 30 ноября 1853 года в 12 часов 30 минут сражение началось. Первыми открыли огонь по русской эскадре, входившей на Синопский рейд, турецкие корабли и береговые батареи. Подойдя на расстояние 300-350 метров от турецких кораблей и бросив якоря, русские открыли ответный точный и интенсивный огонь по противнику.
Reposted from:
историк-алкоголик
Could not access
the media content
the media content
14.01.202518:47
Во время слушаний по назначению министра обороны в Конгрессе США, выдвинутый Дональдом Трампом кандидат Пит Хегсет изрядно повеселил толпу.
Сенатор Мэйзи Хироно: Обещаете бросить пить, если станет министром обороны? (у Хегсета были проблемы с алкоголем).
Хегсет: Нет, не обещаю.
[спустя несколько вопросов]
Конгрессвумэн Тамми Дакворт: Назовите союзников США в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) или хотя бы одну из стран, входящую в нее.
Хегсет: Южная Корея, Япония и Австралия (ни одна из них не входит в АСЕАН.)
Думаю, скучно не будет.
Сенатор Мэйзи Хироно: Обещаете бросить пить, если станет министром обороны? (у Хегсета были проблемы с алкоголем).
Хегсет: Нет, не обещаю.
[спустя несколько вопросов]
Конгрессвумэн Тамми Дакворт: Назовите союзников США в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) или хотя бы одну из стран, входящую в нее.
Хегсет: Южная Корея, Япония и Австралия (ни одна из них не входит в АСЕАН.)
Думаю, скучно не будет.
Reposted from:
Andrei Serenko
26.12.202421:50
🇨🇳 Китайская верность: Пекинские разведчики почтили память дяди Сираджуддина Хаккани
Как мы ранее сообщали, 11 декабря 2024 года в Кабуле был убит дядя главы МВД Талибана Сираджуддина Хаккани - Хаджи Халил ар-Рахман Хаккани.
Ответственность за это убийство взял на себя афганский филиал ИГИЛ. Однако наиболее популярной является версия, что реальным заказчиком операции по устранению Халила ар-Рахмана Хаккани была «кандагарская фракция» в руководстве Талибана, объединяющая людей из ближайшего окружения эмира Хайбатуллы Ахундзады.
Хаджи Халил ар-Рахман Хаккани долгое время являлся «агентом влияния» Пекина в руководстве Талибана, он сотрудничал с разведслужбой МГБ Китая (подробности читайте в этой публикации НГ).
Смерть Хаджи Халила ар-Рахмана Хаккани стала очень большой потерей для китайских спецслужб.
Это объясняет, почему их представители прибыли в Восточный Афганистан, на похороны своего «агента влияния», чтобы тем самым оказать ему последние почести.
На этом фото - те самые китайские дипломаты-разведчики, молящиеся буквально у свежей могилы Хаджи Халила ар-Рахмана Хаккани.
Кстати, кроме китайцев в этой церемонии похорон не принимали участия никакие другие иностранные представители.
Такая позиция китайской стороны, на наш взгляд, заслуживает уважения: разведка МГБ КНР не бросает своих партнеров даже после их смерти.
Такая преданность не только отражает значимость фигуры Хаджи Халила ар-Рахмана Хаккани для Пекина и его службы госбезопасности, но и является сильным рекламным жестом со стороны МГБ КНР, которое демонстрирует свои лучшие «человеческие» качества.
Для привлечения новых «агентов влияния», например.
* Талибан, афганский филиал ИГИЛ - террористические организации, запрещены в РФ.
Как мы ранее сообщали, 11 декабря 2024 года в Кабуле был убит дядя главы МВД Талибана Сираджуддина Хаккани - Хаджи Халил ар-Рахман Хаккани.
Ответственность за это убийство взял на себя афганский филиал ИГИЛ. Однако наиболее популярной является версия, что реальным заказчиком операции по устранению Халила ар-Рахмана Хаккани была «кандагарская фракция» в руководстве Талибана, объединяющая людей из ближайшего окружения эмира Хайбатуллы Ахундзады.
Хаджи Халил ар-Рахман Хаккани долгое время являлся «агентом влияния» Пекина в руководстве Талибана, он сотрудничал с разведслужбой МГБ Китая (подробности читайте в этой публикации НГ).
Смерть Хаджи Халила ар-Рахмана Хаккани стала очень большой потерей для китайских спецслужб.
Это объясняет, почему их представители прибыли в Восточный Афганистан, на похороны своего «агента влияния», чтобы тем самым оказать ему последние почести.
На этом фото - те самые китайские дипломаты-разведчики, молящиеся буквально у свежей могилы Хаджи Халила ар-Рахмана Хаккани.
Кстати, кроме китайцев в этой церемонии похорон не принимали участия никакие другие иностранные представители.
Такая позиция китайской стороны, на наш взгляд, заслуживает уважения: разведка МГБ КНР не бросает своих партнеров даже после их смерти.
Такая преданность не только отражает значимость фигуры Хаджи Халила ар-Рахмана Хаккани для Пекина и его службы госбезопасности, но и является сильным рекламным жестом со стороны МГБ КНР, которое демонстрирует свои лучшие «человеческие» качества.
Для привлечения новых «агентов влияния», например.
* Талибан, афганский филиал ИГИЛ - террористические организации, запрещены в РФ.
Reposted from:
Воин DV
02.12.202407:19
Касаемо большого "Сирийского драпа".
Есть у нас в коллективе люди, которые в свое время провели немало времени в Сирийской Арабской республике. Передаём микрофон им:
В принципе, что-то подобное можно было ожидать. Может, не в таком масштабе, но тонкое рано или поздно бы порвалось. Руководство Сирии давно привыкло, что воевать за них в обмен на выход к Средиземному морю и месторождения нефтегаза будут кто угодно, только не они сами. Русские и иранцы, например. Деньги, которые та же Россия выделяла Асаду на создание боеспособной армии, расхищались сирийскими бандитами в погонах и без. Сирийский солдат, к которому в 2016-2019 годах собственное руководство относилось как к скоту, стал за время "перемирия" ещё более бесправным и нищим - он больше занят собственным выживанием, нежели боевой подготовкой. Тем более что идейные давно погибли в боях (или того хуже - были пережёваны коррумпированными сирийскими силовиками), а холодильник, как Вы знаете, всегда побеждает телевизор (особенно в стране, где даже с электричеством большие проблемы).
Следует также помнить, что Сирия по объективным и субъективным причинам так и не смогла преодолеть многие последствия своего колониального существования и не смогла объединить множество этносов и кланов в единый монолит сирийской нации. В условиях клановости, скотского отношения к "плебеям" со стороны местных "патрициев", трудно ожидать за 13 лет войны стойкости от обычного "садыка". Остаётся вопросом, было ли вообще возможным исправить данную ситуацию у Асада и его приближённых, но факт в том, что они даже не пытались.
Деньги на армию и восстановление Сирии выделялись, оружие поставлялось, инструкторы ВС России днями и ночами пытались сделать из "садыков" бойцов и зачастую это даже удавалось, но в целом всё это было благополучно проёбано. Стоило России увязнуть на Украине, а Ирану перейти к более активной фазе противостояния с Израилем, как внезапно оказалось, что воевать в Сирии за Асада особо некому. Его главная опора в виде сирийских неодворян, очевидно сама в окоп не пойдёт.
@voin_dv
Есть у нас в коллективе люди, которые в свое время провели немало времени в Сирийской Арабской республике. Передаём микрофон им:
В принципе, что-то подобное можно было ожидать. Может, не в таком масштабе, но тонкое рано или поздно бы порвалось. Руководство Сирии давно привыкло, что воевать за них в обмен на выход к Средиземному морю и месторождения нефтегаза будут кто угодно, только не они сами. Русские и иранцы, например. Деньги, которые та же Россия выделяла Асаду на создание боеспособной армии, расхищались сирийскими бандитами в погонах и без. Сирийский солдат, к которому в 2016-2019 годах собственное руководство относилось как к скоту, стал за время "перемирия" ещё более бесправным и нищим - он больше занят собственным выживанием, нежели боевой подготовкой. Тем более что идейные давно погибли в боях (или того хуже - были пережёваны коррумпированными сирийскими силовиками), а холодильник, как Вы знаете, всегда побеждает телевизор (особенно в стране, где даже с электричеством большие проблемы).
Следует также помнить, что Сирия по объективным и субъективным причинам так и не смогла преодолеть многие последствия своего колониального существования и не смогла объединить множество этносов и кланов в единый монолит сирийской нации. В условиях клановости, скотского отношения к "плебеям" со стороны местных "патрициев", трудно ожидать за 13 лет войны стойкости от обычного "садыка". Остаётся вопросом, было ли вообще возможным исправить данную ситуацию у Асада и его приближённых, но факт в том, что они даже не пытались.
Деньги на армию и восстановление Сирии выделялись, оружие поставлялось, инструкторы ВС России днями и ночами пытались сделать из "садыков" бойцов и зачастую это даже удавалось, но в целом всё это было благополучно проёбано. Стоило России увязнуть на Украине, а Ирану перейти к более активной фазе противостояния с Израилем, как внезапно оказалось, что воевать в Сирии за Асада особо некому. Его главная опора в виде сирийских неодворян, очевидно сама в окоп не пойдёт.
@voin_dv
02.12.202403:39
Reposted from:Джинн из Пробирки | Биолаборатории
01.12.202413:09
🦍|🌍Количество случаев заболевания оспой обезьян в Африке достигло 60 тысяч
По данным Африканского центра по контролю и профилактике заболеваний (Africa CDC), количество эпизодов заболевания оспой обезьян (Мpox) в Африке достигло практически 60 тысяч случаев с начала 2024 года,
Общее количество случаев составило 59 220, в общей сложности затронуто уже 20 стран, сообщил глава администрации, руководитель исполнительного управления организации Нгаши Нгонго во время онлайн-брифинга для журналистов. При этом почти 13 тысяч случаев имели лабораторное подтверждение. Погибло порядка 2 процентов зараженных – около 1,2 тысячи человек. Речь идет об официально зарегистрированных случаях заражения.
Вспышка заболевания по-прежнему в основном затрагивает Центральную Африку, на нее приходится 93,2 проц. всех подтвержденных случаев и 99,5 проц. всех смертей. Текущая вспышка оспы обезьян летом этого года была объявлена в Африке чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения континентального значения.
Джинн из Пробирки - Подписаться
По данным Африканского центра по контролю и профилактике заболеваний (Africa CDC), количество эпизодов заболевания оспой обезьян (Мpox) в Африке достигло практически 60 тысяч случаев с начала 2024 года,
Общее количество случаев составило 59 220, в общей сложности затронуто уже 20 стран, сообщил глава администрации, руководитель исполнительного управления организации Нгаши Нгонго во время онлайн-брифинга для журналистов. При этом почти 13 тысяч случаев имели лабораторное подтверждение. Погибло порядка 2 процентов зараженных – около 1,2 тысячи человек. Речь идет об официально зарегистрированных случаях заражения.
Вспышка заболевания по-прежнему в основном затрагивает Центральную Африку, на нее приходится 93,2 проц. всех подтвержденных случаев и 99,5 проц. всех смертей. Текущая вспышка оспы обезьян летом этого года была объявлена в Африке чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения континентального значения.
Джинн из Пробирки - Подписаться
01.12.202403:40
#ЦИТАТА_ДНЯ
Shown 1 - 24 of 131
Log in to unlock more functionality.