Будни манипулятора
Информационные войны, информационные операции, манипулирование, мягкая сила, PSYOPS, когнитивная война, ментальная война, общественное мнение
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateDec 19, 2022
Added to TGlist
Nov 20, 2023Linked chat
Будни манипулятора Chat
15
Reposted from:
Блокнот Пропагандиста
11.05.202509:31
Схема проведения ИПС операций из учебника для американских военных, учитывающая даже выпуск комиксов в мирное время
🔹Да, все эти бэтмен и прочие мстители, созданы на деньги американской армии
У нас добротный комиксы в интересах поддержки имиджа Армии делает только команда Рыбаря. Интересно, как бы генералитет в генштабе отреагировал на предложение выпустить комикс? Или снять аниме? Преподают подготовку комиксов в наших военных аккадемиях?
Информационная война одна из тем, требующих серьёзных изменений, о чём свидетельствует СВО
Блокнот пропагандиста
🔹Да, все эти бэтмен и прочие мстители, созданы на деньги американской армии
У нас добротный комиксы в интересах поддержки имиджа Армии делает только команда Рыбаря. Интересно, как бы генералитет в генштабе отреагировал на предложение выпустить комикс? Или снять аниме? Преподают подготовку комиксов в наших военных аккадемиях?
Информационная война одна из тем, требующих серьёзных изменений, о чём свидетельствует СВО
Блокнот пропагандиста
17.04.202506:58
На подходе новая технология доставки ударного контента до целевой аудитории.
Компания OpenAI, известная во всем мире благодаря успеху ChatGPT , готовит неожиданный шаг: запуск собственной социальной сети .
В основе проекта — возможность обмена контентом, созданным с помощью ИИ, в частности изображениями, сгенерированными ChatGPT, в прокручиваемой ленте , как в Instagram или TikTok.
Цель?
Но какова истинная причина этого шага? Ответ можно выразить одним словом: данные. Социальные сети — это не что иное, как огромные хранилища информации.
Каждый фрагмент контента, созданный пользователями, будь то посты, изображения, комментарии или мемы, представляет собой ценнейший материал для обучения моделей искусственного интеллекта .
https://en.cryptonomist.ch/2025/04/16/openai-launches-its-social-network-the-new-frontier-of-the-data-war/
Компания OpenAI, известная во всем мире благодаря успеху ChatGPT , готовит неожиданный шаг: запуск собственной социальной сети .
В основе проекта — возможность обмена контентом, созданным с помощью ИИ, в частности изображениями, сгенерированными ChatGPT, в прокручиваемой ленте , как в Instagram или TikTok.
Цель?
Превратить взаимодействие с ИИ из индивидуального опыта в коллективную платформу и контролируемое взаимодействие.
Но какова истинная причина этого шага? Ответ можно выразить одним словом: данные. Социальные сети — это не что иное, как огромные хранилища информации.
Каждый фрагмент контента, созданный пользователями, будь то посты, изображения, комментарии или мемы, представляет собой ценнейший материал для обучения моделей искусственного интеллекта .
https://en.cryptonomist.ch/2025/04/16/openai-launches-its-social-network-the-new-frontier-of-the-data-war/
14.05.202516:57
Стамбул, встречай!
07.05.202514:16
Вниманию бойцов невидимого фронта. Уязвимости очень специфичной ЦА - средний и высший командный состав Пентагона.
Интересные размышления изнутри Пентагона о том, что комфортные условия превратили высший и средний командный состав ВС США в мягкотелых, трусливых белоручек.
В системах управления талантами, оценках эффективности и даже в профессиональном военном образовании руководители Пентагона приняли сдвиг в сторону "чуткого лидерства" и "психологической безопасности" — это видно по таким тенденциям, как завышенные оценки , универсальные академические стандарты сдачи экзаменов , структурированная самопроверка и модели обратной связи на 360 градусов , которые отдают приоритет гармонии, а не проф-подготовке.
В результате у современных офицеров не хватает устойчивого формирующего опыта, который бросает вызов морально, когнитивно и эмоционально на протяжении всех этапов карьеры и заставляет их делать усилие над собой.
Сегодняшние младшие офицеры все лучше разбираются в психологической терминологии, системах поддержки психического здоровья и инклюзивных практиках лидерства. Они приходят на руководящие должности, не столкнувшись с теми устойчивыми профессиональными невзгодами, которых требует уникальная военная жизнь. Они, возможно, не сталкивались с длительной моральной неопределенностью, решениями с высокими ставками в условиях неопределенности или разрушающим личность давлением командования в зоне боевых действий.
Результат плачевный. Современным командирам свойственно:
1⃣-неприятие риска при принятии решений ,
2⃣-эмоциональная хрупкость в условиях обратной связи ,
3⃣-паралич воли перед лицом моральной сложности.
В материале еще много интересного - нужно внимательно изучить...
https://warontherocks.com/2025/05/crucibles-not-comfort-shape-future-military-leaders/
Интересные размышления изнутри Пентагона о том, что комфортные условия превратили высший и средний командный состав ВС США в мягкотелых, трусливых белоручек.
В системах управления талантами, оценках эффективности и даже в профессиональном военном образовании руководители Пентагона приняли сдвиг в сторону "чуткого лидерства" и "психологической безопасности" — это видно по таким тенденциям, как завышенные оценки , универсальные академические стандарты сдачи экзаменов , структурированная самопроверка и модели обратной связи на 360 градусов , которые отдают приоритет гармонии, а не проф-подготовке.
В результате у современных офицеров не хватает устойчивого формирующего опыта, который бросает вызов морально, когнитивно и эмоционально на протяжении всех этапов карьеры и заставляет их делать усилие над собой.
Сегодняшние младшие офицеры все лучше разбираются в психологической терминологии, системах поддержки психического здоровья и инклюзивных практиках лидерства. Они приходят на руководящие должности, не столкнувшись с теми устойчивыми профессиональными невзгодами, которых требует уникальная военная жизнь. Они, возможно, не сталкивались с длительной моральной неопределенностью, решениями с высокими ставками в условиях неопределенности или разрушающим личность давлением командования в зоне боевых действий.
Результат плачевный. Современным командирам свойственно:
1⃣-неприятие риска при принятии решений ,
2⃣-эмоциональная хрупкость в условиях обратной связи ,
3⃣-паралич воли перед лицом моральной сложности.
В материале еще много интересного - нужно внимательно изучить...
https://warontherocks.com/2025/05/crucibles-not-comfort-shape-future-military-leaders/
07.05.202505:50
Китайские информационные операции (PSYOP) с использованием ИИ
Информационные операции Китая, усиленные ИИ, становятся все более изощренными. Китай и его прокси-компании стремятся развивать или конкурировать за превосходство ИИ в информационной среде.
Например, китайский передовой проект Spamouflage Dragon использует генеративный ИИ для создания онлайн-персон с целью влияния на общественное мнение.
Китай будет и дпльше использовать все, что есть в его арсенале, чтобы формировать стратегические, оперативные и тактические уровни войны в своих интересах, расширять свое влияние и создавать экосистему, зависящую от его технологий. Например, Baidu, известный как «китайский Google », инвестировал миллиарды в возможности ИИ, создав фирменную модель ERNIE , которая была обучена на миллиардах параметров, что повысило качество и сложность выходных данных, уже используется в министерстве внутренней безопасности.
Китай также использует модели ИИ с открытым исходным кодом для формирования информационной среды. С недавним выпуском крупных языковых моделей с открытым исходным кодом, таких как DeepSeek и Qwen , дочерние компании, связанные с Китаем, High-Flyer и Alibaba Group создали способ расширить свое влияние, пересмотреть историю и, вероятно, создать зависимую экосистему для целевых стран. В отличие от гораздо более дорогостоящего ChatGPT, для которого более базовая модель бесплатна, инвестиции Китая в генеративные модели ИИ бесплатны для общественности и даже превосходят ChatGPT в некоторых отношениях .
https://globalsecurityreview.com/chinas-ai-driven-information-operations-are-here-the-us-needs-an-ai-rma/
Информационные операции Китая, усиленные ИИ, становятся все более изощренными. Китай и его прокси-компании стремятся развивать или конкурировать за превосходство ИИ в информационной среде.
Например, китайский передовой проект Spamouflage Dragon использует генеративный ИИ для создания онлайн-персон с целью влияния на общественное мнение.
Китай будет и дпльше использовать все, что есть в его арсенале, чтобы формировать стратегические, оперативные и тактические уровни войны в своих интересах, расширять свое влияние и создавать экосистему, зависящую от его технологий. Например, Baidu, известный как «китайский Google », инвестировал миллиарды в возможности ИИ, создав фирменную модель ERNIE , которая была обучена на миллиардах параметров, что повысило качество и сложность выходных данных, уже используется в министерстве внутренней безопасности.
Китай также использует модели ИИ с открытым исходным кодом для формирования информационной среды. С недавним выпуском крупных языковых моделей с открытым исходным кодом, таких как DeepSeek и Qwen , дочерние компании, связанные с Китаем, High-Flyer и Alibaba Group создали способ расширить свое влияние, пересмотреть историю и, вероятно, создать зависимую экосистему для целевых стран. В отличие от гораздо более дорогостоящего ChatGPT, для которого более базовая модель бесплатна, инвестиции Китая в генеративные модели ИИ бесплатны для общественности и даже превосходят ChatGPT в некоторых отношениях .
https://globalsecurityreview.com/chinas-ai-driven-information-operations-are-here-the-us-needs-an-ai-rma/
16.05.202508:55
Комитеты по иностранным делам Великобритании и Украины 20 мая, 10:30 проведут совместное заседание по российским кампаниям по дезинформации
https://committees.parliament.uk/committee/78/foreign-affairs-committee/news/206858/uk-and-ukrainian-foreign-affairs-committees-to-hold-joint-session-on-russian-disinformation-campaigns/
https://committees.parliament.uk/committee/78/foreign-affairs-committee/news/206858/uk-and-ukrainian-foreign-affairs-committees-to-hold-joint-session-on-russian-disinformation-campaigns/
12.05.202507:04
Международная сеть проверки фактов (International Fact-Checking Network - IFCN)
Создана и полностью контролируется Институтом Пойнтера, базирующимся в США. Поэтому для понимания того, чьи интересы продвигает IFCN, нужно разобраться в аналогичеорй деятельности этого "института".
Институт медиа-исследований Пойнтера — типа некоммерческая школа журналистики и исследовательская организация в США, основанная Nelson Poynter. Школа является владельцем газеты Tampa Bay Times и Международной сети проверки фактов, а также управляет проектом PolitiFact.
Зависимые или управляемые организации:
--179 активных организаций-членов IFCN по всему миру.
--Университет новостей (NewsU) — проект Института Пойнтера, предлагающий обучение журналистике с помощью таких методов, как курсы электронного обучения, вебинары и обучающие игры. NewsU финансируется Фондом Джона С. и Джеймса Л. Найтов.
--Международную сеть проверки фактов (IFCN), которая устанавливает этический кодекс для организаций, проверяющих факты. IFCN проверяет фактчекеров на соответствие своему кодексу и выдает сертификаты издателям, прошедшим аудит.
--IFCN и Американский институт прессы совместно публикуют Factually, информационный бюллетень о проверке фактов и журналистской этике.
Финансирование или "Кто платит деньги - тот девушку и танцует":
--737 400 долларов в виде федеральных займов
--финансирование проекта от Facebook MediaWise Voter project (#MVP)
--от Omidyar Network
--от фонда «Открытое общество»
--от Крейг Ньюмарк (основатель Craigslist) является членом правления Poynter Foundation
Создана и полностью контролируется Институтом Пойнтера, базирующимся в США. Поэтому для понимания того, чьи интересы продвигает IFCN, нужно разобраться в аналогичеорй деятельности этого "института".
Институт медиа-исследований Пойнтера — типа некоммерческая школа журналистики и исследовательская организация в США, основанная Nelson Poynter. Школа является владельцем газеты Tampa Bay Times и Международной сети проверки фактов, а также управляет проектом PolitiFact.
Зависимые или управляемые организации:
--179 активных организаций-членов IFCN по всему миру.
--Университет новостей (NewsU) — проект Института Пойнтера, предлагающий обучение журналистике с помощью таких методов, как курсы электронного обучения, вебинары и обучающие игры. NewsU финансируется Фондом Джона С. и Джеймса Л. Найтов.
--Международную сеть проверки фактов (IFCN), которая устанавливает этический кодекс для организаций, проверяющих факты. IFCN проверяет фактчекеров на соответствие своему кодексу и выдает сертификаты издателям, прошедшим аудит.
--IFCN и Американский институт прессы совместно публикуют Factually, информационный бюллетень о проверке фактов и журналистской этике.
Финансирование или "Кто платит деньги - тот девушку и танцует":
--737 400 долларов в виде федеральных займов
--финансирование проекта от Facebook MediaWise Voter project (#MVP)
--от Omidyar Network
--от фонда «Открытое общество»
--от Крейг Ньюмарк (основатель Craigslist) является членом правления Poynter Foundation
28.04.202506:32
ПОЧЕМУ МЫ ПОДДАЕМСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ ДЕЗИНФОРМАЦИИ
Мы обрабатываем информацию и дезинформацию одинаково. Наш мозг настроен воспринимать информацию и дезинформацию так, как будто это правда. Это происходит из эволюции. Слишком много работы, чтобы анализировать каждую вещь, чтобы оценить, правда это или нет.
Определение того, что что-то ложно, требует гораздо больше работы, чем определение того, что что-то истинно. Поскольку по умолчанию наш мозг настроен верить, что информация, с которой мы сталкиваемся, истинна, кодирование чего-то как ложного подобно добавлению тега к фрагменту информации, который говорит «ложь». Вспоминание информации с этим дополнительным тегом сложнее. Вот почему нам нужно сосредоточиться на том, что истинно, а не на том, что истинно, а что ложно.
Мы судим о том, является ли информация правдивой, оценивая, сколько людей говорят одно и то же. Мы судим об истине по тому, сколько людей говорят одно и то же, потому что в большинстве случаев то, во что верит большинство людей, является правдой.
У каждого есть свои источники информации с социальными медиа-платформами, адаптированными под его интересы. На что бы вы ни нажали, вы получите больше. Если бы я нажал на пост в социальной сети, в котором говорится, что выборы в США 2020 года были украдены, я бы с большей вероятностью увидел еще один пост, который повторяет эту дезинформацию.
Мы оцениваем, что правда, по тому, кто источник информации. Если человек, которому можно доверять, говорит что-то, я буду думать, что это, скорее всего, правда.
Повторение — еще один способ вдолбить дезу в головы ЦА. Это не просто количество людей, которые что-то говорят. Чем чаще мы сталкиваемся с информацией, тем больше вероятность, что мы будем считать ее правдивой.
https://thetyee.ca/Analysis/2025/04/28/What-Each-Can-Do-Defeat-Disinformation/
Мы обрабатываем информацию и дезинформацию одинаково. Наш мозг настроен воспринимать информацию и дезинформацию так, как будто это правда. Это происходит из эволюции. Слишком много работы, чтобы анализировать каждую вещь, чтобы оценить, правда это или нет.
Определение того, что что-то ложно, требует гораздо больше работы, чем определение того, что что-то истинно. Поскольку по умолчанию наш мозг настроен верить, что информация, с которой мы сталкиваемся, истинна, кодирование чего-то как ложного подобно добавлению тега к фрагменту информации, который говорит «ложь». Вспоминание информации с этим дополнительным тегом сложнее. Вот почему нам нужно сосредоточиться на том, что истинно, а не на том, что истинно, а что ложно.
Мы судим о том, является ли информация правдивой, оценивая, сколько людей говорят одно и то же. Мы судим об истине по тому, сколько людей говорят одно и то же, потому что в большинстве случаев то, во что верит большинство людей, является правдой.
У каждого есть свои источники информации с социальными медиа-платформами, адаптированными под его интересы. На что бы вы ни нажали, вы получите больше. Если бы я нажал на пост в социальной сети, в котором говорится, что выборы в США 2020 года были украдены, я бы с большей вероятностью увидел еще один пост, который повторяет эту дезинформацию.
Мы оцениваем, что правда, по тому, кто источник информации. Если человек, которому можно доверять, говорит что-то, я буду думать, что это, скорее всего, правда.
Повторение — еще один способ вдолбить дезу в головы ЦА. Это не просто количество людей, которые что-то говорят. Чем чаще мы сталкиваемся с информацией, тем больше вероятность, что мы будем считать ее правдивой.
https://thetyee.ca/Analysis/2025/04/28/What-Each-Can-Do-Defeat-Disinformation/
Log in to unlock more functionality.
