КД
Константин Двинский
Политика и экономика России во всех их проявлениях
Связь - @k_dvinsky
Канал по инвестициям - https://t.me/dvinsky_invest
Дзен - https://dzen.ru/dvinsky
ВК - https://vk.com/dvinskyclub
Регистрация в РКН № 4776825746
Связь - @k_dvinsky
Канал по инвестициям - https://t.me/dvinsky_invest
Дзен - https://dzen.ru/dvinsky
ВК - https://vk.com/dvinskyclub
Регистрация в РКН № 4776825746
TGlist rating
0
127.09
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateJan 12, 2021
Added to TGlist
Sep 22, 2023Linked chat
Subscribers
31 771
24 hours
150%Week00%Month
670.2%
18.04.2025
0-
Citation index
25
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
18.04.2025
0-
Average views per post
2 299
12 hours5 788
45.6%24 hours2 299
60.7%48 hours5 852
34.2%
18.04.2025
0-
Engagement rate (ER)
1.45%
Reposts15Comments74Reactions181
18.04.2025
0%-
Engagement rate by reach (ERR)
18.43%
24 hours0%Week
0.5%Month
0.08%
18.04.2025
0%-
Average views per ad post
5 618
1 hour2 56145.59%1 – 4 hours2 26240.26%4 - 24 hours79514.15%
18.04.2025
0-
Total posts in 24 hours
3
Dynamic
1
Latest posts in group "Константин Двинский"
17.04.202512:56
Верховный Суд России приостановил запрет деятельности на территории страны движения "Талибан"
Таким образом, "Талибан" будет исключен из списка террористических организаций.
"Приостановить запрет деятельности движения "Талибан", включенного в единый федеральный список организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими.
Решение о приостановлении запрета деятельности движения "Талибан" в России подлежит немедленному исполнению", - судья Олег Нефедов.
Таким образом, "Талибан" будет исключен из списка террористических организаций.
17.04.202507:09
Обозначилось новое противоречие между Правительством и ЦБ
Так, заместитель главы Министерства финансов Алексей Моисеев заявил, что кабмин выступает за продление указа о продаже части валютной выручки экспортеров. А вот Центробанк против такого решения.
На самом же деле, этот спор особых оснований не имеет. Сейчас правило подразумевает продажу не менее 25% валютной выручки. Что оно есть, что его нет – без разницы. При этом экспортеры возвращают в страну значительно больше валюты (>60%), чем их обязует правило. И это является основным инструментом искусственного "укрепления" рубля.
Центробанк же у нас традиционно выступает за снятие барьеров по трансграничному движению капитала, что прямо противоречит его конституционной обязанности по обеспечению стабильности национальной валюты. Но даже если отбросить этот момент, то возникает логичный вопрос: зачем нам экспорт, если валюта от него не возвращается в Россию, а остается на внешнем контуре?
Допустим, ЦБ рассматривает репатриацию валютной выручки как главный фактор влияния на курс и хочет, чтобы он формировался через по-настоящему "рыночные" механизмы. То есть сокращается торговый баланс – идет девальвация, увеличивается – "укрепление". Но такой подход определяет еще бо́льшую непредсказуемость курса.
В первом квартале профицит торгового баланса товаров и услуг составил 25,2 млрд долларов. Из них рублевая часть составила 5,33 млрд, валютная – 19,87 млрд. Таким образом, на внешнеторговом контуре наша экономика продолжает зарабатывать достаточно валюты, чтобы не только обеспечивать стабильность рубля рыночными методами, но и чтобы административно установить любой адекватный диапазон (например, 90-100 руб за доллар) и поддерживать его на протяжении долгого времени.
Инструмент здесь прост. Возвращение правила по обязательной продаже и репатриации валютной выручки в 80-90% от общего объема. Очевидно, ее будет сильно больше, чем ответный спрос на валюту. В этих условиях снимать "лишний" навес ЦБ может напрямую, поскольку доля валют недружественных стран во внешнеторговых операциях снизилась сейчас до минимума.
В общем, никаких сложностей с обеспечением стабильности рубля нет. Инструментарий достаточно простой. Было бы желание у финансовых властей эту самую стабильность обеспечивать.
Так, заместитель главы Министерства финансов Алексей Моисеев заявил, что кабмин выступает за продление указа о продаже части валютной выручки экспортеров. А вот Центробанк против такого решения.
На самом же деле, этот спор особых оснований не имеет. Сейчас правило подразумевает продажу не менее 25% валютной выручки. Что оно есть, что его нет – без разницы. При этом экспортеры возвращают в страну значительно больше валюты (>60%), чем их обязует правило. И это является основным инструментом искусственного "укрепления" рубля.
Центробанк же у нас традиционно выступает за снятие барьеров по трансграничному движению капитала, что прямо противоречит его конституционной обязанности по обеспечению стабильности национальной валюты. Но даже если отбросить этот момент, то возникает логичный вопрос: зачем нам экспорт, если валюта от него не возвращается в Россию, а остается на внешнем контуре?
Допустим, ЦБ рассматривает репатриацию валютной выручки как главный фактор влияния на курс и хочет, чтобы он формировался через по-настоящему "рыночные" механизмы. То есть сокращается торговый баланс – идет девальвация, увеличивается – "укрепление". Но такой подход определяет еще бо́льшую непредсказуемость курса.
В первом квартале профицит торгового баланса товаров и услуг составил 25,2 млрд долларов. Из них рублевая часть составила 5,33 млрд, валютная – 19,87 млрд. Таким образом, на внешнеторговом контуре наша экономика продолжает зарабатывать достаточно валюты, чтобы не только обеспечивать стабильность рубля рыночными методами, но и чтобы административно установить любой адекватный диапазон (например, 90-100 руб за доллар) и поддерживать его на протяжении долгого времени.
Инструмент здесь прост. Возвращение правила по обязательной продаже и репатриации валютной выручки в 80-90% от общего объема. Очевидно, ее будет сильно больше, чем ответный спрос на валюту. В этих условиях снимать "лишний" навес ЦБ может напрямую, поскольку доля валют недружественных стран во внешнеторговых операциях снизилась сейчас до минимума.
В общем, никаких сложностей с обеспечением стабильности рубля нет. Инструментарий достаточно простой. Было бы желание у финансовых властей эту самую стабильность обеспечивать.
17.04.202505:22
Инфляция с 8 по 14 апреля составила 0,11% после 0,16% и 0,20% двумя неделями ранее.
С начала года рост цен к 14 апреля составил 2,99%. Годовая же инфляция осталась на уровне конца марта и составила 10,34%.
Впервые с начала года недельная инфляция дала показатель ниже прошлогоднего.
Все больше признаков того, что искусственное "укрепление" рубля работает.
С начала года рост цен к 14 апреля составил 2,99%. Годовая же инфляция осталась на уровне конца марта и составила 10,34%.
Впервые с начала года недельная инфляция дала показатель ниже прошлогоднего.
Все больше признаков того, что искусственное "укрепление" рубля работает.
16.04.202511:27
Системные либералы и раньше оперировали таким понятием, как "неэффективные инвестиции". По их мнению, это такие вложения, которые не нужны экономике. Их результатом является производство плохих по соотношению цены/качества товаров и услуг, которые проще закупить за рубежом, продав сырье. Также "неэффективные инвестиции" якобы разгоняют дополнительный спрос и, следовательно, инфляцию.
Вчера "аналитики" Банка России выкатили очередной доклад "О чем говорят тренды". Такие документы со смысловой точки зрения особого интереса не представляют, но один момент стал уникальным. "Аналитики" ЦБ обратили внимание на то, что рекордные за последние годы инвестиции в основной капитал так и не привели к росту производительности труда.
Напомню, одним из главных аргументов за поддержание жесткой ДКП Центробанк называет меньшие по сравнению с ростом ВВП темпы роста производительности труда. Якобы это приводит к необоснованному повышению заработной платы, создает нагрузку на рынок труда, увеличивает давление на спрос. Результатом этого является инфляция.
Такая аргументация не выдерживает никакой критики. Целью рекордных инвестиций в 2023 и в 2024 годах было, в первую очередь, расширение выпуска товаров и услуг. Предприятиям было необходимо наполнить внутренний рынок, прочно заняв на нем свое место. Справедливости ради, "аналитики" ЦБ об этом пишут. Однако на этом у них все заканчивается. Рост производительности труда в 3,2% ниже роста ВВП в 4,3%. Значит, это плохо и разгоняет инфляцию.
Однако подобное является абсолютно логичным. На первом этапе предприятия увеличивали выпуск, занимая рынок. На втором этапе они начали сталкиваться с давлением на рентабельность со стороны ФОТ. Следовательно, на третьем этапе инвестиции в рост выпуска должны были трансформироваться во вложения в производительность труда. Но у нас после повышения ключевой ставки до заградительного уровня все остановилось на втором этапе.
В завершение приведу цифры. В 2023 году производительность труда российской экономики выросла на 1,9%, в 2024 году – на 3,2%. В "идеальные" для Центробанка годы (2016-2019) при инфляции, близкой к таргету, производительность труда роста в среднем на 1,925%, а инвестиции были на минимуме. Зато, видимо, не создавали давление на инфляцию.
Вчера "аналитики" Банка России выкатили очередной доклад "О чем говорят тренды". Такие документы со смысловой точки зрения особого интереса не представляют, но один момент стал уникальным. "Аналитики" ЦБ обратили внимание на то, что рекордные за последние годы инвестиции в основной капитал так и не привели к росту производительности труда.
Напомню, одним из главных аргументов за поддержание жесткой ДКП Центробанк называет меньшие по сравнению с ростом ВВП темпы роста производительности труда. Якобы это приводит к необоснованному повышению заработной платы, создает нагрузку на рынок труда, увеличивает давление на спрос. Результатом этого является инфляция.
Такая аргументация не выдерживает никакой критики. Целью рекордных инвестиций в 2023 и в 2024 годах было, в первую очередь, расширение выпуска товаров и услуг. Предприятиям было необходимо наполнить внутренний рынок, прочно заняв на нем свое место. Справедливости ради, "аналитики" ЦБ об этом пишут. Однако на этом у них все заканчивается. Рост производительности труда в 3,2% ниже роста ВВП в 4,3%. Значит, это плохо и разгоняет инфляцию.
Однако подобное является абсолютно логичным. На первом этапе предприятия увеличивали выпуск, занимая рынок. На втором этапе они начали сталкиваться с давлением на рентабельность со стороны ФОТ. Следовательно, на третьем этапе инвестиции в рост выпуска должны были трансформироваться во вложения в производительность труда. Но у нас после повышения ключевой ставки до заградительного уровня все остановилось на втором этапе.
В завершение приведу цифры. В 2023 году производительность труда российской экономики выросла на 1,9%, в 2024 году – на 3,2%. В "идеальные" для Центробанка годы (2016-2019) при инфляции, близкой к таргету, производительность труда роста в среднем на 1,925%, а инвестиции были на минимуме. Зато, видимо, не создавали давление на инфляцию.
16.04.202507:07
Тот случай, когда нельзя не согласиться с главой Минфина Антоном Силуановым:
Огромные деньги тратятся на благоустройство там, где оно не требуются. Зачем менять бордюры и плитку раз в два-три года – исключительно с точки зрения благоустройства не объяснишь.
Здесь больше нам нужно говорить об эффективности, об эффективности стройки, об эффективности работы коммунальных служб, повышать производительность труда нужно. Потому что мы видим, что еще до сих пор траншею копают пять человек лопатами.
Мы видим, что у нас идет ремонт дорог по цене капитального ремонта, каждый год меняют бордюры у нас. Повышать эффективность нужно тех денег, которые как раз отвечают за это: субъекты Российской Федерации, муниципалитеты. Вот на что нужно обращать внимание больше.
Огромные деньги тратятся на благоустройство там, где оно не требуются. Зачем менять бордюры и плитку раз в два-три года – исключительно с точки зрения благоустройства не объяснишь.
16.04.202506:55
Проблема застройки российских городов "человейниками" дошла до Путина
Вчера Владимир Путин провел заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни. Среди прочих вопросов глава государства затронул проблему массовой застройки городов так называемыми "человейниками":
Проблема "человейников" появилась в нашей стране относительно недавно. До 2020 года уже велась такая застройка, однако после ковида она начала "развиваться" ускоренными темпами.
Тогда Правительство совершенно правильно ввело программу массовой льготной ипотеки с целью поддержки строительной отрасли, которая, в свою очередь, дает мультипликативный эффект и разгоняет всю экономику. Особенно это важно во время кризиса. Программа выполнила свою функцию, и ее было необходимо отменять сразу же после ковида. Однако благодаря лоббистам из строительной отрасли массовую льготную ипотеку продлевали раз за разом и отменили только в середине 2024 года.
Результат всем известен. Даже сильный рост возводимого жилья не смог поспеть за спросом. По итогу доступность жилой площади для граждан за последние пять лет не выросла, а снизилась. В номинальном выражении цена квадратного метра на первичке выросла за это время в 2,3 раза в среднем по стране: с 70 до 160 тысяч рублей. Если в 2019 году на сопоставимые в реальном выражении с нынешними деньги можно было купить 65-70 квадратный метров, то сейчас – только 42-45 квадратов.
Российские города из-за массового возведения "человейников" стали принимать уродливый облик. В Москве ближе к МКАДу или в ближайшем Подмосковье ощущение такое, что находишься в самом настоящем каменном гетто. Да и качество таких "свечек" не самое высокое. Во всяком случае, жалоб от "счастливых" новоселов сыплется много.
Но это полбеды. Главная проблема массовой застройки "человейниками" – сокрушительный удар по демографии. В квартире в 45 квадратных метров, находящейся в каменном гетто, сложно родить и воспитать даже двоих детей, не говоря уже о массовом появлении многодетных семей.
Даже по нормативу города Москвы средняя жилплощадь на человека должна составлять не менее 18 квадратных метров. Соответственно, 45 квадратных метров – 2,5 человека. В лучшем случае – семья с одним ребенком. Для многодетной семьи минимальная площадь квартиры должна составлять 90 квадратных метров. Но такое жилье в самой большой стране мира считается роскошью.
Впрочем, решение данной проблемы, в отличие от миграции или демографии, относительно простое. Развернуть отрасль в пользу строительства больших квартир и частных домов несложно. Для этого достаточно настроить соответствующие льготные программы в пользу именно таких типов жилья с субсидированием не только кредита, но и закрытия государством части "тела" ипотеки за каждого рожденного ребенка. Так, чтобы при рождении четвертого ипотека списывалась бы полностью.
Вчера Владимир Путин провел заседание Президиума Госсовета по вопросу развития инфраструктуры для жизни. Среди прочих вопросов глава государства затронул проблему массовой застройки городов так называемыми "человейниками":
Порядок должен быть. Иначе мы настроим здесь. Знаете, я в некоторых городах, когда с людьми встречаюсь, людям многие вещи не нравятся. В Сочи, например, настроили "свечей" – местным жителям не очень нравится. Поэтому здесь нужно повнимательнее
Проблема "человейников" появилась в нашей стране относительно недавно. До 2020 года уже велась такая застройка, однако после ковида она начала "развиваться" ускоренными темпами.
Тогда Правительство совершенно правильно ввело программу массовой льготной ипотеки с целью поддержки строительной отрасли, которая, в свою очередь, дает мультипликативный эффект и разгоняет всю экономику. Особенно это важно во время кризиса. Программа выполнила свою функцию, и ее было необходимо отменять сразу же после ковида. Однако благодаря лоббистам из строительной отрасли массовую льготную ипотеку продлевали раз за разом и отменили только в середине 2024 года.
Результат всем известен. Даже сильный рост возводимого жилья не смог поспеть за спросом. По итогу доступность жилой площади для граждан за последние пять лет не выросла, а снизилась. В номинальном выражении цена квадратного метра на первичке выросла за это время в 2,3 раза в среднем по стране: с 70 до 160 тысяч рублей. Если в 2019 году на сопоставимые в реальном выражении с нынешними деньги можно было купить 65-70 квадратный метров, то сейчас – только 42-45 квадратов.
Российские города из-за массового возведения "человейников" стали принимать уродливый облик. В Москве ближе к МКАДу или в ближайшем Подмосковье ощущение такое, что находишься в самом настоящем каменном гетто. Да и качество таких "свечек" не самое высокое. Во всяком случае, жалоб от "счастливых" новоселов сыплется много.
Но это полбеды. Главная проблема массовой застройки "человейниками" – сокрушительный удар по демографии. В квартире в 45 квадратных метров, находящейся в каменном гетто, сложно родить и воспитать даже двоих детей, не говоря уже о массовом появлении многодетных семей.
Даже по нормативу города Москвы средняя жилплощадь на человека должна составлять не менее 18 квадратных метров. Соответственно, 45 квадратных метров – 2,5 человека. В лучшем случае – семья с одним ребенком. Для многодетной семьи минимальная площадь квартиры должна составлять 90 квадратных метров. Но такое жилье в самой большой стране мира считается роскошью.
Впрочем, решение данной проблемы, в отличие от миграции или демографии, относительно простое. Развернуть отрасль в пользу строительства больших квартир и частных домов несложно. Для этого достаточно настроить соответствующие льготные программы в пользу именно таких типов жилья с субсидированием не только кредита, но и закрытия государством части "тела" ипотеки за каждого рожденного ребенка. Так, чтобы при рождении четвертого ипотека списывалась бы полностью.
15.04.202514:04
С начала года рубль стал самой "укрепившейся" валютой. Доходность по отношению к доллару оказалась ниже даже у золота.
Впрочем, особой радости по этому поводу нет. Нам нужен не "крепкий" или "слабый" рубль, а, главное, стабильный. Увы, но стабильность, исключающую резкие скачки в одну или другую сторону, Центробанк здесь не обеспечивает.
Впрочем, особой радости по этому поводу нет. Нам нужен не "крепкий" или "слабый" рубль, а, главное, стабильный. Увы, но стабильность, исключающую резкие скачки в одну или другую сторону, Центробанк здесь не обеспечивает.
15.04.202511:36
Глубочайший кризис в угольной отрасли дошел даже до кокса
Так, стоимость коксующегося угля на базисах FOB Азово-Черноморский и Балтийский бассейны с начала 2024 года снизилась более чем на 50% (с 249-260$ до 122-127$ за тонну), а на базисе FOB Дальний Восток – на 45% с 242$ до 132$ за тонну. Во второй половине прошлого года ситуацию несколько выправляла девальвация рубля, но сейчас, учитывая текущее "укрепление", при падении цен еще на 20-25% экспорт может стать и вовсе нерентабельным.
Таковым уже давно стал экспорт энергетического угля. По итогу сальдированный убыток угольных компаний в 2024 году составил 112,6 млрд рублей. Отрасль попала в идеальный шторм: мировые цены на продукцию снижаются, рубль "укрепляется", а добивает все это ключевая ставка ЦБ и рост тарифов РЖД.
Причем в настоящий момент нет предпосылок к тому, что ситуация может выправиться. На внешнем контуре ожидать роста цен на энергоресурсы, учитывая новую фазу торговых войн, не приходится.
Я никогда не был сторонником "зеленой" теории о том, что потребление угля в мире в скором времени сократится. Не считаю так и сейчас. Однако вопрос не в объемах потребления, которые никуда не денутся и, возможно, будут даже немного расти, а в стоимости угля. Вот здесь, действительно, имеются долгосрочные риски.
Поэтому российской угольной отрасли необходима новая стратегия, главным целеполаганием которой должна стать диверсификация экономик угледобывающих регионов. В первую очередь, речь идет, конечно же, о Кузбассе.
Без административно-командных инструментов управления здесь не обойтись. Экспортным приоритетом должен стать вывоз маржинальных марок, с которых еще хоть как-то можно зарабатывать. Получаемые ресурсы необходимо не направлять на дивиденды, а инвестировать в несырьевые отрасли экономик угледобывающих регионов. Но здесь, повторю, необходим Госплан 2.0. Если в инновационных высокотехнологичных отраслях полезно превалирование рыночных инструментов, то для энергетики они являются приговором.
Так, стоимость коксующегося угля на базисах FOB Азово-Черноморский и Балтийский бассейны с начала 2024 года снизилась более чем на 50% (с 249-260$ до 122-127$ за тонну), а на базисе FOB Дальний Восток – на 45% с 242$ до 132$ за тонну. Во второй половине прошлого года ситуацию несколько выправляла девальвация рубля, но сейчас, учитывая текущее "укрепление", при падении цен еще на 20-25% экспорт может стать и вовсе нерентабельным.
Таковым уже давно стал экспорт энергетического угля. По итогу сальдированный убыток угольных компаний в 2024 году составил 112,6 млрд рублей. Отрасль попала в идеальный шторм: мировые цены на продукцию снижаются, рубль "укрепляется", а добивает все это ключевая ставка ЦБ и рост тарифов РЖД.
Причем в настоящий момент нет предпосылок к тому, что ситуация может выправиться. На внешнем контуре ожидать роста цен на энергоресурсы, учитывая новую фазу торговых войн, не приходится.
Я никогда не был сторонником "зеленой" теории о том, что потребление угля в мире в скором времени сократится. Не считаю так и сейчас. Однако вопрос не в объемах потребления, которые никуда не денутся и, возможно, будут даже немного расти, а в стоимости угля. Вот здесь, действительно, имеются долгосрочные риски.
Поэтому российской угольной отрасли необходима новая стратегия, главным целеполаганием которой должна стать диверсификация экономик угледобывающих регионов. В первую очередь, речь идет, конечно же, о Кузбассе.
Без административно-командных инструментов управления здесь не обойтись. Экспортным приоритетом должен стать вывоз маржинальных марок, с которых еще хоть как-то можно зарабатывать. Получаемые ресурсы необходимо не направлять на дивиденды, а инвестировать в несырьевые отрасли экономик угледобывающих регионов. Но здесь, повторю, необходим Госплан 2.0. Если в инновационных высокотехнологичных отраслях полезно превалирование рыночных инструментов, то для энергетики они являются приговором.
15.04.202510:08
Последний шанс! Ставки по вкладам в 26-30%
Банки ускоренно снижают ставки по вкладам. Буквально вчера писал о том, что средняя доходность по годовому вложению впервые за долгое время опустилась ниже 19%.
Однако на платформе "ФИНУСЛУГИ" от Мосбиржи ещё сохраняется возможность заскочить в последний вагон уходящего поезда. Отобрал для вас лучшие предложения для вкладов от 100 тысяч рублей:
На 1 месяц. Вклад "Надежный промо" от банка ДОМ.РФ под 30% годовых!
На 3 месяца. Вклад "Оптимальный плюс" от Совкомбанка. Ставка 20,9% + бонус в 5,5%. Итого 26,4%!
На 6 месяцев. Вклад "Преимущество" от МКБ. Ставка 21% + бонус в 5,5%. Итого 26,5%!
На 12 месяцев. Вклад "Преимущество" от МКБ. Ставка в 20,5% + бонус в 5,5%. Итого 26% на год!
Для оформления такого вклада на платформе "Финуслуги" необходимо перейти по ссылке – https://agents.finuslugi.ru/go?erid=LjN8JwdPx
Для получения бонуса в 5,5% годовых необходимо ввести промокод BONUS55. Этот бонус действителен для новых клиентов.
Все вклады на платформе "ФИНУСЛУГИ" застрахованы. А для их открытия нет необходимости использовать навязываемые банками дополнительные услуги вроде получения карт, страховок и прочего. Оформление вклада происходит быстро и удобно в режиме "одного окна".
Реклама. ПАО "Московская Биржа". ИНН 7702077840
Банки ускоренно снижают ставки по вкладам. Буквально вчера писал о том, что средняя доходность по годовому вложению впервые за долгое время опустилась ниже 19%.
Однако на платформе "ФИНУСЛУГИ" от Мосбиржи ещё сохраняется возможность заскочить в последний вагон уходящего поезда. Отобрал для вас лучшие предложения для вкладов от 100 тысяч рублей:
На 1 месяц. Вклад "Надежный промо" от банка ДОМ.РФ под 30% годовых!
На 3 месяца. Вклад "Оптимальный плюс" от Совкомбанка. Ставка 20,9% + бонус в 5,5%. Итого 26,4%!
На 6 месяцев. Вклад "Преимущество" от МКБ. Ставка 21% + бонус в 5,5%. Итого 26,5%!
На 12 месяцев. Вклад "Преимущество" от МКБ. Ставка в 20,5% + бонус в 5,5%. Итого 26% на год!
Для оформления такого вклада на платформе "Финуслуги" необходимо перейти по ссылке – https://agents.finuslugi.ru/go?erid=LjN8JwdPx
Для получения бонуса в 5,5% годовых необходимо ввести промокод BONUS55. Этот бонус действителен для новых клиентов.
Все вклады на платформе "ФИНУСЛУГИ" застрахованы. А для их открытия нет необходимости использовать навязываемые банками дополнительные услуги вроде получения карт, страховок и прочего. Оформление вклада происходит быстро и удобно в режиме "одного окна".
Реклама. ПАО "Московская Биржа". ИНН 7702077840
15.04.202508:27
Стив Уиткофф:
Уиткофф является одним из немногих представителей американской администрации, кто рассматривает диалог с Россией не в контексте разрешения войны в Новороссии и Малороссии, а с точки зрения восстановления полноценного взаимодействия между Москвой и Вашингтоном.
Думаю, Уиткофф понимает, что договориться по т.н. "Украине" не получится ни при каких обстоятельствах. Единственное, что нас устроит – полное прекращение поддержки киевского режима. Что будет на этих территориях дальше – мы будем решать сами. Без Вашингтона или Брюсселя. Однако лоббистский ресурс Уиткоффа невелик. Он является личным представителем Дональда Трампа, но больше не занимает никакую высокую должность в американской администрации.
В это же время есть Пентагон, который заинтересован в продолжении гибридной войны против России. Ведь гибридная война – лучший инструмент повышения уровня боеспособности любой страны. С одной стороны, ты не несешь потери (только осуществляешь поставки оружия и финансирование), с другой – приобретаешь современный опыт ведения боевых действий. Не в теории, а на практике.
Поэтому усилия Уиткоффа, скорее всего, так и останутся только попытками выправить ситуацию. Может, даже будет точечный результат. Но стратегически никаких изменений ожидать не стоит.
Я считаю, что существует возможность перестроить отношения между Россией и США с помощью очень привлекательных коммерческих возможностей, которые, на мой взгляд, обеспечивают реальную стабильность в регионе. Партнерство создает стабильность
Уиткофф является одним из немногих представителей американской администрации, кто рассматривает диалог с Россией не в контексте разрешения войны в Новороссии и Малороссии, а с точки зрения восстановления полноценного взаимодействия между Москвой и Вашингтоном.
Думаю, Уиткофф понимает, что договориться по т.н. "Украине" не получится ни при каких обстоятельствах. Единственное, что нас устроит – полное прекращение поддержки киевского режима. Что будет на этих территориях дальше – мы будем решать сами. Без Вашингтона или Брюсселя. Однако лоббистский ресурс Уиткоффа невелик. Он является личным представителем Дональда Трампа, но больше не занимает никакую высокую должность в американской администрации.
В это же время есть Пентагон, который заинтересован в продолжении гибридной войны против России. Ведь гибридная война – лучший инструмент повышения уровня боеспособности любой страны. С одной стороны, ты не несешь потери (только осуществляешь поставки оружия и финансирование), с другой – приобретаешь современный опыт ведения боевых действий. Не в теории, а на практике.
Поэтому усилия Уиткоффа, скорее всего, так и останутся только попытками выправить ситуацию. Может, даже будет точечный результат. Но стратегически никаких изменений ожидать не стоит.
14.04.202521:27
Руководитель направления Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Рэмович Белоусов представил в Санкт-Петербурге отличный доклад о новых подходах к исследованию происходящих в России и в мире экономических процессов.
Вообще ЦМАКП остался, на мой взгляд, единственным аналитическим центром, который не пытается подстроиться под разного рода конъюнктуру и называет вещи своими именами. Некоторые его выводы приходятся не по душе финансовому блоку, который крайне болезненно воспринимает альтернативное мнение. Иногда чуть ли не на грани истерики.
Одним из главных тезисов доклада Белоусова является обозначение факта перехода от глобальных тенденций, под которые ранее все пытались подстроиться, к противоречиям и кризисам. Но это не является негативным моментом. Наоборот, выдвигается концепция развития через систему кризисов и противоречий. Именно они уже стали главным стимулом прогресса. Вспомним хотя бы 2020 год, когда благодаря коронокризису совершенствование и внедрение цифровых технологий за несколько месяцев прошло тот путь, который при "стабильности" мы проходили бы в течение трех-пяти лет.
Здесь же приведу в пример Холодную войну. Именно тогда человечество развивалось самыми быстрыми за всю историю темпами. Совершенно на другой уровень вышли как наша страна, так и США. Да и подъем того же Китая стал возможным исключительно благодаря геополитическому противостоянию. Зато в эпоху глобализации (1991-2020 гг.) ведущие страны резко деградировали. Потому что перестал существовать явный стимул в виде внешней угрозы, перед лицом которой у тебя не остается иного выбора, кроме как стать лучше и сильнее своего противника.
Сейчас общемировое геополитическое противостояние уже заиграло новыми красками. Только вместо двух полюсов оформляется сразу несколько макрорегионов, конкуренция между которыми будет только нарастать. Для России это отличный шанс быстро решить свои проблемы и сконцентрироваться на действительно важных вещах вроде обеспечения технологического суверенитета или выхода из демографического кризиса. Как показал опыт 2020 и 2022 годов, возможностями мы пользоваться умеем, хоть и не до конца.
В завершение отмечу, что Дмитрий Белоусов определяет 2035 год в качестве завершения перехода к новой системе мироустройства. В целом, 15 лет (2020-2035) – это плюс-минус стандартный по историческим меркам срок.
Поэтому нужно приготовиться. Если кто-то думает, что скоро все вернется на позиции до 2022 или до 2020 года, то у меня для вас плохие новости: все только начинается, еще минимум 10 лет!
Вообще ЦМАКП остался, на мой взгляд, единственным аналитическим центром, который не пытается подстроиться под разного рода конъюнктуру и называет вещи своими именами. Некоторые его выводы приходятся не по душе финансовому блоку, который крайне болезненно воспринимает альтернативное мнение. Иногда чуть ли не на грани истерики.
Одним из главных тезисов доклада Белоусова является обозначение факта перехода от глобальных тенденций, под которые ранее все пытались подстроиться, к противоречиям и кризисам. Но это не является негативным моментом. Наоборот, выдвигается концепция развития через систему кризисов и противоречий. Именно они уже стали главным стимулом прогресса. Вспомним хотя бы 2020 год, когда благодаря коронокризису совершенствование и внедрение цифровых технологий за несколько месяцев прошло тот путь, который при "стабильности" мы проходили бы в течение трех-пяти лет.
Здесь же приведу в пример Холодную войну. Именно тогда человечество развивалось самыми быстрыми за всю историю темпами. Совершенно на другой уровень вышли как наша страна, так и США. Да и подъем того же Китая стал возможным исключительно благодаря геополитическому противостоянию. Зато в эпоху глобализации (1991-2020 гг.) ведущие страны резко деградировали. Потому что перестал существовать явный стимул в виде внешней угрозы, перед лицом которой у тебя не остается иного выбора, кроме как стать лучше и сильнее своего противника.
Сейчас общемировое геополитическое противостояние уже заиграло новыми красками. Только вместо двух полюсов оформляется сразу несколько макрорегионов, конкуренция между которыми будет только нарастать. Для России это отличный шанс быстро решить свои проблемы и сконцентрироваться на действительно важных вещах вроде обеспечения технологического суверенитета или выхода из демографического кризиса. Как показал опыт 2020 и 2022 годов, возможностями мы пользоваться умеем, хоть и не до конца.
В завершение отмечу, что Дмитрий Белоусов определяет 2035 год в качестве завершения перехода к новой системе мироустройства. В целом, 15 лет (2020-2035) – это плюс-минус стандартный по историческим меркам срок.
Поэтому нужно приготовиться. Если кто-то думает, что скоро все вернется на позиции до 2022 или до 2020 года, то у меня для вас плохие новости: все только начинается, еще минимум 10 лет!
Reposted from:
МИГ России
14.04.202513:34
❗️Россию восстановят в Международном Олимпийском Комитете в ближайшее время ценой исключения из российского ОК олимпийских советов ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей
Достаточно резонансное и странное заявление министра спорта и председателя олимпийского комитета России Михаила Дегтярева в мастерской управления «Сенеж» :
— заявил чиновник (цит. по «Матч ТВ»)
🙀🙀🙀
⏺ Осторожно, планируем будущее! МИГ России. Подписаться
Достаточно резонансное и странное заявление министра спорта и председателя олимпийского комитета России Михаила Дегтярева в мастерской управления «Сенеж» :
Обрисую ситуацию. ОКР не признан МОК, признание отозвано в 2023 году из‑за включения комитетов наших четырех исторических областей в состав ОКР. Таким образом, мы нарушили Олимпийскую хартию. С юридической точки зрения все так, с точки зрения международного права это все еще территория Украины. Пока не будет международного признания этих регионов, иначе не будет. Поэтому мы исключили (из состава ОКР) все региональные комитеты, зарегистрировали устав, передали его сперва Томасу Баху, а потом и Кирсти Ковентри. Теперь причин для отстранения ОКР нет. По моей оценке, комитет будет признан в ближайшие два‑три месяца.
После восстановления ОКР, начиная с лета, начнем подавать заявки на проведение соревнований. Шансы высокие. Теоретически можем рассчитывать на 2029 год и далее. Все федерации в декабре получили от меня соответствующий посыл. Как только ОКР восстановится, мы начнем эту работу. Мы умеем делать праздник,
— заявил чиновник (цит. по «Матч ТВ»)
🙀🙀🙀
⏺ Осторожно, планируем будущее! МИГ России. Подписаться
14.04.202511:18
Из повиновения Эрдогану вышел не только Стамбул. Массовые акции протеста прокатились по самопровозглашенной Турецкой Республике Северного Кипра. ТРСК, фактически существующая с 1974 года после того, как армия ТР оккупировала эту часть острова, придерживается курса на светскость в соответствии с заветами Мустафы Кемаля Ататюрка.
Однако надсмотрщики из Анкары очень хотели бы видеть турок-киприотов похожими больше на замотанных сирийских суннитов. Не следует забывать идейные и политические корни нынешнего турецкого президента. Они восходят к экстремистской организации "Братья-мусульмане"*, которая в нашей стране запрещена после всем известных событий на Северном Кавказе. Анкара очень хотела бы видеть в ТРСК исламистский рай, но есть проблема – сами турки-киприоты против.
Все началось с того, что в марте этого года Совет министров Северного Кипра принял решение о запрете ношения хиджабов в школах. Жена президента ТРСК Сибель Татар заявила, что уважает исламские нормы, однако не хочет, чтобы "девочки покрывали головы и учились в школах, где висит портрет великого лидера Ататюрка". Такой явный антиэрдогановский ход очень не порадовал власти Турецкой Республики.
По негласным каналам Северной Никосии было донесено султанское "фе" – и сепаратистские управленцы сдали назад. В апреле правительство отменило запрет. Такое неприкрытое давление "старшего брата" вызвало взрыв общественного негодования. Люди, сунниты-мусульмане (а их 99% в ТРСК), вышли на улицы с требованием вернуть запрет на такой элемент одежды.
Антиисламистские выступления действительно серьезные. Глава Союза учителей среднего образования турок-киприотов Сельма Эйлем выступила перед турецким дипломатическим представительством с гневной речью, в которой осудила попытки навязать острову исламизм и пригрозила не допустить таких учениц к сдаче экзаменов. "Мы еще раз говорим уважаемому послу: отправляйтесь домой!", – заявила профсоюзный лидер.
Кстати говоря, в 2023 году профсоюз педагогов провел акцию протеста под лозунгом "Мы не вернемся к османскому периоду!" Возвращаться в султанский рай с гаремами, халифатами, фетвами, работорговлей и прочими прелестями "Великолепного века" люди в ТРСК отнюдь не горят желанием (чего не скажешь, увы, о некоторых наших соотечественниках).
Дело дошло до того, что протестующие с теплотой вспоминают колониальный период: британцы, мол, так не уничтожали турецкий Кипр, как нынешние власти Турецкой Республики. Между прочим, мало кто знает, что именно на турок опирался Лондон в ходе кипрского конфликта. Эллины мечтали об энозисе – воссоединении с Грецией, а потому боролись против Британской империи и ее правления. Когда Туманный Альбион провалился по всем статьям, в ход пошла прямая военная агрессия со стороны Турции.
Впрочем, то дела давно минувших лет. Сейчас есть неиллюзорная угроза того, что турки-киприоты просто пошлют Эрдогана с его исламистскими приколами куда подальше. В Идлиб или Дамаск, например, где до власти дорвались "прогрессивные джихадисты".
* Организация признана террористической и запрещена на территории России.
Однако надсмотрщики из Анкары очень хотели бы видеть турок-киприотов похожими больше на замотанных сирийских суннитов. Не следует забывать идейные и политические корни нынешнего турецкого президента. Они восходят к экстремистской организации "Братья-мусульмане"*, которая в нашей стране запрещена после всем известных событий на Северном Кавказе. Анкара очень хотела бы видеть в ТРСК исламистский рай, но есть проблема – сами турки-киприоты против.
Все началось с того, что в марте этого года Совет министров Северного Кипра принял решение о запрете ношения хиджабов в школах. Жена президента ТРСК Сибель Татар заявила, что уважает исламские нормы, однако не хочет, чтобы "девочки покрывали головы и учились в школах, где висит портрет великого лидера Ататюрка". Такой явный антиэрдогановский ход очень не порадовал власти Турецкой Республики.
По негласным каналам Северной Никосии было донесено султанское "фе" – и сепаратистские управленцы сдали назад. В апреле правительство отменило запрет. Такое неприкрытое давление "старшего брата" вызвало взрыв общественного негодования. Люди, сунниты-мусульмане (а их 99% в ТРСК), вышли на улицы с требованием вернуть запрет на такой элемент одежды.
Антиисламистские выступления действительно серьезные. Глава Союза учителей среднего образования турок-киприотов Сельма Эйлем выступила перед турецким дипломатическим представительством с гневной речью, в которой осудила попытки навязать острову исламизм и пригрозила не допустить таких учениц к сдаче экзаменов. "Мы еще раз говорим уважаемому послу: отправляйтесь домой!", – заявила профсоюзный лидер.
Кстати говоря, в 2023 году профсоюз педагогов провел акцию протеста под лозунгом "Мы не вернемся к османскому периоду!" Возвращаться в султанский рай с гаремами, халифатами, фетвами, работорговлей и прочими прелестями "Великолепного века" люди в ТРСК отнюдь не горят желанием (чего не скажешь, увы, о некоторых наших соотечественниках).
Дело дошло до того, что протестующие с теплотой вспоминают колониальный период: британцы, мол, так не уничтожали турецкий Кипр, как нынешние власти Турецкой Республики. Между прочим, мало кто знает, что именно на турок опирался Лондон в ходе кипрского конфликта. Эллины мечтали об энозисе – воссоединении с Грецией, а потому боролись против Британской империи и ее правления. Когда Туманный Альбион провалился по всем статьям, в ход пошла прямая военная агрессия со стороны Турции.
Впрочем, то дела давно минувших лет. Сейчас есть неиллюзорная угроза того, что турки-киприоты просто пошлют Эрдогана с его исламистскими приколами куда подальше. В Идлиб или Дамаск, например, где до власти дорвались "прогрессивные джихадисты".
* Организация признана террористической и запрещена на территории России.
14.04.202509:33
Средние ставки по годовым депозитам в топ-20 банков впервые опустились ниже 19% до 18,92%. Это следует из мониторинговых данных финансового маркетплейса "Финуслуги".
Еще в декабре писал, что к середине лета ставка по годовым вкладам снизится до 17-18%. Вполне возможно, что это произойдет даже раньше. В общем, время высоких ставок по вкладам и депозитам прошло. Что такое высокие банковские ставки? Это когда в годовом измерении они плюс-минус равны ключевой, а по продуктам на три-шесть месяцев превышают "ключ".
Тенденция вполне объяснима. Объемы кредитования сокращаются. Компании из реального сектора экономики попросту не в состоянии брать банковские займы под 28-30% годовых. Как и население. Плюс, давят макропруденциальные лимиты. В этих условиях у финансовых организаций резко сократилась чистая процентная маржа. И чтобы ее удержать хоть на каком-то приемлемом уровне (для некоторых ЧПМ выше 0% – уже хорошо), банки снижают ставки по депозитам и вкладам.
Впрочем, плюс таких процессов в том, что начал ускоренными темпами развиваться рынок облигаций, где финансирование компаний реального сектора идет напрямую от займодателя. Ненужная прокладка в виде банков уходит. Но и риски здесь имеются соответствующие. В отличие от вкладов, облигационный займ не застрахован. Поэтому нужно быть аккуратнее.
Еще в декабре писал, что к середине лета ставка по годовым вкладам снизится до 17-18%. Вполне возможно, что это произойдет даже раньше. В общем, время высоких ставок по вкладам и депозитам прошло. Что такое высокие банковские ставки? Это когда в годовом измерении они плюс-минус равны ключевой, а по продуктам на три-шесть месяцев превышают "ключ".
Тенденция вполне объяснима. Объемы кредитования сокращаются. Компании из реального сектора экономики попросту не в состоянии брать банковские займы под 28-30% годовых. Как и население. Плюс, давят макропруденциальные лимиты. В этих условиях у финансовых организаций резко сократилась чистая процентная маржа. И чтобы ее удержать хоть на каком-то приемлемом уровне (для некоторых ЧПМ выше 0% – уже хорошо), банки снижают ставки по депозитам и вкладам.
Впрочем, плюс таких процессов в том, что начал ускоренными темпами развиваться рынок облигаций, где финансирование компаний реального сектора идет напрямую от займодателя. Ненужная прокладка в виде банков уходит. Но и риски здесь имеются соответствующие. В отличие от вкладов, облигационный займ не застрахован. Поэтому нужно быть аккуратнее.
13.04.202515:47
Фармацевтическая компания "Биннофарм групп", входящая в состав АФК "Система", наращивает экспорт собственной продукции. За первые 2 месяца 2025 года продажи за рубежом увеличились на 12% к аналогичному периоду прошлого года. В это же время весь российский экспорт фармацевтики показал за этот период рост на 8%.
Основной рынок сбыта "Биннофарма" приходится на постсоветское пространство, и в большинстве этих стран у компании наблюдается двух- и даже трехзначный рост продаж препаратов. Так, экспорт в Узбекистан увеличился на 203%, а по Армении показатель составил плюс 56% к январю-февралю 2024 года.
При этом география в скором времени также будет расширена. Так, в первом квартале текущего года были получены сразу 17 регистрационных удостоверений на продукцию ключевых направлений компании в России и странах ближнего зарубежья. В их числе – Таджикистан, Туркмения и Монголия. В ближайшие годы есть планы выхода в страны Юго-Восточной Азии.
Подобное стало возможным благодаря реализации масштабной инвестиционной программы по расширению мощностей и запуску новых. Только в прошлом году в производство было вложено около 4,5 млрд рублей. И если в 2024 году экспортная выручка "Биннофарм" составила 3,8 млрд рублей (10% от общей), то по итогам 2025 года ожидается значительное увеличение доли.
Минпромторг с 2020 года последовательно развивает производство отечественной фармацевтической продукции. Сначала хорошим стимулом стала пандемия, а в 2022 году – уход западных компаний и санкции. Фармацевтика стала той отраслью, где наши компании при поддержке государства смогли в кратчайшие сроки расширить линейку и начать выпуск продукции (пусть зачастую это и дженерики). Теперь, когда по многим позициям мы вышли на полное самообеспечение, начинает развиваться экспорт. И это важно, ведь фармацевтика – продукция, которая обладает высокой добавленной стоимостью.
Основной рынок сбыта "Биннофарма" приходится на постсоветское пространство, и в большинстве этих стран у компании наблюдается двух- и даже трехзначный рост продаж препаратов. Так, экспорт в Узбекистан увеличился на 203%, а по Армении показатель составил плюс 56% к январю-февралю 2024 года.
При этом география в скором времени также будет расширена. Так, в первом квартале текущего года были получены сразу 17 регистрационных удостоверений на продукцию ключевых направлений компании в России и странах ближнего зарубежья. В их числе – Таджикистан, Туркмения и Монголия. В ближайшие годы есть планы выхода в страны Юго-Восточной Азии.
Подобное стало возможным благодаря реализации масштабной инвестиционной программы по расширению мощностей и запуску новых. Только в прошлом году в производство было вложено около 4,5 млрд рублей. И если в 2024 году экспортная выручка "Биннофарм" составила 3,8 млрд рублей (10% от общей), то по итогам 2025 года ожидается значительное увеличение доли.
Минпромторг с 2020 года последовательно развивает производство отечественной фармацевтической продукции. Сначала хорошим стимулом стала пандемия, а в 2022 году – уход западных компаний и санкции. Фармацевтика стала той отраслью, где наши компании при поддержке государства смогли в кратчайшие сроки расширить линейку и начать выпуск продукции (пусть зачастую это и дженерики). Теперь, когда по многим позициям мы вышли на полное самообеспечение, начинает развиваться экспорт. И это важно, ведь фармацевтика – продукция, которая обладает высокой добавленной стоимостью.
Advertising in Константин Двинский
Records
28.03.202523:59
31.8KSubscribers30.11.202423:59
1500Citation index19.01.202516:18
73.7KAverage views per post08.01.202502:41
9.4KAverage views per ad post30.06.202423:59
18.67%ER19.01.202516:18
242.07%ERR
06.04.202522:26
После введения Дональдом Трампом масштабных импортных пошлин в сети начала распространяться следующая цитата Уинстона Черчилля:
Нация, которая пытается процветать за счет протекционизма, похожа на человека, который залез в ведро и пытается поднять за собой ручку
Посыл здесь очевиден. "Мудрый" Черчилль якобы передает привет с того света "глупцу" Трампу.
Насколько переоценена фигура Черчилля в мировой историографии и культуре – вопрос отдельный. О людях такого масштаба всегда нужно судить не по красивым цитатам и крылатым фразам, а по делам.
Именно Уинстон Черчилль забил последний гвоздь в крышку гроба Британской империи. Последствия Второй мировой войны для Лондона оказались такими, как будто Британия проиграла. Могущество было окончательно утрачено.
Но как все произошло? Одним из главных действий по уничтожению Британской империи стало подписание Уинстоном Черчиллем Атлантической Хартии с Франклином Рузвельтом. Произошло это 14 августа 1941 года. После к Хартии присоединились и другие государства, в том числе, СССР.
Однако все, ради чего задумывался документ, находилось в одном пункте. Это фактическое создание зоны свободной торговли между странами-подписантами. Тогда на него мало кто обратил внимание, поскольку данный пункт просто терялся среди других положений идеологического характера антигитлеровской коалиции.
Де-факто и де-юре Черчилль разрешил Соединенным Штатам торговать с британскими колониями в обход Лондона (у США и СССР колоний, как известно, не было). После этого финансовая система Британской империи оказалась разрушенной и схлопнулась, что привело к ее моментальному экономическому увяданию и окончательному переходу лидерства к США.
В этом контексте вышеприведенная цитата Черчилля с критикой протекционизма звучит смешно. Особенно сейчас, когда мы знаем последствия подписанной им Атлантической хартии. Однако британский премьер, конечно, не был простофилей, как Михаил Горбачев. Черчилля никто не обманывал. Просто он работал не на Лондон, а на банкиров с Уолл-Стрит.
Поэтому в мировой истории Черчиллю и был выстроен имидж великого и мудрого политика. Действительно, заслужил. Впрочем, одно другого не исключает.
Нация, которая пытается процветать за счет протекционизма, похожа на человека, который залез в ведро и пытается поднять за собой ручку
Посыл здесь очевиден. "Мудрый" Черчилль якобы передает привет с того света "глупцу" Трампу.
Насколько переоценена фигура Черчилля в мировой историографии и культуре – вопрос отдельный. О людях такого масштаба всегда нужно судить не по красивым цитатам и крылатым фразам, а по делам.
Именно Уинстон Черчилль забил последний гвоздь в крышку гроба Британской империи. Последствия Второй мировой войны для Лондона оказались такими, как будто Британия проиграла. Могущество было окончательно утрачено.
Но как все произошло? Одним из главных действий по уничтожению Британской империи стало подписание Уинстоном Черчиллем Атлантической Хартии с Франклином Рузвельтом. Произошло это 14 августа 1941 года. После к Хартии присоединились и другие государства, в том числе, СССР.
Однако все, ради чего задумывался документ, находилось в одном пункте. Это фактическое создание зоны свободной торговли между странами-подписантами. Тогда на него мало кто обратил внимание, поскольку данный пункт просто терялся среди других положений идеологического характера антигитлеровской коалиции.
Де-факто и де-юре Черчилль разрешил Соединенным Штатам торговать с британскими колониями в обход Лондона (у США и СССР колоний, как известно, не было). После этого финансовая система Британской империи оказалась разрушенной и схлопнулась, что привело к ее моментальному экономическому увяданию и окончательному переходу лидерства к США.
В этом контексте вышеприведенная цитата Черчилля с критикой протекционизма звучит смешно. Особенно сейчас, когда мы знаем последствия подписанной им Атлантической хартии. Однако британский премьер, конечно, не был простофилей, как Михаил Горбачев. Черчилля никто не обманывал. Просто он работал не на Лондон, а на банкиров с Уолл-Стрит.
Поэтому в мировой истории Черчиллю и был выстроен имидж великого и мудрого политика. Действительно, заслужил. Впрочем, одно другого не исключает.
06.04.202517:56
Александр Овечкин забросил 895-ю шайбу в НХЛ и стал лучшим бомбардиром регулярной части лиги за всю историю
History of channel changes
Nothing found
No historical changes found
Log in to unlock more functionality.
