
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Чёрный Лебедь
Авторский взгляд специалиста по внешнеэкономической деятельности (ВЭД) на геоэкономику
По рекламе: @economicswan
По другим вопросам: @maynardkeynes
Основной чат: https://t.me/swaneconomychat
BLKSWN: https://t.me/blkswn_chat
РКН: https://clck.ru/3JX7Zz
По рекламе: @economicswan
По другим вопросам: @maynardkeynes
Основной чат: https://t.me/swaneconomychat
BLKSWN: https://t.me/blkswn_chat
РКН: https://clck.ru/3JX7Zz
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 06, 2025
Added to TGlist
Apr 09, 2024Linked chat
ЧР
Чёрный Лебедь Chat
1.8K




09.04.202514:05
По ЦКАД стали ездить беспилотные грузовики марок КамАЗ и Navio, полностью управляемые компьютером.
Сегодня на трассу М-11 «Нева» допущены 67 машин. В будущем они придут и на M-12 «Восток». До конца года число таких грузовиков планируется увеличить на 33 единицы. Все машины подключены к системе «ЭРА-ГЛОНАСС». Среди участников проекта — ПЭК, «Глобалтрак Лоджистик», Х5 Logistics и другие.
Что лучше — водитель за рулём или компьютер? Как любая инновация, которая ещё только входит в жизнь человечества, автономные виды транспорта сталкиваются с нередким скепсисом. Впрочем, когда внедрялись автомобили с ДВС вместо конных упряжек, то немалое число обозревателей говорили о том, что такие машины резко увеличат число смертельных случаев на дорогах.
ДТП с участием беспилотных видов транспорта обычно привлекает непропорционально большое внимание общественности. Сразу появляются сообщения: «ну, мы же говорили — лучше реального водилы за баранкой ничего нет!»
Сложность сравнения безаварийной езды двух разных типов вождения связана с ещё отсутствием массовой статистики. Есть в мире концепция: если на всех дорогах будут только беспилотные машины, как легковушки, так и грузовики, то число ДТП резко упадёт.
Лихачество, «а ну как поднажму — и проскочу» — всё это несвойственно безэмоциональному, автономно двигающемуся транспорту.
Поставьте 🔥, если вы считаете, что будущее за беспилотным транспортом. И — 🤔, если нет.
Сегодня на трассу М-11 «Нева» допущены 67 машин. В будущем они придут и на M-12 «Восток». До конца года число таких грузовиков планируется увеличить на 33 единицы. Все машины подключены к системе «ЭРА-ГЛОНАСС». Среди участников проекта — ПЭК, «Глобалтрак Лоджистик», Х5 Logistics и другие.
Что лучше — водитель за рулём или компьютер? Как любая инновация, которая ещё только входит в жизнь человечества, автономные виды транспорта сталкиваются с нередким скепсисом. Впрочем, когда внедрялись автомобили с ДВС вместо конных упряжек, то немалое число обозревателей говорили о том, что такие машины резко увеличат число смертельных случаев на дорогах.
ДТП с участием беспилотных видов транспорта обычно привлекает непропорционально большое внимание общественности. Сразу появляются сообщения: «ну, мы же говорили — лучше реального водилы за баранкой ничего нет!»
Сложность сравнения безаварийной езды двух разных типов вождения связана с ещё отсутствием массовой статистики. Есть в мире концепция: если на всех дорогах будут только беспилотные машины, как легковушки, так и грузовики, то число ДТП резко упадёт.
Лихачество, «а ну как поднажму — и проскочу» — всё это несвойственно безэмоциональному, автономно двигающемуся транспорту.
Поставьте 🔥, если вы считаете, что будущее за беспилотным транспортом. И — 🤔, если нет.
28.03.202506:53
Лоббисты иностранных авто уже заголосили: «иностранцам» перекрывают путь в российское такси
В целом ряде СМИ, в частности, у РБК и ТАСС, появился текст поправок ко второму чтению законопроекта о локализации такси. Первое чтение законопроекта состоялось ещё в январе, но теперь работа заметно ускоряется.
Важно, что поправки подготовлены в администрации президента РФ, так что вопрос очень серьёзный. Уже с 1 октября допуск иностранных автомобилей для работы в качестве такси может быть принципиально ограничен. Автопарк такси можно будет пополнять авто, которые прошли оценку по уровню локализации и большая часть сборки которых производилась на территории РФ.
Также допускаться будут автомашины, произведенные в рамках специальных инвестиционных контрактов (СПИК), причём только в срок с 1 марта 2022 года по 1 марта текущего года. Если что-то произведено в режиме СПИК за рамками этого периода, то допуск таких авто планируется осуществлять только по согласованию с правительством РФ. То есть, по сути в исключительных случаях.
Заметим, что указанный временной период уже завершился, а это значит, что уже всё подсчитано и вычислено, сколько машин по СПИК могут пополнить автопарк, сколько есть отечественных машин — а там отличная динамика.
Однако, мы видим, как лоббисты иностранных автомобилей уже заголосили: мол, российский таксопарк не сможет нормально работать, если будут приняты поправки. Говорят, что таксисты будут уходить в «серый сектор». Почему-то лоббистов не смущает, что поправки приняты в АП РФ, где всё подсчитали. Что же про уход в «серый сектор»: ну, если следовать этому принципу, то тогда многие ограничения можно было бы снимать: «мол, всё равно обойдут».
Конечно, не все в восторге от отечественных авто. Но тем не менее автопром надо развивать — в этом сомнения нет. А вы как думаете?
🔥 — лучше вводить ограничения, чтобы в итоге стимулировать российское автомобильное производство
🤔 — оставить либеральный доступ иностранных автомобилей для пополнения отечественных автопарков такси.
В целом ряде СМИ, в частности, у РБК и ТАСС, появился текст поправок ко второму чтению законопроекта о локализации такси. Первое чтение законопроекта состоялось ещё в январе, но теперь работа заметно ускоряется.
Важно, что поправки подготовлены в администрации президента РФ, так что вопрос очень серьёзный. Уже с 1 октября допуск иностранных автомобилей для работы в качестве такси может быть принципиально ограничен. Автопарк такси можно будет пополнять авто, которые прошли оценку по уровню локализации и большая часть сборки которых производилась на территории РФ.
Также допускаться будут автомашины, произведенные в рамках специальных инвестиционных контрактов (СПИК), причём только в срок с 1 марта 2022 года по 1 марта текущего года. Если что-то произведено в режиме СПИК за рамками этого периода, то допуск таких авто планируется осуществлять только по согласованию с правительством РФ. То есть, по сути в исключительных случаях.
Заметим, что указанный временной период уже завершился, а это значит, что уже всё подсчитано и вычислено, сколько машин по СПИК могут пополнить автопарк, сколько есть отечественных машин — а там отличная динамика.
Однако, мы видим, как лоббисты иностранных автомобилей уже заголосили: мол, российский таксопарк не сможет нормально работать, если будут приняты поправки. Говорят, что таксисты будут уходить в «серый сектор». Почему-то лоббистов не смущает, что поправки приняты в АП РФ, где всё подсчитали. Что же про уход в «серый сектор»: ну, если следовать этому принципу, то тогда многие ограничения можно было бы снимать: «мол, всё равно обойдут».
Конечно, не все в восторге от отечественных авто. Но тем не менее автопром надо развивать — в этом сомнения нет. А вы как думаете?
🔥 — лучше вводить ограничения, чтобы в итоге стимулировать российское автомобильное производство
🤔 — оставить либеральный доступ иностранных автомобилей для пополнения отечественных автопарков такси.
15.04.202506:20
В Минэкономразвития высказались двояко по поводу защиты российского рынка. С одной стороны, там поддерживают механизм дополнительных пошлин на продукцию из недружественных стран.
С другой стороны, в ведомстве говорят, что это не будет вечно, и что вообще они — не сторонники дальнейшего повышения пошлин, например, на ввозную косметическую продукцию. По их мнению, ставки и так достаточно высокие.
Что на это можно сказать? До конца года в России на продукцию из недружественных стран, то есть из США, Великобритании, ЕС, Японии и некоторых других, действует базовая ввозная ставка в 35%. Она может быть повышена до 50%, если будет выявлен фактор демпинга — решение о применение компенсационной пошлины в +15% принято на уровне ЕАЭС.
Если факта демпинга нет, а продукция ввозится через ОАЭ/Турцию, то ставка сохраняется 35%. Возможно исключение из пошлинной политики РФ, но в индивидуальных случаях, то есть в ситуации, например, с косметикой это явно не масс-маркет.
А теперь посмотрим, с чем сталкивается российский производитель парфюмерии, зубных паст, одеколонов, шампуней и другой продукции, если хочет экспортировать в недружественные страны. Помимо самих пошлин существуют суровые нетарифные ограничения в виде фактического отказа или очень высокой дороговизны страхования перевозок, проблем с поиском логистического оператора, трудностей с получением оплаты.
И это помимо, собственно говоря, прямых санкций. В США для российской продукции, за некоторым исключением, действуют запретительные пошлины, до 100%, — также, как для Кубы, КНДР, Беларуси.
В ЕС формально могли бы действовать ставки 4,5% на парфюмерию, а на зубные пасты, например, 6,5%. Но с потерей Россией в ЕС режима наибольшего благоприятствования в торговле эти цифры повышаются, вплоть до 20%. Но и эта «небольшая» цифра не должна вводить в заблуждение. Существуют мощные нетарифные ограничения, о которых было сказано выше. Более того, есть риск вообще конфискации российской продукции под тем или иным предлогом (или без такового) на территории ЕС.
Вывод из этого всего должен быть следующий. Российские производители, конечно, во многих нишах успешно заменили иностранные бренды. Но Россия должна требовать, чтобы у неё были возможности экспорта своей продукции во все страны. Если же ставятся запретительные барьеры, неважно, в виде тарифов, ограничений и санкций, то единственный выход в этом случае — действовать аналогичным образом, то есть также вводить запретительные меры на поставки товаров из этих государств.
Иначе, по факту, Россия создаёт преференциальные режимы для иностранного импорта из стран, в которые отечественный производитель не может выйти на рыночных условиях.
Если вы за симметричные действия во внешней торговле, то ставьте 🔥.
Если же вы считаете, что Россия может позволить себе быть более открытой к импорту из некоторых стран, даже если там не хотят видеть аналогичную продукцию отечественных экспортёров, то ставьте 🤔.
С другой стороны, в ведомстве говорят, что это не будет вечно, и что вообще они — не сторонники дальнейшего повышения пошлин, например, на ввозную косметическую продукцию. По их мнению, ставки и так достаточно высокие.
Что на это можно сказать? До конца года в России на продукцию из недружественных стран, то есть из США, Великобритании, ЕС, Японии и некоторых других, действует базовая ввозная ставка в 35%. Она может быть повышена до 50%, если будет выявлен фактор демпинга — решение о применение компенсационной пошлины в +15% принято на уровне ЕАЭС.
Если факта демпинга нет, а продукция ввозится через ОАЭ/Турцию, то ставка сохраняется 35%. Возможно исключение из пошлинной политики РФ, но в индивидуальных случаях, то есть в ситуации, например, с косметикой это явно не масс-маркет.
А теперь посмотрим, с чем сталкивается российский производитель парфюмерии, зубных паст, одеколонов, шампуней и другой продукции, если хочет экспортировать в недружественные страны. Помимо самих пошлин существуют суровые нетарифные ограничения в виде фактического отказа или очень высокой дороговизны страхования перевозок, проблем с поиском логистического оператора, трудностей с получением оплаты.
И это помимо, собственно говоря, прямых санкций. В США для российской продукции, за некоторым исключением, действуют запретительные пошлины, до 100%, — также, как для Кубы, КНДР, Беларуси.
В ЕС формально могли бы действовать ставки 4,5% на парфюмерию, а на зубные пасты, например, 6,5%. Но с потерей Россией в ЕС режима наибольшего благоприятствования в торговле эти цифры повышаются, вплоть до 20%. Но и эта «небольшая» цифра не должна вводить в заблуждение. Существуют мощные нетарифные ограничения, о которых было сказано выше. Более того, есть риск вообще конфискации российской продукции под тем или иным предлогом (или без такового) на территории ЕС.
Вывод из этого всего должен быть следующий. Российские производители, конечно, во многих нишах успешно заменили иностранные бренды. Но Россия должна требовать, чтобы у неё были возможности экспорта своей продукции во все страны. Если же ставятся запретительные барьеры, неважно, в виде тарифов, ограничений и санкций, то единственный выход в этом случае — действовать аналогичным образом, то есть также вводить запретительные меры на поставки товаров из этих государств.
Иначе, по факту, Россия создаёт преференциальные режимы для иностранного импорта из стран, в которые отечественный производитель не может выйти на рыночных условиях.
Если вы за симметричные действия во внешней торговле, то ставьте 🔥.
Если же вы считаете, что Россия может позволить себе быть более открытой к импорту из некоторых стран, даже если там не хотят видеть аналогичную продукцию отечественных экспортёров, то ставьте 🤔.
16.04.202513:11
Гаджеты из России скоро потеснят иностранных конкурентов?
В Минпромторге РФ анонсировали, что «недалёк тот день», когда смартфоны и планшеты, сделанные в России потеснят иностранную продукцию, и по цене, и по качеству.
Скажем сразу, что подобная тема — одна из самых острых в общественной дискуссии. При всём стремлении к экономической самостоятельности, внутри страны у немалой части граждан сохраняется большой скепсис, что отечественная бытовая электронная продукция способна в обозримой перспективе составить конкуренцию иностранным товарам.
Да что уж говорить — динамика продаж на автомобильном рынке РФ свидетельствует о схожем пессимизме! Там лидируют машины из КНР.
Конечно, начинают звучать известные утверждения. Например, что очень много иностранных комплектующих в различных товарах, которые «сделаны в России». Но посмотрим на мировой опыт: почему-то, например, айфоны — они не просто собираются в КНР. В них собственно американский труд составляет очень небольшую долю, но всё равно почти все в мире считают их «продуктом из США». Конечно, дизайн, например, сделан в США, но почти всё остальное произведено за пределами американской экономики — на Тайване, в Японии, Южной Корее и в других странах.
Потом, вместе с китайскими комплектующими, всё это попадает на конвейер в КНР — и вот, готовенький айфон. Доля CША в конечной стоимости условно американской технологической продукции составляет обычно всего лишь 10-20%. И даже эти приблизительные цифры — тайна за семью печатями: в СМИ подобная информация попадает крайне редко.
Как бы то ни было, в прошлом году впервые фиксировалось следующее: продажи российских ноутбуков превысили реализацию американских брендов, но… КНР и Тайвань в этой товарной нише — всё равно лидеры, с суммарной долей как минимум 70%.
А как вы считаете: если товар сделан по схеме как айфон, то есть в нём доля отечественного труда — менее 20%, вы его готовы назвать российским?
Если да, то ставьте 🔥.
Если нет, то ставьте 🤡.
В Минпромторге РФ анонсировали, что «недалёк тот день», когда смартфоны и планшеты, сделанные в России потеснят иностранную продукцию, и по цене, и по качеству.
Скажем сразу, что подобная тема — одна из самых острых в общественной дискуссии. При всём стремлении к экономической самостоятельности, внутри страны у немалой части граждан сохраняется большой скепсис, что отечественная бытовая электронная продукция способна в обозримой перспективе составить конкуренцию иностранным товарам.
Да что уж говорить — динамика продаж на автомобильном рынке РФ свидетельствует о схожем пессимизме! Там лидируют машины из КНР.
Конечно, начинают звучать известные утверждения. Например, что очень много иностранных комплектующих в различных товарах, которые «сделаны в России». Но посмотрим на мировой опыт: почему-то, например, айфоны — они не просто собираются в КНР. В них собственно американский труд составляет очень небольшую долю, но всё равно почти все в мире считают их «продуктом из США». Конечно, дизайн, например, сделан в США, но почти всё остальное произведено за пределами американской экономики — на Тайване, в Японии, Южной Корее и в других странах.
Потом, вместе с китайскими комплектующими, всё это попадает на конвейер в КНР — и вот, готовенький айфон. Доля CША в конечной стоимости условно американской технологической продукции составляет обычно всего лишь 10-20%. И даже эти приблизительные цифры — тайна за семью печатями: в СМИ подобная информация попадает крайне редко.
Как бы то ни было, в прошлом году впервые фиксировалось следующее: продажи российских ноутбуков превысили реализацию американских брендов, но… КНР и Тайвань в этой товарной нише — всё равно лидеры, с суммарной долей как минимум 70%.
А как вы считаете: если товар сделан по схеме как айфон, то есть в нём доля отечественного труда — менее 20%, вы его готовы назвать российским?
Если да, то ставьте 🔥.
Если нет, то ставьте 🤡.
03.04.202514:04
Можем дать совет компании Apple. Поскольку лавочка с беспошлинным импортом из третьих стран для вас закрыта, есть только один вариант. Открывайте филиал в России, делайте финальную сборку у нас и экспортируйте к себе на родину!
Против РФ никаких пошлин не введено, прямого запрета на экспорт электроники из РФ в США нет. Тогда может американцев не схватит инфаркт от грядущих цен. Вот это и будет реальное деловое сотрудничество с Россией, а не декларируемое.
Против РФ никаких пошлин не введено, прямого запрета на экспорт электроники из РФ в США нет. Тогда может американцев не схватит инфаркт от грядущих цен. Вот это и будет реальное деловое сотрудничество с Россией, а не декларируемое.
02.04.202513:33
ЦБ РФ приступает к тестированию оплаты товаров и услуг за границей с помощью рублевых QR-кодов и с применением СБП. Договоренность у регулятора есть уже с четырьмя странами. Они не называются, но, скорее всего, речь идёт о некоторых странах-партнёрах по ЕАЭС.
Если дело пойдёт дальше тестирования, то у России есть шанс по трансграничной оплате с помощью QR-кода громко заявить о себе в мире. Ведь такого масштабного подхода, который задуман в России, нет ни в Евросоюзе, ни в США. Возникает возможность россиянину платить за зарубежные товары и услуги, не ожидая, когда в Россию соблаговолят вновь зайти Visa и MasterCard.
Но есть нюанс. Существует риск, что трансграничные QR-платежи могут использоваться для фиктивных транзакций (например, для оплаты несуществующих услуг за границей), чтобы вывести деньги из России. Поэтому здесь стоит остро вопрос разработки мер контроля.
Кстати, из США также идёт поток денег, но они построили на этом всю экономику, где главный экспортный товар — их же доллар. Они печатают себе буквально хорошую жизнь и пока не сталкивались из-за этого с гигантской инфляцией.
А почему бы России не начать действовать так же?
🔥, если вы «за» масштабное выведение рубля на внешний контур
🤔 лучше оставить как есть: свыкнуться с мыслью отсутствия у рубля статуса мировой валюты, как у доллара США.
Если дело пойдёт дальше тестирования, то у России есть шанс по трансграничной оплате с помощью QR-кода громко заявить о себе в мире. Ведь такого масштабного подхода, который задуман в России, нет ни в Евросоюзе, ни в США. Возникает возможность россиянину платить за зарубежные товары и услуги, не ожидая, когда в Россию соблаговолят вновь зайти Visa и MasterCard.
Но есть нюанс. Существует риск, что трансграничные QR-платежи могут использоваться для фиктивных транзакций (например, для оплаты несуществующих услуг за границей), чтобы вывести деньги из России. Поэтому здесь стоит остро вопрос разработки мер контроля.
Кстати, из США также идёт поток денег, но они построили на этом всю экономику, где главный экспортный товар — их же доллар. Они печатают себе буквально хорошую жизнь и пока не сталкивались из-за этого с гигантской инфляцией.
А почему бы России не начать действовать так же?
🔥, если вы «за» масштабное выведение рубля на внешний контур
🤔 лучше оставить как есть: свыкнуться с мыслью отсутствия у рубля статуса мировой валюты, как у доллара США.
07.04.202517:39
Германия потребовала свой золотой запас у США. Неловкий момент настал
Модная теория, что Трамп своими пошлинными наездами на самом деле приглашает страны к диалогу и к заключению так любимых им сделок, конечно, имеет право на существование. Но события не развиваются линейно. Пока Трамп выстроил свою стратегию, страны, интересы которых он задевает, не обязательно должны действовать в русле придуманного президентом США сценария.
Смотрим на Германию. Профицит торговли в прошлом году — 241 млрд евро, из них около 29% (70 млрд евро) — с США. Тут есть два момента. Во-первых, несмотря на вроде бы солидный профицит в целом, промышленность Германии катится под гору. В феврале был зафиксирован очередной спад, на 1,3%. Во-вторых, сдувание профицита торговли с США из-за пошлин — ещё больший удар по промышленности и экономике Германии.
И что решают в Берлине? В Бундестаге заговорили: а не вернуть ли нам обратно себе золото Германии из США? Речь идёт о 1236 тоннах металла (37% из всех золотых запасов Берлина), которые отданы на хранение в США. В Бундестаге не уверены, что США его вернёт по первому требованию, а поэтому настаивают хотя бы на регулярном аудите запасов и открытию для немецких финансистов возможности «пощупать» каждый слиток золота Германии. И вообще-то речь идёт о металле на нехилую сумму — 111,2 млрд евро.
Для США наступает неловкий момент, так как золота может не оказаться. Илона Маска, который настаивает на аудите хранилищ ФРС США, в Вашингтоне некие силы пытаются отодвинуть от возможности это сделать. Кстати, в Германии ранее уже несколько раз пытались провести аудит своих запасов золота в США, но в итоге ничего из этого не вышло. Получится ли на этот раз?
Модная теория, что Трамп своими пошлинными наездами на самом деле приглашает страны к диалогу и к заключению так любимых им сделок, конечно, имеет право на существование. Но события не развиваются линейно. Пока Трамп выстроил свою стратегию, страны, интересы которых он задевает, не обязательно должны действовать в русле придуманного президентом США сценария.
Смотрим на Германию. Профицит торговли в прошлом году — 241 млрд евро, из них около 29% (70 млрд евро) — с США. Тут есть два момента. Во-первых, несмотря на вроде бы солидный профицит в целом, промышленность Германии катится под гору. В феврале был зафиксирован очередной спад, на 1,3%. Во-вторых, сдувание профицита торговли с США из-за пошлин — ещё больший удар по промышленности и экономике Германии.
И что решают в Берлине? В Бундестаге заговорили: а не вернуть ли нам обратно себе золото Германии из США? Речь идёт о 1236 тоннах металла (37% из всех золотых запасов Берлина), которые отданы на хранение в США. В Бундестаге не уверены, что США его вернёт по первому требованию, а поэтому настаивают хотя бы на регулярном аудите запасов и открытию для немецких финансистов возможности «пощупать» каждый слиток золота Германии. И вообще-то речь идёт о металле на нехилую сумму — 111,2 млрд евро.
Для США наступает неловкий момент, так как золота может не оказаться. Илона Маска, который настаивает на аудите хранилищ ФРС США, в Вашингтоне некие силы пытаются отодвинуть от возможности это сделать. Кстати, в Германии ранее уже несколько раз пытались провести аудит своих запасов золота в США, но в итоге ничего из этого не вышло. Получится ли на этот раз?




01.04.202510:47
В рамка Московского экономического форума (МЭФ) был вскрыты серьезные изъяны в пенсионной системе РФ.
Как уточнила депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева, традиционные ценности предполагают, как минимум, уважение поколений и отсутствие обмана. А у нас получается, что пенсионеров ужимают с каждым годом.
Безусловно, ни одна из реформ пенсионной системы не улучшила благосостояние пенсионеров. Ведь как повышение пенсионного возраста или заморозка индексации пенсий работающим пенсионерам могут повысить их уровень жизни?
Эти реформы косвенно влияют и на демографию. Оксана Дмитриева подчеркивает, что женщины моложе 58 лет вынуждены работать вместо того, чтобы сидеть с детьми. Это рушит нашу закрепленную традицию в семейном быту.
К тому же, пенсии индексируются непропорционально остальным экономическим показателям. К примеру, в период 2015-2024гг страховые пенсии выросли всего в 2 раза, а зарплаты почти в 3 раза. Даже ВВП вырос в 2,4 раза. Это означает, что пенсии фактически быстрее обесцениваются.
При этом, от перехода к частично накопительной системе пенсий финансовая система получила выгоду в размере 2,4 трлн руб! (Разница между пенсионным капиталом и пенсионными накоплениями).
Колоссальная прибыль, но только не в руках пенсионеров.
Как уточнила депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева, традиционные ценности предполагают, как минимум, уважение поколений и отсутствие обмана. А у нас получается, что пенсионеров ужимают с каждым годом.
Безусловно, ни одна из реформ пенсионной системы не улучшила благосостояние пенсионеров. Ведь как повышение пенсионного возраста или заморозка индексации пенсий работающим пенсионерам могут повысить их уровень жизни?
Эти реформы косвенно влияют и на демографию. Оксана Дмитриева подчеркивает, что женщины моложе 58 лет вынуждены работать вместо того, чтобы сидеть с детьми. Это рушит нашу закрепленную традицию в семейном быту.
К тому же, пенсии индексируются непропорционально остальным экономическим показателям. К примеру, в период 2015-2024гг страховые пенсии выросли всего в 2 раза, а зарплаты почти в 3 раза. Даже ВВП вырос в 2,4 раза. Это означает, что пенсии фактически быстрее обесцениваются.
При этом, от перехода к частично накопительной системе пенсий финансовая система получила выгоду в размере 2,4 трлн руб! (Разница между пенсионным капиталом и пенсионными накоплениями).
Колоссальная прибыль, но только не в руках пенсионеров.
Reposted from:
Брошка Наебуллиной



29.03.202508:06
ЦБ для бюджета?
На днях в российской финансовой системе может произойти что-то важное.
Вчера стало известно, что Сергей Миронов и вице-спикер Госдумы Александр Бабаков предложили законопроект, который убирает ограничения на выдачу кредитов Центральным банком России правительству для покрытия дефицита бюджета. Об этом сообщила пресс-служба партии ТАСС.
Если это пройдет, ЦБ может начать действовать как Федеральная резервная система США, выдавая кредиты правительству под проценты. Раньше эмиссия рубля не входила в обязанности правительства и проводилась ЦБ по правилам, похожим на режим currency board.
Это значит, что рубли печатаются только под залог иностранной валюты и должны полностью обеспечиваться зарубежными активами, что ограничивает возможности Центрального банка в плане денежно-кредитной политики.
Согласно статье 22 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации", ЦБ не имеет права давать кредиты правительству для покрытия бюджетного дефицита или покупать госбумаги при их первичном размещении, если это не предусмотрено федеральным законом о бюджете.
Неясно, связано ли это с какой-то договоренностью между Трампом и Путиным о независимости ЦБ, или же сложившиеся обстоятельства толкают на нарушение закона. Учитывая недавний рост курса рубля к доллару, если ситуация не изменится, это может привести к еще большему дефициту бюджета.
ЦБ, похоже, продолжает действовать так, чтобы нанести максимальный ущерб экономике, и принятие этого закона может помешать Центробанку устроить финансовый кризис в стране.
Кстати, в предложении говорится, что ставка по таким кредитам не должна превышать 0,15% годовых, независимо от ключевой ставки в стране. Также в Госдуме рассматривают законопроект о том, чтобы увеличить долю прибыли ЦБ, направляемой в бюджет, с 75% до 80%. Удивительные вещи.
@naebrosh
На днях в российской финансовой системе может произойти что-то важное.
Вчера стало известно, что Сергей Миронов и вице-спикер Госдумы Александр Бабаков предложили законопроект, который убирает ограничения на выдачу кредитов Центральным банком России правительству для покрытия дефицита бюджета. Об этом сообщила пресс-служба партии ТАСС.
Если это пройдет, ЦБ может начать действовать как Федеральная резервная система США, выдавая кредиты правительству под проценты. Раньше эмиссия рубля не входила в обязанности правительства и проводилась ЦБ по правилам, похожим на режим currency board.
Это значит, что рубли печатаются только под залог иностранной валюты и должны полностью обеспечиваться зарубежными активами, что ограничивает возможности Центрального банка в плане денежно-кредитной политики.
Согласно статье 22 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации", ЦБ не имеет права давать кредиты правительству для покрытия бюджетного дефицита или покупать госбумаги при их первичном размещении, если это не предусмотрено федеральным законом о бюджете.
Неясно, связано ли это с какой-то договоренностью между Трампом и Путиным о независимости ЦБ, или же сложившиеся обстоятельства толкают на нарушение закона. Учитывая недавний рост курса рубля к доллару, если ситуация не изменится, это может привести к еще большему дефициту бюджета.
ЦБ, похоже, продолжает действовать так, чтобы нанести максимальный ущерб экономике, и принятие этого закона может помешать Центробанку устроить финансовый кризис в стране.
Кстати, в предложении говорится, что ставка по таким кредитам не должна превышать 0,15% годовых, независимо от ключевой ставки в стране. Также в Госдуме рассматривают законопроект о том, чтобы увеличить долю прибыли ЦБ, направляемой в бюджет, с 75% до 80%. Удивительные вещи.
@naebrosh
24.03.202506:10
США кинули с военной помощью не только Украину
В 2016 году премьер-министр Австралии Малкольм Тёрнбулл подписал крупнейший в истории страны военный контракт — на $66 млрд — с французской судостроительной корпорацией Naval Group. По договору Франция должна была построить 12 дизель-электрических подводных лодок класса Attack, адаптированных под нужды австралийского флота. Лодки планировалось строить на австралийской верфи в Аделаиде, что обеспечивало рабочие места и локализацию технологий.
В сентябре 2021 года (при Байдене) новый премьер-министр Австралии Скотт Моррисон внезапно расторг контракт с Францией и вместо этого объявил о создании нового альянса с США и Великобританией — AUKUS, в рамках которого Австралия должна была получить 3 атомные подлодки класса Virginia от США, а позже — начать строительство собственных субмарин по британскому проекту SSN-AUKUS. Стоимость контракта оценивается в $368 млрд до середины 2050-х.
Решение было принято настолько втайне от Парижа и без консультаций с французской стороной, что Эммануэль Макрон узнал об этом из новостей. Срач вышел далеко за пределы Твиттера: Макрон назвал действия Австралии «ударом в спину». Франция впервые в истории отозвала своих послов из Австралии и США. А европейские чиновники заявили, что поведение Канберры и Вашингтона бьёт по доверию между союзниками и может поставить под угрозу торговые и дипломатические отношения.
По итогу скандала Австралия согласилась выплатить Франции $584 млн компенсации за разрыв контракта. Париж пересмотрел своё участие в стратегических партнёрствах с англосаксонскими странами. А Австралия оказалась в сложной ситуации: с подорванными отношениями с ЕС.
Проходит четыре года. 8 февраля Австралия выплатила США по договору первые $500 млн из общей суммы в $3 млрд, обещанных для поддержки судостроительной промышленности Америки. Министр обороны Австралии Ричард Марлес заявил: «AUKUS стал мощным символом совместной работы наших двух стран в Индо-Тихоокеанском регионе».
Но всего через три дня после того, как австралийский чек был обналичен, Исследовательская служба Конгресса США (CRS) тихо опубликовала доклад, в котором говорилось: да, атомные ударные подлодки (SSN), предназначенные для Австралии, возможно, и будут построены — но США вполне могут решить так и не передавать их союзникам. В докладе говорится, что вопрос, окажутся ли подлодки под суверенным контролем Австралии, остаётся открытым. В Конгрессе рассматривают вариант при котором АПЛ будут базироваться в Австралии, но под американским командованием, с американским экипажем и вооружением. То есть, вместо самостоятельного флота Австралия получит «временный гарнизон», который может просто развернуться и уплыть, оставив Австралию наедине с ВМС Китая, потому что у очередного американского президента поменялись приоритеты.
Бывший Премьер Австралии Тёрнбулл недавно называл проект AUKUS «катастрофой с самого начала»:
Америка тебя кинет, сынок.
В 2016 году премьер-министр Австралии Малкольм Тёрнбулл подписал крупнейший в истории страны военный контракт — на $66 млрд — с французской судостроительной корпорацией Naval Group. По договору Франция должна была построить 12 дизель-электрических подводных лодок класса Attack, адаптированных под нужды австралийского флота. Лодки планировалось строить на австралийской верфи в Аделаиде, что обеспечивало рабочие места и локализацию технологий.
В сентябре 2021 года (при Байдене) новый премьер-министр Австралии Скотт Моррисон внезапно расторг контракт с Францией и вместо этого объявил о создании нового альянса с США и Великобританией — AUKUS, в рамках которого Австралия должна была получить 3 атомные подлодки класса Virginia от США, а позже — начать строительство собственных субмарин по британскому проекту SSN-AUKUS. Стоимость контракта оценивается в $368 млрд до середины 2050-х.
Решение было принято настолько втайне от Парижа и без консультаций с французской стороной, что Эммануэль Макрон узнал об этом из новостей. Срач вышел далеко за пределы Твиттера: Макрон назвал действия Австралии «ударом в спину». Франция впервые в истории отозвала своих послов из Австралии и США. А европейские чиновники заявили, что поведение Канберры и Вашингтона бьёт по доверию между союзниками и может поставить под угрозу торговые и дипломатические отношения.
По итогу скандала Австралия согласилась выплатить Франции $584 млн компенсации за разрыв контракта. Париж пересмотрел своё участие в стратегических партнёрствах с англосаксонскими странами. А Австралия оказалась в сложной ситуации: с подорванными отношениями с ЕС.
Проходит четыре года. 8 февраля Австралия выплатила США по договору первые $500 млн из общей суммы в $3 млрд, обещанных для поддержки судостроительной промышленности Америки. Министр обороны Австралии Ричард Марлес заявил: «AUKUS стал мощным символом совместной работы наших двух стран в Индо-Тихоокеанском регионе».
Но всего через три дня после того, как австралийский чек был обналичен, Исследовательская служба Конгресса США (CRS) тихо опубликовала доклад, в котором говорилось: да, атомные ударные подлодки (SSN), предназначенные для Австралии, возможно, и будут построены — но США вполне могут решить так и не передавать их союзникам. В докладе говорится, что вопрос, окажутся ли подлодки под суверенным контролем Австралии, остаётся открытым. В Конгрессе рассматривают вариант при котором АПЛ будут базироваться в Австралии, но под американским командованием, с американским экипажем и вооружением. То есть, вместо самостоятельного флота Австралия получит «временный гарнизон», который может просто развернуться и уплыть, оставив Австралию наедине с ВМС Китая, потому что у очередного американского президента поменялись приоритеты.
Бывший Премьер Австралии Тёрнбулл недавно называл проект AUKUS «катастрофой с самого начала»:
«Мы тратим баснословные суммы — гораздо больше, чем ушло бы на франко-австралийское партнёрство. И, скорее всего — я бы сказал, почти наверняка — мы останемся вообще без подлодок. Америка при Трампе — гораздо менее надёжный союзник. Это не баг, а фича: он прямо говорит, что союзники — не приоритет», — заявил Тёрнбулл.
Америка тебя кинет, сынок.


02.04.202511:02
Американские активы стремительно дешевеют — следующим идёт обвал доллара?
Уолл-стрит подсчитывает триллионные потери. Только за март S&P 500 упал на 5,75%, Nasdaq потерял 8,21%, а Dow Jones снизился на 4,2%. Суммарный отток средств инвесторов, учитывая, что акции некоторых компаний фигурируют сразу в двух индексах, составил нетто более 4 трлн долларов.
Итак, американские акции стремительно подешевели. Это головная боль для иностранных инвесторов, которые их купили. Единственное, что обычно уменьшает потери — укрепление доллара США к местным валютам стран, из которых эти инвесторы. То есть, они выводят меньше денег, чем они хотели, но при обмене должны получить выгоду от сильного доллара.
Но дело в том, что долларовый индекс DXY просел почти на 4% с начала года. И вообще, нет гарантии, что девальвация денег большинства стран мира к американской валюте будет работать как механизм так же, как раньше. Ведь в чём он заключался? США создавали у себя дефицит внешней торговли, отправляли за границу доллары, покупая в больших масштабах импорт. В этом механизме страны-экспортёры товаров в США получали выгоду от ослабления своих национальных денежных единиц к американской валюте — тем и наполняли бюджет.
Но сейчас всё идёт кувырком. Трамп пошлинами фактически перекрывает дорогу для большинства импорта в США. Значит, экспортёры из других стран будут получать меньше долларов. Поиск новых рынков сбыта ведёт и к новым правила расчёта, включая сокращение использования американской валюты в платежах.
То есть, базово доллар нужен тогда, когда главный едок в мире — США. Но если США перестаёт предъявлять прежний объём спроса, то страны начинают пересматривать свои валютные стратегии. Здесь России не стоит мешкать, и нужно всерьёз задуматься, а стоит ли и дальше играть в слабый рубль, когда принципиально меняется роль США в мировой экономике, а значит — и американского доллара?
Несмотря на объявленный тренд на дедолларизацию в России, у населения на руках есть 92,4 млрд долларов. Если Трамп реально захочет превратить США в производственный хаб мира, то он должен будет обвалить американскую валюту. А тогда посыпятся и другие денежные единицы Запада. И, кстати, если вдруг России решат вернуть «замороженную» часть ЗВР, то не окажется ли, что Запад выдаст обратно гору обесценившихся долларов и евро?
Уолл-стрит подсчитывает триллионные потери. Только за март S&P 500 упал на 5,75%, Nasdaq потерял 8,21%, а Dow Jones снизился на 4,2%. Суммарный отток средств инвесторов, учитывая, что акции некоторых компаний фигурируют сразу в двух индексах, составил нетто более 4 трлн долларов.
Итак, американские акции стремительно подешевели. Это головная боль для иностранных инвесторов, которые их купили. Единственное, что обычно уменьшает потери — укрепление доллара США к местным валютам стран, из которых эти инвесторы. То есть, они выводят меньше денег, чем они хотели, но при обмене должны получить выгоду от сильного доллара.
Но дело в том, что долларовый индекс DXY просел почти на 4% с начала года. И вообще, нет гарантии, что девальвация денег большинства стран мира к американской валюте будет работать как механизм так же, как раньше. Ведь в чём он заключался? США создавали у себя дефицит внешней торговли, отправляли за границу доллары, покупая в больших масштабах импорт. В этом механизме страны-экспортёры товаров в США получали выгоду от ослабления своих национальных денежных единиц к американской валюте — тем и наполняли бюджет.
Но сейчас всё идёт кувырком. Трамп пошлинами фактически перекрывает дорогу для большинства импорта в США. Значит, экспортёры из других стран будут получать меньше долларов. Поиск новых рынков сбыта ведёт и к новым правила расчёта, включая сокращение использования американской валюты в платежах.
То есть, базово доллар нужен тогда, когда главный едок в мире — США. Но если США перестаёт предъявлять прежний объём спроса, то страны начинают пересматривать свои валютные стратегии. Здесь России не стоит мешкать, и нужно всерьёз задуматься, а стоит ли и дальше играть в слабый рубль, когда принципиально меняется роль США в мировой экономике, а значит — и американского доллара?
Несмотря на объявленный тренд на дедолларизацию в России, у населения на руках есть 92,4 млрд долларов. Если Трамп реально захочет превратить США в производственный хаб мира, то он должен будет обвалить американскую валюту. А тогда посыпятся и другие денежные единицы Запада. И, кстати, если вдруг России решат вернуть «замороженную» часть ЗВР, то не окажется ли, что Запад выдаст обратно гору обесценившихся долларов и евро?
31.03.202515:11
Данные Росстата говорят, что семья без детей может свести концы с концами на 64,2 тыс. рублей в месяц. То есть на каждого члена семьи достаточно по 32,1 тыс. рублей или по 1070 рублей в день, если брать месяц равным в среднем 30 дням.
1070 рублей в день — это много или мало? Росстат приводит и другие градации требуемых средств для покрытия ежедневных трат — живёт ли семья в городе или на селе, есть ли дети.
Но вот 1070 рублей — цифра очень интересная. Нет, конечно, вопрос должен заключаться не в том, можно ли прожить, а как? Ведь ежедневные траты у всех разные. Даже в городе. Какая-то семья снимает жильё, так как нет своего. Другие, наоборот — в своём, но в центре города, с высокими коммунальными платежами. В какой-то семье в рестораны и кафе ходят считанное число раз в год, но где-то пообедать вне дома раз в два дня — норма вещей. Да и чаевые все оставляют разные, между прочим.
Как это связать в некую среднюю величину — непонятно. Все живут слишком по-разному, чтобы их можно было бы подстричь под одну гребёнку. Да и стричься, кстати, можно по ценнику в разы отличающемуся, даже на одной и той же улице города.
А вам, если вы живёте в семье, без детей, реально хватит 1070 рублей в день?
1070 рублей в день — это много или мало? Росстат приводит и другие градации требуемых средств для покрытия ежедневных трат — живёт ли семья в городе или на селе, есть ли дети.
Но вот 1070 рублей — цифра очень интересная. Нет, конечно, вопрос должен заключаться не в том, можно ли прожить, а как? Ведь ежедневные траты у всех разные. Даже в городе. Какая-то семья снимает жильё, так как нет своего. Другие, наоборот — в своём, но в центре города, с высокими коммунальными платежами. В какой-то семье в рестораны и кафе ходят считанное число раз в год, но где-то пообедать вне дома раз в два дня — норма вещей. Да и чаевые все оставляют разные, между прочим.
Как это связать в некую среднюю величину — непонятно. Все живут слишком по-разному, чтобы их можно было бы подстричь под одну гребёнку. Да и стричься, кстати, можно по ценнику в разы отличающемуся, даже на одной и той же улице города.
А вам, если вы живёте в семье, без детей, реально хватит 1070 рублей в день?
04.04.202512:37
Инвесторы в мире побежали из доллара США и акций американских корпораций
DXY, измеряющий стоимость доллара США к корзине валют, падает рекордным с декабря 2015 года темпом. За последние три месяца индекс потерял 6,03%. Аналитики в США пытаются объяснить падение DXY ожиданием дальнейшего смягчения политики ФРС США. На горизонте замаячил призрак нулевой процентной ставки. Кстати, этого и добивается Трамп, чтобы снизить стоимость обслуживания госдолга. Это сейчас даже важнее чем вероятная рецессия.
На этом фоне инвесторы, которые чувствуют вероятность снижения доходности банковских вкладов в США, стали перекладывать средства в облигации американского Минфина. Доходность 10-летних бондов уменьшилась, соответственно, до менее чем 4% в год.
На самом деле, если вдуматься, то Трампу нужен слабый доллар. Тогда можно будет уменьшить себестоимость производства в США, сделав его более конкурентоспособным, да и продавать во вне можно теоретически больше. Только есть нюанс — а с чего в Вашингтоне убеждены, что страны — бывшие ключевые торговые партнёры США помчатся кубарём покупать новые американские товары как только те будут сходить с конвейера? Ведь Трамп уже разругался в пух и прах с максимальным числом стран в мире.
Да и потом, изменить картину мира, в которой доллар — сильная валюта, будет не просто. Ведь страны-партнёры США будут рады обвалить свои валюты, пропорционально ставкам тарифных барьеров, чтобы и далее поставлять товары на американский рынок.
Но и тут всё непросто. За последние сутки японская иена укрепилась к доллару США на 1,5%, поднялись евро и британский фунт стерлингов, на 0,9% и 0,7% соответственно. Да, это — реакция за сутки, но она показательна: ведь в минус пошёл не только доллар США, но и Уолл-стрит.
За последнюю торговую сессию в Нью-Йорке с рынка акций убежало 2,5 трлн долларов. Nasdaq Composite обвалился на 5,97%, S&P 500 потерял 4,84%. Деньги уходят из долларовых активов. Трамп уверяет, что рынки восстановятся, а вы верите в это?
Поставьте🔥, если «да», и 🤔, если думаете, что Трамп просчитался.
DXY, измеряющий стоимость доллара США к корзине валют, падает рекордным с декабря 2015 года темпом. За последние три месяца индекс потерял 6,03%. Аналитики в США пытаются объяснить падение DXY ожиданием дальнейшего смягчения политики ФРС США. На горизонте замаячил призрак нулевой процентной ставки. Кстати, этого и добивается Трамп, чтобы снизить стоимость обслуживания госдолга. Это сейчас даже важнее чем вероятная рецессия.
На этом фоне инвесторы, которые чувствуют вероятность снижения доходности банковских вкладов в США, стали перекладывать средства в облигации американского Минфина. Доходность 10-летних бондов уменьшилась, соответственно, до менее чем 4% в год.
На самом деле, если вдуматься, то Трампу нужен слабый доллар. Тогда можно будет уменьшить себестоимость производства в США, сделав его более конкурентоспособным, да и продавать во вне можно теоретически больше. Только есть нюанс — а с чего в Вашингтоне убеждены, что страны — бывшие ключевые торговые партнёры США помчатся кубарём покупать новые американские товары как только те будут сходить с конвейера? Ведь Трамп уже разругался в пух и прах с максимальным числом стран в мире.
Да и потом, изменить картину мира, в которой доллар — сильная валюта, будет не просто. Ведь страны-партнёры США будут рады обвалить свои валюты, пропорционально ставкам тарифных барьеров, чтобы и далее поставлять товары на американский рынок.
Но и тут всё непросто. За последние сутки японская иена укрепилась к доллару США на 1,5%, поднялись евро и британский фунт стерлингов, на 0,9% и 0,7% соответственно. Да, это — реакция за сутки, но она показательна: ведь в минус пошёл не только доллар США, но и Уолл-стрит.
За последнюю торговую сессию в Нью-Йорке с рынка акций убежало 2,5 трлн долларов. Nasdaq Composite обвалился на 5,97%, S&P 500 потерял 4,84%. Деньги уходят из долларовых активов. Трамп уверяет, что рынки восстановятся, а вы верите в это?
Поставьте🔥, если «да», и 🤔, если думаете, что Трамп просчитался.


17.04.202517:25
Доллар США продолжает валиться, теряя с начала года 8,22%. Инвесторы бегут из американских облигаций. И теперь уже понятно, почему: ФРС США намерена не снижать базовую ставку, на что намекнул глава американского центрального банка Джером Пауэлл. Если ранее, например, в начале пандемии COVID-19, регулятор поддержал экономику, снизив процентные ставки до 0-0,25%, то сейчас он готов их ещё больше поднять, с нынешних значений 4,25-4,5%.
Конечно, это — удар по планам Трампа. Заимствования для бюджета США будут всё более дорогими. Никакая экономия расходов не сможет их компенсировать. Трамп готов пожертвовать курсом доллара, чтобы попытаться запустить производство в США. Дело — почти безнадёжное, о чём достаточно ясно говорил и глава Apple.
Но главное: ФРС США хочет спасти репутацию доллара. Там понимают, «хорошего сценария» у американской экономики нет. Значит, нужно навести ужас в США и в мире такой, чтобы инвесторы от испуга побежали как ошпаренные в доллары и облигации американского Минфина.
И вот, что интересно. Пауэлл заявил, что США помогут центральным банкам ряда стран, если в мире возникнет нехватка долларов. Но этот дефицит может появиться, если на эту валюту будет спрос, то есть её роль в мировой торговле не ослабнет. И вот здесь интересы Трампа и ФРС США сходятся. Трамп хочет с помощью угроз заставить БРИКС+ торговать преимущественно в долларах, а ФРС США, повысив базовую ставку, создаст кризис в американской и связанной с ними экономиках.
По сути, в результате этой хирургической операции банкет будет оплачен инфляционным «налогом» на население США (рост ставки ФРС США лишь раскрутит подъём цен). Американцы и мировые инвесторы, которые рекордно вложились в бумаги Уолл-стрит, понесут гигантские убытки. Экспортоориентированные страны в мире заплатят через снижение стоимости своих товаров и пошлины.
Вашингтон готов пойти и на создание максимальной глобальной геополитической напряженности, чтобы загнать побольше инвесторов в американские активы. В такой ситуации бурю смогут пережить те страны, которые в меньшей степени используют так называемую западную финансовую инфраструктуру. Про неё лучше навсегда забыть, но при условии, что есть собственные технологические решения, принятые другими странами-партнёрами.
Конечно, это — удар по планам Трампа. Заимствования для бюджета США будут всё более дорогими. Никакая экономия расходов не сможет их компенсировать. Трамп готов пожертвовать курсом доллара, чтобы попытаться запустить производство в США. Дело — почти безнадёжное, о чём достаточно ясно говорил и глава Apple.
Но главное: ФРС США хочет спасти репутацию доллара. Там понимают, «хорошего сценария» у американской экономики нет. Значит, нужно навести ужас в США и в мире такой, чтобы инвесторы от испуга побежали как ошпаренные в доллары и облигации американского Минфина.
И вот, что интересно. Пауэлл заявил, что США помогут центральным банкам ряда стран, если в мире возникнет нехватка долларов. Но этот дефицит может появиться, если на эту валюту будет спрос, то есть её роль в мировой торговле не ослабнет. И вот здесь интересы Трампа и ФРС США сходятся. Трамп хочет с помощью угроз заставить БРИКС+ торговать преимущественно в долларах, а ФРС США, повысив базовую ставку, создаст кризис в американской и связанной с ними экономиках.
По сути, в результате этой хирургической операции банкет будет оплачен инфляционным «налогом» на население США (рост ставки ФРС США лишь раскрутит подъём цен). Американцы и мировые инвесторы, которые рекордно вложились в бумаги Уолл-стрит, понесут гигантские убытки. Экспортоориентированные страны в мире заплатят через снижение стоимости своих товаров и пошлины.
Вашингтон готов пойти и на создание максимальной глобальной геополитической напряженности, чтобы загнать побольше инвесторов в американские активы. В такой ситуации бурю смогут пережить те страны, которые в меньшей степени используют так называемую западную финансовую инфраструктуру. Про неё лучше навсегда забыть, но при условии, что есть собственные технологические решения, принятые другими странами-партнёрами.


03.04.202511:36
Становится понятно, кому именно Украина нужна целиком
Если вы читали книгу «Трамп: Искусство заключать сделки» (1987), то возня вокруг соглашения о добыче редкоземельных металлов в Украине, которое всё никак не могут подписать Дональд Трамп и Владимир Зеленский, вам абсолютно понятна. Ведь схема там описана идеально:
1️⃣ Предложить сделку, обсудить детали, довести до финального соглашения.
2️⃣ Сорвать подписание соглашения.
3️⃣ Предложить худшие условия сделки и максимально давить на вторую сторону.
4️⃣ Снова сорвать подписание соглашения, когда продавец сдастся.
5️⃣ Довести продавца до безвольного состояния «Давайте я уже подпишу что угодно» фразами типа «Снижай цену, всё равно это больше никто не купит» и накрутить условия контракта до максимума.
Это то, что сейчас Трамп делает с Украиной. Новые условия соглашения по ресурсам уже похожи на пятый пункт. Помимо самих редкоземов, туда вошло много чего ещё. США хотят получить «право первого предложения» на все будущие инвестиции в инфраструктуру и добычу природных ресурсов Украины. То есть:
– США получат возможность блокировать участие других союзников Киева в инвестировании в Украину. Евросоюз сможет войти только в те сделки, которые не интересны Америке;
– США будут контролировать инвестиции в дорожное строительство, порты, нефть, газ и добычу любых минералов;
– США будут управлять специальным «фондом восстановления Украины», через который пойдут международные инвестиции, и, естественно, забирать из него деньги за ранее выделенную по «безвозмездным» грантам военную помощь.
Что из этого следует?
Как минимум то, что Америка не пустит Евросоюз в Украину и не позволит Украине вступить в ЕС. Новым проектом договора Трамп шлёт евробюрократам понятный месседж:
Это наша корова, и мы её "инвестируем".
Если вы читали книгу «Трамп: Искусство заключать сделки» (1987), то возня вокруг соглашения о добыче редкоземельных металлов в Украине, которое всё никак не могут подписать Дональд Трамп и Владимир Зеленский, вам абсолютно понятна. Ведь схема там описана идеально:
1️⃣ Предложить сделку, обсудить детали, довести до финального соглашения.
2️⃣ Сорвать подписание соглашения.
3️⃣ Предложить худшие условия сделки и максимально давить на вторую сторону.
4️⃣ Снова сорвать подписание соглашения, когда продавец сдастся.
5️⃣ Довести продавца до безвольного состояния «Давайте я уже подпишу что угодно» фразами типа «Снижай цену, всё равно это больше никто не купит» и накрутить условия контракта до максимума.
Это то, что сейчас Трамп делает с Украиной. Новые условия соглашения по ресурсам уже похожи на пятый пункт. Помимо самих редкоземов, туда вошло много чего ещё. США хотят получить «право первого предложения» на все будущие инвестиции в инфраструктуру и добычу природных ресурсов Украины. То есть:
– США получат возможность блокировать участие других союзников Киева в инвестировании в Украину. Евросоюз сможет войти только в те сделки, которые не интересны Америке;
– США будут контролировать инвестиции в дорожное строительство, порты, нефть, газ и добычу любых минералов;
– США будут управлять специальным «фондом восстановления Украины», через который пойдут международные инвестиции, и, естественно, забирать из него деньги за ранее выделенную по «безвозмездным» грантам военную помощь.
Что из этого следует?
Как минимум то, что Америка не пустит Евросоюз в Украину и не позволит Украине вступить в ЕС. Новым проектом договора Трамп шлёт евробюрократам понятный месседж:
Это наша корова, и мы её "инвестируем".
Log in to unlock more functionality.