Реальна Війна
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
MihailNeamțuOficial
🎙️ Idei, dezbateri, reacții rapide
🇷🇴 Vocea României conservatoare
🚀www.mihailneamtu.eu
🇷🇴 Vocea României conservatoare
🚀www.mihailneamtu.eu
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateDec 01, 2020
Added to TGlist
Oct 26, 2024Linked chat
Chat MihaiNeamțuOficial
72
Records
25.02.202511:12
3.3KSubscribers03.03.202523:59
200Citation index02.02.202503:02
828Average views per post11.01.202512:21
828Average views per ad post07.02.202519:53
13.93%ER08.02.202523:59
25.14%ERR06.04.202507:06
Ucraina a pierdut războiul pe câmpul de luptă. La această oră, Statele Unite şi Europa nu posedă — în plan economic sau diplomatic — pârghii decisive pentru a obliga Rusia la un acord de pace.
Pentru Trump, armistițiul e un deziderat greu de împlinit. Pentru liderii UE, ideea unui consens între Moscova şi Kiev este imposibil de imaginat.
Relația dintre Washington și Moscova se țese pe firul subțire al unei rivalități istorice. Rusia privește America drept adversar greu de crezut, după deceniile război rece, urmate de extinderea NATO.
Elitele occidentale văd Federația Rusă drept un pericol mai mare decât China. Rănile istorice sunt greu de vindecat, mai ales pentru est-europeni. Pe bună dreptate!
S-a cam terminat epoca unipolară, dominată de hegemonia SUA (hiper-putere maritimă şi terestră) asupra mărilor și oceanelor.
Ce va urma? O negociere permanentă a raporturilor de forță și a sferelor de influentă. Ne permitem noi să ostilizăm America lui Trump în beneficiul Franței lui Macron! Ar fi o copilărie.
Ucraina este un stat fragilizat, care poate deveni un stat eșuat. Deja, Uniunea Europeană e divizată intern şi conflictuală în relația cu SUA. După terminarea războiului, reconstrucția Ucrainei va fi teribil de costisitoare pentru Occident.
Moscova ştie că doar protecția militară americană (altfel spus umbrela NATO) poate oferi Europei garanții de securitate. Certurile dintre Bruxelles și Washington DC sunt o prostie strategică - o tâmpenie pe placul lui Putin.
Realismul trebuie să înlocuiască utopismul.
Trebuie să ne trezim.
Pentru Trump, armistițiul e un deziderat greu de împlinit. Pentru liderii UE, ideea unui consens între Moscova şi Kiev este imposibil de imaginat.
Relația dintre Washington și Moscova se țese pe firul subțire al unei rivalități istorice. Rusia privește America drept adversar greu de crezut, după deceniile război rece, urmate de extinderea NATO.
Elitele occidentale văd Federația Rusă drept un pericol mai mare decât China. Rănile istorice sunt greu de vindecat, mai ales pentru est-europeni. Pe bună dreptate!
S-a cam terminat epoca unipolară, dominată de hegemonia SUA (hiper-putere maritimă şi terestră) asupra mărilor și oceanelor.
Ce va urma? O negociere permanentă a raporturilor de forță și a sferelor de influentă. Ne permitem noi să ostilizăm America lui Trump în beneficiul Franței lui Macron! Ar fi o copilărie.
Ucraina este un stat fragilizat, care poate deveni un stat eșuat. Deja, Uniunea Europeană e divizată intern şi conflictuală în relația cu SUA. După terminarea războiului, reconstrucția Ucrainei va fi teribil de costisitoare pentru Occident.
Moscova ştie că doar protecția militară americană (altfel spus umbrela NATO) poate oferi Europei garanții de securitate. Certurile dintre Bruxelles și Washington DC sunt o prostie strategică - o tâmpenie pe placul lui Putin.
Realismul trebuie să înlocuiască utopismul.
Trebuie să ne trezim.
30.03.202516:05
Am dormit liniștit zilele acestea, pentru că n-am înjurat pe nimeni (cu nume și prenume) atunci când am așezat ticăloșia celor care mă acuză de „putinism” pe picior de egalitate cu prostituția intelectuală. Am arătat într-un limbaj tăios — deloc străin de scrisorile lui Luther sau dramaturgia lui Rabelais — de ce calomnia & minciuna merită, uneori, o replică viguroasă. Și pentru c-am vorbit despre curvie sau necinste, iată-l pe Toader Paleologu sărind ca ars.
Hmmm… Perfect psihanalizabil, mi-am zis. De ce ce fierbe iarăși reformistul de serviciu al politicii noastre laice și bisericești? Vrea oare să schimbe iarăși data Paștelui ortodox, m-am întrebat? Slabe șanse, pentru că rugăciunile lui Th.P. din sfânta noastră Biserică nu depășesc numărul peștilor din Marea Moartă…
De unde îi vin toți dracii? Poate că supărarea junelui e provocată de îndrăzneala noastră de-a elogia sfinții închisorilor în Parlamentul României, fără să uităm turnătoriile intelectualilor din epoca Pauker-Dej-Ceaușescu. Paleologu, fost Ministru al Culturii, n-a mișcat un deget să ridice măcar fundația unui Muzeu al Dictaturii Comuniste la București. Noi, în schimb, omagiem memoria părintelui Arsenie Boca sau Nicolae Steinhardt la Camera Deputaților…
În plus, îi sunt detestabil pentru c-am criticat prin toamna lui 2019 rezultatele politice ale celui care se visa Președintele României, fără să depășească colosalul prag electoral de 5% (barem fixat de vechea lui prietenă: Elena Udrea). Mai sunt criticat de Paleologu și pentru c-am remarcat (prin diferite interviuri TV) lașitatea unor cărturari și farisei ascunși prin case, poduri sau farmacii în toată perioada pandemiei.
Sunt, așadar, „un derbedeu” și pledez vinovat.
Mi-am permis să răsfoiesc dosarele imunde ale Securității: documentele urât mirositoare care scot la iveală implicarea lui Alexandru Paleologu în procesul de „reeducare” al foștilor deținuți politici.
Pentru anumite favoruri materiale, tatăl juniorului a acceptat să devină agent și colaborator sub numele de cod „Marin Oltescu”. Și-a renegat opțiunea liberal-conservatoare din prima tinerețe. Le-a impus colegilor de celulă să parcurgă pasaje întregi din operele lui Lenin și Karl Marx! Mai târziu, după ce-a ieșit din închisoare, a continuat să-și trădeze conștiința, scriind articole la comandă împotriva foștilor prieteni (e.g., Mihai Fărcășanu sau Emil Cioran).
După 1989, conu Alecu și-a justificat legiunea de compromisuri printr-o retorică diluată într-un stil franțuzit, omițând să ne spună, de pildă, că Securitatea l-a plătit pentru fiecare din numeroasele lui delațiuni.
La apus de soare, „boierul” Paleologu n-a ezitat să primească un premiu de 50.000 euro de la pușcăriașul Sorin Ovidiu Vântu, trimițându-l pe Toader la studii în America, pe banii păgubiților de la FNI…. La final de carieră, bătrânul (dar șarmantul) turnător i-a cerut lui Traian Băsescu să-l trimită ambasador în Danemarca pe inegalabilul diplomat Theodor Paleologu…
Așa a început cariera lingușelilor bine ornate ale celui care a primit totul în viață ca pe o pleașcă.
Așa s-a clădit soclul statuii unei ditamai piticanii arghirofile, fricoase și oportuniste.
Hmmm… Perfect psihanalizabil, mi-am zis. De ce ce fierbe iarăși reformistul de serviciu al politicii noastre laice și bisericești? Vrea oare să schimbe iarăși data Paștelui ortodox, m-am întrebat? Slabe șanse, pentru că rugăciunile lui Th.P. din sfânta noastră Biserică nu depășesc numărul peștilor din Marea Moartă…
De unde îi vin toți dracii? Poate că supărarea junelui e provocată de îndrăzneala noastră de-a elogia sfinții închisorilor în Parlamentul României, fără să uităm turnătoriile intelectualilor din epoca Pauker-Dej-Ceaușescu. Paleologu, fost Ministru al Culturii, n-a mișcat un deget să ridice măcar fundația unui Muzeu al Dictaturii Comuniste la București. Noi, în schimb, omagiem memoria părintelui Arsenie Boca sau Nicolae Steinhardt la Camera Deputaților…
În plus, îi sunt detestabil pentru c-am criticat prin toamna lui 2019 rezultatele politice ale celui care se visa Președintele României, fără să depășească colosalul prag electoral de 5% (barem fixat de vechea lui prietenă: Elena Udrea). Mai sunt criticat de Paleologu și pentru c-am remarcat (prin diferite interviuri TV) lașitatea unor cărturari și farisei ascunși prin case, poduri sau farmacii în toată perioada pandemiei.
Sunt, așadar, „un derbedeu” și pledez vinovat.
Mi-am permis să răsfoiesc dosarele imunde ale Securității: documentele urât mirositoare care scot la iveală implicarea lui Alexandru Paleologu în procesul de „reeducare” al foștilor deținuți politici.
Pentru anumite favoruri materiale, tatăl juniorului a acceptat să devină agent și colaborator sub numele de cod „Marin Oltescu”. Și-a renegat opțiunea liberal-conservatoare din prima tinerețe. Le-a impus colegilor de celulă să parcurgă pasaje întregi din operele lui Lenin și Karl Marx! Mai târziu, după ce-a ieșit din închisoare, a continuat să-și trădeze conștiința, scriind articole la comandă împotriva foștilor prieteni (e.g., Mihai Fărcășanu sau Emil Cioran).
După 1989, conu Alecu și-a justificat legiunea de compromisuri printr-o retorică diluată într-un stil franțuzit, omițând să ne spună, de pildă, că Securitatea l-a plătit pentru fiecare din numeroasele lui delațiuni.
La apus de soare, „boierul” Paleologu n-a ezitat să primească un premiu de 50.000 euro de la pușcăriașul Sorin Ovidiu Vântu, trimițându-l pe Toader la studii în America, pe banii păgubiților de la FNI…. La final de carieră, bătrânul (dar șarmantul) turnător i-a cerut lui Traian Băsescu să-l trimită ambasador în Danemarca pe inegalabilul diplomat Theodor Paleologu…
Așa a început cariera lingușelilor bine ornate ale celui care a primit totul în viață ca pe o pleașcă.
Așa s-a clădit soclul statuii unei ditamai piticanii arghirofile, fricoase și oportuniste.
30.03.202516:05
Ani la rândul, USR a glorificat o celebră înjurătură cu iz pornografic. Știți bine eleganța argumentului de tipul „mu*e PSD.” Azi, au o criză de pudibonderie. După ce au terminat cu „denazificarea Americii” lui Trump, au hotărât să atace patrioții, conservatorii, suveraniștii din România.
Înțelegeți cum funcționează retorica de tipul „Kremlin Georgescu”, „conservă moscovită” și alte apelative dintr-un vast catalog de etichete. Când ajung la litera P, focile progresiste te fac automat „putinist”. E argumentul disperării, utilizat fără probe, numai prin insinuări și alegații. Nu e nevoie de nicio dovadă empirică. E suficient delirul interpretativ.
Ei pot minți, pot calomnia, pot jigni, pot denigra, pot cenzura, pot distruge reputații. Noi, în schimb, nu ne putem apăra. În fața unor „fulgi de nea” („snowflakes”), suntem obligați să înghițim orice mitocănie, orice mizerie, orice neadevăr - ad nauseam.
Am o veste: ne vom apăra. Vom practica și contra-ofensiva. Vom exersa contra-atacul.
Înțelegeți cum funcționează retorica de tipul „Kremlin Georgescu”, „conservă moscovită” și alte apelative dintr-un vast catalog de etichete. Când ajung la litera P, focile progresiste te fac automat „putinist”. E argumentul disperării, utilizat fără probe, numai prin insinuări și alegații. Nu e nevoie de nicio dovadă empirică. E suficient delirul interpretativ.
Ei pot minți, pot calomnia, pot jigni, pot denigra, pot cenzura, pot distruge reputații. Noi, în schimb, nu ne putem apăra. În fața unor „fulgi de nea” („snowflakes”), suntem obligați să înghițim orice mitocănie, orice mizerie, orice neadevăr - ad nauseam.
Am o veste: ne vom apăra. Vom practica și contra-ofensiva. Vom exersa contra-atacul.
04.04.202501:29
Regret sincer că, zilele trecute, am căutat să mă apăr de-o acuzație mincinoasă într-un limbaj neadecvat. Am înțeles mult mai bine, în ultimele douăzeci și patru de ore, că exprimarea argotică aleasă într-un monolog YouTube (prin care echivalam, pe bună dreptate, calomnia cu prostituția) a creat o stare de tulburare, dezamăgire sau revoltă în anumite cercuri.
Fără să fie o păcăleală de 1 aprilie, doresc să aduc la cunoștința Dumneavoastră următoarele:
1) Am crezut mereu că misiunea unui om de cultură este să unească, nu să dezbine; să înalțe sufletele, nu să le rănească. E motivul pentru care am și organizat la Palatul Parlamentului evenimente artistice și colocvii academice deschise tuturor, indiferent de afiliere politică sau convingere doctrinară. Când urci pe verticală, Stânga și Dreapta devin detalii nesemnificative.
2) Din decembrie 2024 și până astăzi, am colaborat cu membrii partidelor parlamentare și extra-parlamentare pentru a promova pictori, scriitori și sculptori autohtoni, pentru a omagia eroii credinței, pentru a lăuda sfinții închisorilor, dar și personalitățile exilului românesc. În doar patru luni, alături de o echipă dedicată, am făcut zeci de isprăvi extraordinare la Comisia de Cultură a Camerei Deputaților. Vă mulțumesc pentru încrederea oferită!
3) În țara noastră, polarizarea ideologică, tensiunea socială și violența verbală au atins cote foarte ridicate. Organizarea a cinci campanii electorale consecutive pot aduce stări de tulburare. Nu este o scuză pentru linșajul, denigrarea sau atacul la persoană organizate sistematic împotriva unor personalități din zona suveranistă.
3 bis) Anul acesta, unii oficiali ai Statului român au cerut denazificarea Americii, fără să fie sancționați. Alții au făcut elogiul cenzurii. Ne-am trezit recent — pe scena Teatrului Național din București — cu momente de blasfemie la adresa unor simboluri ale creștinismului... Toate excesele alimentează, previzibil, alte excese. E timpul să ne oprim escalada urii.
4) Am deplina credință, asumată cu maximă responsabilitate, că toți oamenii cu o puternică voce-n agora trebuie să-și modereze tonul și să echilibreze conversația despre binele comun. Consider nefericitul episod prin care am trecut o lecție învățată.
5) CNA este o instituție chemată să amendeze orice comportament vădit părtinitor la adresa oamenilor care, prin crezul personal creștin și printr-o filozofie tradiționalistă, împărtășesc o viziune conservatoare despre lume și viață. (Nu s-a întâmplat acest lucru după ultima mea apariție la B1tv!) A iubi tradiția lui Eminescu nu înseamnă să aduci România în sfera de influență a Rusiei. A critica liderii de la Bruxelles pentru fapte de corupție sau partizanat woke nu înseamnă să negi valorile europene. Dimpotrivă.
6) Comisia de Cultură a Camerei Deputaților va fi obligată, în următoarele luni, să organizeze dezbateri esențiale despre Televiziunea Publică, despre Internet și libertatea de opinie, despre legea patrimoniului și alte chestiuni vitale pentru România. Nu contează funcțiile trecătoare, ci contribuția substanțială a fiecărui parlamentar la binele țării.
7) Fie cetățeni, fie demnitari, fie ziariști, fie birocrați, suntem cu toții oameni. Avem de învățat din greșeli, dar avem și o limită în fața abuzurilor și a zoaielor care ating, regretabil, și sfera familiei. E cazul să revenim la decență.
Viitorul Președinte va fi ales pentru că respectă demnitatea poporului român, pentru că știe să protejeze ființele vulnerabile, pentru mediază elegant între instituțiile Statului și, mai ales, pentru că dorește să vindece rănile deschise ale corpului social. Cum? Prin bunătate, dragoste și îndelungă răbdare.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Vă mulțumesc.
Fără să fie o păcăleală de 1 aprilie, doresc să aduc la cunoștința Dumneavoastră următoarele:
1) Am crezut mereu că misiunea unui om de cultură este să unească, nu să dezbine; să înalțe sufletele, nu să le rănească. E motivul pentru care am și organizat la Palatul Parlamentului evenimente artistice și colocvii academice deschise tuturor, indiferent de afiliere politică sau convingere doctrinară. Când urci pe verticală, Stânga și Dreapta devin detalii nesemnificative.
2) Din decembrie 2024 și până astăzi, am colaborat cu membrii partidelor parlamentare și extra-parlamentare pentru a promova pictori, scriitori și sculptori autohtoni, pentru a omagia eroii credinței, pentru a lăuda sfinții închisorilor, dar și personalitățile exilului românesc. În doar patru luni, alături de o echipă dedicată, am făcut zeci de isprăvi extraordinare la Comisia de Cultură a Camerei Deputaților. Vă mulțumesc pentru încrederea oferită!
3) În țara noastră, polarizarea ideologică, tensiunea socială și violența verbală au atins cote foarte ridicate. Organizarea a cinci campanii electorale consecutive pot aduce stări de tulburare. Nu este o scuză pentru linșajul, denigrarea sau atacul la persoană organizate sistematic împotriva unor personalități din zona suveranistă.
3 bis) Anul acesta, unii oficiali ai Statului român au cerut denazificarea Americii, fără să fie sancționați. Alții au făcut elogiul cenzurii. Ne-am trezit recent — pe scena Teatrului Național din București — cu momente de blasfemie la adresa unor simboluri ale creștinismului... Toate excesele alimentează, previzibil, alte excese. E timpul să ne oprim escalada urii.
4) Am deplina credință, asumată cu maximă responsabilitate, că toți oamenii cu o puternică voce-n agora trebuie să-și modereze tonul și să echilibreze conversația despre binele comun. Consider nefericitul episod prin care am trecut o lecție învățată.
5) CNA este o instituție chemată să amendeze orice comportament vădit părtinitor la adresa oamenilor care, prin crezul personal creștin și printr-o filozofie tradiționalistă, împărtășesc o viziune conservatoare despre lume și viață. (Nu s-a întâmplat acest lucru după ultima mea apariție la B1tv!) A iubi tradiția lui Eminescu nu înseamnă să aduci România în sfera de influență a Rusiei. A critica liderii de la Bruxelles pentru fapte de corupție sau partizanat woke nu înseamnă să negi valorile europene. Dimpotrivă.
6) Comisia de Cultură a Camerei Deputaților va fi obligată, în următoarele luni, să organizeze dezbateri esențiale despre Televiziunea Publică, despre Internet și libertatea de opinie, despre legea patrimoniului și alte chestiuni vitale pentru România. Nu contează funcțiile trecătoare, ci contribuția substanțială a fiecărui parlamentar la binele țării.
7) Fie cetățeni, fie demnitari, fie ziariști, fie birocrați, suntem cu toții oameni. Avem de învățat din greșeli, dar avem și o limită în fața abuzurilor și a zoaielor care ating, regretabil, și sfera familiei. E cazul să revenim la decență.
Viitorul Președinte va fi ales pentru că respectă demnitatea poporului român, pentru că știe să protejeze ființele vulnerabile, pentru mediază elegant între instituțiile Statului și, mai ales, pentru că dorește să vindece rănile deschise ale corpului social. Cum? Prin bunătate, dragoste și îndelungă răbdare.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Vă mulțumesc.
04.04.202516:50
30.03.202516:04
History of channel changes
Log in to unlock more functionality.